Китайский глобальный проект: кризис и угроза военного сценария

19
Китайский глобальный проект: кризис и угроза военного сценария
Новый шёлковый путь


Крах модели развития


Государственная поддержка экономики в Китае во II кв. 2023 года обвалилась до нуля. Хуже ситуация была только в начале «пандемии» ковида в начале 2020 года. Экономика страны не способна расти без поддержки государства. В частности, через масштабные инфраструктурные проекты. Для этого власти наращивают госдолг, который в совокупности (долги центральных и местных властей, госкомпаний и пр.) достиг уже огромной суммы в 330 % ВВП.



Однако наращивание государственного долга уже не помогает, как раньше. Если в начале 2000-х годов на прирост ВВП на 1 юань требовалось 1,5 юаня госдолга, то сейчас это соотношение достигло 1:3. Вливания в экономику уже не помогают, сам долг становится угрозой.

Другого источника развития у КНР нет. Введение полной конвертируемости юаня не поможет. Только усилит бегство капитала. Китай и так занимает первое место в мире по отъезду богачей. Конвертируемый юань ухудшит ситуацию. Бегство капитала станет просто огромным, ещё более подрывая положение страны.

Страну может спасти только создание зоны юаня, в которой Поднебесная будет доминировать среди своих союзников и сателлитов. Но её ещё надо создать, а времени катастрофически не хватает. Хозяева США уже развязали мировую бойню (Украинский фронт), подталкивают к этому и Азиатско-Тихоокеанский регион и собираются получить с этого все гешефты. Так, капитал, производства и «мозги» уже бегут из Европы в США, которая попала в западню Лондона и Вашингтона.

Кризис «китайской фабрики»


Кризис в Китае связан с тем, что несмотря на свою специфику и власть компартии, Поднебесная стала частью капиталистической системы. Китай вполне успешно встроился в капсистему как «мировая фабрика». Если Россия после развала СССР стала сырьевой «трубой» Запада (Как Россию превращали в сырьевую полуколонию), то Китай – «фабрикой» со всеми вытекающими последствиями, включая страшный экологический кризис, когда граждане мегаполисов не видели голубого неба из-за смога.

Россия исправно поставляла и поставляет сырьё, обогащая 5 % богачей и 10 % среднего класса (остальные – бедные и нищие разной градации), а Китай поставлял продукцию более высокого передела. Причём благодаря довольно разумному и национально ориентированному руководству Поднебесная быстро осваивала всё новые технологии, и если в 1990-е годы китайский товар означал ширпотреб и низкое качество, то теперь – те же китайские автомобили вполне конкурентноспособны с японскими или европейскими.

После 2008 года в Пекине поняли, что эта модель близка к концу. Было принято решение о строительстве «общества среднего достатка», развитии внутреннего рынка, который заменит экспорт. То есть Поднебесная должна была стать частью т. н. «золотого миллиарда». Китайцы потреблять на уровне среднего европейца-американца. Плюс упор на развитие новых технологий, включая более экологически чистые, науку, образование и т. д. Плюс масштабная модернизация ВС.

В целом Китай задачу решил. Стал в экономическом отношении второй сверхдержавой. Совершил ряд прорывов в космосе, науке и технике (в том числе и за счёт наследства СССР). Создан мощный китайский средний класс. Десятки миллионов людей вырваны из нищеты и бедности.

Китайский глобальный проект


Однако Китай остался частью капсистемы, со всеми вытекающими последствиями. То есть на планете новый кризис капитализма, глобальная депрессия. И КНР не сторонний наблюдатель, а один из ведущих игроков Большой игры.

Задача создания внутреннего рынка, общества среднего достатка решалась ценой накопления огромного долга. Поэтому Пекин начал новый проект – «общество социального кредита». Это аналог западного глобального проекта «цифрового концлагеря». Одновременно создавалась сфера китайского влияния – Новый шёлковый путь.

Проблема в том, что времени нет. То есть Китай не успевает создать свою сферу влияния, зону юаня. При этом хозяева коллективного Запада уже перешли к традиционному решению кризиса капитализма – они начали перезагрузку планеты. Сначала была облегчённая версия мировой войны – «пандемия». В 2022 г. всё перешло на традиционные рельсы – загрохотали пушки, полетели ракеты.

Соответственно, китайскому руководству во главе с товарищем Си приходится корректировать свои планы. Пекину кровь из носу нужна зона юаня, которая позволит сбросить накопившиеся противоречия на союзников-партнёров. Как это делает до сих пор США с нефтедолларовой системой. В Вашингтоне это всё прекрасно понимают. У англосаксов давние и отлично работающие традиции долгосрочной стратегии. Отсюда и провокации с Тайванем. Укрепление союза с Японией, у которой свой внутренний кризис, который также надо решать. Отсюда и сближение США с Индией. То есть хозяева западного проекта подталкивают Поднебесную к военному варианту – «маленькой победоносной войне».

Вот и выходит, что Поднебесную загнали в ловушку потребительского общества и капитализма. Либо война с минимальными шансами на успех и создание зоны юаня. Либо крах всей модели, стагнация по примеру всех прежних «азиатских тигров», включая Японию. И перспектива смуты. Это традиционная китайская историческая цикличность: восстановление и расцвет империи – упадок – смута – новое восстановление.

При этом стоит помнить, что потребительская модель стала базовой для китайцев. Существенное ограничение или отказ от неё, ухудшение положения могут привести к тяжёлым социальным последствиям. Элементы такого недовольства были уже отмечены во время периода «пандемии». То есть вряд ли китайцев устроит перспектива, когда одному-двум поколениям придётся «затянуть пояса».

Таким образом, в среднесрочной или даже близкой перспективе мы увидим появление Тихоокеанского фронта. России в такой ситуации надо избежать угрозы стать «украиной» для Поднебесной. Очевидно, что Лондон и Вашингтон такая перспектива очень даже устроит.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 июня 2023 05:02
    России в такой ситуации надо избежать угрозы стать «украиной» для Поднебесной.
    А если Средняя Азия станет для Китая Украиной, recourse нас устроит? Что на порядок вероятнее, даже "порох" завозить не нужно... request
    1. +5
      26 июня 2023 07:26
      Цитата: Mavrikiy
      России в такой ситуации надо избежать угрозы стать «украиной» для Поднебесной.
      А если Средняя Азия станет для Китая Украиной, recourse нас устроит? Что на порядок вероятнее, даже "порох" завозить не нужно... request

      Во всей средней азии вместе взятой военных ресурсов меньше чем на Украине. А Китайская армия опирается на намного более мощные ресурсы государства. Да и Средняя Азия и без боя сейчас бежит теряя тапки в сферу влияния Китая.
      1. +3
        26 июня 2023 07:54
        Китай вкладывает свои запасы в долларах в долгосрочные международные проекты. Пока эти доллары имеют ценность. Что логично с их стороны.

        Также не кладет яйца в одну корзину и делает распараллеливание Шелковых путей. Вот еще дополню веткой:

        1. +2
          26 июня 2023 09:45
          Цитата: Azim77
          Вот еще дополню веткой:

          Все морские ветки демократоры быстро перекроют в узких местах, все они уязвимы.
    2. +2
      26 июня 2023 09:43
      Цитата: Mavrikiy
      если Средняя Азия станет для Китая Украиной, нас устроит? Что

      Средняя Азия может быть "Украиной" для нас, но не для Китая. Тяжело давить на Китай через Среднюю Азию, там Тибет, малозаселенные территории... А вот на Россию через Среднюю Азию давить очень логично, какая там общая протяженность границы с Казахстаном... И "пороха", как вы верно заметили, в регионе хоть отбавляй, нужно только вовремя чиркнуть спичкой... Вот о чем нужно задуматься.
  2. +5
    26 июня 2023 05:14
    Сразу скажу,что большинству населения не грозит затянуть пояса. Они уже давно в таком состоянии живут.Минимум питания-это вековая привычка китайцев.Но здесь есть одно достоинство этой страны.Китаю в случае чего нетрудно будет провести национализацию.Мощная центральная власть,армия и внятная политика для населения сделают свое дело.Хотя у них и есть большая доля частного капитала,но раздробленности,присущей остальному кап. миру,-не существует.
    1. +4
      26 июня 2023 07:27
      .Минимум питания-это вековая привычка китайцев.

      Да уже отвыкли, несколько сытых поколений быстро такие привычки уничтожают.
      Руководство Народно-освободительной Армии Китая пришло к выводу, что военнослужащие стали значительно выше и тяжелее, чем были 20 лет назад, и действующая военная техника стала для них неудобной, пишет в среду Financial Times.

      Исследование рекомендовало властям Китая разработать более крупные модели военной техники из-за изменений во внешних данных выращенного на фастфуде поколения китайцев.

      Средний рост китайского солдата теперь на два сантиметра больше, а в обхвате талии военные прибавили в среднем пять сантиметров, что существенно усложняет «скольжение сквозь люки в танках» и расположение в кабинах истребителей.
      Даже приклады винтовок, выпускаемых для армии, теперь необходимо удлинить, чтобы повысить точность стрельбы.
      Благодаря улучшению питания, молодое поколение в Китае сейчас гораздо выше, чем их родители, однако перед китайской молодежью стоит проблема ожирения. Как показало исследование минздрава Китая, в 2007 году мальчики в возрасте шести лет были на 6,3 см выше и почти на три килограмма тяжелее, чем мальчики 30 лет назад.

      https://vz.ru/news/2014/2/19/673284.html
      1. ada
        +1
        27 июня 2023 01:24
        Цитата: BlackMokona
        "...Исследование..."...

        Весьма, весьма примечательно, особенно для военной науки в плане строительства наших ВС - для концептуального подхода к принципам комплектования л/с, накопления призывных и мобилизационных резервов, военного обучения (образования) населения на научной основе.
  3. +6
    26 июня 2023 07:48
    Развитый капиталистический Китай – это опасность и угроза, экологическая и военная. Кстати, не видно желания Китая ответить России взаимностью с технологической и экономической помощью, как СССР помог Китаю. Капитализм, что китайский, что российский, американский – сплошные беды.
  4. -1
    26 июня 2023 07:49
    Китай, сам себя загнал в ловушку. Во первых после прихода Си Цзиньпина, произошло резкое изменение в политике КНР, и началось противостояние с Западом.... хотя зависимость от Западных технологии была колоссальная) поэтому нужно было сначала, наладить производство полупроводников/чипов и всех критически важных технологии у себя, и уже только потом идти на обострение. Во вторых, дипломатия Волка одиночки... привела к тому, что Китай не создал коалицию, поддерживающих его государств (можно конечно сказать что есть БРИКС, ШОС и другие "союзники" Китая), но если дело дойдет до открытого противостояния с Западом, сколько из них ведёт санкции против США/ЕС ? Про отправку солдат, на помощь Китаю, я уже не говорю т.к. никто на это не пойдет, а вот Западные государства вполне охотно отправят военные силы, на "помощь" Тайваню... В третьих, политика 1 одного ребенка была ошибкой и слишком поздно в КНР озаботились этой проблемой, население стареет и это огромная проблема. В четвертых, ошибка по локдауном и нулевая терпимость в отношение Ковид-19, привели к потерям в экономике, недоверию собственных граждан к системе (вспомнить хотя бы протесты, они имели колоссальный размах) и это не добавило популярности КПК...

    С учётом всего выше сказанного, дела у Китая в отдаленном будущем будут так себе.... экономика будет расти, небольшими темпами 3-4% в год, в этом может быть до 5% дотянут, а там дальше чудес я не жду, прошло время роста на 9-10% + Запад выводит производства из КНР в Азию, и локомотивом будет Индия с учетом огромного рынка сбыта и самое главное молодого населения. В итоге успех Китая, будет зависеть от создания зоны юаня и включения всех союзных государств в экономический суперкластер КНР, но позволит ли Запад этому случится ? Вопрос.... как союзники КНР отреагируют на открытый конфликт с Западом вокруг Тайваня ? Будут ли поддерживать Китай или отойдут в сторону и порвут с ним связи.... слишком много неизвестных.
    1. +7
      26 июня 2023 10:25
      Цитата: Aleksandr21
      Китай, сам себя загнал в ловушку

      Очень громкое заявление. Но был ли у него выбор?
      Цитата: Aleksandr21
      произошло резкое изменение в политике КНР, и началось противостояние с Западом...

      Противостояние началось не с пустого листа, Запад сам его инициировал, так как испугался нарастающей мощи восточного промышленного монстра, Китай лишь огрызался, да и то порой очень тихонько и невнятно.

      Цитата: Aleksandr21
      поэтому нужно было сначала, наладить производство полупроводников

      Оно у них налажено, но не дотягивает до западных новинок. Китай начал с гигантским отставанием, которое не перекроешь за одно поколение, но они интенсивно работают, а это главное.

      Цитата: Aleksandr21
      Во вторых, дипломатия Волка одиночки...

      А тут ничего не поделаешь - многовековая традиция даёт о себе знать, "Срединное государство и варвары". Да и опять же, время было упущено, Р.Корея, Япония и Филиппины уже были под США. Индия - это совсем другая цивилизация, а от остальных толка - ноль. Но самое главное, что с наиважнейшим своим соседом Китаю хватает ума поддерживать если не союзнические, то вполне партнерские отношения - с Россией.

      Цитата: Aleksandr21
      третьих, политика 1 одного ребенка была ошибкой и слишком поздно в КНР озаботились этой проблемой, население стареет и это огромная проблема.

      Проблема эта большая, но она не столь критична, как например наша демографическая. У Китая тогда просто не было выбора, население уверенно перешагнуло за миллиард и продолжало расти бешенными темпами, всё могло закончиться социальной катастрофой. Проект "1 семья - 1 ребенок" стабилизировали население на отметке 1,4 млрд., после чего оно начнет снижаться несколько поколений. Но у них вполне хватит рабочих рук, а что до нарастающей массы стареющего населения, то и это не катастрофично для китайского бюджета, ибо пенсионная система охватывает только часть из них.
      Цитата: Aleksandr21
      не добавило популярности КПК...

      КПК - это становой хребет КНР, популярности ей не занимать, конкуренции нет. КПК борется с коррупцией так, как ни одна партия в мире, к стенке ставят любого, не взирая на посты и заслуги...

      Цитата: Aleksandr21
      учётом всего выше сказанного, дела у Китая в отдаленном будущем будут так себе....

      А у кого они будут хороши в будущем? Даже у США неизвестно как всё сложится, а про ЕС и остальной мир лучше промолчать...
      Цитата: Aleksandr21
      и локомотивом будет Индия с

      Индия никогда не сможет полноценно заменить Китай, ибо китаец - это не индус. Их чудовищная коррупция, неповоротливая бюрократия и клановая система в принципе не смогут конкурировать с китайскими проектами.
      1. +1
        26 июня 2023 14:04
        Цитата: Doccor18
        Очень громкое заявление. Но был ли у него выбор?


        Был, можно было потянуть время. Во время Ху Цзиньтао отношения между США - КНР были отличные, с приходом Си Цзиньпина (с 2013 года) они постепенно стали ухудшаться, и пик разногласии пришел на президентство Дональда Трампа (2018) и их тарифные/торговые воины....

        Стоило идти бодаться не подготовленными ? Можно было попробовать другую тактику, стерпеть, улыбаться, согласиться на некоторые уступки США и сделать видимость хорошего торгового партнера а потом удивить к 2025 году.... конечно американцы тоже не простофили, но рушить отношения со своим ключевым партнером без сильного повода, не стали бы.

        Цитата: Doccor18
        Индия никогда не сможет полноценно заменить Китай, ибо китаец - это не индус. Их чудовищная коррупция, неповоротливая бюрократия и клановая система в принципе не смогут конкурировать с китайскими проектами.


        И тем не менее, ключевым партнером США в Азии, в ближайшем будущем будет Индия. Туда переносят производство западные корпорации + делятся технологиями, рынок очень перспективный.... пока да есть проблемы: плохая инфраструктура, низкая квалификация рабочих, кастовая система и т.д. но всё меняется, через 10-15 лет Индия будет уже другой, более западной, более богатой и перспективы очень большие.

        У Китая же, слишком много переменных, есть прогнозы что они потеряют до 46-48% населения к 2100 году, есть угроза отстать в технологическом плане от коллективного Запада (т.к. совокупный рынок Запада больше, есть кооперация между участниками в производстве товаров/услуг и технологии), + сейчас мир прозападный.... конечно с учетом роста Азии происходит и передел влияния/финансовых потоков и т.д. но тем не менее: Япония, Южная Корея, Тайвань и другие азиатские страны, тесно сотрудничают с США/ЕС... в случае конфликта вокруг Тайваня, есть угроза обрушения экономики Китая в связи с санкциями нашего уровня и т.д.

        И делать ставку на Китай в долгосрочной перспективе, может быть и не такой хорошей идеей... с учетом экономических/демографических проблем и снижения роста ВВП. Поэтому нужно быть объективными, а не плодить мифы или какую то альтернативную реальность... я кстати хорошо отношусь к Китаю, и предпочел бы видеть многополярный мир, где КНР будет одним из центров, но есть риски для России в плане долгосрочной стратегии, и это нужно учитывать.
    2. ada
      +1
      27 июня 2023 01:33
      Цитата: Aleksandr21
      ... а вот Западные государства вполне охотно отправят военные силы, на "помощь" Тайваню...

      Есть такое, тока карты операций там, в основном не морские, а ... сухопутные sad
  5. +4
    26 июня 2023 08:10
    Поднебесную загнали в ловушку потребительского общества и капитализма.
    Потому,что у Китая нет союзников,только партнёры
  6. +2
    26 июня 2023 20:03
    Хозяева США уже развязали мировую бойню (Украинский фронт),
    Политика США далеко не ангельская, но всё же возникает частный вопрос: и поэтому "хозяева" заранее настоятельно не рекомендовали нашему руководству начинать СВО??? winked
    Проблема в том, что времени нет. То есть Китай не успевает создать свою сферу влияния, зону юаня. При этом хозяева коллективного Запада уже перешли к традиционному решению кризиса капитализма – они начали перезагрузку планеты.
    Преувеличение реальных проблем Китая (с далеко идущими последствиями) - это конечно интересно, хотя и из разряда занимательной конспирологии. Особенно, если учесть долгосрочное, стратегическое планирование применяемое в КНР.
    И да, прочитав 2/3 текста статьи, угадал автора!
  7. +5
    26 июня 2023 20:29
    Как любопытно читать комментарии про загнавший себя в ловушку Китай. Хотелось бы посмотреть на российский дрон или российский автомобиль УАЗик не предлагать.
    Китайский внутренний долг - это вообще фигня потому что он наименован в юанях.
    Проблемы Китая главное не в этом, а в том что они перемудрились с одним ребёнком на семью и у них произошёл этот самый переход когда воспроизводство населения не может обеспечить его рост.
    Впрочем, это проблема будущего А сейчас экономика Китая развивается вполне нормально
    1. +2
      27 июня 2023 22:17
      Цитата: certero
      они перемудрились с одним ребёнком на семью и у них произошёл этот самый переход когда воспроизводство населения не может обеспечить его рост.

      Тот самый переход результат роста производительности труда и прочих медицинских достижений НТР. В Индии кстати тоже рождаемость упала ниже уровня воспроизводства населения. Проблема с демографией это общая глобальная проблема капиталистических государств и один из глобальных факторов которые будут влиять на жизнь всего населения планеты.
  8. 0
    27 июня 2023 18:55
    Автор прав в переформатировании мира.

    Вопрос в МОДЕЛИ. Склонен верить, утверждающим, что РФ, США и Великобритания играют "на троих" в "добрый-злой полицейский", попутно списывая со счетов своих исторических партнеров, от ЕС с одной стороны, до Украины и стран экс-Союза с другой. Наиболее трудно экономически-ликвидируемые в этой модели - Индия и КНР. Исходят из предпосылки, что за деньги продается и религия, и идея.

    Унитарный мировой порядок не за горами. На каких правилах - вопрос. Но велика вероятность, что "управляемый хаос" станет неуправляемым по аналогии с госпереворотами в Российской Империи 1917-ого. Чье "мурло" вылезет в этом случае из-за спины мирового глобализма - неизвестно.
  9. 0
    2 июля 2023 14:02
    Китайцев никуда не загоняли. Они выросли в этой самой "ловушке" капитализма, а теперь имеют силенки, чтобы её сломать......

    Никакой "идеологией потребления" китайцы не страдают. Ибо западные потребители -.потребляют то, что НЕ заработали. А китайцы потребляют только то, что сами заработали.

    Теперь им предстоит послать подальше своих благоделей на Западе, выдавить из России нужные ресурсы, сырье, чтобы из них произвести товары для себя самих. Всё в их руках...... И они справятся. У них гигантский внутренний рынок, превышающих рынки всех других стран.

    Те, кто работает--не пропадут, если только их не разобьют в войне.

    Наши "дорогие россияне" сильно отличаются и от китайцев и от западных обывателей тем, что эксплуатируют ресурсы России, добытые предками, а не подчинённые народы и не труд соотечественников. Это самое поганое и тупое, что можно себе представить.

    Этот вид эксплуатации не имеет исторической перспективы потому, что он есть лишь пока не разворовали и не продали ВСЕ. Этот образ жизни--ограничен во времени. А у других народов перспективы есть.