Список Димы Яковлева против списка Сергея Магнитского: коса на камень?

163
Пугали Россию, пугали списком Магнитского, да, наконец, и сподобились - приняли большинством голосов в американском Конгрессе скандальный закон. Обе палаты американского парламента практически единогласно изъявили желание отменить пресловутую поправку Джексона-Вэника, но при этом заменить ее новым законодательным актом – актом Магнитского. Сенатор Кардин, как никто другой, желал таким образом заявить о нарушениях прав человека в России. Мол, если Россия – страна, в которой юристы умирают в тюремных лечебницах, то необходимо срочно принимать какие-то меры: создать перечень «виновных», причем виновных, исключительно по мнению конгрессменов, и запретить этим людям въезд в США. Плюсом к тому значится замораживание счетов всех тех, кого Кардин и Ко внесли в список Магнитского.

После создания и принятия списка многие как за рубежом, так и в нашей стране, заявили: а из-за чего, собственно, поднимать гвалт. Ведь ОНИ же приняли список не в отношении нас с вами – рядовых россиян, а в отношении совсем других людей. Мол, нас не тронули – и ладно… Позиция, безусловно, интересная, но какая-то уж слишком приспособленческая. Да и неужели у кого остается уверенность в том, что американские парламентарии делали всё это ради наказания виновных в смерти Магнитского? Наивно…

Однако, даже вынося за скобки личности тех людей, которые оказались в «черном списке», невольно задаешься вопросом: а в отношении еще каких-либо государств или отдельных господ действует нечто подобное акту Магнитского? Быть может, американцы арестовали счета Джорджа Буша-младшего, который за время своего нахождения в Овальном кабинете Белого дома успел нарушить столько прав и свобод мирных граждан, что мама не горюй… Быть может, Конгресс собирается запретить въезжать в США всем лицам, которые причастны к убийствам мирных жителей в Сербии, Ливии, Ираке и Афганистане. Если так, то тут одними запретами на въезд не обойтись. Тут самому Конгрессу самораспуститься придется… Быть может, тот же Кардин сотоварищи решит внести в список, к примеру, британскую королеву вместе с Дэвидом Кэмероном, которые не прочь на своей территории привечать всю, извините, террористическую и олигархическую шушеру, успевшую нарушить все возможные права человека, вместе взятые.

Но стоит ли рассуждать на тему однобокости американских санкций вновь и вновь, если наши рассуждения американских политиков, ищущих очередную соринку в чужом глазу, явно не впечатлят. В этом случае лучше найти соответствующий практический ход, который позволит американским законодателям понять, что у любой палки есть два конца, а каждое действие, по законам физики, рождает адекватное противодействие.

Именно таким практическим противодействием со стороны России может стать, если хотите, «наш ответ Чемберлену» в виде списка имени Димы Яковлева. Дима – тот самый мальчик, которого некогда усыновила американская семья, и так о нем «заботилась», что приемный отец умудрился то ли забыть, то ли целенаправленно оставить малыша в разогретой до +50 на солнцепеке машине, вследствие чего мальчик скончался. Напомним, что дело произошло в штате Вирджиния, по законам которого Майлсу Харрисону грозило до 10 лет лишения свободы. Но суд не только не дал детоубийце 10 лет, а вообще оправдал этого человека… Суд просто не счел действия приемного отца Димы Яковлева преступными: мол, ну забыл человек, с кем ни бывает… Однако в аналогичных случаях с американскими детьми суд неизменно выносил обвинительные приговоры и «награждал» виновных просто астрономическими сроками. Но так то дети американские, а то российские… Права человека-то в США, оказывается, можно соблюдать в отношении далеко не всех. А если так, то о чем вообще говорят инициаторы принятия списка Магнитского. Не пора ли им повнимательнее посмотреть в зеркало, чтобы увидеть воочию, что есть реальные нарушения прав человека: нарушение базового права – права на жизнь. Или все-таки в США признают, что в мире люди должны делиться по сортам?..

Очевидно, что ответный ход со стороны России в отношении США – явно вынужденная мера. Это подчеркивается как российским МИДом, так и законодателями, проявившими редкое единонодушие при принятии списка Димы Яковлева в первом чтении. Однако когда такой шаг сделан, нужно доводить дело до конца. Необходимо проводить активную информационную кампанию, которая бы позволила раскрыть однобокость внешней политики Соединенных Штатов и попытки умолчать о собственных фактах нарушений общечеловеческих ценностей. Пусть то самое мировое сообщество, о котором столько говорится в последнее время, тоже откроет глаза на американскую «демократию», которая с реальной демократией, и рядом не стояла. Сам факт появления списка Димы Яковлева может поставить американского президента, обещавшего поставить свою подпись под актом Магнитского уже до конца 2012 года, в неприятное положение. Ведь если Обама пойдет на такой шаг, то и Владимир Путин даст ход ответному списку, способному продемонстрировать миру, что пора трезво взглянуть на систему американского правосудия, которое превратилось самое настоящее чучело демократии: внешне всё перышко к перышку, а внутри – сплошные опилки для придания формы…

За принятием американскими законодателями списка Магнитского прослеживается вовсе не желание реальной борьбы за демократические ценности, а тяга к навешиванию нового железного занавеса. Ведь с ним гораздо удобнее говорить о явной угрозе со стороны России в отношении США. Американским политикам просто жизненно необходимо наличие внешнего врага, за тенью которого можно проворачивать выгодные для себя сделки. Так стоит ли говорить о том, что в Штатах кто-то серьезно обеспокоен трагической судьбой Сергея Магнитского… Да большинство голосовавших «за» даже не знают, кто такой Магнитский, и почему он оказался в СИЗО. Но это для Конгресса и не важно.

Жаль, что имя этого человека теперь, благодаря заокеанским чиновникам, превратилось в синоним политики двойных стандартов, которые приходится выправлять симметричными методами.

Кто-то может заявить, что для США ответный российский список, не станет большой трагедией. Но нам чужие трагедии и не нужны. Задача России в этом случае заключается в том, чтобы взять в руки большое зеркало и направить его в сторону США. Смотреть на себя со стороны порой бывает очень даже полезно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

163 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    13 декабря 2012
    Ответ, на эту америкоскую пакость, должен быть не соразмерно большим.
    "Зуб, за зуб"- не пойдет.
    1. +10
      13 декабря 2012
      Цитата: Быков.
      Ответ, на эту америкоскую пакость, должен быть не соразмерно большим.
      А смысл?В том варианте ,который рассмотрен столько лазеек ,чтобы подвести под список практически любого политика или бизнесмена...А список Магницкого то принят именно под давлением бизнеса...Так что всё по делу...Россия просто необходима американскому бизнесу..
      1. +3
        13 декабря 2012
        Цитата: domokl
        А смысл?В том варианте ,который рассмотрен столько лазеек ,чтобы подвести под список практически любого политика или бизнесмена...А список Магницкого то принят именно под давлением бизнеса...Так что всё по делу...Россия просто необходима американскому бизнесу..

        Да,хотя бы,в целях профилактики. Чтоб о себе, многого там не думали, даже в интересах бизнеса.
        А то, распространят, сей опыт и на политику, отменнёная поправка "джексон с веником" говорит об этом же.
        1. Hon
          +29
          13 декабря 2012
          Какой ужас! Чиновникам запретят въезд в США и заморозят их наворованные непосильным трудом деньги!!!
          1. 11Goor11
            +1
            13 декабря 2012
            Hon
            Какой ужас! Чиновникам запретят въезд в США и заморозят их наворованные непосильным трудом деньги!!!

            Отныне любой предприниматель ведущий дела в США, будет вынужден рассматривать два варианта: полностью исполнять ВСЕ требования, или лишиться своего бизнеса. А кто-то сомневается в "доброжелательности" США?
            «Сейчас предпринимаются шаги по ресоветизации региона. Называться это будет иначе – таможенным союзом, Евразийским Союзом и так далее.

            заявила Х.Клинтон, говоря о разных вариантах поддерживаемого Москвой плана по углублению экономических связей с соседями.
            Но не будем обманываться. Мы знаем, какова цель этого и пытаемся найти действенные способы замедлить или предотвратить это»,

            И такие как Клинтон честно откажутся действовать через тех, на кого могут надавить?
        2. 0
          13 декабря 2012
          Цитата: Быков.
          Да,хотя бы,в целях профилактики. Чтоб о себе, многого там не думали,
          Уважаемый Быков,в целях профилактики многопрофильный закон сузить до какого то конкретного списка глупо...Повторюсь...Поправка принята под давлением именно бизнеса..Список Магницкого это удар прежде всего по престижу России и ответ адекватный и даже посерьёзнее будет...Американцы по всему миру с помощью Голливуда распространили версию рая на Земле в виде США и любые факты против этой версии смерти подобны...
    2. ЯРЫЙ
      +18
      13 декабря 2012
      Требую внести п. USA Б.Обаму в этот список.
      Так как он является главарём преступного террористического сообщества именуемого Сэ Шэ А,
      1. +10
        13 декабря 2012
        Цитата: ЯРЫЙ
        Требую внести п. USA Б.Обаму в этот список.
        Так как он является главарём преступного террористического сообщества именуемого Сэ Шэ А,

        Тем более, после того как он признал, своих союзников по-террору, законной властью, в Сирии.
        1. +16
          13 декабря 2012
          Список Димы Яковлева - нормальная реакция России на провокацию со стороны США
          Как обычно, удивляет наивность и бесполезность этих дипломатических забав - те граждане США и России, чьи имена теперь в списках "Бута" и "Яковлева" не планировали и не планируют ехать куда-либо зарубеж, им и на Родине живется сытно

          А пацанёнка чисто по челевечески жалко

          1. +7
            13 декабря 2012
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            Список Димы Яковлева - нормальная реакция


            ну вешать ребенка на знамя мне кажется не совсем корректно. прикрываться детьми.

            почему не список недавно избитого в канаде студента которого упекли в тюрьму по ложному доносу, или тот же Бут. Или Луговой которого обвиняли.

            В конце концов почему не список Закаева или березовского. туда можно не только англичан включать.
            1. Hon
              +20
              13 декабря 2012
              Да им похеру на эти списки, их чиновники не держат счета в наших банках и не отправляют учится к нам своих детей. Я вообще не понимаю Вас, чего Вы так переживаете за имущество коррупционеров? Хорошо бы если бы этот список включил всех чиновников России. Только не бывших а то я сам год как с госслужбы)))
              1. +5
                13 декабря 2012
                Цитата: Hon
                Только не бывших а то я сам год как с госслужбы)))


                Женя я укатился. плюс.
              2. -2
                14 декабря 2012
                Цитата: Hon
                Я вообще не понимаю

                Оно и видно.
                Цитата: Hon
                чего Вы так переживаете за имущество коррупционеров?

                В России наличии счета за рубежом - 100% признак коррупции? .
                Надо понимать, что это прямое вмешательство в дела России. Если вы, например, проводите не угодную США политику, боритесь с НКО - иностранными агентами, то вас г-жа Алексеева или г-н Навальный могут добавить в список имени Магнитского. Если у вас есть средства в какой-нибудь иностранной электронной платежной системе или кредитная карточка, допустим Visa, то на ваши средства могут заморозить. А уж коррупционер вы или нет (что еще нужно в суде доказать), поверьте, это дело десятое. А могут и имущество в России арестовать, используя международное законодательство, которое по нашей конституции доминирует над законами РФ.
                1. Hon
                  +2
                  14 декабря 2012
                  Цитата: brutal true
                  В России наличии счета за рубежом - 100% признак коррупции?

                  Наличие у чиновников счетов за рубежом явный признак коррупции. Кстати в той же США чиновники находятся под пристальным контролем. И за каждый заработанный и потраченный доллар они отчитываются.
                  1. +2
                    14 декабря 2012
                    Цитата: Hon
                    Наличие у чиновников счетов за рубежом явный признак коррупции.

                    С чего это? Напомню, если вы пользуетесь Visa или Master Card, то это уже иностранный счет. Есть закон который регламентирует это все. И есть ваше представление как должны регулироваться финансовые вопросы у чиновников. А это две большие разницы! Коррупционером человека может признать только суд, а не любой клеветник, которому что то там кажется. Сейчас законодательство меняется. Хотя, я с вами согласен, что деньги за рубежом хранить чиновник не должен. Но своей визы или мастер кард у нас нету.
                    Цитата: Hon
                    Кстати в той же США чиновники находятся под пристальным контролем. И за каждый заработанный и потраченный доллар они отчитываются.

                    Опять голословное утверждение. В США коррупция узаконена, и называется это лоббирование. А пилят там так, что нашим горемычным крохоборам и не снилось.
                    1. 0
                      14 декабря 2012
                      Цитата: brutal true
                      Напомню, если вы пользуетесь Visa или Master Card, то это уже иностранный счет.

                      Может - счёт в иностранной валюте?
                      Финансовый институт, обслуживаемый меня, является резидентом РФ, соответственно - его деятельность регламентируется законодательством и правовыми актами РФ. Так как же он смог мне открыть "счёт в иной стране", если сам находится и вся его деятельность - в пределах территории гос.границы РФ?
                      Цитата: brutal true
                      Есть закон который регламентирует это все.

                      Хотелось бы на него взглянуть. Если не трудно - будьте добры.

                      Исходя из Ваших рассуждений: если я, резидент РФ, купил на территории РФ и у резидента РФ автомобиль, произведённый в США и прошедший таможенную очистку и прочее при подобных импортных операциях, то в любой момент правительство США имеет право наложить арест на товар, который я перевожу на этом автомобиле, по указанию Навального или прочей шелупони?
              3. 0
                14 декабря 2012
                подозреваю что 90% (если не все) народу из списка магнитского так же со смехом восприняли свое участие в данном амерском законе, или вы считаете что следователь из Казани таки регулярно ездит в сша положить денежку на "сберкнижку"?
                Это однозначно не антикоррупционный закон, не имеющий никакого отношения к правам человека, а чисто антироссийский выпад. Ведь не давать визу они могут и без объяснения причин любому человеку, для этого не нужен отдельный законодательный акт, но им надо всего лишь еще раз громко заявить о враждебности к нашей стране
              4. bask
                0
                14 декабря 2012
                Цитата: Hon
                Только не бывших а то я сам год как с госслужбы)))

                Вот она исповедь,бывшего чиновника. Hon напиши статью ,уна наш сайт.Как там у вас на гос..,,службе,,,Можно под вымышленными именами.Это будет ХИТОМ уходящего года.....
                1. Hon
                  0
                  14 декабря 2012
                  Работал в ФАГР, всего не расскажу, но это именно мы умудрились продать 4 истребителя МиГ-31 (планеры) по цене 153 рубля за штуку)))
              5. Denzel13
                0
                14 декабря 2012
                Цитата: Hon
                Только не бывших а то я сам год как с госслужбы)))


                Убил совсем! laughing
              6. Alex_g23r
                0
                14 декабря 2012
                Согласен. Нечаянно Вас минусанул, извиняюсь.
              7. scrack
                0
                15 декабря 2012
                Моя жена недавно уволилась с госслужбы, однако мы не собираемся ездить зарубеж даже просто отдыхать
            2. 0
              13 декабря 2012
              Цитата: vorobey
              ну вешать ребенка на знамя мне кажется не совсем корректно. прикрываться детьми.

              В дипломатических играх нет места человеческой этике

              Цитата: vorobey
              В конце концов почему не список Закаева или березовского. туда можно не только англичан включать.

              Это было бы не так душераздирающе. Чечен и Береза не похожи на мучеников
              1. +2
                13 декабря 2012
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                Чечен и Береза не похожи на мучеников


                Они и на хер не нужны. или москва перестала ездить в метро. электричках и живут теперб все в отдельных коттеджах. Или подзабыли этики и моралисты некоторые события на кавказе. А там невинно загубленных поболее будет в том числе и детей.
            3. +1
              13 декабря 2012
              Цитата: vorobey
              В конце концов почему не список Закаева или березовского. туда можно не только англичан включать.

              Да вообще надо по каждому случаю свои списки иметь.Не угоден тот или иной матрасник в нашей стране,внесли в подходящий список и сразу выслали.
          2. Братец Сарыч
            +12
            13 декабря 2012
            Мальчика жалко, очень жалко...
            Визг со списком Магнитского говорит только о том, что он сильно кое-кого задел, и честными людьми их назвать у меня язык повернется...
            Пусть страдают, ворюги...
            1. +3
              13 декабря 2012
              Цитата: Братец Сарыч
              Пусть страдают, ворюги...


              Ой как же сарыч они страдают. Прямо так это страдальчески страдают.
          3. +1
            13 декабря 2012
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            Список Димы Яковлева - нормальная реакция России на провокацию со стороны США

            Если только может быть в пропагандистском смысле то да,а во всех остальных очень сомнительно.Те кого он коснётся в России счетов и имущества не имеет,да и посещать я думаю вряд ли собирался.Ну а на таких фигур,как Натан Ротшильд и Айван Глайзенберг(фактические владельцы "Русский алюминий") он действовать не будет,таким всё по барабану.
            1. 0
              14 декабря 2012
              объясните мне кто из лиц в списке магнитского имеет счета в сша и собирается туда ехать?
              1. Hon
                0
                14 декабря 2012
                У следователей по этому делу есть счета и недвижимость за рубежом, если подобный закон примут и в Европе, то со всем этим придется расстаться.
          4. +5
            13 декабря 2012
            Я не понимаю нашего государственного отношения к сиротам.Каждый месяц,то в США,то Франция,то Суоми....Убили,замучили,отняли.Почему мы торгуем нашим будущим?
            1. Бек
              -1
              13 декабря 2012
              Цитата: Громобой
              Я не понимаю нашего государственного отношения к сиротам.Каждый месяц,то в США,то Франция,то Суоми....Убили,замучили,отняли.Почему мы торгуем нашим будущим?


              Никто не торгует будущим. Просто государство не может обеспечить как положено своих детей. Детдома переполнены. Случилось горе - какой урод убил усыновленного ребенка из России. Так ему там наказание. Это случай. А сколько тысяч российский детей нашли там своих папу и маму которых не нашли в России. Что им в переполненных детдомах с недокормом и казенным отношением лучше жилось?
              1. +13
                13 декабря 2012
                Позволю не согласиться. Сотрудники российских детских учреждений для детей сирот часто крайне неохотно идут на разрешение в плане усыновлении малыша (особенно российскими семьями). От количества справок, которые нужно предоставить, можно удариться головой о стену!
                Ведь от численности детей в детдоме зависит личный доход сотрудников. Пресловутое подушевое финансирование. Если захотите усыновить - попробуйте... А вот обеспеченность детей-сирот (я не говорю про родительскую ласку) - в разы лучше, чем это было еще лет 8-10 назад. Так что просто кто-то за счет сирот пытается решать свои финансовые проблемы, в том числе, и буквально "продавая" сирот за рубеж. Поверьте, это не пустые слова.
                1. Бек
                  -2
                  13 декабря 2012
                  Цитата: Володин
                  Так что просто кто-то за счет сирот пытается решать свои финансовые проблемы, в том числе, и буквально "продавая" сирот за рубеж. Поверьте, это не пустые слова.


                  И это есть. Все в нашей жизни есть. И уверен, что отношение к детяи в детдомах улучшилось. Но даже самый комфортабельный детдом не заменит семьи, пусть даже и приемной.

                  И вопрос вообще-то не только в детдомах. А в общем уровне экономического развития, уровне нравственности и морали. Все это в целом и есть невозможность обеспечения детей. Правительство безусловно, что-то делает, но еще недостаточно.Ведь в понятие обеспечнности детей входит повышение образовательного уровня взрослых, их морально-нравственных качеств. Обеспечения взрослых работой и жильем и многое другое. Только тогда женщины перестанут отдавать детей в детдома потому как нет работы, жилья и прочее.
                  1. Бек
                    0
                    13 декабря 2012
                    Цитата: Бек
                    И вопрос вообще-то не только в детдомах.


                    И ещё. Я с самого начала не мог понять почему на благополучном Западе так много людей желающих усыновить детей. Ведь они усыновляют не только в России, а по всему миру. Пришел к своему выводу. Дети у них как бы отошли на второй план. Сначала работа, карьера, обеспечения своей жизни всем необходимым, по уровню нашего времени.

                    Вот и получается к 40-50 годам всем себя обеспечили, а самый лучший детородный возвраст прошел. Появились какие-то противопоказания к беременности. А случаем и не хочеться ходить беременной, не спать по ночам, стирать пеленки. Вот и пользуются усыновлением. Это мое видение.
                    1. Гомер
                      +5
                      13 декабря 2012
                      Цитата: Бек
                      Вот и получается к 40-50 годам всем себя обеспечили, а самый лучший детородный возвраст прошел.

                      А что про педерастов скажете?Каково ваше видение?
                      1. Бек
                        +5
                        13 декабря 2012
                        Цитата: Гомер
                        А что про педерастов скажете?Каково ваше видение?


                        И говорить бы не хотел о них. Но скажу.

                        Гомосексуализм это извращение физиологического и психического характера. Даже если, что-то на уровне генов, что-то не так, но ведь есть мозг. Который должен здраво оценить кто ты такой есть. Это мои умоположения.

                        Теперь моё отношение к гомосексуалистам. Вообще-то это личное дело каждого куда он хочет сувать свой член. Хоть в дупло, хоть в дырку в заборе, хоть ежику в иголки. Но если ты такой неразборчивый то и сиди тихо в своей конуре хоть с напарником, хоть с двумя. И не лезь на улицу с траспарантами о попранной "любви". Сопи в две дырки
                        от усердия в своем закутке.

                        И совсем для меня неприемлемое это их браки. То природно-социальное, что заложено в нас природой они хотят опошлять лфициальными регистрациями брака. Если есть у них "любовь, то к чему извращению официоз. Если не стоит то и не стоит. Так можно и скотоложцев официально признать за безвинно стадающих.

                        Наиболее же напримлемо стремление гомосексуалистов усыновлять детей. В детях изначально заложено деление на мужское и женское и априори это психологическое равновесие. И, что они получат в семье гомосексуалистов? Они получат огромнейшую психологическую сшибку в сознании. Которая будет противоречить наследственному естеству, сказкам, книжкам, песням. И это будет процесс уродования детской психи, изначально, нормального ребенка. И такое травмирование надо избежать полным запретом на какое либо усыновление детей гомосексуалистами.

                        У некоторых людей есть странности в поведении, влечении к чему-либо, не принятому в обществе. Но в норме это скрывается и не выносится на обозрение. Поэтому, если стал гомосеком то сиди тихо, не рыпайся.
                      2. Бек
                        0
                        15 декабря 2012
                        Цитата: Бек
                        Гомосексуализм это извращение физиологического и психического характера.


                        Интересно, очень интересно. Мой верхний коммент минусанули трое. Минусанули молча. А чего бы не открыться, да не выдать свое несогласие своими аргументами.

                        Ожидать ответа конечно маловероятно. Но иметь три минуса за осуждение гомосексуализма на военно-патриотическом сайте это что-то.

                        Или это личные недоброжелатели которым все равно, что минусовать. Лишь бы Бека.
                      3. Konrad
                        -2
                        13 декабря 2012
                        Цитата: Гомер
                        А что про педерастов скажете?Каково ваше видение?

                        Как в анекдоте. Вопрос: " Как вы относитесь к педерастам? "
                        Ответ: " Я к ним не отношусь ! "
                2. 0
                  13 декабря 2012
                  Цитата: Володин
                  кто-то за счет сирот пытается решать свои финансовые проблемы, в том числе, и буквально "продавая" сирот за рубеж. Поверьте, это не пустые слова

                  Тов.Володин,вы выразили моё отношение к этой серьёзной проблемме!Спасибо!
                3. 0
                  14 декабря 2012
                  вот именно.полностью согласен.
              2. 0
                14 декабря 2012
                не правда. для своих граждан усыновление усложнено а для иностранцев если они на лапу дадут то они как в магазине ходят.не по всей России но есть всё таки.
          5. +2
            13 декабря 2012
            1.мне кажется было бы правильно ответный список назвать именем взрослого а не ребенка. это несколько не этично 2.мы этими ответными мерами напугали ежа голой жопой.
          6. aviator46
            -3
            14 декабря 2012
            В зеркало лучше посмотреться -
            Порядка 100 тыс. детей в России за последний год подверглись насилию со стороны взрослых, мы каждый год теряем около 2 тыс. - убитыми сообщил детский омбудсмен Павел Астахов.
            1. 0
              25 декабря 2012
              Перед тем как слушать, и тем более, ссылаться на господина Астахова, стоит выяснить, что он подразумевает под насилием. Будете удивлены. Астахов - главный лоббист поставщиков детей за рубеж. По нему петля на фонарном столбе уже не первый год плачет.
        2. ЯРЫЙ
          +3
          13 декабря 2012
          ТЕПЕРЬ И НАМ ОБЬЯВИЛИ ВОЙНУ!
          РИА "Новости" | 08:59:42

          Группа боевиков, похитивших на территории Сирии в октябре украинскую журналистку Анхар Кочневу, угрожают нападениями на диппредставительства Украины и России, а также расправами над гражданами этих стран.
          "Посольство Украины, посольство России, граждане этих стран, а также иранцы отныне будут добычей и целью для всех наших сил. Мы призываем не выпускать ни украинца, ни русского, ни иранца живыми из Сирии. Мы говорим это в ответ на заявление МИД Украины о шпионке с Украины Анхар Кочневой, которая носила оружие и была переводчиком для российских офицеров", - говорится в заявлении боевиков. Во вторник МИД Украины призвал Дамаск действовать более активно для освобождения Кочневой и привлечения виновных лиц к ответственности.

          Ну что? Что теперь власть будет робить?
          1. ЯРЫЙ
            +2
            13 декабря 2012
            У СыШыА есть такой термин-"Прямая и явная угроза"-это факт по которому принимается незамедлительно и без совета с сенатом немедленные меры военного плана.
            Так вот-нам напрямую и явно угрожают истреблением наших граждан в Сирии!
            1. 0
              13 декабря 2012
              Цитата: ЯРЫЙ
              Так вот-нам напрямую и явно угрожают истреблением наших граждан в Сирии!

              Ярый,вчера интересовался-сколько?30.000 граждан РФ.
          2. 0
            13 декабря 2012
            Хороший повод для направления спецназа для обеспечения защиты посольства и наших учреждений. Никто не пикнет против.
            1. мда-а
              0
              13 декабря 2012
              Цитата: вакса

              Хороший повод для направления спецназа для обеспечения защиты посольства и наших учреждений. Никто не пикнет против.

              Там уже наших военных специалистов 100000 тысяч можно добавить http://netvoe.ru/polit/geopoliticheskie-shaxmaty-putina-s-vashingtonom-v-sirii-i
              -evrazii/
      2. +5
        13 декабря 2012
        Цитата: ЯРЫЙ

        Требую внести п. USA Б.Обаму в этот список.

        Привет Андрей,Обаму нельзя он обладатель премии "мира". hi
        1. +8
          13 декабря 2012
          Цитата: Александр романов
          премии "мира".


          мужики привет. гитлер тоже был человеком года и что? премию вернуть - нехер пивоваренную компанию развивать.
          1. +3
            13 декабря 2012
            Цитата: vorobey
            гитлер тоже был человеком года и что?

            Салют Отец ,он премию уже на пиво спустил,так что придется забирать силой hi
          2. +6
            13 декабря 2012
            Цитата: vorobey
            гитлер тоже был человеком года


            По версии опять же американского журнала Тайм 1938 года, и ради объективности........в статье имеются такие слова

            700 000 немецких евреев подвергаются физическим пыткам, их дома и имущество разграблены, они лишены даже шанса на выживание, изгнанные с улиц. Теперь они содержатся «ради выкупа» - вечный разбойничий трюк. Но страдают не только евреи. Из Германии ушли непоколебимые, превосходные специалисты, евреи и язычники, либералы и консерваторы, католики и протестанты, которые не смогли более противостоять нацистам. На обложке TIME Гитлер в роли органиста, исполняющего гимн ненависти в оскверненном соборе, пока жертвы свисают с колеса Св. Екатерины под наблюдением нацистов – нарисовано бароном Рудольфом Карлом фон Риппером, католиком, который считает Германию нестерпимой. А тем временем Германия превратилась в страну стандартных людей, шагающих гусиным шагом под дудочку Гитлера, где десятилетние мальчишки учатся кидать ручные гранаты и женщины рассматриваются как инструменты для размножения.
            1. +3
              13 декабря 2012
              Цитата: Vadivak
              и ради объективности........


              Вадим здравствуй. спасибо за дополнение оно как раз кстати. если вычеркнуть слова нацизм, германия, евреи прочти что получится и в сухом остатке получишь мировую политику США.
        2. ЯРЫЙ
          +3
          13 декабря 2012
          С комприветом Александр!
          Ну раз бладатель то и хай бладеет! Премия то эта частная(де юре)!
          Да и НАС целая РАТЬ а их тока орда!
          1. +3
            13 декабря 2012
            Цитата: ЯРЫЙ
            Ну раз бладатель то и хай бладеет


            Андрей привет, ну я наверное это из зависти. Но ты прав, НАС РАТЬ.
            1. +4
              13 декабря 2012
              winked Злые вы все....Нам же типа как помочь хотят...Я в 90-е с этим столкнулся ,когда мармоны пожаловали...Очень удивились,что у нас есть вера христианская и постарше массонской...А на американский комок грязи в нашу сторону мы ответили нормальной величины кучей навоза...И это адекватный ответ ... laughing
              1. +2
                13 декабря 2012
                Цитата: domokl
                И это адекватный ответ


                Александр доброго дня. простой пример. Если адекватно ответить на хамство не исключено что зная реакцию хамство снова повториться. А вот если неадекватно. с тройным усилием, то уже хамло и призадумается.
                Вон в Ливии завалили всего лишь одного американского мужичка, а они туда хлоп эскадру и 500 вооруженных котлет мечтающих о гражданстве США. И усе сразу притихло.
        3. +1
          13 декабря 2012
          Цитата: Александр романов
          Обаму нельзя он обладатель премии "мира

          ЕВРОПА тоже подстраховалась
        4. blat
          -1
          13 декабря 2012
          обама как подозреваю рыдает от этой перспективы)))))))))))))))
      3. +8
        13 декабря 2012
        Цитата: ЯРЫЙ
        главарём преступного террористического сообщества


        Если в 1980 году в тюрьмах США находилось 500 тысяч заключённых, то к 2001 году уже было более 2 миллионов заключённых плюс 4.5 миллиона условно-осуждённых. Более половины сидят за особо тяжкие преступления.
        Тюрьмы стали активно коммерциализироваться, труд заключённых экономически выгоден. Более того, сами тюрьмы передаются в частные руки. Количество заключённых в частных тюрьмах увеличилось с 1992 по 2002 год в 7 раз.
        Если раньше заключённых использовали в основном на строительстве и на иных физических работах, то сейчас корпорации дают тюрьмам любые заказы. Естественно, что зарплату сидящим в тюрьмах не платят.

        Заключённые шьют модную одежду для дизайнера Эдди Бауэр; не выходя из тюрьмы, занимаются телемаркетингом для телефонной компании AT&T и принимают заказы на авиабилеты для авиакомпании TWA. Заключённые упаковывают программное обеспечение для Микрософт и утилизируют запчасти для компьютеров Делл.
        Тюремный бум буквально захлестнул Америку на изломе веков. На пороге третьего тысячелетия самопровозглашенный "бастион мировой демократии", обосновавшийся в США, тратит миллиарды долларов на строительство новых тюрем. Последние растут во всех штатах как грибы после дождя. На этом фоне государственные расходы на предотвращение преступности и реабилитацию осужденных выглядят совсем мизерными.

        Вот вам и Гулаг-Архипелаг, жаль автор не дожил, посмотрел бы
        1. +4
          13 декабря 2012
          Цитата: Vadivak
          Заключённые шьют модную одежду для дизайнера Эдди Бауэр; не выходя из тюрьмы, занимаются телемаркетингом для телефонной компании AT&T и принимают заказы на авиабилеты для авиакомпании TWA. Заключённые упаковывают программное обеспечение для Микрософт и утилизируют запчасти для компьютеров Делл

          Цитата: Vadivak
          Естественно, что зарплату сидящим в тюрьмах не платят.

          Привет Вадим,да вот же он выход из кризиса США,корми и не плати.Раб сила практически полностью бесплатная,миллионные прибыли.Сиди и процветай laughing
          1. +3
            13 декабря 2012
            Цитата: Александр романов
            да вот же он выход из кризиса США,


            Саша потребуй у негра права на идею, озолотишься smile
            1. +3
              13 декабря 2012
              Цитата: Vadivak
              озолотишься

              Я уже заинтригован laughing Давай в личку более конкретно про озолотишься,если дело поидет ,можешь расчитывать на четыре три % wink
      4. +2
        13 декабря 2012
        Цитата: ЯРЫЙ
        Требую внести п. USA Б.Обаму в этот список.
        Привет Андрей!Ну не знал что ты такой любьитель американского президента...Да пусть приезжает к нам...Мы то к 30-40 градусным морозам привычны,а он... laughing
        1. +2
          13 декабря 2012
          Цитата: domokl
          .Мы то к 30-40 градусным морозам привычны,а он...

          Да не в морозах дело,у вас бананов нема laughing
          1. +4
            13 декабря 2012
            Цитата: Александр романов
            Да не в морозах дело,у вас бананов нема laughing

            Интересно было бы посмотреть на грустную обезьяну с морковкой и в ватнике wassat
          2. +2
            13 декабря 2012
            Цитата: Александр романов
            Да не в морозах дело,у вас бананов нема laughing

            Та ладно, бананов сейчас везде, как грязи и даже дешевше кортопли.
        2. +1
          13 декабря 2012
          Цитата: domokl
          Мы то к 30-40 градусным морозам привычны,а он...


          судя по пиву не более 11.
        3. ЯРЫЙ
          +3
          13 декабря 2012
          Хай прыиидет на Южный берег.......,Баренцева моря! laughing
      5. saper
        +1
        13 декабря 2012
        Цитата: ЯРЫЙ

        Требую внести п. USA Б.Обаму в этот список.
        Так как он является главарём преступного террористического сообщества именуемого Сэ Шэ А,

        ага и сберкнижку ему закрыть laughing
    3. Skiff
      +3
      13 декабря 2012
      Ответ на закон магнитского, это просто смешной и унылый тролинг в лице нашего правительства.О каком зуб за зуб вы говорите?Этот анти-закон сделан для простых обывателей чтоб возгордится собственной значимостью.Этот закон прежде всего бьет по чинушам у которых все бабло заныкано на западе, вот и затряслись в панике, забегали, закудахтали, а вообще противно и грустно наблюдать за этим театром абсурда.
      1. Бек
        -4
        13 декабря 2012
        Вся шумиха в думе это попытка властными структурами заср...ть пропагандой о об оскорбленном имидже России мозги народу. Вся эта шумиха это забота воров-чинуш на уже вложенные в банки США ворованных денег и забота о будущем уврде ворованных денег из России.
        1. +5
          13 декабря 2012
          Бек,

          Вы серопогонный комментатор из казахстана - вам то что от этого?

          Завелся? А почему я ведь всего лишь по твоему имиджу прошелся.

          Извини искренне. Это лишь для наглядности.
          Слишком много внимания нашей стране они уделяют так что считаю ответ нужен был. но намного хитрей и больнее.
          1. Бек
            +5
            13 декабря 2012
            Цитата: vorobey
            Вы серопогонный комментатор из казахстана - вам то что от этого?


            Даа. Так сказано, что вроде и не строим единный Евразийский Союз? Так сказано, что вроде и не хотим сообща противостоять вызовам на наши общие интересы в современности? Так сказано, что вроде и не создаем единное ПВО?

            Вот у нас какой нибудь чинуша сворует деньги выделенные Казахстаном и Россией на объединенное ПВО. Все будут возмущаться. А я скажу возмущенным россиянам - А вам то, что от этого? Наш ведь казах деньги спер, отдыхайте. У нас трагедия произошла погибли пограничники, весь сайт переживал, комментировал. Мне, что надо было сказать - не суйтесь вы россияне в это дело.

            Если не будем переживать, радостно, за успехи друг друга и печально за неудачи, то и не фига новый Союз строить. Кому лучше будет Казахстану, России? Глобальным соперникам лучше будет.

            А на счет погон я не парюсь. Переиначивая известную поговорку древних греков - Погоны виртуал, но истина дороже. Или ты о уме, образованности, эрудиции, кругозоре, моральных, нравственных установках только по погонам судишь. Ну создай свой круг маршалов и генералов и нахваливайте самих себя до генералиссимусов. Красота будет. Все генерасимусы, а если все, то никакой разницы, как все рядовые и полный Одобрямс. Мнения по любой теме слово в слово будет. Красота и скука будет.
            1. +1
              13 декабря 2012
              Цитата: Бек
              пропагандой о об оскорбленном имидже России мозги народу

              Цитата: vorobey
              Извини искренне. Это лишь для наглядности.Слишком много внимания нашей стране они уделяют так что считаю ответ нужен был. но намного хитрей и больнее.


              бек я же извинился . Прошу прощения еще раз. Сказал же для наглядности.

              Имидж вроде бы пустяк а иной раз и ранит.
              1. Бек
                +2
                13 декабря 2012
                Цитата: vorobey
                бек я же извинился . Прошу прощения еще раз. Сказал же для наглядности.


                Принял. Это все особенности общения на сайте. Иногда какое-то недопонимание выходит. Но, что хорощо на сайте, так это невозможность прервать собеседника на полуслове.
                1. +6
                  13 декабря 2012
                  Цитата: Бек
                  невозможность прервать собеседника на полуслове


                  это верно.
            2. Konrad
              +3
              14 декабря 2012
              [quote=Бек] свой круг маршалов и генералов и нахваливайте самих себя до генералиссимусов. Красота будет.
              Очень точно сказано ! ++++++
        2. Паратов
          +6
          13 декабря 2012
          Цитата: Бек
          Вся эта шумиха это забота воров-чинуш на уже вложенные в банки США ворованных денег и забота о будущем уврде ворованных денег из России

          Пол Лондона наших кознокрадов,по-вашей парадигме,должны попасть под действия этого списка! Попадут? Разумеется - хрен! А почему? правильно! потому что послушные.
          Так что этот список направлен не против воров и казнокрады,а против непослушных! Кстати ,мы почти все под него подходим.
          1. Бек
            -3
            13 декабря 2012
            Цитата: Паратов
            Пол Лондона наших кознокрадов,по-вашей парадигме,должны попасть под действия этого списка! Попадут? Разумеется - хрен!


            Уважаемый, здесь немного другой коленкор. Ну, по моему мнению.

            Первый вопрос есть ли в России независимое правосудие (И в Казахстане тоже). Судя по тому, что дурехи станцовавшие в храме, сразу были посажены в изолятор, под следствие, а Васильева своровавшая миллиарды, сидит под домашним арестом - Нет. Судя по тому, что Сердюков ходит в свидетелях - Нет. Судя по коррупции - Нет. Судя по отбору бизнеса - Нет.

            Вот поэтому Лондон, да и другие страны запада, не хотят отдавать даже преступников в руки российского правосудия. Потому как основной закон юриспруденции гласит, что подсудимому, какое бы страшное деяние он не соверщил, должно быть обеспечено справедливое правосудие. А справедливого, независимого суда в России нет.

            Вот поэтому и не отдают Березовских и онных, так как не уверены, что с ними поступят справедливо, без предвзятости политического, личностного, мстительного моментов. Точно на этом основании Вена не отдает Астане законченного преступника Рахата Алиева.

            Каких непослушных? Воров, что ли? Что воры в Кремле деляться на послушных и непослушных?

            Вот на фига и большущий фиг я и вы нужны Госдепу США, его визовой и таможенной службам. Если я не воровал миллионы, не измывался над заключенными в тюрьмах, доводя их до смерти я никому не нужен кроме своих родных и близких. И пропустит меня таможня США хоть на юг -кактусы смотреть, хоть на Аляску яйца морозить.
            1. Нос
              +8
              13 декабря 2012
              Цитата: Бек
              Если я не воровал миллионы, не измывался над заключенными в тюрьмах, доводя их до смерти я никому не нужен кроме своих родных и близких. И пропустит меня таможня США

              Вы действительно верите,что их заботят именно эти проблемы?..
              Посмотрите на прибалтику.Какие там справедливейшие суды!.. recourse
              1. Бек
                -4
                13 декабря 2012
                Цитата: Нос
                Посмотрите на прибалтику.Какие там справедливейшие суды!


                Вы как-то плавно уводите корабль с курса. По СМИ я так и вижу, что США не хотят отмывать в своих банках ворованные деньги и впускать в свою страну потенциальных преступников.

                А суды Прибалтики? Так разговор шел, в теме, не о них. И вообще про Прибалтику говорить, можно только после обсуждения деятельности судов Гвинеи-Бисау.

                Уж, извиняйте за некоторую привольность.
                1. Гомер
                  +5
                  13 декабря 2012
                  Цитата: Бек
                  США не хотят отмывать в своих банках ворованные деньги и впускать в свою страну потенциальных преступников.

                  А Березовский кто? Зайчик пушистый?.. request
                  1. Бек
                    -4
                    13 декабря 2012
                    Цитата: Гомер
                    А Березовский кто? Зайчик пушистый?


                    На подобное ответил выше.
                2. +3
                  13 декабря 2012
                  Цитата: Бек
                  .... По СМИ я так и вижу, что США не хотят отмывать в своих банках ворованные деньги и впускать в свою страну потенциальных преступников. ....

                  Да, они не любят конкурентов.
            2. +1
              14 декабря 2012
              Откуда такая слепая вера в справедливость суда в сша и англии? и вто что они прям переживают как бы березу никто в россии незаконно не обидел?
              1. Бек
                -1
                14 декабря 2012
                Цитата: bddrus
                Откуда такая слепая вера в справедливость суда в сша и англии? и вто что они прям переживают как бы березу никто в россии незаконно не обидел?


                Судам Запада нет больших дел до берез в России. Они защишают свои страны от воров. Не хотят пускать их к себе. И не хотят чтобы ворованные деньги воров лежали в их банках. Вот и все.
                1. +2
                  14 декабря 2012
                  то бишь береза по-вашему еще и порядочный человек? и бородин? уже лаже не смешно - они то как раз и хотят чтобы деньги лежали только в их банках
                  1. Бек
                    -1
                    14 декабря 2012
                    Цитата: bddrus
                    то бишь береза по-вашему еще и порядочный человек? и бородин?


                    Вот эти ваши слова это есть именно ваши додумки, которые вы почему-то хотите приписать мне. Почитайте мои коменты. Где я утверждал, что березовские , бородины порядочные людт. Нигде.

                    И вы как-то уводите тему в сторону. Говорим то о банках США, а не банках березовских и бородиных. К тому же у них банков нет.

                    Уж извольте. Не вешайте на меня свои предположения выдаваемые за истину.
              2. Konrad
                0
                14 декабря 2012
                Цитата: bddrus

                Откуда такая слепая вера в справедливость суда в сша и англии?

                Остров Спецес, на котором состоялась свадьба принца Николаоса, является памятником архитектуры, поэтому власти особенно тщательно следят за сохранением его ландшафта.Областное управление города Пирея выставило землевладельцу штраф за несанкционированное строительство трибуны с навесом. Размер штрафа составляет 296 тысяч евро.
                Земельный суд Хильдесхайма приговорил 9 марта 2010г. 55-летнего принца ганноверского Эрнста Августа, который является супругом принцессы Монако Каролины, к штрафу в 200 тысяч евро, признав его виновным в рукоприкладстве и нанесении легких телесных повреждений.
                Мэр Таллина Эдгар Сависаар в сентябре 2011г.был остановлен полицейскими за превышение скорости. Сависаар ехал со скоростью в 137 кмч вместо положенных 90 кмч. По законам Эстонии за превышение скорости более чем на 40 кмч грозит штраф в размере 800 евро, арест или же лишение прав сроком на 1 год. Мэр в официальном заявлении полностью признал свою вину и заявил что «подобные действия не имеют оправдания».
                Бельгийский принц Лоран (Prince Laurent of Belgium), младший сын короля Альберта Второго, лишился водительских прав за превышение скорости при вождении автомобиля.Принц нарушил правила дорожного движения в Брюсселе, где он ехал со скоростью 82 километра в час на участке с ограниченным скоростным режимом в 50 километров.
                Можете ли Вы представить подобное в России ?
    4. 0
      13 декабря 2012
      Цитата: Быков.
      Ответ, на эту америкоскую пакость, должен быть не соразмерно большим.
      "Зуб, за зуб"- не пойдет.

      Я не понимаю, почему защита прав российских детей и Димы Яковлева (хотя бы и посмертно) возникает лишь как ответная мера?!! Блин, это же ни в какие ворота не лезет!!!

      Где эти грёбанные наши правозащитники?!! Гуманисты и великодушные жалостливцы, страдальцы по угнетённым и обездоленным?!! Вот кусок РЕАЛЬНОЙ работы, требуется НАСТОЯЩАЯ защита прав людей, - права на жизнь!

      Эти бедные дети оказались не нужны своей Родине и своей нации, мы оказались не способны обеспечить им будущее - это уже хреново. Государство приняло решение отдать их абсолютно чужим людям, чужим даже по духу - возможно чужие окажутся лучше и смогут обеспечить им будущее. Пусть так, хотя это тоже плохо...

      Но, блин, отдавать маленьких беззащитных людей в руки извращенцам и садистам, для которых издевательства над нашими детьми доставляют удовольствие - у меня нет слов, как это назвать...

      Дети - лучшее что у нас есть. Они полностью беззащитны... Как можно допускать такое, как можно оставлять безнаказанными подобные поступки? сварить ребёнка заживо в запертой машине!!! и никто этому уроду не сломал хребет, не пристрелил его как собаку?!! Какие мы после этого люди, что вспоминаем о Диме Яковлеве только в качестве ответной меры на действия, ущемившие высокопоставленных чиновников?!

      Я считаю, чиновники, разрешившие усыновление, приведшее к подобным результатам должны нести наказание здесь, у нас. Значит плохо проверяли, не выявили садиста. Или выявили, но взятку взяли и заткнулись... Продали.
      Служба, обязанная контролировать судьбу усыновлённых детей - должна нести ответственность: недосмотрели, не выявили...
      Государство обязано на высочайшем уровне поднять этот вопрос и возбудить его рассмотрение в американском суде высшей компетенции с целью добиться осуждения во всех случаях такого обращения с усыновлёнными российским детьми. Неотвратимость наказания за порушенные судьбы наших детей у американских психопатов не должна вызывать никаких сомнений.
      И по-моему, стоит вообще пересмотреть законодательство об усыновлении. Нахрен такое усыновление надо?! В стране демографическая проблема, а тут детей налево и направо раздают на пытки и истязания! Да лучше, мне кажется в своей стране; хоть бомжом, чем такая смерть...

      Нужно вообще ликвидировать службы по усыновлению и контролю, а освободившиеся деньги и деньги, которые не придётся теперь тратить в международных судах, направить в детские дома - толку будет больше!
    5. Konrad
      +2
      13 декабря 2012
      Цитата: Быков.
      Ответ, на эту америкоскую пакость, должен быть не соразмерно большим.

      Я не понимаю, какое отношение " Список Магнитского" имеет отношение к нам, в частности, находящимся на этом сайте. Вы что, имеете счета в американских банках ? Недвижимость или бизнес в США ? Может причастны к смерти Магнитского ? Думаю нет! Откуда же вся шумиха? Да от тех кто все это имеет. От тех, кого на этом сайте справедливо предлагают судить, посадить, повесить. Это конечно Ваше дело - возмущаться, клеймить зарвавшихся и т.д. и т.п. но только не надо истерик по обиженным чинушам, сначала лучше подумать.
    6. 0
      13 декабря 2012
      Никогда такого не говорил, но СПАСИБО АМЕРАМ ЗА "МАГНИТСКОГО".
      Если я правильно понял, некоторые наши чиновники не сумеют ни только в ССЫШЫА выехать, но и своё бабло забрать. Так что ++++++++++!!!! fellow
      1. 0
        14 декабря 2012
        странно , но для совсем не очевидно то что вы сказали
    7. 0
      15 декабря 2012
      Я хоть и поставил плюс , но все принимаемые акты нашей Думой , для америкосов по фигу . Покажите мне хоть одного чиновника америкосовского у которого есть счета в российских банках или недвижимость . Не найдете ! А вот у наших чиновников там много всего : и вкладов и недвижимости . Так что , в своем роде , принятие ответных мер не вызовут в Америке такой же истерики как у нас . Им будет просто все равно . Их больше бы взволновало если бы Россия вышла из совместных проектов , где мы лидирующие и где америкосы без нас ноль . а так это стрельба из пушек по комарам .
  2. sv-sakh
    +6
    13 декабря 2012
    Нужен и список Гуантанамо и список Димы и список Бута и еще многие и многие списки :)
    1. +2
      13 декабря 2012
      Цитата: sv-sakh
      Нужен и список Гуантанамо и список Димы и список Бута и еще многие и многие списки :)
      Внимательно почитайте проект нашего постановления...Там всё есть...Без мелочности...
      1. sv-sakh
        +4
        13 декабря 2012
        да читал я уже тыщу таких списков в сети.
        Все как курицы кудахчут над ним и соревнуются в бурности фантазии, но что-то не верится что наше либеральные лизозады примут хоть что-то отдаленное.
        За 25 лет ни разу не ответили этим недоноскам ни по одной нападке.. Всё только что-то там мямлим тихоечко себе под нос о том что мы не виноваты.
  3. +4
    13 декабря 2012
    цитата-После создания и принятия списка многие как за рубежом, так и в нашей стране, заявили: а из-за чего, собственно, поднимать гвалт. Ведь ОНИ же приняли список не в отношении нас с вами – рядовых россиян, а в отношении совсем других людей. Мол, нас не тронули – и ладно… Позиция, безусловно, интересная, но какая-то уж слишком приспособленческая.

    1.хочу предельно четко выразить свою мысль если рядовые граждане так рассуждают то это глубокое.заблуждение.Дело не в Петрове или Иванове.Этот так называемый закон "список Магнитского" бьет прежде всего по престижу и интересам (имиджу) страны.
    2.конечно в отношении США необходимо тоже принять ассиметричный закон.
    3.и наконец последнее на мой взгляд необходимо довести дело до своего логического конца и поставить точку в этом деле.Почему руководители правоохранительных органов "тянут резину" мне так и не понятно.
    1. +4
      13 декабря 2012
      Apollon

      Цитата: Apollon
      Ведь ОНИ же приняли список не в отношении нас с вами – рядовых россиян

      Думаю, примерно так-же. Неприятное чувство, да, есть, но не более...


      Цитата: Apollon
      Этот так называемый закон "список Магнитского" бьет прежде всего по престижу и интересам (имиджу) страны.

      БЬЁТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО по ИНТЕРЕСАМ ЧИНУШ и других УБОГИХ,, кто спит и видит себя ТАМ, с кучей счетов и недвижимостью.
      Меня это не коснётся уж точно. Зависти к этим "ЭЛИТНИКАМ" у меня нет, я просто laughing tongue good вляпались, "очкарики"...

      И потом, если наши думцы, правители раньше видели несправедливость к своим согражданам - ЧЕГО ОНИ ЖДАЛИ-ТО ??! Только прозрели? Смешно.
      Опять простым людям, головы мусором забивают.
      И зачем такой шум поднимать? МИД принял решение и всё. В газете народу, сей новостью, чувство самоуважения подняли и - всё. Чего орать-то, как резанным: мы не рабы , рабы не мы...

      Я уже не раз писал, мы столько внимания уделяем США, сколько сами американцы не уделяют своей стране. Нашей, они, не уделяют ТЕМ БОЛЕЕ и сотой этого интереса.
      И никакая это не подмена поправки Джексона-Вэника... Содержание разное абсолютно. Первая была направлена на ГОСУДАРСТВО, вторая на людей. Хотя, люди и чиновники - не всегда одно и тоже...
      А по-большому счёту,НЕ ХРЕН было в эту ВТО и лезть...

      И не надо прикрываясь СТРАНОЙ, защищать интересы, отнюдь не лучших представителей ЧИНОВНИКОВ.
      1. 0
        14 декабря 2012
        да кто сказал что этот закон БЬЁТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО по ИНТЕРЕСАМ ЧИНУШ???почему вы так верите в порядочность амеров??? откуда вы знаете против кого они его применят? и применят ли вообще?
    2. Братец Сарыч
      +2
      13 декабря 2012
      Если имидж страны равнозначен интересам воров - то это очень грустно...
      1. Бек
        -2
        13 декабря 2012
        Цитата: Братец Сарыч
        Если имидж страны равнозначен интересам воров - то это очень грустно


        Кроме того, что грустно, это отвратительно. Имиджем, статусом России прикрывать свое обворовывание России.
        1. +1
          13 декабря 2012
          Цитата: Бек
          Кроме того, что грустно, это отвратительно. Имиджем, статусом России прикрывать свое обворовывание России.
          Интересные вы ребята...Заботливые такие...Сижу весь обварованный в сибирской глушии думаю-А на каком основании я могу назвать человека вором?Я что господь бог или судья?А ведь в законе написано,что никто не может назвать человека преступником без соответствующего решения суда...
          Уж очень вы напоминаете мне американских конгрессменов-учить других всегда модно..Только у русских есть поговорка про бревно в глазу...
          1. Братец Сарыч
            +3
            13 декабря 2012
            Ну и не называйте - считайте, что у людей особняки и квартиры в штатах-европах, тринадцатикомнатные квартиры в центре Москвы и украшения на миллионы зеленых накоплены непосильным трудом...
            Удачи вам в сибирской глуши и думайте, что все вокруг хорошо, только вот кое-кто воду мутит и честных людей ворами называет...
            1. Бек
              -2
              13 декабря 2012
              Сарычу.

              Хотел ответить Домоклу, но вы опередили.
            2. 0
              14 декабря 2012
              он разве сказал, что думает что вокруг "все хорошо"? или может у кого, кто включен в любимый вами список магнитского есть особняки в штатах-европах? или Васильева с "тринадцатикомнатной" квартирой( вы же о ней) включена в данный список?
          2. +2
            13 декабря 2012
            hi domokl

            Цитата: domokl
            А ведь в законе написано,что никто не может назвать человека преступником без соответствующего решения суда...


            Цитата: domokl
            Уж очень вы напоминаете мне американских конгрессменов-учить других всегда модно..


            Без обид.
            После первой фразы, Вы, напоминаете Медведева. В отношение Сердюкова, на встрече с журналистами, он молол тоже самое - о ЗАКОНЕ.

            А в отношение второй фразы - не учу я, лишь мнение муравья... hi
          3. Hon
            +3
            13 декабря 2012
            Цитата: domokl
            на каком основании я могу назвать человека вором?

            Ну к примеру когда у следователя, чиновника, депутата. Недвижимость, расходы, счета, явно несоизмеримы с получаемым доходом. При этом он не дня не проработал в бизнесе. Вот депутат Валуев может себе позволить часы за миллион долларов поскольку был чемпионом мира и получал хорошие деньги, вопросов не возникает. Но когда у московского чиновника Рессина В.И. ни дня не работавшего нигде кроме госслужбы, засы за миллион американских рублей, я и без приговора суда могу сказать что он вор!
            1. 0
              14 декабря 2012
              А Ресин уже в списке Магнитского? может и Лужков? или Бородин с Березовским?
        2. Братец Сарыч
          +2
          13 декабря 2012
          Ну тут мы с вами минусов сегодня огребем, ну и ладно - не в плюсах и минусах счастье...
    3. Konrad
      0
      13 декабря 2012
      Цитата: Apollon
      Этот так называемый закон "список Магнитского" бьет прежде всего по престижу и интересам (имиджу) страны.

      Прежде всего он бьет по карману и престижу жулья, которое прячет за бугром наворованное в нашей стране, у нас с вами !
      1. -3
        14 декабря 2012
        Был бы рад, НО на сегодня покажите по чьему карману он ударил? ведь есть конкретный список людей - по чьему из их карманов ударил данный закон?
        по моему кроме плеснутого в сторону России дерьма данный закон никакой нагрузки не несет!
        1. +1
          14 декабря 2012
          Ну так есть же список.Рядовых граждан там нет.
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D
          0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0
          .BA
          1. -1
            14 декабря 2012
            ??? это я вам пишу что "есть список конкретных людей", в чем смысл вашего повтора? вот коль вы прочитали этот список - тогда и ответьте на мой вопрос - заданный выше - по чьему карману из них ударил данный закон? то бишь у кого из них есть счета, недвижимость в сша? уверен что большинство из них и в америке никогда не было. поэтому мое мнение, что эффективность данного закона к этим людям такая же нулевая как и нашего списка, весь расчет лишь на эффект,
  4. Ванёк
    0
    13 декабря 2012
    Список имени Димы Яковлева!

    И других названий не надо!
  5. +2
    13 декабря 2012
    Цитата: sv-sakh
    Нужен и список Гуантанамо и список Димы и список Бута и еще многие и многие списки :)

    Просто объединить и главное чтоб он работал, а то как всегда языками почешут и не чего не сделают
  6. boris.radevitch
    +2
    13 декабря 2012
    Дима Яковлев вперед покажем дяде сэму где зимует кузкина мама! am
  7. АДЕКВАТ
    0
    13 декабря 2012
    Вот и замечательно, очень рад!!! good
    1. Гомер
      +2
      13 декабря 2012
      Цитата: АДЕКВАТ
      Вот и замечательно, очень рад!!

      Чему?..
      Или вы тут по своему прикалываетесь?.. wassat
  8. +1
    13 декабря 2012
    Мы ведь можем сработать на шаг вперед! Ну почему мы только оправдываемся. Пора ушат грязи вылить на амеров, пусть расхлебываются, оправдываются, отписываются. И перевернуть часть правды с ног на голову.
    А уж список Димы Яковлева расширить на весь контингент США. Ведь там практически все чем-то причастны. Их дети, родители, родственники.
  9. +5
    13 декабря 2012
    Откровенно говоря, рядовому населению на этот закон плевать. Зато, заметьте, как зашевелились наши депутаты. На национализм русского населения в Прибалтике так не реагировали, как здесь, на закон, по которому может быть арестовано имущество любого российского чиновника в США. Палевно господа, очень палевно.
    1. +1
      13 декабря 2012
      Цитата: Karavan
      Зато, заметьте, как зашевелились наши депутаты. На национализм русского населения в Прибалтике так не реагировали, как здесь, на закон, по которому может быть арестовано имущество любого российского чиновника в США.

      Ну вы сами -то сопоставте роль в мировой политике и экономики Прибалтику и США,причем тут зашевелились.Идет противостояние между Россией и США,.
      Цитата: Karavan
      на закон, по которому может быть арестовано имущество любого российского чиновника в США.

      Не только чиновника,в этот список может попасть любой ,это закон предлог для продвижения своих интересов со стороны США.
      1. Братец Сарыч
        +1
        13 декабря 2012
        Спорим, что вы в это список не попадете? Даже Володин не попадет при большом желании...
        У вас много имущества в США? У ваших знакомых? У знакомых ваших знакомых? Вы когда-нибудь подавали на визу в США?
        1. +1
          13 декабря 2012
          В очередной раз замечаю неровное дыхание читателя к скромной персоне автора материала... Да: без слова "Володин" у Б-а Сарыча и коммент не коммент - экая своеобразная мания (или фобия). Видимо, какие-то неведомые мне раны из детства, связанные с фамилией Володин, не зарубцевались у отдельно взятого посетителя нашего сайта... winked .
          1. +3
            13 декабря 2012
            Братец Сарыч,
            Володин,

            вот повеселили мужики. А давайте еще подеремся кто достоин а кто нет быть внесенным в список. я например еще транспортный налог не уплатил за 12 год.
            1. Cavas
              +8
              13 декабря 2012
              Цитата: vorobey
              я например еще транспортный налог не уплатил за 12 год.

              Ая я я яй, как нехорошо! laughing
              Не законопослушный Вы гражданин, Александр! wassat


              1. +4
                13 декабря 2012
                старина Мэт. приветствую.

                Как говорят аглицкие джентльмены - леди з возу -кобыле олрайт.

                Ксения Собчак с недавних пор ведет свою программу «Госдеп-3» на независимом телеканале «Дождь». И за месяц с небольшим уже снялась на этом канале в нескольких рекламных роликах. Так, среди товаров, которые представляет Ксения, оказались маска для волос и бальзам. Но самым большим сюрпризом стала реклама конского шампуня для волос.

                — Именно благодаря этому шампуню, а не чему-то еще, многие звезды сегодня взошли на небосклон, — утверждает Ксюша.

                К слову, светская львица не без иронии говорит о представляемом продукте.

                — Все мы немножко лошади, — заключает ролик Ксюша, подмигивая в камеру.
                1. Cavas
                  +1
                  13 декабря 2012
                  Цитата: vorobey

                  старина Мэт. приветствую.

                  Саша, привет! hi
                  Как мелкая?
                  Цитата: vorobey
                  Ксения Собчак с недавних пор ведет свою программу «Госдеп-3» на независимом телеканале «Дождь».

                  Иногда смотрю, она умна или ей так сценарий пишут, но Мамонтова съесть не смогла-он их там всех уделал, в том числе и Романову объвинил во лжи про спецслужбы.

                  Цитата: vorobey
                  — Все мы немножко лошади, — заключает ролик Ксюша, подмигивая в камеру.

                  Если она о себе, то тут трудно с ней спорить! wassat
                  1. Гомер
                    +3
                    13 декабря 2012
                    Цитата: Cavas
                    — Все мы немножко лошади, — заключает ролик Ксюша, подмигивая в камеру.
                    Если она о себе, то тут трудно с ней спорить

                    Жеребца бы ей хорошего!!! Чтоб до гланд!!! wassat
                  2. 0
                    14 декабря 2012
                    "Мамонтова съесть не смогла-он их там всех уделал" - это вы про что? где можно глянуть? помню была грызня Соловьева с Собчак, где-то даже Соловьев перегибал "палку приличия", но я его прекрасно понимаю))
              2. Гомер
                +2
                13 декабря 2012
                Cavas,
                Про 0,5 лошадиных сил решительно несогласен!
                В ксюшади их намного больше!
                Да и вообще,Ксюшу стоило бы исчислять в мегатоннах! drinks
              3. 0
                14 декабря 2012
                Почему 0,5 - вполне себе полноценная кобыла!))
      2. +2
        13 декабря 2012
        Цитата: Александр романов
        Не только чиновника,в этот список может попасть любой ,

        Уверен, что если этот список пополнится 90% всех граждан России, то они, эти граждане России, ничего не потеряют. Им ни тепло ни холодно от этого не будет. Список затрагивает интересы исключительно частных лиц, а вот интересы государства, я считаю, здесь "подтягиваются за уши". Слишком много шума из ничего. Проблема не стоит выеденного яйца. Этот список Магнитского актуален, пока о нем говорят СМИ. Завтра перестанут говорить - послезавтра о нем никто не вспомнит вообще.
        1. 0
          14 декабря 2012
          частное лицо могут не пустить в сша имеенно в частном порядке - не дать визу без объяснения причин и ВСЁ! - зачем они так бурно и шумно приняли закон?
    2. 0
      14 декабря 2012
      справедливости ради - депутаты в данных случаях и МИД и должны "зашевелиться", уж всяко не на собрании ТСЖ вырабатывают "реакцию"
  10. Mavsik
    +6
    13 декабря 2012
    Тоесть, если бы ни приняли список Магнитского, то про Диму Яковлева (и остальных убитых детей и нетолько) никто бы и не вспомнил. Это лицимерие. Такие законы надо было принимать без всяких списков Магнитского!
    1. +3
      13 декабря 2012
      Цитата: Mavsik
      Это лицимерие.

      Это не лицемерие,мы не идем на обострения в отличие от США,только все наши попытки наладить отношения и снизить напреженность ,наталкиваются на стену лоббистов ,которые спонсируют конгресс и всех остальных.
    2. 0
      13 декабря 2012
      Мы, все-таки, остаемся пока культурной нацией, и не нам открывать ящик Пандорры. Но если его открывают, то надо с этим что-то делать. Ессно.
  11. Василий79
    +1
    13 декабря 2012
    В первую очередь нужно в этот список включить американских импортеров говна на российский рынок так они и сами натянут свой сенат
    1. Konrad
      0
      14 декабря 2012
      Цитата: Василий79

      В первую очередь нужно в этот список включить американских импортеров говна на российский рынок

      А кто этим " говном" торгует в России, американцы ? Мне кажется, что его закупают наши соотечественники, дабы перепродать здесь и поиметь не плохую прибыль. Еще больше "говна" везут из Китая, гораздо больше. Следуя Вашей логике, следует включить в список и пол Китая.
  12. +2
    13 декабря 2012
    Комедианты блин,надо слушаться батьку и забить болт
  13. 0
    13 декабря 2012
    Такие зеркальные шаги должны быть всегда(и должны были быть всегда). Что мешало по делу Бута спецслужбам найти какого-нибудь амера у которого рыло в пуху и перьях и засунуть его в такую Колыму, чтоб об упоминании об этом месте у амерских юристов уже начнались бы судороги конечностей...А потом уже вести с ними разговор что, где и когда. Или для наших власть предержащих такие действия кажутся слишком смелыми?! request
    1. Братец Сарыч
      +1
      13 декабря 2012
      Ну найдите - думаете, что не искали? Не нашли, значит...
  14. +7
    13 декабря 2012
    Около 650 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрировано в России на начало 2012 года, из них более 80% - сироты при живых родителях, сообщил в среду на заседании экспертного совета уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

    РИА Новости http://ria.ru/society/20120516/650551504.html#ixzz2EuEi9AdO

    Это как больше 500 тыс. наших баб тоже в этот список включим и из страны турнем? Постеснялись бы что-ли.....

    В настоящее время в США, также как и в других развитых странах, детских домов для постоянного проживания детей нет. Имеются временные приюты для детей до момента помещения ребёнка в приёмную семью (при этом зачастую речь идёт не об усыновлении, а о содержании ребёнка в семье, которой выплачивается компенсация). На 2010-й год в фостерной системе США находилось 408 тысяч детей. 48 % из них (194 тысячи детей) проживали с фостерными родителями-неродственниками, 26 % (103 тысячи)- в фостерных семьях родственников, 6 % (25 тысяч) — в групповых домах, 9 % (37 тысяч) — в учреждениях. [1] 50-60 % детей из фостерной системы возвращаются к своим родителям. [2] Около 100 тысяч детей из фостерной системы ожидают усыновления [3] За год из фостера усыновляют примерно 50 тысяч детей, в половине случаев их усыновляют сами фостерные родители. Усыновление из фостерной системы самое низкое по стоимости или полностью бесплатное [4]
    Это информация из Вики, почувствуйте разницу...

    По данным уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, на момент 2010 года в США с начала 1990-х годов от рук американских приемных родителей погибло 19 детей, усыновленных в России (данные 2010 года. - Ред.). Однако он отметил, что ежегодно в России в приемных семьях погибают в среднем от девяти до 15 детей - что гораздо больше, чем в США. «Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу», - сказал Астахов.

    Это я к тому что тему для несимметричного ответа нашли уж больно нехорошую, в этом вопросе нам до Америки как до Китая раком...
    Тут насчет зеркала говорили, так вот нам самим бы в это зеркало почаще смотреться...
    1. Konrad
      0
      14 декабря 2012
      Цитата: нае76
      Тут насчет зеркала говорили, так вот нам самим бы в это зеркало почаще смотреться...

      Сегодня Жириновский распинался перед телекамерами, что американцы наших детей берут из детдомов исключительно для издевательств. А сколько они больных детей взяли и вылечили, воспитали, дали образование - об этом скромно умалчивается. Зато по телевидению ,постоянно призывы помочь детям деньгами на лечение ( я кстати посылал, не знаю как Вольфовичь). Простые, не богатые люди, помогают своими рублями, а у государства денег нет. Я наивный, даже писал предложение на имя президента, узаконить конфискацию преступно нажитого и направлять эти средства на развитие медицины. Ответа , естественно не дождался.
  15. _Igor_
    0
    13 декабря 2012
    тут главное не увлечься и не начать 2ую холодную войну
    ответные меры надо публично обосновывать и не только внутри страны но и в мировом сознании.
    1. +4
      13 декабря 2012
      А холодная война уже давно идёт....началась она с разворота самолёта Примакова над атлантикой.......это мы не хотим её....они её (ХВ) жаждут!
    2. 0
      13 декабря 2012
      Война с Россией никогда не прекращалась. Формы ее самые различные - от объятий до агрессии, выбираются исходя из возможнестей и предполагаемой эффективности. С конца 80х Запад с минимальными затратами получил максимальный результат и теперь пытается не упустить ничего из достигнутого, направляя информационный удар на молодое поколение.
      http://www.russlav.ru/aktualno/raspad-sssr.html - как делался блицкриг в отношении СССР без "горячей" войны.
  16. 0
    13 декабря 2012
    Это единственное . что Дума сделала полезного и правильного за последние 10 лет!
    1. Братец Сарыч
      +4
      13 декабря 2012
      А на мой взгляд это глупость, впрочем, делать глупости Думе не привыкать...
  17. Бек
    0
    13 декабря 2012
    И чего абсолютно подавляющему большинству россиян плакать, негодовать и грозить кулаком в сторону США по поводу закона Магнитского?

    Чего этот закон запрещает? Въезд в США дипломатических лиц России? Въезд в США туристам из России? Въезд в США вологодцу или рязанцу? Ничего он этого не запрещает. Этот закон запрещает въезд в США чиновникам повинных в смерти заключенного, только и всего. Тех кто воровал бюджетные деньги и гнобил Магнитсткого в тюрьме, нарушая все законы содержания заключенных.

    Что этот закон запрещает гр-ам России помещать свои деньги в банки США? Пожалуйста вкладывайте хоть по доллару. Этот закон запрещает чиновникам ворам прятать ворованные у России деньги в банках США.

    И потенциальных воров в чиновниках и в выборных органах России, как оказалось много. Как же в будущем и их ворованные деньги могут быть арестованы в США, а самих могут не пустить отдыхать на пляжи Майами. Вот они воплями о попранном статусе России (под которым понимают только свое благополучие) и подняли пропаганду, и выдумывают в думе свои ответы. По сути хилые и смешные.

    Сама личность Магнитского в США побоку, они там обескоены тем, что ворованные деньги отмываются в США. Если бы российская Фемида вовремя провела расследование дела Магнитского и наказала чиновников и воров то никакого закона Магнитского и не было бы.

    А здесь, на странице, люди ох как переживают, ну, прямо слезы из глаз, что какого-то российского чинушу-вора не пускают в США и заморозили активы воров. Ну прямо делать больше нечего как защищать вора-чинушу укравшего даньги из бюджета России, у граждан России, у детей России. Да в тюрьму их. А вот этого властные структуры России не делают.

    Завтра в список Магнитского могут попасть Сердюков, Васильева, Сметанина и, что здесь на сайте вой поднимут в их защиту. Мол амеры-гады пустите их в США на пляжи Майами, пусть трятят там деньги сворованные у Обороны России.
    1. Братец Сарыч
      +2
      13 декабря 2012
      Примерно так и я думаю...
    2. +3
      13 декабря 2012
      Цитата: Бек
      Сама личность Магнитского в США побоку, они там обескоены тем, что ворованные деньги отмываются в США.

      Бек,американские банки с радостью берут бабло у наркоторговцев,если все деньги из России будут перекочевывать ,только в СЩА,Амеры будут счастливы.
      1. Бек
        -3
        13 декабря 2012
        Цитата: Александр романов
        Бек,американские банки с радостью берут бабло у наркоторговцев,если все деньги из России будут перекочевывать ,только в СЩА,Амеры будут счастливы.


        Согласен бывает и такое. Но правосудие США пытается и делает отслеживание таких денег и наказывает как воров, так и банки принявшие эти ворованные деньги.

        И ваша логика не сопостовляется с действительностью. Если США с радостью берут деньги у наркоторговцев, то чего бы власти США около 10 лет всеми правдами и неправдами преследовали самого главного из наркобаронов. Пабло Эскобара. Истратив на это большие деньги. Даже потратились на сооздание специального, персонального следственного комитета. И в конце концов добились ликвидации Эскобара. По вашей логике США надо бы было бы не комитет по выслеживанию создавать, а специальную группу охраны Эскобара, ведь его наркоденьги оседали в основном в банках США на засекреченных счетах.

        По отношению же к России ваша логика совсем перестает действовать.
        Цитата: Александр романов
        если все деньги из России будут перекочевывать ,только в СЩА,Амеры будут счастливы.
        Если это так. То, вот на фига амерам принимать закон Магнитского? Зачем ограничивать поток ворованных денег из России? Какая-то бестолковщина. Они значит радуются ворованным деньгам из России и на радостях, вдруг перекрывают этот поток. Ну фигня какая-то. Им бы промолчать, да Васильвой и Сметаниной все льготы и скидки предоставить по размещению ворованных у Обороны России денег в США. А они вентиль ставят, закон Магнитсткого, и перекрывают вообще подобные потоки.

        Если амеры радостные люди по поводу поступления им ворованных денег, то они, одновременно, и прерадостные ИДИ...ТЫ если утверждают закон Магнитского, перекрывающий поток этих денег..
        1. +3
          13 декабря 2012
          Цитата: Бек
          , то чего бы власти США около 10 лет всеми правдами и неправдами преследовали самого главного из наркобаронов. Пабло Эскобара.

          Кого не удается контралировать,того уничтожают или сажают.
          Цитата: Бек
          Если это так. То, вот на фига амерам принимать закон Магнитского?

          Наворованное .как текло так и будет течь в США,закон Магнитского это политический ход ,возможно пролабированный некоторыми кругами в США ,если вы и впрям думаете,что США хотят бороться с коррупцией в России,то глубоко заблуждаетесь hi
      2. +1
        13 декабря 2012
        Александр романов,
        Morgan Stanley близок к покупке торгового центра Метрополис за $ 1 млрд



        Американский банк Morgan Stanley близок к завершению сделки по покупке и дальнейшему расширению московского торгового центра Метрополис за сумму более $1 млрд, сообщает Bloomberg со ссылкой на трех человек, знакомых с ходом переговоров.

        По словам собеседников агентства, сделка может быть завершена в ближайшие недели.
        Читайте также:
        Статьи по теме

        S&P понизило кредитные рейтинги крупнейших банков мира
        Глава Morgan Stanley в РФ Симонян может покинуть совет директоров «Зарубежнефти»
        Morgan Stanley увеличил прибыль и выручку в четвертом квартале

        Ключевые слова

        Morgan Stanley | Метрополис

        Торговый центр Метрополис расположен на северо-западе Москвы, недалеко от шоссе к городскому аэропорту. Он был открыт в 2009 году. Его площадь составляет 80000 км м.

        Комплекс насчитывает более 250 магазинов, в нем расположены несколько кафе и ресторанов, боулинг и кинотеатр.

        Morgan Stanley - крупный американский коммерческий банк, относящийся к числу финансовых конгломератов. Его штаб-квартира базируется в Нью-Йорке.

        Если сделка состоится Morgan Stanley станет крупнейшим инвестором в торговую недвижимость России. В январе этого года фонд недвижимости под управлением Morgan Stanley купил торговый центр «Галерея» (Санкт-Петербург) у компании Meridian Capital CIS Fun за $1,1 млрд.
        вчера Романыч была информация. что уже сделка состоялась
  18. Индиго
    +1
    13 декабря 2012
    А мне кажется, что в этот список можно "засунуть" всех непосильно работающих российских олигархов с их непосильно наворовоным и спрятанім на Западе баблом - и не надо войны - забрать деньги и самое главное, впарить вместо белоленточной революции , революцию толстых кошельков, для стимуляции дерьмократии да и проблем ВВП создать ....
  19. Братец Сарыч
    +2
    13 декабря 2012
    Да пусть они подотрутся свои списком! Это вообще не проблема, если Россия суверенное государство...
    Честному человеку он ничем не грозит, пусть жулье переживает - а мне на переживание и неудобства жулья и воров облокотиться...
    И с ответными мерами вроде бы серьезные люди выглядят чистыми клоунами...
  20. +1
    13 декабря 2012
    Дали бы где размахнутся главному санитарному врачу России Г.Онищенко. он бы составил реальный список на акт магнитского. тогда бы америкосы и схватились за головы и подумали чего теряют и зашевелилось бы продовольственное лобби в США. Впрочем мне нравится постепенная информационная атака со стороны России в адрес США. ждем продолжения.
  21. DDT_1976
    +1
    13 декабря 2012
    Для американцев - ответный шаг России создаёт огромные имиджевые проблемы. Их СМИ теперь удаляют упоминания о Диме Яковлеве из своих же публикаций. Например, в англоязычном поисковике по имени Dima Yakovlev выдаётся ссылка на Фашингтон Пост: http://www.washingtonpost.com/world/russian-lawmakers-name-retaliatory-bill-for-
    dima-yakovlev-the-virginia-toddler-who-died-in-car/2012/12/11/49b4e3c6-43ad-11e2
    -8061-253bccfc7532_story.html

    Но здесь - Page Not Found!
  22. 0
    13 декабря 2012
    По-моему правильно сказано в статье, что американским политикам просто жизненно необходимо наличие внешнего врага (в лице России). Наберется таких жертв побольше - будет повод для интервенции. А своим списком амеры промывают мозг своим зомбированным гражданам, и лишний раз демонстрируют свою великую миссию в демократизации всего дикого и отсталого мира. На Магницкого им плевать-он всего лишь повод к действию. В конце концов оправдают Гитлера и накажут всех кто причастен к его смерти.
    А вот за нас как всегда обидно - дождались когда рак на горе свистнул.
  23. +3
    13 декабря 2012
    И кто в этом пресловутом "Списке Магнитского"? Следователи, прокуроры да судьи (тётя Вики дает поименный перечень), не вижу ничего страшного если им запретят въезд в СыШыА. Скорее наоборот, нам было бы лучше если они выехали бы за границу а Россия не приняла бы их обратно.
  24. Captain ATA
    +4
    13 декабря 2012
    А чего это "высшие эшелоны","элита" разверещалась?Дипломатам,президенту ведь никто ничего не запрещает, обычным бизнесменам тоже. Так чего же орать?Или "рыльце в пушку"?
  25. 0
    13 декабря 2012
    Причем здесь "приспособленчество" вообще?
  26. nnnnnn
    +4
    13 декабря 2012
    Да, Россия в очередной раз поразила. Решили детишками сиротами прикрыться под предлогом 19 зверски замученных за десять и более лет. А как Россия участвует в судьбе своих маленьких граждан которых усыновляют тысячами в год — ответ ни как. А зададим вопрос а сколько погибло в самой России за такой же период времени детей от рук российских родителей. Уверен, что больше. И где же наши депутаты. И что нашим властям не дается так вопрос сирот. Ответ простой — им нужны рабы. Мой коллега рассказал как они усыновили ребенка из России. Для справки, я живу в США, он еврей русского происхождения. Усыновили они ребенка в 15 месячном возрасте, не буду говорить из какого региона необъятной России, но не центральный город. С его слов очень большая часть здоровых детей была усыновлена. Они были в группе с другими родителями. Группа состояла из 15 супружеских пар. Я видел этого ребенка уже в подростковом возрасте и знаете жив назло политиканам из России и получает хорошее образование. Несколько моих других коллег усыновили детей, одна женщина удочерила девочку из России. И опять черт возьми все живы и здоровы. Заметьте Москва кричит о 19 погибших детей, что является трагедией, не спорю, но вместо того чтобы принимать предупредительные меры при усыновлении, отслеживать судьбу этих маленьких граждан до их совершенолетия, говорить о счастливых случаях усыновления — наши власти превращают это все в фарс используя детей сирот как повод. А потом удивляемся почему вся Европа и остальные развитые страны смотрят на Росси косо и до сих пор пускают к себе зачастую с трудом даже по гостевым визам. http://nnm.ru/blogs/lisrnd/asimmetrichnyy-otvet-po-afrikanski/#cut
  27. -1
    13 декабря 2012
    Ох чую одним местом великая пакость намечается против России возможно даже война, и союзников нам найти будет не просто, нужно скорее вооружаться и у каждого что б под кроватью лежала сайга как минимум
  28. Captain ATA
    +1
    13 декабря 2012
    В ответ надо запретить въезд в Россию и заморозить счета сбербанке директора ЦРУ, госсекретаря Клинтон, и др.имеющих отношение к аресу наших граждан в США.
    1. +1
      13 декабря 2012
      Цитата: Captain ATA
      В ответ надо запретить въезд в Россию и заморозить счета сбербанке директора ЦРУ, госсекретаря Клинтон, и др.имеющих отношение к аресу наших граждан в США.

      Предлагаю запретить ввоз/вывоз баксов wink
  29. +4
    13 декабря 2012
    Если бы список Димы Яковлева появился до списка Магницкого ( что было бы логично и правомерно) это выглядело достойно , а так это всего лишь грязная игра политиков использующих смерть ребенка в своих целях.
  30. 0
    13 декабря 2012
    Госдума обещает принять закон-ответ на "акт Магнитского" до конца осенней сессии
    МОСКВА, 13 декабря. Госдума 14 декабря рассмотрит в первом чтении законопроект "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ". Об этом рассказал журналистам председатель Госдумы Сергей Нарышкин. По его словам, законопроект будет принят во втором и третьем чтениях до конца осенней сессии (до 21 декабря).
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/13/1070949.html

    от себя, лучше уж не до а именно 21 декабря принять законопроект это будет, этаким малым апокалипсом для США




  31. nanu29
    0
    13 декабря 2012
    России давно пора взяться за защиту своих граждан! а не ждать от США дружбы и уважения!
  32. +2
    13 декабря 2012
    Американцы дали понять нашим чиновникам. что если не будете нам подчиняться то оставим вас с рассерженным на вас народом и сами понимаете чем вам это грозит.
    1. 0
      13 декабря 2012
      +Да,если чё...на Науру всем места не хватит,так шо сидите и не пикайте!
  33. freder
    0
    13 декабря 2012
    Поддерживаю сенат и конгресс США И готов подписать петицию разрешаюшую ЦРУ уничтожить всех из списка laughing
  34. AvadaCedavra
    -9
    13 декабря 2012
    Закон, принятый в США – это хоть какие-то адекватные меры на творимый в РФ правовой беспредел и повсеместное нарушение прав человека. Жаль, что «список Магнитского» ограничился лишь 60 именами, хотя их туда можно было добавить куда больше. Надеюсь, что и остальное мировое сообщество, поддержит США в их стремление положить конец сложившейся антидемократической ситуации в РФ и примет похожие списки. Может тогда в РФ, перестанут сфабриковать уголовные дела на неугодных властям лиц и пытками выбивать из них признательные показания.
    Закон, принятый в России и названный именем «Димы Яковлева» - американского гражданина, якобы убитым своим приемным отцом, вызывает лишь смех. В настоящее время Россия нуждается в поддержки США, куда больше чем США в России.
    1. Нос
      +5
      13 декабря 2012
      Цитата: AvadaCedavra
      . В настоящее время Россия нуждается в поддержки США, куда больше чем США в России

      Вам доктор нужен! Ишь как возбудились! fool
      1. Ванёк
        +1
        14 декабря 2012
        Цитата: Нос
        Вам доктор нужен!


        Евгений, там доктор не поможет.
  35. +2
    13 декабря 2012
    не стал читать подробно ни статью ни комментарии,просто скажу так- А КТО ДАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ АМЕРИКАНЦАМ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ДЕТЬМИ ИЗ РОССИИ? РАЗВЕ НЕ САМИ ИХ ОТДАЛИ (ПРОДАЛИ)? опять камень в огород наших чинуш.
  36. nnnnnn
    +2
    13 декабря 2012
    Новый закон США состоит всего из двух положений.
    Каждое из них рвёт душу на части и посыпает её крутой жгучей солью. Положение первое: любого из чиновников могут завтра не пустить в США. А в близкой перспективе — во всю лучшую часть заграницы. Второе: у любого из них могут в какой-то неуловимый миг заморозить недвижимость в этой потерянной загранице. И банковские счета — там же.В список включены ряд руководителей МВД, следователи, тюремщики, начальники налоговых служб, врачи. Пока что он состоит из 60 человек — с указанными именами, должностями и званиями. Закон позволяет расширить список за счет тех, кого Государственный департамент США сочтет виновными в грубом нарушении прав и свобод в России и, вероятно, в иных странах.

    Но вернемся непосредственно к тому, что именно подготовило правительство РФ в ответ на провокацию США. В отношении кого все-таки будут применяться санкции и какие именно? По предварительным данным, законопроект предусматривает следующие меры воздействия: запрет въезда на территорию России, арест счетов и имущества, а также запрет на сделки.

    Теперь необходимо разобраться, против кого будут направлены эти санкции. Из документа следует, что они затронут американцев, совершивших преступления в отношении россиян, находившихся за рубежом, чиновников, которые «способствовали своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан РФ», официальных лиц, «причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан РФ, а также вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении них, и тех, кто «осуществляет необоснованное юридическое преследование граждан РФ и (или) принявших необоснованные решения, нарушающие права и законные интересы граждан и организаций РФ».

    ответ правительства РФ в ответ на провокацию США. В отношении кого все-таки будут применяться санкции и какие именно? По предварительным данным, законопроект предусматривает следующие меры воздействия: запрет въезда на территорию России, арест счетов и имущества, а также запрет на сделки.
    Теперь необходимо разобраться, против кого будут направлены эти санкции. Из документа следует, что они затронут американцев, совершивших преступления в отношении россиян, находившихся за рубежом, чиновников, которые «способствовали своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан РФ», официальных лиц, «причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан РФ, а также вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении них, и тех, кто «осуществляет необоснованное юридическое преследование граждан РФ и (или) принявших необоснованные решения, нарушающие права и законные интересы граждан и организаций РФ».
  37. +2
    13 декабря 2012
    Очень хороший закон этот список Магнитского. Подумайте сами: Наши олигархи хранят свои бабки в основном там, за бугром. Теперь из-за боязни ареста щитов, возможно их будут хранить у нас и работать на нашу экономику. Насчёт ответа: самый страшный сон американца-это получить российское гражданство. Пусть ввезут в страну пару десяток американцев, насильно вручат им российские паспорта, вот это адекватный ответ. А так всё что здесь пишут -демагогия. Ростите своих детей у себя в стране, чтобы их не убивали там. Сделайте меньше праздников и работайте, меньше и культурно бухайте, поднимайте экономику, сделайте нормальную страну, а не визжите на сильного соседа, а старайтесь равняться на них.
    1. 0
      13 декабря 2012
      "культурно бухайте" -нам до вас далеко http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UoIbrdLhkk0#!
    2. -2
      14 декабря 2012
      вот как раз сша ни за что не допустят чтобы наши олигархи вдруг передумали везти им деньги и оставляли их в России, вы что пошутили?? laughing
  38. 0
    13 декабря 2012
    США должны ответить за обстрел российского посла в Ираке (во время агрессии), за Фаллуджу...
  39. +1
    13 декабря 2012
    какая гадость. Зачем прерывать своих предателей именем ребенка?

    Посмотрим сколько по нашему закону ФСБ найдет своих же, или хотябы делапупов
  40. +3
    13 декабря 2012
    Американцы списком магницкого на законодательном уровне подчеркнули, что часть российского истэблишмента являются, мягко говоря, не желательными лицами для штатов. А на другую часть, что с активами там, надели уздечку, для управления. Российская "элита" подобным ответить не может, так как именно она стремится ассимилироваться в западной, а не наоборот. Все остальное пропаганда и словесная шелуха.
  41. Patos89
    +2
    13 декабря 2012
    Воры и преступники им не нужны.А даже если и так они всегда будут оставаться Русскими за границей и никогда там не станут своими
  42. +2
    13 декабря 2012
    "Пугали Россию, пугали списком Магнитского"

    Меня не пугали...,А жуликов и предателей нигде не любят
  43. Комментарий был удален.
  44. +2
    13 декабря 2012
    Список Магнитского скоро будет поддерживать и Евросоюз.Высшим чиновникам негде будет держать наворованные капиталлы,останутся всякие разные гондурасы-анголы.А кого включать в список будет решать дядя Сэм.Тоесть штатовцы получили мощнейший рычаг влияния на наших сплошь погрязших в коррупции чиновников.Как вы думаете,что выберет наше чиновнечье сословие-свои огромные капиталлы спрятанные за бугром,или честь нашей Родины?
  45. sxn278619
    +1
    13 декабря 2012
    Вся наша элита (чиновничья, политическая,бизнес) мечтает воровать в России , а жить на Западе.Следовательно список есть метод манипулирования ею. Это очевидно.Элита была компрадорской по духу, теперь станет по факту.
  46. яхонт
    +2
    13 декабря 2012
    Просто цитата:
    "После завершения первых слушаний в канадском парламенте господин Браудер заявил, что удивлен реакцией российских властей на принятие "закона Магнитского" Сенатом США. "$230 млн налоговых средств были похищены не у меня, а у правительства России,— напомнил он.— А сейчас мы наблюдаем, как между Москвой и Вашингтоном разгорается дипломатическая война. Ради того чтобы защитить 60 человек, которые совершили преступление против собственной страны, Россия готова разрушить отношения с Америкой".
    1. +1
      14 декабря 2012
      Ну если сам Браудер сказал!!! smile
    2. Бек
      -2
      14 декабря 2012
      Браудер -
      Цитата: яхонт
      "$230 млн налоговых средств были похищены не у меня, а у правительства России,— напомнил он.— А сейчас мы наблюдаем, как между Москвой и Вашингтоном разгорается дипломатическая война. Ради того чтобы защитить 60 человек, которые совершили преступление против собственной страны, Россия готова разрушить отношения с Америкой".



      Это говорит канадский парламентер Браудер.

      Вот она квинтэссенция все возни в думе. ЗАЩИТА СВОИХ ВОРОВ СЕЙЧАС И В БУДУЩЕМ.

      И самое поганное: Для защиты российских воров, разворовывающих Россию, вперед (под пули) выставили российский детей-сирот.

      Нет предела кощунству, глумлению и попранию святого.

      А ура-патриоты, себя наизнаку вывернули. Что? Запад против наших воров выступает? Да как они смеют, ату Запад этот. Наши ведь российские воры, пусть воруют, пока все не разворуют, это их дело и на Запад плевать нам. По миру с протянутой рукой пойдем, но начхать нам на борьбу Запада с нашим ворьем.
      1. 0
        15 декабря 2012
        при чем тут воры??? ВЫ встав на сторону американцев подтягиваете проблему коррупции- якобы американцы борются с нашими коррупционерами! В законе магнитского говорится , что амеры все санкции там перечисленные могут применить к лицам , которых ОНИ!! посчитают нарушителями прав человека и верховенства права - то бишь слова то красивые и правильные(если забыть опять же , что ОНИ решают ), только вы определитесь - данным законом амеры борются с коррупционерами в России или борются за наши права - по мне так и то и другое смешно!
        ps/ что такое "канадский парламентер Браудер"?
        1. Бек
          0
          15 декабря 2012
          Цитата: bddrus
          при чем тут воры??? ВЫ встав на сторону американцев подтягиваете проблему коррупции- якобы американцы борются с нашими коррупционерами!


          По большому счету я против коррупции и попрании прав. А кто это осуществляет это уже другой вопрос. Если американцы то американцы, могли бы и другие.

          А воры здесь при чем? Магнитский раскрыл аферу кражи 230 миллионов налоговых средств из казны России. Проворовавшиеся чиновники с помощью сотрудников следствия посадили Магнитского в тюрьму. Тюремные органы не обеспечили нормального содержания и Магнитский умер в тюрьме. Российское правительство до сих пор не расследовало кражи 230 миллионов и причин смерти Магнитского. Ну, если правительство России с этим не борется. То США решило не пускать к себе именно тех чинуш которые украли деньги, тех следователей которые спустили на тормозах как сам факт кражи так и смерть Магнитского, тех тюремщиков которые допустили смерть Магнитского. Также предусмотренно замораживание в банках США вкладов этих чинуш, следователей, тюремщиков, как имеющихся так и возможных будущих. Вот и все. Всем остальным все законное в США разрешенно. Если бы Россия своевременно расследовала бы эти дела то никакого закона Магнитского не было бы.

          И список Магнитского открыт, туда могут попасть и другие казнокрады, чинуши, следователи не соблюдающие права человека от воровства и незаконного помещения в тюрьму. И это не только к России, но и к чинушам других государств. Вот вы, что выйдите на площадь с транспаратом протеста, если в этот список внесут Сердюкова, Сметанину, Васильеву.

          А кого амеры посчитают нарушителями, то это их суверенное право. Также как МИД России может посчитать кого то невъездным. Но Россия это сейчас делает не как самостоятельный акт, а как ответ на закон Магнитского. А это смешно и отвратительно тем, что прикрываются российскими детями сиротами.

          Почему в думе и правительстве такой протест. А только потому, что многие из них бояться попасть в этот список. И как следствие не смогут прятать наворованные деньги в банках США и отдыхать, на эти деньги, на пляжах Майами. И чего вам из-за них рубашку на груди рвать. Или лишь бы, что но только б амерам в карман накласть.
          1. +2
            15 декабря 2012
            опять про воров????? да где вы увидели что амеры будут включать в список воров и казнокрадов???
            все что вы пишите - это то, что говорит "канадский парламентер Браудер" ( и снова кто это парламентер Браудер по вашему?) , тот что внук американского коммуниста и наворовавший в России миллионы (или миллиарды) и которому помогал проворачивать дела в России этот самый Магнитский. ( при этом не исключаю и того что со стороны следствия могли быть и нарушения и прочее). Только вы излагаете версию именно их.
            ВЫ так и не ответили на мои вопросы - ни на один ни на второй: амеры из вашего последнего поста понимаю, что считаете, таки борются и с коррупционерами в России и еще и за права россиян тоже борются. К сожалению прямо вы ответить не смогли - посему выводы приходится делать самому.
            1. Бек
              -2
              15 декабря 2012
              Цитата: bddrus
              опять про воров??


              Да. Трудно у нас диалог получается, но будем разбираться. Если вы наберете в вике - список Магнитского, то выйдет 60 фамилий и их должности включенных в список. Это налоговики, следователи, прокуроры, тюремщики.

              Канадский парламентер Браудер, я не знаю кто он такой. Я взял его высказывание из комента Яхонта.. Взял потому как считаю, что суть сказана ясно.

              Амеры не борбтся с нашей коррупцией. Они просто не хотят пускать в свои страну коррупционеров из других стран и держать в своих банках их деньги. Вот и все. Такое право имеют любые государства.

              Право и верховенство права Так в это право входит не только свобода слова. Но и право на защиту неприкосновенности и право на защиту от воровства.

              Повторю. Законом Магнитского амеры не хотят принимать в свою страну чиновников нарушивших право других людей И не хотят видеть их деньги в своих банках. И что здесь такого если они заморозят деньги Васильевой и не пустят Сметанину в свою страну.

              Если и сейчас не поймем друг друга, то наверное надо кончать дисскусию. Спасибо за беседу.
              1. +1
                16 декабря 2012
                действительно тяжело, пытался вас подколоть "парламентером", но вы подкола даже не заметили ( для меня "парламентер" и "парламентарий" разные слова, к тому же сомневаюсь , что Браудер является канадским парламентарием, да еще и по-вашему наичестнейшим человеком). Ну и второе - вы по прежнему фантазируете на тему закона Магнитского - вам не надо меня понимать, вам надо почитать закон Магнитского - там про тех кто ворует ничего не сказано (даже если кто-то из списка еще и вор, то он там не по этой причине) - посему отделяйте мух от котлет, а то вы мешаете и сердюковщину и магнитского.
                соглашусь лишь в том, что ничего такого нет в том, что амеры не хотят кого-то пускать по каким-то причинам - это их дело, только та помпа, вместо простого отказа в визе, с которой проходит принятие закона, его направленность только против России, а так же увязка с отменой поправки Джексона-Веника, говорит , что это совсем не "благородный", как вы пытаетесь представить, жест
  47. 0
    14 декабря 2012
    Цитата: 11Goor11
    Отныне любой предприниматель ведущий дела в США, будет вынужден рассматривать два варианта: полностью исполнять ВСЕ требования, или лишиться своего бизнеса. А кто-то сомневается в "доброжелательности" США?

    В доброжелательности конечно ни кто не сомневается, но тут можно играть и в их ворота, сейчас они к нам полезут и будут вести дела на нашей территории.Так что адекватный ответ вполне реален, было бы желание.
  48. 0
    14 декабря 2012
    Список Димы Яковлева против списка Сергея Магнитского


    Если будет принято то, что задумали думские дьяки, то это иначе, как идиотизмом назвать нельзя.
  49. 0
    14 декабря 2012
    Цитата из "Crysis 2":
    "Это наше будущее, сынок.
    Это война."
  50. 0
    15 декабря 2012
    США придумали этот список не потому, что их реально волнцует соблюдение прав человека в России, а для принятия санкций против отдельных личностей, которых они у себя по тем или иным причинам виеть не хотели бы. Наверняка в этот список попадут наши успешные предпрениматели, которые могли бы потеснить их производителей, а прикрыто это будет фамилией всё того же Магнитского, к которому члены списка никакого отношения иметь не будут.
  51. cgk
    cgk
    0
    16 декабря 2012
    "Кто-то может заявить, что для США ответный российский список, не станет большой трагедией. Но нам чужие трагедии и не нужны. Задача России в этом случае заключается в том, чтобы взять в руки большое зеркало и направить его в сторону США. Смотреть на себя со стороны порой бывает очень даже полезно."
    статье +, но я думаю в сша живут настолько непробиваемые, что и не будут смотреть в это "зеркало".
  52. ANTHRAX
    -2
    16 декабря 2012
    Список Магницкого вмешательсво во внутренние дела России!
    Росссийский чиновник имеет право не только воровать российские деньги,но и убивать российских граждан если они мешают ему воровать!
    Американцы руки прочь от российских чиновников -убийц!
  53. truth_friend
    0
    19 декабря 2012
    "Список Димы Яковлева" - мера назревшая даже без "Списка Магнитского". А теперь - просто очевидная.

    А вот тут пытаются требовать от Президента, чтобы он "наш ответ Чемберлену" не подписал!
    http://www.democrator.ru/problem/9567

    Причём голоса либеральной общественности сильно перевешивают :-(
  54. Бек
    0
    25 декабря 2012
    Для имиджа России не все потерянно.

    Заместитель председателя правительства Голодец О.Ю. и министр иностранных дел Лавров С. В. на заседании правительства выступили против закона "Димы Яковлева".

    Дума этим законом запрещает усыновление детей сирот гражданами США.

    Голодец и Лавров направили письмо президенту где критикуют этот закон с юридическоий точки зрения как противоречащий международному праву.

    Готовность думцев сделать абы, что, лишь бы накласть амерам в карман - поражает.

    За двадцать последних лет граждане США усыновили в России приблизительно 100 000 детей сирот и значительная часть которых инвалиды. За это время в США умерло 19 детей. В России каждый год, при подобных обстоятельствах, умирает около 2000 детей.

    Запретом на усыновление Дума высекла саму себя. Это тысячи детей-сирот в будущем не получат семью, дом, заботу. А останутся в казенных детдомах. Даа. Для защиты 60 чинуш и воров, дума пожертвовола будущим тысяч детей. Маразм.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»