«Книга вооружения» об артиллерии переходной эпохи

104
«Книга вооружения» об артиллерии переходной эпохи
Без пушек уже в середине XV века не обходилось уже ни одно сражение. А уже двести лет спустя никто даже и подумать не мог, что когда-то было иначе. Кадр из фильма «Кромвель» (1970)


Тогда жители бросились к крепостным стенам,
но не увидели во французском лагере ни одного
громоздкого орудия, обычно применяемого при осадах.
После второго, тоже не слишком меткого,
залпа – ядра ударили в стену, и она пошла трещинами –
осажденные убедились, что шум и ядра
извергают длинные, лежащие на холме трубы,
над которыми вьются клубы дыма.
Всех охватил ужас, женщины бросились к церкви,
моля Господа уберечь их от этого сатанинского изобретения.
Так в войнах, которые вели страны Запада,
был сделан первый пушечный выстрел.

Морис Дрюон «Французская волчица»

Документы истории. Есть разные точки зрения на то, когда закончилось Средневековье и началось Новое время. Одни историки называют вполне конкретную дату: 1492 – год открытия Америки Колумбом. Ранее в том же учебнике истории для 6 класса советской эпохи начало Нового времени связывалось с буржуазной революцией в Нидерландах (1566–1609). Наконец, есть и такая точка зрения, что связан его конец с буржуазной революцией в Англии и казнью короля Карла I в 1649 году. У всех, отстаивающих ту или другую точку зрения, имеются свои аргументы. Однако, очевидно, что 1500 год во многих отношениях был переломным и, скажем так, ознаменовал не только начало нового века, но и переход к новой эпохе.



Нам, безусловно, хочется получить больше знаний о любом историческом периоде, предшествующем нашему времени. Но не всегда это удается, прежде всего, потому что у нас отсутствуют современные ему письменные источники. Однако как раз в области военного дела, оружия и боеприпасов самого начала XVI века у нас имеется не просто письменный источник, а прекрасно иллюстрированный манускрипт. Составленный Бартоломеусом Фрейслебеном (специалистом по вооружению) на службе у императора Священной Римской империи Максимилиана I (1459–1519 гг.), он получил название «Книги вооружения».

Максимилиан I был последним императором, который являлся настоящим рыцарем, сохранившим все рыцарские идеалы, и к тому же имевшим очень красивую наружность и крепкое телосложение. Он любил охоту и все рыцарские упражнения. Также его почитали за храбрость и приветливость, а ещё за живость ума, вполне доступного для веяний нового времени. Он стремился укрепить свою армию и приказал Бартоломеусу составить опись всего, что содержалось в его арсеналах, чтобы иметь точное представление о своей военной мощи.


Как выглядели аркебузы начала XVI века? Для этого достаточно посмотреть вот на эту страницу «Книги вооружения». Просты, но убийственны! А кто из них стрелял? Конечно же, ландскнехты императора Максимилиана I…

Рукопись чрезвычайно богато иллюминирована, что неудивительно, ибо она составлялась для императора, причем её оформлением занимался императорский придворный художник Йорг Колдерер (около 1465–1540 гг.). История самой рукописи совершенно неизвестна. Считается, что создана она была в 1502 году.

Вполне возможно, это копия подлинника, которая когда-то в XVI веке попала в собственность вольного имперского города Ратисбона (ныне Регенсбурга). И вот там-то эту рукопись, хотя она и была не завершена, переплели и включили в коллекцию книг городской библиотеки. В 1812 году её передали из Регенсбурга в Баварскую государственную библиотеку. Там она находится и сегодня.

Нужно ли говорить, насколько это ценный источник и как много дает его изучение? Вот поэтому-то мы сегодня и познакомимся с его иллюстрациями, которые позволят нам самым наглядным образом перенестись в то далекое от нашего время!


«Ручная пушка» 1505 года. На самом деле это… огромных размеров аркебуза! Во всяком случае… «так написано у Функенов»!

Итак, если считать, что впервые в Европе пушки начали стрелять во время битвы при Креси в 1346 году (о чем сообщает нам Фруассар, которому в это время было или восемь, или девять лет), то с этого момента к 1502 году прошло полтора века. За это время артиллерия развилась и в итоге стала уже подразделяться на осадную и полевую, причем последняя, хотя и была вначале диковинкой, очень хорошо проявила себя в битвах при Форминьи и Кастийоне в 1450 году, то есть уже сто лет спустя.

Гораздо большую роль тогда играла осадная артиллерия, мощные орудия которой использовались для наведения монаршего порядка в стране, так как самые внушительные стены феодальных замков не могли устоять против их ядер. И совсем неудивительно, что штурмовая башня на колесах в последний раз применялась во Франции в 1356 году, хотя метательные машины использовались дольше – до середины следующего века.

О мощи осадной артиллерии тех лет свидетельствует вот такой факт: шестьдесят укрепленных замков с помощью артиллерии были взяты всего за шестнадцать месяцев – с 1449 по 1450 год.


Слева разбирающаяся на две части бомбарда (на это указывают гнезда для рычагов), а справа от неё такая же, но цельнолитая. На правой стороне разворота ещё один стрелок-ландскнехт с устрашающих размеров… пером на берете

«Это были огромные стволы из толстой бронзы, схваченные железными обручами и посаженные на деревянные лафеты без колес. Для перевозки каждого из этих чудовищ требовался десяток лошадей, а для его установки, наводки и зарядки – два десятка солдат. Каждый ствол поместили как бы в ящик из толстых деревянных брусьев, чтобы защитить прислугу в случае, если жерло разорвет»,

– так описывал Морис Дрюон эти пушки в своем романе «Французская волчица» из серии «Проклятые короли».


Литая бомбарда с выпуклыми узорами и гербами на стволе. Рядом с ней принадлежности, включая «корыто» для пороховой смеси и «лопату» шуфла для его загрузки в ствол. Здесь же банник и моток фитиля

Кстати, самый первый трактат по артиллерии был написан во Франции в 1430 году и имел выразительное название «Книга о секретах артиллерийского и канонирского искусства». Хотя древнейшее из руководств вышло за восемьдесят лет до французского издания на немецком языке и называлось «Способ приготовления пороха, заряжения пушек и стрельбы».

Историки отмечают, что именно французская артиллерия XV века была, вероятно, наиболее организованной и многочисленной для тех лет. Командовали ею братья Бюро, являвшиеся «главнокомандующим и инспектором королевской артиллерии». Причем в это же самое время артиллерия Мехмеда II разрушила в 1453 году и стены Константинополя, а вместе с ними похоронила и многовековую Византийскую империю.

Герцог Бургундии Карл Смелый тоже считал «необходимым для своей чести» иметь самую сильную и многочисленную артиллерию. И не прогадал! В битве при Брюстеме в 1467 году его легкая артиллерия смогла сокрушить восемнадцатитысячное войско города Льежа, не прибегая к помощи кавалерии.

Интересно, что уже тогда было в обычае давать крупным орудиям собственные имена. Например, известны были орудия «Пастух и пастушка», «Четыре сестры», а знаем мы об этом, поскольку они оказались в списке военных трофеев.


Ещё одна мортира и разборная бомбарда.

Как из таких бомбард стреляли, хорошо описано у того же Мориса Дрюона в романе «Французская волчица»:

«Бомбардиры разожгли около каждой бомбарды угли в жаровнях, на которых раскалялись докрасна железные прутья. Затем они принялись заряжать бомбарды через жерла: сначала совками из кованого железа насыпали порох, потом заложили пыжи из пакли, после чего вкатили в каждый ствол по большому каменному ядру, весившему около ста фунтов. Затем насыпали немного пороха в углубление, устроенное в казенной части бомбард и соединявшееся через небольшое отверстие с находившимися внутри ствола зарядом».

Цапфы на стволах орудий для вертикальной наводки появились около 1480 года. Причем интересно, что это простое до гениальности изобретение впервые упоминалось около 1400 года, но целых 80 лет ушло на то, чтобы его распространение стало по-настоящему массовым.

Впрочем, тут многое зависело от технологии. Как только стволы пушек научились отливать, цапфы на них появились практически тут же. Но это усовершенствование потребовало отказа от практики заряжания больших пушек через казенную часть, так как в задней части литых орудий стало невозможно прочно зафиксировать «зарядную камору».


Полевые орудия 1502 года. Интересно, что хотя стволы у них литые, а не кованые, на них по-прежнему мы видим множество обручей. Понимание, что теперь они не нужны, пришло к литейщикам далеко не сразу…

К тому же прогресс в производстве пороха, который стал теперь уже зернистым, а значит и более мощным, привел к тому, что снимавшаяся раньше казенная часть уже не выдерживала силы выстрела.

Впрочем, сохранялись и пушки, стволы которых крепились в деревянной колоде с вертикальным винтом в её задней части. Колода поднималась вверх (и опускалась!) кремальерой и закреплялась в задней части лафета на двух дугах с отверстиями для крепежного штифта.


На этой иллюстрации мы видим ствол орудия все того же 1502 года уже с цапфами. Лафет – однобрусный, похожий на камертон

Вскоре европейцы наладили отливку пушек в массовом порядке, а вот англичане в этом отстали, и в 1475 году во время вторжения Эдуарда IV во Францию их орудия все ещё имели заряжание сменными каморами с казны, а перевозили их на специальных тележках.

Зато Карлу VIII удалось «повергнуть в ужас Италию» одним только видом своих 140 крупнокалиберных орудий. Ну а его наследник Людовик XII в 1507 году сумел переправить через Альпы 60 тяжелых пушек и ещё 500 легких орудий, которые обслуживали 720 канониров.
В Австрии литье пушек развивалось в Инсбруке, где им занимались некие промышленники Силос и Эндорфер. Причем с 1485 года при императоре Максимилиане I здесь начали отливать пушки с очень богатой отделкой, изображения которых, к счастью для нас, попали в его «Книгу вооружения». Так что уже тогда именно Германия стала располагать лучшей артиллерией своего времени.

Правда, сначала каждый мастер отливал орудие… своего калибра. Из-за чего на каждом орудии и, соответственно, на каждом ядре к нему приходилось ставить особый номер!

Понятно, что должен был найтись человек, который посчитал бы такое положение нетерпимым, и… он нашелся!


Малокалиберные орудия фокон и фоконно имели калибр соответственно 40 и 30 мм, а вес 600 и 400 кг

Это был император Карл V, приказавший фиксировать калибр всех отливаемых его государствах орудий в рамках единой системы мер.

В итоге в 1535 году испанскими литейными мастерскими в Малаге наконец-то была выпущена первая серия в составе четырех орудий, стрелявших чугунными ядрами весом в 40, 24, 6 и 3 ливра (мера веса, происходящая от латинского фунта). Теперь такие орудия должны были отливаться по всей территории империи, и они отливались, хотя полностью вывести из употребления старые «некалиберные» пушки удалось лишь к концу века.

Причем теперь от гигантских пушек полностью отказались. Тяжелым теперь считалось орудие калибром 180 мм и массой ядра в 20 кг. Весило оно 4 250 кг. Большая кулеврина весила 2 800 кг, стреляла ядром весом 8 кг и имела калибр 120 мм. Средняя кулеврина имела калибр 60 мм, стреляла ядром весом 1,5 кг, а весила 1 200 кг. Мортира имела калибр 350 мм, вес ядра 50 кг, а вес её составлял 3 000 кг.

Кстати, уже в 1550 году к мортирам были придуманы пороховые бомбы с запалом, взрывавшиеся после падения на землю.
104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    1 июля 2023 05:20
    Во всяком случае… «так написано у Функенов»!
    Камешек долетел!)))
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
    1. +11
      1 июля 2023 07:10
      Утро доброе Антон, всем хорошего времени суток!
      Герцог Бургундский Карл Смелый называл вои пушки - «ключами от французских городов».
      К статье Вячеслава Ооеговича.
      Историки отмечают, что именно французская артиллерия XV века была, вероятно, наиболее организованной и многочисленной для тех лет.

      Вопрос настолько спорный, что проще привести ряд заблуждений военачальников той эпохи.
      Например, в ряде третатов о использовании швейцарских баталий предлагалось научить солдат при обстреле полевой артиллерии садится на колено, а копья держать вертикально. По замыслу теоретиков ядра попадая в частокол копий быстро потеряют убойную силу и упадут на землю.
      1. +4
        1 июля 2023 16:59
        Цитата: Коте пане Коханка
        и упадут на землю.

        На голову держащего копье ? laughing
      2. 0
        9 сентября 2023 13:14
        Встав на колено расстояние прямого вьiстрела снижается вдвое. Есть резон.
    2. +11
      1 июля 2023 08:33
      Спасибо, Вячеслав Олегович!
      И за рисунки и за текст, Перечислили все что можно, а вот главное и видимо -старейшее забыли. В августе 1346 года английские войска Эдуарда при Креси могли использовать только один вид пушек, который в то время у них был. Это - рибальды. На них можно и сегодня посмотреть - хоть в Королевском арсенале в Лидсе





      хоть и в манускрипте Уолтера де Милимета

      Написан этот манускрипт между 1326 и 1330 гг. и представляет собой нечто вроде детской военной энциклопедии для юного короля Англии Эдуарда III
      Рибальда напоминает кувшин и изготовлена из бронзы. Лежит она на козлах на некоем подобии деревянного короба с прорезью, направлена в ворота замка, а в поле если - то на неприятеля, на конницу лучше. Из него торчит оперённая стрела. Стоящий позади него рыцарь, а это, Сир, именно рыцарь, поглядите, он одет в сюрко и носит гербовые айлеты на плечах. Он подносит к запальному отверстию фитиль. А не будет стрелы, можно щебнем зарядить, или железные обрезки в кузне взять. А еще можно с судов стрелять. (с)

      Всем доброго дня!
      1. +10
        1 июля 2023 08:38
        Об этом, Ричард, я как-то уже писал и использовал эти иллюстрации. Здесь упор сделан на "Книгу вооружения"...
        1. +3
          1 июля 2023 08:57
          Мое почтение, уважаемый Автор!
          Я не про "Книгу вооружения", а про:
          впервые в Европе пушки начали стрелять во время битвы при Креси в 1346 году (о чем сообщает нам Фруассар)

          Иллюстрации в моем коменте - второстепенное, главное суть - в то время у Эдуарда при Креси могли быть только рибальды.
          1. +3
            1 июля 2023 10:09
            Иллюстрации в моем коменте - второстепенное, главное суть - в то время у Эдуарда при Креси могли быть только рибальды.

            Это спорный вопрос, на который однозначного ответа нет и сегодня.

            Это рисунок из History and Descriptive Guide of the U.S. Navy Yard 1894 года издания. На нем английская пушка, использовавшаяся в битве при Креси.
            Точно такое же описание можно найти в книге La Guerre de Cent ans
            французского медиевиста Jean Favier.
            1. +5
              1 июля 2023 14:58
              Интересно, что уже тогда было в обычае давать крупным орудиям собственные имена. Например, известны были орудия «Пастух и пастушка»

              рис. Литая бронзовая бомбарда «Ленивая Матильда» (ок. 1410, Брауншвейг) на гравюре 1717 года

              Это одна из первых удачных крупнокалиберных литых бронзовых бомбард. «Ленивая Матильда» сделана в конце первого десятилетия XV века в Брауншвейге. Переплавлена в 1787 году и известна только по гравюрам XVIII века.

              Ствол калибром 67 см (расчёт по изображениям); длина 10⅓ фута, вес 18 000 фунтов. Снаряд — каменное ядро в 600 фунтов с пороховым зарядом 52 фунта. Дальность стрельбы до 3300 шагов, т.е. до 2 км.
      2. +9
        1 июля 2023 08:53
        Уже тогда именно Германия стала располагать лучшей артиллерией своего времени.

        Известен ствол так называемой «пушки из Танненберга», который был найден при раскопках замка Танненберг, разрушенного ещё в 1399 году. То есть этот ствол не мог быть сделан позднее этой даты, а вот ранее – сколько угодно. Этот ствол так же изготовлен из бронзы. Он литой и имеет длину 80 см, а калибр порядка 14,5-мм. Ствол восьмигранный, запальное отверстие сверху, и очень необычно устроена пороховая камора: на выходе из неё имеется сужение, дальше которого снаряд внутрь не проходит.
        Фото. Вот этот ствол. Германский национальный исторический музей, Нюрнберг
        1. +9
          1 июля 2023 09:42
          Если читать монографии по артиллерии того времени, то складывается впечатление, что лавры «бога войны» заслуживает каждый «кулик в своем болоте». В случае немецких земель - это технологии отливки орудий. Впрочем лавры искусных литейщиков имели и представители итальянских земель. Революций в артиллерии было настолько много, что любое новшество выбрасывало на вершину горы очевидного самого-самого, но буквально через десятилетие он стоял у ее подножья.
          Основные эволюционные события(могу ошибаться):
          - появление зернистого пороха;
          - переход от кованных орудий к литым дульнозарядным;
          - появление чугунных ядер;
          - установка орудий на колесные лафеты;
          - внедрение цапф и дельфинов;
          - винограда;
          - первые попытки стандартизации орудий по весу ядра и сокращение длины орудий;
          - появление конной упряжи и оглоблей для поворота орудий на поле боя.
          1. +9
            1 июля 2023 10:18
            Цитата: Коте пане Коханка
            Основные эволюционные события(могу ошибаться):
            - появление зернистого пороха;
            - переход от кованных орудий к литым дульнозарядным;
            - появление чугунных ядер;
            - установка орудий на колесные лафеты;
            - внедрение цапф и дельфинов;
            - винограда;
            - первые попытки стандартизации орудий по весу ядра и сокращение длины орудий;
            - появление конной упряжи и оглоблей для поворота орудий на поле боя.

            У Вас явная склонность к систематике!
        2. +7
          1 июля 2023 10:30
          Известен ствол так называемой «пушки из Танненберга», который был найден при раскопках замка Танненберг, разрушенного ещё в 1399 году. То есть этот ствол не мог быть сделан позднее этой даты, а вот ранее – сколько угодно. Этот ствол так же изготовлен из бронзы. Он литой и имеет длину 80 см, а калибр порядка 14,5-мм.

          Вы где то черпаете ошибочную информацию. Tannenbergbüchse - это не пушка - это один из первых пистолетов. Его длина - 320 мм, калибр 15,8 мм, вес - 1,2 кг.

          1. +4
            1 июля 2023 11:50
            Узнаю Вик Ника. С энциклопедическими коментариами
          2. +6
            1 июля 2023 14:44
            Вы где то черпаете ошибочную информацию. Tannenbergbüchse - это не пушка - это один из первых пистолетов
            .
            При всем уважениии к вашей эрудиции , ВикНик, но на сайте Deutsches Nationales Historisches Museum. Nürnberg, этот "пистолет" из нюрнбергского музея прописан иначе:
            Handbüchse. Bronzener Griff aus dem 14. Jahrhundert aus der Ruine Tannenberg; Länge 33 cm, Gewicht 1,25 kg, Kaliber 17 mm an der Mündung. Rechts sieht man ein Nest zum Bepflanzen auf einem Holzbalken

            перевод: "Бронзовая ручница XIV века из развалин Танненберга; длина 33 см, вес 1,25 кг, калибр 17 мм у дула. Справа видно гнездо для насаживания на деревянный брус"
            1. +6
              1 июля 2023 15:42
              При всем уважениии к вашей эрудиции , ВикНик, но на сайте Deutsches Nationales Historisches Museum. Nürnberg, этот "пистолет" из нюрнбергского музея прописан иначе

              Честно говоря, так и не уловил, в чем принципиально "иначе"? Вот Ваш первый комментарий о Tannenbergbüchse и следующий - вот тут реально "две большие разницы".
              Кстати, нашел результаты последних обмеров.



              Что касается названия, я в спешке немецкий термин Handfeuerwaffe (ручное оружие) перевел как пистолет.
              1. +5
                1 июля 2023 16:24
                Что касается названия, я в спешке немецкий термин Handfeuerwaffe (ручное оружие) перевел как пистолет.

                Теперь все правильно. Но по большому счету этот вид оружия назывался разнообразно: «ручная пушка» (англ. «handgonne», нем. «Handbüchse», франц. «canon à main»), «ручная бомбарда» и «переносная пушка» (франц. «canon portatif»), «ручница» и «пищаль». Употреблялось и латинское «pixis», и онемеченное производное от него «pisschule» (сравн. «пищаль»). Причем не зависимо от размеров
                рис. Schießen aus der Handbüchse – oder Handkanone, befestigt an einem langen Koaxialbett. Zeichnung nach einer Miniatur in einem Manuskript aus dem 15. Jahrhundert. Essenwein, Bild 11b
                (пер. -Стрельба из Handbüchse - или ручной пушки, скреплённой с длинным соосным ложем. Рисунок по миниатюре в рукописи XV века. Essenwein, изображение 11b)
                1. +5
                  1 июля 2023 16:49
                  Ручное огнестрельное оружие в те времена было широко распространено. Причём не только по причине простоты подготовки стрелка в сравнении с лучником, но и по причине простоты конструкции ручницы в сравнении с арбалетом. Кроме событий 1382 года, известно, например, что город Аугсбург нанимает в 1381 г. для войны с франконской и швабской знатью 30 стрелков из (ручных) пушек; город Нюрнберг (1388) имеет 48 «стрелков, хорошо стреляющих из ручной пушки». Ручное огнестрельное оружие используется при защите Москвы в 1382 г. (непонятные летописные «тюфяки» чаще всего считаются ручными пушками), при осаде Троков (Тракая) в 1383 г., при захвате шведского королевского замка силами Ганзы в 1395 г., при осаде замка Танненберг в 1399 г. и во многих других случаях.
      3. +4
        1 июля 2023 11:45
        Дмитрий "Ричардович", день добрый.
        Из противности: в Англии было обращение :сэр, "господин, государь"

        "сир" скорее у "лягушатников" обращение к монарху
        1. +5
          1 июля 2023 14:15
          Святослав "Владкубович", доброго дня.
          Манускрипт Уолтера де Милимета из Британской библиотеки в свободном доступе. А если его лень искать, можно воспользоваться поиском в яндексе. Так из противности laughing
          1. +3
            1 июля 2023 15:59
            Уже стало интересно, как мой никнейм можно приспособить к отчеству?)))
            1. +4
              1 июля 2023 16:17
              Мое почтение, Антон! Посоветуйтесь с дядей, он придумает как приспособить lol
              1. +5
                1 июля 2023 16:32
                Дядюшка, не мудрствуя лукаво, назовет "Собакевичем".
                Здравствуйте, Дмитрий!
                1. +4
                  1 июля 2023 16:43
                  Тогда получается - мы "родственники" smile drinks
        2. +9
          1 июля 2023 14:16
          "сир" скорее у "лягушатников" обращение к монарху

          Сэр (англ. sir ← старофр. sieur ) в Соединённом Королевстве — почётная приставка (префикс) к имени лиц, имеющих личное рыцарство, титул баронета либо членство в рыцарском ордене в ранге рыцаря. На английском пишется с большой буквы (Sir) и употребляется в сочетании с именем (без фамилии, например, Sir Paul) или с полным именем (Sir Walter Scott).
          Сир (фр. sire, англ. sire) в настоящее время форма обращения к монарху в Британии и Бельгии. Соответствует русскому Ваше Величество, Государь. Ранее также употреблялось в Англии, Франции, Италии, Германии и Испании. Исторически обращение сир имело более широкое использование. На протяжении средних веков сир обычно использовалось в обращении к своему сеньору, либо просто к человеку, стоящему выше на феодальной лестнице.
      4. +6
        1 июля 2023 17:02
        Цитата: Ричард
        Из него торчит оперённая стрела.

        Первый в истории подкалиберный снаряд ?
        1. +1
          4 июля 2023 10:25
          Скорее надкалиберньiй wink
          ........,.............
  2. +12
    1 июля 2023 05:22
    в Европе пушки начали стрелять во время битвы при Креси в 1346 году

    Могу ошибаться, но при Креси был произведён один единственный выстрел из пушки за всю битву.

    P.S/ Исход битвы определил английский лук.
    1. +14
      1 июля 2023 07:13
      при Креси был произведён один единственный выстрел из пушки за всю битву.
      Не один.Это я Вам как непосредственный участник (у меня и справка с медалькой есть) ответственно заявляю.Но здесь
      Исход битвы определил английский лук
      Вы правы - до времени,когда артиллерию назовут "богом войны" ещё очень далеко..
      1. +10
        1 июля 2023 09:13
        Это я Вам как непосредственный участник говорю (у меня и справка есть) smile

        Я проверял, тут не подкопаешься -справка у Queen_Annes_Revenge настоящая от 1346 г., лично заверенная девятилетним Фруассаром. wink
        1. +6
          1 июля 2023 11:56
          А личность Фруассара подтверждает :"уральский кот"?
          Доброго дня. Не смог прикрепить "мордочку"
          1. +6
            1 июля 2023 16:07
            А личность Фруассара подтверждает :"уральский кот"?

            Он сможет это подтвердить только при личной встрече на процедуре опознания... когда нибудь потом... дай бог, чтобы это случилось не скоро... чем позднее - тем лучше... Подобное торопить не стоит. Он нам и здесь нужен drinks
      2. +7
        1 июля 2023 19:00
        Можно отчасти согласиться с Кирпичниковым, когда он пишет: «Неправы те, кто говорит о существенном влиянии огнестрельного оружия на военное дело уже в ранний период его применения, т.е. во второй половине XIV в. и начале XV в.». Верный признак его правоты — почти полное отсутствие изображений огнестрельного оружия в изобразительных источниках, которые надёжно относятся к XIV веку. На рукописных миниатюрах той поры вооружённые холодным оружием осаждающие обстреливают укрепления из машин-требюше, ведут подкопы и рушат стены кирками, взбираются на стены по лестницам. В изображениях полевых сражений мы видим столкновения двух «стальных стен», а также луки и арбалеты.
        С другой стороны, огнестрельное оружие всё же помогает добиваться вполне осязаемых военных успехов — и это не остаётся незамеченным современниками. Как говорит средневековый немецкий стишок:
        «Венеции мощь, Аугсбурга блеск, хитроумие Нюрнберга, Страсбурга пушка, золото Ульма — вот кто миром правит (с)».
    2. +12
      1 июля 2023 07:14
      Лиха беда начало!
      Еще долгое время осада городов проводилась одновременно с помощью пороха и механики. Причем к концу осады в основном оставались старые проверенные катапульты и балласты.
      1. +5
        1 июля 2023 16:09
        Еще долгое время осада городов проводилась одновременно с помощью пороха и механики. Причем к концу осады в основном оставались старые проверенные катапульты и балласты.
        Я тебе больше скажу. Артиллерией Франции до 1534 года руководил Великий магистр арбалетчиков.
        Привет, Влад!
  3. +10
    1 июля 2023 07:26

    На изображении - картуна. Переходный тип от бомбарды к бастардам (пушкам). Основное отличие появление цапф. На более поздних появляются дельфины.
    Два слова о «законности» орудий той эпохи. Для придания дальности выстрелу отливались длинные орудия: кулеврины (фр.) , шланги (нем.) и пищали (рус.) до 4 метров. Облегченные (короткие) варианты получили прозвище бастрады. У нас на Руси их еще звали недомерками.
    1. +6
      1 июля 2023 09:27
      На изображении - картуна. Переходный тип от бомбарды к бастардам (пушкам).

      Это не перходной тип. Это "тип". Kartaune - от итальянского quartana bombarda - "четвертная пушка". Одна из первых попыток стандартизировать артиллерийские орудия. Во время своих многочисленных войн Максимилиан I столкнулся с проблемами в снабжении артиллерии ядрами ввиду наличия большого количества разнообразных калибров. Поэтому Максимилиан ввел четыре типа в зависимости от веса ядра.
      Hauptbüchsen - 40–50 kg
      Scharfmetzen - 25–35 kg
      Kartaunen - 12–25 kg
      Basilisken - 8–12 kg
      В 1550 году Карл V пошел дальше и ввел калиберную систему.
      Doppelkartaunen 20–22 cm
      Kartaunen 16–18 cm
      Halbkartaunen 12–14 cm
      1. +1
        1 июля 2023 20:06
        Это не перходной тип. Это "тип". Kartaune - от итальянского quartana bombarda - "четвертная пушка".

        Виктор Николаевич, у вас на изображении пушка )бастрад) с виноградом и дельфинами. У Вячеслава Олеговича приведены более ранние варианты без вышеуказанных особенностей. Да еще с рудиментами от бомбарды в виде плоского затыльника и кольцами как у кованых орудий. К слову «четвертная» - это о длине ствола, а не калибре. К слову каламбур, калибр длина и калибр вес ядра пошел именно от этих изысков испанской стандартизации.
        1. +1
          1 июля 2023 20:50
          Виктор Николаевич, у вас на изображении пушка )бастрад) с виноградом и дельфинами

          У Johann Jacobi von Wallhausen, известного милитариста, который консультировал Морица Оранского - как правильно воевать в его книге 1616 года очень похожая пушка и изображена в виде гравюры.

          Подпись гласит: "Kartaune mit Rad und Zubehör" (Картуна с лафетом и аксесуарами). Спорить не буду, но что то мне подсказывает, что von Wallhausen в тогдашней артиллерии разбирался.
          Что касается конкретной пушки на фотографии, то так ее обозвали работники музея в крепости Кенигштайн. Я с ними, в целом, согласен. Вдруг снова попаду туда, уточню, откуда брали информацию.
          1. 0
            1 июля 2023 22:12
            ВикНик, мы с Вами спорим о чем? Бастрады - это укороченные артиллерийские орудия 15-16 веков, по сравнению с «законными»: кулевринами.
            Картуны - это вид бастрадов (четверть от длины кулеврины).
            На изображение у Автора ранний вид картуны 15 века, у Вас картуна 16 века.
            Пушка (если я не ошибаюсь) 1/2 длины кулеврины.
            1. +1
              1 июля 2023 22:42
              Картуны - это вид бастрадов (четверть от длины кулеврины).

              Это по какой классификации? Из какого источника?
              1. +2
                2 июля 2023 06:50
                Ю.В. Шокарев «История аретеооерии».
                Причем он переводит слово картуна как куций (короткий).
                1. 0
                  2 июля 2023 08:20
                  Вы знаете, при всем моем уважении к Шокареву...Но его книга об артиллерии - это не серьезно. Особенно про то, что кулевринами пушки называли из-за зеленого цвета. Но и у Шокарева не написано, что картуны - это вид бастрадов.
                  1. +1
                    2 июля 2023 16:50
                    В главе: Пушки «законные» и «незаконные» описаны причины появления «недомерков» (бастрадов). Дале автор пишет: «Доя осады крепостей предпочитали болоее мощные орудия, метавшие чугунные ядра весом 12-18 кг. Имеено такие орудия смогли заменить прежние бомбарды, вес которых был велик для перевозки. …. Новые осадные орудия стали называть картунами…».
                    За Автора проводим логическую цепочку. Бомбарды не ставились на лафеты с колесами, кроме того они были не предназначены для стрельбы чугунными ядрами. Их камора не имела винограда.
                    Однако судя по форме орудия картуна продукт развития кулеврины или василика. В целях придания осадных (крепостных) качеств у орудия сокращен вес и увеличен по отношению к кулеврине калибр. Если все орудия за исключением мортир счмтались бастардами, то картуна вид бастрада. Данный термин касается и полукулеврин и полушлангов.

                    По поводу, кулеврины (шланга) - змея. Это стереотипы на совести автора. Мое личное мнение - противоречий нет.
                    1. +1
                      2 июля 2023 21:56
                      За Автора проводим логическую цепочку.

                      Никаких логических цепочек проводить не надо. Все подробно описано в специальной литературе. Часть из первоисточников просматривается в книге Шокарева, правда воспользовался он ими не лучшим образом. Все же отсутствие технических и специальных знаний сильно сказалось.
                      Если быть точным, то "в общем" писать о типологии артиллерийских орудий того времени нельзя, так как, к примеру, кулеврина в Англии, Германии, Франции, Италии - это не совсем одно и то же. Давже названия пушек отличаются. Шокарев, по сути, описал только английскую артиллерию, и то не очень удачно. Поэтому книга очень посредственная и точно не для каких то системных обобщений.
                      1. +1
                        3 июля 2023 13:05
                        Шокарев, по сути, описал только английскую артиллерию, и то не очень удачно.

                        Наверное - французкую. Описывая английскую он не пропустил появление первых образцов пушек.
  4. +7
    1 июля 2023 07:41
    Причем теперь от гигантских пушек полностью отказались. Тяжелым теперь считалось орудие калибром 180 мм и массой ядра в 20 кг. Весило оно 4 250 кг. Большая кулеврина весила 2 800 кг, стреляла ядром весом 8 кг и имела калибр 120 мм. Средняя кулеврина имела калибр 60 мм, стреляла ядром весом 1,5 кг, а весила 1 200 кг. Мортира имела калибр 350 мм, вес ядра 50 кг, а вес её составлял 3 000 кг.

    Причина отказа от больших калибров - повсеместное внедрение чугунных ядер. Чугун значительно плотнее мрамора, значит при одинаковом весе ядро из метала будет меньше каменного. К слову путь к чугунному ядру был тернист. Экспериментировали с гранитом, железом и даже свинцом.
    1. +5
      1 июля 2023 08:09
      Цитата: Коте пане Коханка
      даже свинцом.

      Были и ядра из чугуна, но пустотелые и залитые свинцом!
      1. +4
        1 июля 2023 09:16
        Не только свинцом, Были и пустотелые, с засыпанным песком
        1. +8
          1 июля 2023 11:53
          Не только свинцом, Были и пустотелые, с засыпанным песком
          Надо было золотым песком засыпать, пробивное действие было бы лучше. Правда, в бюджете дыра была бы ещё больше, сравнимая с деятельностью Погосяна в ОАК и ГСС.
        2. +4
          1 июля 2023 17:32
          Дима, привет! smile
          Ковыряясь в сети, нашел вот такое изображение. Ты не в курсе кто и где издавал это "наставление"?
          Такое ощущение, что все иллюстрации из одной и той же книги.

          Сайд виснет как полоумный, после каждого моего коммента приходится закрывать страницу и заходить снова, а в остальном всё работает хорошо. request yes
          1. +6
            1 июля 2023 18:35
            Добрый день, Константин. Это «Книга вооружения Максимилиана I». Составленная Бартоломеем Фрейслебеном. Рукопись является частью оценки, предпринятой императором Священной Римской империи Максимилианом I Составленная Бартоломеусом Фрейслебеном, Hauszeugmeister(императорским специалистом по вооружению), она характеризует несколько императорских арсеналов, подробно описывая прибавление современной артиллерии и оружия, которое произошло во время встречи Максимилиана. Рукопись богато иллюстрирована при дворе императорского придворного художника Йорга Колдерера (около 1465–1540 гг.). Цель ее создания как демонстрационной работы, а не простое описание. История рукописи неизвестна. Возможно, это уже позднейшая копия подлинника, из вольного имперского города Ратисбона (современный Регенсбург). Рукопись, хотя и незавершенная, была переплетена и включена в коллекцию книг городской сети. В 1812 г. она была передана из Регенсбурга Баварской государственной библиотеки.
            У меня она полностью где то есть в PDF. Сейчас найду и вышлю тебе по почте. В ней куча картинок - смотри и наслаждайся. Тебе, как музейному будет интересно
            1. +5
              1 июля 2023 18:44
              Костя, нашел, высылаю. Принимай в почте. Если что то с отправкой будет не так - отпишись
              1. +3
                1 июля 2023 19:14
                Дима, спасибо! smile Смотрим и наслаждаемся. good
  5. +8
    1 июля 2023 08:28
    «Ручная пушка» 1505 года. На самом деле это… огромных размеров аркебуза! Во всяком случае… «так написано у Функенов»!

    Это "doppelhakebüchse" - двойная аркебуза. Изобретение Максимилиана I. Обслуживалась расчетом из двух человек. Калибр таких аркебуз обычно был 25-30 мм.



    На Руси такое оружие называлось затинной пищалью.

  6. +8
    1 июля 2023 09:13
    Цитата: Ermak_Timofeich
    P.S/ Исход битвы определил английский лук.


    Все же не следует переоценивать значение этих "лонг боу". Если бы они действительно определяли исход сражения, то до ближнего боя дело бы не дошло: но ближний контактный бой все же был.
    Просто англичане использовали более совершенную тактику, их оружие и доспехи были легче и удобней, чем у французов, сами же англичане были крупнее и физически сильнее. Французы просто раньше выдохлись и в финале их просто резали, как свиней.
    1. 0
      22 ноября 2023 12:04
      ХЗ, кто там был здоровее, но, соглашаясь с Вами, хочу добавить, что в самую первую очередь Англицкое государство было значительно более централизованное и, соответственно, имело куда более дисциплинированную и управляемую армию. Основная причина блестящих побед англичан в течении почти всей Столетней войны именно в этом. Кроме того, сыграла огромную роль готовность англицкой аристократи пойти на потерю части своих привилегий, ради значительной будущей выгоды.
      Не следует забывать, что в массе своей пресловутые "лонгбоуменны" были людьми свободными, чего во Франции вроде как не наблюдалось.
      Опять же, крестьянский пацаненок выстаивающий с палкой в руках от рассвета до забора laughing в это время на барина не работал. Да и крестьянскую жену (жену лучника!) феодал к себе в постелю тащить уже опасался.
      Так шта, наглицкие графы, бароны и протчие герцоги, сознательно потеряв в доходах и понтах у себя на родине, с полным успехом отыгрались на несчастной Франции.
      Кстати, когда грабить во Франции стало нечего, поток желающих воевать иссяк, в чем собственно и причина "победы" френчей в Столетней wink.
  7. +9
    1 июля 2023 10:23
    Статья,как всегда, манифик ! Вячеслав Олегович,бесспорно, это Могёт ! А не пора ли уже поговорить и о "многозарядных" пушках "переходного периода" ? what
    1. +4
      1 июля 2023 14:45
      Пираты XVIII века стреляют из автоматической пушки ядрами? laughing Идея-то хорошая, только вот пушка перегрелась и пират вместе с ней. А когда его облили водой, он рассыпался вместе с пушкой. Так что "автоматическая" пушка, которая на видео -- это лишь фантазия мультипликаторов "Острова сокровищ". Но мультфильм мне нравится! good
      1. +5
        1 июля 2023 16:39
        Так что "автоматическая" пушка, которая на видео -- это лишь фантазия


        Точно? А я-то по неведению всё принял всерьёз. sad
        Минус что ль Вове за дезинформацию выставить? Или не выставить? Ладно, пойду лучше выпью, потом решу. drinks
        1. +3
          1 июля 2023 17:21
          Добрый день, Константин! hi
          Я говорю, что идея хорошая, но пушки-то перегреваются из частой стрельбы и портятся. В те времена не было специальных систем охлаждения ствола, как сейчас (воздушное, например), поэтому тогда (в XVIII веке) автоматических пушек не существовало. smile
          1. +3
            1 июля 2023 17:25
            Добрый день, Артём! smile
            Просто, то, о чём Вы написали совершенно очевидно, вот я и позволил себе шутку. wink
            Не принимайте всерьёз. drinks
            1. +3
              1 июля 2023 17:29
              Я понял. А всё-таки "Остров сокровищ" очень хороший мультфильм, ведь в нём есть много мемов (точнее, на его основе). good drinks
    2. +4
      1 июля 2023 17:04
      Володя, привет! smile
      Ты не упомянул ещё одно пиратское изобретение, намного опередившее своё время и "заткнувшее за пояс" дипломированных умников в армейских мундирах. Я имею в виду создание первого в мире Самоходного орудия! laughing soldier

      1. +3
        1 июля 2023 17:56
        Цитата: Морской Кот
        Самоходного орудия!

        Дёшево и сердито... laughing soldier
        1. +3
          1 июля 2023 18:17
          И вполне эффективно! Главное, найти носитель который глух как пробка. Пираты нащли! laughing
          1. +4
            1 июля 2023 18:30
            Цитата: Морской Кот
            И вполне эффективно! Главное, найти носитель который глух как пробка. Пираты нащли! laughing

            А еще, чтобы носитель потяжелей был, чтобы отдачей не сносило.
            Добрый вечер !
            1. +1
              1 июля 2023 19:18
              Добрый вечер, Василий! smile
              А еще, чтобы носитель потяжелей был,

              Так ведь специально на камбузе откармливать надо! laughing
  8. +8
    1 июля 2023 11:11
    шум и ядра
    извергают длинные, лежащие на холме трубы,
    над которыми вьются клубы дыма.


    Первые ПЗРК? Так сказать, начальный этап проработки техзадания wassat )))
    1. +6
      1 июля 2023 11:57
      Первые ПЗРК? Так сказать, начальный этап проработки техзадания
      Добрый день, Людмила Яковлевна! Ну, кроме как по воробьям им тогда и стрелять в качестве ПЗРК причин больше не было. Полагаю, мем "из пушки по воробьям" возник именно тогда.
      1. +5
        1 июля 2023 12:37
        Ну, воробьи -- это тоже летальное оружие )))
        Сожгла же княгиня Ольга Искоростень с помощью воробьёв! Показательно.
        Как тут не задуматься о разработке противодействия )))
        1. +6
          1 июля 2023 15:21
          Ну, воробьи -- это тоже летальное оружие )))
          И ещё какое! Правда, у голубей и ворон калибр и могущество боеприпаса повыше будет, с крыши авто оттирать дольше.
          1. +3
            1 июля 2023 16:02
            А вот пчела! Еще более эффективное оружие, а главное - массовое. Науськал на врага рой и ничто его не спасет!
            1. +3
              1 июля 2023 16:11
              Науськал на врага рой и ничто его не спасет!

              Отгоняется простейшим способом - реппелентом. Притом не надо особой химии - эфирное масло котовника кошачьего вполне справится. А если американский Honey Robber использовать - пчелы за километр не подлетят. Скорее того, кто науськивает покусают.
          2. +3
            1 июля 2023 18:11
            Цитата: Авиатор_
            Ну, воробьи -- это тоже летальное оружие )))
            И ещё какое! Правда, у голубей и ворон калибр и могущество боеприпаса повыше будет, с крыши авто оттирать дольше.

            Добрый день, Сергей! hi
            К этой же категории можно добавить чаек -- летают стаями, агрессивные, очень прожорливые. На машины они не так часто гадят, а вот на корабли... В-общем, чайки -- это серьёзно! yes
            1. +1
              1 июля 2023 19:10
              Цитата: Kojote21
              В-общем, чайки -- это серьёзно!

              В Англии им на берегу Ла0Манша стоит памятник. Они приняли участие в защите Англии. Но как - тема отдельной статьи, не комментария.
      2. 0
        4 июля 2023 10:44
        А всякие летящие драконьi ? Пехоту от них прикрьiвали ! wink
    2. +4
      1 июля 2023 12:39
      ПЗРК - переносной зенитный ракетный комплекс. С артиллерийским орудием ничего общего.
      1. +4
        1 июля 2023 13:26
        Специально для глубоких знатоков с минусами - имелось ввиду, что у ствольной артиллерии своя история, у ракет - своя история, по некоторым источникам - более древняя.
        1. +2
          1 июля 2023 13:49
          ВикНик, минус -- не мой, я Вам тот минус загасила)))
          А что такое ПЗРК, полагаю, знают все.
          Два направления исрользования стволов.
          Одно на плече носят, второе на колесах катают. Или на гусеницах )))
          1. +2
            1 июля 2023 14:06
            Людмила Яковлевна, к Вам - никаких претензий. Но у ПЗРК нет стволов. У них есть пусковая труба. Это принципиально разные вещи.
  9. +4
    1 июля 2023 12:49
    И, кстати, с умилением замечу, что Вячеслав Олегович -- неутомимый оптимист:
    Однако, очевидно, что 1500 год во многих отношениях был переломным и, скажем так, ознаменовал не только начало нового века, но и переход к новой эпохе.

    Как торжественно, пафосно! )))
    А вот пройдут тыщщи две лет, и будущие историки влегкую сольют нас, нынешних, с родо-племенной эпохой с зарождением и становлением клановости. Скажут: "А что вы хотите! Историческая фаза у предков была такая. Первобытные -- что с них взять!"
    1. +4
      1 июля 2023 13:37
      А вот пройдут тыщщи две лет, и будущие историки влегкую сольют нас, нынешних, с родо-племенной эпохой

      Надеюсь, что история, как наука, так не деградирует и назовет это время началом очередных темных веков европейской истории с примечанием, что с VI по X век было динамичного развития, культурного творчества и темными эти века названы исключительно по недостатку информации , а вот с XXI по ... - период культурной мрачности и непримиримого насилия.
      1. +4
        1 июля 2023 13:54
        Цитата: Frettaskyrandi
        А вот пройдут тыщщи две лет, и будущие историки влегкую сольют нас, нынешних, с родо-племенной эпохой

        Надеюсь, что история, как наука, так не деградирует и назовет это время началом очередных темных веков европейской истории с примечанием, что с VI по X век было динамичного развития, культурного творчества и темными эти века названы исключительно по недостатку информации , а вот с XXI по ... - период культурной мрачности и непримиримого насилия.

        Ага! Да ещё и с помощью андроидов, стреляющих из 20-и стволов одновременно. Резервации.
        Всё может быть, всё!
        1. +5
          1 июля 2023 14:01
          Да ещё и с помощью андроидов, стреляющих из 20-и стволов одновременно

          История показывает, что люди с уничтожением себе подобных справляются столь успешно и с таким энтузиазмом, что не нужны никакие андроиды.
    2. +6
      1 июля 2023 14:08
      Цитата: депрессант
      Первобытные -- что с них взять!"

      Недавно мне внучка сказала что я и её бабушка родились и жили в первобытную эпоху.
  10. +4
    1 июля 2023 13:33
    Лет двадцать назад смотрел итальянский худ. фильм о эпохе итальянских воин, фильм нудный артхаусный. Имперцы прут железным катком на Рим. Хорошо запомнился процесс отливки козназарядного фалконета, и его применение по рыцарской коннице. Глав герой итальянец с длинным трудно произносимым именем
  11. +4
    1 июля 2023 14:01
    История самой рукописи совершенно неизвестна. Считается, что создана она была в 1502 году.

    Вполне возможно, это копия подлинника

    Конечно.
    Подлинник хранится там, где положено, -- в личной библиотеке какого-нибудь потомка Максимиллиана.
    Говорят же политологи, что Австрией до сих пор управляет шесть аристократических семейств, ведущих родословную аж с 12 века, а то и раньше. Ведут, управляют, но не светятся. На слуху только их ставленники.
    1. +3
      1 июля 2023 14:10
      Цитата: депрессант
      до сих пор управляет

      И хорошо управляют, судя по моим впечатлениям!
      1. +3
        1 июля 2023 14:47
        И хорошо управляют, судя по моим впечатлениям!

        По работе приходилось достаточно часто бывать в Австрии, притом командировки бывали до двух месяцев. Комфортная для жизни страна. Для людей.
    2. +4
      1 июля 2023 14:45
      Говорят же политологи, что Австрией до сих пор управляет шесть аристократических семейств, ведущих родословную аж с 12 века,

      Тут не нужны никакие политологи, семьи Esterházy, Mayr-Melnhof и Mautner-Markhof вполне официально обладают крупнейшими в Австрии состояниями.
      1. +2
        1 июля 2023 16:10
        Именно!
        Насколько мне известно, в момент острой нужды семью Николая I никто из западных королевских семейств, между прочим, родственников приютить не захотел. И не столько потому, что Романовы плохо управляли, а потому что мелкие сошки. Это если покопаться в генеалогическом древе.
        Могут ли люди с опытом управления какой-нибудь одной из мелких немецких земель подняться до достойного управления огромной империей? Их терпели, общались, но в лихую годину отвернулись, ибо сочли не стоящими поддержки.
        Печально, что вообще никакой аристократии у нас не осталось, хоть какой-то, чтоб её представители чувствовали себя ответственными хозяевами страны, а та часть, что пытается себя за таковое выдать, -- плебеи без роду, без племени, а она, ответственность, передается с детства -- не только внушением, но и изучением правил, накопленных в течение столетий, -- правил, позволяющих ту ответственность нести достойно.
        1. +1
          1 июля 2023 17:54
          Печально, что вообще никакой аристократии у нас не осталось
          И чего же здесь печального? Неужели вы всерьёз полагаете, что индивидуй, полагающий, что творог добывается из вареников, априорно способен руководить государством? Есть ли примеры?
          1. +3
            1 июля 2023 18:18
            Неужели вы всерьёз полагаете, что индивидуй, полагающий, что творог добывается из вареников, априорно способен руководить государством?

            То есть аристократ в Вашем понимании - это полный невежда?
            1. 0
              1 июля 2023 22:09
              То есть аристократ в Вашем понимании - это полный невежда?
              Я этого не утверждал. Я просил пример эффективного управления государством аристократами. Но не дождался. А вот по части личного обогащения, аристократия впереди планеты всей.
        2. +2
          1 июля 2023 18:20
          Печально, что вообще никакой аристократии у нас не осталось

          Вы путаете аристократию и национальную элиту. Это разные категории.
          1. +3
            1 июля 2023 18:59
            А разве на Западе часть аристократии не стала когда-то буржуазией, чем и внесла в капитализм понятие ответственного отношения к стране происхождения?
            1. 0
              1 июля 2023 19:11
              А разве на Западе часть аристократии не стала когда-то буржуазией

              Может какая то и стала, но это то тут причем.
              Национальная элита - это социальная группа, а аристократы, буржуа - это социальный класс.
              Социальная группа может формироваться из любых социальных классов.
            2. +2
              1 июля 2023 22:20
              чем и внесла в капитализм понятие ответственного отношения к стране происхождения?
              Людмила Яковлевна, неужели "ответственное отношеие к стране происхождения" (то есть патриотизм) присуще аристократии? В книге академика Крылова "Мои воспоминания" описан случай, когда вместо размещения заказа на орудия больших калибров в Пермь (Мотовилиха), где был казённый артиллерийский завод, начали строить частный завод в Царицине. Аристократы старались из царского окружения. Достроили его кровавые большевики в 1929 году. Пока он ещё живой.
  12. +3
    1 июля 2023 14:47
    Вячеславу Олеговичу традиционное спасибо за статью, камрадам хорошего дня! hi
  13. +3
    1 июля 2023 15:46
    Интересно, что хотя стволы у них литые, а не кованые, на них по-прежнему мы видим множество обручей. Понимание, что теперь они не нужны, пришло к литейщикам далеко не сразу…
    Не факт: вполне возможно, что из пушек без обручей пушкари отказывались стрелять, ибо опыт! С обручами и то периодически разрывало.
    1. +6
      1 июля 2023 16:08
      Судя по иллюстрации, это скорее не "обручи", а их имитация на литом стволе: 1. Как дань традиции и элемент декора; 2. Как эксперимент в "переходный период" - заменить обручи рёбрами жёсткости для перестраховки. Либо, п.п. 1-2 вместе.
      Как, к примеру, на орудии в посте ув. Frettaskyrandi (но здесь, скорее всего, только п.1).
  14. 0
    22 ноября 2023 11:49
    стал теперь уже зернистым, а значит и более мощным

    Вроде как порох начали зернить для уменьшения его гигроскопичности, а в качестве неожиданного бонуса получили замедление горения, что позволило УМЕНЬШИТЬ давление в каморе при сохранении, или даже улучшении баллистики.
  15. 0
    22 ноября 2023 11:52
    Цитата: депрессант
    семью Николая I

    belay Да что Вы?! И куда это Николай Палыч хотел бежать?