Британская пресса: Европа намерена через три года получить прототип зенитной системы, способной сбивать гиперзвуковые ракеты

Европа намерена в кратчайшие сроки разработать систему защиты от гиперзвукового оружия, современные противоракетные системы, стоящие на вооружении армий стране НАТО, с такой угрозой бороться не в состоянии. Об этом пишет The Daily Telegraph.

Созданием новой противоракетной системы займется ведущий европейский разработчик и производитель ракет компания MBDA. Предварительная договоренность достигнута уже с четырьмя странами Европы, которые хотели бы в ближайшие годы получить защиту от гиперзвуковых ракет. Несмотря на заявления Киева о том, что украинская ПВО якобы чуть ли не десятками сбивает российские гиперзвуковые "Кинжалы", на самом деле защиты от них нет, это признают и в США, и в Европе.

По данным британского издания, в разработке новой противоракетной системы примут участие четыре страны: Германия, Италия, Франция и Нидерланды. Возможно, что в дальнейшем к ним присоединятся еще какие-нибудь государства Европы, но на данный момент предварительный договор заключен только с ними.

Технологии в области гиперзвука развиваются. MBDA хочет оставаться в авангарде инноваций и вести Европу на пути к наиболее эффективному решению по сдерживанию гиперзвуковых угроз

- заявил исполнительный директор Эрик MBDA Беранже.

По планам компании, на создание прототипа ракетной системы, способной поражать гиперзвуковые цели, отводится три года. О дальнейших планах пока ничего не сообщается.

На сегодняшний день только Израиль заявил о создании системы ПВО, способной перехватывать гиперзвуковое оружие. Как заявили в компании Rafael Advanced Defense Systems, в основе нового комплекса лежит "уникальная" технология, имеющаяся только у Израиля.

Comments

[tralflot1832]

Сначала надо сделать гиперзвуковую мишень и научится её сбивать.Алгоритмы алгоритмами ,а железяка летящая на гиперзвуке,да ещё в ЗРК это совсем другое.А то придётся врубать режим Патриота - разрядить установки посредством пуска всех зенитных ракет.Сделать они сделают ,вопрос когда.

[А Нас Рать]

Цитата: tralflot1832

Сначала надо сделать гиперзвуковую мишень

Вот это вообще не проблема, современные ракеные двигатели умеют разгонять нагрузку до орбитальных скоростей. Так что, разгон железной болванки до гиперзвука - это лишь вопрос объёма топливного бака.

[Гестас]

Современные "ракетные двигатели" до высот около 50 км. идут на первой ступени, достигая к этой высоте скорости в 7 Мах и по заранее рассчитанной траектории (которую и просчитать можно в рамках учений, на этапе разгона). Вопрос не в том, чтобы просто "успеть догнать", а в том, чтобы "успеть расчитать" и выйти в "точку встречи". Спутник уничтожить на орбите (идущий под 8 км/с по просчитываемой орбите) ракетой, к примеру, не проблема, а маневрирующий на высокой скорости боевой блок - проблематично. Задача не столь тревиальна, как Вам кажется и упирается не в "вопрос объёма топливного бака".

[А Нас Рать]

Цитата: Гестас

Современные "ракетные двигатели" до высот около 50 км. идут на первой ступени, достигая к этой высоте скорости в 7 Мах и по заранее рассчитанной траектории

Бредятину не пишите. Нет законов физики, запрещающих разгонять ракету горизонтально, хоть по рельсам.
У Израиля к примеру есть ракета-мишень Silver Sparrow, разгоняющаяся до 4км/с и имеющая маневрирующую БЧ. Она может использовать скорость для баллистики, имитируя БРСД, достигая 2000+ км, а может и по настильной разогнаться до тех же 12 махов и сбросить маневрирующий блок. Чем не мишень для испытаний?
И кстати немцы с итальянцами их покупают.

Цитата: Гестас

Вопрос не в том, чтобы просто "успеть догнать", а в том, чтобы "успеть расчитать" и выйти в "точку встречи".

А вы вообще представляете себе уровень вычислительных мощностей в современной технике? Только одна РЛС ЖК например, сопровождает до 1600 целей одновременно, а кинетические перехватчики современных ПРО, давно попадают "пуля в пулю" по маневрирующим ГЧ на встречных скоростях в 6-7км/с. Технологии давно есть, просто комплекс на их основе раньше никому не был нужен, как избыточный. Самая трудоемкая и долгая задача в создании комплексов против гиперзвука - это не техническая сторона, а написание и отладка программного обеспечения, которое объединит все в функционирующий механизм.

Цитата: Гестас

Задача не столь трИвиальна

Но и переоценивать ее тоже не стоит. Это обычный рабочий процесс, в котором не нужно совершать революционных открытий.
Думаете янки тормозят с гиперзвуковой КР из за сильной отсталости? Не будьте наивным, они просто изначально поставили себе сильно завышенную планку. Их не устраивает "якобы гиперзвуковая" аэробалистическая ракета типа "Кинжала" или того же "Воробья", и не устраивает что то типа "Циркона", что летит на высоте 50км, открытый всем РЛС, и тормозит при пикировании до 3-4 махов. Они хотят КР летящую на 20-ти махах на высоте в 30м и не замедляющийся перед попаданием, а создать такое явно на порядок сложнее.
Не стоит считать других папуасами, особенно тех, кто технологически обгоняет по 9 позициям из 10ти.

[Nexcom]

Иметь намерение получить и реально получить вовсе не одно и то же....
Посмотрим...

зы Как это стыкуется с их заявлениями что Пэтриоты успешно сбивают наши гиперзвуковые ракеты ??? ну они же об этом трындели вовсю. Или все-таки признались что не сбивают ?

[военком Котёнок]

Есть два варианта — признались что не сбивают, или же автор этой статьи не счёл нужным упомянуть соответствующий кусок английской статьи в своём пересказе. Вы на какой вариант поставите?

[Nexcom]

Да побоку что они там трындят у себя. Главное то что есть на самом деле.

[военком Котёнок]

Справедливый подход — реагировать только на ту версию, которая кажется приятной, и заранее отказаться реагировать на ту, которая может оказаться неприятной.

[alexoff]

Так а какой правильный ответ? Англичане перемогают вместе с Зелей традиционно?

[военком Котёнок]

Цитата: alexoff

Так а какой правильный ответ? Англичане перемогают вместе с Зелей традиционно?

Перемогают умеренно. Пишут, что это не повод расслабляться, так как Кинжал мог быть неправильным гиперзвуком.

[Jafar]

Перемогают умеренно. Пишут, что это не повод расслабляться, так как Кинжал мог быть неправильным гиперзвуком.

Думаю, что никто не будет особо спорить, что если двигатель кинжала отработал свой импульс, то при совершении маневров часть энергии будет теряться. На какой скорости он летит на конечном участке траектории будет зависть от расстояния и насколько сильно он маневрирует. Тут ещё момент с плазмой при выходе в приземные слои, все-таки по ИНС сильно точно на таком расстоянии не получится и нужно по чему-то определиться (GNSS, оптика, РЛС) и тогда да, гиперзвука уже и нет. Я так понимаю, что основная проблема борьбы с кинжалом в том, что он на гиперзвуке может зайти цели в зенит, а там уже пикировать вниз на меньшей скорости. Многие системы ПВО имеют мёртвую воронку, и если они не прикрыть другой системой со стороны, то это потенциальный труп. Кстати, насчёт противоракет, для них будет такое же правило, что в нижних слоях атмосферы они при достижении некоторой скорости тоже будут в облаке плазмы, поэтому скорость у них обычно не такая высокая и тут надо смотреть, хватит ли ей кинетической энергии, чтобы обрабатывать все маневры цели, что также сильно снижает скорость. В какой-то момент она может и "свалиться".

[Zoldat_A]

!

Цитата: Nexcom

Как это стыкуется с их заявлениями что Пэтриоты успешно сбивают наши гиперзвуковые ракеты ??? ну они же об этом трындели вовсю. Или все-таки признались что не сбивают ?

Так ведь разрабатывать "противогиперзвук" собрались не те, кто "Патриоты" продаёт, а те, кому их впаривают за "вундерваффель".
Видимо, они про тот "Патриот" начали что-то подозревать...

[Nexcom]

Zoldat_A

Вестимо такая ситуация - производители Пэтриотов будут заявлять что могут сбивать, а те кому надо денег попилить на исследования по данной тематике - будут заявлять что "сбивают но малэнько малэнько" , потому нужны новые разработки в этой теме для бОльшей эффективности...

[Дилетант]

Через 3 года - прототип. Еще через 7 - действующий макет, еще через 10 лет - начнут серийное производство по цене 10 миллиардов долларов за штуку.
А наши ученые к тому времени придумают какую-нибудь новую "бяку".

Вперед и с песней!

[rotmistr60]

Европа намерена в кратчайшие сроки разработать систему защиты от гиперзвукового оружия

Разработать гиперзвуковое оружие Европе ума не хватает, а вот систему защиты решили разработать на раз. И на все отводят 3 года. С другой стороны кто помешает через три года по примеру Израиля заявить, что создали? Пойди проверь, если только не прилетит реальный "Кинжал" и не расставит все точки над I.

[Zoldat_A]

Цитата: rotmistr60

С другой стороны кто помешает через три года по примеру Израиля заявить, что создали? Пойди проверь, если только не прилетит реальный "Кинжал" и не расставит все точки над I.

Как в том старом анекдоте

- Сосед говорит, что может за ночь десять раз!
- Ну так и ты говори...

Говорить-то никто не мешает.

[Иезекиль 25-17]

Не реально всё это: они отстают от нас минимум на 10-ть, а то и 20-ть лет.

[Владимир80]

Точно, в создании чудо оружия нам нет равных... Возможно никто и не собирается нас догонять?

[tralflot1832]

Моё мнение ,разрабатывать ЗРК гипер против гипера это тупик .Европа не Израиль ,который пальцем закрыть можно на карте,а если смотреть на глобусе - то нужена лупа .

[Nikolaevich I]

Цитата: tralflot1832

Моё мнение ,разрабатывать ЗРК гипер против гипера это тупик

Вообще-то и я думаю ,что гиперзвуковая ЗУР против гиперзвукового "пепелаца" класса ,,воздух-земля"(земля-земля) не есть "то,что надо" ! (нет...сделать можно ...с каким-то процентом эффективности...но это,всё же, будет "не айс" ! О "гипер-ракетах" комплекса С-500 я в курсях ! Но уверен,что это половинчатое решение ! Необходимо создавать нетрадиционные средства ПВО/ПРО и внедрять инновационные организационные концепции ! "Наметки" к этому есть !)

[KCA]

Они подразумевают баллистические гиперзвуковые ракеты, или маневрирующие? Какой суперкомпьютер должен стоять в ГСН чтоб наводиться на цель со скоростью 10МАХ делающую непредсказуемые маневры? А какая скорость у перехватчика, а какие перегрузки он должен выдерживать? 500g?

[Mavrikiy]

Технологии в области гиперзвука развиваются. MBDA хочет оставаться в авангарде инноваций и вести Европу на пути к наиболее эффективному решению по сдерживанию гиперзвуковых угроз

Мдааааа? Как интересно. А сидеть ровно на попе, не получается?

На сегодняшний день только Израиль заявил о создании системы ПВО, способной перехватывать гиперзвуковое оружие.

Кто бы сомневался. Петуху главное проорать, а там хоть не рассветай.

[tralflot1832]

Маvrikiy.Про Израиль точно подмечено.Россияне вообще обладают технологией путешествия во времени ,но об этом не кричат на каждом углу.

[Аль Манах]

Ну вот не умеют они сбивать наши новейшие гиперзвуковые ракеты, не умеют - и всё! Правда, мы не умеем сбивать их древние дозвуковые Storm Shadow, но то такое, не стоит огорчаться, ведь мы сильнее и умнее их.

[Гестас]

Так и запишем - "Железный купол" Storm Shadow сбивать "не умеет".

[Землекоп]

И это считающие себя самыми передовыми и развитыми странами?...которые постоянно тыкают России что она дикая и отсталая? Которые сами ничего не могут разработать и производить...в плане передового оружия...а только могут попытаться слепить чего то только сообща вместе всей гоп-компанией. Как всегда - нападают на Россию всей гоп-компанией и лепят оружие тоже всей гоп-компанией. А поодиночке каждый из этих презренных полный ноль....пустота...ничтожество. То есть они всегда и везде противопоставляют себя России все вместе ...мол ...МЫ...ДА МЫ...ПОКАЖЕМ ВСЕ ВМЕСТЕ этой дикой отсталой России.....и ни один не вызвался сказать что давай Россия один на один биться...НЕ-е-е-т....даже сша всегжа прикрывается своими союзниками (рабами) и говорит что МЫ ВМЕСТЕ с СОЮЗНИКАМИ сделаем то тот и то то с Россией и всегда полные штаны валит от трусости сказать хоть раз давай Россия разберемся один на один...так нет....позиционируя себя как самые сильные как и свои холопы - трусы презренные. Я только из за этого их всех сильно презираю.

[pashtet04]

Ну всё.. Сейчас Украина заработает трилиарды денег, ведь они PATRIOT Уникально настроили и действительно сбивают десятками (в СМИ), если уже не сотнями Кинжалы. За эту технологию настройки они должны драться, биться и продать души, лишь бы получить от Украины "Уникальные настройки". Это ж какая защита от России + Китая обладающих гиперзвуковым оружием.

[sdivt]

Цитата: Nexcom

Как это стыкуется с их заявлениями что Пэтриоты успешно сбивают наши гиперзвуковые ракеты ?... Или все-таки признались что не сбивают ?

Сбивают!
И не просто сбивают, а, прямо таки уничтожают!
Но есть нюансы. Для уничтожения одного Кинжала приходится уничтожать один комплекс Пэтриот'а...

[stankow]

Не будет такой европейской системьi. США не позволят. Когда янки разработают, тогда и Европа купить от них.

[Костадинов]

Как это стыкуется с их заявлениями что Пэтриоты успешно сбивают наши гиперзвуковые ракеты ??? ну они же об этом трындели вовсю. Или все-таки признались что не сбивают ? laughing

Тут два совершенно разних методов сбит ракету.
Сейчась Патриот сбивает ракет отвлекая их на себя и жертвуя собой.
А будущее изделие должно тратит только боеприпасов для сбития ракет.

[Sancheas]

Очень неплохое направление. Мы через три года сделаем. А потом - извините, ну не вышло. Как у США с гиперзвуковой. Но бюджет освоят)

[Lord Zedd]

Во-первых, как было сказано выше, США не позволят создать ЕС такой комплекс. Инфа сотка. Ну и во-вторых, создание такого комплекса за 3 года, даже прототипа, весьма маловероятно.

[Рашпиль]

У рассеи уже есть нароботки и технологии с сфере гиперзвука, есть от чего отталкиваться, за три года могут выпустить кинжал 2.0 и опять ракету не сбить , ну кроме каклов конечно