Украина получила обещанный ЗРК SAMP/T

40
Украина получила обещанный ЗРК SAMP/T


Еще в прошлом году Франция и Италия пообещали киевскому режиму поставить зенитные ракетные комплексы SAMP/T. Предполагалось, что такая система средней / большой дальности позволит усилить противовоздушную оборону ключевых объектов и защитить их от российских ударных средств. Однако обещанную технику пришлось долго ждать, и она только сейчас заступает на дежурство. Кроме того, объемы помощи оказались недостаточными даже для частичного покрытия потребностей украинской ПВО.



Долгое ожидание


В октябре 2022 г. киевский район обратился к иностранным государствам с просьбой о поставке современных средств ПВО. Поводом для этого стали российские массированные удары по военной инфраструктуре с использованием крылатых ракет и ударных БПЛА. Вскоре зарубежные партнеры начали сообщать о готовности помочь.

Так, в конце месяца стало известно, что Франция и Италия совместными усилиями соберут и передадут Украине ЗРК большой дальности SAMP/T (Sol-Air Moyenne-Portée/Terrestre). Как стало известно позже, каждая из стран должна была выделить те или иные компоненты комплекса, из которых затем планировали собрать батарею для отправки киевскому режиму. Кроме того, готовился заказ на 700 зенитных ракет, предположительно, для пополнения собственных арсеналов и отправки на Украину.

Передача ЗРК планировалась в течение нескольких следующих месяцев. При этом точная дата сначала не уточнялась, а затем предполагаемые сроки сдвинулись. Так, в марте иностранные СМИ сообщали, что SAMP/T отправится к получателю в ближайшие недели. Однако вскоре стало известно, что подготовка комплекса затягивается, и его не удастся отгрузить раньше июня. Причиной такого сдвига назвали некие технические проблемы.


В конце мая итальянская пресса сообщила, что министерство обороны готовит очередной, уже седьмой, пакет помощи Украине. По ее данным, именно в этот пакет должны были войти средства из состава ЗРК SAMP/T. Впрочем, сроки утверждения такого пакета, а также последующей поставки техники тогда не уточнялись. Все эти мероприятия могли занять до нескольких недель.

На этот раз прогнозы и ожидания оправдались. 20 июня президент Франции Эммануэль Макрон заявил о завершении всей необходимой подготовки и передаче обещанного ЗРК. По его словам, на момент этих заявлений изделие SAMP/T уже добралось до Украины, было развернуто и заступило на боевое дежурство. Где именно работает комплекс и как организовано его дежурство, по понятным причинам, не сообщалось.

Технический потенциал


По имеющимся данным, Франция и Италия выделили киевскому режиму всего один батарейный комплект ЗРК SAMP/T. При этом предоставили не готовый комплекс, снятый с дежурства или хранения. Две страны выделили отдельные компоненты из своих частей, которые затем собрали в полный комплект. Так, французская армия поделилась пусковыми установками и боезапасом, а итальянская отдала свою радиолокационную станцию и часть других средств.

Типовая батарея ЗРК SAMP/T включает командный пункт, радиолокационную станцию обнаружения и управления огнем Arabel, а также от 4 до 6 пусковых установок. На каждой ПУ помещается по восемь ракет типа Aster 30 – общий боекомплект батареи, готовый к пуску, включает от 32 до 48 ракет. Все основные средства ЗРК выполнены на колесных шасси, что повышает их мобильность. При этом боевая работа ведется только после развертывания на позиции.


Задачи слежения за воздушным пространством, поиска и сопровождения целей возлагаются на многофункциональную РЛС «Арабель». Это изделие оснащено ФАР и включает цифровые средства обработки данных. Дальность обнаружения воздушной цели, в зависимости от ее типа, превышает 150-200 км, т.е. значительно выше, чем дальность пуска любых штатных ракет.

Обработка данных о воздушной обстановке, определение степени опасности целей и подготовка к пускам осуществляется автоматизированным командным пунктом. Кроме того, КП комплекса SAMP/T имеет средства связи и передачи данных для работы в эшелонированной многокомпонентной ПВО стандартов НАТО.

Комплекс SAMP/T фактически построен вокруг ранее разработанной зенитной управляемой ракеты Aster 30. Это изделие двухступенчатой бикалиберной схемы с твердотопливной двигательной установкой. Длина ракеты – 4,9 м при массе 450 кг. Вторая ступень оснащена инерциальной навигационной системой и активной радиолокационной ГСН, обеспечивающими выход в район цели с последующим ее поиском и поражением. Изделие оснащено осколочно-фугасной боевой частью массой 15 кг.

В базовой модификации ЗУР Aster 30 развивала скорость 1400 м/с и имела дальность стрельбы 120 км. Впоследствии провели модернизацию, за счет которой дальность довели до 150 км. Это известным образом улучшило общие характеристики и боевые возможности ЗРК, а также позволило формально перевести его в категорию систем большой дальности.


Ракета Aster 30 предназначается для перехвата различных целей во всем диапазоне дальностей. Заявлена способность борьбы с самолетами разных классов, вертолетами и БПЛА. Кроме того, ЗРК SAMP/T может работать по баллистическим целям – боевым блокам ракет с дальностью стрельбы до 600 км.

Практическая польза


В целом изделие SAMP/T представляет собой вполне современный иностранный ЗРК с достаточно высокими тактико-техническими характеристиками. По своему облику и возможностям этот комплекс похож на другие иностранные ЗРК актуальных моделей. При этом по совокупности возможностей и параметров он превосходит одни системы и уступает другим.

Очевидно, что SAMP/T способен полностью реализовать свой технический потенциал только в составе развитой системы ПВО с достаточным количеством и качеством компонентов. В случае с Украиной возможность его эффективного применения оказывается под вопросом, причем по целому ряду причин. Кроме того, следует ожидать трудности и проблемы по линии эксплуатации.

Комплекс SAMP/T действительно способен прикрывать значительный район от различных угроз. Однако киевскому режиму дали всего одну батарею с некоторым запасом ракет. Соответственно, при помощи полученная техника не сможет принципиально увеличить зоны поражения украинской ПВО.


Французско-итальянский ЗРК выполнен по стандартам НАТО, благодаря чему его можно использовать с другими иностранными средствами ПВО – локаторами, командными пунктами, системами связи и т.д. Будут ли использовать такие возможности, и насколько успешной окажется такая организация обороны, большой вопрос.

Впрочем, практика показывает, что украинская ПВО уязвима для российских ударов. Любые ее компоненты, включая SAMP/T, могут быть выявлены и стать мишенью для российского вооружения. Наша армия уже уничтожила или вывела из строя целый ряд разрекламированных иностранных образцов, и SAMP/T не станет исключением.

Следует отметить, что уничтожение «нового» иностранного ЗРК не является принципиально обязательным действием. Как показали события последних месяцев, наши ракеты и БПЛА способны свободно работать в зонах ответственности украинской ПВО и решать поставленные задачи. Впрочем, уничтожать ЗРК противника придется, в т.ч. и по соображениям гуманизма. Как и другие комплексы, SAMP/T станет новой угрозой для местной городской застройки, инфраструктуры и жителей.

Общие проблемы


Таким образом, Франция и Италия все же собрали и передали Украине обещанный зенитный ракетный комплекс SAMP/T – но на это ушло более полугода. Теперь единственная батарея такого ЗРК стоит на боевом дежурстве и предполагается, что она сможет усилить ПВО одного из важных районов. Впрочем, опыт последних месяцев показывает, что на это рассчитывать не стоит.

Вся эта история вновь показывает характерные особенности и проблемы иностранных армий. В течение длительного времени страны НАТО и Европы полагались на коллективную безопасность и оборону, из-за чего экономили на собственных вооруженных силах. Количество средств и комплексов на вооружении сократили до минимума. И теперь они попросту не имеют достаточного запаса современных изделий для помощи дружественной Украине. Впрочем, учитывая политическую обстановку, такой сценарий следует считать позитивным.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    27 июня 2023 04:07
    Украина получила обещанный ЗРК SAMP/T

    Батюшки! Очередной бой кита и слона...
    Россия располагает лучшей, на сей день, противолокационной ракетой Х-31ПД. Ее конкуренты из стран НАТО явно не дотягивают до ее характеристик. Благодаря грамотным решениям военных инженеров, запускать ракету можно с безопасного для ее носителя расстояния, что автоматически делает совершенно бесполезными хваленые ЗРК.

    Хочется, чтобы ВС РФ не знали недостатка в подобных ракетах... yes
    1. +2
      27 июня 2023 14:29
      Вы реально считаете,что на той стороне "дурики" воюют и будут "светить" РЛС длительное время?Причем она базируется на мобильной платформе...Включили РЛС,нашли цель,произвели пуск ракеты и "слиняли"...Пока наши поднимутся с аэродромов базирования...И то в том случае,если засечем РЛС противника.А-50 у нас на раз-два и обчелся...Висеть круглосуточно нет возможности...
      1. +2
        27 июня 2023 21:10
        Цитата: знайка-два
        Вы реально считаете,что на той стороне "дурики" воюют и будут "светить" РЛС длительное время?

        Нет , там совсем не дурики , а вполне себе профессионалы . Но они будут светить своими РЛС во время отражения атаки наших КР , БПЛА и ОТР .
        Цитата: знайка-два
        ..Включили РЛС,нашли цель,произвели пуск ракеты и "слиняли".

        А вот слинять то как раз не всегда получается . Если во время налёта наш истребитель с ПРЛР будет дежурить в воздухе и ждать , когда вражеские РЛС включатся . Х-31 ракета очень быстрая , от неё убежать мудрено .
        А если радар периодически включается недалеко от ЛБС в зоне досягаемости для того же "Ланцета" , то вылетит БПЛА разведчик , обнаружит его (радар) и наведёт "Ланцет" , который на конечном участке сработает "в яблочко" . Именно так и работают наши средства по вражеским РЛС . И довольно эффективно .
        Но данный ЗРК будет прикрывать важные объекты в тылу и возможно , что для его ликвидации потребуются более дальнобойные средства . Такие как "Искандер-М" или "Кинжал" . Ради такого серьёзного комплекса и "Кинжала" жаль не будет .
        Данный ЗРК равнозначен и даже чем-то похож на наш С-350 . Система серьёзная , интересная , как цель желанная .
        1. +1
          28 июня 2023 03:08
          Оружие ВСУ - с миру по нитке - голому рубаха…Это-же сколько типов иностранного вооружения в каждом виде, и на скольки языках !!!

          6 типа танков и САУ, 7 - бронемобилей и транспортеров, 6 - средств ПВО, 5 - ракетных систем… а стрелкового оружия!!! 4 - артиллерии..

          Английский, немецкий, французский, итальянский, испанский, шведский, норвежский…

          А представляете ремонт!!! Логистика на грани хаоса!! Без советников на местах - т.е. в Галиции - невероятно.
          1. 0
            29 июня 2023 04:52
            Цитата: Михаил Драбкин
            А представляете ремонт!!! Логистика на грани хаоса!! Без советников на местах - т.е. в Галиции - невероятно.

            На них сейчас всё НАТО и Ко старается , в т.ч. и ремонтными бригадами , волонтёрами , наёмниками , просто откомандированными специалистами из строевых частей .
            К тому же они уже полтора года воюют , и не менее года на натовской технике , осваиваются . На войне вообще быстро учатся . А времени на учёбу Шойга с Герасимовым им много дали . Слишком много .
        2. 0
          8 июля 2023 15:09
          Ракксажите эту теорию пилотам 2х самолетов и нескольких вкртолетов, которые кем-то были сбиты над территорией РФ. В белгородской вроде?
  2. -4
    27 июня 2023 04:29
    Оптимизм витал ы штабах... И у блогеров.
    Нет определенности в войне.
    Иначе как объяснить такие топтания на месте.
    Шаг вперед, 2 шага назад.
    Не шойгу, а бизнес главные.
    По перевозкам сырья и готовой делят, судят о ухрии. И нашу армию так дергают.
  3. 0
    27 июня 2023 06:02
    В добавок Германия объявила о готовности передать 30 ЗСУ "Гепард", похоже проблему со снарядами они решили...
    1. -3
      27 июня 2023 09:58
      Со снарядами-то решили, но вовсе не факт что эта железяка будет эффективна против современных мелких ударных дронов.. По крайней мере про действия наших аналогов - Шилки с Тунгуской что-то ничего с фронта не слыхать. А у нас - их явно должно быть не мало..
  4. Главное тут то, что обейщали- поставили. А, мы помешать поставкам, разворачиванию , обучению и вводу на дкжурство помешеть не смогли.
  5. 0
    27 июня 2023 06:19
    Все новое и новое вооружение переходит границу, как же так?
  6. +3
    27 июня 2023 07:02
    Продолжается накачка оружием, и качественная и количественная. С таким подходом выходит мы все дальше и дальше от полной демилитаризации
  7. +6
    27 июня 2023 08:15
    Ну теперь благодаря РФ ЕС осознали слабость своей военной промышленности. Думаю лет за 5 они ее будут усиливать стахановскими темпами. Благодаря наличию передового станкостроения, приборостроения, микроэлектроники у них это труда не составит.
  8. -2
    27 июня 2023 08:49
    SAMP/T
    По справедливости Макрона и итальянскую премьершу необходимо посадить на ракеты этого комплекса пятой точкой и нажать кнопку "Пуск" (это образно). Всегда становится обидно от того, что современная и не очень западная техника без лишнего труда доходит до окровавленных рук киевского режима. Все таки с этим необходимо что-то решать и принимать меры к нарушению западной логистики о чем уже говорилось не одну сотню раз.
    1. 0
      28 июня 2023 09:00
      Говорить и принимать реальные конкретные меры это разные действия.
  9. +5
    27 июня 2023 09:54
    Шумерам остро необходимо не столько объектовое, сколько войсковое ПВО.. Чтобы хоть как-то прикрыть пытающиеся наступать группировки. А вот тут-то - Запад мало чем может помочь, у них самих подобный класс вооружений почти отсутствует. А то что есть - позарез нужно самим. Ну не рассчитывали они последние 30 лет - воевать против равной по возможностям армии!!

    Что до объектового ПВО - поставки тоже ни фига не спасут, ибо объектов которые надо прикрыть - МНОГО.. А столько комплектов - им железно не дадут. И получается тришкин кафтан.. Дай Бог хотя бы Куев хоть чуток защитить, добившись скажем уполовинивания попаданий.. И то - это явно будет достигнуто явно очень дорогой ценой..
    1. 0
      27 июня 2023 19:37
      Цитата: paul3390
      поставки тоже ни фига не спасут, ибо объектов которые надо прикрыть - МНОГО..

      Вроде пока и так хватало.
      Цитата: paul3390
      Куев хоть чуток защитить, добившись скажем уполовинивания попаданий..

      В Киеве почти нет прилетов ещё с зимы.
      Цитата: paul3390
      явно будет достигнуто явно очень дорогой ценой..

      Да, СВО дело недешевое.
      Цитата: paul3390
      И получается тришкин кафтан

      Получается обычная узловая ПВО, как и в большинстве стран, включая РФ.
      Цитата: paul3390
      Ну не рассчитывали они последние 30 лет - воевать против равной по возможностям армии!!

      Немного непонятный тезис. Сейчас мы видим две армии стран третьего мира. Кто на что не рассчитывал?
      Цитата: paul3390
      Чтобы хоть как-то прикрыть пытающиеся наступать группировки

      Точнее необходимо следующее:
      1. Авиация, желательно под ДРЛО, с целью зачистки ближней зоны хотя бы от вертолетов.
      2. Массовые средства лёгкого антидронового ПВО, фактически на уровне каждой механизированной роты.
      3. Ударные средства для уничтожения крупных систем ПВО противника.
      4. Много артиллерии и инженерной техники.

      Всё это у Запада, разумеется, есть, но Украине не поставляется.
      1. +1
        30 июня 2023 15:08
        В Киеве почти нет прилетов ещё с зимы.

        Че?
        А пэтриот зачем весь БК отстрелял?
        А ГУР сам загорелся?
        1. +1
          1 июля 2023 12:24
          Цитата: bk316
          А пэтриот ...
          А ГУР

          Вот только единичные попадания и видим.
          1. 0
            2 июля 2023 18:45
            Цитата: Негритенок
            Цитата: bk316
            А пэтриот ...
            А ГУР

            Вот только единичные попадания и видим.

            Следствие запрета (с уголовной ответственностью за нарушение) на публикацию любой информации о попаданиях и работе ПВО.
        2. 0
          1 июля 2023 14:32
          А пэтриот зачем весь БК отстрелял?
          ИМХО, легендарное видео из Киева, где видны вспышки на позициях ПВО, так никто толком не не разобрал.

          ИМХО, на видео из одной точки было больше 4 стартов, соответственно, это были не Пэтриоты, а НАСАМСы или, скорее 8-ми ракетные пусковые ИрисТ.

          Опять же, вопрос к траекториям ракет - ИМХО, виден был "наклон после старта", а не "старт и доворот" соответственно, это НАСАМС.

          К сожалению, даже на Лостарморе видео комментировали на предмет попаданий, но не разбирали, по какому ЗРК попадания.
          1. 0
            2 июля 2023 06:49
            Цитата: Wildcat
            ИМХО, на видео из одной точки было больше 4 стартов, соответственно, это были не Пэтриоты

            Это могут быть ПАК-3.
            Цитата: Wildcat
            по какому ЗРК попадания.

            Ни по какому. На видео максимум близкий прилет по пусковой. Которая представляет из себя одноразовые контейнеры, установленные на более-менее обычный самосвал.
            1. 0
              2 июля 2023 14:18
              Это могут быть ПАК-3.
              Кстати, да - CRI в Киеве даже на дорогах были.

              Ни по какому. На видео максимум близкий прилет по пусковой. Которая представляет из себя одноразовые контейнеры, установленные на более-менее обычный самосвал.
              Кстати, нет, не обычный самосвал lol , но, вероятно, на видео был именно "миссл платформ"/пусковая - "As Russia claims that US-made Patriot system has been destroyed in Ukraine, US sources say the missile platform is likely only damaged."
            2. 0
              2 июля 2023 19:00
              Цитата: Негритенок
              Ни по какому. На видео максимум близкий прилет по пусковой. Которая представляет из себя одноразовые контейнеры, установленные на более-менее обычный самосвал.

              Все хорошо, прекрасная маркиза,
              Дела идут и жизнь легка,
              Ни одного печального сюрприза,
              За исключением пустяка:
              Так, ерунда, пустое дело,
              ...
              1. 0
                3 июля 2023 07:57
                Цитата: Комета
                Все хорошо, прекрасная маркиза

                Нет, много проблем. Основная - СВО пока не привела к оздоровлению украинской политической системы. Хуже того, Украина за последние полтора года стала гораздо ближе к российско-белорусским практикам. В этом отношении идея великого геополитика закрыть проект "Антироссия" куда ближе к успеху, чем хотелось бы сторонникам "европейского выбора" Украины.

                При этом с самим "европейским выбором" серьезные проблемы, которые всё труднее игнорировать. В 2014 году никто не имел в виду, что предлагать будут новый ГДР.
          2. 0
            2 июля 2023 18:59
            Цитата: Wildcat
            А пэтриот зачем весь БК отстрелял?
            ИМХО, легендарное видео из Киева, где видны вспышки на позициях ПВО, так никто толком не не разобрал.

            ИМХО, на видео из одной точки было больше 4 стартов, соответственно, это были не Пэтриоты, а НАСАМСы или, скорее 8-ми ракетные пусковые ИрисТ.

            Опять же, вопрос к траекториям ракет - ИМХО, виден был "наклон после старта", а не "старт и доворот" соответственно, это НАСАМС.

            К сожалению, даже на Лостарморе видео комментировали на предмет попаданий, но не разбирали, по какому ЗРК попадания.

            А самоликвидировавшиеся ЗУР не заметили? Ладно. В ночной темноте зрение человека не способно определить расстояние до объекта, а по одному двумерному изображению восстановить трехмерное изображение невозможно. Поэтому анализировать видео на предмет "что, откуда и где" - бессмысленно.
  10. 0
    27 июня 2023 17:20
    Автор не меняется и как обычно берёт не качеством, а количеством (к сожалению)...
  11. -2
    27 июня 2023 17:32
    И что сможет сделать один, полустационарный ЗРК, с радиусом 120 км.?
    1. 0
      27 июня 2023 19:23
      Цитата: ТермиНахТер
      что сможет сделать один, полустационарный ЗРК, с радиусом 120 км.?

      Создать ещё один, вроде третий, полноценный узел ПВО/ПРО размером с область. Разумеется, при условии интеграции с младшими системами.
      1. 0
        30 июня 2023 15:09
        Создать ещё один, вроде третий, полноценный узел ПВО/ПРО размером с область.

        С одной пусковой?
        Не смешите меня.
        1. +3
          1 июля 2023 12:23
          Цитата: bk316
          С одной пусковой?

          С одной батареей. И это верхний этаж куста, защита от Искандеров/Кинжалов.
          1. 0
            2 июля 2023 19:02
            Цитата: Негритенок
            Цитата: bk316
            С одной пусковой?

            С одной батареей. И это верхний этаж куста, защита от Искандеров/Кинжалов.

            Безнадежное дело, как и с Пэтриотом.
      2. 0
        2 декабря 2023 17:25
        120 км. - это Куев с пригородами, про область и не речи не идет. Один ЗРК. даже очень хороший. погоды не делает, только система.
  12. -3
    27 июня 2023 18:34
    Позвольте вопрос не по теме и специальности? Мы так и будем констатировать факты получения ВСУ новых образцов вооружения и техники и их поступления на ТВД.? И до каких пор? Или принято решение "обкатать" весь арсенал НАТО-вского оружия на л.\с. ВС РФ? А не допускаете, что в один прекрасный момент на территорию Украины НАТО завезут тактическое ядерное оружие или компоненты для создания "грязной" бомбы???? Тогда сложно будет выражать очередную "озабоченность", даже "красную линию" не успеем нарисовать....
  13. +3
    28 июня 2023 00:19
    SAMP/T плохо по следующим причинам.
    Это система дальнего действия и делают ее в Европе.
    В основном она "прописалась" на кораблях, наземные варианты не особенно продаются (точнее - вообще не продаются (Сингапур не в счет), только сами страны-производители себе сделали, "чтобы было"). То есть производственная линия, в отличие от Пэтриотов, заказами, мягко говоря, не перегружена. Соответственно, даже ракеты (15 версия, интересно, будет? 30 точно дадут) могут давать и из арсеналов флота, и с производственной линии - "насколько денег хватит".

    ИМХО, на среднюю дальность следует ожидать АЙМ7 в варианте "ФранкенСАМ" ("ЗРК-Франкенштейны") на базе БУК и КУБ (и где то еще есть Аспиды, только они не фиксируются почему-то), плюс ХОКи и остатки С125.

    Ну и странно, что МИКАвл еще "не подъехала", вместе с КАММ.
    1. 0
      30 июня 2023 19:56
      Цитата: Wildcat
      SAMP/T плохо по следующим причинам.
      Это система дальнего действия и делают ее в Европе.
      В основном она "прописалась" на кораблях,

      На кораблях нет SAMP/T, это наземная система.

      Цитата: Wildcat
      наземные варианты не особенно продаются (точнее - вообще не продаются (Сингапур не в счет), только сами страны-производители себе сделали, "чтобы было").

      В SAMP/T нет ничего американского, поэтому она не особенно продается.
  14. 0
    3 июля 2023 11:59
    Нам нужны герани 1, она поменьше 2 ой, с головой на РЛС и желательно покрасить их стелс краской, дальности 500 км более чем достаточно и пустил по маршруту и забыл, где нибудь что то и найдет: soldier
  15. 0
    27 июля 2023 20:59
    ну получила, ждем фейерверка ! ! ! надеюсь будет красиво гореть со спец эффектами )
  16. 0
    11 сентября 2023 14:20
    Цитата: bayard
    А времени на учёбу Шойга с Герасимовым им много дали . Слишком много .

    С 2015 года, у бандеровцев идёт учёба.

    Начало этого "херсонского стыда", положили Сурковцы, отказавшие жителям Новороссии, тогда, в далёком 2015 году, в проведении референдума, о присоединении к Матушке России.

    Вообще, Сурков (в девичестве Асланбек Дудаев, мать еврейка), нагадил России и русским по более самых лютых врагов нашей Родины.

    Это с его подачи, Путин поверил в безоговорочные Минские переговоры.
    Это об этом обмане, он потом говорил.
  17. -2
    19 ноября 2023 09:11
    Очередное гейропское барахло.
    Не поможет это ерунда от наших ракет!
    Президент наш сказал -"мы уже победили", значит скоро наши танки будут во Львове!