Спрос на зарекомендовавшую себя с лучшей стороны в СВО БМП-3 со стороны военных вырос в разы

Боевая машина пехоты БМП-3 прекрасно зарекомендовала себя в зоне спецоперации, спрос на данную бронетехнику возрос в разы. Об этом сообщили в пресс-службе холдинга "Высокоточные комплексы".

Спрос на боевые машины пехоты БМП-3, а также машины на ее базе для морской пехоты, со стороны Минобороны вырос в несколько раз по сравнению с началом спецоперации. Техника в зоне СВО зарекомендовала себя с самой лучшей стороны и получила положительные отзывы от военнослужащих.

Со стороны внутренних заказчиков спрос на БМП-3 и машины на ее базе, в частности, на БМП-3Ф и БТ-3Ф для морских пехотинцев, с начала спецоперации вырос в разы

- приводит РИА Новости сообщение холдинга.

Ранее пресс-служба "Курганмашзавода", выпускающего боевые машины пехоты сообщила, что предприятие только за первый квартал этого года поставило военным столько же БМП-3, сколько за весь 2019 год. Объемы производства увеличены, коллектив предприятия девятый месяц работает по 12 часов 6 дней в неделю.

Боевая машина пехоты БМП-3М вооружена 100-миллиметровым орудием - пусковой установкой 2А70 с 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72 и 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТМ. БМП предназначена для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения мобильности, вооруженности и защищенности военнослужащих на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою. По опыту применения БМП в боевых действиях, машина получила дополнительную динамическую защиту, которую можно устанавливать в полевых условиях. Новые БМП выпускаются с крепежом для блоков, что значительно ускоряет процесс.

Comments

[Nexcom]

Интересно, а почему динамическую защиту на заводе-изготовителе БМП-3 не устанавливают сразу? Есть какие-то веские причины? Ограничение ЖД негабаритный груз ?

[svp67]

Цитата: Nexcom

а почему динамическую защиту на заводе-изготовителе БМП-3 не устанавливают сразу? Есть какие-то веские причины?

При взрыве "коробочки К-1" взрывная волна давит во все стороны одинаково и если на танке толстая броня защищает его и экипаж от неё, то тонкая броня БТР и БМП может и проломиться, со всеми печальными последствиями... Поэтому с установкой ДЗ на легкую бронетехнику надо поступать очень обдуманно, соблюдая определенные условия.

[ziqzaq]

"При взрыве "коробочки К-1" взрывная волна давит во все стороны одинаково и если на танке толстая броня защищает его и экипаж от неё, то тонкая броня БТР и БМП может и проломиться, со всеми печальными последствиями..."
Смотрел сюжет, "Военная приемка" - там блок ДЗ на двери легковой машины ставили и с гранатомета стреляли... Дверь чутка погнули...

[svp67]

Цитата: ziqzaq

Дверь чутка погнули...

Некоторые авто имеют класс броневой защиты выше чем БМП.

[faiver]

телевизор очень опасная штука , далеко не все о чем там говорят существует для всех....

[ziqzaq]

Полностью согласен с Вами…. Телевизор зло….

[Старый танкист]

Именно так. Зачастую это в гостях у сказки.

[алексеев]

Цитата: ziqzaq

блок ДЗ на двери легковой машины ставили и с гранатомета стреляли... Дверь чутка погнули...

Для легкой бронетехники специальная ДЗ на основе элементов 4С24. Довольно громоздкая, но использовать можно. При перевозке ж/д транспортом, скорее всего, защита бортов негабарит.
Кстати, подобную ДЗ можно было бы ставить на крышу ОБТ вместо "мангалов". Покомпактнее будет и пулемет НСВТ использовать можно без ограничений.

[ziqzaq]

Спасибо за информацию, возможно ее (4С24) и использовали в сюжете….

[Андрей Ц]

Ну если машина, непосредственно сзади гранатомёта стояла,то дверь чутка прогнётся. ДЗ защиту на броню БМП можно ставить на случай других случайных попаданий, но никак не из гранатомёта. Ведь ДЗ не защищает, не защищает от выстрела гранаты, а заставляет начать действовать комулятивной воронке раньше, на танке это помогает,на лёгкой броне нет.

[Savage3000]

это специальная дз для бмп - каркас. с элементами 4с24.

но ее не производят. зачем? еще нарожают.

[Piramidon]

Цитата: ziqzaq

Смотрел сюжет, "Военная приемка" - там блок ДЗ на двери легковой машины ставили и с гранатомета стреляли... Дверь чутка погнули...

Толщину броневого листа на дверце не озвучили? ))

[Crossbill]

4с24 специально под легкую технику разработана.Вопрос сколько комплектов есть в войсках.

[pin_code]

Сколько... От Волги до Енисея...формула нужна?

[Savage3000]

ноль (нуль), зиро, пустота, черная дыра.

[Savage3000]

причем тут контакт??? крепления на бмп-3 для решеток. нет там дз. а для бмп-3 своя дз была - каркас. 4с24.

[Dimon-chik-79]

Существует специально адаптированные под БМП блоки динамической защиты.

[a.s.zzz888]

Интересно, а почему динамическую защиту на заводе-изготовителе БМП-3 не устанавливают сразу? Есть какие-то веские причины? Ограничение ЖД негабаритный груз ?

Скорее всего "негабаритный груз". По крайней мере ДЗ к танкам, при переезде на ЖД транспорте, идет отдельно.

БМП 3 : Длина с пушкой вперёд, мм 7200 Ширина, мм 3300.

Размеры пола универсальной железнодорожной платформы составляют 13400 х 2870 мм.

[svp67]

Цитата: a.s.zzz888

По крайней мере ДЗ к танкам, при переезде на ЖД транспорте, идет отдельно.

Бортовые экраны да, но остальные элементы то установлены и не снимаются

[pin_code]

Это как сказать... Я что-то не видел на танках Т-72(?) снятой динамической защиты. При выводе 90 гвардейского танкового полка 2й гвардейской танковой дивизии из г. Чойболсан. Прям с парада и на платформы. Мы сидели на заборе и смотрели за погрузкой танков, БТР-80,БМП-2 и иузиков с минометами и пушками(76мм?) на платформы. Прям с парада и на погрузку... Вот так!

[Woroshilow]

Вы видели пустые коробки ДЗ, взрывчатку закладывают при выходе техники на боевые, там конечно морока с реликтом с контактом 5-м всё это раскрутить заложить взрывчатые панели потом опять закрутить.

[АГ-76]

Танк в любом случае шире со своими 3.78 м против 3.30 и у БМП-3
Причем тут негабарит железной дороги?

[Canecat]

Цитата: Nexcom

Есть какие-то веские причины? Ограничение ЖД негабаритный груз ?

Ограничение ЖД. Сравните просто транспортировку тяжелой техники и взрывоопасных веществ. А ДЗ относится именно к взрывоопасным веществам. По этому поставляется отдельно.

[Старый танкист]

При вводе в пепвую Чечню танки Чебаркульской дивизии загоняли на платформы с установленными блоками ДЗ с 4С20. Точно так же выводились танки 8отб 166гв.омсбр. коробочки раскручивали и пластины вытаскивали уже парке в Твери.

[pin_code]

Все же БМП отличается от танка по габаритам и вполне укладывается в размеры ЖД платформы. Все остальное может быть только нашими догадками

[merkava-2bet]

Да есть и чтоб не спёрли ради ВВ,а также ставят после поступления в часть.

[Rom8681]

Цитата: Nexcom

Интересно, а почему динамическую защиту на заводе-изготовителе БМП-3 не устанавливают сразу? Есть какие-то веские причины?

Есть, динамическая защита,это вип опция

[igorbrsv]

. коллектив предприятия девятый месяц работает по 12 часов 6 дней в неделю.

Значит можно увеличить объёмы производства ещё в два раза, были бы рабочие руки. А с руками проблемма

[Сергей3]

Как правило не с руками проблема, а с зарплатами. Увольняются и увольняются очень активно. Работа на износ, а зарплата маленькая. За это время, что они работают без выходных, можно было качественно подготовить ещё один такой коллектив. Молодёжь достаточно быстро обучается и многие работают намного лучше пенсионеров, но обучившись опять же увольняются. В моём городе, например, этому способствует и местная администрация. Например, самым активнейшим образом уничтожает места бесплатных парковок для персонала и командировочных. Например, где я работаю, парковка максимум на 100 мест, а дальше цена 50 - 70 рублей в час. А работники едут на работу из таких мест, откуда иногда и транспорта прямого в принципе нет. И так на всех заводах города. И это не Москва!

[Aken]

Вот так вот. Для того, чтобы как следует навредить, не обязательно взрывать мост. А главное - не придраться.

[PavelT]

Они не стремятся навредить.

Они стремятся нахапать себе в карман, забивая на рабочих. Рабочие этому объективно сопротивляться не могут в современной России. А когда рабочих не хватает, то что кричат такие "эффективные менеджеры"???

"Нужны гастарбайтеры из СНГ!" - кричат они.
А правительство и президент потому строго против строгих мер и визового режима со Средней Азией!
Ведь гастарбайтер имеет ещё меньше прав чем рабочий...

[bandabas]

Ничего удивительного. Это по всей стране. Главное выбить бабло, меньше платить и прикрываться заявлениями о патриотизме. Как были "дефективные менегеры", так и остались. Да и молодежь особо не старается учиться. За редким исключением.

[pin_code]

Ни кто не будет работать за спасибо. У нас же капитализм и точно такие же или немногим меньшие деньги можно получать работая менеджером полдаж(продавцом в магазине). Так что не порите Чушь. Ей не больно и она ржёт над вами. Должны быть расценки на труд как в Союзе., ЕНиРы хотя-бы. Не может продавец смартфонов получать больше монтажника, электрика, сантехника(и это как минимум).

[СергейАлександрович]

Ага, зарплата у инженера в 135 руб/мес как в Союзе, это как раз то, что нам сейчас нужно.

[bayard]

Цитата: СергейАлександрович

Ага, зарплата у инженера в 135 руб/мес как в Союзе

А Вы посмотрите зарплаты инженера при Сталине .
И тарифные сетки установленные в последние годы т. Сталина .

[Дядя_Миша]

Думаю проблема не в зарплате и не в кадрах .За год эти две проблемы можно было и решить, а вот с оборудованием , станками и прочим , нет , как нет и возможности разделить производство между заводами , т.к. последних тоже почти не осталось. Те станки которые, есть работают на износ , это рано или поздно скажется .

[Andy_nsk]

Думаю проблема не в зарплате и не в кадрах

Не думайте: проблема именно в кадрах! Как раз станки можно закупить - были бы деньги (на нашем предприятии активно ведётся строительство новых цехов и покупаются обрабатывающие центры с ЧПУ), а вот рабочих, инженеров, технологов - просто нет.

[Andy_nsk]

Вы не понимаете, что такое работать 12х6? Это ОДНА смена, работают одни и те же люди!

[cast iron]

Конечно можно увеличить. Просто заставить работать людей по 16 часов в сутки и вообще без выходных. А з.п.как была нищенской так и останется. Даже при таких переработках.

[Von_Schmidt]

Проблема с руками или их количеством?

[cast iron]

Проблема в том, что люди не хотят работать без выходных на износ за условные 60 тр в месяц. И правильно делают.

[cast iron]

Минусуют по ходу буржуи, которые эксплуатируют людей за дёшево.

[cast iron]

Ещё один дЭградант-буржуй минусанул. Смелости и интеллекта не хватает свою фашистскую позицию по отношению к рабочему классу выразить. А вот анонимно поставить минус - всегда пожалуйста.

[svp67]

спрос на данную бронетехнику возрос в разы. Об этом сообщили в пресс-службе холдинга "Высокоточные комплексы".

Сам себя не похвалишь , ни кто не похвалит... А что, сейчас у МО есть богатый выбор таких боевых машин? Понятно, что при выборе БМП-1, БМП-2 или БМП-3, будут выбирать последнюю, она более совершенная, хотя и давным давно УСТАРЕЛА.
Если бы наша промышленность дала новую боевую машину, тот же "Курганец-25" и она оказалась бы столь же неприхотливой, прощающей многие ошибки и ремонтнопригодна, но имеющая большую защищенность, особенно от мин и комфорт для экипажа и десанта, то будут заказывать их.
А так армия берет то, что дают и нечем тут хвалиться

[Roma-1977]

БМП-3 действительно очень хороша. Но есть у неё несколько вопросов, делающей её неидеальной. А достижим ли идеал, даже на "Курганце-25"?

[svp67]

Цитата: Roma-1977

А достижим ли идеал, даже на "Курганце-25"?

Конечно же нет, иначе бы не создавалось, что то новое. Но и "топтание на месте" это путь в некуда...

Цитата: Roma-1977

БМП-3 действительно очень хороша.

Вопросы по высадке десанта из неё, слабая защита от мин... это то, что смогли на ней устранить, но до войск эти машины не дошли и похоже уже ни когда не дойдут

[Sergey39]

Зря, Вы обижаете БМП-3, современная, легкая, надежная, практичная, подверженная модернизации, дешевая БМП. Она лучше американской БМП Бредли.
Курганец 25- это все еще НИОКР и не факт, что она пойдет в серию. У нее появились более дешевые и легкие БМП конкуренты, на базе БМП 3. Это -Драгун и Манул. У них двигатель перенесен в передний отсек. Драгун с необитаемым модулем вооружения БМП3, а на Манул устанавливаются различные боевые не обитаемые модули. А, что в окончательном решении примут на вооружение покажет время. Жаль, что в этом случае время играет против Нас.

[svp67]

Цитата: Sergey39

современная, легкая, надежная, практичная, подверженная модернизации, дешевая БМП. Она лучше американской БМП Бредли.

Еще бы ей не быть лучше. "Бредли" создана в 70-е годы 20-го века, а БМП-3 в 80-е годы того же века.

Цитата: Sergey39

У нее появились более дешевые и легкие БМП конкуренты, на базе БМП 3. Это -Драгун и Ману

Как раз все с точностью до наоборот. "Драгун" еще из нулевых, просто тогда на армию уделялось минимум внимания и машина в серию не пошла. А вот с момента провала выпуска "Курганца" вспомнили и о нем

Цитата: Sergey39

А, что в окончательном решении примут на вооружение покажет время.

"Курганец", более новая и перспективная машина, хотелось бы её...

[Sergey39]

Манул- прямой конкурент Курганцу-25. Курганец дорогой, тяжеловат и высокий профиль( как, олень на ковре).

[bayard]

Цитата: Sergey39

Курганец дорогой, тяжеловат и высокий профиль( как, олень на ковре).

"Курганец" стоит как Т-90М , если не дороже , а габаритами ... рядом с ним ОБТ игрушечным кажется . Короче полный бред , а не БМП .
В то же время БМП-3М на сегодняшний день оптимальна в своей весовой категории (21 т.) , не имеет тех недостатков , что ранняя БМП-3 по высадке и размещению десанта , имеет более высокую защиту (держит в лоб и борта 30 мм. снаряд) , плавает и имеет противоминное усиление . Но самое главное - эта БМП-3М уже в серии , и это с такими БМП-3М эшелон на фотографии .
Её вооружение соответствует вооружению лёгкого танка и даже превосходит его (наличие 30 мм. пушки , кроме основного орудия 100 мм.) и благодаря низкоимпульсному метательному заряду может вести огонь под очень большим углом , практически как миномёт .
Очень интересным в текущих условиях стало параллельное производство с БМП-3М и БМП-3МФ и БТ-3Ф для морской пехоты ... Если именно сейчас решили перевооружить МП на такие серьёзные машины , да к ним в комплект ещё и морскую версию БТР на той же базе ... Значит это может скоро понадобиться . Скажем для проведения десантной морской операции . В перспективе . Тем более , что сейчас на ЧМ аж 12 БДК , не считая более лёгких десантных средств .
А о "Курганце-25" можно смело забывать . Опыт его разработки уже пошел в прок (бортовые экраны , средства наблюдения , связи , а если доведут , то и двигатель мощностью 840 - 860 л\с) , а сами образцы останутся в музее . После СВО (или чем всё это у нас закончится) уже точно никто не захочет такое чудовище на вооружение .
А вот у БМП-3М очень хорошие перспективы . В том числе и экспортные . Думаю после СВО от заказчиков отбоя не будет .

[svp67]

Цитата: bayard

не имеет тех недостатков , что ранняя БМП-3 по высадке и размещению десанта

Это как? Вы похоже путаете экспериментальную БМП-3М "Драгун", с той БМП-3М, что пошла в войска, а там ничего с высадкой десанта не изменилось.

[bayard]

На кадрах из сборочного цеха я видел как загружали двигатель в корпус . У БМП-3М переднее размещение МТО . Поэтому я совершенно не понимаю зачем оставлять прежней тип высадки . Если всё пространство за боевым отделением свободно , и можно делать нормальные распашные двери и аппарель .
У БТ-3Ф действительно схема покидания как и у ранней БМП-3 , но возможно это всвязи с тем , что это всё-таки МП и покидать машину им может понадобится и на плаву .
Если то , что написали Вы , правда , то у меня единственный на это ответ - СРОКИ . Некогда было перестраивать производство , нужны готовые изделия в максимальном количестве . И если это так , то и использоваться в боевых условиях БМП-3М будет как и её предшественница ... преимущественно как лёгкий танк и машина огневой поддержки пехоты .

[cast iron]

Да ничего не примут. Так и будут ещё 20 лет на БМП-2 катать пехоту.

[APASUS]

Цитата: svp67

Если бы наша промышленность дала новую боевую машину, тот же "Курганец-25" и она оказалась бы столь же неприхотливой, прощающей многие ошибки и ремонтнопригодна,

Современные образцы военной техники очень сложные и советская ремонтопригодность на всей технике ,канула в лету .На танке Армата заменить двигатель в полевых условиях, очень проблематично и так практически везде

[СергейАлександрович]

Вы что-то путаетесь, и очень сильно. Как раз у Т-72 заменить двигатель сложнее чем у "Арматы". В новом танке двигатель вынимается проще, вместе с агрегатами, работы с подсоединением и отсоединением в разы меньше.

[svp67]

Цитата: APASUS

На танке Армата заменить двигатель в полевых условиях, очень проблематично

Там вообще то модульный принцип построения и замена в разы быстрей, чем на Т-72

[Вежливый Лось]

Цитата: svp67

А так армия берет то, что дают и нечем тут хвалиться

А повышенный спрос обусловлен повышенным расходом.

[svp67]

Цитата: Вежливый Лось

А повышенный спрос обусловлен повышенным расходом.

Замена поколений БМП должна была случиться лет 20-ть назад, ну вот она сейчас и происходит

[СергейАлександрович]

Если бы всё было так просто! По мне, так БТР "Выстрел", на базе шасси КАМАЗа, да с пушечным 30-мм модулем, машина близкая к идеальной. В сочетании с САО "Дрок" и его 82-мм минометом, так вообще, сильное взаимодействие на поле боя.
БМП-3 очень хорошая машина, но деградировать есть куда. И не факт, что массовый переход на БТР типа "Выстрел" с навесами хуже.
Всё будет зависеть от степени разрастания конфликта.

[cast iron]

БТР выстрел - это максиму лёгкое бронетакси для пехоты. Он даже БТР-82 не заменит, т.к. в проходимости сильно уступает. БТР выстрел - это прямой аналог ГАЗ "Тигр".

[СергейАлександрович]

Зато "Выстрел" кратно дешевле БМП, и дешевле БТР. Доработать в части оснащения ПТУР, и машина готова к боевому применению.
Вы в серьез не понимаете значение стоимости и возможность выпуска большой серией?

[Sergey39]

Необходимо добавить, созданием новых подразделений МО.

[suhorukofal]

Цитата: svp67

А так армия берет то, что дают и нечем тут хвалиться

Правильные слова. Для меня это новость просто смех, в нашем полку двойки-то убитые были и над теми дрожали.

Цитата: svp67

Сам себя не похвалишь , ни кто не похвалит...

Опять же все правильно сказано. Хвалятся, что увеличили темпы производства. А на словах условно увеличили с 1 одной машины до 2-х и радости полные штанишки, В РАЗЫ УВЕЛИЧИЛИ!!!1111, победно об этом сообщили. Только нам техника с хранения приходила, и та взаймы дышала, пацаны в тылу из 2 неработающих машин одну собирали. Только где это расхваленное новье? В войсках не видно, понятно, что крутые пацаны на таких покатаются. Ясен перец, что паниковать не надо, но что-то не видно новостей и сообщений, что надо бороться с воровством, а то только радужные вести с полей. Только вот на передовой от этих восторженных речей не легче.

[cast iron]

Буржуи с кумовством, откатами, воровством и очковтирательством бороться не будут. В этом и состоит их смысл жизни - в том чтобы ни хрена не делать и деньги лопатой грести, наобещав сказок с три короба.

[alexoff]

Армия и бмп-3 не слишком охотно закупала, предпочитая покупать неизвестно что на триллионы рублей. Это вообще по большей части экспортная машина.

[dmi.pris1]

Это хорошо,что производитель уцелел и не пошел под застройку многоэтажек и торговых центров.Машина очень нужная.Тут пора на круглосуточный режим работы

[СергейАлександрович]

Вообще-то, было два завода под одним собственником поначалу. Так вот, от другого, волгоградского завода, мало что осталось, не без участия руководства уцелевшего курганского.

[rotmistr60]

Цитата: Nexcom

Ограничение ЖД негабаритный груз ?

Как докладывал генерал министру обороны во время его инспекторской поездки динамическую защиту будут устанавливать на месте, т.к. сейчас не позволяют какие-то определенные габариты при погрузке на платформы.

[Nexcom]

Спасибо за пояснение. Я примерно так и предполагал.

[Курганец-45]

Дополню: динамическая защита устанавливается довольно быстро даже в полевых условиях, из навыков - умение крутить гайки.

[Вольноопределяющийся Марек]

Это как в СССР- "Летайте самолетами Аэрофлота!". У нас есть богатый выбор? Где Курганец-25?

[pin_code]

А чем вас не устраивал СССР и его Аэрофлот? Не было дефективных менеджеров и бэушных басов и боингов?

[СергейАлександрович]

Выбор есть. БТР-82А будет раза в два, если не в три, дешевле чем БМП-3. Так что не надо бросаться в крайности. Будь "Курганец" действительно прорывной машиной, уже был бы в производстве.

[Sergey39]

Чтобы Курганег-25, попал на производство- это производство надо подготовить, а оно не готово в Кургане, плюс его должны принять на вооружение. Есть, техника, которую позже показали и быстрее приняли, а Армату, тяжелую БМП( база Арматы), Курганец, Бумеранг, до сих пор «мусолят» и не приняли на вооружение МО.

[СергейАлександрович]

Так то оно так, так то оно конечно, вот только в своё время, в Кургане, как на головном предприятии, были предприняты немалые усилия, чтобы добить Волгоградскую площадку по производству БМД. Видимо, рассматривали её как конкурирующую. А теперь вы ссылаетесь на нехватку мощностей.
В прошлом много неясностей, могу ошибаться, но ваши аргументы на этом фоне смотрятся блекло.
И вообще, на мой взгляд, "Курганец" это такой большой сарай со слабым вооружением. Имея такую массу, мог бы иметь как и Т-34, аналогичного веса, хотя бы 57-76 мм пушку высокой баллистики.

[cast iron]

Специально для вас буржуи показывают 32 года сказочки по телевизору. А вы все ждёте "прорыва". Никак не поймёте, что бывшие фарцовщики, спекулянты, воры, бандиты и предатели присяги в принципе не способны к развитию с точки зрения страны и общества.

[suhorukofal]

Цитата: СергейАлександрович

Будь "Курганец" действительно прорывной машиной, уже был бы в производстве.

Не так все просто. По такой логике двойки самые прорывные машины, так как до сих пор гоняем не них.

[СергейАлександрович]

Мимо, "двойки" не выпускаются. Слышал о планах установки упрощенной башни с 30-мм пушкой на шасси БМП-3. Скорее вариант БМП-3 в стальном корпусе начнут делать, чем БМП-2.
По опыту середины 80-х годов прошлого века, невысокого мнения о 30-мм пушке 2А42 с "двойки", очень тяжкий процесс заряжания и постоянные проблемы самого разного характера. А вот более "убогой" пушкой 2А72 народ доволен больше.

[suhorukofal]

Цитата: СергейАлександрович

Мимо, "двойки" не выпускаются.

Спасибо за такую ценную информацию, Сергей . Конечно я в курсе, что они не выпускаются. Я собственно говоря о другом, как выше уже сказал коллега, у нас в производстве/применении не то что лучше, а что получается

Цитата: СергейАлександрович

По опыту середины 80-х годов прошлого века, невысокого мнения о 30-мм пушке 2А42 с "двойки", очень тяжкий процесс заряжания и постоянные проблемы самого разного характера. А вот более "убогой" пушкой 2А72 народ доволен больше.

А вот с этим соглашусь, более того, судя по отзывам непосредственно пользовавшихся, а не теоретиков эта "убогая" пушка им больше нравилась, но вот в подробностях я не знаток. Как мне объясняли, переход на эту пушку был связан с войной в Афганистане, под условия горной местности.

[СергейАлександрович]

Конечно же автоматическая 30-мм 2А42 лучше 73-мм пушки от БМП-1 с 30-ю градусами подъема ствола и без стабилизатора. Однако, в зарядке и обслуживании она сложнее чем 2А72, которую я и назвал "убогой".
У вас же, судя по комментарию, каша в голове, и вы не в состоянии отличить 73-мм 2А28 на БМП-1 от 30-мм 2А72 на БМП-3.

[suhorukofal]

Я вообще-то с Вами согласился насчет пушки, не понимаю, что Вы на меня кидаетесь. Относительно градуса подъема и были мои слова про условия применения в Афганистане

[СергейАлександрович]

Опять "двадцать пять". 30-мм 2А42 была лучше чем 73-мм пушка 2А28 БМП-1, но у неё были существенные недостатки, связанные со сложностями в заряжании и загазованностью пороховыми газами при стрельбе. У пушки 2А72 эти проблемы были решены, но выявились свои недоразумения, связанные с вибрацией ствола и сниженной кучность при стрельбе очередями. Для обитаемого модуля, как на БМП-3, 2А72 однозначно лучше.
Как ни странно, вопрос вкуса. По мне, более удобная 2А72 от БМП-3 предпочтительнее чем капризная 2А42 на БМП-2.

[cast iron]

На кой она нужна в стальном корпусе с массой на 20% выше? А вот поменять ей боевой модуль на более безопасны с точки зрения подрыва не мешало бы. Плюсом увеличится внутренний объем. В идеале устанавливать необитаемый модуль.

[СергейАлександрович]

Нет смысла ваши опусы комментировать. Словно шестиклассник по ту сторону экрана в облаках витает.

[air wolf]

Что то нет информации про БМПТ, думаю, что пора модуль ставить с 57 мм пушкой и спарку 23 мм и чтобы все в качестве ПВО можно использовать, и пару труб ПЗРК и 4-6 ПТУР

[faiver]

вы забыли про прицеп с калибрами...

[pin_code]

К прицепу с калибрами нужна голова, хвост, ребра жесккости и чешуя. Не все так просто и нужны колеса, катки, орлинный глаз и парни с автоматами.

[faiver]

и восьмая воздушная армия............

[Woroshilow]

С-500 ей надо с прицепом, калибры вместо ПТУРов

[СергейАлександрович]

А чего вы так взъелись, вам почти точно описали модуль "Эпоха", лишь 23-мм пушку приписали?

[cast iron]

А ещё две башни, четыре спаренных 12.7 мм пулемета, на корме "Василёк". А под днищем воздушная подушка.

[bravo77]

а чего там со спросом на торнадо-с,
продвинутые аналоги краспополя?

[bravo77]

Цитата: APASUS

Цитата: svp67

Если бы наша промышленность дала новую боевую машину, тот же "Курганец-25" и она оказалась бы столь же неприхотливой, прощающей многие ошибки и ремонтнопригодна,

Современные образцы военной техники очень сложные и советская ремонтопригодность на всей технике ,канула в лету .На танке Армата заменить двигатель в полевых условиях, очень проблематично и так практически везде

ну так потому что в армате стоит новый современный движок
а на старой советской - "галошные"
и вот ведь сволочи работают, пригождаются

а вот современно произведенное в эпоху "вставания с колен" все никак
не может прочувствовать важность момента и завестись
от роботов Федоров до армат

[СергейАлександрович]

Хотелось бы согласиться со "справедливым" гневом, но хочется напомнить, что дизель В-2 от Т-34 доводили до ума 20 лет. И до сих пор двигатели семейства обладают теми или иными недостатками, из-за которых, от них стараются избавиться, как на брянских колесных тягачах "Алмаз-Антей".

[Вася Васильев_3]

Вопрос говорят ,что БМП-3 плавают но на берег выходить не могут?зарубежных конфликтах плавающий танк развернулся в полную силу. Не ставя себе цель описать полностью все эпизоды и варианты применения ПТ-76, остановимся лишь на наиболее ярких.Индо-пакистанские конфликты.
Танк принял участия в конфликтах 1965 и 1971 года, успешно совершая маневры по сильно заболоченной местности с большим количеством водных преград.
В ходе конфликта 1971 года рота ПТ-76 с гуркскими стрелками на броне прорвалась к докам порта Чандпур. В это время по реке в направлении города Дакка двигались три речные канонерские лодки с 450 солдатами. ПТ-76 открыли огонь. Все три лодки были потоплены, погибли 180 пакистанских солдат.
Наиболее известен эпизод успешной атаки вьетнамцев при поддержке ПТ-76 на базу сил специального назначения Ланг Вей, в ходе которой данный укрепленный пункт был уничтожен ценой потери 4 (по другим данным 6) танков. "Поплавок" надежно поражался огнем из безоткатных орудий и, в принципе, мог быть выведен из строя меткой очередью крупнокалиберного пулемета, однако штатные противотанковые средства американцев (гранатометы) применялись по нему без особого успеха - в описываемом бою огнем из такого оружия был поражен всего один танк (выстрелом в корму).
6 октября 1973 года 14:10. Синай. «Линия Бар-Лева». Разведгруппы египетских инженерных войск убеждаются, что выпускные отверстия горючей жидкости заблокированы. Одновременно первые отряды египетских коммандос перебираются через насыпь, направляясь за линию фронта израильтян, чтобы захватить песчаные укрытия, предназначенные для ведения танкового огня. На юге начинается переправа плавающей египетской бронетехники. Из-за неожиданности наступления и воцарившейся неразберихи, обороняющиеся израильтяне не смогли использовать.Увы, Египет свою победу упустил. И тут опять же роль сыграли ПТ-76 и БТР-50, на этот раз трофейные. Перелом в ход боевых действий внес Ариэль Шарон – командир 143-го резервного танкового полка. По его предложению в ночь на 16 октября израильский отряд из семи плавающих танков ПТ-76 и восьми бронетранспортеров БТР-50П с мотопехотой из состава 11-й резервной танковой бригады переправился в северной части Большого Горького озера на его западный берег и захватил плацдарм в районе станции Абу-Султан. Сначала египтяне этому факту большого значения не придали, а когда опомнились было поздно. На плацдарм переправились крупные подразделения и маятник войны качнулся в другую сторону. Авиация бомбила его со всех сторон . Выходит что зарубежные страны могут эфиктивно использовать русскую плавающую технику , а Россия не умеет.

[suhorukofal]

Цитата: Вася Васильев_3

Выходит что зарубежные страны могут эфиктивно использовать русскую плавающую технику , а Россия не умеет

Единичных примеров примеров успешного использования в сторону любой техники, хоть кавалерии в современных условиях БД можно всегда найти. А уж на основании оных делать выводы кто, где и как научился воевать это вообще за гранью разумного. Вы бы еще украинские новости сюда в пример привели, у них там вообще новости как банками стеклянными самолеты сбивают. Какой вывод? Перефразируя Ваши рассуждения вывод такой: ВСУ могут "эфиктивно" использовать ПВО в виде банок, а Россия авиацию использовать не умеет.

[bravo77]

Цитата: svp67

А так армия берет то, что дают и нечем тут хвалиться

ну помимо этого армия дает заказы разработчикам на машины которые они хотели бы получить.
а порой они даже не могут четко сформулировать задачи
поскольку не знают трендов в военном деле на завтра-послезавтра.

яркий пример, то что более 10 лет сопли жевали по беспилотникам или торнадо-с
сомневаюсь что тут проблемы с ниокром и производством.
даже иран под санкциями осознал и вложился в эту тему с ограниченными ресурсами

[Николай Дягелев]

Можно подумать, что у военных есть возможность выбрать какую то другую БМП? Что есть- тем и воюют

[СергейАлександрович]

И вам могу напомнить, что есть гораздо более дешевые БТР-82А. Представьте себе, они пушечные и достаточно грозные боевые машины. Так что, выбор есть. Есть даже БТР типа "Выстрел" с 30-мм ДУБМ, ещё более дешевая машина. Их тоже заказывают, как по мне, так мало, заказывал бы их и применял сотнями и тысячами. Даже на Урал-ВПК и "Ахмат" можно пушечный модуль попробовать пристроить.

[suhorukofal]

Цитата: СергейАлександрович

есть гораздо более дешевые БТР-82А.

Сергей, Вы не забывайте вопрос проходимости и условий, в которых техника применяется. Свои плюсы и минусы есть у каждой техники.

[СергейАлександрович]

Конечно же есть особенности у техники. И БМП в большинстве случаем предпочтительнее БТР. Но цена определяет то, сколько это техники может появится на поле боя. Три БТР типа "Выстрел" с их 30-мм пушками в большинстве случаев предпочтительнее одной БМП-3. Предложил бы подумать над этим, прежде чем осуществлять выбор.
БМП-3 вообще супермашина против БМП-1 или БМП-2.

[suhorukofal]

Цитата: СергейАлександрович

Предложил бы подумать над этим, прежде чем осуществлять выбор.

Мне думать не положено, у меня для этого командование есть, у них головы большие .

Цитата: СергейАлександрович

Но цена определяет то, сколько это техники может появится на поле боя.

Возникает к Вам вопрос, сможет ли эта техника добраться до поле боя? Я же не опровергаю Ваши слова, я веду диалог. В условиях распутицы БМП предпочтительнее. В условиях, когда нужен быстрый прорыв, БТР в приоритете. Я к чему собственно? Условия разные бывают, машины разные важны, машины разные нужны. С другой это создает сложности в ремонте, СППМ вздрогнут от такого разнообразия техники. По моему личному, всем важному мнению, истина где-то посередине.

[СергейАлександрович]

Разумеется нужен учет всех условий, к примеру одним из преимуществ колесной техники является возможность быстрой переброски собственным ходом по асфальтированным дорогам без их разрушения.
Конечно же БМП предпочтительнее, но их потому и мало, что они дороги. БМП-3 для меня вообще машина близкая к идеалу. Но сплошь и рядом наблюдается полное отсутствие какой-либо техники.
Это как мой дед воевал. Два месяца готовятся к атаке, Потом атака, ранение и четыре месяца в госпитале, Потом опять подготовка к атаке два месяца, опять ранение и четыре месяца в госпитале, потом опять два месяца, атака и опять госпиталь и затем инвалидность. Так вот сама атака собственно 2-4 раза в год в остальное время нужен БТР.

[cast iron]

А вы не рассматриваете ситуацию, когда все три БТР "выстрел" застрянут по дороге, в отличие от гусеничной БМП? Этот прикол с заменой полноценной БМП на бронированный джип США уже проходили. Создавая лёгкие части. Которые с тяжёлыми бороться не могут. Брони не хватает.

[СергейАлександрович]

Очень даже может быть такое. Однако, с массированными боевыми действиями, когда и может помочь выстрел приходится сталкиваться именно летом. И для подъезда к переднему краю "Выстрел" подходит.

[Николай Дягелев]

Разницу между БМП и БТР понимаете? А пушку и птур можно и на Камаз поставить)))

[СергейАлександрович]

Не хуже твоего разбираемся. Дело в цене и количестве.

[AdAstra]

Спасибо советским инженерам и конструкторам!

[СергейАлександрович]

Корпус и компоновка БМП-3 появились почти случайно. Это была разработка легкой противотанковой самоходки, которую приспособили под БМП. Однако, машина получилась на редкость удачной.

[Incvizitor]

Уже должны в серию курганцы пятнахи бумеранги идти все с картонной этой коробкой носятся.

[cast iron]

У БМП-3 хорошая броня. От осколков артиллерии она держит значительно лучше чем БМП-2.

[Bingo]

Кстати, да, судя по отзывам - вундервафля получилась. И это ни разу не распиареная Химера)))
Так ее и еще получше сделать можно, есть там еще чего

[СергейАлександрович]

А что собственно смущает? 100-мм снаряд очень серьезный аргумент, кроме случаев противостояния вражеским танкам, где опять же используется 100-мм ПТУР. Плюс всякие удобства, вроде малого раскачивания, раскрывающихся броневых щитов в корме и курсовых пулеметов. Отличная машина, лишь остаётся проблема защиты от вражеских дронов.
p.s. зарядить 30-мм пушку на БМП-3 в разы легче чем на БМП-2, так что да, вундервафля и есть.

[cast iron]

Проблема модуля бахча-у в том, существенную часть внутреннего объема БМП занимают вертикально стоящие в карусели 100мм ОФСы. Подрыв на мине, попадание противотанкового средства приводит к моментальной аннигиляции машины и людей на молекулы. Это очень плохо применительно к машине, которая призвана возить в себе много людей в бой. Современная БМП должна иметь необитаемый модуль с выносом БК за пределы десантного отделения. Вместо 100мм пушки, лучше использовать разные выстрелы к ПТУР. Желательно с автоматической перезарядкой снаружи десантного отделения

[Zaurbek]

С одной стороны наше МО склоняется к Бережок и аналогами, с другой стороны , лицензии на Бахчу купил Китай и ОАЭ. Китай ставит бахчу на самый массовый свой бмп. Арабы пользуются бмп3 и ставят Бахчу на Патрию

[СергейАлександрович]

Хлопчику важно опорочить самый боевой модуль, что есть в ВС РФ, тут все средства хороши. Ему не угодить, с одной стороны БМП склонна к детонации, с другой стороны его "Выстрел" не устраивает с точки зрения низкой защищенности.
Ещё чуть-чуть и начнет проталкивать идею переделки танков в тяжелые БМП. Сейчас бросится предлагать обезоруживать танки.

[Zaurbek]

Модулям типа Бережка нужна замена автопушки 30мм на что то типа 45-50мм. С хорошими ОФ снарядами (дело даже не в воздушном плдрыве)

[Вадим Топал-Паша]

Цитата: СергейАлександрович

Ага, зарплата у инженера в 135 руб/мес как в Союзе, это как раз то, что нам сейчас нужно.

Именно так! Манагеры 135р (курс советского русля к российскому по ППС 1:1000), а работяги -400р.

[СергейАлександрович]

Вот только инженеры, неотъемлемая часть производственного процесса. Без них работяги не нужны, совсем не нужны, не справятся.

[cast iron]

Инженеры, они разные. Те кто создаёт новое, должны получать прилично. А те кто работают по факту механиками и контроллерами по факту не инженеры.

[Zaurbek]

Инженер разые бывают. Создать изделие и выпускать его серийно это 50% и 50% трудностей.....а еже нужно эксплуатировать и ремонтировать. И все это техники и инженера.

[СергейАлександрович]

Тогда любуйтесь самыми неправильными дорогами в мире, именно в России. Это результат как влияния извне, так и пренебрежения инженерными знаниями изнутри.
Крайне важны не только созидатели и разные изобретатели, но и "применители", собственно эксплуатирующие инженеры.

[Сотник1]

Ну вот все и разъяснилось..
"При отправке, так как мы не были укомплектованы до конца, нас усилили
одним батальоном из Новосибирска. По плану мы должны были укомплектоваться к
осени и выехать в Таджикистан для вливания то ли в 201-ю дивизию, то ли в
миротворческие силы, один хрен, воевать неизвестно за кого и для чего. Вот и
прибыл к нам этот батальон на новых, экспериментальных БМП-3. С виду и по
замыслу машина великолепная, но на самом деле - дрянь. Напичкана
электроникой, что твоя иномарка, читатель. Но сделано нашими, то есть
российскими производителями. Вот мы с ними и хлебнули лиха по первости, на
ходу стрелять он не может, от тряски отказывает электроника. Система
наведения, прицеливания вся на электронике, вот и клинит, язва ее возьми. А
если стреляет, то, этакая, не едет, тоже что-то связано с
электроникой. Одним словом - "сырая", страшная машина. В первых числах
января из-за отказа этой долбаной электроники погибло в третьем батальоне
двадцать четыре человека. Страшная статистика. И все из-за того, что не
доведенную до ума технику поставили в войска, да еще и в зону боевых
действий. Спалили ее немало, штук пять уже потеряли. Сейчас отвели ее в
безопасное место и используют либо как пулеметные гнезда - пушка после
первого же выстрела на полдня заедает - либо как такси, для переезда по
более-менее безопасным районам. Руки бы оторвать тем гадам, кто принял эту
сыромятину на вооружение."
Вячеслав Миронов. Я был на этой войне (Чечня-95)

Сколько лет прошло, а все сидело это в голове и болело.. Ну и кто ты Миронов? А?

[suhorukofal]

Цитата: Сотник1

воевать неизвестно за кого и для чего

Прекрасная цитата. Выдает истинного современного "патриота" нытика, хотя и люди постарше подтянулись. А сам текст набор глупостей, которые даже правила элементарной логики не выдерживают.

[Сотник1]

"Современного"? Книга написана в конце 90-х - начале 2000 -х. Помните информационную повестку того времени?
"правила элементарной логики"? Автор претендовал на то, что лично участвовал в описываемых событиях.

[мордвин 3]

Цитата: Сотник1

И все из-за того, что не
доведенную до ума технику поставили в войска, да еще и в зону боевых
действий.

А что не так? После этих событий прошло почти тридцать лет. Уж за это время в одном изделии можно до ума довести. Да еще и пару модификаций сделать.

[Сотник1]

Все так - см. "Ну вот все и разъяснилось.."

[cast iron]

Цитата из рецензии на книгу Миронова: "...в книге много ошибок и путанницы с тактико-техническими характеристиками вооружений и бронетехники." Уровень автора понятен? Миронов, судя по биографии, окончил военное училище, но при этом не знает тактико-технические характеристики вооружений и бронетехники. Видимо некомпетентный товарищ.

[cast iron]

Товарищ минусатор, а за что минус? Или вы можете объяснить, почему офицер-связист в своем художественном произведении о чеченской войне наврал с три короба о характеристиках техники и вооружения? Он как офицер, обязан знать основные характеристики вооружений. А если не знает, то либо плохо учился либо память у него плоха, а значит и к тому что он понаписал в своих "мемуарах", следует относится с известной долей недоверия.

[Адриан28]

Спрос на зарекомендовавшую себя с лучшей стороны в СВО БМП-3 со стороны военных вырос в разы

Лучше бы выросло предложение.

[Zaurbek]

И как минимум, вместо БМД3М нужно нужно делать БМП. Я бы ещё предложил машину типа Тайфун К( который на БТР похож) 6х6. Оснастить Бахчей . И , своего рода, эрзац тяжёлый БТР

[Dimon-chik-79]

Это очень здорово конечно! Использовать БМП-2 сегодня это просто самоубийственный сюар! Трёшка по многим параметрам гораздо лучше и по бронированию и по вооружению. Единственное, что плохо, это то что до серийного выпуска не дошла модификация с задним десантным отделением и двигателем с переди.
"Драгун" если не ошибаюсь она называлась

[Zaurbek]

Использовать можно все. 2ка модернизироваласть навесные комплектами ещё в 80е. Но сейчас и бмп2м идут без навесных комплектов. И главное не путать бмп1-2-3 с Т72

[СергейАлександрович]

Сюр это когда у противника БМП есть, а у вас нет. Даже если у противника БМП-1, а у вас ничего нет, то вот это настоящий сюр, Но диванным воинам далеко до реальности, кнопки топтать, требуя вундервафлю оно, конечно, проще.

[ТанкоистребительСУ-100]

Представляю, как сейчас диванные эксперты взвоют, что на фронте ничего не понимают, а они лучше знают, что машина дерьмовая.

[Zaurbek]

Нужно ещё учесть, что бмп1-2 выбывают и их замечают 3ками. СССР успел поставить на вооружение БМП3 и не успел колёсный, хотя бы, бтр90.

[СергейАлександрович]

БТР-60/70/80 в СССР был создан, как уже подтвердилось, с заделом на будущее. Основным недостатком был абсолютно неприемлемый уже с конца 70-х годов боевой модуль, то есть убогая башня с ручным приводом и пулеметом КПВТ. С установкой пушки машина получилась весьма и весьма боевой.

[Дядя_Миша]

По БМП и БТР нужны данные для анализа .Данные по потерям и условиям при которых эти потери произошли , данные по тактике боевого применению , данные по применению бортового оружия и эффективности оного. И только на основании их можно о чем то говорить.

[puskarinkis]

Как-то обтекаемо сказано... Потребность возникла вследствие огромного желания военных иметь больше подобной техники или из-за большой убыли и нехватки таковой?

[faterdom]

И десантников в такие машины надо помещать, а то все готовимся к каким-то мифическим десантным операциям, и воюем с серьезным противником на облегченной и урезанной технике

[штурм]

Давно пора перестать выпускать уродскую БМП - 3 и перестроить производство на выпуск БМП Манул с КАЗ и ДЗ.