Пресс-секретарь президента России: Пока нет четкой позиции по дальнейшей работе ЧВК в стране

9 094 61
Пресс-секретарь президента России: Пока нет четкой позиции по дальнейшей работе ЧВК в стране

В настоящее время российские власти еще не выработали четкую и единую позицию по вопросу о дальнейшей деятельности в России частных военных компаний (ЧВК). Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Как отметил представитель Владимира Путина, обсуждение дальнейшего функционирования ЧВК будет продолжаться. Более подробной информации, в том числе и о позиции главы государства по вопросу о деятельности частных военных компаний, Песков не дал.



Ранее государственные деятели и депутаты выступали с разными, часто противоречивыми, позициями по вопросу о дальнейшем существовании в стране структур, подобных ЧВК «Вагнер». Например, против ЧВК выступил бывший помощник президента Владислав Сурков.

Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, напротив, считает, что запрещать ЧВК «Вагнер» не за что, а страна нуждается в законе, который бы регламентировал и регулировал деятельность частных военных компаний.

Относительно перспектив работы ЧВК «Вагнер» за пределами Российской Федерации, в том числе в Центральноафриканской республике, Песков отметил, что сотрудничество по государственной линии между Россией и ЦАР есть, и оно будет продолжаться. Военные инструкторы тоже продолжают свою деятельность в этом африканском государстве.

Напомним, что ранее советник президента ЦАР Фиделе Гуанджика дал понять, что руководству республики все равно, какая конкретно военная структура будет представлять Россию и осуществлять помощь стране в защите ее безопасности и национального суверенитета.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    28 июня 2023 13:37
    Дело не в ЧВК, дело в неспособности лампасоносцев эффективно управлять войсками. В "Вагнере", к примеру, решения принимает совет командиров, в МО - один "умник" может положить морпехов и ... убыть в отпуск...
    Командиры-умницы увольняются из МО не просто так - щемят там их по полной, расти не дают, бумаготворчеством завалили!.. Вот и идут они в ЧВК, где их опыт и талант будет оценен по заслугам, в т. ч. материально, и без проволочек...
    1. +19
      28 июня 2023 13:47
      Там много в чем дело. Начиная от управления заканчивая элементарной экипировкой и средствами связи. Со связью МО так и не смогло ничего решить за 1,5 года (!). Какой позор. Парни пользуются тем, что смогли купить волонтеры.
      1. +9
        28 июня 2023 13:58
        Цитата: shm_kv
        Парни пользуются тем, что смогли купить волонтеры.

        Я по этому поводу второй год лоб морщу! Спецсредствами и прочим армия снабжается народом, с миру по нитке! В ответ некоторые мерзавцы даже предлагали запретить использование на передовой дарёные авто!
        Вопрос один: если вдруг, разом, иссякнет "народная" помощь - что будет делать МО?! Где парни будут брать "птичек" и предметы быта?!
      2. +3
        28 июня 2023 15:49
        Цитата: shm_kv
        Со связью МО так и не смогло ничего решить за 1,5 года (!). Какой позор.
        Мурз (тот самый, кто про это и трубил 1,5 года) написал что начались подвижки - МО РФ начало раздавать в подразделения китайские цифровые радиостанции Kirisun.
    2. -9
      28 июня 2023 13:51
      В "Вагнере", к примеру, решения принимает совет командиров.
      Вот они и прияли решение. Похоронили вагнер.
      ЧВК это вообще не про патриотизм и победы,это про деньги и с этим ничего не поделаешь. ЧВК это бизнес и всё.
      1. +4
        28 июня 2023 14:10
        Цитата: AVA77
        В "Вагнере", к примеру, решения принимает совет командиров.
        Вот они и прияли решение. Похоронили вагнер.
        ЧВК это вообще не про патриотизм и победы,это про деньги и с этим ничего не поделаешь. ЧВК это бизнес и всё.

        Оставьте своё при себе.
        Только наивный может поверить в "поход Пригожина на Москву", завернувшего по пути в Ростов, где, кстати, его бойцов угощали чаем и бутербродами...
        Вы представляете, сколько проявилось "пятисотых", причём с паспортными данными?! И прочих говнюков?! Сколько выявлено слабых мест? Не всё так просто...
        Наберите в поисковике "где Герасимов" - не найдёте ничего... wink
        1. +1
          28 июня 2023 15:05
          Отвечу Вам той же монетой.
          Оставьте своё мнение при себе.
          Не Вы на этом ресурсе диктуете условия и устанавливаете правила.
          Кто Вы вообще такой чтобы мне указывать что я должен делать со своим мнением.
          Хрен с аватаркой ,Вы кто ?
          1. Комментарий был удален.
        2. 0
          28 июня 2023 17:44

          isv000
          Чё слился то? Давай мочи слогом и цифрами .
          Убеди меня .
          1. 0
            1 июля 2023 23:23
            Вадим! Лавров надеюсь Вас может убедить. "Это громче чем передрягой назвать трудно" Ответ корреспондентам 30 июня 2023г.
        3. +2
          28 июня 2023 18:41
          Наберите в поисковике "где Герасимов" - не найдёте ничего...

          угу, 3 дня назад в стране был вооруженный мятеж, а тролли из интернета требуют, чтобы им ежечасно докладывали о текущем местоположении носителей ядерного чемоданчика – Шойгу и Герасимова, каким же недалеким дилетантом надо быть...

          вы понимаете, что при мятеже есть протоколы безопасности? вы понимаете, что если ликвидируют носителей кодов (чемоданчиков), то РФ можно брать голыми руками и наносить удар ядерными ракетами? для ответного удара одного президентского чемоданчика недостаточно
          Решение о запуске ракет принимает, как правило, сам президент[4], однако оно всегда согласовывается с данными «ядерных чемоданчиков» министра обороны и начальника Генерального штаба. Запуск ракет может быть произведён после подтверждения от всех трёх чемоданов, с которых в командный пункт Генерального штаба должен быть послан определённый закодированный сигнал
        4. +1
          28 июня 2023 19:52
          Поискал про Герасимова, и до этого искал, но безрезультатно, а сейчас вот наткнулся на такую информацию про его сына Павла.

          С 2020 года по 2022 год - начальник штаба - первый заместитель командующего 41-й общевойсковой армией Центрального военного округа (г. Новосибирск).

          С мая 2022 года - командующий 36-й общевойсковой армией Восточного военного округа.

          В 2022 году присвоено звание генерал-лейтенанта.
      2. +1
        28 июня 2023 18:30
        ЧВК это вообще не про патриотизм и победы,это про деньги и с этим ничего не поделаешь. ЧВК это бизнес и всё.

        В стране давно и всем правит бабло.
        В той же контрактной армии все упирается в это самое злато.
        А вы кроме ЧВК никого и ничего больше упрекнуть не желаете.
        И все добровольческие подразделения, помимо ЧВК, хотят подписать контракты.
        Какой же ты доброволец на контракте? Но их ведь банально принуждают, или-или.
        1. +1
          28 июня 2023 18:52
          Какой же ты доброволец на контракте? Но их ведь банально принуждают, или-или.

          есть такая книжка – УК, советую почитать, из нее вы узнаете, что наемничество в России запрещено

          как только ЛНР и ДНР приняли в РФ там стал действовать российский закон, и все их добровольческие формирования стали незаконными – они или подписывают контракт с МО или они незаконное вооруженное формирование
          1. 0
            28 июня 2023 20:24
            Вы пошире посмотрите на добровольчество, помимо ЛНР и ДНР сколько в РФ ФО, краев и областей, и всюду создавались добровольческие подразделения. И их все загоняют, понятно что для порядка, под контрактные условия службы.

            Для интереса поинтересуйтесь, каково у ниж жалование.
    3. +10
      28 июня 2023 13:53
      А куда страна без ЧВК ? Есть интересы где армию светить не желательно, в той же Африке, кто сам Сурков туда поедет ? Вообще ситуация скверная, сначала позвали помочь и вооружили, а как отлегло так в агенты Запада записали, так считаю, что в этом конкретном случае виноваты Шойгу и Герасимов !!! Попытались через колено сломать мужиков которые прошли не одну войну, с людьми надо уметь работать ! Вон Лукашенко сказал, что 30 минут с Пригожиным на матах разговаривал не разу не повторившись и вернул веть, любые худые переговоры лучше хорошей перестрелки.
    4. 0
      28 июня 2023 14:06
      Да нет...

      Дело именно в ЧВК. Полагаю, что "существовать", те. быть зарегистрированными в качестве юридических лиц, они в России, на основании отдельного, ещё подлежащего разработке Закона, и могли бы...

      А вот вести "деятельность" тем более "военную" на территории Российской Федерации, в качестве таковых юридических лиц, - ни в коем случае...

      Ибо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ и МОНОПОЛЬНОЕ право на использование и применение ВОЕННОЙ силы принадлежит только ГОСУДАРСТВУ. И государство, которое этим МОНОПОЛЬНЫМ правом с кем-то начинает "делиться" просто, в итоге, рано или поздно, перестанет существовать...

      А вот ВНЕ границ России, российские ЧВК, могли бы осуществлять свою ВОЕННУЮ деятельность (не противоречащую национальным интересам и национальной безопасности России), - "неограниченно"... Сиречь, сколько и каких "контрактов" от ЗАКОННЫХ и ЛЕГАЛЬНЫХ забугорных акторов-"заказчиков" наберут... Например, СЕГОДНЯ в Сирии, Мали и ЦАР, таковые есть... Работай - "не хочу", что называется...

      А вот на территории России, - при НЕОБХОДИМОСТИ, - ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в СОСТАВЕ и ПОДЧИНЕНИИ МО и ВС России. С их же, а не "своим" вооружением, военной техникой, командованием и т.д....

      Так что в ИМЕННО в этом вопросе, при решении "разрешать - не разрешать" ЧВК в России, военная одаренность или отсутствие таковой у действующего руководящего состава МО или ГШ ВС России никак не может быть "главным" фактором...
      1. -3
        28 июня 2023 14:18
        Цитата: ABC-schütze
        Ибо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ и МОНОПОЛЬНОЕ право на использование и применение ВОЕННОЙ силы принадлежит только ГОСУДАРСТВУ. И государство, которое этим МОНОПОЛЬНЫМ правом с кем-то начинает "делиться" просто, в итоге, рано или поздно, перестанет существовать...

        Хотел бы я посмотреть на вас, когда бы вы выговаривали это Сидору Артемьевичу...
      2. AUL
        +1
        28 июня 2023 16:06
        Цитата: ABC-schütze
        Дело именно в ЧВК. Полагаю, что "существовать", те. быть зарегистрированными в качестве юридических лиц, они в России, на основании отдельного, ещё подлежащего разработке Закона, и могли бы...

        А вот вести "деятельность" тем более "военную" на территории Российской Федерации, в качестве таковых юридических лиц, - ни в коем случае...

        Хотите у Газпрома и Сечина ЧВК отобрать? Думаете, отдадут? Ага, щаззз!
        1. 0
          28 июня 2023 16:53
          Нет... Обсуждая такие темы, я как раз, не хочу, "на счет раз", опускаться до "уровня" базарной "полемики" в трамвае...
          1. 0
            28 июня 2023 17:01
            Кстати... Обеспечением безопасности в Газпроме и других российских структурах такого уровня обеспечивают не "ЧВК", а их собственные службы безопасности. В принципе, с правовым статусом "обычных" ЧОП...

            Только дополненным правом на ношение, использование и применение "автоматов" или т.н. "штурмовых винтовок" их сотрудниками. На объектах особой важности. газохранилища и т.д. Но это право не "делает" собственную службу безопасности структуры, "ЧВК"-структурой...

            Кстати... "За бугром", - та же картина. Службы безопасности аэропортов, скажем, не являясь, ни "полицией", ни "ЧВК", там тоже право на автоматы и штурмовые винтовки имеют...

            Как говорится - "сам знаю"...
    5. AUL
      +1
      28 июня 2023 16:00
      Цитата: isv000
      Командиры-умницы увольняются из МО не просто так - щемят там их по полной, расти не дают, бумаготворчеством завалили!..

      Нам грамотные не надобны! Надобны - преданные!(С)(Трудно быть богом)
  2. +5
    28 июня 2023 13:41
    Пресс-секретарь президента России: Пока нет четкой позиции по дальнейшей работе ЧВК в стране
    За то похоже начались чистки в силовых структурах, по выявлению всех поддержавших мятеж и проявивших "нерешительность"... Вот вовремя же. А может для того все это и организовывалось?
    1. +8
      28 июня 2023 13:45
      Вот это самое гадкое,что сейчас можно ожидать.Не хочется верить слухам(про того же Суровикина и других),но ведь какая то почва для этого имеется.
      1. +1
        28 июня 2023 13:48
        Цитата: dmi.pris1
        Вот это самое гадкое,что сейчас можно ожидать.Не хочется верить слухам(про того же Суровикина и других),но ведь какая то почва для этого имеется.

        Если бы не Суровикин, немало парней легло бы в Херсонском котле, наполненном водой Каховского моря...
  3. +5
    28 июня 2023 13:42
    Неужели?И что,надо дождаться кризиса,как год назад и вспомнить о "музыкантах"?Я имею в виду именно опытных профессионалов-офицеров,не вписавшихся в тренд МО.
    1. +6
      28 июня 2023 13:56
      Так эти товарищи сначала наплюют в колодец, а потом думают где водицы взять, кто их самих защитит в случае чего, ну уж точно не Ахмат.
      1. +3
        28 июня 2023 14:21
        Цитата: Silver99
        Так эти товарищи сначала наплюют в колодец, а потом думают где водицы взять, кто их самих защитит в случае чего, ну уж точно не Ахмат.

        Поднимать "Ахмат" и рушить "Вагнер" - по меньшей мере неразумно - свои всё же...
  4. +6
    28 июня 2023 13:45
    Я так понял можно читать как "будет плохо на фронте мы все простим...".
  5. 0
    28 июня 2023 13:46
    ЧВК в стране вообще делать нечего. ЧВК место за бугром. Именно там они должны искать, находить , заключать котракты ну и есстно зарабатывать.

    Ну а при войнах за Страну, они могут находится, в составе МО и конечно же подчинятся Верховному.
    Не хотят? Тогда они на этой войне не нужны.
    1. +6
      28 июня 2023 13:50
      Не от хорошей жизни их на эту войну позвали...
      1. -4
        28 июня 2023 13:58
        Не суть важно, позвали их или не позвали. Суть они не находились в составе МО, а работали независимо. Хотя и согласованно конечно.

        Победа вскружила Пригожину голову. И он возомнил себя Верховным. Но не получилось.
        1. -5
          28 июня 2023 14:44
          Да... Примерно так оно и есть. К сожалению...
        2. +5
          28 июня 2023 15:08
          Да не так оно есть, не говорите ерунду про Верховного....
          Он хотел убрать этих 2х дегенералов из МО и либо самому возглавить, либо чтоб возглавили адекватные генералы как Суровикин или Мизинцев, всё.
          1. 0
            28 июня 2023 17:08
            Вам, конечно", по части того, что "хотел" Верховный, видней. К сожалению, как и бОльшей части публики рефлкетирующей на сей предмет на портале ВО и в Сети...

            Я же, на такие "знания" и не претендовал никогда. Даже в голову "куратора" ЧВК "доступа" не имею. Оцениваю только, слова и действия (они же, - "поступки", согласно "папаше" Мюллеру)...
            1. +2
              28 июня 2023 17:23
              Да и ещё...

              В контексте, что и кто "хотел", уважаю до "невозможности" Колина Пауэлла. Гад он большой, но и профи большой. Ничуть не хуже "музыкантских"... А где-то, моет и получше...

              Дык вот...

              Говаривал он подчиненным так: "Скажите мне, что вы ЗНАЕТЕ о противнике. Скажите мне, чего вы НЕ ЗНАЕТЕ о противнике. И скажите мне, наконец, что ВЫ САМИ обо всем этом ДУМАЕТЕ. И Бога ради, НИКОГДА НЕ СМЕШИВАЙТЕ эти вещи"... Золотые слова... И мысли тоже...

              На сегодня, я откланиваюсь. Всем удачи...
    2. +3
      28 июня 2023 14:25
      Цитата: Светлан
      ЧВК в стране вообще делать нечего. ЧВК место за бугром. Именно там они должны искать, находить , заключать котракты ну и есстно зарабатывать.

      Ну а при войнах за Страну, они могут находится, в составе МО и конечно же подчинятся Верховному.
      Не хотят? Тогда они на этой войне не нужны.

      Когда страна воюет встать в строй имеют право все. Если государство заключило с ними контракт, то значит так было нужно.
      Пилот, наведший сбитый штурмовик на колонну противника был, кстати, из "Вагнера"...
      1. +1
        28 июня 2023 14:50
        Ну я бы дополнил...

        Государство не СЕЙЧАС только "контракт заключило" (кстати со ВСЕМИ участниками СВО, а не только ЧВК Вагнер), но и ЦЕЛЬ и ГЛВАНЫЕ ЗАДАЧИ СВО определило. И назначило для достижения цели и задач СВО военное командование в зоне проведения СВО...

        Насколько мне известно, Пригожин в состав этого командования не вошел... А "претензии" и Рамзан Кадыров высказывал. И военкоры на театре... И руководители Народных Республик и их добровольческих ополчений. Еще до принятия их в состав России. И не раз...

        Но вот до "походов колоннами" у них как- то дело не доходило...
    3. -2
      28 июня 2023 14:33
      Вы правы...

      К тому же "куратор" ЧВК Вагнер Пригожин, сейчас столь яростно "обличающий" Руководство МО и ГШ ВС России в "некомпетентности", странным образом "не замечал" того, что в России, уже лет за 15 до принятия решения о начале СВО, была ПОЛНОСТЬЮ РАЗВАЛЕНА ЭФФЕКТИВНАЯ СИСТЕМА учета, подготовки (в т.ч. и допризывной) переподготовки военнослужащих запаса и лиц призывного возраста, пригодных по состоянию здоровья в военной службе... Что нет "наркомата боеприпасов", ВПК начал более или менее "рабоать" только с принятием ГПВ 2020 (да и то, лишь под "запросы"-"потребности" контрактной армии...).

      И набранные им в ЧВК Вагнер опытные офицеры (и, даже генералы...) этого тоже, выходит "не замечали"?... И "проснулись" только в ходе СВО и под Артемовском?...

      А я в это, как-то не верю ... Пригожин ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ терся в предбанниках власти и имел там крепкие личные контакты. Так что же ему ТОГДА "помешало" вовремя "забить тревогу" по столь ОЧЕВИДНОЙ для военных экспертов, опытных военных (действующих и в отставке) да и военных ученых ОБЪЕКТИВНОЙ проблеме?... Наличие которой представляло большую потенциальную угрозу национальной безопасности России?.. И теперь, в ходе СВО, эта угроза "успешно" реализовалась...

      А вот пригожинская ЧВК Вагнер, в ЭТО ЖЕ время вполне себе успешно и заслуженно, и стремительно процветала. Принося своему "куратору" весьма нехилый доход... Короче, ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ, ни Пригожину, ни опытным офицерам и генералам в "контрах" с руководством МО и ГШ Вс России находившихся, реальный развал мною вышеупомянутого был, банально, "по барабану"?

      И никто ИЗ НИХ, никаких "заявлений" и "обличений" ГОДАМИ, весьма благоразумно не делал... Хотя ВСЕ понимали каково реальное состояние дел "плачевных". Кстати, ещё ЗАДОЛГО до "Шойгу" и "Герасимова" начавшихся... Понимали, но молчали... Понимали, но молчали, потому что, если бы Пригожин, в предбанниках власти, ТОГДА стал на эти ОБЪЕКТИВНЫЕ угрозы "громко, пальцем тыкать", то фиг бы ему "прибыльную" ЧВК Вагнер создать возможность дали...

      Короче, ТОГДА у него "доминировал" исключительно коммерческий и лояльный "к персоналиям во власти", интерес... О его офицеракх и генералах ничего не скажу.... Только напомню о том, что И ОНИ - ТОГДА, молчали...
      1. 0
        1 июля 2023 23:47
        Хольт! пригожин не отвечает за кадровую политику МО. Кстати , а Вы лично могли бы и возмутится когда 22 марта 2022 года Герасимов пригласил Вагнер, понятно что не от хорошей жизни, но тогда никто и ничего у Вагнера не спрашивал, когда нужно ехать, шашечки не спрашивают..
  6. osp
    +8
    28 июня 2023 13:48
    Мне таки кажется что Пригожин своего добился.
    На фронте он устал и понял что с таким командованием победы на Украине все равно не видать, а класть людей по напрасно незачем.
    Возможно он и не думал брать Москву, но просто показал "заинтересованным людям" как все шатко и не прочно в нашей стране.
    И что после такого можно выйти сухим из воды не понеся ответственность.

    Так что наверняка все те, кому интересна смена власти в России выводы уже сделали исчерпывающие из этих событий.
    1. +4
      28 июня 2023 13:54
      Судя по всему,это уловили в первую очередь в Кремле.Отсюда и начавшаяся "охота на ведьм"..Общество не консолидировано,даже во время войны.А армия,это такая же часть общества.
      1. osp
        -1
        28 июня 2023 14:18
        А еще Кремль как-бы показал, что людей служивых да опричников государевых цареву присягу сохранивших, мятежному воеводе можно было пулевым свинцом и ружейной дробью отделать.
        И никакого наказания за это не понести.
        Быть отпущенному с повинной головой восвояси...
        Может быть за былую ратную службу и заслуги.
        А может из-за страха, чтобы мятежный воевода больше свои знамена на Москву не повел.
  7. +8
    28 июня 2023 13:52
    1)ЧВК - это инструмент. Он не бывает плохим или хорошим, он бывает эффективным, либо нет. И зависит это от того, умеете ли вы им пользоваться.
    2) Кто будет защищать российских специалистов за рубежом? Тот же Росатом? МО туда не пускают, машу вать!!! А похищение человек так 100-500 будет уже ГОСУДАРСТВЕННОЙ проблемой, равно как и бойня на какой-нибудь газовой скважине или бокситовом месторождении!!!
    3) КАКОЕ КОМУ ДЕЛР ДО МНЕНИЯ ХРЕНОВА СУРКОВА, КОГДА ЧВК В РФ РАБОТАЮТ 30+ лет, и продолжают сейчас работать в три руки?!!! Пупок развяжется их запрещать, будут работать как раньше
    1. +2
      28 июня 2023 15:01
      "2) Кто будет защищать российских специалистов за рубежом? Тот же Росатом? МО туда не пускают, машу вать!!!"
      ******************************************************************************************
      А где Росатом строит АЭС российских поектов в недружественных странах?.. Чтобы привлечекнный по контракту российский персонал МО должно бы было "защищать"?..

      Что же касается стран "нестабильных", то там по потенциальным рискам и угрозам стоительству АЭС и российскому персоналу, все виды разведки, в первую очередь должны работать. И военной в том числе... А им никакие "разрешения" не нужны...

      А безопасность объектов и мест проживания должно, при необходимости, обеспечивать не МО, а командируемый, сменяемый "спецназ" ФСБ, Росгвардии и МВД. Там специалисты не хуже "музыкантов". Да и "числом" их вполне достаточно... А в зоне военных действий Росатом АЭС не строит. Даже из Ливии, ТЫСЯЧИ российских специалистов, вроде как, без "услуг" Спецов "незаменимой" ЧВК Вагнер, вполне быстро и успешно эвакуировали... И даже ещё и "китайцев с европейцами" с собой прихватили...
      1. +1
        28 июня 2023 15:13
        Цитата: ABC-schütze
        А где Росатом строит АЭС российских поектов в недружественных странах?

        В Турции, где например есть проамериканские боевики YPG. АЭС «ЭЛЬ-ДАБАА» (ЕГИПЕТ). АЭС «РУППУР» (БАНГЛАДЕШ).
        Цитата: ABC-schütze
        все виды разведки, в первую очередь должны работать. И военной в том числе...

        Что равнозначно объявлению войны, если там военная разведка работать будет. Туда же "спецназ ФСБ Росгвардии и МВД", которые вообще ЗА ГРАНИЦЕЙ работать не должны!!! Это как ЧВК не должны работать в стране!!!
        1. +2
          28 июня 2023 16:48
          "В Турции, где например есть проамериканские боевики YPG. АЭС «ЭЛЬ-ДАБАА» (ЕГИПЕТ). АЭС «РУППУР» (БАНГЛАДЕШ)."

          "Что равнозначно объявлению войны, если там военная разведка работать будет. Туда же "спецназ ФСБ Росгвардии и МВД", которые вообще ЗА ГРАНИЦЕЙ работать не должны!!! "
          ******************************************************************************************
          Да ладно Вам... Да ещё и с "восклицательными знаками"...

          Это кто решил, что "вообще ЗА ГРАНИЦЕЙ работать на дожлжны"?.. На всякий случай, во всех российских посольствах и части консульств, вполне себе легально "работает" офицер, отвечающий за обеспечение безопасности. А то и не один... И вовсе не из состава МО...

          Короче, ВСЕ вопросы такого рода решаемы (причем, - реально решаемы) в странах заинтересованных в строительстве российских объектов по российским проектам, российскими же специалистами, в ходе ПРЕВАРИТЕЛЬНЫХ переговоров. Условия которых согласуются сторонами на дипломатическом уровне.

          И никаких "услуг" никаких "ЧВК" здесь не требуется... Договорятся (при наличии реальных рисков), значит будет обеспечивать безопасность объектов и персонала спецназ ФСБ, МВД и Росгвардии...

          Не договорятся (при наличии реальных рисков), значит никакого строительства с участием российских госструктур, не будет. Ну, а российские частные, компании привлекая к строительству на основе СВОИХ, ЧАСТНЫХ контрактов российских специалистов, могут обеспечивать безопасность и привлекая ЧВК... Это будет их ЧАСТНОЕ дело... А вовсе не "российской строительство"...

          И на всякий случай... Российская военная разведка ведет работу всегда и везде. Не спрашивая ничьих "виз и разрешений"... И никаких "войн" из-за этого никогда не было. И не будет...

          Это сейчас, - "Гвоздика", а так, - по сути, - "Летучая мышь, с ГЛОБУСОМ ЗЕМНЫМ", под крыльями распахнутыми"... Глобально и скрытно... Сиречь - "без шума"... Всё путем...

          Короче, вот ИМЕННО об этом, "спецов" Вагнера спросите. Включая самого Уткина...

          Он хоть в "поле" по линии "Мыши", за бугром, и не работал. Но, наверняка, в курсе того, что "лучше" - "только в Штази"...
          1. +1
            28 июня 2023 19:44
            Не решаемы. Организуйте средствами разведки, военной - охрану специалистов в Бангладеш. Разрешения на их работу никто не даст, нелегалами они с оружием не побегают на объекте, и любая БАНДА легко их может забинтовать и бошки пилить под вопли кому там акбар. И СВР целями охраны не занимается, потому что - скрытно. А вот ЧВК вполне открыто. Ну и теде. И еще СВР и классическая военная разведка - разные ведомства. Батальонная например. ГОР могут, группа охраны и разведки, но чужую ГОР к себе ни один камикадзе не пустит - уж очень на специфические вещи натасканы, скорей разрешат полк пехоты притащить - это проще контролировать)))
            1. +1
              28 июня 2023 22:36
              Знаете, мне даже отвечать Вам на этот Ваш "коммент" неловко. При всё уважении...

              Практика показывает, что люди обычно сильно обижаются, когда им начинают "объяснять" аксиоматичные для тех, кто реально "в теме" вещи...

              Ещё раз... "Разведка" не занимается "охраной". Это не её задача, в принципе... Она занимается сбором, накоплением, обобщением, анализом и хранением информации. В т.ч. "фактуры"...

              В т.ч. с задачей МАКСИМАЛЬНО ОБЪЕКТИВНОЙ и ПОЛНОЙ оценки потенциальных рисков и угроз. По приоритетным для для обеспечения национальной безопасности России, её национальных интересов "направлениям" (географическим, сферам той или иной деятельности, в ом числе и по обстановке - "текущей" в регионах потенциального строительства российских объектов за бугром. А также, возможным перспективам её развития, и т.д....), но никак не "охраной"... Ну, да, ещё, частично, и обеспечением безопасности своих собственных кадров. В т.ч. и работающих в "поле"...

              Что же касается обеспечения безопасности российских объектов за рубежом. Как, какими силами и средствами она может быть потенциально обеспечена я уже вполне внятно объяснил. Согласование условий, способа, сил и средств обеспечения их безопасности и безопасности российского персонала, привлекаемого к их строительству, это задача ДИПЛОМАТОВ сторон потенциальных участников переговоров. Никак не моя, и не Ваша

              За сим, Ваше громкое "потребуется полк" или "никогда не позволят", это всего лишь Ваше МНЕНИЕ. Сугубо ЛИЧНОЕ... Основанное, к тому же, не на знании обстановки, а на "публикациях СМИ" (в лучшем случае...). И его, как-то "маловато будет для громкой декларации тезиса о мифической "незаменимости" ЧВК в таких случаях.

              Хотя их (ЧВК) КОММЕРЧЕСКИЙ интерес быть привлеченными к решению таких задач с "госфинансированием", мне вполне понятен. Вы уж извините....

              За сим... Договорятся ДИПЛОМАТЫ, на этапе согласования условий, значит безопасность, вполне возможно, будет обеспечиваться адекватным потенциальным рискам безопасности, потенциалом таких ГОСУДАРСТВЕННЫХ ведомств, как ФСБ, Росгвардия, МВД... На основе принципа столь популярной ныне "ротации"...

              Не договорятся, при наличии ВЫСОКИХ рисков, значит не будут начинать строительство. Ибо, извините меня за мой "французский", - "дураков нет". И рисковать жизнями российского ГРАЖДАНСКОГО персонала, там, где его безопасности существуют существенные риски. А "потенциальный партнер", по непонятным причинам, отказывается от предлагаемых российской стороной способов обеспечения безопасности, никто не будет...

              Вот после этого, если российский "частник" способен "построить АЭС" российского проекта, пусть он, как ЧАСТНИК ЧВК, для обеспечения безопасности и "приглашает"... Кстати, а как со страховкой самого персонала ЧВК и специалистов в этом случае будет?.. Бабки это, при РЕАЛЬНЫХ РИСКАХ, нехилые. И одной "большой зарплатой" для привлеченных, здесь не обойдёшься...

              Вменяемые "спецы" (что из структур обеспечения безопасности, что из "охраняемого" персонала, привлеченного к строительству) без такой страховки в вашу сторону даже "смотреть" не будут... А она, ох какая дорогая...

              А "невменяемые", которые только на "большие бабки"" ведутся, слава Богу, российских АЭС "за бугром" не строят...

              Так что, не переживайте... Решит ГОСУДАРСТВО, что, в таких КОНРЕТНЫХ случаях возможно привлечь и ЧВК. Значит привлекут... Решит, что для обеспечения безопасности потребен потенциал госстурктур, значит обойдутся без "услуг" ЧВК. Без проблем...
              1. 0
                28 июня 2023 23:10
                Знаете, мне даже отвечать Вам на этот Ваш "коммент" неловко. При всё уважении...
                Практика показывает, что люди обычно сильно обижаются, когда им начинают "объяснять" аксиоматичные для тех, кто реально "в теме" вещи...
                Ещё раз... "Разведка" не занимается "охраной".

                Практика показывает, что многословны и аксиоматичны - как раз...
                http://redstar.ru/beregushhie-strategov-gotovy-ko-vsemu/
                Привет от
                1. +1
                  29 июня 2023 10:00
                  Красивая картинка, благодарю...

                  Но, в "тему", даже на третий день обсуждения, Вы так и не "въехали". И по разведке, в частности. К сожалению.. Но я старался, как мог...

                  Извините меня, но "ссылочку" я даже открывать не стал. Ибо скучно и аксиоматично знаю, что "стратегов" от рисков, обсуждаемых нами на этой ветке, "бережет" ВОЕННАЯ КОНТРразведка ФСБ. В т.ч. и опираясь на информацию, получаемую, при необходимости от "соседей". Т.е. разведки, персонал которой добывает информацию по возможным рискам и угрозам "стратегов", там "где надо" и "как надо". Но "объектовой охраной", да ещё в составе неких "групп" никак не занимающейся... Мало того, о кадровом составе которой никакие "стратеги", даже "на пушечный выстрел" - "понятия не имеют". Не то, что "лейблами" рукава этих кадров украшать...

                  Кстати, найдет время, отпишите авторам ссылочки, а отчего только "охраной"? Помянутая "группа" занимается?... Ведь даже "обычный часовой", по вполне себе "банальному" УГКС, обязан ещё и "оборонять". А не только "охранять"...

                  За сим, поинтересуйтесь у "дизайнеров" лейбла, коли уж им публично щеголяете, что их "группа охраны и разведки" делает, когда задача "обороны" "стратегов", внезапно возникает?.. А если приступает к "обороне", то отчего этой задачи на таком красивом "лейбле" никак не "просматривается"?.. Вас это не "смущает"?..

                  А меня, после Вашей ссылочки на "лейбл" засмущало. Ибо чисто "по военному", непонятно как-то...

                  Словом, как я и предполагал, Вы обиделись...

                  За "многословие" моё, извиняйте. С Петра Великого в том деле пример беру... А он "многословными объяснениями", особенно в посланиях публичных, не пренебрегал. Одно "вступление" к его О причинах свейской войны...

                  Да и я остаюсь скромным. Если что... С Петром Великим себя, ни в коем случае, не "ровняю". А просто, пример с него беру... Это, объясняю (опять же подробно...) чтобы "непоняток" по части моих "амбиций" не возникало...
  8. +3
    28 июня 2023 14:02
    Пресс-секретарь президента России: Пока нет четкой позиции по дальнейшей работе ЧВК в стране

    За полтора года войны пора бы определиться, как относиться к ЧВК и как эффективно использовать их на благо государства!
  9. +2
    28 июня 2023 14:03
    против ЧВК выступил бывший помощник президента Владислав Сурков.

    Чеченец Сурков естественно будет против любой другой реальной силы, кроме "вроде как бы государственных" "Ахмадов"
    1. 0
      28 июня 2023 16:04
      Цитата: Дилетант
      Чеченец Сурков естественно будет против любой другой реальной силы, кроме "вроде как бы государственных" "Ахмадов"
      А он и не Сурков и тем более не Владислав, его вообще зовут Андарбек Дудаев.
      P.S. удивляюсь псевдонимам которые они себе набрали (а Лавров реально Калантарян оказался)
  10. +2
    28 июня 2023 14:13
    Это называется приехали. В стране находится несколько ЧВК кроме "Вагнера" а чёткой позиции по ним нет. В принципе они могут захватить один из регионов(например Калининград или Сахалин) и объявить независимость, создав государство. Как только создался первое ЧВК сразу должны быть законы по работе с ними и управлению ими. soldier
  11. +1
    28 июня 2023 14:22
    Закона по ЧВК нет, но, судя по всеобщему возбуждению, быстро нарисуют. А пока надо смотреть конкретно - кому выгодно. Пока Вагнер упирался в Африке, денежку платили местные. Когда пришли в СВО - платила РФ. И, судя по всему, охренеть как платила! Воевали за денежку и не скрывали этого факта. Какого ... фига Лысенький наполеончик решил, что можно кусать руку дающую? Видимо с головой плоховато. Или амбиции зашкаливают. Или и то и другое. А ВВП нашел идеальный выход - привлечь к разборкам Батьку. Сам бы он с Лысеньким не стал бы разговаривать, не по статусу, да и о чем. А Батька типа разрулил! Теперь отберут танки и отправят в качестве пугала в Беларусь. А в Беларуси смертную казнь никто не отменял, и за госпереворот можно ответить по-взрослому. Ну а если Батька приспособит для своих нужд - очень хорошо. И пшеки за одно обделаются легким испугом.
    P.S. Всегда удивлялся откуда у Вагнера танки, пушки и самолеты? Особенно самолеты. Если это коммерческий проект, то кто купил и на какие шиши? Если выдало МО, то какого еще и выеживаются?
  12. +1
    28 июня 2023 14:28
    Если смотреть правде в глаза, от услуг ЧВК, нельзя полностью отказаться в современном мире. Надо прорабатывать законы, а не оставлять всё как есть. Если ЧВК не хочет подчиняться государству, гнать в шею, т.к это уже перетекает в неуправлямое вооруженное бандформирование.
    Интересно посмотреть, что сделали бы американцы, если бы на руководство рыпнулось какое нибудь из их ЧВК, или попёрло на Вашингтон. Их бы там кончили просто.
  13. 0
    28 июня 2023 15:00
    так в Кремле не только по ЧВК четкой позициии нет, пусть Песков лучше расскажет по чему эта четкая позиция есть....
  14. -1
    28 июня 2023 15:42
    Пока нет четкой позиции по дальнейшей работе ЧВК в стране
    Нужно признать, что и до этого её не было. В подтверждение этому отсутствие закона о ЧВК.
    Куча народу, вооружённого до зубов ведет свою деятельность никому не подчиняясь! Чудеса!
  15. 0
    28 июня 2023 16:02
    Все в порядке, дело идет по известному военному алгоритму из 4 стадий:
    1. запугивание
    2. запутывание
    3. наказание невиновных
    4. награждение непричастных

    Мы похоже сейчас только на 2й стадии...
  16. -1
    28 июня 2023 17:06
    Озвученная позиция демонстрирует отсутствие ясного понимания государственными мужами эффективности/неэффективности принимаемых ими решений и способов достижения неких целей. В современном мире ЧВК являются порождением чиновничье-олигархической системы, предназначенным для решения специфических задач. При нормальном функционировании (социального) государства с дееспособными Вооружёнными силами и правоохранительными органами подобные формирования противопоказаны. Но мы имеем то, что имеем...
  17. -3
    28 июня 2023 18:56
    Если Вагнер как явление спишут и устранят как гос. инструмент, то это дополнит ряд чубайсовских ликвидаций.