Пушки КС-19 для украинской артиллерии

26
Пушки КС-19 для украинской артиллерии
Орудия КС-19 на украинской базе, март 2023 г. Фото Readovka


С февраля прошлого года украинская артиллерия несет большие потери в вооружениях. Их удалось частично восполнить за счет поставок иностранных орудий, но и эта матчасть попадает в список потерь. В таких условиях киевский режим прибегает ко всем доступным мерам. В частности, недавно было решено снять с хранения давно устаревшие морально и физически зенитные орудия КС-19. По всей видимости, в эксплуатацию хотят вернуть максимально возможное число таких изделий.



Снятые с хранения


От советской армии сухопутные войска Украины унаследовали широкую номенклатуру полевой артиллерии. Орудия практически всех типов использовались в боях с 2014 г. При этом зенитные пушки КС-19, по неизвестным причинам, до недавнего времени оставались на хранении. Согласно доступным данным, у украинской армии было ок. 180 таких изделий.

О возвращении КС-19 в строй стало известно в конце марта 2023 г. На украинских ресурсах появилось короткое видео, снятое на неком военном объекте в неизвестном месте. В кадр попало 11 изделий КС-19 в неудовлетворительном техническом состоянии: с частично осыпавшейся краской, со следами ржавчины и спущенными колесами лафетов.

По всей видимости, орудия сняли с хранения и доставили на ремонтную базу для восстановления и возвращения в эксплуатацию. Впрочем, голос за кадром утверждал, что показанные КС-19 являются трофеями и ранее принадлежали российской армии. Теперь их планируют использовать против якобы бывших хозяев. Очевидно, что такие утверждения не соответствуют действительности.


Другие пушки с хранения. Фото Readovka

Судя по видимому состоянию, 11 орудий КС-19 с хранения нуждались не только в стандартной расконсервации, но и в мелком или даже среднем ремонте. Однако проведение необходимых процедур и работ позволяло вернуть орудия в эксплуатацию и отправить в зону боевых действий для усиления артиллерийских подразделений и сухопутных войск в целом.

Орудия на фронте


Именно это и произошло. Уже в начале апреля появились первые свидетельства присутствия украинских КС-19 в зоне боевых действий. Были опубликованы фотографии и видео, показывающие работу с таким вооружением. Так, в одном из видеороликов демонстрировалась буксировка пушки по грунтовой дороге при помощи одного из штатных грузовиков украинской армии.

В другом видео демонстрировалась боевая работа либо учебные стрельбы. Место и время их проведения не сообщались. В объектив попала батарея из четырех КС-19, выставленных на прямую наводку. Также показали выстрел нескольких орудий. Куда и с каким результатом стреляли, не уточнялось.

Впоследствии в разных источниках появились новые сведения об эксплуатации украинских КС-19. Так, согласно некоторым, применение орудий на фронте стало возможным благодаря иностранной помощи. Неназванная зарубежная страна или страны передали киевскому режиму 100-мм унитарные боеприпасы к старому зенитному орудию.


Возка орудия КС-19 в зоне боевых действий, март-апрель 2023 г. Фото Telegram / Dambiev

Несколько дней назад «Российская газета» сообщила, что устаревшие пушки поступили на вооружение 241-й бригады территориальной обороны Киева. Численность изделий в этом соединении и планы по дальнейшему развертыванию пока остаются неизвестными.

Вопросы обучения


По всей видимости, украинские ремонтные структуры не ограничились только 11 известными орудиями и продолжили восстанавливать имеющиеся КС-19. В запасе имеется порядка 170-180 пушек, и максимальное их количество попытаются отремонтировать и вернуть в строй – конечно, если позволит их техническое состояние.

Тем временем, командование проводит подготовку к получению подобной матчасти. 27 июня хакерская группа «Берегини» опубликовала любопытный документ, добытый в информационных сетях киевского режима. Как оказалось, в июне украинский НИИ ракетных войск и артиллерии подготовил и издал методическое пособие по эксплуатации 100-мм зенитной пушки КС-19.

«Методичний посiбник» собрали из фрагментов нескольких оригинальных документов из пятидесятых-шестидесятых годов. Из руководств по эксплуатации, службе и ремонту взяли основные части, схемы и рисунки, дополнили таблицами стрельбы и перевели все это на украинский язык. В таком виде новое пособие пошло в печать и теперь будет распространяться в артиллерийских подразделениях.

Выпуск «посiбника» указывает на то, что командование собирается полноценно возвращать орудия КС-19 на службу. Несмотря на ограниченное количество, такие изделия позволят переоснастить некоторое число подразделений. Соответственно, личный состав необходимо обучить использованию этого вооружения и снабдить необходимыми инструкциями.


Батарея КС-19 на позиции. Фото Telegram / "Военкоры русской весны"

Технические особенности


КС-19 (индекс ГРАУ 52П-415) представляет собой буксируемое зенитное орудие калибра 100 мм. Оно было разработано во второй половине сороковых годов и производилось около 10 лет. За это время изготовили более 10 тыс. орудий, как исходной, так и модернизированных версий. Производство было прекращено в связи с появлением более эффективных зенитных ракетных комплексов. По мере перевода ПВО на современные ЗРК, 100-мм орудия выводились в резерв.

Артиллерийская система выполнена на двухосном буксируемом лафете-повозке с домкратами. Общая длина изделия в походном положении – более 9,2 м. Масса – ок. 9,4 т. Скорость возки по шоссе ограничена 35 км/ч. Развертывание на позиции занимает несколько минут. Расчет – 7 чел.

Орудие имеет 100-мм нарезной ствол длиной 60,7 клб. Предусмотрен щелевой дульный тормоз; используется полуавтоматический затвор. Конструкция лафета дает углы вертикальной наводки до +85° и обеспечивает круговое горизонтальное наведение. Скорострельность – 14-15 выстр./мин. Максимальная дальность выстрела по наземной цели, в зависимости от типа снаряда, превышает 21 км, досягаемость по высоте – 15,4 км.

Пушка КС-19 могла использовать как уже существующие 100-мм унитарные выстрелы, так и несколько новых типов боеприпасов. В боекомплект включались зенитные снаряды, осколочные и осколочно-фугасные, бронебойные разного действия и т.д. Осколочно-фугасные снаряды имели массу до 15,6-16 кг и несли не более 1,4-1,7 кг взрывчатого вещества. Наиболее совершенные бронебойные на дистанции 1 км могли пробить не менее 180 мм гомогенной брони.

Сомнительные перспективы


Применение орудий КС-19 в исходной зенитной роли давно не имеет никакого смысла. Киевский режим использует такие пушки в составе полевой артиллерии для стрельбы по наземным объектам. При этом изделия КС-19 не могут претендовать на звание самого эффективного или мощного украинского вооружения, а также не лишены недостатков.


Пушки ведут огонь. Фото Telegram / "Военкоры русской весны"

В целом КС-19 способна дополнять другие полевые орудия и выполнять функции гаубицы или пушки для стрельбы прямой наводкой. Табличные огневые характеристики позволяют ей поражать ряд различных целей, вплоть до легкой бронетехники. При грамотном применении, такое оружие может дополнить системы большего калибра и решать поставленные огневые задачи. Однако совместное использование систем разных калибров может затруднять организации боевой работы.

Имеется целый ряд недостатков. Прежде всего, это моральное и физическое устаревание пушек, имеющихся на Украине. Самые новые изделия КС-19 уже отметили свое 65-летие, а кроме того, состояние орудий с хранения оставляет желать лучшего. Все это не способствует получению высоких эксплуатационных характеристик, а также приводит к дополнительным рискам.

Большой проблемой в нынешних условиях является буксируемое исполнение. На покидание позиции после стрельбы требуется несколько минут, и пушка рискует попасть под ответный огонь артиллерии или иных средств. При этом орудие и его расчет имеют минимальную защиту, что увеличивает риски их поражения любыми огневыми средствами.

Попытки перевооружения


Таким образом, киевский режим все еще пытается восстановить потенциал своих вооруженных формирований, в т.ч. артиллерии. Имевшийся в начале прошлого года парк орудий практически полностью уничтожен, а поставки из-за рубежа не помогли восполнить понесенные потери. Из-за этого приходится возвращать на службу морально и физически устаревшие зенитные пушки.

Перспективы такого «перевооружения» в целом понятны. Оно позволит дооснастить некоторое количество артиллерийских подразделений и продлить их активное существование. Однако применение буксируемых систем приводит к известным рискам, которые к тому же усугубляются ограниченным числом орудий. Очевидно, что изделия КС-19 не смогут повлиять на общую ситуацию и только пополнят список украинских потерь.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    29 июня 2023 04:19
    Мне вот интересно, а на передовой из этих всех зениток хоть что-нибудь уже сбили? Ну хотя бы чтоб отбить стоимость боекомплекта, отправленного в сторону цели.
    И вопрос не только о КС-19, но и за остальных мутантов, расконсервированных по обе стороны конфликта.
    1. +2
      29 июня 2023 05:24
      Цитата: Волшебник ЗОЖ
      Мне вот интересно, а на передовой из этих всех зениток хоть что-нибудь уже сбили? Ну хотя бы чтоб отбить стоимость боекомплекта, отправленного в сторону цели.
      И вопрос не только о КС-19, но и за остальных мутантов, расконсервированных по обе стороны конфликта.

      Что вам непонятно из этих слов?

      Применение орудий КС-19 в исходной зенитной роли давно не имеет никакого смысла. Киевский режим использует такие пушки в составе полевой артиллерии для стрельбы по наземным объектам.

      То же самое касается и применения С-60.
    2. +10
      29 июня 2023 06:32
      Цитата: Волшебник ЗОЖ
      Мне вот интересно, а на передовой из этих всех зениток хоть что-нибудь уже сбили? Ну хотя бы чтоб отбить стоимость боекомплекта, отправленного в сторону цели.
      И вопрос не только о КС-19, но и за остальных мутантов, расконсервированных по обе стороны конфликта.

      А что такого? Война надолго. Если Т-54 , которые ровесники этих пушек, можно использовать, то почему КС нельзя? Особенно если их смогут установить на грузовики.
      1. +3
        29 июня 2023 07:32
        Вопрос только один - где они возьмут годные боеприпасы в необходимом количестве. Градобойки или лавинобойки в целом неплохо себя показали...на войне в Карабахе в 1991
        1. +10
          29 июня 2023 09:02
          Цитата: Гражданский
          Вопрос только один - где они возьмут годные боеприпасы в необходимом количестве. Градобойки или лавинобойки в целом неплохо себя показали...на войне в Карабахе в 1991

          В этом орудии используется выстрел унифицированный с танковой пушкой Д-10 и буксируемой полевой БС-3. А таких боеприпасов выпустили очень много.
  2. KCA
    0
    29 июня 2023 04:20
    О как, а наши всепропальцы увидели где-то Д-1 и уже год как вой стоит
    1. +3
      29 июня 2023 17:22
      Д-1 стали применять из-за её относительно небольшого веса, даже в ущерб дальности. Благо снаряды калибра 152-мм продолжают оставаться весьма серьезным аргументом.
  3. +17
    29 июня 2023 04:34
    Судя по всему у автора большие проблемы с выбором тем , и он вынужден пережёвывать одно и тоже по несколько раз. У Рябова статья на ту же тему была в конце марта.

    Выглядит как откровенная халтура. negative
    1. 0
      29 июня 2023 06:51
      По всей вероятности да. Вот я не думаю,что 105мм французкая гаубица лучше. Возможно украинцы начали считать гроши?
  4. +4
    29 июня 2023 04:51
    А ещё в СССР были зенитки КС-30 калибра 130 мм.Всего изготовлено было более 700 шт.( Широкорад)
  5. +3
    29 июня 2023 07:51
    Старьё, рухлядь, как не назови, но это 100мм с приличной дальностью и проблем она может доставить не мало, пусть и проживет не долго. Понятно что толку мало, но угрозу для пехоты представляют .
  6. +2
    29 июня 2023 08:08
    Баллистика у неё, между прочим, мама не горюй. Хотя на 4-х колесной "повозке" вес для 100-мм калибра совершенно чудовищный.
  7. -5
    29 июня 2023 08:15
    Укронацистский режим на грани краха, как и германский предшественник, выгребет со складов всё под метёлку для продления агонии. Аналогии. Фюрер затопил берлинское метро - Зе взрывает плотины ГЭС. Тотальная мобилизация с разницей в 80 лет без комментариев. Тактика вызженной земли при отступлении аналогична. В подрыве реакторов АЭС лично я не сомневаюсь. Ну а кошмарить наше приграничье из пушек со скорострельностью 15 выстрелов за минуту - то что доктор прописал (в смысле Геббельс).
    1. +5
      29 июня 2023 10:35
      сказал человек с ником немецкого военачальника, линкора и немецкой пехотной дивизии в ВОВ... laughing
  8. +5
    29 июня 2023 11:31
    давно устаревшие морально и физически зенитные орудия КС-19

    Морально может бить, но физически ети пушки не стреляли и практически новие. Кроме того должно бить большое количество боеприпасов для них.
    Табличные огневые характеристики позволяют ей поражать ряд различных целей, вплоть до легкой бронетехники.

    Они могут поражат все танки вплоть до Леопардов, Абрамсов и Армат обичними ОФ или еще лучше морскими полубронебойними боеприпасами на большой дистанции. Без прямого попадания будут повреждения, а при прямого попадания в кришу будет катастрофальное поражение для танков.
    Легкая бронетехника можно весьма еффективно поражат без прямого попадания как обичними ОФ так боеприпасами с дистанционим или радиовзривателем.
    1. -3
      29 июня 2023 11:49
      А Вы,"братушки" и рады стараться ,мигом снаряды укрофашистам поставите
      ,даже не сомневаюсь!Не хорошие люди на букву Т ,продажные!
  9. +6
    29 июня 2023 12:21
    При всех своих недостатках, у КС-19 есть один большой плюс - настильная траектория полёта снаряда. ЕМНИП, про МТ-12 писали, что использование этих пушек в НМ в качестве орудий огневой поддержки связано с тем, что при работе на дальность 5-6 км их снаряды не засекаются РЛС контрбатарейной борьбы (идут ниже нижней границы по высоте).
    1. 0
      29 июня 2023 12:54
      а ещё мне кажется, как плюс можно расценивать скорострельность помноженную на баллистику орудия, отстрелили 10-15 выстрелов по точке и бежать, хотя тут уже минус - мобильность низковата, из-за буксируемого варианта.
  10. +2
    29 июня 2023 17:15
    Где-то уже были сведения об этом ранее.
    А вообще, самым эффективным средством у артиллерии ВСУ оказалась "Универсальная система управления огнем батарейного уровня UBLFDS."
    А вот смогла ли Российская артиллерия продвинуться дальше вычислений на планшетах и так же оснастить буксируемую артиллерию датчиками наведения до сих пор вопрос.
  11. +3
    29 июня 2023 18:40
    Да вообще то говоря, дальность стрельбы в 21 км - это довольно существенный аргумент в пользу использования этих орудий. С учетом использования разведывательных беспилотников, эти орудия вполне могут издалека уничтожать легкобронированную технику, например. БМП, да и САУ, ББА, бронетранспортеры. Может и по личному составу вести огонь. Не такое уж и бесполезное это орудие. И в качестве зенитки может сбивать беспилотники, в т.ч. тяжелые, тот же "Охотник", вертолеты.
  12. +1
    29 июня 2023 18:46
    В свое время мы отказались от легких гаубиц калибра 105 мм из-за слабого действия по окопавшейся пехоте. А это еще пушка у которой угол падения снаряда будет небольшой, т.е менее эффективный в плане разлета осколков чем гаубичный.
    Как и танк Т-54 это прекрасное орудие за неимением ничего лучшего, с той разницей что Т-54 будет гораздо более устойчивый к конрабатарейному огню.
  13. -1
    30 июня 2023 06:39
    Цитата: Арон Заави
    Особенно если их смогут установить на грузовики

    С грузовиком сомнительно, скорее на МТ-ЛБ. Рапиру ставят же.
  14. +2
    30 июня 2023 12:05
    Сам я не артеллерист. Но думаю, что данная пушка после приведения в рабочее состояние будет эффективным арт средством. А если вдруг еще найдутся грамотные руки...
    Кстати, у нас тоже на складах наверняка таких орудий много. Можно тоже ремонтировать и отправлять в войска. А на их место на склады ставить Мсту б. Чтобы в перспективе на складах был один тип орудия, унифицированный с САУ.


    По данному же орудию у меня один вопрос.
    У нее есть возможность вертикальной стрельбы.
    Возможно это использовать для навесной стрельбы?
    А ля миномет?)))))
    1. +1
      30 июня 2023 15:46
      Стрелять возможно, а попадать сомнительно. Чем длиннее траектория полёта, тем больше внешние факторы воздействуют на снаряд. А тут будет верхняя точка траектории километрах так в 15-20.
  15. -1
    4 августа 2023 22:08
    Очевидно, что изделия КС-19 не смогут повлиять на общую ситуацию и только пополнят список украинских потерь
    Думаю, дело обстоит ровно наоборот. Данные изделия смогут повлиять на общую ситуацию и пополнят список российских потерь.
  16. +2
    1 октября 2023 20:29
    Если у нас есть такие пушки, то их следует отдать студентам для модификации в роботизированные орудия. То, за что большие КБ не берутся, как за мелочёвку, студенты сделают за денежку малую и при минимальном расходе ресурсов.
    .
    Создать КБ при военных училищах, заманить туда лучших студентов машиностроительных и электронных вузов... Только где найти "Берию" для руководства, чтобы сам откатов не брал и другим не давал. Ну и Сталина, чтобы не давал "Лаврентию Палычу" зарываться.