Россия вооружает Сирию мощными баллистическими ракетами (“Hamsayeh.net”, Иран)

Через несколько часов после того, как альянс НАТО согласился во вторник отправить ракеты "Пэтриот" в Турцию из-за кризиса в Сирии, Россия поставила Сирии первую партию ракет "Искандер".

Более совершенные ракеты "Искандер" могут развивать сверхзвуковую скорость в 1,3 мили в секунду (М 6-7) а их дальность действия - более 280 миль с высокой точностью поражения целей их боезарядом в 1500 фунтов - страшный сон для любой системы ПРО.

Согласно Mashregh, новостному изданию Корпуса стражей иранской революции, Россия предупредила Турцию, чтобы та не обостряла ситуацию, но одновременно с просьбой Турции о ракетах "Пэтриот" Россия поставила Сирии первую партию "Искандеров". В сегодняшнем сообщении Mashregh говорится, что поставка была осуществлена, когда в Тартус, Сирия, прибыли российские военно-морские корабли материально-технического обеспечения.


"Искандер" - это ракета класса "поверхность поверхность", которую не может отследить или уничтожить ни одна противоракетная система, пишет Mashregh.
Россия ранее пригрозила, что если Америка разместит свою систему ПРО в Польше, то Россия ответит на это развёртыванием своих ракет "Искандер" в Калининграде, в своём балтийском порту.

Россия вооружает Сирию мощными баллистическими ракетами (“Hamsayeh.net”, Иран)

Поставка Россией "Искандеров" сражающемуся режиму Башара Асада ясно показывает, что безопасность и стабильность Сирии остаются "красной линией" для России, говорится в сообщении Mashregh. Неизвестно, сколько было поставлено этих ракет, но данного количества хватит, чтобы уничтожить любые ракеты "Пэтриот" в Турции, сказано в сообщении.

Поставка ракет угрожает безопасности не только Турции, но и Израиля, которому придётся заново пересмотреть стратегию в отношении своего оборонного и наступательного потенциала.

Как сообщалось в эксклюзивном материале WND 5 декабря, иранский исламский режим также считает свержение режима Асада своей "красной линией", и располагает 170 баллистическими ракетами в своих подземных пусковых шахтах, нацеленными на Тель-Авив, некоторые их них имеют боевые части, снаряжённые бактериологическими средствами поражения.

В августе в комментарии в Mashregh, который передавал взгляды режима, выражалось предупреждение Америке и Израилю, что дальнейшая нестабильность в Сирии вызовет упреждающий удар по Израилю, при этом использование оружия массового уничтожения - биологического, химического и даже ядерных бомб - не исключается. В статье говорилось, что определённые группы (такие посредники как Хезболлах) вооружены ОМУ и что Израиль будет их целью.

В комментарии Mashregh утверждалось, что Израиль является одним из заговорщиков, стоящих за сирийским кризисом, чтобы изменить стратегическим образом геополитику региона и нанести поражение одному из основных игроков "фронта сопротивления" исламского мира (Иран, Сирия и Хезболлах). В комментарии давалось предупреждение Израилю, что у избранного им направления "есть тупик, и ожидается угроза массового убийства".

Исламский режим в Иране, в свою очередь, продолжает отправлять оружие в Сирию через Ирак по воздуху и наземным способом, в то время как его силы "Кудс" помогают режиму Асада убивать его собственный народ. На сегодняшний день более 40000 человек, включая множество женщин и детей, погибли с начала сирийского восстания в марте 2011 года.

Сообщения показывают, что Асад решил использовать химическое оружие против собственного народа в качестве последней попытки спасти своё правление. Выступая в Праге в понедельник, госсекретарь США Хилари Клинтон предупредила Сирию, что использование химического оружия станет "красной линией", дав понять, что Америка применит ответные меры.

Между тем верховный лидер Ирана Аятолла Али Хамейни распорядился, чтобы Стражи и силы "Кудс" использовали всех свои возможности для защиты Асада, и пригрозил войной тем, кто помогает повстанцам в Сирии, в первую очередь Саудовской Аравии и Турции, согласно источнику, служившему в разведывательном подразделении Стражей иранской революции, но затем ставшему перебежчиком.

Этот источник добавил, что недавний конфликт в секторе Газа был предупреждением Америке и Израилю, что исламский режим в Иране может дестабилизировать регион ещё больше, если в Сирии продолжатся энергичные попытки свергнуть Асада. Регион увидит террористические атаки, убийства и подстрекание к восстаниям в странах-союзницах Америки по мере ухудшения ситуации в Сирии, пообещал режим, согласно источнику.
Первоисточник:
http://hamsayeh.net/world/2550-russia-arms-syria-with-powerful-ballistic-missiles.html
Перевод:
http://perevodika.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

170 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Diesel
    Diesel 13 декабря 2012 17:40
    +18
    Интересно, а по авианосцу можно искандером пульнуть?)))
    1. rolik
      rolik 13 декабря 2012 17:48
      +21
      Можно и попробовать. hi В такую дуру точно попадет.
      1. Хантер
        Хантер 13 декабря 2012 18:17
        -13
        Цитата: rolik
        т

        Не факт.
        1. vezunchik Офлайн
          vezunchik (Евгений) 13 декабря 2012 21:01
          +12
          Если в авианосец не попадет - то уж в кого то из "друзей Сирии" точно угодит....
          1. андрей777 Офлайн
            андрей777 (Андрей) 13 декабря 2012 22:51
            +5
            особенно если начинка ядерная smile
        2. rolik
          rolik 13 декабря 2012 22:59
          +6
          Просто надо очень захотеть и.....все получится. bully
        3. Башкаус
          Башкаус 13 декабря 2012 23:59
          +8
          вот я тоже думаю что не факт, но попробовать обязательно надо! Мне например интересно))
          1. lm_ Офлайн
            lm_ (lm_) 14 декабря 2012 00:28
            +3
            и желательно по всем авианосцам сразу
        4. Vito
          Vito 14 декабря 2012 11:35
          +2
          Хантер , Приветствую Вас hi

          Цитата: Хантер
          Не факт.

          Не буду спорить, попадет или не попадет(для этого есть другие системы, они как раз для поражения кораблей и предназначены), меня лично смущает то, что автор выдал этому оружию БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ класс?
          Я не спец по ракетному вооружению, но всегда считалось, что "ИСКАНДЕРЫ"являются классом ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИМ!
          На журналистскую "УТКУ "сильно смахивает!
          1. Bad_gr Офлайн
            Bad_gr (Владимир) 15 декабря 2012 10:22
            +1
            Цитата: Vito
            смущает то, что автор выдал этому оружию БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ класс?
            Я не спец по ракетному вооружению, но всегда считалось, что "ИСКАНДЕРЫ"являются классом ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИМ!

            Есть ракеты "оперативно-тактические", есть "тактические", и есть "стратегические".
            И если ракета не крылатая, то она, наиболее вероятно, что "баллистическая" (то есть, летает по баллистической траектории).
            Я так понимаю.
      2. Nick Офлайн
        Nick 13 декабря 2012 19:13
        -2
        Цитата: rolik
        Можно и попробовать. В такую дуру точно попадет

        Надо не просто попасть, а пробить бронепалубу, что почти невозможно, вот если бы в район ватерлинии или чуть ниже тогда эффект будет неплохой ИМХО....
        1. Misantrop
          Misantrop 13 декабря 2012 19:20
          +37
          Это с суборбитальной-то скоростью? До киля прошибет, лишь бы попала wink
          1. Nick Офлайн
            Nick 14 декабря 2012 20:05
            +1
            Цитата: Misantrop

            Это с суборбитальной-то скоростью? До киля прошибет, лишь бы попала

            Суборбитальная скорость, как минимум, вдвое выше, это во-первых, а во-вторых, информация для некоторых ура-патриотов, 1 июля 1946 г. американцы проводили эксперимент по воздействию ядерного взрыва, в нем участвовало 90 кораблей, в том числе авианосец Саратога. На высоте 158 м. над уровнем моря был произведен подрыв ядерного заряда мощностью 24 килотонны и этот удар авианосец выдержал. Делайте выводы.
            1. SAVA555.IVANOV
              SAVA555.IVANOV 14 декабря 2012 20:40
              +2
              Вот один из снимков этого авианосца.Как же себя почувствовали люди будь они внутри?
              1. SAVA555.IVANOV
                SAVA555.IVANOV 14 декабря 2012 20:46
                +4
                Кормовая часть, этого же авианосца. Операция "Бейкер Дэй"
                • Авианосец «Саратога», находившийся в 450 м от эпицентра взрыва, получил сильные повреждения и от проникшей через пробоины воды получил дифферент на корму и сильный крен на правый борт. Верхняя часть дымовой трубы корабля была сорвана и валялась на взлетной палубе. Подъемник самолетов получил перекос и был вдавлен вниз, составляя уступ с плоскостью взлетной палубы.

                Крен и дифферент продолжали увеличиваться, и через 6 ч после взрыва было решено отбуксировать авианосец к берегу, но высокий уровень радиации не позволял приблизиться к тонущему кораблю. Еще через час «Саратога» сильно накренился и стал быстро погружаться, увеличивая дифферент на корму. Вскоре корма полностью оказалась под водой, а нос поднялся вверх. Через 7 ч 30 мин «Саратога» скрылся под водой.
                1. SAVA555.IVANOV
                  SAVA555.IVANOV 14 декабря 2012 20:51
                  0
                  [media=http://http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/2008/nuclear.htm]
                  Снимки отсюда.
              2. Nick Офлайн
                Nick 14 декабря 2012 22:28
                -4
                Цитата: SAVA555.IVANOV
                Вот один из снимков этого авианосца.Как же себя почувствовали люди будь они внутри?

                Э-э-э дорогой товарищ, вы малость попутали, разговор шел об ударе с воздуха, поэтому я приводил в пример результаты воздушного взрыва, который никаких значительных повреждений авианосцу не причинил. Я же и говорил, что удар по авианосцу ниже ватерлинии был бы гораздо эффективнее, что вы этими фото и продемонстрировали. Так Саратога выглядела после второго, подводного взрыва произведенного на расстоянии около 370 м. Надо еще учесть, что Саратога была построена в 1925 г. на момент испытаний она плавала 21 год. Нынешние американские авианосцы пожалуй покрепче будут ИМХО
                1. SAVA555.IVANOV
                  SAVA555.IVANOV 15 декабря 2012 00:05
                  0
                  Значит надо "пробиваться" к СЭУ ,постараться повредить движители, всё таки ветер и волны затруднят посадку на палубу, а если МО повредится возможно генераторы не смогут вырабатывать энергию . Приблизительно так.
                  1. Nick Офлайн
                    Nick 15 декабря 2012 21:10
                    0
                    Цитата: SAVA555.IVANOV
                    Значит надо "пробиваться" к СЭУ ,постараться повредить движители, всё таки ветер и волны затруднят посадку на палубу

                    Да, но все это упирается в предел точности оружия. Я не уверен, что КВО БЧ позволяет добиться такой точности.
              3. papik09 Офлайн
                papik09 (Павел Иванович) 28 мая 2013 02:49
                0
                Думаю, что прекрасные ощущения испытали бы wassat
            2. Gluxar_
              Gluxar_ 17 декабря 2012 13:08
              +1
              Цитата: Nick
              Суборбитальная скорость, как минимум, вдвое выше, это во-первых, а во-вторых, информация для некоторых ура-патриотов, 1 июля 1946 г. американцы проводили эксперимент по воздействию ядерного взрыва, в нем участвовало 90 кораблей, в том числе авианосец Саратога. На высоте 158 м. над уровнем моря был произведен подрыв ядерного заряда мощностью 24 килотонны и этот удар авианосец выдержал. Делайте выводы.

              Кдар был произведен на удалении от корабельной группы и мощность была смешной, 24 килотоны. проверялось можно ли потопить АУГ с помощью спровоцированного ЯО "цунами". Тогда не думали о сверхточном оружии и крылатых ракетах. Любая современная КР с ядерной боеголовкой гарантированно уничтожит как сам авианосец ,так и группу сопровождения.
        2. rolik
          rolik 13 декабря 2012 23:02
          +3
          Даже если взлетку разворотит до самолетного ангара, уже супер гуд. А это вполне реально, масса бч.+ скорость. Одной кинетикой до донышка достанет, никакой кевлар не поможет.
        3. Bad_gr Офлайн
          Bad_gr (Владимир) 13 декабря 2012 23:26
          +10
          Цитата: Nick
          Надо не просто попасть, а пробить бронепалубу, что почти невозможно,

          Масса боевой части ракеты: 480 кг.
          Скорость ракеты после начального участка траектории: 2 100 м/c

          И палубу не пробьёт ?
          1. Nick Офлайн
            Nick 14 декабря 2012 22:51
            -1
            Цитата: Bad_gr
            Скорость ракеты после начального участка траектории: 2 100 м/c

            И палубу не пробьёт ?

            А хрен знает. Камикадзе врезались в палубы американских авианосцев на скорости 1000 км/ч. с тонной взрывчатки на носу и не всегда это приводило к гибели корабля, чаще к повреждениям, а современный амерский авианосец, расчитанный на современные многотонные реактивные самолеты имеет пожалуй палубу покрепче ИМХО.
            В идеале, проверить бы это все на реальном авианосце, тогда было бы все понятно, но такие эксперименты думаю преждевременны... Пока преждевременны...
        4. papik09 Офлайн
          papik09 (Павел Иванович) 28 мая 2013 02:48
          +1
          0,5 тонны взрывчатки не пробьют бронепалубу? Или кассетная часть не покрошит на молекулы все, что на палубе? Интересно мыслите, сэр.
      3. Симон Офлайн
        Симон (Вячеслав) 13 декабря 2012 20:54
        0
        А можно и "булавой" кинуть. wassat
      4. Hammer Офлайн
        Hammer 14 декабря 2012 02:50
        +17
        То Diesel

        Для этого наши Ассаду Яхонты дали, в виде береговых противокорабельных комплексах "Бастион". Дальность у него сопоставимая с "Искандером". Главное что бы авианосцы подошли на дистанцию выстрела ими... "Искандер" не для этого делался.
        Вот только я сомневаюсь, что пин-досы будут на столько олухами...
        Кроме того, я не верю, что наши привезли Ассаду эти "искандэры". Данный вброс, ни что иное как очередной элемент информационной войны запада против нас, очередная попытка поколебать нашу позисию по Сирии, а заодно и оправдать перед своей общественностью необходимость свержения правящего правительства в Сирии, ну и конечно в очередной раз облить Россию дерьмом.
        Если запад напрямую вмешается в эту войну, то Ассада ни какие "Искандеры" не спасут, а новейшие комплексы попадут в руки вероятного противника. Если запад так и не решиться на прямую вмешиваться, то с "апозицией" Ассад и без "Искандеров" справиться.
        Для парирования угрозы "Пэтриотов" в Турции у Ассада есть оперативно-тактические комплексы "Точка" (наверняка модернизированные до уровня Точка-У). Их за глаза хватит, что бы уничтожить "Пэтриоты".
        В общем данная статейка, это не что иное, как очередные бредни британских журналюг (проплаченные видимо МИ-6), выковырянных из носа и размазанных по столу.
        Не возили наши в Сирию "Искандэры", бред это.
        1. valokordin Офлайн
          valokordin (Владимир) 14 декабря 2012 04:25
          +2
          Хаммер, вы правы на 100 процентов вам и только +
        2. Бубон
          Бубон 14 декабря 2012 05:48
          0
          Абсолютно такого же мнения.
        3. Здравый смысл
          Здравый смысл 15 декабря 2012 01:29
          +1
          Какая информационная война Запада , если опубликовано в Иране ??
      5. ser86 Офлайн
        ser86 (Серёга) 17 декабря 2012 00:47
        0
        империалисты laughing
    2. ankh-andrej Офлайн
      ankh-andrej (Андрей) 13 декабря 2012 17:51
      +4
      Если только не в экспортном исполнении. У него дальность больше.
      1. Ботановед Офлайн
        Ботановед (Ботановед) 13 декабря 2012 20:57
        +7
        А зачем пулять Искандером по авианосцу, если есть специализированные для этого ПКР. Искандер ведь попадет только в стоячий, что практически не бывает. Да и на дальность 500 км никто носитель не пропустит. А ПКР достанет хоть на ходу, хоть в дрейфе. Если преодолеет ПРО соединения, разумеется.
        1. ankh-andrej Офлайн
          ankh-andrej (Андрей) 13 декабря 2012 21:37
          0
          То то и оно, что у Бастиона дальность 300 км, как и у Искандера в экспортном исполнении. Не достать никак.
        2. Allitet Офлайн
          Allitet 14 декабря 2012 00:30
          +2
          Написано же "Искандеры" поставлены для защиты от "Пэтриотов", а не для нападения. Никто не собирается запускать его для поражения авианосца. Для поражения авианосца найдется другая ракета.
        3. Bad_gr Офлайн
          Bad_gr (Владимир) 15 декабря 2012 10:46
          +1
          Про головку самонаведения ракеты Искандера:

          "..... В качестве основного способа решения этой задачи было выбрано объединение инерциальной системы с оптическим наведением по окружающей цель местности. Причем созданная в ЦНИИАГ головка самонаведения может быть использована как в составе "Искандера-Э", так и на баллистических и крылатых ракетах различных классов и типов (в том числе и межконтинентальных). Эта ГСН уже прошла летные испытания и показала точность не хуже, чем достигли американцы на своих "Томагавках". К настоящему времени подготовлено серийное производство этой головки. (статья 2008г)

          Принцип действия систем самонаведения, имеющих научное название корреляционно-экстремальных, состоит в том, что оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели, которое сравнивается в бортовом компьютере с эталонным, после чего выдаются корректирующие сигналы на органы управления ракеты. Подобный принцип управления имеет свои достоинства и недостатки. Начнём с последних. Поскольку система распознает не саму цель, а местность вокруг неё, она не может обеспечить наведение на подвижный объект. Для формирования полётного задания необходимо иметь разведывательный снимок. Работе ГСН может помешать туман или выставленное противником аэрозольное облако, скрывающее местность. Если головка установлена на баллистической ракете, ее работе может помешать низкая облачность (для крылатых ракет, способных летать на малых высотах, этой проблемы не существует).

          Однако эти недостатки с лихвой компенсируются достоинствами. Оптическая ГСН универсальна и предъявляет только одно требование к инерциальной системе управления ракеты: вывести последнюю в точку, в которой оптика начинает видеть цель. Против подобной головки бессильны существующие активные средства РЭБ, которые весьма эффективно противодействуют радиолокационным системам самонаведения. Высокая чувствительность ГСН позволяет работать даже в безлунную ночь, что выгодно отличает новую систему от ранних прототипов. Кроме того, оптические системы не нуждаются в сигналах от космических радионавигационных систем, таких, как американская НАВСТАР, которая в кризисных случаях может быть выключена ее хозяевами или выведена из строя радиопомехами. Кстати, многие потенциальные заказчики "Искандера-Э" выдвигают требования независимости от спутниковой навигации. Вместе с тем комплексирование инерциального управления с аппаратурой спутниковой навигации и оптической ГСН позволяет создать ракету, поражающую заданную цель почти в любых мыслимых условиях....." http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=218
          1. Бурелом
            Бурелом 15 декабря 2012 19:08
            0
            Цитата: Bad_gr
            Поскольку система распознает не саму цель, а местность вокруг неё, она не может обеспечить наведение на подвижный объект
            против кораблей не годится.Тем более как на море можно эталонное изображение местности сделать?
    3. Joker Офлайн
      Joker (Олег) 13 декабря 2012 17:52
      +65
      Да утка все это 100%, амеры ищут повод значимый, чтобы напасть на Сирию, сейчас народ попугают в Европе, США, Турции, чтобы они поддержали ввод войск. Вот и вся их стратегия. Уже не оригинально. Через месяц напишут, что Иран в Сирию ядерное оружие переправил hi вот и будет повод для нападения.
      1. лис Офлайн
        лис 13 декабря 2012 18:18
        +8
        вброс 100%...жаль,конечно,что это не на самом деле...да и поставить оружие полдела,надо персонал обучить.
        1. Бисмарк
          Бисмарк 13 декабря 2012 19:03
          0
          Цитата: лис
          вброс 100%...жаль,конечно,что это не на самом деле.

          Но на западе поверят влёт! Россия вооружает убийцу собственного народа!..
          1. Братец Сарыч
            Братец Сарыч 13 декабря 2012 20:21
            +2
            Да и на Западе вряд ли поверят - сайт какой-то паленый, самсы нет...
      2. Циник Офлайн
        Циник (Владимир) 13 декабря 2012 18:22
        0
        Цитата: Joker
        Да утка все это 100%,

        Нет !
        Жаба задавила поэтому Искандеры отправили , а не Ярсы .
        wink
        1. туполев-95 Офлайн
          туполев-95 ( ) 13 декабря 2012 21:59
          0
          Лучше бы сразу-Тополя)))))
          1. MG42
            MG42 13 декабря 2012 22:51
            +5
            Цитата: туполев-95
            Лучше бы сразу-Тополя)))))

            Если сравнивать ЯРС и Тополь, то ЯРС круче и новее.
            По сравнению со своим предшественником - ракетным комплексом "Тополь", новые комплексы обладают существенно улучшенными боевыми и эксплуатационными возможностями. Достигнуто это за счет адаптации боевого оснащения к условиям ПРО, повышения характеристик мобильности и скрытности от технических средств разведки.

            Полностью тут http://berlogamisha.mybb.ru/viewtopic.php?id=45&p=6
            1. Циник Офлайн
              Циник (Владимир) 14 декабря 2012 12:07
              +1
              Цитата: MG42
              Если сравнивать ЯРС и Тополь, то ЯРС круче и новее.

              Если и будем поставлять , то скорее с самодоставкой на дом .
              wink
      3. Кариш
        Кариш 13 декабря 2012 21:21
        +1
        Цитата: Joker
        Да утка все это 100%,

        Очередная иранская утка. Россия ракет не поставляла.
      4. Egen Офлайн
        Egen (Евгений) 14 декабря 2012 06:54
        0
        правда утка? :(( Я было уж обрадовался что у наших политиков чего-то зашевелилось :((
    4. 11черный Офлайн
      11черный (Александр Ш) 13 декабря 2012 18:05
      +14
      Цитата: Diesel
      Интересно, а по авианосцу можно искандером пульнуть?)))

      ну зачем же искандер тратить - мы Сирии полк бастионов поставили - вот они та точно отправят на дно кого надо laughing
      а по теме думаю утка все это, но если правда то нашему руководству респектище good - это даже не пощечина, это удар в морду всяким дерьмократизаторам angry если все правда конечно - ну не верю я...
      1. Гражданский Офлайн
        Гражданский (Вадим) 13 декабря 2012 18:22
        +2
        о как... образец информационной войны
    5. саша 19871987 Офлайн
      саша 19871987 (александр) 13 декабря 2012 18:56
      +9
      держитесь,сирийцы... я мысленно с вами....
    6. lotus04
      lotus04 13 декабря 2012 19:02
      +8
      Что это за серьёзный сайт, на котором разрешают всякий "мусор" размещать? И так понятно, что это охеренная "утка".
      1. sefirs
        sefirs 13 декабря 2012 19:12
        0
        Цитата: lotus04
        И так понятно, что это охеренная "утка".


        А вот на основании чего вы делаете такое заявление? Какими такими особыми данными вы располагаете?
        Меня, к примеру, не устраивает другое: как-бы эти искандеры не попали в руки наших сегодняшних вроде как бы "союзников"? Это я про Иран.
        Совсем непонятно как они поведут себя завтра-послезавтра...
        1. Снег Офлайн
          Снег 13 декабря 2012 20:03
          +2
          статья и правда на утку смахивает.. Все, о чем говорится, якобы пишет турецкое издание. А они, понятно, теперь будут наращивать истерию, чтобы оправдать свои запросы. Мол надо еще больше пэтриотов! чтобы "восстановить партиет".

          Про Искандеры здесь: http://militaryrussia.ru/blog/topic-185.html
      2. Циник Офлайн
        Циник (Владимир) 14 декабря 2012 12:09
        0
        Цитата: lotus04
        Что это за серьёзный сайт, на котором разрешают

        Выше же было сказано
        Цитата: Гражданский
        образец информационной войны

        drinks
    7. Su24 Офлайн
      Su24 (Егор) 13 декабря 2012 19:21
      -4
      если он будет всё время стоять на месте.
      1. Hans Grohman
        Hans Grohman 13 декабря 2012 20:41
        0
        Поддержу тех, кто посчитал данную статью вбросом, хотя конечно хотелось бы...
        Но давайте будем взрослыми, и как бы не хотелось воспринимать желаемое за действительное, все же смотреть на вещи максимально реалистично.
    8. dimanf
      dimanf 13 декабря 2012 21:22
      +7
      Я бы бахнул !
    9. Башкаус
      Башкаус 13 декабря 2012 23:58
      +1
      Можно провести исследования на эту тему, только сначала надо что бы авианосец кто то держал за яйки, что бы он не рыпался. Если успешно получится, можно по движущейся мишене попробовать. Авианосцев много, ракет как понимаю тоеж)))
    10. ShturmKGB Офлайн
      ShturmKGB (Эдвард) 14 декабря 2012 00:19
      -1
      Искандеры, это уже не шутки! Ситуёвина серьезная...
    11. Сахалинец Офлайн
      Сахалинец (Сергей) 14 декабря 2012 02:29
      +3
      Цитата: Diesel
      Интересно, а по авианосцу можно искандером пульнуть?)))


      Если это не залепуха и в Сирию реально были поставлены "Искандеры", то спектакиль можно считать законченным. Турки не рискнут в открытую связываться с Сирией слишком не приятные последствия отчетливы и заокеанский дядя от этих последствий не защитит ни чем кроме истошного визга старой климаксоидной маразматички и невнятного бурчания баклажана-самогонщика.
      Но есть у меня все же очень большие сомнения на счет подлиности этой новости.
    12. smel Офлайн
      smel (Павел) 14 декабря 2012 06:33
      0
      Нет.Слишком дорогая штука, чтобы просто в море запустить.
    13. Vadivak Офлайн
      Vadivak (Вадим) 14 декабря 2012 09:24
      +1
      Если кто читал статью то там имеется такая фраза


      Новость!! [Возможна Дезинформация]
    14. Bars90
      Bars90 15 декабря 2012 15:04
      0
      По авианосцу можно и из рогатки пульнуть, а ракетой и подовно...
    15. Gluxar_
      Gluxar_ 17 декабря 2012 13:03
      0
      Для таких задач есть ПКР ,которые есть в Сирии на самом деле ,в отличие от Искандеров. Страно что такая утка появилась на этом сайте.
    16. papik09 Офлайн
      papik09 (Павел Иванович) 28 мая 2013 02:46
      0
      ЛЁХА! Я, таки, думаю, что не промажет. laughing
    17. Романов Лёха
      Романов Лёха 1 июня 2013 20:05
      0
      для авианосцев у Сирии есть"Яхонт" - убийца авианосцев
  2. Бурбулятор Офлайн
    Бурбулятор (Сергей Константинович) 13 декабря 2012 17:43
    +9
    Для чего мусор публиковать?
    1. Каа Офлайн
      Каа (Каа) 13 декабря 2012 21:50
      +1
      Цитата: Бурбулятор
      Для чего мусор публиковать?

      Чтобы был повод самим "бахнуть". Вот еще два взаимоисключяющих образчика информационной войны:
      "НАТО зафиксировала, что на этой неделе в Сирии применялись нескольких тактических ракет малой дальности, сообщил генсек альянса Андерс Фог Расмуссен. "По некоторой информации, это были ракеты типа "Скад", - сказал он, отвечая на вопросы журналистов в Брюсселе. Он также заявил, что решительно осуждает использование этого вида оружия. Накануне неназванный источник в американской администрации сообщил телеканалу Fox News, что сирийские войска впервые за все время внутреннего вооруженного конфликта применили против мятежников ракеты "Скад" http://www.mk.ru/politics/news/2012/12/13/787278-nato-armiya-sirii-primenyaet-pr
      otiv-oppozitsii-takticheskie-raketyi-quotskadquot.html
      ДАМАСК, 13 декабря. Министерство иностранных дел Сирии опровергло сообщения об использовании Дамаском ракет СКАД в борьбе с мятежниками
      «МИД Сирии в целом и в деталях опровергает эти слухи (об использовании ракет), которые появились недавно для искажения того, что происходит в Сирии и для оказания влияния на ее место в мировом сообществе», — цитирует агентство SANA представителя МИД.Накануне сообщалось, что армия Сирии в последние дни применяет против повстанцев ракеты СКАД, сообщил источник в администрации президента США Барака Обамы. По словам источника, ракеты запускали с территорий близ Дамаска по целям на севере Сирии, находящимся под контролем повстанцев. The New York Times, которая приводит слова источника, не сообщает, откуда чиновникам Обамы известно о применении данного типа оружия. Между тем американская разведка в последнее время пристально следила за ситуацией в Сирии с воздуха и «используя другие методы». Эта слежка объясняется беспокойством США по поводу возможного использования химоружия как властями Сирии, так и повстанцами. Отметим, что ракеты СКАД могут применяться и как носители химических боеприпасов.
      Как писал «Росбалт», США намерены защитить арсеналы от террористов, задействовав для этого спецназ, или, согласно плану Б, уничтожить их с воздуха точечным ударом, не допустив при этом химического заражения окружающей среды. Известно, что большая часть химического оружия Асада хранится в бункерах в районе городов Алеппо, Хама, Хумас и Латакия.http://news.mail.ru/politics/11298775/
  3. maksim Офлайн
    maksim (maksim) 13 декабря 2012 17:43
    0
    вот это новость!!!разве кто нибудь мог представить подобное от нашего руководства,молодцом!!!
    1. vic011
      vic011 13 декабря 2012 18:13
      +8
      А вам это ничего не напоминает??? По-моему аналогичная ситуация была с Югославией. Такая же утка про с-300 была. no
      1. Хантер
        Хантер 13 декабря 2012 18:19
        -1
        Цитата: vic011
        Такая же утка про с-300 была

        Нет, там было не так. Там РФ придержала поставку С-300... negative
        1. Циник Офлайн
          Циник (Владимир) 14 декабря 2012 12:16
          0
          Цитата: Хантер
          Нет, там было не так. Там РФ

          Вроде бы погоны обязывают знать такие вещи , не говоря уж о том , что на сайте совсем недавно статья была об этом .
          Или нобле́сс обли́ж ?
          bully
  4. пацантрэ Офлайн
    пацантрэ (Антон) 13 декабря 2012 17:43
    +22
    99% утка.Искандер и так по сути частично конвенциальное оружие,его экспорт сильно ограничен,или запрещён (не помню точно),т.к. вносит дисбаланс в регионе.Т.е. в нынешней ситуации,конечно,его поставки хорошо повлияют на ход событий,но если уж мы С-300 Ирану поставить не можем,то Искандеры Сирии - подавно.
    Да и вообще.Себе произвести не можем.А тут буквально месяц назад узнали про пэтриоты и за этот месяц подписали контракт,сделали партию и развернули.Такого не бывает,ребят,по крайней мере у нас.
    1. Громобой Офлайн
      Громобой 13 декабря 2012 17:56
      +3
      спасибо,проверить достоверность надо.Но,но пока будем исходить,что ЕСТЬ.[quote=пацантрэ]его экспорт сильно ограничен,или запрещён (не помню точно),т.к. вносит дисбаланс в регионе.--------------------присутствие армейских подраздеклений НАТО в регионе тоже нарушает дисбаланс.
  5. Рустам Офлайн
    Рустам (РУСТАМ) 13 декабря 2012 17:43
    +6
    вот это бред sad
    1)нам самим не хватает идет срыв по контракту
    2)да нет там наоборот потихому вывозят , другие новые образцы чтоб врагам не досталось what

    поставлять Искандеры ,когда в любой момент они могут оказаться у противника
    нет наши не совсем

    в свое время Сирия хотела их купить но подоговоренности с Израилем от этой сделки отказались
  6. itr Офлайн
    itr (itr) 13 декабря 2012 17:44
    0
    Вот это новость , если правда конечно
  7. Громобой Офлайн
    Громобой 13 декабря 2012 17:46
    -5
    Воодушевляющая информация.Вот вам и симметричный ответ.До конца ещё не разобрался.Какие будут предложения smile ?
    1. Joker Офлайн
      Joker (Олег) 13 декабря 2012 17:57
      +18
      Да не будет там никаких Искандеров, чтобы их хранить нужно немалые войска иметь, отобьют их у Асада и по мирным жителям запустят, а спишут все уже знаете на кого. Если и поставлять их, то только для применения, вообще не пойму почему наши войска не вводят, оппозиция ведь уже открыто заявила что они будут наших граждан убивать. Вот и был бы симметричный ответ и никто бы не придрался, а что, мы своих защищаем, вот тут то и можно было Искандерами их накрыть на законных основаниях, никто к нам в противодействие не полезет, они вон и с Грузией ныли ныли, а вступиться обоссались. Вообще почему бы не заключить военный союз по типу НАТО о всеобщей обороне с Ираном,Китаем,Сирией. Можно было бы смело вводить войска в любой регион и это все спутало все планы США, против нас они обосрутся лезть.Вот и был бы типа новый СССР, только военного плана. Если такой союз бы состоялся, то США хлебало бы прикрыли, они один Китай не смогут победить, а тут такая армада и по мелочи не пошалишь, вынесут сразу вперед ногами.
      1. Громобой Офлайн
        Громобой 13 декабря 2012 18:11
        +3
        30.000граждан РФ в Сирии.А нельзя провести совместные учения .?НЕ спец я по межд.праву....А?В годы х.войны СССР нарастил морскую эскадру,и прислал морпехов,дивизии ВДВ держал вготовности.А сейчас только ассиметрично,можно.Но для себя уверен-нужно.
        1. Громобой Офлайн
          Громобой 13 декабря 2012 18:13
          +1
          Опа.это новость из ИРАНА....
  8. мабута Офлайн
    мабута (Вадим) 13 декабря 2012 17:48
    +1
    Не успела выйти статья: США в поиске виновного...., и на тебе этот вброс тухлятины.
  9. игорь12
    игорь12 13 декабря 2012 17:48
    +4
    Пора бы миру объединится против агрессоров США!
    1. d1m1drol Онлайн
      d1m1drol (Владимир) 13 декабря 2012 18:09
      +3
      Думаешь пора? =)
    2. старый ракетчик (Игорь) 13 декабря 2012 23:42
      0
      игорь12,
      Цитата: игорь12
      Пора бы миру объединится против агрессоров США!


      'Это вы здорово придумали,как никто раньше не догадался? laughing
  10. в запасе
    в запасе 13 декабря 2012 17:49
    +9
    Да это вброс лживой информации, разве будет Россия современные ракетные комплексы поставлять в Сирию при том что они относятся к оружию нападения.
    Опять западная пресса врет, чтобы была причина напасть на Сирию.
    1. Рустам Офлайн
      Рустам (РУСТАМ) 13 декабря 2012 17:53
      +3
      wink верно нужен повод чтобы начать агрессию

      то кассетные бомбы с вертолетов у них применяют,потом морские мины winked не я не шучу даже фото выкладывают,потом скадами пуляют,готовят хим оружие и теперь Искандеры

      завтра скажут что ядерную бомбу мы им поставили
      в грязных играх все средства хороши sad
    2. BigRiver Офлайн
      BigRiver (Владимир) 13 декабря 2012 18:14
      +2
      В запасе

      Это не западная пресса. Это Иран. Это особенность мироощущения малотиражного партийного издания:)))
  11. BigRiver Офлайн
    BigRiver (Владимир) 13 декабря 2012 17:53
    +3
    Может и утка, а может и деза, направленная для охлаждения слишком горячих и дурных голов.
  12. браво
    браво 13 декабря 2012 17:53
    +6
    новость интересная но требует проверки ,будем ждать подтверждения!
  13. Горчаков
    Горчаков 13 декабря 2012 17:54
    +2
    Эта информация была бы прекрасной, если бы она не была дезинформацией....
  14. sxn278619
    sxn278619 13 декабря 2012 17:56
    +2
    Бред сивой кобылы.
  15. andrei332809 Офлайн
    andrei332809 (андрей) 13 декабря 2012 17:56
    +6
    это что за хрень? откуда такие новости берутся? "источники" подобного бреда самих под искандер пристроить надо
  16. gregor6549 Офлайн
    gregor6549 (Григорий) 13 декабря 2012 17:58
    +5
    Не думаю, что у руководства России настолько поехала крыша, чтобы давать в руки Асаду "Искандеры", тем более, что завтра эти Искандеры могут оказаться совсем в других руках. Т,е, очередная птица типа газетной утки и не более того.
  17. bart74
    bart74 13 декабря 2012 17:58
    -9
    Вот это новость! А вы говорите Россия ничего не делает для Сирии! Вот наш ответ П.эндосовским Пэтриотам!
    1. gregor6549 Офлайн
      gregor6549 (Григорий) 13 декабря 2012 18:04
      +1
      Это против Турции что ли? Не смешите людей. Россия пытается стабилизировать обстановку в том регионе, а не дестабилизировать ее. Да и ответа Пэтриотам не получается. Не из той оперы оружие.
    2. Хантер
      Хантер 13 декабря 2012 18:06
      -5
      bart74,
      Да сирийцы шманают последним что есть ОТРК Скад. Новость фейк. Склады пусты.
      1. igor67 Офлайн
        igor67 (Игорь) 13 декабря 2012 19:07
        0
        Хантер,
        Сирийский режим выпустил ракеты «Скад» по базам повстанцев на севере страны, сообщает New York Times со ссылкой на источники в американской администрации.

        Согласно источнику, по меньшей мере шесть ракет «Скад» были выпущены из района Дамаска в северные районы страны, захваченные повстанцами.

        Газета отмечает, что неизвестно сколько людей погибли при взрывах ракет.

        Речь идет о таких же "Скадах", которыми иракский лидер Саддам Хусейн обстелял Израиль во время первой войны в Заливе.
        1. Sandov Офлайн
          Sandov (Григорий) 13 декабря 2012 20:39
          0
          igor67,
          Молодцы сирийцы уничтожают гадких крыс.
          1. Инсургент
            Инсургент 14 декабря 2012 00:02
            0
            Все равно что с пушки по веробьям палить раке ты скад неточные
  18. Вован 60
    Вован 60 13 декабря 2012 17:59
    +4
    наше нынешнее правительство боится лишний раз пукнуть, а тут такое !?
    чушь всё это, у них же все деньги наворованные в их банках жранятся.
    1. anchonsha
      anchonsha 13 декабря 2012 18:26
      +3
      А Вован значит не боится пукать, если правительство наше пукает. Первым же Вован взвоет и откажется воевать, будет того же Путина клясть, что войну не смог обойти. Языком все здоровы трепать.
    2. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 14 декабря 2012 12:20
      0
      Цитата: Вован 60
      у них же все деньги наворованные в их банках жранятся.

      Бумага она и есть бумага , чичас модно говорить о наворованном бабле превращённом в ЗОЛОТО !
      Отстаешь от модных веяний .
      bully
  19. Хантер
    Хантер 13 декабря 2012 18:00
    0
    Я вас умоляю...
    1. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 14 декабря 2012 12:20
      0
      Цитата: Хантер
      Я вас умоляю...

      Уже ?
      bully
  20. ФРЕГАТЕНКАПИТАН (Игорь ) 13 декабря 2012 18:04
    +5
    Это бред ,фигня и провокация....Зачем писать заведомую ложь?
    1. d1m1drol Онлайн
      d1m1drol (Владимир) 13 декабря 2012 18:16
      +1
      Приятно встретить землячка здесь) drinks
  21. d1m1drol Онлайн
    d1m1drol (Владимир) 13 декабря 2012 18:07
    +2
    Радует что большинство посетителей сайта всё же разумные люди =)
  22. AlexR
    AlexR 13 декабря 2012 18:09
    +2
    И зачем это россии нужно?!! Проблем внутри страны мало?
    1. 1goose3 Офлайн
      1goose3 (Равиль) 13 декабря 2012 18:50
      +1
      Может для того чтобы проблем снаружи было меньше.
  23. браво
    браво 13 декабря 2012 18:16
    +3
    вот и тролли появились wink
  24. Хантер
    Хантер 13 декабря 2012 18:21
    -4
    А тем временем договор НАТО-РФ - НАТО не войдет в Сирию. Значит будут помагать просто оружием.
    - Короче, можно считать дни...
  25. orfo
    orfo 13 декабря 2012 18:23
    +1
    Учитывая какая у нас "база" в тартусе, чет сомнительно это. ДА и какой чёрт дёрнет страну передавать вооружение, которое мгновенно станет объектом вожделения аль-каиды?
  26. zemlyak
    zemlyak 13 декабря 2012 18:25
    +1
    Очередная утка, или опять осведомленный источник в МО ...Изоврались все. Хотя это перевод статьи,статья здесь http://hamsayeh.net
  27. Хантер
    Хантер 13 декабря 2012 18:25
    0
    Сирия: войска обстреляли повстанцев ракетами типа «Скад»

    http://novostiua.net/world/25805-siriya-voyska-obstrelyali-povstancev-raketami-t
    ipa-skad.html
    1. Sandov Офлайн
      Sandov (Григорий) 13 декабря 2012 20:42
      0
      Хантер,
      Слава богу, давно пора этих гадёнышей давить как крыс.
    2. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 14 декабря 2012 12:28
      0
      Цитата: Хантер
      ракетами типа «Скад»

      Потому , что звучит ! СКАД !!! Ух какие они могучие то , аж Скады по ни применяют !
      К слову из недалёкого прошлого
      Однажды по "Скаду" было выпущено 28 ракет Patriot, но он так и не был сбит.

      А РСЗО ГРАД как то так не то , природное явление !
      К слову что заявление о СКАДах , что Искадерах одного поля ягоды .
  28. стер Офлайн
    стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 13 декабря 2012 18:26
    +1
    Понеслась! Кто первым начнет, не понятно, но обмен ракетами вполне может состояться! Если турки спятят, то и они получат.
    Но ход наглый! Десяток Искандеров способны вогнать в истерику не только Клитнон, но и ее друзей из Израиля.
    1. К.Е.
      К.Е. 13 декабря 2012 20:17
      +3
      Одного не понятно, почему этой новости, нет в новостях Яндекса?

      Такое чувство, что автор статьи, имеет симпатии на Ближнем Востоке, и просто пишет с перепугу.

      Он ведь сетует: "силы "Кудс" помогают режиму Асада убивать его собственный народ. На сегодняшний день более 40000 человек, включая множество женщин и детей".

      Он просто с перепугу написал.
      Российские корабли, зашли забрать собственных граждан, а ему "Искандер" померещился.

      Я удивляюсь редакции, ведь, недостоверная информация, снижает рейтинг газеты.

      Еще пара таких статей, и я уберу газету из закладок.
      1. Циник Офлайн
        Циник (Владимир) 14 декабря 2012 12:31
        0
        Цитата: К.Е.
        я уберу газету из закладок.

        Неминуемо !
        Да , а Вы ещё закладками пользуетесь ?!
        Мдя-я-я .
  29. ё-моё Онлайн
    ё-моё 13 декабря 2012 18:28
    +1
    Нефиг делать ! Он ведь не только по "стационару" работает, но и по подвижныи целям. Только бы дальность была подходящая.
  30. RossMK Офлайн
    RossMK (Михаил) 13 декабря 2012 18:30
    +2
    ДА утка все это "Искандеров" в нашем армии не так уж и много, не то что бы ещё передавать их другим странам...
  31. vikruss
    vikruss 13 декабря 2012 18:31
    +14
    Вот и приехали, все вы братва Хрюши, кто хотябы не желает таких очень даже правильных новостей, Это была бы самая хорошая новость еслибы оказалась правдой. Я давно понял что народ Русский привыкает потехоньку к <американским бургерам> и порядкам. <зачем нам проблемы> кто то написал, вот именно что <Написал>... этот мистер уже. Это не проблемы, а проблемки. Проблемы будут когда в твою страну <полезут> этиже самые дермократизаторы которые в Сирии теперь отрабатывают опыт, и твой дом постучаться со своими порядками. Если жить только для того чтобы развлекаться покрутому вечерком и на тачказ западных укатывать, значит можно любую идею западного дерма считать хорошей. И к сожалению Россияне это очень быстро осваивают. Ну если быть патриотом своей Страны и Помнить свою культуру и Своего Бога значит пора научиться мыслить и видеть ...дальше чем ВЧЕРА. Вчера было хорошо, но завтра может и не быть.... fool
    1. Никита
      Никита 13 декабря 2012 20:49
      0
      Интересно, где прожиаешь?
  32. ЖОРЖ Офлайн
    ЖОРЖ (Юрий) 13 декабря 2012 18:32
    +2
    Россия ранее пригрозила, что если Америка разместит свою систему ПРО в Польше, то Россия ответит на это развёртыванием своих ракет "Искандер" в Калининграде, в своём балтийском порту
    Если уж наше правительство грозит разместить своё оружие на своей территории , то какая может быть речь о поставках за рубеж .
    1. Башкаус
      Башкаус 14 декабря 2012 00:16
      0
      А вы не думали, ч то наши корабли с грузом могли банально заблудиться из за сбоев работы ржавого ГЛОНАСа )))
  33. r.swistunov
    r.swistunov 13 декабря 2012 18:34
    0
    Одурели, в Сирию поставляют новейшее оружие.
  34. Garrin Офлайн
    Garrin (Игорь) 13 декабря 2012 18:36
    -3
    Статья дебильная. Сейчас , Сирия практически в морской блокаде. Доставка по воздуху? Как Паулюсу в Сталинграде?
    1. К.Е.
      К.Е. 13 декабря 2012 19:33
      0
      Море, море - мир бездонный.
      Пенный шелест волн прибрежных.
    2. К.Е.
      К.Е. 13 декабря 2012 20:05
      +3
      Море, море - мир бездонный.
      Пенный шелест волн прибрежных.

      Иди останови, российские корабли.
  35. Одесситка
    Одесситка 13 декабря 2012 18:37
    +3
    Вечером 12 декабря сирийские боевики, захватившие российско-украинскую журналистку Анхар Кочневу, опубликовали очередное видеообращение, в котором заявили: "Посольство Украины, посольство России, граждане этих стран, а также иранцы отныне будут добычей и целью для всех наших сил. Мы призываем не выпускать ни украинца, ни русского, ни иранца живыми из Сирии".

    Такой была реакция сирийских боевиков на заявление МИД Украины по поводу захвата журналистки Анхар Кочневой.

    На этой неделе стало известно, что командиры так называемой "Свободной сирийской армии" Абу Джандаль и Фарид Абу Хусейн угрожают убить Кочневу 13 декабря, если не получат выкуп в размере $50 миллионов.

    В ответ на эти угрозы МИД Украины заявил: "Украина в очередной раз выражает глубокую обеспокоенность ситуацией вокруг Анхар Кочневой, которая незаконно содержится на территории Сирии группировкой, которая именует себя подразделением Свободной сирийской армии. Украинской стороной предпринимаются всесторонние меры для освобождения захваченной украинки как на уровне государства, в том числе во взаимодействии с международными партнерами, так и с привлечением общественных и религиозных организаций" (цитируется по сообщению агентства "Интерфакс").
    1. Alexej Офлайн
      Alexej (Барбекю Сысой Армагедонович) 13 декабря 2012 18:47
      +1
      Злости не хватает на этих террорюг, а спраится с ними оч. трудно, ночью они "свободная армия", а днем мирными жителями прикинуться могут. А тут еще скоро официально помогать им оружием будут всякие обамки... Так что хоть двадцать детей русских они казнят в камеру, а "мировая" общественность этого просто не захочет увидеть. Какая уж тут журналистка.
      1. Громобой Офлайн
        Громобой 13 декабря 2012 19:03
        0
        боевики пригрозили атаковать посольства Украины и России. Такое заявление последовало в ответ на призыв Украины более активно действовать для освобождения журналистки Анхар Кочневой, которая сотрудничала в том числе с российскими СМИ.

        По сообщению украинских СМИ, сирийские террористы пообещали не выпускать ни украинца, ни русского, ни иранца живыми из Сирии. Боевики считают, что Анхар Кочнева была шпионкой, «которая носила оружие и была переводчиком для российских офицеров».

        В Госдуме сейчас дают оценку поступившей угрозы. Не исключено, что посольство РФ в Сирии будет эвакуировано

        Read more: http://www.ntv.ru/novosti/386401/#ixzz2EwcesDnV
        1. К.Е.
          К.Е. 13 декабря 2012 19:49
          +3
          "боевики пригрозили атаковать посольства Украины и России."

          А если посольства Украины и России, атакуют боевиков?
          А если туристы туда повалят, на экскурсию?
          Не может такого быть, что посольства Украины и России, с прискорбием будут призывать к порядку, своих граждан?
        2. MstislavHrabr Офлайн
          MstislavHrabr 13 декабря 2012 23:13
          +5
          Ответом должно быть ... Правительство РФ и Украины рассматривают вопрос о переброске 2 дивизий для охраны посольств... Все причастные к возможным терактам против граждан РФ и их пособники будут уничтожены... А про ИСКАНДЕРЫ брехня... да и нахрен они там... там спецназ нужен... снайперы... РЭБ -каналы связи боевиков глушить и прослушивать... Возможно рассмотреть вопрос о вооружении курдских отрядов самообороны... и т.д. Кстати, почему бы нам не вооружить хотя бы своих граждан в Сирии... Думаю Асад будет не против...
  36. gregor6549 Офлайн
    gregor6549 (Григорий) 13 декабря 2012 18:40
    -2
    И насчет охлаждения чьих то горячих голов. Допустим что Искандеры поставили Сирии. Что дальше? Ведь появление такого вооружения под боком у Турции и Израиля немедленно вызовет их реакцию, причем такую что Искандеры будут уничтожены еще до того как сирийцы сумеют разобраться как с ними работать. Или предполагается что вместо сирийцев этим будут заниматься российские офицеры и подставлять свои головы под чьи то бомбы? Так российскому руководству хватает проблем уже с теми офицерами, которые помогают сирийцам осваивать уже поставленные туда ЗРК. Ведь если НАТО все же решит атаковать Асада то трудно сказать чем для этих офицеров эта атака закончится. И последнее никогда и никакими ракетами ни одну войну не выиграть. Вот спровоцировать войну можно без проблем
    1. Громобой Офлайн
      Громобой 13 декабря 2012 18:56
      0
      Цитата: gregor6549
      И последнее никогда и никакими ракетами ни одну войну не выиграть. Вот спровоцировать войну можно без проблем

      А остановить можно?
      1. gregor6549 Офлайн
        gregor6549 (Григорий) 13 декабря 2012 19:02
        0
        А это как с любой войной. Начать легко, остановить сложно. А если она перейдет в ядерную, то и невозможно
        1. Громобой Офлайн
          Громобой 13 декабря 2012 19:34
          +1
          Сейчас идёт граж.война с участием террористического интернационала.Угроза применения "Искандер" действенный аргумент против полномастабного вторжения(бомбардировок).----------------Но я реалист
        2. Циник Офлайн
          Циник (Владимир) 14 декабря 2012 12:34
          0
          Цитата: gregor6549
          А если она перейдет в ядерную,

          Тогда она сама остановится , на автомате . За отсутствием предмета спора как говорится .
          bully
    2. Горчаков
      Горчаков 13 декабря 2012 21:06
      +1
      gregor6549,
      То,что написано в этой статье, конечно же провокация..но думаю,что не стоит рассуждать Вам о действиях русских офицеров...Мышление и действия русских офицеров в корне отличаются от мышления и действий офицеров стран НАТО....Именно этого боялись и до сих пор боятся умные военные стран Запада...
  37. zemlyak
    zemlyak 13 декабря 2012 18:47
    +1
    Прочитал статью про ''Габалу '' Неужели все так плохо?
  38. scandalist
    scandalist 13 декабря 2012 18:50
    +4
    Если это утка то почему статью не удалят?
  39. Владыка Ситх (Сергей) 13 декабря 2012 18:55
    +1
    Новость фейк
  40. Владимирец Офлайн
    Владимирец (Евгений) 13 декабря 2012 18:55
    0
    Новейшее вооружение, которое и в России то имеется в единичных экземплярах поставлять никто никому не будет. Смысла в таких поставках тоже нет, необходимо обучение обслуживающего персонала, оборудование инфраструктуры, кроме того, чрезвычайно велик риск попадания такого оружия не в те руки. До прямой агрессии извне ещё не известно сколько пройдет, а вот для войны с, так называемым, повстанцами оно не совсем подходит. Наиболее вероятен вброс информации для эскалации конфликта, с привлечением окружающих стран. Такое ощущение, что на острие интервенции толкают Турцию, которая не особенно то светилась в других "миротворческих" миссиях НАТО, а теперь должна отработать свою долю.
  41. Иван Тарасов 13 декабря 2012 18:58
    0
    Молодцы, вот это по нашему!
    Еще бы, Иран ударных беспилотников подкинул, и порядок!
  42. Олег147741 Офлайн
    Олег147741 (Олег) 13 декабря 2012 19:06
    -3
    Не факт, но попробовать можно (по авианосцу)
  43. sargus Офлайн
    sargus (Сергей) 13 декабря 2012 19:17
    -2
    Позвольте и мне сострить: в соответствии с этой статьей обстоятельства складываются как нельзя кстати с предреканиями о 21м декабря.
  44. aleks3897 Офлайн
    aleks3897 13 декабря 2012 19:18
    +2
    ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА!ЗА ЭТО БОЛЬШАЯ УВАЖУХА ВЛАСТЯМ И ПУТИНУ!ДАВНО БЫ ТАК НАДО БЫЛО ОВ УЧИТЬ И НАЧИНАТЬ НУЖНО БЫЛО ЕЩЕ С ЮГОСЛАВИИ!
    1. К.Е.
      К.Е. 13 декабря 2012 19:43
      +1
      ПОДДЕРЖКА.
  45. Setrac Офлайн
    Setrac (Сергей) 13 декабря 2012 19:18
    +3
    Поставить дивизион в Сирию оно конечно можно, только с ним надо поставлять своих ракетчиков, пару мех дивизий и одну танковую в прикрытие, ну там дивизион ПВО, пару эскадрилий самолетов и т. д.
    1. К.Е.
      К.Е. 13 декабря 2012 19:38
      +2
      Проще включить Сирию, в Таможенный Союз.
    2. Иван Тарасов 14 декабря 2012 00:43
      0
      Армия там норм, почти 250 тыс. человек.
      И ПВО неплохая, и ВВС одни из мощных в регионе.
      А вот "Искандер- Э" и беспилотники, будут в самый раз.
  46. 1goose3 Офлайн
    1goose3 (Равиль) 13 декабря 2012 19:19
    +2
    Явный вброс, действительно напоминает аналогичные вбросы перед Югославскими и Иракскими событиями.
    Не понимаю что надо делать, но делать надо что то, однозначно.
    Американцы ни когда не воевали на своей территории и все делают что бы это ни кому даже в голову не пришло. А в нашем случае, через двор полыхает дом ,а мы не хочем получить случайные ожоги т.к. у нас дел куча, да и корова не доена.
  47. RRiv Онлайн
    RRiv (Андрей) 13 декабря 2012 19:22
    +2
    Да утка эта статья.
  48. Олег147741 Офлайн
    Олег147741 (Олег) 13 декабря 2012 19:24
    -2
    Посмотрим что будет. Плохо то, что амерам отступать нельзя, вернее они уже не могут. Если они не развяжут войнушку, то их внутренние проблемы могут их захлестнуть.
  49. К.Е.
    К.Е. 13 декабря 2012 19:30
    +8
    Журнал вроде русский, а статья, - не очень.
    "Этот источник добавил, что недавний конфликт в секторе Газа был предупреждением Америке и Израилю".
    Что за ерунда?
    Конфликт начался, после теракта Израиля, убившего ракетой, одного из лидеров Хезболы.
    "Исламский режим в Иране, в свою очередь, продолжает отправлять оружие в Сирию через Ирак по воздуху и наземным способом, в то время как его силы "Кудс" помогают режиму Асада убивать его собственный народ. На сегодняшний день более 40000 человек"

    Почему автор статьи не говорит, кто убил этих людей?

    Вам интересно, как обстоят дела в Сирии?

    Пожалуйста, рассказы из первых рук.
    Человек, уже год, практически живет в Сирии.
    Вот последняя статья.
    "Теракт в Ждеде Фадель на юге Дамаска - убито 8 женщин и детей".

    Пыточное оборудование для людей в рефрижираторах, это тоже режим Асада? В этих машинах, находили детские трупы, это тоже режим Асада?

    Может быть воспользоваться уже, статьей о клевете?

    ВОПРОС РЕДАКЦИИ: "На кого работает ваш сотрудник"?

    Все-таки, Этот журнал, - "Военное обозрение", России, а не Израиля.

    ЕСЛИ БЫ ОН ПИСАЛ ПРАВДУ, Я БЫ ЕГО ПОДДЕРЖАЛ, ДАЖЕ, ЕСЛИ БЫ НЕПРАВДУ ПОДДЕРЖАЛИ РУССКИЕ.

    Но, ведь он неправду пишет.
    1. donchepano
      donchepano 13 декабря 2012 20:11
      0
      Цитата: К.Е.
      ВОПРОС РЕДАКЦИИ: "На кого работает ваш сотрудник"?


      На кого то работает...
      догадайтесьс трех раз
    2. sapulid
      sapulid 13 декабря 2012 20:27
      -1
      Цитата: К.Е.
      Журнал вроде русский, а статья, - не очень.
      "Этот источник добавил, что недавний конфликт в секторе Газа был предупреждением Америке и Израилю".
      Что за ерунда?
      Конфликт начался, после теракта Израиля, убившего ракетой, одного из лидеров Хезболы.


      Блин, арабы по евреям ежедневно ракетами мочили и до ликвидации главаря. Что израильтянам, смотреть на это и плакать в подушку?

      После ликвидации, начался массовый обстрел с обеих сторон с явным преимуществом "сынов Давида" обладающих высокоточным оружием, в отличии от "верлюжатников".

      Вся эта фиерия резко закончилась после угрозы Израиля провести наземную операцию.
      1. К.Е.
        К.Е. 13 декабря 2012 20:35
        +1
        Слушай, сын Давида, в Решении ООН, о создании Израиля, сказано об одновременном создании 2 государств, арабского и еврейского.
        Что же им теперь, "в подушку плакать"?
    3. pav-pon1972 Офлайн
      pav-pon1972 (Алексей) 13 декабря 2012 22:32
      0
      ВОПРОС РЕДАКЦИИ: "На кого работает ваш сотрудник"?

      Все-таки, Этот журнал, - "Военное обозрение", России, а не Израиля


      Вообще-то сайт Западный, и находиться в Германии
      Вот ссылочка: http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=topwar.ru
      1. гарримур Офлайн
        гарримур (игорь) 14 декабря 2012 00:18
        +1
        германские сервы как и их автомобили, если подвесить на москву, где на одном древнем серве висят 3-4 сайта и игровой хост, при посещении 30-60к в день, он бы падал 2-3 раза в день, да и если собирают настроения, пускай видят реакцию
  50. NIKAVIZ Офлайн
    NIKAVIZ (Владимир) 13 декабря 2012 19:33
    0
    По НТВ в новостях только что сказали, готовят россиян к эвакуации....а боевики говорят..."Ни дать уйти , ни одному русскому - мол мочить сразу"" так что наши Сирию СЛИВАЮТ!!!!!!!!
    1. К.Е.
      К.Е. 13 декабря 2012 19:40
      0
      Да, да, пусть они помогут нам не уйти.
      Я тоже за.
      1. Ванёк
        Ванёк 14 декабря 2012 06:14
        0
        Цитата: К.Е.
        Да, да, пусть они помогут нам не уйти.
        Я тоже за.


        Я тоже как ни странно за. За расстрел предателей. вы в своём уме???
    2. Delink Офлайн
      Delink (Игорь) 13 декабря 2012 20:05
      0
      Россию втягивают в конфликт. И этот конфликт может оказаться далеко не в нашу пользу. По этому как могут тянут время и помогают Асаду. При этом Лавров все делает возможное чтобы не допустить открытого конфликта. Есть у нас много патриотов, но больше альтернативщиков и наркоманов. На одних патриотах войну не вытянуть, нужно еще и количество.
      1. К.Е.
        К.Е. 13 декабря 2012 20:38
        +7
        "Россию втягивают в конфликт. И этот конфликт может оказаться далеко не в нашу пользу".
        Значок смени.
Картина дня