Военкоры показали кадры подорвавшегося на Запорожском направлении танка Leopard

Вооруженные силы Украины продолжают нести значительные потери в военной технике западного производства.

В Telegram-канале «Репортер Руденко» показали кадры подорвавшегося на Запорожском направлении танка Leopard ВСУ.

Как отмечает военный корреспондент, сначала танк Leopard подорвался на мине, а потом в него выстрелили из ПТУР. В итоге танк был уничтожен. Это – далеко не первая потеря танка Leopard немецкого производства.

Напомним, что ВСУ получили танки Leopard от ряда европейских государств. Но, как показала практика, западные танки не смогли обеспечить ВСУ прорыв на Запорожском направлении. Украинские формирования уже успели потерять значительную часть переданной западными государствами военной техники. Одной из главных причин таких потерь стал низкий уровень подготовки экипажей, которые на скорую руку обучались на европейских полигонах стран Североатлантического альянса.

Понятно, что за несколько недель невозможно подготовить квалифицированных командиров и механиков-водителей танков и боевых машин пехоты, но командование ВСУ рассчитывало, что западная военная техника и экипажи, подготовленные Североатлантическим альянсом, помогут украинским войскам добиться успеха на Запорожском и Южно-Донецком направлениях. Западные военные аналитики считают, что Киев переоценил возможности военной техники европейского и американского производства.

Comments

[rocket757]

Понятно, что за несколько недель невозможно подготовить квалифицированных командиров и механиков-водителей танков и боевых машин пехоты, но командование ВСУ рассчитывало, что западная военная техника и экипажи, подготовленные Североатлантическим альянсом, помогут украинским войскам добиться успеха

Те кто выживет, в мясорубке, мож чему и научится .... проблема в том, что выживших может стать сильно меньше, чем необходимо для оправдания такого варианта процесса перехода от количества к качеству!

[Михаил Драбкин]

…низкий уровень подготовки экипажей, которые на скорую руку обучались на европейских полигонах стран Североатлантического альянса.

Как тут обучиться - ведь оружие ВСУ - с миру по нитке - голому рубаха…Это-же сколько типов иностранного вооружения в каждом виде, и на скольки языках !!!

6 типа танков и САУ, 7 - бронемобилей и транспортеров, 6 - средств ПВО, 5 - ракетных систем… а стрелкового оружия!!! 4 - артиллерии..

Английский, немецкий, французский, итальянский, испанский, шведский, норвежский…

А представляете ремонт!!! Логистика на грани хаоса!! Без советников на местах - т.е. в Галиции - невероятно.

[Михаил Кривопалов]

"Как тут обучаться, разнообразие техники".... Таксисту не всё равно на чем ехать, если в автопарке большое разнообразие машин?

[Гестас]

Так то однотипных машин (кстати, не всякий с автоматики на механику пересядет). А если рядом мопед, дрезина и ишак?

[dmi.pris1]

Попадание в нишу с БК..Кстати,не взорвалось..Хотя эффект то есть-хана кошке

[Хорон]

Возможно там и снарядов небыло. Наши танки тоже значительно повышают выживаемость экипажа, если боекомплект израсходован и наоборот - выживаемость стремится к нулю если прилетает в танк с полным боекомплектом.

[karabas-barabas]

С чего это там БК не было, когда они шли на позиции и были остановлены минами, к тому же с собой у них не только БОПСы, а скорее в основном программируемые ОФы типа ДМ11. До сих пор ВСУ не смогли использовать по полной преимущества этих танков из-за сплошных минных полей. Когда говорят о преимуществах Лео2, Абрамсов и им подобных перед Т-72, 80, 90, 64, то помимо более продвинутого СУО, БК и пушки именно защита экипажа выделяется в лучшую сторону, что мы и видим последние недели. Ни одного Лео2 и Брэдли не видно разорванным в клочья, кроме, по моему, 2х Брэдли, которых расстреляли с танка и дугой вроде вертолётного ПТУРа. Есть так же несколько видео в сети с других конфликтов, как после подрыва БК экипаж покидает танк, ждут пока выгорит. Я ни разу не видел мнение, что Лео2 или Абрамс могут свободно кататься по минным полям, без подрыва и разрыва гусянки. Естественно укры после таких наездов бросают свои Лео и Брэдли, так как сразу же им наваливают с миномётов и арты, но в случае таких же манёвров на их Т-64, или трофейных Т-72/90 большинство экипажей просто двухсотится, так как эти типы танков пробивает кумулятивная противотанковая мина. Это конечно не значит, что если Т-64/72/80/90 наезжая на мину с вероятностью в 100% подрывается и экипаж погибает, но на сколько я знаю, что из-за особенности ванны Т-72 (64,80,90), компоновки и размещения узлов ходовой не удалось значительно усилить днище как у Лео2 и Абрамса и по этому стали работать над новой платформой Армата. С психологической точки зрения экипажу на тех же Лео2 и Абрамсах легче выполнять задачу, чем на танках советского типа, так как риск потерять машину не сравнить с риском для жизни.

[Гестас]

"как после подрыва БК экипаж покидает танк, ждут пока выгорит"
Экипаж при подрыве БК покидает танк по частям? А ждут где пока выгорит (Что "выгорит"? Сдетонировавший ("после подрыва") боекомплект)? В приёмной у апостола Петра, не иначе.

[Uprun]

Они бы и рады никуда не ходить, да только "инвестиции" не позволяют отбояриться. Назвался груздем....., чубатые это точно должны были знать, может на западе по другому говорят, но смысл тот же.

[Irokez]

низкий уровень подготовки экипажей

Если танк такая сложная техника для ВСУ, то что говорить о F-16 на которые хотят лётчиков ВСУ переобучить. Там тоже будет подсыпка песка в керосин или разряжать аккумуляторы будут, чтоб не лететь на задание.
Хорошо если катапульты будут для спасения пилота, а не уничтожения.

[Jovanni]

[quote]Одной из главных причин таких потерь стал низкий уровень подготовки экипажей, которые на скорую руку обучались на европейских полигонах стран Североатлантического альянса[/quote

Брешут буржуи. Воюют они может и получше самих натовских инструкторов. Прухи им не занимать. Просто отмазку какую-то придумать надо. Сами-то с кем и когда воевали? Инструктора....

[karabas-barabas]

Цитата: Irokez

Если танк такая сложная техника для ВСУ, то что говорить о F-16

При чём тут подготовка? Более подготовленные могут интуитивно объезжать минные заграждения? ВС РФ создали очень мощные линии обороны, сплошные минные поля и у укров нет никакого выбора, как методом тыка искать слабые места для прорыва. Как раз эта война и отличается такой дикой интенсивностью и потерями в технике, живой силе и чрезмерным использования арты из-за отсутствия авиации с обоих сторон. В смысле отсутствия полноценного применения авиации. Как раз Ф-16 могут стать проблемой для линий обороны. И я бы не стал надеяться, что украм дадут какие-то устаревшие Ф-16, в НАТО решили значительно усилить боевые возможности ВСУ и по этому они не поскупятся как с уровнем Ф-16, так и перечнем вооружений к ним. Вполне возможно что и Ф-18 поступят и в не малых количествах. Многие страны НАТО переходят на Ф-35, что создаст через несколько лет перенасыщенность рынка вполне современных и ухоженных Ф-16, Ф-18, что негативно скажется на их цены, а тут под финансирование США и НАТО можно всё сбагрить Украине уже сейчас. Проблема с Ф-16 его АФАР, который в отличии от ПФАР видит одинаково хорошо как в воздухе, так и радиоконтрастные цели над землёй, такие как вертолёты, штурмовики, КР и это сильно помешает применять боевые вертолёты с их ПТУРами. которые сейчас сильно кошмарят наступающие группы ВСУ. Так же Ф-16 очень хорошо приспособлен работать по земле на большие расстояния и имеется большой перечень всяких умных бомб и ракет, которые могут наводится штурмующими группами. Если же им ещё и ДРЛО самолёты дадут, то задача для ВС РФ ещё станет сложнее, но боюсь что им эти типы ЛА даже не понадобятся, так как разведка НАТО скорее всего отслеживает полёты всей действующей авиации РФ. Это заметно даже по Телеге, по укр каналам, где освещается воздушная тревога для тех, или иных регионов и городов, там конкретно пишут о типе взлетевшего ЛА, с того то и того военного аэродрома и примерное время прилётов. Так они смогут направлять Ф-16 с дальнобойными РВВ в сторону охраняющих воздушное пространство Су-27, 30, 35 ВКС РФ с флангов, а без прикрытия с воздуха ПВО долго не протянет. Так что стоит очень серьёзно относиться к поставкам ЛА стран НАТО, это всё таки в отличии от бронетехники, даже современной даёт значительное преимущество ВСУ, даже штук 20-30 смогут наделать проблем. Вопрос только в какое время они смогут реализовать на поле боя эти поставки.

[Irokez]

Вы расписали теорию при наличии у противника пилотов хорошо владеющих техникой Ф-16 или Ф-18.
Расписали их преимущества или возможности, но не учли ответных мер с нашей стороны такие как РЭБ например, ПВО дальней зоны действия, те же наши истребители с дальнобойными ракетами, локаторами и так далее.
На передок навряд ли они смогут долетать и работать на нём. Плюс опасность потерять самолёт со всеми его секретами выявленными при разборке, имидж потери как у леопардов и так далее.

[Андрей Николаевич]

ВСУки- сплошные селяне. Их нельзя ничему ,, обучить» Их уровень- свиноводство, птицеводство. Все остальное для них- космос.

[Canecat]

Цитата: Андрей Николаевич

ВСУки- сплошные селяне

Были бы селянами, мы бы стояли на границе с Польшей, а мы еще Донбасс освободить толком не можем. Противника можно ненавидеть всеми фибрами души, но недооценивать его, смертельно.

[Гестас]

Переоценивать - тоже фатально. Адекватно надо оценивать, адекватно.

[AVA77]

Чё делите людей.
Какой у Вас уровень? Вас можно чему нибудь научить?
Так то селяне всегда воевали не отсиживались. Не разу не офисные хомячки, люди суровые.

Сам то походу городской генерал с нобелевской премией по химии в области энтомологии по искусственному разведению кузнечиков, кобылок обыкновенных.

[Михаил Кривопалов]

"Всуки селяне...необучаемые свиноводы птицеводы" - Мммм завоняло нацизмом! Недооценивание врага обычно плохо заканчивается для тех кто этим злоупотребляет

[Ныробский]

Противотанковым минам вообще пофигу где и на чём танкисты бандерлогов проходили подготовку и какую технику им взрывать, хоть Леопарды, хоть Абрамсы, хоть Челленджеры. Наехал - получи фашист "разбабаху".

[air wolf]

Это А4, тот из РПГ-7 с допотопными ракетами шьется, их турецких курды намолотили хорошо так

[karabas-barabas]

Цитата: air wolf

Это А4, тот из РПГ-7 с допотопными ракетами шьется, их турецких курды намолотили хорошо так

Зачем ерунду болтать. В том бою турки потеряли 10 Лео2А4, далеко не все безвозвратно, 2 разорвало при этом. Никакими РПГ их конечно же не били, а били ПТУРами типа Корнет или ТОУ. Турки натупили в тот день феерично, полностью игнорируя опасность окружения, или выхода в фланги. Расстреливали Курдов с холмов и полей, на открытой местности. Курды же смогли обойти турков и с флангов и с больших расстояний начали насыпать ПТУРами.

[Гестас]

Вам "Райнметалл" приплачивает что ли за рекламу своей продукции:)?

[Пауль Зиберт]

Страдает не только НАТОвская техника.
Под ударом русских варваров - незалежные города!
Вот, например, результаты путинского удара по Сумам:

[/center
[center]

[Irokez]

Вы имеете в виду дождевую бомбу типа "Водолей" или ракету заливающую местность по площадям водой?.

[Бывший солдат]

Страдает не только НАТОвская техника.
Под ударом русских варваров - незалежные города!
Вот, например, результаты путинского удара по Сумам:

Юмор такой зачётный? Странные удары по дороге. По виду многолетние выбоины дороги без ремонта. Последнее фото вообще- волна дорожная, даже невозрожно представить каким боеприпасом можно её сделать.

[Bingo]

Одной из главных причин таких потерь стал низкий уровень подготовки экипажей

Ну про это много раз говорилось. Внимание, вопрос: если танкиста не обучить за полгода, при том, что это много проще - понятен скептицизм тех, кто не считает поставки Ф-16, в количестве пары десятков - вообще сколь-нибудь значимым фактором? Пилотов-то уже нет! Сами укропы пишут - даже их выпуск-2022 весь уже могилизирован, что-то около 2/3 вообще в могиле.

[Бонифаций]

Вчера по ящику сказали дословно:
"2 экземпляра Леопарда доставлено для исследований на УралВагонЗавод"
хм! Хорошо бы

[Mavrikiy]

Западные военные аналитики считают, что Киев переоценил возможности военной техники европейского и американского производства.

А как Западные военные аналитики оценивали возможности военной техники европейского и американского производства?

[Игорь К]

Что то на Леопарде ДЗ "Контакт-1" не видно.

[Strannik96]

Цитата: Пауль Зиберт

Страдает не только НАТОвская техника.
Под ударом русских варваров - незалежные города!
Вот, например, результаты путинского удара по Сумам:

Если спросить муху, есть ли в окрестностях цветы, она ответит:
— Не видела никаких цветов. Зато навоза в той вот канаве полным-полно.
И муха начнёт перечислять все помойки, на которых побывала.
Но спросите пчелу, видела ли она в окрестностях какие-нибудь нечистоты, и она ответит:
— Нечистоты? Нет, не видела нигде. Здесь так много благоуханных цветов!
Один на самом цветущем лугу найдёт коровью лепешку и сядет в нее, а другой в болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар.

Мы находим только то, что ищем.

[Михаил-Иванов]

Это уже не новость. До этого Леопарды получали в борта от ланцетов и горели. Судя по происходящему, этой технике сделали завышенный пиар, а практика выявила глубокие просчеты проектировщиков этой машины. Их несколько лет назад турция вывела из Сирии, потому что их курды жгли с советских гранатометов, даже Фагот их пробивал...