«Т-54 воюют с одним солдатом внутри»: в прессе США фантазируют по поводу применения старых танков ВС РФ

278 491 37
«Т-54 воюют с одним солдатом внутри»: в прессе США фантазируют по поводу применения старых танков ВС РФ

В соцсетях не раз были замечены эшелоны с танками Т-54 и Т-55 шестидесятилетней давности, движущиеся из России к линии фронта на Украине.

Как указывается в издании Forbes (США), «эти древние танки нужны русским» якобы из-за больших потерь в современных ОБТ, которые могут, по мнению фантазируюшего автора, превышать 2 тыс. единиц – «с февраля 2022 года войска ежемесячно теряли около 150 машин».



Но это не значит, что подразделения ВС РФ, получающие старинные Т-54 и Т-55 1950-х и 60-х годов, применяют их в танковых боях с более совершенными украинскими машинами, такими как Challenger 2, Leopard 2, M-1A1 Abrams. Однако имеются свидетельства того, что русские используют свои самые старые танки в основном в качестве примитивной артиллерии.


Как отмечается, Т-62 обладает достаточно мощной 115-мм гладкоствольной пушкой и 100 мм стальной брони, но он не способен продержаться долго в прямом бою, к примеру, с модернизированным украинским Т-64БВ:

Но как мобильная гаубица, он [Т-62] может выпускать снаряды на расстояние в милю или две и самостоятельно менять огневые позиции.

У Т-54 или Т-55 менее мощная нарезная 100-мм пушка и более тонкая броня, «но они тоже могут работать в качестве мобильной артиллерии».

При правильном использовании старые танки обладают достаточной огневой мощью

- говорится в издании.

Как поясняют западные эксперты, прицельные приспособления, установленные на устаревших советских танках, рассчитаны для ведения огня прямой наводкой на дальность в несколько тысяч метров; им не хватает точности для стрельбы с больших дистанций. Но они превосходят артиллерию при работе со [стационарных] позиций из-за своей большей защищенности.

Со слов автора, ряд российских ресурсов утверждает, что экипажи Т-62, Т-55 и Т-54, ставших мобильными орудиями, состоят из трех человек, что на одного меньше типовой численности. Однако он заметил, что на одном видео изображен Т-55 с одним солдатом внутри башни, который самостоятельно заряжает основное орудие и ведет огонь.

Если местный командир решает, что угроза от украинских противотанковых ракет невелика, то командир, заряжающий и наводчик могут быть представлены одним лицом, а водитель при таком сценарии не нужен. В этом случае танк фактически выступает в роли дота, превращаясь в неподвижную большую пушку, вокруг которой имеется небольшая броня

- делает вывод автор.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    30 июня 2023 14:36
    Так и представляю себе ТОГО бойца, скачущего внутри башни, что та белка, с места заряжающего на место наводчика, а затем назад...)))
    1. +10
      30 июня 2023 14:57
      Цитата: svp67
      Так и представляю себе ТОГО бойца, скачущего внутри башни, что та белка, с места заряжающего на место наводчика, а затем назад...)))

      "Форбс" рассмотрел одного бойца.
      Если бы издание было польским, они бы увидели внутри танка только собаку. И долго удивлялись бы, как овчарка Шарик одна за всех - ещё и за рычагами сама сидит.
    2. +6
      30 июня 2023 16:19
      Мне довелось побывать в этом танке. Уточню немного. Скакать он, скорее всего, должен через люки, вылезая на крышу башни. Внутри башни весьма затруднительно, казённик мешает. Но автор этой новости танки видел только на картинках. И только снаружи.
    3. +1
      1 июля 2023 00:37
      Цитата: svp67
      Так и представляю себе ТОГО бойца, скачущего внутри башни, что та белка, с места заряжающего на место наводчика, а затем назад..

      А автору из "Форбс" в голову не пришло , что это именно заряжающий снимал , как его командир огонь ведёт ? smile Просто парни сделали запись как героически ведут огонь из легендарного танка далёкого прошлого . request Может они даже по очереди друг друга снимали . bully
      Порадовал эшелон с Т-55 . Снарядов к ним много , стало быть и огневая поддержка от них будет действенной . Для эшелонированной обороны такие огневые средства , как Т-55\62 самое то .
    4. 0
      2 июля 2023 10:01
      Дык , он себе двоим ещё и команды должен отдавать , однако ...
    5. 0
      3 июля 2023 19:42
      Так и представляю себе ТОГО бойца, скачущего внутри башни, что та белка, с места заряжающего на место наводчика, а затем назад...)))

      Фантазии не фантазии а видео такое вот на прошлой неделе было в телеграм какналах :).
      Т-54. С закрытой огневой позиции, с одним человеком в башне, но и заряжал они и производил выстрел, паралельно слушал рацию, да ещё и коментировал все происходящее.

      Что наиболее спорно - автор ролика утверждает что это ему выдали в замен ушедшего в ремонт Т-90. То есть по идее он как-то должен действовать в одном подразделениями с более современными танаками, но это конечно совсем не факт.
  2. +18
    30 июня 2023 14:37
    А ещё эти танки и вообще без экипажа применяются. ВСУки не дадут соврать - приезжают к ним на позиции, правда после таких приездов подтвердить мало кто способен...
  3. +8
    30 июня 2023 14:37
    этом случае танк фактически выступает в роли дота, превращаясь в неподвижную большую пушку, вокруг которой имеется небольшая броня
    recourse Почему нет. Дот из танка лучше, чем шахидмобиль.
    1. +2
      30 июня 2023 14:57
      Подвижная полевая артиллерия. Опять таки, 152мм не бесконечны и их надо еще запрашивать, что бы кто то вдарил, а тут стреляй, когда есть необходимость и ни с кем не согласовывай.....тем более 100 и 115 есть в наличии..

      Вот тут интересная статистика...кому интересно посмотрите:
      https://cycyron.livejournal.com/10466394.html
    2. 0
      30 июня 2023 16:01
      Цитата: Mavrikiy
      Почему нет. Дот из танка лучше, чем шахидмобиль.

      Цитата: Курильщик
      Подвижная полевая артиллерия. Опять таки, 152мм не бесконечны

      Вот тут ещё вариант Т-62, воины самостоятельно его оборудовали. https://dzen.ru/video/watch/649dabd70ba81f5b9aa9260f?share_to=link
  4. +5
    30 июня 2023 14:40
    Очень грамотный иностранный эксперт - "Но как мобильная гаубица, он [Т-62] может выпускать снаряды на расстояние в милю или две и самостоятельно менять огневые позиции". Даже пушку от гаубицы отличить не может, наши отдельные "эксперты" тоже кстати все время пытаются пушки гаубицами называть, видимо для них это более звучное название.
    1. +4
      30 июня 2023 14:44
      Нет, гаубица более могуче звучит! laughing
      -----------------
      1. +1
        30 июня 2023 14:48
        Тут фраза Лаврова в голову лезет..... request
  5. +13
    30 июня 2023 14:40
    Недоумок, наводчик находится в башне слева, а заряжающий справа. Рабочие места танкистов разделяет казенник орудия..... Боеукладка расположена так, что наводчик не дотянется ни до одного снаряда (унитарного- почти полутораметровый карандаш калибра 115 мм.). Этот уникум вообще представляет боевое отделение в башне Т-62? Не танцпол.
    1. +2
      30 июня 2023 16:16
      Цитата: Uprun
      Не танцпол.

      Ну почему? В сравнении с Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90... Таки да, танцпол...
      Цитата: Uprun
      Боеукладка расположена так, что наводчик не дотянется ни до одного снаряда (унитарного- почти полутораметровый карандаш калибра 115 мм.).

      Я ж говорю, "белочкой" через люки с одной позиции в другую... Лучше "фитнеса" и не придумать...
    2. 0
      3 июля 2023 19:44
      хе-хе. ниже уже привели ссылку на видео :)
  6. +6
    30 июня 2023 14:42
    Однако имеются свидетельства того, что русские используют свои самые старые танки в основном в качестве примитивной артиллерии.
    Ничего себе, примитивная артиллерия ... те кто попал под её обстрел, вряд ли с таким определение согласятся.
  7. +5
    30 июня 2023 14:42
    Что за убогие это сочиняют?
    Но довольно схоже и со многими нашими военкурами. =_=
  8. +7
    30 июня 2023 14:43
    То есть дырявый , слабо бронированный французский так называемый танк на колесах это норм , а наши их не устраивают , ну ну am
  9. 0
    30 июня 2023 14:44
    Может они дистанционно управляются? Так то их в конфликте не особо где видно.
  10. +2
    30 июня 2023 14:58
    ПЕСНЯ СТАЛИНСКИХ ТАНКИСТОВ.

    Над мирной страной
    Горит звездой
    Танкистов немеркнущая слава.
    И помнит народ,
    Что в час невзгод
    Мы шли на врага вперёд.

    Припев:
    Танкисты, танкисты -
    Отчизны верные сыны.
    Танкисты, танкисты
    Приказу Сталина верны!

    Когда под Москвой
    Мы шли на бой,
    Когда мы дрались под Сталинградом
    В тот пламенный час
    Вождя приказ
    Повёл в наступленье нас.

    Припев.

    Крепка и сильна
    Цветёт страна,
    Её мы в сраженьях отстояли.
    За честь и покой
    Страны родной
    Танкисты готовы в бой!

    Припев.

    Танкисты идут, они поют,
    Народ этой песне подпевает
    О прошлых боях, о лучших днях,
    О смелых своих сынах.
  11. +3
    30 июня 2023 14:59
    У нас таких интернет - экспертов только со школьной скамьи тоже хватает. Начитались статеек в интернете в World of Tanks поиграл готов танковый гуру
  12. +2
    30 июня 2023 15:00
    Значит есть прок, самоходное орудие т55, а экипаж 60 или 70 лет, что не выход. Молодёж нужно беречь, запад попрёт и что сидеть будем и ждать когда жечь начнут.
  13. 0
    30 июня 2023 15:00
    ...в танковых боях с более совершенными украинскими машинами, такими как Challenger 2, Leopard 2, M-1A1 Abrams

    Чë? belay Challenger 2 и M-1A1 Abrams применялись в танковых боях на Украине?! Про Leopardы вообще стыдно упоминать должно быть... Короче, - совравшему в малом нет веры в большом.
    В этом случае танк фактически выступает в роли дота, превращаясь в неподвижную большую пушку, вокруг которой имеется небольшая броня

    "Небольшая броня"? Небольшая броня на брэдлях и прочих евробарбухайках.
    ...делает вывод автор.

    Аффтырь, выпей йаду!
  14. +1
    30 июня 2023 15:00
    Хорошо что они есть.Слава Союзу.Текст Вашего комментария слишком короткий
  15. 0
    30 июня 2023 15:04
    "....применяют их в танковых боях с более совершенными украинскими машинами, такими как Challenger 2, Leopard 2, M-1A1 Abrams" - когда они стали украинскими?
  16. +1
    30 июня 2023 15:48
    Вчера на одном из ТГ каналов проходила инфа что пока т90 в ремонте на замену 54 выдали what
    1. -2
      30 июня 2023 16:00
      А чего не Т-34? Заблудился, не на тот сайт попал? Бывает - не зачет.
  17. +1
    30 июня 2023 16:14
    Пушка Д-10Т создана в 1944 году. Если копнуть вглубь, то история такого калибра началась на рубеже 19 и 20 веков в Австро-Венгерской империи. Далее 30-е годы 20 века, Италия. Ну, кому интересно - сами посмотрите. Эдак живо представляю себе. Взрыв 100-мм ОФ снаряда. Взрывом оторваны руки-ноги-голова солдата ВСУ, французского/польского наёмника. И он страшно возмущён тем, что его убили выстрелом из танка, вышедшего с завода в 1960 году, а не из новейшего! А то, что из пушки, созданной в 1944 году - вообще смертельное оскорбление!
  18. 0
    30 июня 2023 21:54
    "Как поясняют западные эксперты, прицельные приспособления, установленные на устаревших советских танках, рассчитаны для ведения огня прямой наводкой на дальность в несколько тысяч метров; им не хватает точности для стрельбы с больших дистанций"
    Они чо ВО не читают?, тут пишут шо с десяти километров из танка точное попадание в буржуйскую самоходку
  19. 0
    2 июля 2023 12:30
    Три , наверное, разумно. Командир может сидеть снаружи и вести управление боем дистанционно
  20. 0
    2 июля 2023 12:58
    Хороший проверенный танк .Лучше и безопасней чем бмп 1.
  21. +1
    2 июля 2023 13:03
    Хороший танк лучше чем бмп 1 безопасней и помощнее как дополнительное вооружение пехоты если система пожаро тущения работает нормально то воевать можно и при пополании камулютивных зарядов
  22. 0
    2 июля 2023 13:52
    Может автор и напустил дыму. А мы тут пишем, ему деньги зарабатываем
  23. 0
    2 июля 2023 15:36
    Милю или две)) Интересно, у них в справочниках так и написано: дальность стрельбы из танковой пушки т-62, одна миля, или две. Надо им сказать, что в советских танках, не применяли пушки с дульным заряжанием и давно отказались от каменных и даже чугунных ядер.
  24. 0
    2 июля 2023 16:58
    Да хоть бы и БТ-5,главное,что наносит урон зольдатен Укровермахта...
  25. 0
    3 июля 2023 11:59
    Ну и что, что это старые танки.
    Зато их очень много.