Президент обсудил создание отечественной низкоорбитальной группировки спутников с главой Роскосмоса

Президент Владимир Путин провёл сегодня встречу с гендиректором Роскосмоса Юрием Борисовым. Одна из важных тем в ходе обсуждения касалась вопросов создания отечественной низкоорбитальной группировки спутников.

Ранее предприниматели выдвинули инициативу по государственно-частному партнёрству, когда частные компании могли бы создавать спутники, а Роскосмос (госструктура), используя свои возможности, выводил бы эти спутники на орбиту. Предложено создать пилотную группу спутников в количестве пяти единиц для вывода на орбиту Земли.

Особенность низкоорбитальных спутников состоит в том, что их нахождение на орбите высотой около 200 км над поверхностью Земли необходимо поддерживать с помощью специальных двигателей. Это относительно небольшие по размеру плазменные силовые установки.

Как отметил Юрий Борисов, у России такие компетенции есть, а потому проект является реализуемым.

Глава Роскосмоса во время встречи с главой государства отметил высокую эффективность низкоорбитальных спутников в различных сферах деятельности, в том числе в сфере мониторинга поверхности Земли.

Также Юрий Борисов коснулся тематики МКС, отметив, что Россия пока не собирается выходить из проекта, в том числе по причине необходимости сохранения на ближайшие годы отечественной пилотируемой космонавтики. А при создании собственной орбитальной станции можно будет приглашать партнёров к сотрудничеству. По словам главы Роскосмоса, есть варианты для африканских стран, которые могли бы создать собственный модуль для орбитальной станции, который в свою очередь вывела бы на орбиту российская ракета-носитель.

Comments

[AdAstra]

А разве их ещё нет??? """"

[DenD]

Ответ прост. А разве ненужно было озаботиться этим, лет так примерно 10-15. С тем уровнем наработок в космической отрасли, мы должны были быть, если не впереди планеты всей. То уж точно в первой тройке. Но..!!! Раненый "волк", он же эффективный менеджер, он же г-н Рогозин изобретал батут до Луны, да туристов отправлял.

[alexoff]

Наработки были так себе, СССР умел делать ракеты, а вот спутники были такие себе, радиационно стойкой микроэлектроники не научились качественной делать

[Алексей Лантух]

Большие микросхемы как раз и радиационноустойчивые. Так что это у нас есть. Вот только срок службы наших микриков маловат.

[Shurik70]

Цитата: AdAstra

А разве их ещё нет??? """"

Больше половины отечественных спутников как раз "низкоорбитальны".
Туда проще закинуть спутник, и больше можно разглядеть на поверхности планеты. Но, в случае войны - эти спутники первые кандидаты на уничтожение. Наша С-500 до них дотянется. У НАТО наверняка тоже ведутся такие разработки.
А вот про "плазменные силовые установки" - речь, похоже, идёт про ионники. У них топливо расходуется намного экономнее обычных реактивных двигателей. То есть спутник прослужит дольше. И более того - используя электромагнитную ловушку они могут собирать топливо из окружающей среды - те крохи атмосферы, что есть на таких высотах. Такие спутники будут служить, пока не сломаются.
Вот только не слышал я, чтоб эти теоретические разработки пошли дальше макетов. Пока таких спутников нет.
Наверное, про них и говорили.
Американцы запустили несколько спутников в дальний космос на ионниках, но без электромагнитной ловушки, с ограниченным запасом топлива.

[Румaтa]

Цитата: alexoff

радиационно стойкой микроэлектроники не научились качественной делать

Зато делали пентоды размером со спичечную головку.

[alexoff]

На пентодах с роем беспилотников не управишься

[Alex Nevs]

радиационно стойкий рой? да еще и в ближнем космосе? Скакать ваш удел и ... до последнего бандеровца.

[ВПК-65]

Цитата: Румaтa

Зато делали пентоды размером со спичечную головку.

Мне такие не попадались, зато лампы из керамики размером с транзистор ГТ404 встречались на военке часто. Нынче можно даже в DIP-корпусе микросхемы изготовить как у Nutube 6P1
https://rs-catalog.ru/1449016.html

Было бы только желание. А оно должно быть ибо идеальная защита от ЭМИ и жесткого космического излучения в одном флаконе. Как минимум простейшие, но жизненно необходимые операции в космосе на лампах можно сделать. А полупроводники увы не защитить и метровым слоем свинца, все одно пробьет, стоит только подальше от матушки земли удалится...

[76СССР]

Цитата: ВПК-65

Как минимум простейшие, но жизненно необходимые операции в космосе на лампах можно сделать.

- А если лампы перегорят? Ну, или еще что... Ненадежно!
- Товарищ уполномоченный, ну мы же упростили как могли, как Вы и хотели!
- Да нет, я еще про гoвно и палки слышал...

[Аль Манах]

Обалдеть вещичка... "Красота-то какая, лепота..." (с)

[Sadam2]

а я бы посмотрел махач нашего в ж раненого бойца с Маском ... Цукенберг всеж мелковат ... а у нашего харя в телик не влазит ... бабла бы с этого боя на весь русский старлинк хватило ))

[tralflot1832]

Государственный ракетный центр имени Макеева ( входит в госкорпорацию Роскосмос) разработал ,действительно не имеюшию аналогов в мире тяжёлую МБР Сармат .Роскосмос производит ракеты для нашего ракетно- ядерного щита.Рагозин свою задачу выполнил , в производстве Ярсов и Сармата есть и его заслуга.А Борисов теперь может спокойно заниматься спутниками,ракетно ядерный щит куётся.Можете исходить на желчь,но Роскосмос свою задачу выполняет.Сначала оборона а потом можем и поговорить о мирном космосе.

[tatarin1972]

Россия чудовищно отстаёт. Американские, британские и есовские спутники передают нужные снимки дважды в день – утром и вечером. Наши – раз в две недели. Российская группировка – это всего 4% от того, что сейчас летает в космосе. У англосаксов – 75%, у китайцев – 10%. И в этом немалая заслуга Рогозина.

[bk0010]

Цитата: tatarin1972

Американские, британские и есовские спутники передают нужные снимки дважды в день – утром и вечером. Наши – раз в две недели.

Кто вам такую чушь сказал?

[karabas-barabas]

Цитата: tatarin1972

Американские, британские и есовские спутники передают нужные снимки дважды в день

Вообще-то они передают не снимки, а изображение АФАР радара и не 2 раза в день, а постоянно, так как спутников достаточно чтоб следовать друг за другом и передавать картинку независимо от погоды, дыма и пр. в живом времени. Такие спутинки с АФАР есть у США с разрешением в 5см и у Франции 30см. Например Швейцария за пользование французскими спутниками платит по 30 мио $ в год.

[Андрей НМ]

Без КРАСМАШа не было бы никакого Сармата. Просто повезло, что в начале 2000-х не развалили это предприятие, хотя и сегодня оно не в лучшем состоянии. Америкосы так и не смогли нормально воспроизвести ЖРД, а те, что они сделали, обладает значительно меньшим удельным импульсом тяги. А нынешние телодвижения чиновников говорит о том, что вкладываться в производство никто не собирается, откаты и воровство процветает.

[Адрей]

Цитата: Андрей НМ

А нынешние телодвижения чиновников говорит о том, что вкладываться в производство никто не собирается, откаты и воровство процветает.

Именно!

Ранее предприниматели выдвинули инициативу по государственно-частному партнёрству, когда частные компании могли бы создавать спутники, а Роскосмос (госструктура), используя свои возможности, выводил бы эти спутники на орбиту.

Данная фраза, как нельзя лучше, характеризует данную инициативу

[BlackMokona]

Цитата: Андрей НМ

Без КРАСМАШа не было бы никакого Сармата. Просто повезло, что в начале 2000-х не развалили это предприятие, хотя и сегодня оно не в лучшем состоянии. Америкосы так и не смогли нормально воспроизвести ЖРД, а те, что они сделали, обладает значительно меньшим удельным импульсом тяги. А нынешние телодвижения чиновников говорит о том, что вкладываться в производство никто не собирается, откаты и воровство процветает.

РД-180
Удельный импульс вакуум: 338,4 c
уровень моря: 311,9 с
Раптор
Specific impulse, vacuum 363 s (3.56 km/s)[8]
Specific impulse, sea-level 327 s (3.21 km/s)[7]
RS-25
Удельный импульс 452,5 c в вакууме
363 c на уровне моря

[stankow]

А разве Раптор летает ? С каких пор ? На орбите бьiл ?
..........................

[BlackMokona]

Цитата: stankow

А разве Раптор летает ? С каких пор ? На орбите бьiл ?
..........................

Ок, RS-25 от этого никуда не исчезает.

[МБРШБ]

Рогозин, не Рогозин... Причины глобальнее: задача ЭТОЙ власти -- извлечение прибыли от экспорта природных ресурсов, с последующим присвоением оной узкой группой лиц. Всё остальное -- по остаточному принципу. Это сейчас известный петух клюнул в известное место, поэтому и засуетились. А что Рогозин, что Борисов -- оба балаболы. Наверное, специально таких ставят, из "друзей".

[ВПК-65]

Цитата: МБРШБ

Рогозин, не Рогозин... Причины глобальнее: задача ЭТОЙ власти...

Тут дело даже не в задачах власти, а в том что кругом творится. Приезжал Рогозин проверять наше предприятие, с порога кипеж поднял: мне нужны современные разработки, а вы старье 60-70 годов гоните. Начали разбираться, кто заказал их выпуск? Он сам. Он думал, что это будет быстро (типа временный побочный продукт). Показали ему эти разработки наших дедов - наброски как у Циолковского или Леонардо да Винчи, воплотить их в чертежи, а тем более в технологии и изделия нужно времени не меньше чем разработать новое и выпустить с нуля.
Причем времени на это нужно естественно больше ибо банально проектировать не кому. На весь КБ четыре ведущих конструктора: Ватман, Кульман, Кронштейн и Рубинштейн. И все они в преклонном возрасте. Молодые есть? Разумеется! Но они вспомогательные, на подпевке у ведущих - могут спроектировать блок или узел, НО не целое изделие. Плюс шушара в КБ мальчики/девочки которые даже гайку спроектировать не способны. Ну и кто БЫСТРО проектировать будет? Про дефицит рабочей силы даже говорить не надо.
А теперь вопрос: что может изменить лично Рогозин или тот, кого поставят на его место? Где он нам возьмет больше кадров? и да, аулы нам не предлагать.

[ник7]

задача ЭТОЙ власти -- извлечение прибыли от экспорта природных ресурсов, с последующим присвоением оной узкой группой лиц.

Это определение текущего строя РФ.

[Garris199]

В основном вся их суета - это поговорить на камеру с умным видом да и все.

[Ulan.1812]

Цитата: DenD

Ответ прост. А разве ненужно было озаботиться этим, лет так примерно 10-15. С тем уровнем наработок в космической отрасли, мы должны были быть, если не впереди планеты всей. То уж точно в первой тройке. Но..!!! Раненый "волк", он же эффективный менеджер, он же г-н Рогозин изобретал батут до Луны, да туристов отправлял.

Да ё-моё хватит уже про Рогозина.
Когда у вас диарея тоже Рогозин виноват?
Всё пытаетесь на Рогозине лайки заработать?
Проснитесь, Роскосмосом давно Борисов рулит.

[tralflot1832]

Ulan 1812.Eсть на сайте контингент,для которых Раздражители: Путин,Шойгу ,ПЕСКОВ,Рагозин ,Чемезов,Кадыров и тд и тп.Просто продолжайте наблюдение ,не трате время.

[ROSS 42]

Цитата: tralflot1832

Ulan 1812.Eсть на сайте контингент, для которых Раздражители: Путин, Шойгу ,ПЕСКОВ, РОгозин ,Чемезов, Кадыров и т.д. и т.п. Просто продолжайте наблюдение ,не тратЬТе время.

А есть на сайте группа клакёров, для которых выкарабкавшиеся на вершину пирамиды власти - непререкаемые авторитеты, независимо от их вклада в государственные дела. И ведут они себя соответственно, ибо их позиция:

 Показать / Скрыть текст

[ROSS 42]

Цитата: Ulan.1812

Да ё-моё хватит уже про Рогозина.
Когда у вас диарея тоже Рогозин виноват?
Всё пытаетесь на Рогозине лайки заработать?
Проснитесь, Роскосмосом давно Борисов рулит.

Э, вон оно как! Путин тоже два с лишним десятка лет у руля, а, если считать вместе с наставником, - 32 года...Но, как только заходит разговор о трудностях создания привлекательной жизни в стране, всё время поднимает неумелое правление Ленина-Сталина и прочих лидеров советского государства...
После назначения на должность Юрия Борисова о нём никто и не слышал, зато о Рогозине и его «талантливом» сыне еженедельно появлялись какие-нибудь новости...
Поэтому - нехрен! Имеем полное право!

[newtc7]

Цитата: DenD

Ответ прост. А разве ненужно было озаботиться этим, лет так примерно 10-15. С тем уровнем наработок в космической отрасли, мы должны были быть, если не впереди планеты всей. То уж точно в первой тройке. Но..!!! Раненый "волк", он же эффективный менеджер, он же г-н Рогозин изобретал батут до Луны, да туристов отправлял.

А чего рогозина ругаете? Разве не Путин поставил его на должность и держал столько как и Чубайса и многих многих других?

[dmi.pris1]

Ни сколько не защищаю "раненного волка',но 10-15 лет назад не он был у руля Роскосмоса.Впрочем,с 2018 года уже можно было многое сделать в этом направлении.Тут вопросы к НПО им.Лавочкина,производству в Железногорске.

[HefeДМБ69]

Тебе Рогозин кушать не дает? Рогозину деньги Путин давал. Сколько дал - столько и получил. Ему свои филиппики пиши. Ежели в одном месте у тя кругло.

[opuonmed]

после этих спутников надо делать базы на луне на орбите и РФ нужно экспансию делать в солнечную систему там будущие ! где нужны все сферы науки и прогресса !

[Mitos]

Просто сейчас озвучили то что надо быдо иметь вчера. Хочется иметь альтернативу мирному старлинку, что дает большие возможности для использования управляемых боеприпасов, саязи, разведки.

[slipped]

Цитата: AdAstra

А разве их ещё нет??? """"

Уже есть. 27 числа вывели 39 отечественных и три иностранных МКА на низкую орбиту. Среди них есть и первые МКА-демонстраторы широкополосного доступа в интернет. Это КА "Рассвет-1".

[Влад Сваргин]

А разве их ещё нет???

Можно подумать что Вы с другой планеты. Вам известно, что глубочайший кризис в начале и середине 90-х, незначительный рост в начале нулевых и стагнация (то рост, то спад) после 2008-го. К 2020-му году России так и не удалось восстановить уровень промышленного производства не только 1985-го, но и дореформенного 1991-го. После 2008-го олигархами промышленность была лишена способности к расширенному воспроизводству, так как её доходы и деньги населения изымались олигархами и сетевыми компаниями, выводились за рубеж. А так же у запада издавна была цель удержать Россию от развития, загнать в нишу колониальной экономики - поставщика ресурсов для более развитых стран. А когда Россия заявила о своей самостоятельности санкции посыпались как из дырявого ведра, запрет на современные технологии. Да и Вы сами видите как во многих городах вместо крупных и других предприятий сплошные развалины как в американских фильмах. Куда делись наши НИИ, где оказалась наша наука? А самый больший вред нанес нам сам Ельцин своим волюнтаризмом и заселением во власть либералов. Приходится только удивляться появлению современного оружия в СВО, спасибо что после
событий 2008 г наше руководство обратило внимание на сохранение и восстановление ВПК. И все делается, но было бы б намного быстрее если бы еще раньше остановили разрушение нашей экономики и начали избавляться от пятой колонны(либероидов и "спящих")...

[AdAstra]

Зачем так много писать достаточно было бы "царь хороший бояре плохие".

[Самый вежливый]

Я уже со счёта сбился , сколько было анонсировано амбициозных и просто проектов, от полётов на Луну до монополии на пуски !и сколько в реальности было доведено до конца , т.е полноценной реализации ?по моему практически ничего !!
А нет , виноват , под хохлому всё таки расписали «Союз-2.1а»:))

[slipped]

Цитата: Самый вежливый

Я уже со счёта сбился , сколько было анонсировано амбициозных и просто проектов, от полётов на Луну до монополии на пуски !и сколько в реальности было доведено до конца , т.е полноценной реализации ?по моему практически ничего !!
А нет , виноват , под хохлому всё таки расписали «Союз-2.1а»:))

А чё ты сбился то? Сбитый лётчик?

Все проекты делаются и запускаются. Даже те, о которых ты не знаешь. А Луна в этом году. Да и ракета, расписанная под хохлому, вывела транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-18». Что тебе в этом смущает то?

[hohol95]

Когда ПРЕЗИДЕНТ обсудит производство СОВРЕМЕННЫХ СОЛДАТИКОВ для ДЕТЕЙ Российской Федерации?

[антивирус]

Заправлены в планшеты космические карты... в очередной раз не имеющие аналогов в мире.
Лишь бы сделали, пусть и с аналогами.
Движение вперед без отрыва от реальности лучше, чем полет на касиопею

[alexoff]

Помню Путин анонсировал "сферу" с кучей спутников году так в 2018. Это конечно было хорошо и очень полезно, но только денег на разработку государство выделить забыло, а потом начало вообще секвестировать и без того небольшие бюджеты, которые к тому же неплохо подъедались хорошо пристроенными казнокрадами

[bayard]

Цитата: alexoff

но только денег на разработку государство выделить забыло, а потом начало вообще секвестировать и без того небольшие бюджеты

Вы не понимаете . Тогда шло накопление "резервных фондов" , дабы нашим "партнёрам было что арестовать .
А сейчас речь идет и вовсе о спутниках низкоорбитальных (200 км.) с ионными двигателями , дабы не тормозились атмосферой и не падали как у Маска .
А между тем "ушли" командующего ВДВ Теплинского , а вместо него поставили ... не любимого (мягко говоря) в войсках и не имевшего никогда отношения к ВДВ , г-ла Макаревича .

[alexoff]

Вот эти резервные фонды невероятно контрастируют с цифрами, которые выделяются на реальные разработки. Типа на всю авиацию 300 миллиардов рублей на 10 лет, примерно столько же, сколько за раз Мишустин выделил на выплаты лизингодателям западных самолётов весной. Про военку вообще страшные цифры - на орион миллиард рублей выделяли, на альтиус три, на гиперзвуковой клевок-д2 вообще аж 7 миллионов рублей направили. Тут байрактар полмиллиарда рублей стоит, серийная модель, не разработка! Про американские бпла лучше не заикаться даже. А куда триллионы идут и что ЦБ делает с сотнями миллиардов как-то непонятно

[bayard]

Цитата: alexoff

А куда триллионы идут и что ЦБ делает с сотнями миллиардов как-то непонятно

Во первых партнёрам - это "святое" .
Во вторых - банкам , они родней .
В третьих - чиновникам , потому что для себя .
Остальное в бюджет , но там свои пилорамы работают .
Правда вроде начали таки кое-что на прямое финансирование выделять - на БПЛА там ... но всё равно многое под пилы попадает . Война всё спишет . МО прикроет . Шойга не выдаст , СК не съест .

[BlackMokona]

У Маска все спутники с ионными двигателями

[slipped]

Цитата: BlackMokona

У Маска все спутники с ионными двигателями

У Маска спутники на СПД, заправленные криптоном или аргоном. А не ионные. У нас тоже такие СПД есть. Тут просто собрались комментирующие, что не в зуб ногой по сабжу.

Уже что, забыли про СПД-50М, что на Ванвэбах стоят?

[BlackMokona]

Впервые в космосе используется ионный двигатель на криптоне.

https://thealphacentauri.net/25702-nochnye-otkroveniya-ilona-starlink/
Ионные ионные,

[slipped]

Цитата: BlackMokona

Впервые в космосе используется ионный двигатель на криптоне.

https://thealphacentauri.net/25702-nochnye-otkroveniya-ilona-starlink/
Ионные ионные,

Ошибка перевода или у п..рка Поцелуева незнание некоторых основ сквозит? Судя по всему он никогда ионный двигатель не видел.

Покажи фотку этого двигателя и я тебе скажу какой он. Холловские там стоят.

[Napayz]

...создание отечественной низкоорбитальной группировки спутников с главой Роскосмоса

- нафига он нужен на орбите? ))))

Разве нельзя было написать так: Президент обсудил с главой Роскосмоса создание отечественной низкоорбитальной группировки спутников

[rotkiv04]

сколько уж было этих планов и проектов, опять всё говорильней закончится

[Nikolaevich I]

Цитата: rotkiv04

сколько уж было этих планов и проектов, опять всё говорильней закончится

[Адрей]

Цитата: rotkiv04

сколько уж было этих планов и проектов, опять всё говорильней закончится

Ну почему же только говорильней. Миллиардеров глядишь добавится в нашем отечестве

[slipped]

Цитата: rotkiv04

сколько уж было этих планов и проектов, опять всё говорильней закончится

вот говорильня полетела в прошлый вторник 43 космических аппарата повезла.

[km-21]

Для низкоорбитальной группировки нужны не только двигатели. Еще нужна компактная микроэлектроника с низким энергопотреблением. А главное - дешевые запуски, позволяющие выводить на орбиту большое количество аппаратов за минимальную стоимость. Для этого желательно использовать многоразовую технику. Таким образом для низкоорбитальной группировки России не хватает гораздо больше компетенций, чем она имеет.

[bk0010]

Цитата: km-21

Для низкоорбитальной группировки нужны не только двигатели. Еще нужна компактная микроэлектроника с низким энергопотреблением.

У СССР были низкоорбитальные спутники без всего этого (https://ru.wikipedia.org/wiki/Янтарь-4КС1М, например)

[alexoff]

Янтарь это здоровенная дура, а надо чтоб как "гонец", но не смски отправлять, а нормальные мегабитные каналы связи и спутников хотя бы раз в 10 больше

[slipped]

Цитата: km-21

А главное - дешевые запуски, позволяющие выводить на орбиту большое количество аппаратов за минимальную стоимость. Для этого желательно использовать многоразовую технику.

Желательно, но необязательно. Стоимость вывода попутчиком на "Союзе-2" - 5000$ за кг. Запустить кубсат 3U будет стоить 15000$ в эквиваленте.

Цитата: km-21

Таким образом для низкоорбитальной группировки России не хватает гораздо больше компетенций, чем она имеет.

Таким образом ты высказал глупость. Только что 42 низкоорбитальных отечественных КА улетело в космос.

[bayard]

Цитата: slipped

Только что 42 низкоорбитальных отечественных КА улетело в космос.

Если от этих спутников у наших военных каналов закрытой связи добавится , то было бы неплохо . Вот только запускаем по прежнему королёвской "Семёркой" . А где уж 8 лет обещанный "Союз-5" ? До сих под двигатель первой ступени обхаживает испытаниями ? А когда до первого старта дело дойдёт ? Ещё лет 8 ждать ? "Морской Старт" не сгниёт дожидаясь ? И готов ли пусковой комплекс на "Восточном" ?
У нас глава Роскосмоса до того договорился , что решил предложить странам Африки в складчину собственный блок для нашей орбитальной станции заказать ... больше в коорерацию и сотрудничество и пригласить некого ... а сами видать финансами не тянем .
... А может и технологии африканские нужны . Нам без новых технологий никак .
Что там с "Союз-5" не ладится ? Ведь вроде для зенита двигатели выпускали , а тут - никак .
Это как ?
"Диверсьоно , саботажо , симуленцы , лодырит" - как сказал бы детский поэт советского времени ?
Чего сложного и невиданного было повторить южмашевскую "Зенит" , если двигатели и многое другое (вроде даже более 50%) им из РФ поставляли ?
С "Протонами" у нас покончено - Казахстан против категорически , а своих "Союза-5" и "Ангара-5" (совсем неудачная , но хоть грузоподъёмность обещали) уже скоро 10 лет как дождаться не можем (Ангара-5 горраздо дольше) . Раньше Роскосмос хоть пусками вывозил , а теперь и ракеты собрать некому ... И это на фоне просто фонтана многоразовых проектов от Маска и пр.
Это просто какой-то ... позор .
Космический позор .

[slipped]

Цитата: bayard

Цитата: slipped

Только что 42 низкоорбитальных отечественных КА улетело в космос.

Цитата: bayard

Вот только запускаем по прежнему королёвской "Семёркой" .

И это хорошо. Цену за кг я выше написал.

Цитата: bayard

А где уж 8 лет обещанный "Союз-5" ?

Каких 8 лет? Что-то с памятью стало? Контракт на производство заключен летом 2018-го года. Сейчас баки носителя (топливный и криогенный) находятся на годовых динамических испытания в ЦНИИМаш. Понимаешь мы не Маск - испытывать ракету полётом. Она у нас сначала на стенде летает. А потом успешно с первого раза улетает со старта.

Цитата: bayard

До сих под двигатель первой ступени обхаживает испытаниями ?

Испытания давно завершены. Двигатель первой ступени для первой лётной собран, до конца года соберут второй, а за ним и третий двигатель. Серийное производство идёт в "НПО Энергомаш".

Цитата: bayard

А когда до первого старта дело дойдёт ?

Когда Казахстан со своей стороны, как участник контракта, завершит реконструкцию 45-й площадки Байконура. Она же им принадлежит. Мы только ракету поставляем для СП.

Цитата: bayard

Ещё лет 8 ждать ?

Ракета будет готова к запуску следующим летом.

Цитата: bayard

"Морской Старт" не сгниёт дожидаясь ?

а они при чем? Он частным лицам принадлежит, которые "Союз-5" не хотят.

Цитата: bayard

И готов ли пусковой комплекс на "Восточном" ?

Это второй очереди под Ангару? Достраивают уже.

Цитата: bayard

У нас глава Роскосмоса до того договорился , что решил предложить странам Африки в складчину собственный блок для нашей орбитальной станции заказать ...

А в чем проблема? На МКС есть европейский и японский модули. Европейский называется "Колумб", японский "Надежда". Почему на нашей станции не может быть африканского модуля? Который мы им сделаем? Странный какой-то наброс.....

Цитата: bayard

больше в коорерацию и сотрудничество и пригласить некого ... а сами видать финансами не тянем .

А чем тебя Алжир с Египтом не устраивают? Вона китайцы уже вложили в Египетский космос 98млн$ своих денег. Китайцев Африка устраивает.

Цитата: bayard

А может и технологии африканские нужны . Нам без новых технологий никак .

А что ты знаешь про космические технологии Африки? Судя по всему НИЧЕГО. А между тем в Африке есть материалы, без которых космос ну никак.

Цитата: bayard

Что там с "Союз-5" не ладится ? Ведь вроде для зенита двигатели выпускали , а тут - никак .
Это как ?

Всё ладится - выше прочтёшь.

Цитата: bayard

"Диверсьоно , саботажо , симуленцы , лодырит" - как сказал бы детский поэт советского времени ?

Итальянец?

Цитата: bayard

Чего сложного и невиданного было повторить южмашевскую "Зенит" , если двигатели и многое другое (вроде даже более 50%) им из РФ поставляли ?

"Союз-5" это не "Зенит". Ничего сложного.

Цитата: bayard

С "Протонами" у нас покончено - Казахстан против категорически

Да не против он. Протонов у нас еще на 10 пусков. В этом году уже два улетело. Все успешно.

Цитата: bayard

а своих "Союза-5" и "Ангара-5" (совсем неудачная , но хоть грузоподъёмность обещали) уже скоро 10 лет как дождаться не можем (Ангара-5 горраздо дольше).

Про "Союз-5" я тебе уже сказал и даже показал. "Ангара-5" - сейчас принадлежит МО РФ, так как старт пока только в Плесецке. Ракеты им доставлены. Как решат, что запустить - запустят.

Цитата: bayard

Раньше Роскосмос хоть пусками вывозил , а теперь и ракеты собрать некому ...

Вообще не понял наброса. Вроде девять запусков в этом году сделали, а у тебя "ракеты собирать некому". Это вот Европа без ракет осталась - всего два запуска в этом году. А новые - одна на переносах постоянных с созданием, другая после аварии на расследовании - выяснили, что брак допустила Руина.

Цитата: bayard

И это на фоне просто фонтана многоразовых проектов от Маска и пр.
Это просто какой-то ... позор . Космический позор .

Позор у тебя в штанах. У нас тоже есть свои новые проекты по которым идёт работа.

[bayard]

Цитата: slipped

Позор у тебя в штанах.

Хамим ?
В штанах гордость , никто не жаловался . А новые проекты ... проектов у нас много , пусков мало , спутниковая группировка ... недостаточная , скромно говоря . Во времена позднего Союза по 117 - 118 пусков в год делали , да и посадок СА было не меньше (по большей части с отснятыми кассетами) . Я три года в радиолокационном контроле тех посадок участвовал , статистику помню , гордость брала . Особенно когда "Буран" запустили и через два витка сажали . Так что хвалиться надо свершениями , а не планами . А свершений в космонавтике у нас ... скромно у нас со свершениями .
Я знал в своё время участников нашей советской Лунной программы , тех , что создавали посадочный лунный модуль ... жаль не слетали , Н-1 закрыли . Так что не знаю , что у Вас там в штанах , но хвалиться надо делами .
Если с будущего года "Союз-5" полетит , хорошо , ракета нужная , "Протон во многом заменит . Вот только о разработке её как минимум с 2015 г. слышно , только сперва "Фениксом" звали , потом пошли рогозинские переименования . И что мешало просто "Зенит" повторить ? Авторское право ?

Цитата: slipped

Это вот Европа без ракет осталась - всего два запуска в этом году.

Европа никогда своими ракетами не славилась , да и не до космонавтики там сейчас - вся Франция горит (что неплохо , ибо поделом) . Нам свои спутники цифровой связи для военных запускать надо , война идёт , связь нужна .

Цитата: slipped

выяснили, что брак допустила Руина.

Может это у них месть такая - за евроинтеграцию . Днепропетровск "Днепром" не всегда был . А благодарить Европу есть за что ... как и США с Англией .

Цитата: slipped

Вообще не понял наброса.

По стариковски , вспомнил как было , сравнил с тем , что осталось . Кроме цитаты Швондера из "Собачьего сердца" , другой оценки не нашел .

[slipped]

Цитата: bayard

Цитата: slipped

Позор у тебя в штанах.

Хамим ?

Обязательно, если хрень пишешь.

Цитата: bayard

А новые проекты ... проектов у нас много , пусков мало , спутниковая группировка ... недостаточная , скромно говоря .

На сегодняшний день более 220-ти аппаратов различного класса ... от маленьких пикоспутников-серверов в 5 см, до громадных космических сооружений массой свыше 200 тонн. И количество космических аппаратов только увеличивается.

Цитата: bayard

Во времена позднего Союза по 117 - 118 пусков в год делали , да и посадок СА было не меньше (по большей части с отснятыми кассетами) .

Столько было редко - в среднем около 80-90 пусков. Но не от хорошей жизни - аппараты жили на орбите 1-3 года. А те что с фотопленкой - месяцы.

Сегодня опто-электронные системы не требуют фотоплёнок. А космические аппараты живут на орбите от 10 до 18 лет.

Цитата: bayard

Особенно когда "Буран" запустили и через два витка сажали . Так что хвалиться надо свершениями , а не планами . А свершений в космонавтике у нас ... скромно у нас со свершениями .

И где сейчас этот "Буран"? Принадлежит частному лицу в Казахстане и гниет в ангаре. И кстати, мы всегда хвалимся свершениями - их очень много у нас, просто некоторые слепцы - не видят или их не хотят видеть.

Например - самое последнее "свершение" В прошлый вторник на орбиту запущен солнечный телескоп, который наши учёные впервые в мире умудрились разместить в формфакторе 6-ти юнитового кубсата!!! В телескопе используется многослойная рентгеновская оптика, которая позволяет получать изображения Солнца в ультрафиолетовом диапазоне длин волн (порядка 10 нанометров). Точный рабочий диапазон инструмента — 17.1 нм. Он совпадает с одной из самых ярких спектральных линий короны Солнца — линией ионизованного железа Fe-IX с максимумом чувствительности при температуре около 1 млн градусов.

И это только крайняя малая частичка "наших свершений". Наши научные космические аппараты делают открытия мирового уровня ежемесячно. Что касается аппаратов прикладного назначения - услуги с их использованием увеличиваются из месяца в месяц.

Цитата: bayard

Я знал в своё время участников нашей советской Лунной программы , тех , что создавали посадочный лунный модуль ... жаль не слетали , Н-1 закрыли . Так что не знаю , что у Вас там в штанах , но хвалиться надо делами .

Что тебе жаль? Хорошо, что Н-1 не полетела - это была конструкторская ошибка Королёва, который бы зажат в возможностях той технологической базы 60-хх годов, а из-за советской бюрократии не смог вовремя все исправить, да и здоровья на это не хватило.

А вот Глушко создал потом отличную ракету "Энергия". Которая даже сегодня в ж..пу бы порвала Старшип Маска - одна модификация "Вулкан" даже физически имеет гораздо меньшие размеры, а смогла бы выводить гораздо больше нагрузки на НОО, при этом она имела многоразовые параблоки первой ступени. Но СССР не стало и ракета оказалась никому не нужна.

Сейчас такая ракета уже не требуется - все решается сборкой конструкций на орбите (а мы на этом собаку съели) гораздо менее мощными ракетами.

Цитата: bayard

Если с будущего года "Союз-5" полетит , хорошо , ракета нужная , "Протон во многом заменит . Вот только о разработке её как минимум с 2015 г. слышно , только сперва "Фениксом" звали , потом пошли рогозинские переименования.

"Феникс" - это название ОКР, которое предприятие выполняет в инициативном порядке в рамках других работ. Я же тебе сказал уже выше - контракт на (физическое) производство ракеты Союз-5 был заключен в середине 2018-го года. А далее были Эскизный проект, Технический проект и выпуск КД, переоснащение производства завода новыми станками (новая ракета имеет больший чем у Союза-2 диаметр баков, новый корпусной сплав, новые методы сварки этого сплава и т.д. и т.п) сейчас идут испытания баков и арматуры и отработка двигателя второй ступени РД-0124МС в Воронеже. Новая система управления от НПОА.

Мало того - переоснащение завода позволит приступить к производству ракеты нового типа - полностью спроектированной под конкретную цену полезной нагрузки - ракеты космического назначения "Амур".

Цитата: bayard

И что мешало просто "Зенит" повторить ? Авторское право ?

Нам не нужен новый "Зенит". Нам нужна новая средняя ракета - дешевле тяжелого Протона-М, но при этом выводящая с Байконура ту же полезную нагрузку. На ГПО эта ракета сможет выводит 5 500 кг, а в тандемном пуске 2 электрических КА среднего класса типа "Экспресс-1000" на суперсинхронную ~ 6 000 кг. без использования водородного разгонного блока. И это с широты Байконура!

"Зениту" такое могло приснится только с экватора, но стоимость пуска была бы выше. Кроме того многоразовый двигатель РД-171МВ можно спасать на парашюте в будущем и использовать повторно уже в новом носителе.

Цитата: bayard

Европа никогда своими ракетами не славилась , да и не до космонавтики там сейчас - вся Франция горит (что неплохо , ибо поделом) . Нам свои спутники цифровой связи для военных запускать надо , война идёт , связь нужна .

А кто тебе сказал что ее нет? Она сейчас есть, не такая современная как Старлинк, но тоже неплохая - просто абонентских терминалов выпущено не так много как хотелось бы. Но даже те, которые есть - везут на ЛБС.

Вот поэтому сейчас и идёт отработка разных связников на низкой орбите на технологических МКА. В полете сейчас несколько таких.

Но вот уже начался запуск группировки МКА группы компаний "Ситроникс" - системы связи с кораблями AIS. Более 70-ти МКА в группировке запланировано. Именные аппараты SITRO - каждый назван в честь не слетавших космонавтов.

К сожалению - ты не владеешь, как и многие хейтеры тут в комментариях на сайте НИКАКОЙ информацией по нашим космическим технологиям.

Почитай лучше по сабжу. Информация в сети есть.

[Bingo]

В смысле низкоорбитальные спутники связи? Дорогие зайчики, это надо было делать еще вчера. Соцзаказ на них есть, мы не Китай, где в деревне до миллиона жителей(есть такие), и они одна на одной сидят, у нас от деревни до деревни 50 км - это еще близко, проводов не накидаешься.
Ну наконец ожеребились... Давно бы уже поручили тому же Газпрому - с Ямалами(тоже спутники связи) прекрасно вышло. Привет тому же НТВ+
Связь, правда, говно будет, типа Старлинка, но это для областей, где никакой связи нет. И довольно недорогая затея, кстати. Не 5G... Которая кстати нам и не нужна покуда, и лет еще 10 будет не нужна

[dump22]

По словам главы Роскосмоса, есть варианты для африканских стран, которые могли бы создать собственный модуль для орбитальной станции

Это шутка?!
Модуль космической станции, созданный африканскими странами?!

https://habr.com/ru/articles/485630/

В 2011 году по СМИ прошла новость про угандийца Кристофера Нсамбу, который строит шаттл на заднем дворе дома своей матери.

Аппарат под названием Skyhawk создавался для суборбитальных полетов до границы космоса, по разным источникам, чуть ли не из имеющегося под руками мусора. И внешний вид ничуть не противоречил этой информации. По фотографиям совершенно четко видно, что космоплан к полету не пригоден, отсутствуют даже управляющие поверхности. Что уж говорить про отсутствие двигателя, шасси, расчетов и испытаний.

Через два года, в 2013, Нсамба снова появился в новостях, но уже как создатель спутника. Аппарат оснастили солнечными панелями, GPS и камерой. Кристофер рассказал, что успешно провел испытания спутника в вакуумной камере, проверил раскрытие парашюта сбросом с самолета и убедился в работоспособности системы связи на больших расстояниях. В планах была отправка в космос в этом спутнике мыши, но нехватка денег, даже несмотря на грант от правительства и поддержку почти тысячи человек, не позволила запустить спутник.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: dump22

Это шутка?!
Модуль космической станции, созданный африканскими странами?!

Вообще то в Африке не только копья да набедренные повязки делать умеют.
Первая в мире успешная пересадка сердца была сделана ещё в 1967 коду в Кейптауне.
То бишь в ЮАР, в Африке.

[AdAstra]

Когда это было он был не совсем Африка, а сейчас это такая же чд как и везде у них там.

[dump22]

Верно. Только это было во времена кровавого апартеида.
С тех пор все сильно поменялось.

[opuonmed]

что нужно было делать вчера они начинают сегодня надеюсь получится нагнать запад ! наверху были люди которые не верили в РФ вопрос кто их ставил и по каким критериям ?
это тока Бывшие вице-премьеры Российской Федерации живут:

Илья Клебанов - в Израиле,

Альфред Кох - в Германии,

Аркадий Дворкович - в США,

Александр Хлопонин - в Израиле,

Яков Уринсон - в Израиле,

Максим Акимов - в Израиле,

Анатолий Чубайс - в Италии,

Андрей Кудрин - в Израиле,

Ольга Голодец - в Италии,

Виктор Христенко - в Испании,

Игорь Шувалов - в Австрии и Швейцарии.
а сколько других ?
вроде правильный список или нет или где то ошибка ??????????????
вот кто украл у РФ почему бы не вернуть их в РФ насильственным путем и посадить ?

[alexoff]

Кудрин то с Шуваловым хоть в курсе где они живут оказывается?

[opuonmed]

вроде правильный список или нет или где то ошибка ??????????????

[alexoff]

Именно, список по типу у кого где дом есть у родни прикуплен, а не кто где живёт. Кудрин в Яндексе работает, по несколько раз в месяц в Москве что-то презентует, но альтернативно одаренные рассказывают про Израиль

[dump22]

Кудрин в Яндексе работает

Кудрин, просто поступив на должность советника по корпоративному развитию, получил аж 5% акций Яндекса.
А капитализация Яндекса 1 трлн рублей.
После этого "работать" можно можно только от большой скуки.

А в Израиль он просто так ездит, чтобы выходные провести:
https://www.rbc.ru/politics/09/04/2022/625197e49a79471f49842c4d

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин уехал в Тель-Авив на выходные, сообщил он в своем Telegram-канале в ответ на сообщения об отъезде в Израиль.

«Пошли слухи, что я не в Москве. Все так, на выходные в Тель-Авиве...

[alexoff]

За полтора года аж два раза пробыл в Израиле, ну значит переехал туда жить. Вы расскажите лучше где дети и внуки генсеков живут

[Николай310]

Причём тут внуки генсеков? Давайте вспомним,где были родной и приемный сын Сталина,сыновья Микояна,сын Хруща и т.д. и где сыновья медведевых,сечиных,рогозиных,внучок Золотова?

[Bingo]

Цитата: alexoff

Кудрин то с Шуваловым хоть в курсе где они живут оказывается?

[Ulan.1812]

Ни слова про новый корабль "Орёл" и многоразовые системы.
Похоже Борисов всё это похоронил.

[opuonmed]

или проста сказки были вот и все а может быть проста нету компонентной базы а возможно не до них !хотя на корабль можно ракеты поставить и с орбиты стрелять как у сша там какой то проект есть
РФ нужно экспансию делать в солнечную систему там будущие ! где нужны все сферы науки и прогресса !

[slipped]

Цитата: Ulan.1812

Ни слова про новый корабль "Орёл" и многоразовые системы.
Похоже Борисов всё это похоронил.

Не похоже. "Орлы" сейчас на сборке в РКК. Ждут завершения комплексных испытаний старта на Восточном. Туда сейчас как раз стендовую ракету привезли, для этих испытаний. А РН "Амур" в разработке на РКЦ. Первые прыжки ступени - ориентировочно через три года.

[svp67]

Глава Роскосмоса во время встречи с главой государства отметил высокую эффективность низкоорбитальных спутников в различных сферах деятельности, в том числе в сфере мониторинга поверхности Земли.

"Сфера мониторинга поверхности Земли"..., что в переводе на русский язык означает "спутники-разведчики"...

[SovAr238A]

Опять Борисовщина поперла.
Опять неимеющееаналоговвмире.
Опять несбыточные сроки и т.д.

Ну не было в Борисовых словах, за всю его карьеру ни одного правдивого слова. Ни одного правдивого срока.
Одно сплошное враньё.

Человек-лржь.

[Andriuha077]

Академик Черток Борис Евсеевич: Три года мы разрабатывали проект космической системы связи, который должен был с лихвой удовлетворить потребности каждого человека в любом населенном пункте, на самолете, в автомобиле, на морском корабле, в пустыне или мегаполисе в телефонной связи по принципу «каждый с каждым».

Куда всё делось, где люди?
Иридиум
Глобальная система спутниковой связи была задумана в компании Motorola в 80-х годах.
Ага.
В январе 1993 года одним из инвесторов проекта стал Государственный Космический Центр им. М.В.Хруничева. ГКЦ получил права на 5% акций, вложив около 82 млн долларов.
Напомним, что первоначально компания Motorola заключила контракт с ГКНПЦ им. Хруничева на запуск 21 спутника системы связи Iridium с помощью ракетоносителя Протон.

Российская станция сопряжения перестала использоваться.
В 2000 г. Iridium обанкротился и прекратил свою работу. Через несколько лет сеть возобновила работу, однако из 14 станций сопряжения, расположенных по всему миру, было решено сохранить только две - в США. Одна из них расположена в Аризоне, другая - на Гавайских островах (данная станция обслуживает главного клиента Iridium - Пентагон).

На конец 2009 года сеть Iridium насчитывала около 400 тыс. абонентов, а в конце 2011 компания отпраздновала появление 500-тысячного клиента.
Сравним.
По состоянию на январь 2022 года число пользователей бета-тестеров Starlink достигло 145 тыс. в 25 странах мира. По состоянию на май 2022 года число пользователей выросло до 400 тысяч.

В 2017—2019 годах было осуществлено развёртывание обновлённой орбитальной группировки Iridium NEXT из 75 спутников. Все спутники были выведены на орбиту в 2017—2019 гг., в ходе 8 запусков ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX.

Новое поколение спутников полностью совместимо со спутниками первого поколения. В декабре 2019 года последний спутник группировки «Иридиум» первого поколения был сведен с орбиты.

Каждый спутник Iridium NEXT может нести стороннее дополнительное оборудование весом до 54 кг и средним энергопотреблением до 90 Вт. Оборудование будет помещено в специальный контейнер AppStar производства компании Harris Corporations, размерами 30 × 40 × 70 см, при этом компания обеспечивает передачу получаемых данных по сети Iridium. Среди некоторых принятых проектов:
ADS-B — система глобального наблюдения в реальном времени за авиатрафиком;
AIS — глобальный мониторинг морского транспорта;
GEOScan — система датчиков для исследования климата и окружающей среды.
Окружающей среды.
Это так мило.
Если верить легенде, то своим возникновением система обязана Карен Бертиджер (Karen Bertiger), которая в 1985 году убедила своего мужа в необходимости создания мобильной связи, позволяющей звонить из любой точки Земли, в любую другую точку, вне зависимости от их местоположений. Муж ее, Бари Бертиджер (Bary Bertiger), на тот момент занимал должность исполнительного директора компании Motorola, находившейся тогда на подъеме.

[Румaтa]

Опомнилсь.)))Ненавижу лампсников лютой ненавистью!!!
В давние годы накрылась моя аспирантура по этой тематике. Тупые енералы тему закрыли.
Именно по разработке ионно-плазменных и работал!!!

Особенность низкоорбитальных спутников состоит в том, что их нахождение на орбите высотой около 200 км над поверхностью Земли необходимо поддерживать с помощью специальных двигателей. Это относительно небольшие по размеру плазменные силовые установки.

[Анюта Славная]

Чем занимался ВВП 20 лет? Где,какие достижения у России? Почему об этом только сейчас начали вестись разговоры ,а? И пойдет ли дело дальше разговоров? Я не россиянка ,не живу и не бываю в России,мой статус соотечественницы. Я всем сердцем и душой полностью поддержала Россию 24 февраля 2022 года. Но бесконечному разочарованию и позору просто нет конца и края! Да кааак,кааак такое может быть в этой жизни,что Россия,самое богатое государство в мире на ресурсы стоит на 52 месте по экономике

[alexoff]

Ну собственно 20 лет одни разговоры и велись, ничего нового

[Дво]

Интересно как они без своих радиоэлектронных компонентов, собрались всё это делать .

[Николай310]

Ну так на планету розовых пони царю Путяте доложат,что единорожки совершили прорыв и все. Можно дальше "царствовать лёжа на боку"

[Николай310]

А царскую рогозю позвали? Без него же никак...

[Пахарь]

Шибко катимся в техническую дремучесть. 5 единиц. У Илона Маска 1500 штук за 3 года. Без смены парадигмы развития, будем в глубокой Ж.

[slipped]

Цитата: Пахарь

Шибко катимся в техническую дремучесть. 5 единиц. У Илона Маска 1500 штук за 3 года. Без смены парадигмы развития, будем в глубокой Ж.

Рогуль? конечно будешь в глубокой. Пока мы спутники делаем и запускаем.

[Владимир-ТТТ]

Цитата: bayard

Если от этих спутников у наших военных каналов закрытой связи добавится , то было бы неплохо . Вот только запускаем по прежнему королёвской "Семёркой" . А где уж 8 лет обещанный "Союз-5" ?

Союз-5 - "мертворожденный". Даже на этапе разработки стоимость выведения 1 кг на НОО много выше, чем у той самой "Семерки".
А с учетом всех попилов нужными людьми так и вообще стоимость будет астрономическая.
Первая ступень РН должна быть с простыми и дешевыми двигателями. С не самым высоким удельным импульсом - все равно много этого удельного импульса тратится на гравпотери и аэродинамику.
Кстати, все эти попилы вполне себе хорошо наблюдаются на РД-171МВ. Его предшественник вполне себе производился, вплоть до 2010 года.
Объявили "модернизацию, цифровизацию". Перегнали чертежи в цифру. И двигатель, оставшийся точно таким же (буковки в названиях добавились) неожиданно подорожал в 1,5-2 раза (это смотря в каких валютах смотреть).

[slipped]

Цитата: Владимир-ТТТ

Союз-5 - "мертворожденный". Даже на этапе разработки стоимость выведения 1 кг на НОО много выше, чем у той самой "Семерки".

"Союз-2.1б" выводит 8200 кг на НОО, "Союз-5" - 18000 кг. Это разные ракеты для различных задач.

Цитата: Владимир-ТТТ

А с учетом всех попилов нужными людьми так и вообще стоимость будет астрономическая.

Нет. Сопоставимая с ценой для такого носителя на рынке.

Цитата: Владимир-ТТТ

Первая ступень РН должна быть с простыми и дешевыми двигателями. С не самым высоким удельным импульсом - все равно много этого удельного импульса тратится на гравпотери и аэродинамику.

Ракетостроитель?

Цитата: Владимир-ТТТ

Кстати, все эти попилы вполне себе хорошо наблюдаются на РД-171МВ. Его предшественник вполне себе производился, вплоть до 2010 года.

Да? На новом серийном двигателе только начавшем новую серию?

Цитата: Владимир-ТТТ

Объявили "модернизацию, цифровизацию". Перегнали чертежи в цифру. И двигатель, оставшийся точно таким же (буковки в названиях добавились) неожиданно подорожал в 1,5-2 раза (это смотря в каких валютах смотреть).

В каких валютах? В долларах? Двигатель то за рубли производится. При чем тут валюта.

[ergh081]

Пусть попросит своего друга Си. Китайцы всё сделают быстро. И вообще, почему мы не привлекаем к военной помощи своих друзей? Нам стыдно или это не друзья? Тогда надо взмахнуть ядерной дубиной, да так, чтобы друзья сами сообразили, что их громадная экономика может навсегда рухнуть из-за отсутствия рынков сбыта в Европе, США и России, и сами активно начали нам помогать.

[Андрей1966]

Сначала прочитал заголовок как " во главе с ..." , а не с главой...

[Олег Апушкин]

Борисов выполнит приказ, будут вчерашние спутники. Рогозин сейчас будет тырить- ловить спутники Маска.

[A17ttt]

Ну вот скажите мне, зачем нам брать низкие и мало эффективные проекты - низкоорбитальные спутники?

Реальность показывает, что нужно создавать - низкоорбитальные станции. Совмещающие в себе - спутник, рабочую станцию и перевалочный ХАБ.

[Codett]

Опять ничего не сделают, или сделают но мало, и в несколько раз дороже, а потом ещё и сроки как всегда сдвинут, ну и по традиции часть денег украдут, только болтовня, самим не надоело делать вид, что работают

[ник7]

Обсуждать можно до второго пришествия. Почему некие обсуждения являются новостью?