Зафиксировано уничтожение крылатой ракеты Storm Shadow ЗРК «Панцирь-С»

На фоне постоянных уверений киевского режима о «чудодействии» западного оружия боевые реалии раз за разом опровергают это мифотворчество. В частности, большая надежда возлагалась кураторами незалежной на ударные дальнобойные системы: РСЗО HIMARS и ракеты класса «воздух-поверхность» Storm Shadow.

Как рассчитывалось, они будут в состоянии эффективно преодолевать российскую противовоздушную оборону, нанесут критические повреждения командным пунктам, инфраструктуре и тылам российских войск, что позволит этому дальнобойному оружию сыграть существенную роль в разгроме российских войск в украинском конфликте.

Однако ВС РФ учатся бороться с одними из самых, как принято считать на Западе, смертоносных системам. Так, украинские военные засняли работу российского зенитно-ракетного комплекса «Панцирь-С», который вел работу издалека. На видео зафиксировано несколько пусков ЗУР, по итогам которых была сбита крылатая ракета Storm Shadow воздушного базирования. После ее уничтожения на земле съемка резко прекращается: возможно, что украинские военные, внимательно следившие за указанным поединком, как раз сами стали жертвой переданного незалежной оружия.

Comments

[Anarchist]

Хороша реклама "Панцирю". После завершения конфликта за нашим оружием очередь выстроится.
Заодно и мифы развеются о непобедимости демократичных западных образцов.

[Арон Заави]

Цитата: Anarchist

Заодно и мифы развеются о непобедимости демократичных западных образцов.

Приведите мне эти мифы?

[alexoff]

Помню во времена сирийской войны ципсота и многие прочие рассказывали, что дуэль панцирь-байрактар идёт в пользу беспилотника, которого наш ЗРК не видит в упор, так как композиты и вообще маленький он. Теперь об этом ципсота забыла.

[Bingo]

Цитата: Арон Заави

Приведите мне эти мифы?

* Железный купол сбивает 100% ракет(с)
* Ракеты, которые железный купол не сбивает - летят мимо цели(с)
Ну, впрочем, это сирийцы с палестинцами уже обосновали на всю ермолку))) А вот на юге России выяснили, что:
* Жабелин наводится нихрена не на танк, а тупо на ближайший открытый огонь.
* Пэтриот может сбить, кроме высоток, разве что бункер СБУ
* Бредли уничтожать танки могут - но только те, с которыми воюют на одной стороне.
* Леопард хорош в зоопарке, а не на поле боя.
* Мрап годится либо в Африке против дикарей в тапках, либо для транспортировки свиней на колбасный завод.
* Западные минные тралы настолько продвинутые, что продвигаются сразу полдальше от мины и громко хохочут, когда вместо них на мине подрывается тот, кто этот трал на минное поле притащил.
...Ну, хватит, или еще вспомнить?

[Shurik70]

Цитата: Bingo

Мрап годится в Африке против дикарей в тапках

А нет больше в Африке дикарей в тапках.
Они все там нынче в бронежилетах, с калашами, гранатомётами и на джипах с крупнокалиберным пулемётом.

[Арон Заави]

Цитата: Bingo

Цитата: Арон Заави

Приведите мне эти мифы?

* Железный купол сбивает 100% ракет(с)

Ложь с Вашей стороны. Никогда этого в Израиле не говорили.

* Ракеты, которые железный купол не сбивает - летят мимо цели(с)

Ложь с Всшей стороны. У нас всегда говорят, что ЖК это обьектовое ПРО и поэтому например ряд промзон и дорог остаются в не прикрытия его програмного обеспечения.

Ну, впрочем, это сирийцы с палестинцами уже обосновали на всю ермолку))) А вот на юге России выяснили, что:
* Жабелин наводится нихрена не на танк, а тупо на ближайший открытый огонь.

Поэтому из-за некчемности Джавелинов РА снимает с консервации танки Т-54/55 и Т-62?

* Пэтриот может сбить, кроме высоток, разве что бункер СБУ

Поэтому удары по Киеву почти сошли на нет?

* Бредли уничтожать танки могут - но только те, с которыми воюют на одной стороне.

Спросите это у иракцев. Вообще то на фугасах одинаково хорошо горят и Абрамсы и Меркавы и Лео и даже Т-90.

* Леопард хорош в зоопарке, а не на поле боя.

Ну Вам из окопа конечно виднее.

* Мрап годится либо в Африке против дикарей в тапках, либо для транспортировки свиней на колбасный завод.

Задача МРАПа спасти экипаж от подрыва и обстрела легким стрелковым оружием. Те кто используют его как БТР сами себе злые Буратины.

* Западные минные тралы настолько продвинутые, что продвигаются сразу полдальше от мины и громко хохочут, когда вместо них на мине подрывается тот, кто этот трал на минное поле притащил.

Обычные траллы . Не лучше, но и не хуже ваших.

...Ну, хватит, или еще вспомнить?

Ну так это те сказки , которые Вы и Ваши единомышленники сами выдумали и сами же опровергли.

[Bingo]

Цитата: Арон Заави

Ну так это те сказки

Даже опровергать не буду, до того забавно полыхнуло, что сами в первых же строках своего письма запутались:
Если "в Израиле так не говорили"(хотя это как раз вранье - из раза в раз повторялось про 100% сбитых, заврались до того, что Авангард ей сшибать решили). Так вот, коль не говорили этого - то где в Израиле решили, что танки снимают с хранения из-за Жабелинов?
Говорят, утки не плавают, а задницу тушат, когда их на жареном ловят в очередной раз

[Арон Заави]

Цитата: Bingo

Цитата: Арон Заави

Ну так это те сказки

Даже опровергать не буду, до того забавно полыхнуло, что сами в первых же строках своего письма запутались:
Если "в Израиле так не говорили"(хотя это как раз вранье - из раза в раз повторялось про 100% сбитых, заврались до того, что Авангард ей сшибать решили). Так вот, коль не говорили этого - то где в Израиле решили, что танки снимают с хранения из-за Жабелинов?
Говорят, утки не плавают, а задницу тушат, когда их на жареном ловят в очередной раз

Найдите ссылку где в Израиле говорили , что ЖК сбивает 100% все угрозы. И прошу Вас опубликовать ее. Потому что пока Ваше ерничанье похоже на вбросы и клеветту.
Что касается Джав, то они последний год основное ПТО Украины. И видимо он таки не так плох , как Вы его описываете.

[Bingo]

Цитата: Арон Заави

Найдите ссылку

Повторяю, - сперва мне найдите ссылку. где танки снимают из-за Джавелинов, потом найдите, что Джавелины сейчас - основное ПТО Украины... Последнее особенно цекнно тем, что ДАЖЕ на Украине обосрали Жабелины в хвост и в гриыу, и найти высказывания непосредственных пользователей, что они - полное говно - не сложно даже в начале СВО, примерно времени взятия Маориуполя, от укропов же. Однако в одной маленькой деревне, где принято всех убеждать, что в штанах - пластилин, продолжат рассказывать, что Джавелины - основное ПТО, Пэтриоты - сбивают(угу, Скад 22-я пусками. Хотя нет, и 22-я не сбили ), а Ф-35 - невидимые, а в зоны С-400 не летают, потому что потому
А Жабелинг - мне-то с чего его описывать - его описывают и обкакивают всем стадом те, кто иконы с ним малевал. Наверное от того, что он надежный - ну как Дырявый Дуршлаг, примерно

[Арон Заави]

Цитата: Bingo

Цитата: Арон Заави

Найдите ссылку

Повторяю, - сперва мне найдите ссылку. где танки снимают из-за Джавелинов, потом найдите, что Джавелины сейчас - основное ПТО Украины... Последнее особенно цекнно тем, что ДАЖЕ на Украине обосрали Жабелины в хвост и в гриыу, и найти высказывания непосредственных пользователей, что они - полное говно - не сложно даже в начале СВО, примерно времени взятия Маориуполя, от укропов же. Однако в одной маленькой деревне, где принято всех убеждать, что в штанах - пластилин, продолжат рассказывать, что Джавелины - основное ПТО, Пэтриоты - сбивают(угу, Скад 22-я пусками. Хотя нет, и 22-я не сбили ), а Ф-35 - невидимые, а в зоны С-400 не летают, потому что потому
А Жабелинг - мне-то с чего его описывать - его описывают и обкакивают всем стадом те, кто иконы с ним малевал. Наверное от того, что он надежный - ну как Дырявый Дуршлаг, примерно

Короче Вы прекрасно ерничаете, кривляетесь , занимаетесь демагогией, но отвечать малорасположены. Удачи Вам в Вашем театре одного актера.

[Bingo]

Цитата: Арон Заави

Короче Вы прекрасно ерничаете,

Короче я тут с вашими олухами прекрасно общался, пока они мне тут рассказывалми, что Дуршлаг все сбивает, а что не сбивает - то в цель не летело, а вы тут вперлись и начали фофудью на пузе рвать - "пакажи-расскажи". Вот я и сказал - если мерять все ОДНОЙ меркой - то давайте начнем. ОДНОЙ. Я искать буду - только ПОСЛЕ того, как вы сами с такой же меркой к своим БАЙКАМ подойдете - и мне сейчас найдете, где из-за Джавелинов снимают танки с консервации. НУ?
А хрен там, у нас же как всегда в Израиле - МНЕ можно - это тебе и арабам нельзя! Вы ж сами начали свою песню 7-40 с добуквеных домогательств, а потом - херак - и абсолютно с потолка взятое утверждение, зачем Т-55!
Я даже не про то, что вы ВРЕТЕ про эффективность откровенно говна Джавелин, которое сами укропы говном признают, я про то, что с какого тут перепуга Я должен что-то искать, пока вы тут хрень с потолка вкручиваете?
Вперед, пока не будет доказательств, что Т-55 снимали с хранения из-за того, что все танки повыбили Жабелины - даже не почешусь, а продолжу ржать над тем, как у вас полыхает от того, что западное оружие в лицах доказало, что оно все целиком и без исключений - ПОЛНОЕ ГОВНО!

[Leon68]

Цитата: Bingo

Цитата: Арон Заави

Приведите мне эти мифы?

* Железный купол сбивает 100% ракет(с)
* Ракеты, которые железный купол не сбивает - летят мимо цели(с)
Ну, впрочем, это сирийцы с палестинцами уже обосновали на всю ермолку))) А вот на юге России выяснили, что:
* Жабелин наводится нихрена не на танк, а тупо на ближайший открытый огонь.
* Пэтриот может сбить, кроме высоток, разве что бункер СБУ
* Бредли уничтожать танки могут - но только те, с которыми воюют на одной стороне.
* Леопард хорош в зоопарке, а не на поле боя.
* Мрап годится либо в Африке против дикарей в тапках, либо для транспортировки свиней на колбасный завод.
* Западные минные тралы настолько продвинутые, что продвигаются сразу полдальше от мины и громко хохочут, когда вместо них на мине подрывается тот, кто этот трал на минное поле притащил.
...Ну, хватит, или еще вспомнить?

Вы сделали мой день!

[Alex Nevs]

Вся. Вся вундерваффе лаптями закидывается. Или вы с историей не знакомы?

[Попандос]

Трижды пересмотрел ролик, подскажите на какой секунде

Зафиксировано уничтожение крылатой ракеты Storm Shadow ЗРК «Панцирь-С»

Спасибо

[alystan]

ВС РФ учатся бороться с одними из самых, как принято считать на Западе, смертоносными системами.

Чем занимались до этого?
Сейчас информации про эти смертоносные системы сколько хочешь можно найти. Почему в боевых подразделениях не изучают западную матчасть и заблаговременно не учатся их сбивать?

[МеВеД]

Цитата: Попандос

Трижды пересмотрел ролик, подскажите на какой секунде

Зафиксировано уничтожение крылатой ракеты Storm Shadow ЗРК «Панцирь-С»

Спасибо

Слышны пуски, видны следы ракет, затем в область пусков попадает ракета. Если видео с той стороны, то это скорее калибр прилетел.

[voyaka uh]

Крылатая ракета, сделав обычную горку, поразила цель на земле.
Если бы ее перехватить, то был бы взрыв в воздухе
(топлива или БЧ)

[cmax]

Цитата: voyaka uh

Крылатая ракета, сделав обычную горку, поразила цель на земле.
Если бы ее перехватить, то был бы взрыв в воздухе
(топлива или БЧ)

Согласен с вами. Ракету не сбили, возможно ею пытались попасть по Панцырю, но взрыв где то рядом был. Возможно системы РЭБ помешали попасть в цель.

[Обычный]

Так они могут после всего этого сказать, что мол мы не поставляли это оружие вна украину. Им не впервой отбрёхиваться. Наглости и лживости англо-саксам не занимать.

[svp67]

Мне вот интересно, в СССР для борьбы с КР "вероятного противника" был создан МиГ-31, а сейчас его не пробовали использовать для борьбы с этими КР?

[rocket757]

Миг 31 был включен/интегрирован в общую систему ПВО. Особое направление, со стороны арктики... огромные расстояния, сложная метео обстановка и суровые условия проживания, службы, соответственно трудности создания позиционным районов ПВО! Вот это направление перекрывали за счёт перехватчик в Миг 25, потом 31.
Их мало, ресурс ограничен, дороговизна лётного часа, не малая... нет смысла использовать там, где можно использовать другую технику, которая восполнима, идёт в войска регулярно.

[dmi.pris1]

Дополню,с Вашего разрешения.Кроме как прикрытия арктического направления,эти перехватчики являются носителем,первой ступенью гиперзвукового оружия.Их надо беречь.

[Сергей Валов]

Не совсем так. 25-е и 31–е широко использовались и на других направлениях, просто на Севере альтернативы им практически не было, разве что Ту-128, но он появился несколько раньше.

[rocket757]

Использовались много где, видел, НО, тогда их было сильно больше и вывод в ремонт, ТО, нескольких бортов не пробивали существенной бреши в системе ПВО страны, а сейчас.... не будем о грустном.
Ту 128, предыдущая система, с примерно таким же уровнем задачь, НО, МИГи это совсем другой уровень по всем показателям!!! Скорость, дальность, более совершенное оборудование управления и контроля воздушного пространства!!! Ничего подобного никто не создавал... не надо было, не Шмогла, не важно... таких больше нет, ни у кого!

[ism_ek]

Цитата: Сергей Валов

просто на Севере альтернативы им практически не было,

Мы не на Севере воюем...
Вначале наши ВКС капитулировали перед украинскими ПВО. Надо же беречь самолеты. Солдат то наши бабы нарожают еще. Безнаказанное нахождение вражеских средств ПВО в 5...10 км от ЛБС - это просто позор. Про ужасный случай, когда два самолета и два вертолета были сбиты в 50 км от границы...
Провалена воздушная радиоразведка. Враг спокойно пользуется РЭБом и TPQ, которые видны с воздуха не на десятки, а на сотни км.
Теперь оказалось, что и современные крылатые ракеты наши ВВС сбить не могут. ((( Несколько украинских Су-24 терроризируют нашу армию. А что будет, когда появятся десятки F-16, у которых штатно есть ракета аналогичная Storm Shadow....

[Сергей Валов]

МиГ-31 создавался как часть системы ПВО страны, в боевых действиях на Украине же сейчас используется преимущественно войсковая ПВО,

[rocket757]

Все правильно... достаточно нарастить количество наземных комплексов ПВО, обеспечить чёткий, эффективный контроль воздушного пространства, связать все, наземные комплексы, авиационную составляющую, в одну автоматизированную СИСТЕМУ ПВО, все будет работать как надо! Будут нивелированы большинство угроз...
В общем, все необходимое есть, надо... в общем понятно, не буду повторятся.

[Сергей3]

Все правильно... достаточно нарастить количество наземных комплексов ПВО

Вот только делают их медленно и большая часть идёт на экспорт. На днях Ангола хвасталась новым оружием. Я на фото насчитал 6 штук панцирь-С1, причём явно новых.

[rocket757]

Не бывает абсолютного оружия... со временем на любую пробку находится подходящая открывашка.
Вопрос времени и цены, как всегда.

[blackGRAIL]

Здесь дело не во времени. КР в принципе является сложной целью и это плохо лечится. Сложность увеличивается из-за технологий малозаметности и возможности задать сложную траекторию подлета (с возможностью атаки не в лоб, а со спины). Но если такая ракета идет лоб-в-лоб на ЗРК (и он не спит), то она будет сбита без особых проблем.он

[Сергей Валов]

С точностью до наоборот. Крылатая ракета относительно легкая цель, работа в лоб гораздо сложнее чем вдогонку.

[rocket757]

Кр не лёгкая цель с любой стороны, все зависит от тех средств противодействия, которые против неё применяются!
Сбить можно, главное вовремя обнаружить.
А ещё лучше раскатать все носители ещё на аэродромах.

[Сергей Валов]

Легкая или не легкая - это смотря с чем сравнивать. Если с Хаймерсом, то легкая, если с Су-25, то трудная. А если серьезно, то низколетящая КР это дозвуковой ЛА, для зрк вроде Панцыря практически неманевренный, траектория полёта ее просчитывается без особых сложностей. Единственная проблема - это обнаружение. Но и это решаемо. Я еще в середине 70-х видел на своём экране РЛС на дистанции примерно 50 - 70 км во время учений ракету служившую целью для С-125. А за это время техника немного усовершенствовалась. Вы абсолютно справедливо написали в следующем своём посте, что наиболее слабым звеном будет являться ее носитель, весьма немаленький самолёт, что ещё более усугубит для супостата ситуацию.

[blackGRAIL]

Сложность - дистанция обнаружения и время на отработку низколетящей цели. Абсолютно все существующие ЗРК (и даже С-400) поражают КР на дистанции 15...20км. Если используется высотная мачта для РЛС - получаем до +10км.
Т.е. КР до поднятия тревоги может подойти очень близко.

[rocket757]

Кр воздушного базирования имеет конкретную особенность! Самолет/носитель должен взлететь, что б её запустить!!! Не так много мест, где они могут базироваться.
В общем, давно пишу, повторяю... необходимо развивать системы разведки, контроля за воздушным пространством противника на необходимую, максимальную глубину!!! При наличии точных данных можно/надо проводить оперативное воздействие на ударные системы противника, инфраструктуру, обеспечивающим их функционирование и... в общем, стандартно все! Пока этого не будет сделано, придётся ловить то, что ловится гораздо сложнее!!!

[военком Котёнок]

После ее уничтожения съемка резко прекращается: возможно украинские военные, внимательно следившие за указанным поединком, внезапно коллапсируют в сингулярность, а следом за ними ВСУ, Украина, Европа, НАТО, весь коллективный Запад.

[spirit]

раз за разом опровергают это мифотворчество

Автора бы в блиндаж посадить прикрытый панцырем по которому летела эта ракета ) что бы он оттуда такие пафосные вещи рассказывал .Любую ракету можно перехватить,вопрос лишь насколько сложно.И штормы к сожалению сбиваются совсем не легко

[alexoff]

А вы оператор панциря или из блиндажа пишете? У КР единственный бонус что летит на низкой высоте, в условиях прямой видимости это цель простая

[Dart2027]

Цитата: spirit

Любую ракету можно перехватить,вопрос лишь насколько сложно

Это как Пэтриот перехватывал Кинжал? Ну, да, так любую можно...

[Обычный]

Помнится как Байден, уже не помню, про кинжал, или циркон, сказал: это обычная ракета, просто ее невозможно перехватить)

[wanna]

Россия должна послать "добровольцев" в любую организацию и иметь возможность поставлять оружие, которое может атаковать Лондон и убивать британцев.

Только тогда люди будут уважать тот факт, что у России есть "красная линия".

[Сергей3]

Чего то я из видео вообще ничего не понял, на последних секундах прилёт примерно в то место, откуда стрелял панцирь, так кто кого сбил?

[RVAPatriot]

Пересмотрите видео, прилет был рядом с снимающим, причем тело ракеты видно отчетливо, если это Storm Shadow упал (длина - 5 метров), считай в соседней комнате рвануло

[valera75]

Цитата: Bingo

* Пэтриот может сбить, кроме высоток, разве что бункер СБУ

Хорошо конечно что Панцирь справляется с ракетами врага но и врага не нужно унижать.Были подозрения что наши сушки и вертолёты на территории нашей страны сбили пэтриотами которые подтянули ближе к границы.

[Pavel57]

Цитата: rocket757

Использовались много где, видел, НО, тогда их было сильно больше и вывод в ремонт, ТО, нескольких бортов не пробивали существенной бреши в системе ПВО страны, а сейчас.... не будем о грустном.
Ту 128, предыдущая система, с примерно таким же уровнем задачь, НО, МИГи это совсем другой уровень по всем показателям!!! Скорость, дальность, более совершенное оборудование управления и контроля воздушного пространства!!! Ничего подобного никто не создавал... не надо было, не Шмогла, не важно... таких больше нет, ни у кого!

Если бы не стечение обстоятельств, то был Ту-138, как замена Ту-128, что давало возможность вынести рубеж перехвата КР дальше на тысячу ( примерно) км.

[voyaka uh]

Ролик украинский.
Украинцы отслеживали место попадания
своей крылатой ракеты.
Возможно, по ней стреляли Панцирем во время ее полета.