В Ростехе планируют, что новая снайперская винтовка Чукавина СВЧ прослужит так же долго, как и легендарная винтовка Драгунова СВД

Снайперская винтовка Чукавина СВЧ принята на вооружение российской армии для замены уже устаревшей винтовки Драгунова СВД, с момента принятия на вооружение которой прошло уже 60 лет. Об этом заявил индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев.

Снайперская винтовка Драгунова была принята на вооружение советской армии 3 июля 1963 года. За все годы эксплуатации винтовка неоднократно подвергалась модернизации, но потенциал для улучшений оказался исчерпан, после чего было принято решение о замене СВД на более современную снайперскую винтовку такого же класса. Так появилась снайперская винтовка Чукавина. В Ростехе планируют, что снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) прослужит так же долго, как и легендарная СВД.

СВД – надежная, отлично зарекомендовавшая себя винтовка, она до сих пор остается актуальной. Однако прогресс не стоит на месте. Специалисты "Калашникова" постоянно совершенствуют конструкцию, работают над улучшением эргономики, повышением боевых характеристик. Результатом стала винтовка СВЧ, которая вобрала в себя все лучшее от предшественницы и вместе с тем имеет ряд выгодных отличий. Уверен, что это оружие отметит не один серьезный юбилей, как и СВД

- приводит РИА Новости слова Оздоева.

В настоящее время СВЧ активно используется нашими бойцами в зоне СВО, нареканий к оружию нет.

Новая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) была разработана концерном "Калашников" по заданию Министерства обороны для замены уже устаревшей снайперской винтовки Драгунова (СВД). Впервые СВЧ была показана публике в 2017 году на форуме "Армия-2017". Винтовка изначально реализована в трех калибрах – 7,62х54R, 7,62х51 NATO (также известен как .308 Win), а также .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм). При этом в калибре 7,62х54R винтовка СВЧ полностью совместима с магазинами от снайперской винтовки СВД.

Длина СВЧ в зависимости от версии составляет от 995 до 1015 миллиметров, а масса — 4,2 килограмма с пустым магазином и установленным оптическим прицелом. Оружие комплектуется стволом длиной 410 миллиметров. Прицельная дальность - 1000 метров, хотя в некоторых источниках указывается 1200.

Comments

[Uncle Lee]

Такая большая разница ? Есть ли смысл ?

[dmi.pris1]

Вниматеььно смотрите.На фото у Вас -СВД.А характеристики от СВЧ..

[Konnick]

Вниматеььно смотрите.На фото у Вас -СВД.А характеристики от СВЧ..

Если присмотреться, то там две характеристики, для СВД и для СВЧ для сравнения.

[dmi.pris1]

Да,увидел.Сайт странно открывается.Фото отобразилось у меня кусками поначалу

[Peter1First]

Вот только в характеристиках ни слова о начальной скорости пули у СВЧ! Ну никак не поверю, что из ствола 400мм СВЧ пуля полетит быстрее, чем из 620мм СВД! А с появлением хороших бронежилетов и касок у противника на больших дистанциях стрельбы скорость пули имеет значение!

[Alex777]

У СВЧ ствол 560 мм. Люди, не в теме (автор статьи например), "глубоко не пашут" и пишут данные гражданского варианта.

[Маз]

Нам продаютто , что свч прошлый век, она уже не актуальна. На передовой нужны винтовки с дальность 1500м и выше. Лобаев такие делает. И 99% лобаевских винтовок поставляется спонсорами и добровольцами. Позор и ростеху и мо рф, которые просрали не только сво, но и перевооружение армии и снайперов в частности. Кроме того патроны для снайперских винтовок наша промка не выпускает, современные прицелы не выпускает, отечественные приборы ночного видения отсутствуют, даже оборудование Лобаева получено им в частном порядке. Порох
, Дальномеры и метеостанции то же самое дело рук волонтёров и кулибиных. Так что по результату, нам вписываются то что уже не нужно, устарело не родившись и приведёт лишь к дополнительным потерям в войсках. Зато будет распилен бюджет, вон как её распиарили, как покойника, на свадьбе в роли жениха. А наших солдатов и офицеров расстреливают с безопасных дистанции целевым патронами из дальнобойных винтовок иностранного образца.

[igorbrsv]

Лобаев пока не может товарное количество обеспечить. Чтобы тендор выиграть нужно уже производство иметь. Я думаю с этим связано. Лобаеву бы деньги выделить от МО. Они и оптику свою пытаются наладить производство

[Dmitriy Zadorozhniy]

То то амеры конкурс на полуавтомат в 308w замутили. Ну и прицепом 6,5 кридмор, полуавтомат для соком.

[Konnick]

Такая большая разница ? Есть ли смысл ?

Есть. Продать в два раза дороже и в таком же количестве. Бизнес, ничего личного.

[-sa-]

А почему нет?свч более компактная,удобная и вроде кучность лучше

[Konnick]

А почему нет?свч более компактная,удобная и вроде кучность лучше

Концерн Калашников мухлюет. У СВД характеристики для патрона 7,62х54, а СВЧ характеристики для патрона 7,62х51 американского производства для снайперского оружия. Очень сильно зависит кучность от качества патрона. Кучность СВД для обычного патрона раньше была лучше, но изменили характеристики нарезов для улучшения кучности стрельбы бронебойно-зажигательной пулей.

из вики

Изначально СВД выпускалась с шагом нарезов ствола 320 мм, аналогичным спортивному оружию и обеспечивающим наилучшую кучность стрельбы обычными и снайперскими патронами; однако при таком шаге рассеивание бронебойно-зажигательных пуль наоборот, резко увеличивается. Поэтому в 1975 году было решено изменить шаг нарезов на 240 мм, что ухудшило кучность стрельбы на 25 % (при стрельбе обычными патронами на дальность 100 м, допустимый диаметр круга попадания увеличился с 8 см до 10 см).

[75Сергей]

Дальность меньше - ствол то короче, да и легче всего на 100 грамм (длинна ствола?)

[Konnick]

Дальность меньше - ствол то короче, да и легче всего на 100 грамм (длинна ствола?)

Она легче, да, но звук выстрела громче, вспышка ярче, а отдача больше из-за короткого ствола. Поэтому ее рекомендуют применять с "банкой" ДТК, с ней СВЧ становится тяжелее на 200 грамм и длиннее на 200 мм. Вот такие смухлеванные характеристики.

[Alex777]

Цитата: Konnick

Она легче, да, но звук выстрела громче, вспышка ярче, а отдача больше из-за короткого ствола.

410 мм - это длина гражданского ствола. 560 мм - это ствол СВЧ под патрон 7,62х54.

[Bingo]

Длина при переноске - 74 см против 120 у Весла. Еще какая, блин, разница!!! При полностью идентичных ТТХ, тут только за одно это надо без вопросов менять! Для примера посмотрите на М4 у матрасов - они поменяли М16, при том, что по ТТХ М4 заметно ХУЖЕ. но все равно поменяли, и именно из-за того, что М4 короче. С Веслом просто не везде пролезешь.

[Простой]

Цитата: Uncle Lee

Есть ли смысл ?

Винтовка общевойскового боя.
Осталось патрон с лучшей кучностью боя внедрить ( или сначало еще и создать?) в массовое ( это мероприятие посложнее будет провернуть,чем массовое производство новойснайперской винтовки) производство и подогнать под нее СВЧ.

[Konnick]

Длина при переноске - 74 см против 120 у Весла. Еще какая, блин, разница!!!

У СВДС 875 мм длина

[Bingo]

Цитата: Konnick

СВДС

Их практически нет и все равно - 13 см разницы - это дохрена!
Ну и куча полезных мелочей. Планка пикатини - это возможность ставить разные прицелы, опять-таки, возможно запустить на ее основе винтарь под мощный патрон Лапуа. Насколько я понял наконец разобрались с нарезами, но тут хрен пойми - кто во что горазд рассказывают.. Опять же, горловина под магазин - мелочь, а удобней.
Ну и приклад у СВД-с - так себе, тоже. Хотя это как раз поменять можно. СВД хорошо послужила, но пора ей на пенсию.

[-sa-]

Bungo,согласен с вами про длинну и компактность.тем более это важно не только при переноске,но и в случае если например снайперу придется защищаться с помощью своей винтовки где то в помещениях жилого дома.где даже ак74(именно во время боя лицом к лицу с противником в состоянии стресса и суеты,а не когда боец спокойненько с ним расхаживает по корридорам и комнатам в затишье)кажется длиннющий как удочка,не говоря уже про свд.кто то может сказать,что такие ситуации не случаются,мол снайпер работает на расстоянии или его прикрывают итд итп,но вот случаются всё же

[Konnick]

где то в помещениях жилого дома.где даже ак74(именно во время боя лицом к лицу с противником в состоянии стресса и суеты,а не когда боец спокойненько с ним расхаживает по корридорам и комнатам в затишье)кажется длиннющий как удочка

На этот случай, изначально, снайпер вооружался АПС.

[Bingo]

Цитата: Konnick

На этот случай, изначально, снайпер вооружался АПС.

А с веслом в транспорте? Это ж анекдот всегда. Да в Бетере еще ладно, самый сок - разведка... Вот где эту дуру только матом обложить.

[-sa-]

Konnick,и много вы там из апс против автоматчиков в современных средствах защиты,наобороняетесь?

[Peter1First]

А какая разность в начальной скорости пули из СВД и СВЧ ? Вот только не говорите мне, что из ствола 400мм пуля полетит быстрее, чем из ствола 620мм!

[Aken]

Есть ли смысл ?

Вы забыли указать кучность для СВД.

[Konnick]

Вы забыли указать кучность для СВД.

Для СВД есть данные по кучности, а вот для СВЧ объективных данных с патроном 7,62х54 нет.

[Aken]

Так какая кучность у СВД? Озвучьте.

[Bingo]

Цитата: Aken

Так какая кучность у СВД?

8 см на 100 метров)

По руководству - считается нормальным боем для весла.

[Konnick]

Так какая кучность у СВД? Озвучьте.

Так какая кучность у СВЧ с патроном 7,62х54 и стволом 410 мм? Озвучьте.

[Bingo]

Первый пост в ветке.
_________________________

[Konnick]

Вы верите, что кучность винтовки со стволом 410 мм лучше чем у винтовки со стволом 620 мм?

[Denis812]

как человек отбегавший с СВД почти командировку, могу сказать, что был бы счастлив, если бы она была короче.
С другой стороны, именно длина девочки моей позволили меня вытащить у школы.
Короче пацаны - это ваша война, вам и решать.

[rocket757]

В Ростехе планируют, что новая снайперская винтовка Чукавина СВЧ прослужит так же долго, как и легендарная винтовка Драгунова СВД

. Огнестрельное оружие... сказать, что за достаточно длительный период стало сильно другим, это вряд ли...
Скорее стало другим то, что используется дополнительно к оружию...

[Andrea]

Призрачно все в этом мире бушующем...
Кто знает,может появится что-нибудь...ну...скажем-на основе принципов квантовой физики

[rotmistr60]

СВД прекрасная винтовка и зарекомендовала себя прекрасно во многих вооруженных конфликтах. Сам будучи взводным, ротным любил из нее пострелять и отлично знаю ее характеристики. Для ВДВ была в исполнении со складывающимся прикладом. Большой разницы в характеристиках не вижу, но если решили, что СВД устарела исключительно "по возрасту", то даже не знаю, что и сказать. Конечно мечта любого конструктора, чтобы его оружие пошло в серию и здесь не только известность, но и материальные блага.

[Red Hunter]

А есть ли вообще смысл в замене СВД на новую винтовку без перехода на новый патрон ??? 7.62х54R не позволяет серьезно повысить кучность стрельбы, т.к. не обеспечивается однообразное позиционирование патрона в патроннике из-за выступающего ранта гильзы (упор обеспечивает рант, а не конус гильзы). Лишь частично проблему можно решить ужесточением допусков при производстве оружия и патронов.
СВЧ в варианте под рантовый патрон имеет схожую с СВД кучность стрельбы, а более короткий ствол ещё и снижает начальную скорость пули. Есть некоторые опасения на счёт прочности ствольной коробки СВЧ в условиях низких температур, т.к. она сделала из полимера.
Старая добрая СВД за полвека службы доказала свою надёжность и эффективность в самых суровых условиях. Если использовать качественные боеприпасы, современную оптику и установить на нее качественный обвес (чтобы вывесить ствол), то винтовка ещё долго будет актуальной

[КП8789]

Топвар регулярно выкладывает статьи ( без авторства ) с не точной информацией по СВЧ. Ствол 410 мм один из множества вариантов. Для вооружённый сил идёт винтовка с длинным стволом.
Удивляет слепая вера комментаторов во всё что написано на сайте. Достаточно зайти на сайт разработчика, где есть статьи и фото / видео по СВЧ: https://www.kalashnikov.ru

[Konnick]

Для вооружённый сил идёт винтовка с длинным стволом.

А где там указано с каким патроном? Большая длина ствола идет под 308 патрон.
И все характеристики опубликованные определены с этим патроном и длинным стволом

А для патрона 7,62х54 длина ствола 410

[КП8789]

Смотрим на магазин. Думаю узнаете, что за патрон.
Ещё одно фото:

[Konnick]

Смотрим на магазин. Думаю узнаете, что за патрон.
Ещё одно фото:

Да, есть, но охотничий карабин со стволом 620 мм, а не снайперка. А если делать снайперку со стволом 620 мм, то вес будет больше чем у СВД.

[КП8789]

Что ещё придумаете, может быть это страйкбольный карабин?
На фото Михаила Дехтярёва полноценная армейская СВЧ.

[Konnick]

На фото Михаила Дехтярёва полноценная армейская СВЧ.

Найдите ссылку на сайт Концерна Калашников на армейскую СВЧ с длиной ствола 620 под патрон 7,62х54 с характеристиками, а я Вам поставлю плюсики. Но пока минус.

[КП8789]

Мне всё равно на минусы. Я пишу здесь редко и только о том, что точно знаю. Ваша информация за 2019 год, моя за 2023 г..
Вот вам ссылка: https://kalashnikovgroup.ru/news/kalashnikov-_predstavil_ppk-20_i_svch_na_vystavke_idex-2023

[Konnick]

Сравниваем с сайта Калашников и в статье

Масса снайперской винтовки Чукавина без магазина составляет 4,8 кг. Ее общая длина (с разложенным прикладом и пламегасителем) – 1170 мм, длина ствола – 620 мм. СВЧ имеет надежную газоотводную автоматику с коротким ходом газового поршня и трехпозиционным поворотным газовым регулятором.

В статье

Длина СВЧ в зависимости от версии составляет от 995 до 1015 миллиметров, а масса — 4,2 килограмма с пустым магазином и установленным оптическим прицелом. Оружие комплектуется стволом длиной 410 миллиметров. Прицельная дальность - 1000 метров, хотя в некоторых источниках указывается 1200.

Тогда чем СВЧ лучше СВД? Только СВЧ тяжелее СВД.
и где характеристики? Как они отличаются со стволами 410 и 620 мм. Еще минус, нет характеристик. Концерн Калашников мухлюет, так как заявленные характеристики со стволом 410 придуманные.

[КП8789]

Чем СВЧ лучше СВД?
Этот вопрос не ко мне. Я просто указал, что во вех статьях на этом сайте по СВЧ указывается не точная информация по длине ствола для армии. Упор всегда делается на ствол 410мм. Хотя возможно будет несколько вариантов по длине, но основной всё же 620 мм.
В этом году в сети я видел много новых фото и видео с СВЧ и везде длинный ствол.

[AlexGa]

Снайперская винтовка Чукавина СВЧ принята на вооружение российской армии для замены уже устаревшей винтовки Драгунова СВД, с момента принятия на вооружение которой прошло уже 60 лет. Об этом заявил индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев.

Что-то мне помниться, что раньше звучало, что СВЧ принята на опытную эксплуатацию.

[Konnick]

Цитата: AlexGa

Снайперская винтовка Чукавина СВЧ принята на вооружение российской армии для замены уже устаревшей винтовки Драгунова СВД, с момента принятия на вооружение которой прошло уже 60 лет. Об этом заявил индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии Ростеха Бекхан Оздоев.

Что-то мне помниться, что раньше звучало, что СВЧ принята на опытную эксплуатацию.

Такому специалисту только ...лихая биография

[AlexGa]

Такому специалисту только ...лихая биография belay

Чудны дела твои, Господи!

[Дядя_Миша]

Какое техзадание выдало МО, такую винтовку и сделали. И в концерне и в МО, свои ребята , примут на вооружение хоть черта лысого Искать каких то огромных преимуществ у СВЧ не стоит, будет стрелять на 600 метров с приемлемой кучностью , и хорошо. Новое, как говорится, хорошо забытое старое

[Konnick]

Цитата: Дядя_Миша

Какое техзадание выдало МО, такую винтовку и сделали. И в концерне и в МО, свои ребята , примут на вооружение хоть черта лысого Искать каких то огромных преимуществ у СВЧ не стоит, будет стрелять на 600 метров с приемлемой кучностью , и хорошо. Новое, как говорится, хорошо забытое старое

РПК-16 с патроном 5,45 х39 и стволом 580 мм имеет лучшую кучность чем СВД на дистанции 500 метров за счет большей скорости пули и более толстого ствола. Вспомните спортивную винтовку Драгунова С-49 с толстым стволом и ствол там не вывешен, а рекорды ставили на ней

[КСВК]

Цитата: Konnick

Вы верите, что кучность винтовки со стволом 410 мм лучше чем у винтовки со стволом 620 мм?

Я не верю. Я это знаю. Короткий ствол, при одинаковом внешнем контуре жёстче длинного. Это если брать техническую кучность. Кроме этого короткий ствол менее критичен к качеству вкладки, что в условиях общевойскового боя немаловажный момент. Другое дело, что для достижения «приемлемых» скоростей на коротком стволе, придётся использовать более «быстрые» пороха, что приведёт к более «резкой» отдаче, что в свою очередь отрицательно скажется на кучности.

[тоже-врач]

Прослужит, как же, Ровно до появления первого робота снайпера, которого можно сделать за пару недель.