В США не хотят зависеть от "Союза"

В США не хотят зависеть от "Союза"

Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) объявило о выборе подрядчиков и выделении средств для начала нового этапа программы по созданию коммерческого аппарата (CCDev), способного доставить космонавтов на Международную космическую станцию (МКС) с территории США. В НАСА уверены, что новый корабль появится у американцев уже в ближайшие годы.

Общая стоимость контрактов составила 29,5 миллиона долларов. На выделенные средства подрядчики, у каждого из которых имеется свой проект создания пилотируемого космического корабля, должны будут сделать следующий шаг в череде работ по программе CCDev - получить сертификаты соответствия аппаратов требованиям безопасности НАСА.

Новый этап программы продлится с января 2013 года по май 2014. В течение этого времени представители компаний вместе со специалистами НАСА начнут проходить сертификацию своих разработок. Она будет предполагать проверку всех систем, включая сам корабль, средство его доставки, а также проведение наземных и космических операций.


С середины 2014 года НАСА планирует начать новый виток конкуренции среди компаний за финальный сертификат на полеты. Он подразумевает проведение окончательных экспериментов, итогом которых станет тестовый полет корабля с экипажем на МКС.

Таким образом, как предполагают в НАСА, в течение ближайших пяти лет США снова смогут самостоятельно запускать человека в космос и отпадет нужда пользоваться для этого транспортными услугами России.

Справка "РГ"

Первый этап программы развития коммерческих пилотируемых кораблей начался в 2010 году, когда НАСА объявило о том, что ищет подрядчиков на разработку пилотируемого аппарата и сопутствующих систем, которые доставили бы человека на околоземную орбиту. Из более чем трех десятков различных предложений были выбраны пять компаний. Потом их число сокращалось, и теперь осталось только три разработчика-конкурента, у каждого из которых есть собственный проект.

Boeing располагает семиместным аппаратом-капсулой CST-100. У Sierra Nevada Corporation Space System есть корабль вертикального взлета Dream Chaser. А у Space Exploration Technologies Corp. - похожий на российский "Союз" Dragon Space X, уже летавший в этом году на МКС с грузом.
Первоисточник: http://www.rg.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. Ванёк 14 декабря 2012 12:00
    Ну тогда Икар ихним в помощь.
    Ванёк
    1. ShturmKGB 14 декабря 2012 12:22
      Надежность проверенная временем будет рулить...
    2. rolik 14 декабря 2012 14:58
      Не продавать им наши движки и пускай себе конструируют наздоровье.
      rolik
      1. Marine One 14 декабря 2012 15:19
        Цитата: rolik
        пускай себе конструируют наздоровье.


        Да вот и конструируют, причем такими темпами, что многим и не снилось. В заметке три вещи абсолютно показательны:
        1) В 2010 году открыли проект;
        2) Получили более чем три десятка различных предложений;
        3) В 2015-2017 планируют полететь.
        Плюс еще куча компаний, которые ведут разработки в части космического туризма.
        Вот она стратегия по коммерциализации космической индустрии в действии.
        Marine One
        1. Циник 14 декабря 2012 15:40
          Цитата: Marine One
          Да вот и конструируют, причем такими темпами, что многим и не снилось.

          Кому ? В мире не так много космических держав ?!
          Тут юмор в том , что в один один как у нас : Создаём сами же проблему , а затем героически её преодолеваем .
          bully
        2. bootlegger 14 декабря 2012 15:40
          Да,шагают широко.С таким то долгом...
          В СССР тоже была большая активность в космонавтике,в последние годы.
          Но проблемы нарастают количественно,а проявляются потом качественно.И если сейчас в экономике США ,что нибудь хрустнет,то они без средств доставки на орбиту останутся.
          1. Marine One 14 декабря 2012 16:43
            Цитата: bootlegger
            И если сейчас в экономике США ,что нибудь хрустнет


            Так вот парадоксальная вещь, но именно кризис 2008 года и поддал космическим частникам пинка на ускорение и развитие. А с другой стороны, коммерциализация космоса - один из путей оздоровления экономики. Частники создают производства, дают новые рабочие места, вкладывают деньги в научные разработки и в образовательные программы в вузах. Как таковых денег там сейчас не зарабатывается - космического туризма и отрасли (именно отрасли) частных грузоперевозок нет. Пока что нет. И, наверное, супер-доходов из частного космоса ближайшие 30-50 лет снять не удастся. А вот расширение промышленного и научного потенциала государства уже есть.
            Marine One
            1. rolik 14 декабря 2012 23:08
              только вот " новые" американские разработки, это двигатели сделанные в СССР в конце 60-х годов. И в ,принципе, ничего нового.
              Шум поднимется если наши , все же доведут к 19- му году до ума ядерный движок в 1 Мв. Вот тогда и наступит прорыв. А сейчас, все то же самое химическое топливо.
              rolik
              1. terminator_163 15 декабря 2012 10:15
                Цитата: rolik
                все же доведут к 19- му году до ума ядерный движок в 1 Мв.

                А что, такие разработки у нас идут??? А у амеров? Кто в курсе, поделитесь инфой
                terminator_163
                1. rolik 15 декабря 2012 11:23
                  Цитата: terminator_163
                  А что, такие разработки у нас идут??? А у амеров? Кто в курсе, поделитесь инфой

                  Ядерные ракеты разрабатываются в последние десятилетия как в США (проект Rover), так и в России (проект РД-0410). Наши, однако, имеют более широкий план, идущий еще с девяностых годов прошлого столетия. В те же годы НАСА рассматривало аналогичные вопросы, но программа остановилась в 2003 году. До сих пор НАСА использовало радиоизотопные генераторы лишь на зондах, использующихся недалеко от Земли.
                  Российские ученые приступили к испытаниям топлива для ядерной энергодвигательной установки, которой в перспективе будут оснащаться российские межпланетные космические корабли.
                  "Этот проект вовсю реализуется. Уже идут работы по топливу. По ряду типов топлива начались испытания", - сообщил "Интерфаксу-АВН" руководитель кластера ядерных технологий Фонда "Сколково" Денис Ковалевич.По его словам, разработка ядерной энергодвигательной установки проходит без задержек. "Третий год подряд будут выделяться деньги на этот проект. Работа по нему двигается вперед", - сказал Д.Ковалевич.
                  Он напомнил, что наземные испытания установки должны начаться в 2014 году, а в 2017 году установка должна быть готова для запуска в космос.
                  "Я считаю, что этот проект реализуем. Другое дело, в какой мере и когда космическая отрасль сможет воспользоваться этой установкой, но этот вопрос нужно адресовать к ним. Мы-то ядерную часть, энергетическую установку мегаваттного класса, сделаем", - сказал руководитель кластера ядерных технологий.Также он рассказал, что разработка ядерной энергодвигательной установки ведется без привлечения иностранных специалистов, поскольку там много двойных технологий. "Это - российский проект", - сказал Д.Ковалевич.Ранее Центр им.Келдыша выиграл конкурс на разработку и изготовление образца космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) большой мощности. Такое решение приняла комиссия Роскосмоса в рамках проводившегося космическим агентством тендера.

                  Контракт предполагает разработку ЯЭДУ на период с 2011 по 2013 годы. Победителю конкурса предстоит разработать эскизный проект стендового (с тепловым имитатором ядерного реактора) образца ЯЭДУ, изготовить образец и провести его экспериментальную отработку. На эти цели Роскосмос намерен выделить 805 млн рублей.
                  ЯЭДУ будет использоваться в составе межорбитальных буксиров, многофункциональных платформ на геостационарной орбите и межпланетных космических аппаратах.В конкурсной документации отмечается, что образец ЯЭДУ должен обладать следующими техническими характеристиками: выходная электрическая мощность модуля газотурбинного преобразователя на номинальном режиме 100-150 киловатт, удельный импульс тяги двигателя 900-5000 секунд, ресурс 1,5-3 года.
                  Роскосмос подчеркивает, что масса и габариты базовых элементов ЯЭДУ должны обеспечивать их размещение в космических головных частях российских ракет-носителей "Протон" и "Ангара". Вот как то так у наших дела идут. С финансированием, я думаю, теперь проблемм не будет, значит ждем,с.
                  rolik
              2. bootlegger 15 декабря 2012 11:13
                1 мегаватт это 1000 Квт , мощность танка Т90 примерно.
                Для полетов в космосе ,в качестве маршевого, еще можно как то использовать,а на орбиту с его помощью поднять ничего не получится.
                Даже если учитывать возможности ядерных двигателей работать долго ,для вывода на орбиту,нужны мощности на 2-3 порядка больше. Ну и естественно тяговооруженность нужна больше 1.
                Ничего из этого ядерные двигатели пока предложить не могут даже в перспективе.Пока их плюс высокий удельный импульс и возможность длительной работы .
                Центр Хруничева писал о предполагаемой марсианской программе в 2035-2050 годах.Двигатель предполагался тягой в 21 Тс и его удельный импульс планировался на уровне 940 с.А вес ДУ планировался на уровне 80 тонн.Рабочим телом для ЯДУ предполагался водород.
                http://www.inosmi.ru/infographic/20110412/168348858.html
          2. valton 14 декабря 2012 20:01
            Да,шагают широко.С таким то долгом...


            Долги свои они уже давно всему миру простили.ТРИЛЛИОНЫ долларов разве могут они отдать ? А вот печатный станок включить, это не проблема. Это ТРАДИЦИЯ.
    3. alexneg 14 декабря 2012 18:49
      Они не хотят зависеть от Союза, но скорее всего они повторят судьбу СОЮЗА, т.е. развалятся.
  2. biglow 14 декабря 2012 12:00
    пусть америкосы валят,Надо России свою орбитальную станцию строить .
    biglow
    1. Александр романов 14 декабря 2012 12:26
      Цитата: biglow
      Надо России свою орбитальную станцию строить .

      Это очень дорого,сейчас бы армию перевооружить,а потом можно и подумать.
      1. biglow 14 декабря 2012 12:36
        Александр романов,
        все хорошее и нужное всегда дорого стоит.Но другого выхода нет ,С такими друзьями как америкосы дальний космос мы не освоим.
        biglow
    2. crambol 14 декабря 2012 13:42
      Надо России свою орбитальную станцию строить


      Абсолютно бесперспективное мероприятие, выброс денег на ветер. Сначала необходимо научиться выпускать высококачественную продукцию и не путать провода на разгонном блоке.
  3. АДЕКВАТ 14 декабря 2012 12:03
    Вот и замечательно!!!
    АДЕКВАТ
    1. Александр романов 14 декабря 2012 12:27
      Цитата: АДЕКВАТ
      Вот и замечательно!!!

      Сколько слов у вас осталось в словарном запасе?
      1. afire 14 декабря 2012 12:52
        да это чM0-подстрекатель, он тут именно для этого, советую не обращать на это Dерьмо внимание
        1. АДЕКВАТ 14 декабря 2012 13:00
          !afire,
          Мда, зря вы так!!
          АДЕКВАТ
      2. АДЕКВАТ 14 декабря 2012 13:01
        А что не так то???
        АДЕКВАТ
  4. Владимирец 14 декабря 2012 12:10
    Когда ИХ корабль привезет ИХ на станцию, дверь там не откроют.
    1. GELEZNII_KAPUT 14 декабря 2012 14:15
      Её уже затопят к тому времени. laughing
    2. почтальон 14 декабря 2012 18:00
      Цитата: Владимирец
      дверь там не откроют.

      В реализации проекта МКС принимают участие 16 государств - Россия, США, Япония, Канада, Италия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Норвегия, Франция, Испания, Германия, Швеция, Швейцария, Великобритания и Бразилия.

      По данным президента Ракет­но-космической корпорации "Энергия" В.Лопоты, Российская Федерация потратила на созда­ние своего сегмента Междуна­родной космической станции и на выполнение научных программ около $3,5 млрд.
      Вклад Соеди­ненных Штатов оценивается в $100 млрд[/i]

      «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует»
      почтальон
  5. DERWISH 14 декабря 2012 12:11
    на самом деле дележка началась за територрии уже сейчас
    DERWISH
  6. Wedmak 14 декабря 2012 12:11
    Шустрые они, хотят за пару лет корабль новый получить! Наши "Союзы" десятилетиями вылизывались, а тут на тебе, практически пошел в магазин и купил.
    1. почтальон 14 декабря 2012 17:31
      Цитата: Wedmak
      а тут на тебе, практически пошел в магазин

      Они же не КНДР.
      не с нуля начинать.
      почтальон
  7. sxn278619 14 декабря 2012 12:11
    Какая еще своя станция.
    На дворе мировой экономический кризис, скоро есть нечего будет.
    sxn278619
  8. black_eagle 14 декабря 2012 12:14
    Как не прискорбно))))) но америкосы протупили с программой "Спейс Шаттл" это как в авиации есть F-22, но в то же время есть рабочая лошадка F-15, первые станут очень дорогими и исчерпают ресурс, а вторые только запчасти меняй
    black_eagle
    1. Циник 14 декабря 2012 15:36
      Цитата: black_eagle
      америкосы протупили с программой "Спейс Шаттл" это как в авиации есть F-22, но в то же время есть рабочая лошадка F-15, первые станут очень дорогими и исчерпают ресурс, а вторые только запчасти меняй

      Угу , лозунг : Вперед в прошлое ! как наяву !
      wink
  9. Егоза 14 декабря 2012 12:16
    "Пилоты «Боинга» чуть не сошли с ума, когда встречный Ту-134 с русскими туристами побибикал и мигнул фарами." - вот так и с их кораблем будет! Уже допроектировались - досоздавались - "безопасная" Фукусима свидетель! А вообще все просто - их слово "Союз" в ступор вгоняет! Стра-а-ашно, аж жуть! lol
  10. ТУНИС 14 декабря 2012 12:21
    Таким образом, как предполагают в НАСА, в течение ближайших пяти лет США снова смогут самостоятельно запускать человека в космос и отпадет нужда пользоваться для этого транспортными услугами России.

    И это говорят те, кто гордится, что на Луну высаживались? laughing Опущенные...
    1. Циник 14 декабря 2012 15:43
      Цитата: ТУНИС
      США снова смогут самостоятельно запускать человека в космос и

      И чтой то об интЭресном факте преклоняющиеся молчат как рыбка об лёд .
      Если об этом не говорить , так вроде как и нет этого факта .
      drinks
  11. USNik 14 декабря 2012 12:37
    Таким образом, как предполагают в НАСА, в течение ближайших пяти лет США снова смогут самостоятельно запускать человека в космос

    Молодцы! И как это вяжется с недавней статьей про отели на Луне в ближайшем будущем?
    У Sierra Nevada Corporation Space System есть корабль вертикального взлета Dream Chaser
    Ну они вообще-то все вертикально взлетают, на ракете-носителе. Только Dream Chaser может еще и с воздушного старта запускаться.
    USNik
  12. B_KypTke 14 декабря 2012 12:40
    Жаль не слышно от наших обеспокоенности по поводу сомнительной безопасности амерских аппаратов . И под эту личину запретить им стыковку с МКС , нельзя же рисковать нашими ребятами.
  13. strannik595 14 декабря 2012 12:57
    ну и хер на вас ещё раз! переживем.....раньше без вас летали и сейчас не помрем
    1. николай7 14 декабря 2012 19:51
      Переживем, конечно, но и потеряем кой в чем и не только в деньгах. Статус единственной космической державы, способной осуществлять регулярные полеты на МКС например.
      николай7
  14. Dzhuga 14 декабря 2012 13:10
    Хотят, не хотят а летают и зависят именно от легендарных "Союзов", устроили тут "ромашку", понимаешь...
    От себя могу предложить им тост из "Кавказской пленницы" - Так выпьем же за то, что бы наши возможности совпадали с нашими желаниями!
    Dzhuga
  15. viruskvartirus 14 декабря 2012 13:29
    Может будут зависеть не только от союзов если выгорит эта тема http://warfiles.ru/show-14547-buksir-v-nevesomost.html вот ЭТО будет прыжком в будущее.
  16. crambol 14 декабря 2012 13:44
    biglow
    Надо России свою орбитальную станцию строить


    Абсолютно бесперспективное мероприятие, выброс денег на ветер. Сначала необходимо научиться выпускать высококачественную продукцию и не путать провода на разгонном блоке.
  17. leon-iv 14 декабря 2012 13:52
    ога космонавтов по 1-му будем закидывать один из байконура другой с канаверала
  18. Stiletto 14 декабря 2012 14:02
    Плохая новость, на самом деле. По ходу, готовятся гады к списанию страны-производителя "Союзов". Ну и вообще всячески намекают, что больше нам не по пути.
  19. Nechai 14 декабря 2012 14:05
    Цитата: B_KypTke
    И под эту личину запретить им стыковку с МКС

    МКС НЕ НАША станция, а ИХ. "Международная" эт фиговый листок прикрытия - кто платит, то и "танцует" девушку...
    Цитата: crambol
    http://warfiles.ru/show-14547-buksir-v-nevesomost.html

    "Центр Келдыша" генеральный директор академик РАН Анатолий Коротеев: мы предложили схему, в которой космический реактор не нагревает струю, выбрасываемую из него, а вырабатывает электричество. Горячий газ от реактора крутит турбину, турбина крутит электрогенератор и компрессор, который обеспечивает циркуляцию рабочего тела по замкнутому контуру. Генератор же вырабатывает электричество для плазменного двигателя с удельной тягой в 20 раз выше, чем у химических аналогов. Главное - выходящая из нового двигателя струя не будет радиоактивной, поскольку через реактор проходит совершенно другое рабочее тело, которое содержится в замкнутом контуре.
    Кроме того, нам не надо при этой схеме нагревать до запредельных значений водород: в реакторе циркулирует инертное рабочее тело, которое нагревается до 1500 градусов. Мы серьезно упрощаем себе задачу. И в итоге поднимем удельную тягу не в два раза, а в 20 раз по сравнению с химическими двигателями.
    Немаловажно и другое: отпадает потребность в сложных натурных испытаниях, для которых нужна инфраструктура бывшего Семипалатинского полигона, в частности, та стендовая база, что осталась в городе Курчатове.
    В нашем случае все необходимые испытания можно провести на территории России, не втягиваясь в длинные международные переговоры об использовании ядерной энергии за пределами своего государства.
    Атом на орбите: к истории вопроса
    Идея использовать ядерные двигатели на космических аппаратах в принципе не нова и уходит корнями в начало 1960-х. Уже тогда академики Мстислав Келдыш, Сергей Королев и Игорь Курчатов - первые лица советской космической программы и советского Атомного проекта - выдвигали такие задачи. Аналогичные разработки с прицелом на создание новых вооружений велись и в США. Но в космос ракетные ядерные двигатели так и не вышли. Хотя известно, что Советский Союз вывел с 1970 по 1988 год на различные орбиты 32 космических аппарата с термоэлектрической ядерной энергоустановкой (принцип ее работы основан на превращении энергии распада атома в электрическую энергию). Такие установки имели сравнительно небольшую мощность и ограниченный во времени срок службы, после чего сходили с орбиты, создавая головную боль, - куда упадут радиоактивные обломки? - для наземных служб слежения.
    В конце 1980-х была заключена договоренность не запускать больше спутники с такими энергоустановками. Но сейчас, надеются в Роскосмосе и "Росатоме", в связи с возможной подготовкой международной экспедиции к Луне и Марсу, прежние запреты могут быть пересмотрены. Президент РКК "Энергия" Виталий Лопота при этом замечает, что эксплуатироваться корабли и транспортные модули с такими реакторами должны лишь на орбитах, "с которых не упадут". Он убежден, что уже в ближайшее десятилетие технически реально создать термоэмиссионные энергоустановки мощностью от 150 киловатт до мегаватта. Этого достаточно для орбитальных спутников. А для межпланетных миссий потребуется реакторная энергоустановка мощностью от одного до 6 мегаватт.
    Nechai
    1. почтальон 14 декабря 2012 17:52
      Цитата: Nechai
      для плазменного двигателя с удельной тягой в 20 раз выше, чем у химических аналогов.

      Удельный импульс (удельная тяга) м/с у плазменников не 20 ,а в 60-70 раз больше ,чем у ЖРД (кислород-водород)
      Только это ничего не даст. с Земли ему (кораблю с ПД) не взлететь
      Тяга- мизерная, по причине мизерного расхода РТ (масса)

      Тяга Плазменников( сейчас) ~ 0.1 ньютона (граммы)

      Существуют проекты плазменных двигателей с мощностью 5 МВт и удельным импульсом 1 000 км/cек, но их тяга
      была бы равна 5 000 000 Вт / 1 000 000 м/сек = 5 Н (прим.0,5 кг)

      VASIMR (с соплом Лаваля) , который в лаборатории показывает лучшие среди плазменных движков результаты: удельный импульс 50 км/cек, тяга 6 ньютонов и КПД 60 - 70 % (тест VX-200)


      Rocketdyne F-1 тяга 6 870 000Н ( а их было 5 на Сатурн V), что бы оторвать 2965тн

      а в космосе -какая разница: грязный выхлоп или нет
      почтальон
  20. homosum20 14 декабря 2012 16:28
    Мы уже попробовали построить коммерческую баллистическую ракету. Построили. Не летает, правда, блин. Но дуракам законы не писаны. Не одни мы любим ходить по граблям. Это радует.
  21. Nechai 14 декабря 2012 18:10
    Цитата: почтальон
    была бы равна 5 000 000 Вт / 1 000 000 м/сек = 5 Н (прим.0,5 кг)VASIMR (с соплом Лаваля)

    Василий, всё верно. Идя проторенными путями зайдёшь в тот же тупики. Стесняюсь спросить, а "сопло Ловаля" эт, ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОЗМОЖНЫЙ тип реактивного двигателя? Иль иные стоит попробовать? А?
    Nechai
    1. почтальон 14 декабря 2012 19:23
      Валерий привет.
      Сопло Лаваля нужно только что бы получить сверхзвуковой поток
      На Vasmir они просто пошли по интересному пути,не разгоняют плазму в эл.поле,а генерируют её (создают),разогревают и разгоняют в с.Л.-БЕЗ ЗАТРАТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА.
      Они плюнули в извечную (непреодолимую) проблему: ВРЕМЯ РАЗГОНА и РАЗДЕЛЕНИЕ ИОНОВ и ЭЛЕКТРОНОВ.
      Разогревают плазму до 1 000 000 грС и слегка ионизируют микроволновым излучением,дополнительно разогревается антенной ( 5 на рисунке), и ч/з сопло Лаваля(6): преобразовывает энергию теплового движения ионов в
      энергию поступательного движения газовой струи. Это как бы не классический плазменник
      На безрыбье и рыбу раком
      А так ЭРД (любого типа) по сути сопло Лаваля и не нужно.

      Как такой Aerospike XRS-2200 ? (был претендентом на Шаттл ,вместо J-2)
      Это сопло Лаваля или нет?


      почтальон
  22. строитель74 14 декабря 2012 21:56
    Нормальная ситуация.По мере того, как мы начинаем вести себя более независимо у самопровозглашённого гегемона наступило отрезвление: не все пляски ( как минимум ) будут под его дудку, отсюда логичные действия- поторопиться с созданием национального носителя. Нам просто надо методично работать над собственной космической программой.
  23. Larus 15 декабря 2012 01:58
    Столько раз "летали" на Луну,а теперь и на орбиту не могут))))Где же их хвалёная ракета та,пусть сделают апгрейд и вперёд)))))Наши то всё на тех же самых летают
    Larus

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня