Наёмный орбитальный убийца «Шакал» выходит на охоту: спутник-инспектор от частной американской компании True Anomaly

29
Наёмный орбитальный убийца «Шакал» выходит на охоту: спутник-инспектор от частной американской компании True Anomaly

То, что космос является важнейшим фактором достижения победы в вооружённом противостоянии, уже ни для кого не является секретом. Однако далеко не все ещё представляют, насколько велико будет его влияние, фактически будет лишь два варианта: либо ты доминируешь в космосе или хотя бы поддерживаешь в нём паритет, либо ты просто мишень – индейское племя в период колонизации Америки.

Факторы роста


Ключевым фактором, обеспечивающим колонизацию космического пространства, является стоимость вывода на орбиту полезной нагрузки (ПН). В последнее время в этом направлении наметились серьёзные сдвиги в виде создания полностью многоразовых ракет-носителей (РН). На первом месте здесь находится американская компания SpaceX со своим проектом сверхтяжёлой двухступенчатой РН Starship, обе ступени которой являются многоразовыми. Компания SpaceX уже предприняла первую попытку запуска Starship, пусть пока и неудачную, но темпы они не сбавляют – в ближайшие месяцы можно ожидать следующую попытку.




РН Starship компании SpaceX

Резкое снижение стоимости вывода ПН на орбиту ориентирует огромное количество частных и государственных компаний на разработку перспективных средств освоения космического пространства в интересах бизнеса и государственных структур. К примеру, в США компания Capella Space вывела на орбиту собственную группировку спутников радиолокационной разведки и продаёт изображения земной поверхности в высоком разрешении всем желающим.


Пример спутникового изображения от компании Capella Space

Однако до настоящего времени все предлагаемые частными компаниями проекты носили условно мирный характер – нет, конечно, почти любой проект мирного космоса можно использовать или адаптировать для военных нужд, например, спутники связи Starlink активно используются нашими врагами на Украине, но всё-таки декларируемые основные цели космических стартапов были мирными.

Похоже, что ситуация начинает меняться. Американская компания True Anomaly предлагает оборонным структурам США спутники-инспекторы собственной разработки. Скорее, даже не спутники, а нечто большее – по сути комплексное решение по отслеживанию, сопровождению, перехвату данных, а при необходимости и уничтожению космических аппаратов противника.

Шакалы почувствовали запах крови и денег


«Мирное использование космоса необходимо для дальнейшего процветания на Земле – от связи и финансов до навигации и логистики. True Anomaly создает технологии на стыке космических кораблей, программного обеспечения и искусственного интеллекта, чтобы расширить возможности США, их союзников и коммерческих партнеров. Мы защищаем глобальную безопасность, обеспечивая доступ в космос и устойчивость для всех».


Таковы цели, заявленные на сайте компании True Anomaly. Генеральный директор и соучредитель True Anomaly Ивен Роджерс, бывший майор ВВС США, более конкретен:

«True Anomaly совершает революцию в космической безопасности с помощью полностью интегрированных технологий, предназначенных для защиты интересов Соединенных Штатов и их союзников».

Что это означает на практике?

Основой концепции, разрабатываемой компанией True Anomaly, являются маневрирующие спутники / космические аппараты (КА) Jackal («Шакал»), способные менять орбиту и траекторию полёта, сближаться с космическими аппаратами противника. В зависимости от поставленной задачи «Шакал» может обследовать заданный КА противника, изучить его с помощью сенсоров различного типа и назначения. Средства разведки КА «Шакал» должны включать радиолокационную станцию (РЛС), мультиспектральные камеры и другую аппаратуру.


КА «Шакал»

Предположительно, «Шакалы» смогут перехватывать информацию, передающуюся с обследуемого космического аппарата, в том числе сигналы управления. Ну и, разумеется, сама возможность интенсивного маневрирования и сближения с заданными КА предусматривает возможность их уничтожения с помощью прямого столкновения, то есть КА «Шакал» может быть использован как спутник-камикадзе.

Потенциально, в случае достижения положительных результатов, вооружённые силы (ВС) США могут закупить тысячи КА «Шакал».

«True Anomaly хочет стать любимым подрядчиком космических сил США».

Однако и это далеко не всё, что собирается предложить ВС США компания True Anomaly.

Космические аппараты «Шакал» должны стать частью комплексной системы Mosaic («Мозаика»), обеспечивающей получение информации от сенсоров КА «Шакал», осуществляющей её обработку с использованием искусственного интеллекта и представляющей операторам в наглядной графической форме. Программное обеспечение (ПО) системы «Мозаика» от компании True Anomaly позволит не только получать информацию с КА «Шакал», осуществлять управление ими, но и обучать операторов, моделировать различные сценарии проведения операций в космосе.


Интерфейс ПО системы «Мозаика» компании True Anomaly

«True Anomaly создает инновационные технологии на стыке космических кораблей, программного обеспечения и искусственного интеллекта для предоставления решений для космической безопасности, устойчивости и доступности. Компания дает возможность правительству США, его союзникам и партнерам, а также коммерческой космической отрасли проводить безопасные и устойчивые операции на орбите для защиты жизни на Земле».

Некоторые кадры с демонстрационных роликов компании True Anomaly позволяют сделать предположение о серьёзности намерений этой компании, в частности, на них видна траектория полёта КА «Шакал», проходящая за орбитой Луны. Возможно, это и преувеличение, но не исключено, что КА «Шакал» будут способны оперировать на орбитах, вплоть до геостационарной.


Изображение траектории КА «Шакал», проходящей выше орбиты Луны

Угрозы и решения


Проблематика уничтожения КА противника в космосе поднималась автором уже неоднократно. Например, в материале «Достучаться до небес» рассматривались способы уничтожения спутников с помощью ракет, запускаемых с поверхности или с воздушных носителей – этот способ пригоден только для поражения ограниченного количества целей из-за его дороговизны. Значительно ближе к КА «Шакал» комплексы, рассмотренные в материале «Орбитальные чистильщики», особенно если говорить о коммерческих проектах спутников для «свода мусора с орбиты» – сиречь, не будем лицемерить, уничтожения космических аппаратов противника.

В условиях, когда российские программы создания многоразовых ракет-носителей находятся в зачаточном состоянии, требуются ассиметричные решения, способные обеспечить России, если не доминирование, то хотя бы паритет в космическом пространстве.

Временным решением, если не снижающим стоимость, то хотя бы обеспечивающим диверсификацию доступа в космическое пространство, могло бы стать использование для вывода российских КА на орбиту устаревших межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ).

Однако можно предположить, что наиболее простым и эффективным решением могло бы стать создание и развёртывание орбитальных перехватчиков типа «Жнец», предназначенных для последовательного уничтожения космических аппаратов противника управляемыми и/или неуправляемыми боеприпасами.


Концепт орбитального перехватчика «Жнец»

Не исключено, что уже в недалёком будущем мы увидим, кто будет доминировать на орбите нашей планеты – «Жнецы» или «Шакалы».

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    7 июля 2023 04:04
    Никогда не верил и не верю во все эти липовые договора и заявления о мирном освоении космоса.
    США чихать на них хотели и этот "Шакал" очередное тому подтверждение.
    Надеюсь наша страна не окажется в положении индейцев которых безнаказано расстреливали колонизаторы Дикого Запада.
    1. +8
      7 июля 2023 07:16
      Цитата: Леха с Андроида.
      Никогда не верил и не верю во все эти липовые договора и заявления о мирном освоении космоса.
      США чихать на них хотели и этот "Шакал" очередное тому подтверждение.
      Надеюсь наша страна не окажется в положении индейцев которых безнаказано расстреливали колонизаторы Дикого Запада.

      Договоры соблюдают только если это союзник или сильный противник. То есть когда это выгодно.
    2. -2
      11 августа 2023 19:12
      В положении индейцев Россия уже в сфере беспилотной авиации и спутникового интернета. Так что...
  2. Eug
    +3
    7 июля 2023 05:16
    Неприятная перспектива. Но есть вариант - стартовые площадки весьма немаленькие и весьма уязвимые, по крайней мере пока....
  3. +7
    7 июля 2023 06:14
    Да, а наши космические программы после закрытия проекта Буран (в своё время имел к нему некое отношение) фактически топчутся на месте уже четвертое десятилетие и кроме распила денег ничем похвастаться не могут!
    1. 0
      7 июля 2023 17:19
      Ну да, куда уж нашим "нивелира" до этих высокотехнологичных "шакалов" с десятками км дельты, что будут летать на геостационар и обратно. Куда вообще то долететь сложнее чем до Марса
  4. 0
    7 июля 2023 06:28
    В материалах о таких спутниках никогда не присутствует главная изюминка, а именно, возможности спутников по маневрированию и "запас хода".
    То есть, сколько объектов может "проинспектировать" один такой инспектор. Если два и более, то это весьма рентабельный проект. Но ежели формула "один инспектор- одна цель", то все весьма затратно и маловыгодно.
    1. 0
      7 июля 2023 23:23
      поинтересуйтесь вопросом на канале Конаныхина о деталях; коротко: Россия доказала, что способна не только инспектировать, но и выстреливать и прикреплять, а также перезаряжать инспектора. Автор этой статьи мягко говоря не в теме и влажно мриет.
  5. +5
    7 июля 2023 08:07
    наиболее простым и эффективным решением могло бы стать создание и развёртывание орбитальных перехватчиков типа «Жнец»,

    В разработке спутник "Жнец"
    А затем еще "Кузнец"
    Хочешь - жни, а хочешь - куй
    Результат известен всем
  6. +3
    7 июля 2023 09:39
    В этой новости есть и ещё один аспект - допускается возможность решения военных задач в космосе с помощью частных компаний. На земле это уже давно пройденный этап - чтобы избежать обвинения в нарушении международного права, и ответственности за него государства - задача передаётся ЧВК. Т.е. - если нельзя, но очень хочется, то можно через ЧВК. Эта практика показала свою эффективность - и теперь её следует ожидать и в космосе. Ждём космических "Вагнеров" ).
    1. 0
      7 июля 2023 23:29
      Это и есть единственное содержание статьи. Я бы даже так сказал: чванство и безрассудство настолько захлеснуло современных американских функционеров структур попила, что они готовы рискнуть деньгами и предложить. При том, что РФ обгоняет Штаты в вопросе разработки инспекторов предъявление шакала - это игра на повышение беспредела. Можно быть увереным, что в паблике мы заметим результаты, но поймет их не только лишь каждый. Потому что зачастую белое чаще называют черным, нередко даже победители.
  7. 0
    7 июля 2023 10:05
    расширить возможности США, их союзников и коммерческих партнеров.
    Этот вопрос нужно решать сообща с китайцами- они явно будут не в восторге от такой американской инициативы.
  8. 0
    7 июля 2023 14:43
    Давно пора разобраться с этими двумя " шакалами " (ка "шакал " и шакал штаты )
  9. +2
    7 июля 2023 16:01
    Вот погиб глубоководный аппарат "Титан", у которого вообще не было ни каких разрешительных документов, у разработчиков не было лицензий на конструирование и изготовление аппарата.
    Похоже у частных космических компаний лицензий и разрешительных документов тоже нет.
    Кто понесёт ответственность за любые происшествия с КА? Если международный договор об ответственности за пуски КА с национальной территории государства? За "САЛЮТ" который упал в Чили, и за спутник упавший в Канаде СССР заплатил за ущерб.
    В принципе любой частный спутник не получивший разрешение на пуск в госорганах должен быть уничтожен. Не обязательно он может быть с ядерной бомбой, но например с "Новичком" и устроит провокацию. Нам что легче что разведку ведёт частный спутник а не государственный.
    О государственных пусках, информацией о них обмениваются между правительствами. Даже Северная Корея делает это.
    Может уже нужно создать межнациональный лицензионный комитет, по примеру Речного и Морского Регистра. soldier
  10. 0
    7 июля 2023 17:15
    Резкое снижение стоимости вывода ПН на орбиту ориентирует огромное количество частных и государственных компаний на разработку перспективных средств освоения космического пространства в интересах бизнеса и государственных структур.

    Это миф и ерунда. Запуск в космос аппарата стоит гораздо меньше самого аппарата. Если завтра в космос начнут запускать вообще бесплатно, то это сделает конечную цену от силы на 20% меньше.
    1. 0
      14 июля 2023 18:48
      Стоимость и цена - разные категории:). Видимо, минусовавший Вас, этого не знал.
  11. +1
    7 июля 2023 18:08
    Это напоменает "эпопею"с бпла новые технологии с новым подходом дадут ощутимые приемущества и причем надолго.Что делать?Пытаться отсидеться и заявлять протесты бессмысленно.Уже сейчас необходимо создать свою программу как противодействия,так и изучение и приминения подобных спутников,а возможно целых космических баз с различными спутниками на борту с системами как защиты так и нападения.Соответственно попытка атаки или попытка нанесение ущерба считать обьявление войны.
  12. -2
    7 июля 2023 22:15
    Я не знаю кто будет доминировать на орбите, но точно не мы. Не с теми деньгами что у нас выделяются на космос, с тем вялым спросом,что идет от власти и общества по этой тематике от тех,кому эти средства поступают . Наша космическая звезда закатилась ,последние ее блески были в конце 80х .
    Космос 21 века выявил все наши больные точки - и слабеющую экономику, и загон на ниве собственного производства целых направлений деталей для КА двойного назначения, и унылый менеджмент , и отсталую бюрократию, и полнейшее непонимание всего комплекса того, как в 21 веке на космосе можно поднимать огромные ,лютые бабки и параллельно толкать его разработки за этот счет.

    Пока тут возбуждающиеся граждане придумывают решение проблемы эпичнее и эпичнее, как дьявол в деталях , так и тут -корень проблемы в плоскости экономики. Все эти Илоны Маски и иже с ними умеют обеспечивать себя хлебцем с маслицем , и да, для них гос.заказ это манна небесная, но и на подножном корме они ПРОЖИТЬ МОГУТ. А в нашем случае сумма всего просто не дает вариантов разрабам ,только как жить на этом самом подножном корме. Безмерно жидком,к слову сказать. И подвижек в этой концептуальной ловушке я не наблюдаю. Так что ,вероятнее всего, тут наш мишка снова изволит спать ,до поры пока не грянет гром, не польет дождь и ,как итог этого на голову не упадет небо.

    Разного рода "Нудоли" это волшебная вещь , но спутниковая группировка противника уже существует в таких количествах, что сгонять это какими-либо ракетами с земли - это дичь и тупик. Тут, вероятно, нужно строить объекты с ЛО где-нибудь в высокогорье , способные вывозить эти КА с минимальным расходом "на цель". Иного бюджетного решения я не вижу,и , с учетом стоимости заброса массы на орбиту (и необходимости этой массы как-то маневрировать там ,для перехвата) ,вероятно его в обозримом будущем нет.

    Безусловно любопытной идеей было бы сооружение наземного магнитного ускорителя под военные и гражданские нужды , но это куда более масштабный проект и "кишка тонка" .
    Тут кто-то уповает на многоразовые ракеты , видя в этом какое-то вандерваффе - не рекомендую категорически. Сам принцип хорош и даже очень, но он все равно не властен над законами экономики.
    Чтобы наш космос "встал с колен" нам нужен сопоставимый с западным перспективный коммерческий портфель (не только по космосу, но и для кооперированных с ним предприятий ) ,только в этом случае мы сможем производить и запускать не в гомеопатических количествах . Тут я также не вижу повода для оптимизма.
    Так что ЛО в высокогорье по сравнению с этими проблемами не выглядит такой уж фантастикой.
    1. 0
      7 июля 2023 22:21
      Возможно и этот вариант и другие,вы правы нужны задачи и их финансирование иначе все просто проекты и пустая болтовня .
    2. 0
      8 июля 2023 12:14
      .....для защиты жизни на Земле......

      Ну да, мы это уже знаем! Из рассказа Роберта Шекли "Страж-птица"! Или произведения о том как бомбить Землю с Луны--- и Хайнлайн об этом писал, и Станислав Лем (в серии про Ийона Тихого), и Пол Андерсон (в романе "Война двух миров"). А у Пола Андерсона войну между дружественными цивилизациями --- Землёй и Марсом--- спровоцировала раса "оборотней" из Системы Сириуса, искусственно созданные, способные принимать любой облик! Они были беженцами и хотели расчистить "жизненное пространство"...Как-то это очень напоминает современную ситуацию на реальной нашей Земле! Штатники над этим работают
    3. 0
      11 июля 2023 11:45
      Если пытаться применять термин "бабки" в отношении космических, не орбитальных, а именно, космических проектов, ничего путного из этого не выйдет. Да, в условиях применения давно устаревшей, очевидно непригодной для прогресса человечества капиталистической модели экономики, космос, в широком понимании этого слова, в принципе недостижим.
  13. -2
    8 июля 2023 01:55
    вагон гвоздей решит проблему и шакала и жнеца и старлинка...
  14. 0
    10 июля 2023 10:36
    Достаточно запустить на орбиту ведро с болтами и все прощай гонка вооружений в космосе
  15. 0
    11 июля 2023 04:47
    Новости через полгода.
    ЧВК Вагнер пополнили свою спутниковую группировку истребителей инспекторов.
    А теперь о погоде.
    1. 0
      14 июля 2023 18:50
      Таки да, комания частная. Один заказчик - Пентагон, другие... какие другие:)?
  16. 0
    12 июля 2023 14:50
    Все эти действия будут официальным началом военных действий в космосе и тогда будут все средства хороши и посыпятся с неба всё что там не гоже ! И ящик Пандоры как и ядерными ударами по японии ,как всегда откроет америка , ну как же без неё ! А России потом как всегда разгребать мусор летающий на орбите !
  17. 0
    15 июля 2023 08:19
    скорее всего будет так - сша насытят космос спутниками шакалами -а когда решатся на нападение нанесут предварительно удар по нашей спутниковой группировке чтобы ослепить наши ВС.
  18. -3
    23 ноября 2023 08:47
    А США десятка частных компаний по по производству и запуску спутников.

    А в РФ один Роскосмос и то многомиллиардный лунный аппарат потеряли.
  19. 0
    10 марта 2024 15:13
    Вопрос защиты спутников и вывода из строя спутников-инспекторов западных стран, как вариант, можно искать в применении спецкрасок или спецхимвеществ, которые могут применяться без уничтожения объекта:
    а. При приблежении неприятельского аппарата к нашему спутнику
    б. При необходимости ограничить технические возможности чужих спутников.
    Для примера, стоит вспомнить пример, когда американский дрон-шпион "случайно" попал в воздушный поток от двигателя нашего военного самолёта. Тогда использовался выхлоп двигателя, но в космосе это сделать сложно (хотя?) . Применение спецкрасок с функциями блокировки волн или блокировки их видеокамер не является оружием и соотвественно не может быть причиной для казус-белли.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»