Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

М.Калашников: «Кто поверит, что Медведев пойдет на бунт против Путина?»

М.Калашников: «Кто поверит, что Медведев пойдет на бунт против Путина?»И президент, и глава правительства - неолибералы, люди, что называется, «одной крови»

Вопрос о том, у кого должна быть вся полнота полномочий по распоряжению государственным имуществом, в принципе, не праздный для любой страны, а в нашем случае – и подавно. Хотя бы исходя из совсем недавней истории с приватизацией, сказочно обогатившей почему-то не государственную экономику в целом, а ряд счастливчиков, оказавшихся в нужное время в нужном месте.

Вопрос этот теперь стал критичным и для президента Владимира Путина, блок предвыборных обещаний которого логично предполагает в том числе и более строгий надзор за тем, как государство управляет своим имуществом. А как его усилить, когда, согласно Конституционному закону «О правительстве», именно последнее обладает всеми полномочиями по этой части? Полномочия Кремля здесь распространяются лишь на стратегические предприятия.


Теперь же, по замыслу Государственно-правового управления Администрации Президента, назрела необходимость заметно расширить возможности главы государства в деле распоряжения госактивами. Соответствующие поправки к Федеральному закону «О приватизации государственного и муниципального имущества», а также к президентскому указу № 986 от 1995 года «О порядке принятия решений об управлении и распоряжении находящимися в федеральной собственности акциями» в Администрации уже готовы. Соответствующие проекты для согласования глава государственно-правового управления Лариса Брычева отправила в адрес главы аппарата правительства Владислава Суркова. Ожидается, что уже к завтрашнему дню Минфин и Минэкономразвития подготовят свои отзывы. По сведениям неназываемых источников «Коммерсанта» в правительстве, Кремлю в этом ведомстве, скорее всего, «вежливо откажут».

При этом, если верить просочившимся в СМИ фрагментам предлагаемых государственно-правовым управлением поправок, сформулированы они весьма мягко. Так, Кремль требует всего лишь «возможность установления, при необходимости, решениями президента РФ дополнительных требований к порядку включения федерального имущества в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества». А поправка в указ № 986 звучит и вовсе весело: Кремль, как уже и было сказано выше, предполагает предоставить президенту исчерпывающие права управления госимуществом, но – внимание! – в случаях неполноты законодательства. Интересный, однако, выходит логический аттракцион.

В правительстве, говорят нам неназываемые источники, инициативу Администрации восприняли, понятное дело, без воодушевления, и, по всей видимости, поправки в предлагаемом ГПУ виде до депутатов не дойдут. Однако и отказать главе государства никак нельзя – если, конечно, нет желания скоро озаботиться трудоустройством. Но компромисс, вероятно, будет найден: «Белый дом» будет подробно отчитываться по всем сделкам с госимуществом, доказывая принципиальность каждой запятой. Также, вероятно, главе государства будет позволено вмешиваться в такие области, как формирование уставных капиталов приватизируемых компаний и создание прогнозного плана приватизации.

Собственно, вопрос теперь непосредственно к Владимиру Путину – насколько предлагаемые компромиссные варианты ответят его представлениям о грамотном управлении госимуществом. Если они есть, разумеется.

О перспективе передачи полномочий управления госимуществом от правительства Кремлю в беседе с обозревателем KM.RU высказался известный публицист, секретарь Центрального совета партии «Родина. Здравый смысл» Максим Калашников:

– Прежде всего начнем с того, что управлять этим имуществом некому. И там, и там, как говорится, «одна сатана». И там, и там – негодный человеческий материал. Естественно, чтобы в ходе грядущей приватизации молодой человек с айфоном не выстроил себе схем и империй, ему, безусловно, надают по лапкам. Речь идет только о куске бифштекса, не более того. А что касается якобы стремления Путина максимально обеспечить выполнение предвыборных обещаний – думаю, в данном случае это желание тут стоит на тридцать третьем месте. Речь-то идет ни много ни мало о десятках миллиардов долларов! Так что на первом месте – дележ огромного куска. Иной логики эта система, к сожалению, не знает.

– Не станет ли этот конфликт как раз тем самым удобным поводом, чтобы отправить правительство Медведева в отставку?

– Насколько я могу предполагать, отставка Медведева произойдет, но не в результате данного спора. Путин – человек нерешительный, он избегает резких шагов. Но у меня давно сложилось такое впечатление, что он определил Медведева на позицию этакого громоотвода негативных общественных настроений, этакого мальчика для битья. Инициативы Медведева настолько идиотичны, от них настолько отдает дуболомной красногвардейской атакой, что, я боюсь, ему и далее, пока он при власти, будет отведена лишь негласная роль «плевательницы».

В конце концов, когда Путину понадобится, он выберет любое удобное время и просто уберет Медведева с поста премьера, дав ему в утешение непыльную и незаметную должность. И это произойдет в рамках политтехнологической операции, а не вследствие каких-то особенных разногласий на философском уровне. Помилуйте, какие разногласия?! Путин в экономике – чистый неолиберал, как и Медведев. Они тут, что называется, «одной крови».

– Если верить источникам издания «Коммерсантъ», Минфин и Минэкономики откажут Кремлю в передаче требуемых им полномочий...

– Это все – скорее элемент игры. Видите ли, за последние 20 лет у большинства русских выработалось стойкое отвращение на одно лишь произнесение слова «Минфин». И если это министерство вдруг начинает катить бочку на «любимого царя» и «любимого руководителя», это лишь позволяет президенту утверждаться в роли этакого народного заступника... Вообще мы имеем дело с искусными плетельщиками событий, плетельщиками повестки дня. Вот сидят ребята в Кремле и расписывают план – как бы им еще забить информационное пространство. Думаю, что и в случае с так называемой борьбой за право распоряжаться госсобственностью мы прежде всего имеем дело именно с моделированием реальности. Или есть те, кто поверит, что Медведев пойдет на бунт против Путина?..
Автор: Виктор Мартынюк
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 77
  1. Александр романов 15 декабря 2012 08:03
    Не названные источники-бред.Путин если примет решение ,то в Минфин и Минэкономики встанут по стоике смирно и побегут выполнять.Не выполнят,полетят с постов и всего делов.Роль Медведева воще призрачная,какой бунт и к кому,если сам подчиняется работадателю,который при желании сошлет его послом в Зимбабве и всего делов.
    1. Громобой 15 декабря 2012 08:09
      Раз такая тема поднимается,то не всё гладко и есть шероховатости.Но у президента есть"серебрянная пуля"-отставка правительства.
      1. Александр романов 15 декабря 2012 08:13
        Цитата: Громобой

        Раз такая тема поднимается,то не всё гладко и есть шероховатости.

        Шероховатости создаем мы,выражая на саитах свое мнение. Путину в любом случае докладывают настроения общества по тому или иному вопросу.Дым снизу поднимается в верх hi
        1. Громобой 15 декабря 2012 08:49
          Александр ,при всём уважении hi ,как повлияет наш с вами дым на спор,так сказать, "хозяйствующих субъектов"?Власть не однородна,президента окружают государственные мужи,порой с противоположными интересами.А управление госактивами может нарушить равновесие власти.Сохранять баланс-главная задача ВВП.
          1. Александр романов 15 декабря 2012 08:59
            Цитата: Громобой
            ,как повлияет наш с вами дым на спор,так сказать, "хозяйствующих субъектов"?

            Если не обращать внимания на дым,то рано или поздно может разгорется пламя и очень быстро переити в пожар.Если власть будет ингнорирвать мнение народа,то власть просто обречена.
            1. botur2013 15 декабря 2012 09:16
              Цитата: Александр романов
              Если не обращать внимания на дым,то рано или поздно может разгорется пламя и очень быстро переити в пожар

              Дыма без огня не бывает.
              botur2013
              1. Крокус 15 декабря 2012 10:56
                Определенно у секретаря Калашникова не здоровая тяга к конспиралогии ; заговоры,борьба классов,противостояние элит...
                А там всё просто: упал-отжался!
                Крокус
                1. Fox 070 15 декабря 2012 11:23
                  Цитата: Крокус
                  А там всё просто: упал-отжался!

                  А не отжался, получил...
                  Fox 070
                  1. Крокус 15 декабря 2012 13:52
                    Цитата: Fox 070
                    А не отжался, получил..

                    Бьёт - значит любит! wassat wassat wassat
                    Крокус
                    1. bask 15 декабря 2012 20:03
                      Цитата: Крокус
                      Бьёт - значит любит!

                      Кого бьёш?............. wassat
                      bask
                      1. vezunchik 15 декабря 2012 22:44
                        А чем закончил его прототип???
                    2. Гомер 15 декабря 2012 21:38
                      Цитата: Крокус
                      Бьёт - значит любит!

                      Если бьёт - значит спит! drinks
                      Гомер
                2. Nick 16 декабря 2012 21:58
                  Цитата: Крокус
                  Определенно у секретаря Калашникова не здоровая тяга к конспирологии ;

                  Прочел статью и возникла та же самая мысль...
              2. Igorboss16 15 декабря 2012 12:21
                бывает , и очень даже часто
                Igorboss16
              3. vezunchik 15 декабря 2012 21:36
                из искры возгориться пламя! а угли тлеют...
            2. Громобой 15 декабря 2012 09:29
              правильно!как мы можем учавствовать в грядущей приватизации?Выйдем на Вече или доверимся народным избранникам в Думе?Других вариантов не вижу.А мы всё пишем и пишем....А у Медведева высказывания всё крамольнее и крамольнее.По мнению большинства простых людей его давно пора...(ну,это как фантазия развита.Вот его и выкинут из стройных рядов.Подспустят парок.
            3. Аскет 15 декабря 2012 16:14
              Цитата: Александр романов
              Если не обращать внимания на дым,то рано или поздно может разгорется пламя и очень быстро переити в пожар.Если власть будет ингнорирвать мнение народа,то власть просто обречена.


              Страной управляют восемь кланов, конкурирующих друг с другом за доступ к ресурсам. По сути, система управления вернулась к модели советского коллективного властного органа — политбюро ЦК КПСС. Восемь лидеров кланов входят в основной состав политбюро, которое, в отличие от своего советского аналога, на общие совещания никогда не собирается. Вся система завязана на Владимира Путина, без которого ее существование просто невозможно.

              Такие данные содержатся в докладе «Большое правительство Владимира Путина и "Политбюро 2.0"», подготовленном президентом холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко и руководителем аналитического департамента Международного института политической экспертизы Кириллом Петровым. Их выводы – результат опроса более 60 представителей политической и бизнес-элиты страны.
              Доклад можно посмотреть здесь
              Претензий на обьективность доклад не лишен, о разногласиях и о борьбе кланов не говорит только ленивый.Однако слнедует учитывать что архитектура власти определяется видом собственности и типом государства. Если в СССР Политбюро было органом коллективного руководства страной, причем что самое главное власть была на законодательном уровне отделена от собственности
              . Сегодня как раз слияние власти и собственности,опеределяюют борьбу за её обладание и способ ею распорядится, все выкачать и распродать за границу и смотатся туда самим либо все таки распорядится этой собственностью для усиления собственного влияния в противовес заграничному клану а для этого нужно обладать мощной и конкурентноспособной страной с развитой промышленностью и ВПК чтобы иметь наибольший с них доход а соответственно власть, Но самое главное что те и другие не собираются ни коим образом менять навязаннуую Западом либеральную модель экономики и политическую систему основанную на Ельцинской Конституции 1993 написанной под диктовку тех же американцев.
              1. Каа 15 декабря 2012 16:49
                Цитата: Аскет
                самое главное что те и другие не собираются ни коим образом менять навязаннуую Западом либеральную модель экономики и политическую систему основанную на Ельцинской Конституции 1993 написанной под диктовку тех же американцев.

                "Логика существования любой власти требует единоначалия, причем единоначалия долговременного. Уход Путина с высшего поста эту тенденцию нарушил, и уже тогда вызвал множество вопросов. Самыми вероятными были названы три версии.
                Первая гласила, что некоторая часть «капитанов бизнеса» решила все же сменить слишком жесткого для них полковника Путина и посмотреть на то, как управится с ЗАО «Россия» новый, более либеральный внешне и не отягощенный чекистским прошлым президент, тем более, обязанный им фактом своего неожиданного президентства в, казалось бы, насквозь «путинизированной» стране. То есть, Медведев был «запущен» как реальная альтернатива Путину с целью снизить давление на большой бизнес
                Вторая версия – модификация первой. Она гласит, что эти же «капитаны бизнеса», вернее, их наиболее дальновидная часть, поставили на Медведева не просто ради ослабления чекистского контроля, а и с целью провести реальную модернизацию российской экономики, застрявшей в «сырьевом веке». Управляемая сверху модернизация с некоторым налетом необходимого либерализма – вот что хотят видеть от Медведева делающие на него ставку бизнес- и чиновничьи группы.
                Третья версия наиболее отдает конспирологией, хотя видится также логичной. Согласно ей, конфликт между Путиным и Медведевым – инсценировка, и оба играют заранее оговоренные роли. Медведев в этой интерпретации выступает как «кукла», послушный исполнитель и несамостоятельная фигура, действующая по указке Путина. Консервативные силы, на которые опирается Путин, составляют в нынешней российской элите большинство. Вырисовывается нечто вроде американской двупартийности в самой зародышевой стадии. Демократическая и Консервативная партии США фактически не отличаются видением роли и места Америки в мире, взглядом на базовые ценности американского общества и т.д. И даже внутренняя политика их не очень разнится – ведь те и другие опираются на группы большого капитала. Зато есть отличия в политике внешней, в принятии знаковых законов. В России существование тандема создает предпосылки для такой двупартийности: условно, «путинцы» могут быть названы консерваторами, «медведевцы» - либералами. Общая система власти, там самая вертикаль, уже сформирована в путинские годы. Для России он является единственно возможным способом управления.http://vovremya.info/art/1254399078.html
          2. Yarbay 15 декабря 2012 10:37
            Цитата: Громобой
            Власть не однородна,президента окружают государственные мужи,порой с противоположными интересами.

            Вы смеетись?))))))
            У кого были противоположные интересы-давно блогополучно сидят!!)))))
            Yarbay
            1. Громобой 15 декабря 2012 10:45
              И что-всё в одну копилку?Оллигархов не один,не два.Отсюда и трения.
            2. Крокус 15 декабря 2012 10:58
              Цитата: Yarbay
              У кого были противоположные интересы-давно блогополучно сидят!!))))

              Ну и где они сидят? Гулага что-то не наблюдается!.. request
              Крокус
              1. Yarbay 15 декабря 2012 11:04
                Цитата: Крокус
                Ну и где они сидят? Гулага что-то не наблюдается!..

                Неужели!!)))??
                А где Ходорковский ,Лебедев?))))
                Для Гулага слишком измельчали противники,после Ходорковского все поняли под кого и как надо лечь))))
                Противоположных интересов быть не может у тех кто имеет хоть малейшую тарелку у кастрюли со властью)))
                Yarbay
                1. Крокус 15 декабря 2012 13:57
                  Цитата: Yarbay
                  А где Ходорковский ,Лебедев?)))

                  Ходорковский - типичнный зажравшийся шнырь-шестёрка! И только!..
                  А где остальные массы репрессированных?..Где набитые ими теплушки стучащие колёсами на Воркуту?..
                  Кроме пусси-сисси никого! request
                  Крокус
                  1. Сарданапал 15 декабря 2012 15:31
                    Цитата: Крокус
                    А где остальные массы репрессированных?..

                    Они стали презренными изгоями! И сейчас влачат жалкое прозябание в Лондоне,Монте-Карло,в альпийских захолустьях...
                    Что ж поделаешь,судьба мизераблей жестока!.. crying
                    Сарданапал
                  2. Yarbay 15 декабря 2012 15:33
                    Цитата: Крокус
                    Ходорковский - типичнный зажравшийся шнырь-шестёрка! И только!..
                    А где остальные массы репрессированных?

                    Вы вообщем внимательно читаете о чем речь??)))
                    Я и говорю,что нет у власти противоположеных интересов!!!!
                    Ауууу!! Дошло до тебя??А у кого были ,те сидят или бежали!
                    Если бы Ходорковский был шнырем шестеркой то его никто бы и не тронул!
                    Ходорковский был примером для других,чтобы не выеживались!!
                    Yarbay
                    1. vezunchik 15 декабря 2012 22:51
                      Согласен, Абрамович процветает...
                  3. baltika-18 15 декабря 2012 16:19
                    Цитата: Крокус
                    Ходорковский - типичнный зажравшийся шнырь-шестёрка! И только!

                    Совершенно верно,которого попросту слили.Когда его арестовали,тем самым хотев заморозить действия "Юкоса",выяснилось,что контрольный пакет 59,5% принадлежит не ему,а Джейкобу Ротшильду.А его не посадишь.
                    1. Гомер 15 декабря 2012 21:41
                      Цитата: baltika-18
                      а Джейкобу Ротшильду.А его не посадишь

                      Эх,если б удалось посадить джекоба ротшильда!!! Коми стала бы туристической меккой!!! fellow
                      Гомер
                2. vezunchik 15 декабря 2012 22:49
                  Собчак, Рохлин, Лебедь
            3. vezunchik 15 декабря 2012 22:48
              или лежат....
          3. Fox 070 15 декабря 2012 11:28
            Цитата: Громобой
            так сказать, "хозяйствующих субъектов"?

            Хозяйствующий субъект по настоящему один, а все остальное лишь фарс для нас с Вами...
            Fox 070
        2. Nick 16 декабря 2012 21:56
          Цитата: Александр романов
          .Дым снизу поднимается в верх

          Но наверху концентрация ниже, а значит и действие слабее...
      2. Быков. 15 декабря 2012 09:12
        Цитата: Громобой
        Раз такая тема поднимается,то не всё гладко и есть шероховатости.

        И имя, этой шероховатости-новая волна приватизации- точнее ТЭК.
        1. Крокус 15 декабря 2012 11:00
          Цитата: Быков.
          И имя, этой шероховатости-новая волна приватизации- точнее ТЭК

          А после приватизации ТЭК народ узнает имена новых миллиардеров!!! fellow
          Крокус
          1. Быков. 15 декабря 2012 13:02
            Цитата: Крокус
            народ узнает имена новых миллиардеров!!!

            Вы, видимо,хотели написать:-" народ узнает имена новых эффективных собственников"? :-)))
            1. Крокус 15 декабря 2012 14:00
              Цитата: Быков.
              Вы, видимо,хотели написать:-" народ узнает имена новых эффективных собственников"?

              Ещё их называют - "финансовыми гениями" !..И принцами на белых конях! wassat
              Крокус
      3. Ботановед 15 декабря 2012 14:06
        Но у президента есть"серебрянная пуля"-отставка правительства.
        Серебряная пуля хороша, когда обойма полная и еще парочка в карманах. А если премьер-министры и министры практически бессменные и пожизненные за неимением прочих "доверенных" лиц, то отставка правительства может привести к ступору всей власти.
        Придет какой-нибудь честный или болтливый по чьему-то недосмотру, и всю стаю попалит.
        1. Громобой 15 декабря 2012 15:06
          Цитата: Ботановед
          Придет какой-нибудь честный или болтливый по чьему-то недосмотру, и всю стаю попали

          А новый и не нужен,ну разьве Холманского( laughing )А поменяют простой перестановкой нашего премьерчика.Для нашего режима-обычная практика.А про пулю я написал-так это и будет пулей,даже бомбой.По всем телеканалам будут показывать,как национальный лидер избавится от приворовывающего либерала Медведева.Был Медведев местоблюстителем,а станет громоотводом.Ещё 6 лет спокойной жизни гарантировано
    2. donchepano 15 декабря 2012 09:27
      какой бунт? одна бригада.. Собчак пахан был
      donchepano
      1. Yarbay 15 декабря 2012 10:38
        Цитата: donchepano

        какой бунт? одна бригада.. Собчак пахан был

        ++++
        Yarbay
        1. Крокус 15 декабря 2012 11:02
          Про бунт можно было рассуждать во времена медведевского президентства.А нынче он никто.А никто бунтовать не способно! recourse
          Крокус
          1. Yarbay 15 декабря 2012 11:11
            Цитата: Крокус
            А нынче он никто.

            Тогда тоже был ,тем же что и сейчас!
            Yarbay
            1. Крокус 15 декабря 2012 14:03
              Цитата: Yarbay
              Тогда тоже был ,тем же что и сейчас!

              А вдруг взбрыкнул бы! Приходит Путин утром на работу,а его охрана не пускает,дескать ,вы уволены,пошли нахрен!..И чего делать Вовику?..
              А ведь ни раз в истории такая пакость приключалась! bully
              Крокус
              1. Yarbay 15 декабря 2012 15:34
                Цитата: Крокус
                А вдруг взбрыкнул бы!

                Вдруг в такой игре не бывает)))У этого вдруга вокруг столько готовых отверок)))))))))
                Yarbay
          2. военный 16 декабря 2012 19:20
            Цитата: Крокус
            Про бунт можно было рассуждать во времена медведевского президентства.А нынче он никто.А никто бунтовать не способно!

            ассенизитор тоже может быть революционером... но это сортирная революция lol
    3. Yarbay 15 декабря 2012 10:35
      Цитата: Александр романов
      .Роль Медведева воще призрачная,какой бунт и к кому,если сам подчиняется работадателю,который при желании сошлет его послом в Зимбабве и всего делов

      А многие ,очень хотят чтобы он не подчинился,чтобы оправдать в своих глазах,того кого еще уважают!
      Даже Мэт считает,что между Путиным и Медведевым какие то терки,непонятки)))))
      Но мне нравиться какую игру эти братья акробаты опять придумали))))))))))
      Yarbay
      1. Громобой 15 декабря 2012 10:57
        Цитата: Александр романов
        Если не обращать внимания на дым,то рано или поздно может разгорется пламя и очень быстро переити в пожар

        В сознании большинства уже пожар,а власть как та пожарная команда
    4. мабута 15 декабря 2012 17:51
      ...и сошлет его... к столу... lol
    5. vezunchik 15 декабря 2012 21:35
      НЕ создавай себе кумира... ПРЕЗИДЕНТ несет ответственность за деяния своих подчиненных и соратников!
    6. vaf 17 декабря 2012 15:54
      Цитата: Александр романов
      сам подчиняется работадателю,который при желании сошлет его послом в Зимбабве и всего делов.


      Саня,привет,+! Ну послом для ДАМа-это ты круто...по мне так......и не более! wassat

      vaf
  2. smel 15 декабря 2012 08:14
    Статья - это ещё один повод сказать о том, что в нашей стране никто никогда ни за что не ответил.Именно безответственность власти и позволяет расставлять на тёплые места своих родственников, приближённых, холуёв, доверенных лиц и пр.пр.пр.А те, кто умеет и знает, имеет опыт и совесть - должны тереться в низах.Коррупционные скандалы, раскрытые властью, как и , впрочем, порождённые ею же - свидетельство правоты моих слов.Да и отток капитала, отток инвестиций из страны, упорное нежелание ликвидировать американские активы даже при том, что америкосы конкретно плюют на Россию, так же говорит об этом.Можно только выразить сожаление о происходящем и очередной раз надежду, которая, как известно, умирает последней
    1. Karabin 15 декабря 2012 20:21
      smel,
      Цитата: smel
      Коррупционные скандалы, раскрытые властью

      Скорее вышедшие из под контроля власти,вследствие той же внутриклановой безответственности. Сейчас дела спускаются на тормозах,правда называют это планомерной борьбой с коррупцией. В остальном согласен.
  3. taseka 15 декабря 2012 08:24
    Пусть не власть делят, а выполняют наказ Президента о борьбе с коррупцией!!!
    1. Delink 15 декабря 2012 08:26
      А как они будут бороться сами с собой?
      1. EropMyxoMop 15 декабря 2012 09:21
        http://topwar.ru/uploads/images/2012/275/uvna555.jpg
        EropMyxoMop
      2. Крокус 15 декабря 2012 11:06
        Цитата: Delink

        А как они будут бороться сами с собой

        Да очень легко!
        Придётся кем-то пожертвовать! Принцип либерастов универсален - ничего личного,только бизнес! Благо козлов отпущения на такой скотоферме предостаточно !
        Крокус
  4. Леха е-мое 15 декабря 2012 08:35
    Бунт со стороны МЕДВЕДЕВА?
    Не смешите мои тапки.Для этого надо иметь качества ЛИДЕРА вести за собой людей.Кто пойдет за МЕДВЕДЕВА -СЕРДЮКОВ со своим гаремом ЧТО ЛИ .
    Несерьезно даже обсуждать эту тему.
    Леха е-мое
    1. bask 15 декабря 2012 09:24
      Цитата: Леха е-мое
      Не смешите мои тапки.Для

      Айфон ,полностью медийная ,,мелкая,некчёмная,,,,,,личнось,,,,,,Хотя в прямом понимании ЛИЧНОСТЬЮ он не когда не был.ВВП нужен был ПРИЕМНИК На один президенский срок.Все думали но вот С.Иванова поставят.Ан нет ,пал выбор на самого толерастного , человека.И без намёка на ЛИЧНОСТЬ .Только исполнитель воли,,,И он выполнил и продолжает ,вывполнять волю ВВП.Как попугай ,всё повторяет..твитерист-твитерный....
      bask
      1. Крокус 15 декабря 2012 11:09
        Цитата: bask
        Все думали но вот С.Иванова поставят.Ан нет

        А вот Иванов бы обязательно взбунтовался,и не видать бы Путину Кремля во веки веков! drinks
        Крокус
        1. bask 15 декабря 2012 11:23
          Цитата: Крокус
          А вот Иванов бы обязательно взбунтовался,и не видать бы Путину Кремля во веки веков

          На 100% вы правы. good
          bask
          1. Сарданапал 15 декабря 2012 15:38
            bask,
            Что и говорить,а у Путина чутьё на ничтожества! Ещё бы нюх на государственных деятелей проснулось бы! feel
            Сарданапал
            1. baltika-18 15 декабря 2012 16:29
              Цитата: Сарданапал
              Что и говорить,а у Путина чутьё на ничтожества! Ещё бы нюх на государственных деятелей проснулось бы!

              А ему не нужны государственные деятели.Именно на фоне ничтожеств он ещё что-то из себя представляет.К сожалению мне кажется у него уже одна цель власть ради власти и страшная боязнь её потерять.Ибо отменить его закон о неприкосновенности президента в принципе ничего не стоит тому кто будет после него.А ведь может да и скорей всего случится так,что следующий будет вести диаметрально противоположную политику и тогда что,суд,тюрьма или в бега?И это на старости то лет.
  5. askort154 15 декабря 2012 08:43
    Предстоит " Куликовская битва" между кланами за народное добро. Если при Ельцине .в дележе участвовала лишь "семья" с фаворитами, то сейчас все пауки вылезут из щелей в одну банку. Начнут кидать друг в
    друга дерьмом ( компроматом) Пауки превратятся в шакалов.
    1. Громобой 15 декабря 2012 15:48
      Цитата: askort154

      Предстоит " Куликовская битва" между кланами за народное добро. Если при Ельцине .в дележе участвовала лишь "семья" с фаворитами, то сейчас все пауки вылезут из щелей в одну банку.

      Верно!При старом царе был порядок winked
  6. Татарус 15 декабря 2012 08:45
    Что бы занять пост главы отдела по борьбе с коррупцией, г-ну ****** пришлось дать взятку г-ну ++++++++. laughing Вот пока у нас так, ничего не изменится
    1. Сарданапал 15 декабря 2012 15:40
      Цитата: Татарус

      Что бы занять пост главы отдела по борьбе с коррупцией, г-ну ****** пришлось дать взятку г-ну ++++++++. Вот пока у нас так, ничего не изменится

      А потом покаяться в даче взятки и посадить взяточника,типа,чтоб другим не повадно было! bully
      Сарданапал
  7. Милафон 15 декабря 2012 09:27
    Любой "напарник" Путина , каким бы он уникальным и неповторимо стремительным не был изначально , неизбежно станет "медведеобразным" . Ибо Это вам не коников из ховна лепить..Это тандемный фен-шуй!
    Милафон
    1. bask 15 декабря 2012 10:24
      Цитата: Милафон
      неизбежно станет "медведеобразным

      КАБИНЕТ МИНИСТРОВ ДАМА...Медвед с ,,опилками,,в голове и его команда. ПЕСНЯ ПРО ПОБЕДУ ,НАД КОРРУПЦИЕЙ..
      bask
  8. Sergg 15 декабря 2012 11:04
    То что натворил Сердюков по настоящему страшно. Медведев уйдет следом, Надоели реформаторы!!! Говоря хакерским слэнгом - "В корзину их".



    Этим реформаторам все игрюльки, бирюльки, а НАТО все "ближе" к нам.
    1. bask 15 декабря 2012 11:40
      Медвед мелкий и трусоватый политик.Но в ,,душе мнит наверное себя,,,,отцом нации,,,,,,,Спасителям отечества.И видит себя уже в роли.....
      bask
      1. Крокус 15 декабря 2012 14:05
        Цитата: bask
        Медвед мелкий и трусоватый политик.Но в ,,душе мнит наверное себя,,,,отцом нации,,,,,,,Спасителям отечества.

        Он же ясно сказал; - Мне очень интересно работать! wink
        Крокус
        1. Сарданапал 15 декабря 2012 15:41
          Цитата: Крокус
          Он же ясно сказал; - Мне очень интересно работать!

          Стоко игрушек!!!!!!!!!!!! wassat
          Сарданапал
  9. Apollon 15 декабря 2012 11:14
    М.Калашников: «Кто поверит, что Медведев пойдет на бунт против Путина?»

    наивных и доверчивых людей больше нет!!!
    1. Fox 070 15 декабря 2012 11:39
      Цитата: Apollon
      наивных и доверчивых людей больше нет!!!

      - ОНИ НАМ УЖЕ НЕ ВЕРЯТ !!!
      - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ !?
      Fox 070
      1. bask 15 декабря 2012 15:57
        Цитата: Fox 070
        ОНИ НАМ УЖЕ НЕ ВЕРЯТ !!!- НЕ МОЖЕТ БЫТЬ !?

        Геополитика.:::::УЧИСЬ ,,СЫНОК, ,Я СКАЗАЛ...И В НАТО ,..ПОД МОЮ ДУДКУ ЛЕЗГИНКУ ПЛЯШУТ.
        bask
    2. Karabin 15 декабря 2012 20:26
      Цитата: Apollon
      наивных и доверчивых людей больше нет

      Да ну. Перечитайте комментарии.
  10. rexby63 15 декабря 2012 12:31
    М.Калашников: «Кто поверит, что Медведев пойдет на бунт против Путина?»


    Поверю, не поверю, это из области мистики. Но не удивлюсь, это точно
  11. Горчаков 15 декабря 2012 13:18
    Из любого медвежонка рано или поздно вырастает медведь, который по мере взросления сначала заявляет свои права, а потом может и оскалиться.....Первый раз медвежонок оскалился по позиции о Ливии...Теперь.его либеральному правительству поручено воплощать в жизнь послание центриста Путина...Что из этого получиться , можно только догадываться...
    Горчаков
    1. Громобой 15 декабря 2012 13:41
      А я не стал бы называть ВВП центристом.ЦЕНТРОВОЙ
    2. строитель74 15 декабря 2012 14:48
      Да-да : В.С. Высоцкий -песенка про козла отпущения.
    3. Ruslan67 15 декабря 2012 15:31
      Цитата: Горчаков
      Из любого медвежонка рано или поздно вырастает медведь, который по мере взросления сначала заявляет свои права, а потом может и оскалиться..

      А потом так и стоит оскалившись и сверкая стеклянными глазами Где нибудь в витрине охотничьего магазина
      1. Громобой 15 декабря 2012 15:54
        Цитата: Ruslan67
        А потом так и стоит оскалившись и сверкая стеклянными глазами Где нибудь в витрине охотничьего магазина

        Лучше ему так сверкать,чем гденить в швейцарском изгнании
    4. Karabin 15 декабря 2012 20:29
      Цитата: Горчаков
      Теперь.его либеральному правительству поручено воплощать в жизнь послание центриста Путина..

      "Путин в экономике – чистый неолиберал, как и Медведев. Они тут, что называется, «одной крови»."(С)
  12. AK-74-1 15 декабря 2012 13:22
    Добрый день! Тема приватизации очень щекотливая. Росимущество очень специфический орган власти. Эта структура была создана по указанию наших оккупантов. Реалии были таковыми, что Росим имел доступ на совсем закрытые территории частей и подразделений РВСН, ПВО-ПРО и т.д. Руками этих ребят были приватизированы "Алмаз - Антей" и многие другие предприятия. Очень хорошо, что его начали лишать полномочий по управлению имуществом и Минобороны России пример хороший, но исполнители уродливые. Вообще управление имуществом должно быть передано отраслевикам, а Росим должен быть ликвидирован. Функции по контролю можно передать в Росфиннадзор, а функции по учету можно передать в Росреестр. Функции по приватизации может исполнять сборная комиссия собираемая во время подготовки бюджета под руководством Главы России.
  13. вакса 15 декабря 2012 13:41
    Вообще-то, все дело не столько в структуре управления, сколько в приходе к управлению нового поколения политиков, обученных в гарвардах, уроками приватизации 90х, напоенными пэпси и колой, получившими образование по Фурсенко, уткнувшимися в интернеттехнологии... Из кого выбирать более-менее порядочных людей? Из 70-летних?
    1. AK-74-1 15 декабря 2012 15:00
      В том то и дело, что если брать конкретно Росим, то целью этой структуры, является именно распродажа имущества, как бы не говорили о другом. Как может человек не работавший на производстве, в сельском хозяйстве или ТЭК решать вопрос о продаже тех или иных активов. Это дело специалистов отраслевиков, которые и должны давать свои предложения главе государства. Через имущество шустряки из Росима лазают по предприятиям, в том числе имеющим оборонное значение. И это заслуга подельников Коха и Чубайса в том, что многие предприятия оборонки были обанкрочены. Минобороны пример в этом плане показателен. Как только имущество уходит из под государства сразу же рождаются коррупционные схемы. С федеральными казенными предприятия и учреждениями скандалов по имуществу нет, потому что укарсть нельзя. Деньги воруются, но это больше вопрос о контроле.
  14. tank64rus 15 декабря 2012 16:19
    ДАМа сбрасывать с счёту ошибка в том случае если на него поставит ставку Запад а вместе с ним наша "пятая колонна"то ВВП этот вопрос нужно будет рассмотреть очень серьёзно.
  15. AleksUkr 15 декабря 2012 17:23
    Путин и Медведев воспитаны одной организацией и они взаимосвязаны навсегда. Т.е. независимо от развития событий - они останутся верными друг другу.
    ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ:
    "Поговаривали, что в 89-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками. Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева.
    Согласно справке Счетной палаты РФ, уже в 94 году скромный чиновник Медведев имел 10% акций крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината. То есть был миллионером. А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф!"

    Справка ЗАКС.Ру Андрей Зыков, бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления следственного комитета МВД РФ по СЗФО, подполковник юстиции в отставке.»

    Ссылка на источник! http://vsya-russia.ru/ygolovnoe-delo-putina.html
  16. awg75 15 декабря 2012 19:54
    не знаю как кто, а я за это " дитя ай пада - медведкина" голосовать ни в каком случае не буду. КЛОУН .... причём глупый и абсолютно не весёлый.... чем раньше Путин удалит это недразумение от себя--тем для его рейтинга будет лучше
    1. aldashckin2012 16 декабря 2012 00:11
      а какой у путина рейтинг?
      aldashckin2012
  17. Karabin 15 декабря 2012 21:08
    Путин в экономике – чистый неолиберал, как и Медведев. Они тут, что называется, «одной крови».

    И я, о том же на сайте говорю уже полгода. А мне в ответ: Путин - государственник, Путин - центрист, Путин давит либералов.

    Вот сидят ребята в Кремле и расписывают план – как бы им еще забить информационное пространство.

    Нужно, что то типа пусек. И народу любопытно, и западные "партнеры" медийно поддержат, и пгавозащитники возбудятся. Надо как то отвлекать внимание от позорного следствия по делам МО.

    Или есть те, кто поверит, что Медведев пойдет на бунт против Путина?..

    Есть, и большое количество считают, что кто то коварно-подлый, подсунул либераст-премьера , который вместе с правительством, строит козни против
    «любимого царя» и «любимого руководителя».
  18. aldashckin2012 16 декабря 2012 00:09
    Вся проблема-между кем поделить
    aldashckin2012
  19. с1н7т 16 декабря 2012 01:38
    "отдает дуболомной красногвардейской атакой..."
    Однако "недуболомы" прос.рали красногврадейцам... Чьи атаки были дуболомней? Так и этот... эксперт, блин.
    Остальное - чухня детская.
    с1н7т
  20. v53993 16 декабря 2012 08:58
    Я удивляюсь Вам, господа. За всё заплачено и всё идёт по плану.
  21. homosum20 16 декабря 2012 15:40
    Ворон ворону глаз не выклюет.
  22. дема46 17 декабря 2012 09:04
    комменты многократно умнее автора статьи.имел"счастье" купить и начать читать несколько его книжонок.во первых-почему не работают статьи УК в отношении этого провокатора-авантюриста?он постоянно призывает к войне и смакует то как это может происходить.второе--где психиатры?все ,что он "пишет"расчитано на ненормальных,согласен ,что их не мало.кстати все его книги немедленно выкинул в ведро.все ,что творит Путин и иже с ним узнаем через сколько то лет,а пока это догадки.
    дема46

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня