«Ранее машина использовалась лишь против повстанцев»: в западной прессе пытаются оправдать потери AMX-10RCR в боях с ВС РФ

17 728 37
«Ранее машина использовалась лишь против повстанцев»: в западной прессе пытаются оправдать потери AMX-10RCR в боях с ВС РФ

Провальный дебют бронемашин AMX-10RCR на украинском фронте, вызвал резкие публичные отзывы со стороны военнослужащих ВСУ, которые имели неприятность пойти на них в атаку против российских войск и понесли потери. Это серьёзно дискредитировало французскую оборонку, создавшую эти машины, в связи с чем западная пресса спешит опровергнуть прозвучавшие укоры.

Украинская критика AMX-10RC не адекватна. Крайне важно понимать роль и специфические возможности этой бронированной машины, прежде чем делать ошибочные суждения

- говорится в издании Army Recognition.



Как отмечается, ВСУ переданы колёсные танки продвинутой модификации AMX-10RCR. Она имеет дополнительную броню, состоящую из стальных пластин, которые обеспечивают защиту от огня стрелкового оружия и противотанковых боеприпасов.

Однако AMX-10RCR не предназначен для противоборства с тяжелыми российскими ОБТ, такими как T-90M, который может похвастаться 125-мм пушкой

- поясняет автор.

С его слов, 105-мм пушка французской машины обеспечивает значительную огневую мощь при выполнении разведывательных миссий, позволяя поражать цели с дистанции более 2 км. AMX-10RC был разработан специально для ведения разведки, наблюдения и огневой поддержки пехоты. Его высокая скорость делает его ценным активом на поле боя, позволяя быстро перемещаться для сбора жизненно важной информации.

Также стоит отметить, что AMX-10RCR не проходил через конфликты высокой интенсивности, подобным украинскому. Ранее машина в основном использовалась в Мали и Афганистане, где зарекомендовала себя лишь в боях с повстанцами. Поэтому несправедливо судить о ее характеристиках в контексте крупномасштабной современной войны

- замечает автор.

Как он отмечает, при отправке на Украину AMX-10RCR днище, имеющее толщину брони всего 10 мм, не было усилено дополнительной защитой для сохранения мобильности машины. Это может создать проблемы во время продвижения машины по линии фронта из-за многочисленных противотанковых и противопехотных взрывных устройств, установленных российскими военными.

Однако эти устройства [мины] представляют угрозу для большинства легкобронированных машин и не являются специфическим недостатком AMX-10RCR. Это выдающаяся разведывательная машина, разработанная французами для выполнения специфических задач на поле боя. Она превосходно справляется со своей ролью разведывательной машины. Но не стоит от нее ждать характеристик тяжелого ОБТ

- делает вывод автор.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    6 июля 2023 06:25
    А зачем поставляли, раз не предназначена? Не важно чем, но лишь бы угодить хозяину? Только такой ответ я нахожу hi
    1. +9
      6 июля 2023 06:30
      Вероятно для тех самых целей - шмальнуть из пушки и быстро-быстро свалить пока не накрыли. Это типичная тактика шароварных. Особенно по гражданским.
      1. +6
        6 июля 2023 06:43
        Вероятно для тех самых целей - шмальнуть из пушки и быстро-быстро свалить пока не накрыли.
        Что бы шмальнуть из пушки, сперва нужно еще доехать до места от куда будешь шмалять. А с этим большие проблемы.
        1. +3
          6 июля 2023 06:44
          Аааа, то есть шароварные уже доехать не могут.... Ну это хорошо. laughing
      2. +3
        6 июля 2023 07:41
        Так на ней так и "воюетса")) шмальнул и ноги в руки.У них кроме Leclerc ничего путного нет,и то под вопросом. Сами же и говорят--Против Повстанцев)))
      3. +1
        6 июля 2023 09:11
        Цитата: Nexcom
        Вероятно для тех самых целей - шмальнуть из пушки и быстро-быстро свалить пока не накрыли. Это типичная тактика шароварных. Особенно по гражданским.

        Нее, это тактика американцев, с любовью передана шароварным! Вот теперь правильно!
    2. 0
      6 июля 2023 20:18
      А зачем поставляли, раз не предназначена?

      Слить технику собственного производства, угробить само военное производство, а потом закупать втридорога танки и самолеты у американцев. Глобальный план. Так думаю. hi
  2. +4
    6 июля 2023 06:28
    Я вот тоже не понимаю,чего они жалуются.Не правильно применяют(ну и слава Богу).Возьмем к примеру наши версии разведывательно-дозорных машин-БРДМ(хотя сравнивать некорреатно,у нас подобного вообще в 70-80е не было и нет).Ну не идет в сравнение по мощи вооружения.БМП или БТР?Тоже-нет.Просто,ну не предназначены эти французики для подобного наступления
  3. +6
    6 июля 2023 06:31
    Тут вообще непонятно, где она может использоваться кроме как в Мали...
    Либо Укростан петухи равняют с Мали, либо про войну нынешнююсудят по "комиксам" от наркомана, либо банально нате, только отвчжитесь...
    1. +6
      6 июля 2023 06:37
      Вестимо на Западе думают что наши бойцы будут бояться западной техники и разбегутся только при одном её виде. Но это не так - наоборот, пишут что как только появляется на ЛБС западная вундервафля, так по ней садить начинают из чего только можно. Само собой - быстро подбивают. Шароварные даже отказываются воевать на западной технике по этой причине.
  4. +6
    6 июля 2023 06:32
    Странный подход к потерям техники. Если ее использовать не по прямому назначению, то конечно потери будут превышать среднерассчетные.
    1. +6
      6 июля 2023 07:22
      А её используют не по назначению?на ней,что в атаку ходят? её и используют как лёгкую САУ,просто наверное как САУ она дерьмо+бронирование недостаточное,поэтому шумеры и недовольны.ну а автору надо как-то оправдать западную технику
      1. +10
        6 июля 2023 07:29
        СПУ на 2 км? Пардон, но уже 12.7 её крыть будет, с такой броней
        1. +1
          6 июля 2023 07:36
          Самопальная "винтовка" Сепаратист из авиапушки переделанная, 20 мм вроде, навылет прошивает. БМП-1 тоже навылет. Вот не помню с какой дистанции.
  5. +7
    6 июля 2023 06:46
    Что он брешит,АМХ 10 использовался только по назначению.В танковых боях не участвовал ,а то бы от него только колёса остались.ВСУ рассчитывали, вот они оборону прорвали,вот она брешь - нужна скорость,броня - пушка для создания паники.( так его использование на ВО описывали)Получилось хорошо только с паникой и то с своей.
    1. +2
      6 июля 2023 07:54
      Нет ну ему надо что-то писать, вот и пишет про повстанцев. Правда то что у повстанцев может оказаться РПГ или что посерьёзнее, не пишет почему-то.
  6. +6
    6 июля 2023 06:50
    Привыкли бедуинов с берданками по пустыням гонять.
  7. +5
    6 июля 2023 07:00
    Этот AMX наследник "Панара" и предназначен гонять аборигенов по Африке.
    А его загнали на украинский чернозем против регулярной армии, имеющей не самые плохие противотанковые средства. Вот они и горят и вязнут.
  8. +2
    6 июля 2023 07:03
    Я бы на месте французов, за такие "хвалебные оды", все оставшиеся эти танки передал
  9. +6
    6 июля 2023 07:04
    Довольно странное заявление от "эксперта". АМХ снимают с вооружения Франции, как не соответствующую современным требованиям, а он ее нахваливает
  10. +3
    6 июля 2023 07:08
    Это выдающаяся разведывательная машина

    Для разведки, у этой выдающейся машины,
    пуха маловата - только во французских гетто развед миссии устраивать. От линкора будет в самый раз.
  11. Комментарий был удален.
  12. -7
    6 июля 2023 07:17
    на данный момент совершенно неинтересно использовались ли AMX-10RCR против повстанцев. Совершенно неинтересно, что пишут и говорят западные СМИ.
    Нацисты до сих пор посылают ракеты, беспилотники в тыл, невинных людей, раненых и убитых детей.
    единственный вопрос есть, почему у фиктивных украинских нацистов до сих пор есть боевые успехи.
    Где российская техника, вертолеты , самолеты, ракеты. и т. д.
    сэр генерал.
    1. +1
      6 июля 2023 08:43
      Опа! А вот и ципсошник вылез! Никак методичку поменяли?
      Да, клоуны бессмертны, даже когда цирк кончается... feel
  13. +8
    6 июля 2023 07:26
    Украинская критика AMX-10RC не адекватна. Крайне важно понимать роль и специфические возможности этой бронированной машины, прежде чем делать ошибочные суждения
    Это как "Колхида". которую грузины придумали чтобы виноград с гор возить, а русские на ней брёвна в гору везут. laughing laughing
  14. +3
    6 июля 2023 07:40
    Это средство усиления тачанок. Должно применяться только в связке с ними. А если поперли в составе бронегрупп, результат закономерный.
  15. +3
    6 июля 2023 07:42
    Писал уже здесь, на этом недотанке было бы хорошо арабов по парижским улицам гонять (и то не по всем) Но нормальные французы давно кончились. Последние на ЯК-3 воевали.
    1. +2
      6 июля 2023 07:54
      Да даже и в Париже барагозящие с этим недотанком быстро разберутся - пару бутылок с бензином и запалами скинут с верхних этажей и всё, хана. Это еще проще будет чем на ЛБС - маневрировать то на улицах недотанку особо и негде.
  16. +1
    6 июля 2023 07:51
    Украине каждый "партнёр" дает то, что может себе позволить и ещё, что не жалко. Если Леопарды не напугали русских, что говорить про это колесные чудо.
  17. +1
    6 июля 2023 07:55
    Может имеет смысл выставить затрофеенный экземпляр напротив французского посольства в Москве?
    1. +2
      6 июля 2023 07:56
      Лучше подбитый выставить - с проломленной броней. good
      Для отрезвления Макрона.
  18. +2
    6 июля 2023 08:02
    Ну так машина и создавалась для экспедиционных походов по колониям, то есть гонять слабо вооруженных аборигенов. Лёгкая, быстрая, по саваннам и прериям за бушменами самое то! Не более
  19. Комментарий был удален.
  20. +1
    6 июля 2023 08:23
    Так после второй мировой в большинстве войн один из противников был на несколько голов выше другого. А более сильных противников преодполагалось раздолбать дистанционно, а потом только зачищать остатки деморализованных частей. И техника, и тактика развивались именно в таком направлении.
  21. +1
    6 июля 2023 08:31
    Цитата: dmi.pris1
    Ну не идет в сравнение по мощи вооружения.БМП или БТР?Тоже-нет.


    БМП-3 вполне сопоставимо с колесными танками по мощи вооружения. Просто не надо пытаться использовать это французское недоразумение как танк прорыва хорошо укрепленной линии обороны.
    Можно пытаться скальпелем дрова колоть, но топор все же лучше...
  22. KCA
    0
    6 июля 2023 08:45
    Я вот не пойму почему, в Президентском полку ещё в 1994 году БТР-80 были оснащены 30мм автоматическими пушками, какого-ж хрена штатный БТР-82А оснащён КПВТ? С 30мм эти пушечные коляски разлетались-бы гораздо дальше, чем с 14.5, 80-е звери, как и все божьи коровки, влететь на позицию колёсных танков на раз, в самый модный французский прицел не успеешь увидеть, хоть и связист, но как начальник Р-145 и командир отделения на БТР-60 покатался вдоволь и по шоссе и по полям, на 80-ке тоже, но мало, разок на полигоне в канаву влетел, думал всё, ппц, на крышу, но коровка вынесла, не опрокинулась
    1. 0
      9 июля 2023 14:49
      Цитата: KCA
      Я вот не пойму почему, в Президентском полку ещё в 1994 году БТР-80 были оснащены 30мм автоматическими пушками, какого-ж хрена штатный БТР-82А оснащён КПВТ? С 30мм эти пушечные коляски разлетались-бы гораздо дальше, чем с 14.5, 80-е звери, как и все божьи коровки, влететь на позицию колёсных танков на раз, в самый модный французский прицел не успеешь увидеть, хоть и связист, но как начальник Р-145 и командир отделения на БТР-60 покатался вдоволь и по шоссе и по полям, на 80-ке тоже, но мало, разок на полигоне в канаву влетел, думал всё, ппц, на крышу, но коровка вынесла, не опрокинулась

      Вы ничего не путаете? БТР80 как раз с КПВТ, а вот БТР82А именно с пушкой 2А72.
  23. nks
    -1
    6 июля 2023 08:55
    1. amx-10rc использовался в 1й войне в заливе против Иракской армии

    2.
    AMX-10RCR. Она имеет дополнительную броню, состоящую из стальных пластин, которые обеспечивают защиту от огня стрелкового оружия и противотанковых боеприпасов.

    от противотанковых боеприпасов не обеспечивает

    3. А самое главное, что как раз пока никакого провала нет -- более того, не зафиксировано вообще
    ни одной уничтоженной в бою машины, в отличие от другой более тяжелой техники. Есть только два экземпляра, брошенных в ямах (один тут на видео). При этом видео выполнения задач есть, на которых видна в том числе польза от высокой мобильности, когда открытые зоны проскакивали на высокой скорости. Хотя в целом уровень применения ВСУ новой для них техники весьма так себе
  24. +1
    6 июля 2023 09:17
    Им дали эту технику для борьбы с партизанами и карательных полицейских операций в отношении мирняка, села и деревни жечь, а они ее на ЛБС потянули.......