«Русские следуют обманной тактике»: в греческой прессе оценили ложный отход ВС РФ

На Запорожском направлении российские войска уверенно пользуются тактикой маневренной обороны. Они не цепляются за опорные пункты мертвой хваткой, как это делали ВСУ в битве за Артемовск. Напротив, при жестком напоре противника подразделение отходит на заранее подготовленные позиции.

Неприятель, занявший новые рубежи, попадает в очередной огненный мешок, подвергаясь давлению дистанционных средств поражения, обрубаются линии его снабжения, после чего следует контратака и в случае ее успешного исхода – возвращение контроля над ранее утраченным опорником.

Как отмечается в греческом издании DefenceNet, в районе Орехов-Работино российские войска не только устояли перед новыми волнами наступления ВСУ, но и отбили территории, потерянные в результате недавних непрерывных атак. В итоге на поле боя остались десятки поврежденных единиц бронетехники и много погибших украинских солдат.

Со слов автора, как только подразделения ВСУ продвинулись примерно на 300 метров в сторону Работино, российские боевая авиация предприняла действия, которые «забили украинскую линию снабжения и фактически оставили противника без боеприпасов против превосходящих сил».

Русские еще раз подтвердили, что они следуют определенной обманной тактике, преднамеренно оставляя пространство для проникновения неприятеля на несколько сотен метров и фактически заманивая его в трехстороннее окружение

- указывает автор, высоко оценив действия российских войск.

Comments

[Alister Kroulegg]

Оборонительные действия в Курской битве продолжались 18 дней. Потом наступление. Россия уже месяц сидит в обороне

[Gomunkul]

Россия уже месяц сидит в обороне

Значит так надо, главное, что не отступает.

[Shurik70]

Цитата: Alister Kroulegg

Оборонительные действия в Курской битве продолжались 18 дней. Потом наступление

Главное не время.
Главное - жизни наших бойцов.
В обороне потери меньше, чем в наступлении. Чем лучше подготовлена оборона - тем больше разница.
Пусть нацисты лбы разбивают. Чем больше их будет уничтожено - тем больше наших потом выживет в наступлении.
Так что пока запал наступления НАТО не пропал - пусть себе утилизируются.

[V.B.]

В обороне войны не выигрывают. Чем дольше длится война, тем выше потери. Тем большее напряжение экономики. Впрочем, Верховного Некомандующего с его фанерным клоуном и трусливым бегунком из Ростова нач. ГШ это вполне устраивает. Главное, чтобы " уважаемые партнёры" не сильно обижались, а на русских солдат накакать. Гешефты нужны.

[NG inform]

Франция так выиграла в первой мировой. Россия в комфортных для себя условиях утилизирует военный потенциал НАТО. Да, потери есть, и наши солдаты - истинные герои. Но они перерабатывают огромный потенциал НАТО в соотношении 1 к 10, за счёт преимуществ в воздухе, ударной мощи и стратегии. Нет смысла что-то менять до тех пор, пока НАТО соглашается жечь свои ресурсы.

[Fisherman]

совсогласен. Тем более что мобрезерв у укропов не успевает подготовиться, новая техника так быстро не подвозится из стран НАТО как она сгорает, экономика обрушается и укроаина полностью сидит на подсосе. Так что украине точно конец, как скоро это вопрос сохранения жизней наших парней на фронте.

[SanichSan]

Цитата: Alister Kroulegg

Оборонительные действия в Курской битве продолжались 18 дней. Потом наступление.

а на курской дуге наступление советских войск, совершенно случайно, началось не после того как наступление вермахта выдохлось и фашисты стали отходить на исходные рубежи?

[Alister Kroulegg]

Ставка предлагала начать советское наступление раньше. До сих пор идут дебаты - надо ли было сидеть в обороне или первыми начинать, что позволило бы изначально инициативу держать в своих руках

[УАЗ 452]

Дебаты шли и насчёт того - нужно ли было ждать нападения 22 июня 1941 года, либо атаковать первыми. 24 февраля 2022 года частично ответило на этот вопрос.

[isv000]

Цитата: Alister Kroulegg

Оборонительные действия в Курской битве продолжались 18 дней. Потом наступление. Россия уже месяц сидит в обороне

Тебя заждались...

[Rage66]

На Курской Дуге СССР сосредоточил войска в количестве 2.100.000 человек. Германские войска к началу битвы насчитывали 1.900.000... С таким раскладом можно было посидеть 18 дней в обороне, раскатать тысяч 200-300, а потом опрокинуть остатки

[Podvodnik]

. С таким раскладом можно было посидеть 18 дней в обороне

Согласен. Добавлю только, что в обороне не "сидели". Рубка была страшная. Народу полегло много. И после истощения немецкого наступления в бой пошли наши свежие части, для этого предназначенные. Свежие! Готовые и укомплектованные. А те, кто сдерживал фрицев, сами были измотаны и обескровлены. Немец дураком не был. Мог ударить так, что мало не покажется. Наука побеждать потому и наука. С наскока не получится.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Alister Kroulegg

Оборонительные действия в Курской битве продолжались 18 дней. Потом наступление. Россия уже месяц сидит в обороне

Потери СССР в Курской битве составили около 900 тысяч человек. Из них погибшими - четверть миллиона!!!
Потери РФ за месяц контрнаступа - озвучены как в 10 раз меньше, чем у укровермахта - то есть около тысячи человек.
А вы как на Курской дуге количество жертв хотите?

[224ВП_МО_РФ]

а отчего вы решили, что вам озвучили правильные цифры?

[mitlantecutli_zen]

Debes comprender que Rusia, su cohesión, su ejército, su firmeza, sus jefes militares, su gobierno están muy lejos de URSS.

[Lev_Russia]

Россия уже месяц сидит в обороне

Ну во первых не сидит, а обороняется, уничтожая материальные и людские ресурсы, которые Украина с помощью НАТО полгода копила для наступления ( а не котронаступа) ... И чем больше этих ресурсов будет уничтожено, тем успешнее будет наше контрнаступление с теми ресурсами, которые накапливаем мы...

[Теренин]

Неприятель, занявший новые рубежи, попадает в очередной огненный мешок, подвергаясь давлению дистанционных средств поражения, обрубаются линии его снабжения

Аналогичную тактику применяли ВСУ, при нашем наступлении в 22 году. Пристреливали нас.пункты и выходили из них, а когда мы заходили, то ВСУ туда пуляли все что у них летело.

[Пленник]

И что? Надо будет и год просидят. Нам торопиться не резон. За торопливость платят солдатскими жизнями. Время по любому на Россию работает.

[Mavrikiy]

Русские еще раз подтвердили, что они следуют определенной обманной тактике, преднамеренно оставляя пространство для проникновения неприятеля на несколько сотен метров и фактически заманивая его в трехстороннее окружение

Да, им должно быть стыдно, чему их мама учила?

[Alister Kroulegg]

Под Харьковом тоже говорили, что заманивают в кишку

[blackGRAIL]

Вот только сейчас мы имеем классическую хрестоматийную линию обороны с полосой обеспечения по стандартам МВ. Здесь не надо ничего выдумывать и фантазировать про "ни шагу назад". И вообще говорить. Открыть учебник и почитать, как ведутся такие оборонительные действия.

[Бывший солдат]

Да, им должно быть стыдно, чему их мама учила? request

Обманывать на фронте нехорошо. Джентльмены так не поступают.

[30 вис]

Цитата: Бывший солда

Да, им должно быть стыдно, чему их мама учила? request

Обманывать на фронте нехорошо. Джентльмены так не поступают.

✍️Война – это путь обмана, постоянной организации ложных выпадов, распространения дезинформации, использования уловок и хитростей.

[Теренин]

Цитата: Бывший солда

Да, им должно быть стыдно, чему их мама учила? request

Обманывать на фронте нехорошо. Джентльмены так не поступают.

У меня получилась статистика, что НАТОвцы (а, руководят ВСУ именно они) обманывают Россию - чаще, но Россия обманывает НАТО - лучше.

[isv000]

«Русские следуют обманной тактике»

Немецкие офицеры под Москвой тоже сетовали, что русские воюют не по рыцарски...

[mitlantecutli_zen]

Jajaja, los nazis se consideraban caballeros, que averrada estaba su mente.