Американский политолог: Мы в США больше не способны позиционировать себя как «спасители планеты»

10 301 28
Американский политолог: Мы в США больше не способны позиционировать себя как «спасители планеты»

Профессор универститета Чикаго Джон Миршаймер высказался по поводу роли США на международной арене. Об этом американский политолог рассказал в беседе с Гленном Гринвальдом – ведущим передачи System Update.

Думаю, что на сегодняшний день в мире происходит две вещи. Первая из них заключается в том, что баланс сил на международной арене претерпевает серьёзные изменения. На протяжении долгого времени мы обладали могуществом. Мы лишь думали, что можем навязывать людям по всему миру свою точку зрения. Однако всё это осталось прошлом. Однополярность действительно постепенно сменяется на многополярность, а значит, теперь великих держав стало три. В этот список помимо США вошли ещё Китай и Россия. Теперь второй момент: если раньше мы умело могли применять нашу идеологию с тем, чтобы повлиять на умы людей, равно как и позиционировать себя как «спасителей планеты», то приходится констатировать тот факт, что отныне мы больше не способны на такое

– отметил Миршаймер.



Вместе с тем, добавил профессор Чикагского университета, со стороны лишь кажется, что Соединённые Штаты проявляют исключительно жёсткость, многие государства рассматривают Штаты в качестве бандитов.

Напомним, что подобная критика со стороны специалиста по международным отношениям в адрес США звучит не впервые. Несколько месяцев тому назад политолог в интервью некоммерческой организации Committee for the Republic заявил о том, что все попытки Вашингтона создать очаг напряжённости на границе с Россией окажутся провальными и играют против самих США. Также он счёл целесообразным начало проведения нашей страной спецоперации, поскольку это было вынужденное решение российских властей в ответ на провокации, устраиваемые Штатами на Украине.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    7 июля 2023 09:16
    Навязать свою точку зрения США могут попытаться любому,если клиент этого хочет.С хотением начались проблемы.Лидер КНДР показал ,что гарантирует и сводит к нулю , американские хотелки США.И это оказывается - просто угроза уничтоженияСША как государства,начинает доходить.В Европе этого понимания нет,США проиграет на Украине и врубит режим турбонасос в ЕС ,для компенсации своих моральных убытков.Вариант Б,начал чётко прорисовываться.
    1. +2
      7 июля 2023 09:30
      Навязать свою точку зрения США могот попытаться любому,если клиент этого хочет

      Скорее, если входит в финансовый круговорот финансовой же империи которую создали США после 1945 года. В этом их сила, но в этом и их слабость. Сейчас янки "прозрели" и поняли что эпоха доминирования доллара не бесконечна, а посему всеми силами тащат к себе реальные производства. Но нашла коса на камень. Аренда, строительство, логистика через океаны, стоимость труда наконец в США, всё это в купе делает конечную продукцию неконкурентоспособной в обозримой перспективе. И вот тут фраза "на наш век хватит" применительно к американскому благополучию и не срабатывает. Финансовые воротилы уже это поняли, а к какому либо разумному решению кроме как начать сокращать население и ограничивать доступ к естественным и жизненно важным ресурсам пока не надумали. Ну а происходящее сейчас в мире, есть зеркальное отображение процессов которые уже начаты, а чем закончатся никто не знает - слишком много переменных. Одно ясно, США без боя свою финансовую кормушку не сдадут.
      1. +1
        7 июля 2023 09:36
        Кто же в США откажется от печатного станка?
        1. 0
          7 июля 2023 10:19
          По собственному-то желанию? Да никогда laughing до последнего будут цепляется, да гадости во всем мире устраивать, лишь бы свой "статус кво" (оставить всё как есть) сохранить.
      2. +3
        7 июля 2023 10:20
        Цитата: Gnefredov
        Ну а происходящее сейчас в мире, есть зеркальное отображение процессов которые уже начаты, а чем закончатся никто не знает - слишком много переменных. Одно ясно, США без боя свою финансовую кормушку не сдадут.

        При этом, традиционно, они будут пытаться не втягиваться в бой напрямую, а действовать чужими руками. Матрасы понимают то, что в случае прямой зарубы США с Россией победителем будет Китай, а от зарубы обратного порядка, КНР и США, выиграет Россия. Ни тот, ни другой вариант для матрасов не выгоден, а стало быть вся ставка делается на то, что бы измотать своих противников в региональных конфликтах и в то же время избежать удара по своей территории. Сейчас они активно вламываются в Среднюю Азию и обхаживают Казахстан и Киргизию, которые можно использовать как против Китая, так и против России. Самое поганое то, что бывшие "братья на век" отвечает им взаимностью и топают по пути украины.
  2. +10
    7 июля 2023 09:19
    Мы в США больше не способны позиционировать себя как «спасители планеты»

    Ну - если учесть, что именно от США планету спасать и надо, вы можете заслужить вечную благодарность человечества просто самовыпилившись...
  3. +4
    7 июля 2023 09:20
    Мы в США больше не способны позиционировать себя как «спасители планеты»

    В Голливуде США в каждом фильме спасают человечество...то железный Шварц со своей мухобойкой наводит порядок, то пилоты ВВС США инопланетян насилуют своими бомбами, то космонавты НАСА с буровиками Флориды очередную комету летящую к Земле дырявят...скучно со спасителями человечества не бывает.
    А в реалии полуграмотные дехкане-студенты в тапочках выпинывают с треском супер-пупер спецназовцев США из Афганистана с большим позором для них.
    1. +12
      7 июля 2023 09:26
      А вот обратите внимание - в каждом фильме злобные инопланетяне атакуют непременно Америку.. Может - они просто хотят спасти нашу планету? (c) what
  4. +4
    7 июля 2023 09:21
    теперь великих держав стало три. В этот список помимо США вошли ещё Китай и Россия... приходится констатировать тот факт, что отныне мы больше не способны на такое (влиять на умы людей)
    Вот и приехали. Плохо то, что у Сша еще имеется достаточно "союзников" готовых им подчиняться и иметь с этого хотя бы крошки со стола.
    1. +2
      7 июля 2023 09:26
      А какой у этих союзников США есть выбор? Не будет США - и кому они нафик нужны будут? Опять что ли к нам побегут? Нет же. Они всё сами испортили и очень сильно своей русофобией. А самим в одиночку - не вытянуть. Особенно лимитрофам всяким.
    2. -2
      7 июля 2023 09:29
      Как бы эти союзнички первыми им в спину не ударили. Страх так себе цементирующий материал. Выгода и расчёт - гораздо лучше. А выгоднее сейчас становится с Китаем дружить. Он по крайней мере не требует воевать за его интересы
    3. +1
      7 июля 2023 09:30
      Цитата: rotmistr60
      Плохо то, что у Сша еще имеется достаточно "союзников" готовых им подчиняться и иметь с этого хотя бы крошки со стола.

      Крошки со своего стола уже и Китай начинает по всему миру конкурентно предоставлять.
      Полосатым есть о чём беспокоиться. hi
    4. 0
      7 июля 2023 11:12
      Цитата: rotmistr60
      Вот и приехали. Плохо то, что у Сша еще имеется достаточно "союзников" готовых им подчиняться и иметь с этого хотя бы крошки со стола.

      what Союзники?! Не уверен, если применима оценка с позиции Средневековья, т.н. "союзники" США по НАТО или АБС (Австралия, Британия, США, AUKUS), по факту не союзники а вассалы, что сюзерен скажет - так и сделают. Союзники имеют равные права.
      Посыплется США, Япония сдуется.
  5. +2
    7 июля 2023 09:27
    Напомним, что подобная критика со стороны специалиста по международным отношениям в адрес США звучит не впервые.
    . И что... критиковали раньше, сейчас, будут критиковать потом, эка невидаль.
    Правящие большой болт положили на всех критиков. Им важнее радужными флажками махать и прочих, подобным, заниматься, двигать такую повесточка везде и всюду.
    Кстати, вести с вашингтонщины... БЛМщики сильно разочарованы стариком Джо и не все, теперь, готовы его поддержать.
    1. +3
      7 июля 2023 09:32
      Ну сказали ,что не могут,далее какие действия? Думаю им надо как в Афганистане сесть в самолёт и улететь домой и там махать радужным флагом.
      1. +2
        7 июля 2023 09:37
        На хаус они валят тогда, когда возможная прибыль становится не просто неочевидной, назревает сильно отрицательный баланс без перспектив отбрехатся в Конгрессе, если/когда начнут задавать неудобные вопросы, а то и расследования/разборки становятся очевидной перспективой.
        В общем, все упирается в бабки!!!
        1. +2
          7 июля 2023 09:57
          Приветствую Виктор! hi Хочу добавить к Вашим словам:
          Цитата: rocket757
          На хаус они валят тогда, когда возможная прибыль становится не просто неочевидной, назревает сильно отрицательный баланс без перспектив отбрехатся в Конгрессе.....

          При этом, должна быть какая-то более выгодная территория, над которой они сразу начнут "работать". В случае с Афганистаном--- власть над большим европейским государством, Украиной, принесла бы огромные доходы. Да и с "натуральными продуктами" lol laughing из Афганистана уже не так выгодно стало. В Мире появилось много дешёвой синтетики (об этой статистике говорилось у нас в Музее Медицины ещё несколько лет назад! )
          1. +1
            7 июля 2023 14:46
            Привет Дмитрий soldier
            Полосатики ребята простые как... простые, короче.
            Тут не удалось гам, они пойдут в другое место.
            Назвать это движением вперёд.... не, не, хождение по кругу, не более того.
            1. +1
              7 июля 2023 15:21
              Всю свою историю штатники, как и англосаксы Старого Света жили за счёт грабежей и порабощения более слабых народов. За счёт других. Иначе им и не представить.
              1. +1
                7 июля 2023 15:57
                Кузены, одним словом...
                Хотя, до такой степени цинизма, изощренности, полосатикам далеко. Уж больно они любят узлы рубить, а не завязывать/запутывать.
                1. +1
                  7 июля 2023 16:20
                  Цитата: rocket757
                  .....Хотя, до такой степени цинизма, изощренности, полосатикам далеко. ....

                  Просто их история короче, а отношение ко всем остальным --- как при покорении индейцев
                  1. +1
                    7 июля 2023 19:36
                    История короче... но менталитет, у них, не такой как у кузенов, это факт.
                    1. 0
                      7 июля 2023 19:45
                      Цитата: rocket757
                      ....менталитет, у них, не такой как у кузенов, это факт.

                      Ковбои, золотоискатели, или даже рабовладельцы laughing
  6. 0
    7 июля 2023 09:57
    Новая гражданская война в штатах, возможно, расовая, наверняка, приведет в чувство зажравшихся и высокомерных неоколонизаторов у власти.
  7. 0
    7 июля 2023 10:09
    Проблема только в том, что в США такие высказывания никого не интересуют.
    1. 0
      7 июля 2023 10:40
      Проблема только в том, что в США такие высказывания никого не интересуют.

      Трамп с вами бы не согласился. Наверное.
  8. +1
    7 июля 2023 11:42
    Вместе с тем, добавил профессор Чикагского университета,
    Все конкретно, обдуманно.Ни одного слова лишнего. Редкие умы в мерикатосии на сегодняшнее время. Жаль, что к ним мало кто прислушивается. Все пространство в голове, и особенно у правящих, забито русофобией.
  9. 0
    9 июля 2023 08:47
    У американцев сырья немного. Не хватит на десятки лет. Там по-моему кроме нефти ничего в достаточном количестве нет. Будущего у них не так много и им даже не импонирует тема безотходной ядерной энергетики. Остается им только воевать или распадаться!