Американский аналитик рассказал, как ВС РФ удалось снизить возможности РСЗО HIMARS на Украине

58 982 33
Американский аналитик рассказал, как ВС РФ удалось снизить возможности РСЗО HIMARS на Украине

Эффективность применения реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине Соединенными Штатами, в последние месяцы заметно снизилась. Об этом рассказал американский аналитик, бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер в интервью журналисту Гарланду Никсону на YouTube.

По словам Риттера, РСЗО HIMARS сегодня уже не играет заметной роли в украинском контрнаступлении или в нанесении ударов по российским военным объектам у линии фронта. Российские военные довольно быстро научились бороться с РСЗО HIMARS. Системы радиоэлектронной борьбы легко глушат GPS-сигналы ракет HIMARS. В результате снижается их точность и ракеты становятся бесполезными, учитывая их высокую стоимость.



Сейчас, отмечает аналитик, украинский режим настойчиво просит у США ракеты ATACMS. Было принято соответствующее решение руководства США передать эти ракеты Украине. Но поскольку американская армия давно использует такие ракеты, российские военные, как отмечает Риттер, тоже изучали возможности борьбы с ними. К тому же, напомнил аналитик, Россия обладает лучшей в мире системой противовоздушной обороны.

Приводя в пример РСЗО HIMARS, Риттер прогнозирует, что аналогичная ситуация произойдет и с пусковыми установками ракет ATACMS. Если такие ракеты появятся на вооружении ВСУ, то средства ПВО ВС РФ их будут успешно перехватывать, а средства РЭБ позволят снизить точность ракет. Поэтому, считает эксперт, поставки всех видов вооружений являются бесполезными, учитывая потенциал российской армии, продемонстрированный во время отражения украинского контрнаступления.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 июля 2023 18:21
    Основная проблема атакмс в том что те же С-400 могут перехватывать баллистические ракеты с дальностью до 3500 км только на расстоянии 60 км, из открытых источников, то есть надо много систем чтобы всё прикрыть, это не 250-400 км по самолётам и крылатым ракетам.
    1. 0
      11 июля 2023 14:18
      Ну Вы не путайте божий дар с яичницей. Ракету с дальностью 300 км. и 3500 км.
  2. +13
    7 июля 2023 18:23
    Эффективность применения реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине Соединенными Штатами, в последние месяцы заметно снизилась.

    Странное заявление...Оно имело бы какую-то ценность, если бы прозвучало от участников СВО.
    Хвала из уст врага всегда лжива.
    1. -3
      8 июля 2023 07:26
      Цитата: ROSS 42
      Хвала из уст врага всегда лжива.

      А с каких пор дежурный педофил Риттер зарабатывающий на пиво с чипсами говорящей головой на РТ переквалифицирован но враги?
      1. -1
        9 июля 2023 12:47
        Цитата: Barmaglot_07
        Цитата: ROSS 42
        Хвала из уст врага всегда лжива.

        А с каких пор дежурный педофил Риттер зарабатывающий на пиво с чипсами говорящей головой на РТ переквалифицирован но враги?
        а вы утврждаете что он педофил как пострадавший или это так вы выражаете своё отношение к нему, если верно последнее, то вы не порядочный человек
  3. -3
    7 июля 2023 18:26
    Это типа "позитивная новость" для поддержки штанов?
    1. +2
      8 июля 2023 03:20
      Так этот "аналитик" Скот Риппер. Но коммент как говорится.
  4. +4
    7 июля 2023 18:47
    Эффективность Химарсов снизилась потому, что склады вынесли за пределы радиуса их поражения и разукрупнили (измельчили) склады в зоне их поражения - последствия удара стали не так болезненны. Сами Химарсы как поражали цели, так и продолжают поражать. Плюс эффективно используются в контрбатарейной борьбе - кадров проивник выкладывает достаточно.
    1. +1
      7 июля 2023 19:04
      Цитата: blackGRAIL
      Сами Химарсы как поражали цели, так и продолжают поражать.

      Что-то незаметно.
      1. +2
        8 июля 2023 09:56
        Если читать только "Z-патриотические" ресурсы, то и не то можно не заметить.
        1. -1
          9 июля 2023 15:18
          Цитата: blackGRAIL
          Если читать только
          ЦИПСО, то и не такое приснится
        2. -1
          12 июля 2023 10:16
          Цитата: blackGRAIL
          Если читать только "Z-патриотические" ресурсы, то и не то можно не заметить.

          На тех ресурсах, каким вы верить предпочитаете, все российские ракеты и беспилотники уничтожаются даже не взлетая. А из десяти запущенных уничтожается 48.
    2. +2
      9 июля 2023 09:41
      Ну-ну, эти и не такое ещё "выложат" - типа игр наркомана чле-ом на пианино...
  5. 0
    7 июля 2023 18:50
    Автомобили-постановщики помех , сами - приоритетные цели
    для дронов-камикадзе. За ними специально охотятся.
    Фактически, к каждой батарее гаубиц-самоходок ( а именно
    их сейчас выбивают Хаймарсы) надо добавлять станцию РЭБ,
    чтобы спасти САУ.
    1. +6
      7 июля 2023 21:25
      Цитата: voyaka uh
      Фактически, к каждой батарее гаубиц-самоходок ( а именно
      их сейчас выбивают Хаймарсы) надо добавлять станцию РЭБ,
      чтобы спасти САУ.

      Хаймарс работает по координатам. А гаубицы - самоходки после обстрела меняют позиции, что является самый эффективным способом спасения САУ. Расстреливать же дорогие, в ограниченном количестве боеприпасы, по таким целям малоэффективно и затратно.
      1. +1
        7 июля 2023 22:14
        Вполне возможно, что наши САУ иногда просто не успевают покинуть позиции ввиду получения шумерами разведданных в режиме реального времени от натовских средств разведки. Я бы в таком случае попробовал подключить для прикрытия вертолеты или авиацию: засекли пуск химер - сразу отработали на поражение. Но и машина РЭБ лишней, конечно, не будет. Не думаю, что наши САУ работают без перерыва, поэтому и авиационных средств прикрытия не должно потребоваться очень много. Это, собственно, моё видение с дивана, тем более, что у меня другая воинская специальность, так что я может быть и ошибаюсь. К минусующим просьба: обьяснить, в чем я не прав. К конструктивной критике отношусь нормально, обещаю морду не бить.
        1. +3
          7 июля 2023 22:40
          Цитата: Тополь
          Я бы в таком случае попробовал подключить для прикрытия вертолеты или авиацию: засекли пуск химер - сразу отработали на поражение.

          Тогда авиация должна постоянно находится в воздухе в режиме патрулирования. А это ещё опасней для самой авиации. Но даже если и засекут пуск ( кто засечёт?), то у авиации нет таких ср-в поражения, что бы достать дальнобойный "хаймарс". Ну разве что только "Кинжалом", который запускается с МиГ-31. Но это очень дорогой боеприпас и каждое его применение тщательно планируется.
          Тогда уж, лучше "караулить" " хаймарсы" " Искандером" или "Смерчем".
          Цитата: Тополь
          Вполне возможно, что наши САУ иногда просто не успевают покинуть позиции ввиду получения шумерами разведданных в режиме реального времени от натовских средств разведки.

          Возможно. Хотя не думаю, что эти в ср-ва разведки "в режиме реального времени" настолько всевидящие, вездесущие и быстродействующие. На ЛБС работает много буксируемой артиллерии, без брони и самохода, и уж её то должны были выбить в первую очередь.
      2. +1
        8 июля 2023 03:17
        Так ежедневно в Телеге выкладывают как Химарсами арту выносят, особенно за Мста-С охотятся. Снаряд Химарса дешевле чем Мста-С и даже Град с пакетом ракет на спине.
      3. +2
        8 июля 2023 15:00
        Нет никаких складов, все давно рассредоточено и подвозят прямо с машин
  6. +1
    7 июля 2023 19:03
    Хоть одно видео поражения хаймерса есть?
    1. +2
      7 июля 2023 20:23
      На зенитные ракеты вроде камеры не устанавливают.)
  7. +3
    7 июля 2023 23:00
    Ну эти АТАС МS тоже по спутниковой системе будут наводится, ну так же и заглушат сигнал . А что прорвется то ПВО их встретит,конечно на все 100 не дашь гарантии, но противостоять научимся.
  8. -1
    8 июля 2023 13:01
    Очередной эксперд.
    От чего же тогда наши парни гибнут, если на жёлтом обозрении, какого эксперда не почитаешь, то наше оружие лучшее, командование тоже, организация лучшая, все недочёты устраняются, личный состав бережём, снарядного голода нет...
    Да особо и наступления, кроме соледаро-бахмутской операции не видно. Зато Авдеевка, Марьинка и т.п.стоят, как вкопанные. Наверно у нас там лучшая в мире оборона) ну и Москву чуть не сдали) но это мелочи. Хотеломь бы ответов посерьёзнее, чем от экспердов
    1. 0
      9 июля 2023 19:24
      Цитата: Bombaher
      От чего же тогда наши парни гибнут, если на жёлтом обозрении, какого эксперда не почитаешь, то наше оружие лучшее, командование тоже, организация лучшая, все недочёты устраняются, личный состав бережём, снарядного голода нет...

      Отчего же на Украине запретили снимать кладбища, если у них все так замечательно?
  9. +1
    8 июля 2023 14:57
    Скотт Риттер, это иностранные Соловьёвы на российской зарплате.
    За полтора года так и ничего не смогли придумать против Химарсов.
    Даже создать дальнобойный Ланцет с ДВС. Зачем, когда можно рассказывать сказки про всемогущую РЭБ
    1. 0
      11 июля 2023 14:22
      А что Вы там придумаете "против"? Дальность действия Ланцета ограничена каналом связи. На этой дальности он более или менее устойчив к помехам, дальше будет уже очень не факт. Было бы полное господство в воздухе - вынесли бы вообще всё. А больше тут ничего не придумаешь.
  10. 0
    8 июля 2023 14:58
    Химарсами сейчас выносят российские РСЗО и арту массово. Байрактары с большой дальности засекают и тут же бьют Химарсы.
    По контрбатарейной борьбе Украина сейчас превосходит благодаря Химарсам
    1. +2
      9 июля 2023 12:51
      Цитата: neles
      Химарсами сейчас выносят российские РСЗО и арту массово. Байрактары с большой дальности засекают и тут же бьют Химарсы.
      По контрбатарейной борьбе Украина сейчас превосходит благодаря Химарсам

      хоть одну ссылку в студию или вы балабол из окраинцев
    2. 0
      11 июля 2023 14:27
      Мне интересно только одно. А что же украинцы продолжают жаловаться, что у русских количественное превосходство в артиллерии, если они всю ее пачками каждый день "выносят"? И что же им тогда наступать мешает при таких успехах в контрбатарейной борьбе, если они всю русскую артиллерию вынесли?
  11. -2
    8 июля 2023 20:31
    Человек на зарплате у Симоньян врать не станет.
  12. -1
    9 июля 2023 02:42
    Цитата: neles
    Химарсами сейчас выносят российские РСЗО и арту массово. Байрактары с большой дальности засекают и тут же бьют Химарсы.
    По контрбатарейной борьбе Украина сейчас превосходит благодаря Химарсам

    А почему с нашей стороны нет ответки? У нас же есть ураган с таким же наведением по глонасс
  13. 0
    10 июля 2023 11:13
    Подавление сигнала GPS для снарядов GMLRS смысла не имеет, т.к. на конечной фазе он летит по прямой траектории . За 3 км в режиме подавления GPS инерциальная система вполне точно доводит снаряд до цели. Другое дело планирующие бомбы, их траектория должна постоянно корректироваться GPS.
    1. 0
      11 июля 2023 14:28
      За то время, что летит GMLRS, ошибка просто не успевает "накопиться".