Зампред Совбеза РФ призвал создать надежную систему противоракетной обороны в России

7 июля 2023 9 227 29

В Российской Федерации необходимо создать надежную систему противоракетной обороны на линии соприкосновения и внутри страны. Об этом заявил заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев.

Политик сегодня провел заседание рабочей группы Военно-промышленной комиссии РФ, во время которого и сделал ряд важных заявлений по укреплению обороноспособности российского государства. Медведев, в частности, подчеркнул, что необходимо заранее просчитывать риски для нашей страны, исходя из чего затем и создавать конкретные виды вооружений и военной техники.

Также зампред Совбеза РФ отметил, что ВСУ сейчас перешли на западное вооружение. Страны Запада поставляют Украине ракеты, они устанавливаются на украинские истребители. Данное обстоятельство также необходимо учитывать в качестве одного из рисков и предпринимать соответствующие меры противодействия.

Отметим, что российская система противовоздушной обороны считается лучшей в мире. Но текущая военно-политическая ситуация в любом случае требует дальнейшего усиления возможностей сил и средств противовоздушной и противоракетной обороны страны.

В частности, территория России уже неоднократно подвергалась атакам украинских беспилотных летательных аппаратов, новые регионы ВСУ атаковали с помощью дальнобойных ракет западного производства. Это тоже необходимо учитывать, планируя дальнейшее совершенствование и укрепление системы противовоздушной обороны, в особенности в непосредственной близости от зоны проведения специальной военной операции российской армии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Orange-Bigg

+3

7 июля 2023 18:50

С-500/С-550 в помощь.Будем развивать ПРО.Главное же мосты через Днепр не трогать.Хотя с ATAСMS и Бук-М3 справится.
1. svp67
  
  0
  
  7 июля 2023 18:56
  
  Цитата: Orange-Bigg
  С-500/С-550 в помощь.
  
  Дороговато будет их против ударных БПЛА использовать
  Цитата: Orange-Bigg
  Главное же мосты через Днепр не трогать.
  
  Мосты конечно должны быть приведены в нерабочее состояние, но чем? Если до Запорожья у нас есть чем дотянуться и держать их под постоянным обстрелом, то все наши попытки использовать крылатые ракеты и надводные беспилотники по другим мостам в лучшем случае выводили их на пару недель, а в худшем, заканчивались ни чем
  1. Orange-Bigg
    
    0
    
    7 июля 2023 19:00
    
    Да с беспилотниками и Панцири неплохо справляются.Тут речь идёт о ПРО.Противодействие тем же ATAСMS.
    1. svp67
      
      0
      
      7 июля 2023 19:16
      
      Цитата: Orange-Bigg
      Тут речь идёт о ПРО.Противодействие тем же ATAСMS.
      
      Да нынешняя обстановка четко показывает, что на дальностях до 1000 км, чистого ПРО быть не может, там обязана быть единая система обороны от всего летающего
  2. spektr9
    
    -1
    
    8 июля 2023 02:51
    
    Мосты конечно должны быть приведены в нерабочее состояние, но чем? Если до Запорожья у нас есть чем дотянуться и держать их под постоянным обстрелом, то все наши попытки использовать крылатые ракеты и надводные беспилотники по другим мостам в лучшем случае выводили их на пару недель, а в худшем, заканчивались ни чем
    
    Спец БЧ кончились, закончились ФАБ 2000 и прочее ? Нет, ну а то что не хватает для их применение полит воли, яиц, патриотизма и т.д. уже другой разговор
    1. svp67
      
      0
      
      8 июля 2023 07:21
      
      Цитата: spektr9
      Спец БЧ кончились,
      
      А их готовы применять в СВО?
      Цитата: spektr9
      закончились ФАБ 2000
      
      А как их доставить к мостам Екатеринослава, Черкасс, Киева???? Расскажите
2. Лт. запаса ВВС
  
  0
  
  7 июля 2023 18:56
  
  Цитата: Orange-Bigg
  С-500/С-550 в помощь.Будем развивать ПРО.Главное же мосты через Днепр не трогать.
  
  Так летят в основном артиллерийские снаряды, снаряды РСЗО и небольшие беспилотники. Под это нужно развивать ПВО/ПРО.
  1. Orange-Bigg
    
    -1
    
    7 июля 2023 19:05
    
    Так летят в основном артиллерийские снаряды, снаряды РСЗО и небольшие беспилотники.
    
    С этими целями справятся Тор-М2,Панцирь-С/СМ,Бук-М2/М3.Я ПРО имел ввиду.
3. Елеазар бен Шауль
  
  +1
  
  7 июля 2023 20:35
  
  Как, простите вы собираетесь трогать мосты через Днепр? На Днепре каскад плотин. Если не ошибаюсь семь. По ним проложены мосты. Взорвать плотину? Тогда прорыв плотины на Каховской ГЭС, покажется вам пикником!
  1. svp67
    
    0
    
    8 июля 2023 06:49
    
    Цитата: Елеазар бен Шауль
    По ним проложены мосты.
    
    И сколько из них использует железная дорога? НИ ОДНОЙ... Железные дороги проходят по мостам
Комментарий был удален.
1. Pharmacist
  
  0
  
  7 июля 2023 18:58
  
  Размеры страны и протяжённость границы "чуть" побольше, чем у Израиля. Прикрыть посложнее.
  1. Orange-Bigg
    
    +1
    
    7 июля 2023 19:03
    
    У Израиля площадь 22 072 км².Меньше чем у той же Армении,где 29 743 км².
2. voyaka uh
  
  0
  
  7 июля 2023 19:01
  
  ПВО России создавалось для отражения массированной
  атаки бомберов-стратегов и истребителей-бомбардировщиков НАТО.
  Самолетов 4-го поколения.
  Потом добавили возможность перехвата КР типа Томагавк и подобных.
  Это то, что умеют делать С-400 и БУКи.
  Против стелс-самолетов, стелс-КР и многих типов дронов система работает плохо .
Neo-9947

+9

7 июля 2023 19:09

Эх, чтоб мы без Дмитрия Анатольевича делали ... Кабы не его умные советы.
И вообще, что значит "призвал создать"?
Есть слово "поручил", определил сроки, назначил ответственных.
И кстати, дано ли ему "призывать создать"?
1. ian
  
  +7
  
  7 июля 2023 20:12
  
  Призывать, обличать, жечь глаголом и делать страшные глаза это теперь новая работа Димнатолича. Он у нас теперь вместо Вольфыча покойного. Высочайшее дозволение нести всякую пургу без "спроса за слова". А что с него взять? Айфон отняли, вот и психует...
sedoj

+5

7 июля 2023 19:10

Вот и проявляется разница между СССР и современной Россией.
В СССР ставили задачу и требовали её выполнения, а в современной России только призывают. А там - будет сделано или нет, но сначала денюжки. И всё в песок. Али - экспресс рулит.
1. RED_ICE
  
  +2
  
  7 июля 2023 19:56
  
  Забудьте уже про союз. Разные эпохи, разные экономические системы и тд. Раньше была идея вперед к светлому будущему! Народ и партия едины! Этим мы и жили. Сейчас все другое. Суровый русский капитализм ))
  1. sedoj
    
    +1
    
    7 июля 2023 23:14
    
    Цитата: RED_ICE
    Забудьте уже про союз.
    
    Как тут забудешь - бОльшую часть жизни в той стране провёл. А сейчас, как в той песне: "Куда уходит детство..." - одни воспоминания. Не спорю, были и трудности, но преодолевали. Никто не ныл. Зато сейчас - чуть что и сразу слёзы, слюни, сопли в полный рост. Я не про наше поколение, а про то, что нам на смену. Есть из железа - из тех, что на передовой и иже с ними. А есть из олова, что в тылу у тёплой печки и которым все должны. Которым в глаза смотришь, а там одно бабло и ничего более.
Hellcos

+1

7 июля 2023 19:29

главное - кулачки крепче сжать, да бровки резче нахмурить - глядишь, ракеты с беспилотниками сами падать начнут
Николай Дягелев

+2

7 июля 2023 19:57

Прозрел. Как по Кремлю жахнули так зашевелились, а то в прострации какой то были)))
Fangaro

+2

7 июля 2023 20:01

Сложно создавать современное вооружение, когда для тех, кто обучает в обычных школах "денег нет..."; для тех, кто лечит взрослых в обычных поликлиниках небольших городов, сокращаются доплаты за совмещение и переработку; для тех, кто оптимизирует оплату труда почтовых работников, производятся выплаты за оптимизацию...

... необходимо создать надежную систему противоракетной обороны на линии соприкосновения и внутри страны...
Слова правильные. Но автору этих слов лично я не доверяю.
Саша Коблов

0

7 июля 2023 20:02

У нас есть ланцет, его треба усовершенствовать.
Сделать две разделяющиеся боевых части и более умные мозги.
Чтоб достигнув места дислакации, он сам выбирал цели и поражал их.
Тогда и точность поражения не будет зависеть от навыков оператора.
Да и от качества СВЯЗИ тоже.
Сергей Муравьев

0

7 июля 2023 20:41

Цитата: Fangaro
Сложно создавать современное вооружение, когда для тех, кто обучает в обычных школах "денег нет..."; для тех, кто лечит взрослых в обычных поликлиниках небольших городов, сокращаются доплаты за совмещение и переработку; для тех, кто оптимизирует оплату труда почтовых работников, производятся выплаты за оптимизацию...

... необходимо создать надежную систему противоракетной обороны на линии соприкосновения и внутри страны...
Слова правильные. Но автору этих слов лично я не доверяю.

Надо бы довериться, уже больше полутора лет прошло, как он разочаровался в "наших западных друзьях" " для которых мы(кто эти "мы"?) важнее Украины"...
Комментарий был удален.
тоже-врач

-1

7 июля 2023 21:42

Наша безопасность зависит не от ПРО, а от готовности ответить ядерным ударом на нападение.
.
Поэтому не ПРО, а МБР должны получить развитие. Например, строительство нового позиционного района на плато Путорана и размещение там тысяч новых моноблочных МБР весом в 15-20 тонн и десятков тысяч ложных ПУ и макетов таких ракет.
Эта местность безлюдна и в случае нападения способна переварить тысячи и тысячи вражеских ракет без вреда для населения страны.
Аль Манах

+3

7 июля 2023 22:12

Отметим, что российская система противовоздушной обороны считается лучшей в мире.

Такие тезисы неплохо бы подкреплять ссылками на оригиналы статей в серьёзных источниках, желательно зарубежных, из числа ̶н̶а̶ш̶и̶х̶ ̶н̶е̶д̶р̶у̶г̶о̶в̶ партнёров. Кем считается? Нашими импортозаместителями и аналоговнетщиками? Ну, то такое...

А если она уже действительно такая (а не только считается), то зачем тогда
Зампред Совбеза РФ призвал создать надежную систему противоракетной обороны в России
? Неужели "лучшая в мире" ненадёжна?!
nordscout

+1

7 июля 2023 23:15

Относительно проблемы борьбы с дронами.... Месяц назад, г-ну Мантурову была подана аналитическая записка от отечественных разработчиков, достаточно эффективных средств обнаружения и предупреждения "прорывов" БПЛА и мелких их "собратьев" в воздушное пространство России на базе аэростатных систем с лёгкими РЛС. Данные системы позволяют ДЕТАЛЬНО просматривать радиогоризонт на 300 - 400 км (удаление малоразмерной цели) и по высоте - от "0" до 6 км. Опыт производства, эксплуатации аэростатов есть, эффективные малогабаритные РЛС - изобретать и делать умеем. Даже, в Подмосковье, до сих пор, (со времён СССР) существует воздухоплавательная воинская часть, ещё живы специалисты, которые могут ПОДНЯТЬ ЭТУ ТЕМУ. В МАИ "цела" кафедра и спецы в вопросах воздухоплавания.... Тема интересная, востребованная ( в США РЛС- аэростатная "завеса" охраняет подходы к Вашингтону и крупным промышленным районам и военным базам от ударов низколетящих высокоскоростных целей, после 11 сентября, между прочем)..... Ответа из "конторы" г-на Мантурова до сих пор нет.... Немного из "воспоминаний старых солдат". В давние - давние советские времена, МО СССР проводило" испытания отечественной разработки студентов - воздухоплавателей. Суть работы: защита объекта от поражения высокоскоростной низколетящей целью (цель - "отдолженная на время" американская крылатая ракета стоимостью $8 млн.). Защитники объекта: два лёгких аэростата, поднятые на высоту 80 м и между ними - натянутая кевларовая сеть, с ячеёй в 1 метр. Результат испытаний: "ошмётки" ракеты искали, в подмосковных лесах, солдатики неделю.... Стоимость студенческой "защиты" составляла в районе $ 30000. А тут предложено поднять, аэростатами, легкие РЛС или средства РЭБ, РЭП... Конечно модернизировать А-50, для "конторы" Мантурова, значительно интереснее, с точки зрения "распила бюджета" и, в случае "затяжек", "подвижек вправо" "размазывания" ответственности по куче ведомств смежников... Да и процветающая, в стране, "культура безнаказанности" позволит, в очередной раз "отбрехаться" от вопросов Верховного, как было, недавно, с подписанием контрактов на поставки боевых самолётов ВС РФ.... Но А-50 - тыми и А-100-ми всё небо центральной России от БПЛА не закроешь... Вот есть интересное решение, по данной тематике, но, похоже, кроме самих конструкторов - ЭТО никому не интересно..... Вероятно, от аэростатов и их применения в ВС, финансовый "выхлоп" незначительный и, поэтому, на "финансовый лесоповал" путь заказан.... Жаль....
Tim666

+1

8 июля 2023 01:43

Цитата: nordscout
Относительно проблемы борьбы с дронами.... Месяц назад, г-ну Мантурову была подана аналитическая записка от отечественных разработчиков, достаточно эффективных средств обнаружения и предупреждения "прорывов" БПЛА и мелких их "собратьев" в воздушное пространство России на базе аэростатных систем с лёгкими РЛС. Данные системы позволяют ДЕТАЛЬНО просматривать радиогоризонт на 300 - 400 км (удаление малоразмерной цели) и по высоте - от "0" до 6 км. Опыт производства, эксплуатации аэростатов есть, эффективные малогабаритные РЛС - изобретать и делать умеем. Даже, в Подмосковье, до сих пор, (со времён СССР) существует воздухоплавательная воинская часть, ещё живы специалисты, которые могут ПОДНЯТЬ ЭТУ ТЕМУ. В МАИ "цела" кафедра и спецы в вопросах воздухоплавания.... Тема интересная, востребованная ( в США РЛС- аэростатная "завеса" охраняет подходы к Вашингтону и крупным промышленным районам и военным базам от ударов низколетящих высокоскоростных целей, после 11 сентября, между прочем)..... Ответа из "конторы" г-на Мантурова до сих пор нет.... Немного из "воспоминаний старых солдат". В давние - давние советские времена, МО СССР проводило" испытания отечественной разработки студентов - воздухоплавателей. Суть работы: защита объекта от поражения высокоскоростной низколетящей целью (цель - "отдолженная на время" американская крылатая ракета стоимостью $8 млн.). Защитники объекта: два лёгких аэростата, поднятые на высоту 80 м и между ними - натянутая кевларовая сеть, с ячеёй в 1 метр. Результат испытаний: "ошмётки" ракеты искали, в подмосковных лесах, солдатики неделю.... Стоимость студенческой "защиты" составляла в районе $ 30000. А тут предложено поднять, аэростатами, легкие РЛС или средства РЭБ, РЭП... Конечно модернизировать А-50, для "конторы" Мантурова, значительно интереснее, с точки зрения "распила бюджета" и, в случае "затяжек", "подвижек вправо" "размазывания" ответственности по куче ведомств смежников... Да и процветающая, в стране, "культура безнаказанности" позволит, в очередной раз "отбрехаться" от вопросов Верховного, как было, недавно, с подписанием контрактов на поставки боевых самолётов ВС РФ.... Но А-50 - тыми и А-100-ми всё небо центральной России от БПЛА не закроешь... Вот есть интересное решение, по данной тематике, но, похоже, кроме самих конструкторов - ЭТО никому не интересно..... Вероятно, от аэростатов и их применения в ВС, финансовый "выхлоп" незначительный и, поэтому, на "финансовый лесоповал" путь заказан.... Жаль....

Ага- амерскую ракету спереть, чтобы угробить о рацпредложение студентов, вот это перл, пустить вместо нее имитатор тупые военные конечно же не догадались) Это из разряда что Ка-50 на испытаниях обстреливали Стрингерами, Стрингеры наверное сотнями добывали прямо с американских складов.
Dekimen

+3

8 июля 2023 06:51

Странное заявление, видимо никто до медведева этой проблемой не был озабочен, некому было пальцем ткнуть?
Ярослав Мудрый

0

9 июля 2023 21:32

Дима! Недорогой ты наш! А где ты раньше был? Например, когда разрушали ВПК. Пугачёву обласкал, над шутками Галкина смеялся? А в это время твои друзья-товарищи разбирали сверхточные станки в корпусах заводов ВПК, а потом и сами заводы. Оставляли тысячи людей без работы и денег. Что ж ты, Дима, раньше то о них не думал? А кто теперь тебе будет собирать всю эту технику?