Американский военный эксперт: Я стрелял кассетными боеприпасами в бою и могу сказать, что ими не выиграть войну на Украине

18 360 16
Американский военный эксперт: Я стрелял кассетными боеприпасами в бою и могу сказать, что ими не выиграть войну на Украине

В американской прессе обсуждается принятое Джо Байденом решение о передаче Украине кассетных боеприпасов. Масла в огонь подливает и тот факт, что некоторое время назад тогдашняя спикер Белого дома Джен Псаки заявляла о преступном характере применения кассетных боеприпасов. По словам Псаки, «если у США появятся данные о применении Россией кассетных боеприпасов, то России придётся за это ответить». Псаки на посту спикера уже нет, но, как говорится, Интернет помнит всё. По логике Белого дома, теперь самим США придётся ответить за своё решение, ведь никаких доказательств применения Россией кассетных боеприпасов зафиксировано и представлено мировой общественности не было.

В американском издании «1945» тем временем вышла статья отставного американского военнослужащего Дэниела Дэвиса, который сейчас занимает пост старшего научного сотрудника военного университета США по вопросам обороны.



Автор не только подтвердил, что армия США сама уже не раз использовала кассетные боеприпасы на поле боя, но и откровенно дал понять, что мнение о «переломе хода событий на фронтах украинского конфликта» в случае применения Украиной кассетных снарядов и бомб является ошибочным.

Отставной офицер Дэвис:

Я стрелял кассетными боеприпасами в бою. Могу сказать одно: ими не выиграть войну на Украине. Я могу подтвердить из личного опыта, что кассетные боеприпасы действительно достаточно мощные, но также и то, что сами по себе они не изменят баланс сил в войне в украинскую сторону.

По словам автора материала в американском военно-тематическом журнале, сам он впервые стрелял снарядами с кассетной боевой частью в середине 1980-х. Тогда он использовал ракеты для РСЗО с противопехотными суббоеприпасами M77. Число кассет в одной ракете может превышать 600 штук.

Дэвис:

Эти малые боеприпасы размером с ладонь падали над целью и разлетались на значительное расстояние, осыпая всё вокруг мощными взрывами. Наиболее распространенной кассетной бомбой является усовершенствованный обычный боеприпас двойного назначения (DPICM) для 155-мм гаубиц.

Потом, по словам Дэвиса, кассетные боеприпасы армия США применяла в начале 1990-х (судя по всему, речь об Иракской военной кампании США).

Для подавления противника я согласовал с нашим командиром массированную атаку дальнобойной артиллерии и реактивный огонь РСЗО по позициям противника с использованием реактивных снарядов DPICM и M77. Обычные 155-мм артиллерийские снаряды осколочно-фугасного типа должны приземлиться почти прямо на вражеский танк, чтобы подбить его. DPICM, как я заметил, гораздо более смертоносен.

Автор пишет, что армия США при этом задействовала многочисленные виды вооружений, различные компоненты подавления средств противника. По словам отставного американского офицера, у армии Украины таких компонентов попросту нет.

Дэвис:

Например, одной из элитных украинских бригад, 47-й механизированной бригадой, командовал офицер, 28-летний полковник с таким же опытом, как у лейтенанта американской танковой бригады. Практически все украинские наступательные бригады были сформированы и обучены за считанные месяцы, с элементарной подготовкой из стран НАТО, с учётом мешанины из современной западной и старой советской техники, с крайне недостаточным временем для формирования сплоченных частей, а тем более скоординированных и оснащенных общевойсковых соединений.

И эти проблемы одной только поставкой кассетных боеприпасов, как пишет военный эксперт, не решаются.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    8 июля 2023 08:52
    Зеленский у запада, как капризный ребёнок, просит всё новую и новую игрушку, иначе грозится не прекратить истерику.
  2. +5
    8 июля 2023 08:56
    Уважаемые авторы, материалы, которые вы выкладываете, весьма информативны и содержательны. Огромное спасибо вам за это. Однако все же прошу вас всегда выкладывать ссылку на аутентичный источник информации. Где, в какой статье, в каком интервью тот или иной человек (должностное лицо, военный) что-то сказал.
    Иначе ссылки на ваши статьи нельзя использовать в спорах с упрямствующими либералами, так как они сразу ставят под сомнения источник.
    Благодарю за понимание.

    P.S. нет возможности прикрепить ссылку (например, доступ на ресурс по паролю и аккаунту), выкладывайте скриншоты, с подчеркиванием нужных данных...
    1. +3
      8 июля 2023 09:00
      Цитата: alex-defensor
      Уважаемые авторы, материалы, которые вы выкладываете, весьма информативны и содержательны. Огромное спасибо вам за это. Однако все же прошу вас всегда выкладывать ссылку на аутентичный источник информации. Где, в какой статье, в каком интервью тот или иной человек (должностное лицо, военный) что-то сказал.
      Иначе ссылки на ваши статьи нельзя использовать в спорах с упрямствующими либералами, так как они сразу ставят под сомнения источник.
      Благодарю за понимание.

      В материале источник указан. Если его открыть, то статья Дэвиса на первой полосе.
      Если "упрямствующие либералы" не унимаются, то вот им конкретная ссылка https://www.19fortyfive.com/2023/07/i-fired-cluster-munitions-in-combat-they-wont-win-the-war-in-ukraine/
      По поводу расставления гиперссылок на внешние иноисточники в новостных материалах могут возникать сложности, связанные с рекламным надзором в СМИ. Спасибо за понимание
      1. 0
        10 июля 2023 23:37
        В материале источник указан. Если его открыть, то статья Дэвиса на первой полосе.

        "Первая полоса" явление изменчивое, а размещение на ней конкретной статьи - проходящее.

        Спасибо за прямую ссылку.

        Если требования не позволяют выкладывать прямую ссылку непосредственно в тексте самой статьи, тогда, хотя бы, выкладывайте первым коментарием. Хотя я считаю, что размещение прямой ссылки на источник, в обстоятельствах данной статьи, под действие ограничения не подпадает, так как данная статья явно не носит антироссийский пропагандистский характер... наоборот, является основанием для статьи с пророссийскими взглядами.
  3. +3
    8 июля 2023 09:02
    Да теперь и нашим можно на всю катушку кассетные боеприпасы задействовать. И я бы проголосовал именно за такой вариант ответа.

    Тогда точно, американские снаряды, как минимум, ситуацию на фронте не изменят. А, учитывая, что у нас таких боеприпасов достаточно, то вполне допускаю, что могут и в нехорошую сторону для ВСУ изменить ситуацию.

    Только бы прекратили играть в кота Леопольда! Это уже реально выбешивает.
    1. +1
      8 июля 2023 09:51
      Кассетные боеприпасы используют обе стороны с самого начала СВО. Не как основной вид боеприпасов. В основном это кассетные боеприпасы РСЗО и РБК-500 у авиации. Это к вопросу о ситуации на фронте - уже применяются, ничего нового.

      У Украины действительно есть определенный дефицит боеприпасов в целом и она готова применять все, что угодно (что дадут). Т.е. в случае передачи речь пойдет о расширении случаев применения - в том числе и по гражданскому населению (сопутствующие и прямые обстрелы).
    2. 0
      12 июля 2023 14:00
      не станут наши применять кассетные боеприпасы. Это же не гуманно и вредно для бандеровцев. Они против нас отравляющие вещества применяют, мирные города бомбят и убивают наших людей, а нам нельзя. Потому что мы гуманисты, слюнтяи и . Войну в белых перчатках не выиграешь. Чтобы победить противника нужно ввести его в ужас и трепет. Для этого надо задействовать все что у нас есть и не оглядываться постоянно на запад, реагируя всегда на то, что там скажут.
  4. +3
    8 июля 2023 09:11
    «если у США появятся данные о применении Россией кассетных боеприпасов, то России придётся за это ответить»
    Сша хорошо устроились - пока не перед кем отвечать за свои черные делишки. ООН вместе с генсеком и то подмяли под себя. Отставной американский офицер прав в одном - одними боеприпасами войну не выиграешь. Это относится и к кассетным, но дополнительных проблем доставят особенно для гражданских. В администрации Байдена заявили, что Киев дал им письменное обещание (гарантию), что будет применять эти боеприпасы выборочно и не по мирному населению. Что уже смешно - Киев и какие-то обещания.
    1. 0
      8 июля 2023 09:53
      Цитата: rotmistr60
      дополнительных проблем доставят особенно для гражданских
      Население большой страны - самый ценный её ресурс. Экономическую и информационную борьбу за госпереворот в России враг проиграл, в военном противостоянии у него шансов нету. Обескровить территорию: выкосить молодёжь, чтобы наложив одну демографическую яму на другую привести страну к демографическому старению и экономической депрессии, должно быть, их первостепенная задача.
    2. 0
      8 июля 2023 10:21
      Цитата: rotmistr60
      В администрации Байдена заявили, что Киев дал им письменное обещание (гарантию), что будет применять эти боеприпасы выборочно и не по мирному населению.


      Т.е., если условно завтра киевский режим потребует поставок кассетных боеприпасов от стран, подписавших конвенцию по кассетным боеприпасам,
      оному режиму необходимо просто написать заяву в в администрацию президента США?
  5. +2
    8 июля 2023 09:13
    По логике Белого дома, теперь самим США придётся ответить за своё решение
    - интересно, каким образом? Красная линия? winked
    1. Комментарий был удален.
  6. +2
    8 июля 2023 09:14
    Использование современных боеприпасов само по себе не гарантирует изменения хода боевых действий. Но увеличивает число жертв. Как следствие, увеличивает озлобленность, упертость, жестокость. И стремление ещё больше бошек у врага отшибить.
    ВПК получат деньги, политики получат новый срок пребывания у руля государства, а в городах и деревнях появятся новые погосты.
    Но на этих погостах ни политиков, ни верхушки ВПК не будет. Ни у нас, ни у украинцев, ни, тем более, в штатах, Англии и Германии.
    1. 0
      8 июля 2023 09:21
      Цитата: Fangaro
      ВПК получат деньги, политики получат новый срок пребывания у руля государства, а в городах и деревнях появятся новые погосты

      Зелю это не волнует. Ему лишь бы дали! Хоть что-нибудь! (((
  7. 0
    8 июля 2023 09:46
    Псаки в феврале 2022 заявила о том, что применение кассетных бомб Россией является военным преступлением.
  8. 0
    8 июля 2023 10:43
    Все эти истерики вокруг кассетных боеприпасов преувеличены. Чем собственно удар той же РБК-250 отличается от удара из двух и более блоков большой серией С-8?
    Кроме того, если население, или личный состав в укрытиях, от ФАБ-250 с замедлением куда больше эффекта.
  9. 0
    9 июля 2023 13:00
    Те ещё ребята. Выжигали вьетнамцев раскалённой смолой, поливали их ядом, и никаких угрызений совести.