Итальянский репортер: Под Бахмутом украинские военные вынуждены использовать итальянские минометы образца 60-х годов

12 022 30
Итальянский репортер: Под Бахмутом украинские военные вынуждены использовать итальянские минометы образца 60-х годов

Медленно и неотвратимо на Западе все больше прозревают на тему фактически уже провалившегося контрнаступления украинской армии, в успех которого продолжают верить, пожалуй, только закоренелые и недалекие оптимисты-русофобы.

Киевские правители как могут пытаются оправдать свои неудачи, Зеленский снова и снова просит и требует новых поставок вооружений, объясняя провал контрнаступа их нехваткой. На этом фоне у западных обывателей, а следом и некоторых наиболее трезво мыслящих журналистов, возникают логичные вопросы: а куда делось все то оружие, которое на миллиарды долларов было уже поставлено на Украину?



Разобраться на месте, что же на самом деле происходит на украинском фронте решил репортер итальянской газеты Corriere della Sera, который ради выяснения правды не побоялся побывать на одном из самых горячих участков боевых действий. Журналист пообщался с украинскими бойцами, воюющими в районе Бахмута (Артемовска) и с удивлением для себя узнал, что более чем за месяц с начала контрнаступления ВСУ ни на метр не продвинулись в районе этого города.

Более того, оказалось, что хваленые новейшие натовские вооружения, боевая техника, которыми буквально завалили Украину западные союзники, практически не доходят до фронта, неведомым образом растворяясь где-то по пути следования. В результате украинские военные под Бахмутом вынуждены использовать еще имеющееся советское вооружение, а из иностранного у них есть только старенькая итальянская 120-мм минометная система образца 1963 года, подготовка к бою которой занимает не менее 10 минут.

Много нового итальянский репортер узнал и о разгоняемой киевской пропагандой, а следом и западными СМИ, легенде о «полном окружении Бахмута». Ничего подобного на самом деле не произошло, а украинские бойцы жалуются на то, что оказались не готовы к такой «бурной реакции со стороны россиян, которые очень хорошо укоренились» и не намерены сдавать и клочка территории.

Правда, в Киеве грозятся второй волной контрнаступа, в которую намерены бросить якобы имеющиеся у ВСУ крупные стратегические резервы в количестве 50 тысяч бойцов, обученных натовскими инструкторами. Начать его украинский Генштаб вроде как намеревается до проведения саммита НАТО, который состоится уже очень скоро — 11-12 июля в Вильнюсе.

Однако все больше военных экспертов задаются вопросом, насколько способна украинская армия за счет решительного броска свежими силами переломить ход военной кампании в свою пользу. Ведь если вторая волна контрнаступления, как и первая, разобьется об российскую оборону, то Киеву фактически некем и нечем будет воевать в осенне-зимнюю кампанию. В то время как российская армия, значительно укрепившая не только оборону, но и нарастившая собственные резервы, после такого исхода очевидно начнет собственное наступление.

Ставки для киевского режима очень высоки, согласно военной логике идти в новый контрнаступ слишком рискованно. Но, с другой стороны, западные партнеры требуют от Зеленского успехов на фронте любой ценой в самое ближайшее время, и альтернативы для украинского президента фактически нет.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    8 июля 2023 13:02
    так у нас, т-55 на фронт пошли,а они ещё постарее будут.....если в россии не возьмут минфин и олигархов за яйца,скоро и т-34 с пьедесталов в бой пойдут
    1. +1
      8 июля 2023 13:46
      не возьмут минфин и олигархов за яйца
      Призыв полностью поддерживаю, только Наебулину за данный орган взять невозможно по причине иной гендерной характеристики.
      1. +1
        8 июля 2023 14:13
        Сделать ей операцию по смене пола, а уж затем взять за яйца
  2. -3
    8 июля 2023 13:03
    итальянская 120-мм минометная система образца 1963 года,
    А как там себя проявили новые шумерские миномёты "Молот", ранее широко разрекламированные? Неужели самоликвидировались вместе с расчётами?
  3. +8
    8 июля 2023 13:04
    Под Бахмутом украинские военные вынуждены использовать итальянские минометы образца 60-х годов

    У нас и ДШК до сих пор в строю - отличная машина!
  4. +2
    8 июля 2023 13:05
    альтернативы для украинского президента фактически нет
    А ему "друзья Украины" альтернативу и не предлагали изначально. Все сводится к единственному - воюй пока есть кем, а оружие подбросим. Но теперь и "друзья" начинают постепенно понимать, что все пошло не так, как планировали, но отступать некуда, за спиной Вашингтон и Брюссель.
    1. +1
      8 июля 2023 13:07
      Цитата: rotmistr60
      Но теперь и "друзья" начинают постепенно понимать, что все пошло не по их плану, но отступать некуда, за спиной Вашингтон и Брюссель.

      В каком воспалённом мозгу возник вдруг план "разбить" Россию силами гопников с окраины?!
      1. +3
        8 июля 2023 13:46
        план "разбить" Россию силами гопников с окраины?
        Расчет был на коллапс российской экономики в результате санкций и последующий дворцовый переворот. Об этом в марте прошлого года не стесняясь английские газеты писали.
        1. +2
          8 июля 2023 14:08
          И расчёт, как показывают недавние события, не на пустом месте строился - эти планы верстали отнюдь не те аналитики-пополизы, которые убедили наше руководство, что российские танки вна Украине цветами встречать будут. Вероятно, запас нашей прочности они недооценили, но о том, что их расчёты полностью ложны, говорить пока очень рано.
          1. +2
            8 июля 2023 15:00
            их расчёты полностью ложны, говорить пока очень рано
            Сменить Кремль на Гаагу желающих в Кремле явно нет. Поэтому держаться там будут до последнего. По расчетам британцев, в Кремль на фоне безвластия и дефицита еды и бензина(!) должны были вьехать политики "европейского курса"- Ходор, Чич и Сисян, которого здесь почему-то до сих пор видят популярным народным политиком, которого кровавая гэбня упекла ни за что. А уж они бы показали России и россиянам европейский курс...
            А вот Пригожин в Кремле британцев точно не устроил бы.
            1. +2
              8 июля 2023 15:46
              В РИ образца начала 1917-го было множество политиков, в том числе оппозиционных, которые были гораздо известнее, чем Ленин и Троцкий. Да и сама РСДРП(б) была партией... не из первого эшелона. Скажи тогда, что через полгода они захватят власть, причём не встречая на первых порах выраженного сопротивления - мало кто поверил бы.
              Так что сегодняшние политические расклады могут полностью измениться даже за месяцы.
  5. +2
    8 июля 2023 13:06
    Хватит хихикать над миномётом 1963-го, а то 8 лет хихикали над миномётом "Молот". Дохихикались. Всё равно их нужно "демилитаризировать", как говаривал ВВП, а это героизм, пот, кровь, слёзы, ранения и гибель наших солдат.
    1. -2
      8 июля 2023 13:18
      Цитата: Румaтa
      а то 8 лет хихикали над миномётом "Молот"


      Цитата: Авиатор_
      А как там себя проявили новые шумерские миномёты "Молот", ранее широко разрекламированные? Неужели самоликвидировались вместе с расчётами?

      Так как?
    2. +2
      8 июля 2023 13:33
      Кстати.А давайте посмотрим на наш "Тюльпан"На базе миномета он сделан какого года образца?Не 1944,часом.Может дело не в миномете,а в минах,да и в расчетах,кто воюет
      1. +1
        8 июля 2023 13:43
        Разработка "Тюльпана" началась в 1966г, а первые три образца были выпущены для испытаний в 1969 г. Принят на вооружение в 1971 г. Разработан в КБ с нуля.
        1. +1
          8 июля 2023 14:25
          В 1943 году были созданы первые опытные образцы 240 мм казнозарядного миномета.Вот от них,этих шавыринских минометов все и ведется.А не с нуля.М240 был принят,кажется в 1950-м.Именно этот миномет и поставлен на шасси
          1. 0
            9 июля 2023 15:17
            Цитата: dmi.pris1
            В 1943 году были созданы первые опытные образцы 240 мм казнозарядного миномета.Вот от них,этих шавыринских минометов все и ведется.

            А что до этого минометов не было?
    3. 0
      8 июля 2023 13:40
      а то 8 лет хихикали над миномётом "Молот". Дохихикались.
      Я чёт не понял. "Молот" доработан и прекрасно себя показал? Поделитесь инфой, дуже цекаво.
    4. +6
      8 июля 2023 14:15
      Над миномётом можно смеяться когда находишься в теплом офисе... А под обстрелом хоть бы и мортиры 18 века, вряд ли смеяться будет желание
    5. +2
      8 июля 2023 18:48
      Цитата: Румaтa
      Дохихикались. Всё равно их нужно "демилитаризировать", как говаривал ВВП, а это героизм, пот, кровь, слёзы, ранения и гибель наших солдат.

      Год назад звучали слова и "демилитаризация" и "денацификация", - и где они?
      Никто якобы не помнит кто их сказал и когда.
      Овощ (точнее нельзя), народ всё помнит.
      Более того, будет время, - и припомнит.

      PS А слёзы крокодильи, ежели хотите утирайте сами.
      Можете даже крокодилятам галоши в утешение послать от имени известного персрнажа!
  6. (...альтернативы для украинского президента фактически нет...) К сожалению, альтернатива у зеленского имеется- это наши "не простые решения". А, вот от чего эти "решения" становятся возможными- каждый думающий понимает прекрасно. А, вот озвучивать это...
  7. +5
    8 июля 2023 13:27
    Медленно и неотвратимо на Западе все больше прозревают

    Честно говоря, уже устал слышать о "прозревании" Запада. Толку-то ?
    1. +5
      8 июля 2023 14:10
      Там трое прозрели: Риттер, Мак-Грегор и Кедми. Вот этих прозревших наши СМИ ежедневно и цитируют.
  8. +3
    8 июля 2023 13:30
    Как обстоят дела с применением термобарических боеприпасов Российской армией? Почему-то ничего неслышно об их использовании при прорывах укрепрайонов противника.
    1. +1
      8 июля 2023 13:42
      Почему-то ничего неслышно об их использовании при прорывах укрепрайонов противника.
      Зато хорошо видно у Colonelcassad в телеге. Ударная волна прекрасно видна.
      1. -2
        8 июля 2023 14:12
        И насколько успешны эти случаи применения? Почему тогда не слышно о прорывах укреплённой обороны противника после таких ударов?
  9. Комментарий был удален.
    1. 0
      9 июля 2023 23:47
      Можно еще добавить что в САУ Нона унаследовала баллистическое решение у этого миномета и может стрелять его минами аж на 17 км.
  10. +6
    8 июля 2023 13:48
    Опять шапкозакидательство основанное на третьестепенных фактах. Миномет хоть в Африке, хоть в Арктике,40х годов или 2023 ничем принципиально и функционально не отличается . Лишь бы расчет был слаженный, разведка работала четко и мин было достаточно .
  11. 0
    8 июля 2023 22:06
    Підтверджую критику тривалих термінів впровадження. Однак у статті українці оцінюють якість міномета. Однозначно краще іншого іранського міномета, низької якості, штатив якого не тримає пострілів. Потім вони вимагають більше боєприпасів.
    https://www.google.com/amp/s/www.corriere.it/esteri/23_luglio_07/gli-ucraini-trincea-bakhmut-sparano-vecchi-mortai-italiani-non-avanziamo-giugno-cd52b4ae-1c2f-11ee-a9da-c37a4710a6d8_amp.html
  12. -1
    9 июля 2023 11:04
    Ну что? У Запада и у Киева есть один шанс, чтобы реально прорвать оборону ВС России. Причём, серьёзно так прорвать. И всё, что для этого нужно - это собрать на одном каком нибудь участке фронта свою резервную армию в 50 тыщ. человек, развернуться в боевые порядки и пойти в атаку. По аналогу ВОВ. Не взирая ни на что, просто тупо идти в перед и давить массой и количеством. Так делали когда то фашистские войска, так делала и Советская Армия.
    И тут всё зависит от самих солдат с каждой стороны : одним нужно, не обращая внимания на мины, пулемёты, авиацию просто бежать -ехать вперёд, на позиции врага, а другим, не обращая внимания на те же пулемёты и артиллерию врага, стойко обороняться. Кто дрогнет и побежит, тот и проиграет. Может даже не только этой бой, но и всю войну.

    А других вариантов ни у Запада ни у Украины попросту нет!