Американская пресса: В случае поставки Вашингтоном истребителей F-16 Киеву, они тут же станут законной целью для ВКС России

8 июля 2023 393 748 36

Иностранные военные эксперты, которые будут заниматься обслуживанием истребителей F-16, тут же станут законной целью для ВКС России. Такие данные приводит американский журнал Newsweek, ссылаясь на заявление замглавы Киберкомандования США отставного генерал-лейтенанта Чарли Мура.

Для размещения F-16 непременно потребуются централизованные базы для полётов. Для этого украинцам придётся привлечь как западных, так и натовских специалистов. Так что по законам вооружённых конфликтов, они станут весьма привлекательной мишенью для российских войск

– считает эксперт.

В то же время коснулось издание и темы обучения украинских лётчиков управлению этих боевых самолётов, отметив, что процесс этот довольно затратный по времени. Более того, считают авторы публикации, далеко не факт, что лётчики ВСУ сумеют в конечном итоге эффективно эксплуатировать эту авиационную технику.

Примечательно, что в то время как различные американские СМИ твердят о том, что Украина всё-таки сможет рассчитывать на получение данных самолётов, но не ранее следующего года, многие представители американского политического истеблишмента, а также другие военные говорят об обратном. Так, глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр уже ранее заявлял о том, что Киеву не стоит ждать этих американских истребителей, по крайней мере, до завершения контрнаступления. Как отметил офицер, вопрос этот явно не может и не будет решён в краткосрочной перспективе. Также о нецелесообразности передачи Украине этих самолётов уже как-то ранее высказывался и министр ВВС США Фрэнк Кендалл, считающий, что они не повлияют на исход конфликта каким-то серьёзным образом.

Как уже сообщал некоторое время назад американский телеканал CNN со ссылкой на украинских военнослужащих, ВКС РФ по-прежнему имеют господство в воздухе, российская авиация работает постоянно и слаженно.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

rotmistr60

+7

8 июля 2023 13:56

Иностранные военные эксперты, которые будут заниматься обслуживанием истребителей F-16, тут же станут законной целью для ВКС России.
Обязательно, как и сами самолеты. Или в Сша считают, что ваши военные советники, инструкторы, расчеты ПВО, технический персонал ... неприкасаемые? Удары по штабам и местам проведения совещаний показали, что неприкасаемых нету.
1. isv000
  
  +1
  
  8 июля 2023 14:04
  
  Всё иностранное исконно манит нас. Инструкторы и персонал - не исключение, будут биты в первую очередь и с неподдельным интересом!
  1. Юра
    
    -6
    
    8 июля 2023 14:39
    
    Только что прочитал новость на дзене, правда не совсем по теме, но всё же - Атомный подводный флот НАТО потерпел череду неудач — при приближении к морским границам России «по неустановленным причинам терялись связь и ориентация». Нам выдвинут протест - Обездвиживание атомных подводных лодок, отказ систем навигации и связи подводного флота ВМС НАТО - результат воздействия систем РЭБ ВС РФ. Требуем от России официальных извинений и гарантий неповторения таких инцидентов. Наш ответ - Без предоставления НАТО доказательств воздействия со стороны России не считаем возможным вести диалог об извинениях или гарантиях. Единственная гарантия для НАТО - это неприближение к морским границам РФ.
    1. Сабуров_Александр53
      
      +9
      
      8 июля 2023 15:09
      
      Юра (Юрий) "не читайте советских газет" ("Собачье сердце"). Никакая РЭБ неспособна обездвижить АПЛ или навигацию по гироскопу. Максимум что может быть, это помеха на частоте работы со спутником. Простым переходом на запасную частоту, в КВ-диапазоне, связь будет восстановлена. Перекрыть весь КВ диапазон неспособна никакая РЭБ, иначе весь мировой торговый, рыболовный флот останется без связи и наш в том числе. Плюс вам за увлеченность фантазиями от меня!
      1. Юра
        
        0
        
        8 июля 2023 16:29
        
        Цитата: Сабуров_Александр53
        Никакая РЭБ неспособна обездвижить АПЛ или навигацию по гироскопу.
        И я это знаю и все это знают, обратили внимание на протест? Они тоже это знают, но демонстрируют заведомо ложные данные используя их в политических целях. Хотят оправдать для своих граждан возможные неполадки на лодках, свою некомпетентность. Отсюда наш ответ о представлении ими доказательств, которых априори не может быть. А вообще я думаю лодки нашими ВМС отслеживались и были проведены мероприятия по недопущению их проникновения в наши воды, отсюда весь сыр-бор со стороны США с целью оправдать, завуалировать неудачу в какой-либо поставленной им задаче. Это только мои мысли, я не знаю как было на самом деле. А газеты, газеты надо читать, там есть что и для чего читать, главное знать, что и для чего вы хотите там прочитать.
        
        Сабуров_Александр53
        
        +1
        
        8 июля 2023 17:17
        
        Вопрос, какие воды считать нашими, куда не допускать лодки США? Я не думаю, что сейчас кто-нибудь рискует залазить в территориальные воды (12 миль от берега) просто ради интереса. А не допускать корабли в международные воды, даже если они входят в экономическую зону государства, значит выходить за рамки ММП. Я знаю, что США не ратифицировали Конвенцию о ММП и даже оспаривают наши права на внутренние воды в Белом море или заливе Петра Великого, но открыто туда не суются.
        
        Юра
        
        +2
        
        8 июля 2023 18:22
        
        Цитата: Сабуров_Александр53
        Я не думаю, что сейчас кто-нибудь рискует залазить в территориальные воды (12 миль от берега) просто ради интереса.
        
        А вот здесь очень интересный момент, итак - "Федеральный закон от 5 декабря 2022 г. N 510-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" "Статья 143. Заход иностранных военных кораблей и других государственных судов во внутренние морские воды в акваторииСеверного морского пути
        1. Иностранные военные корабли и другие государственные суда могут заходить во внутренние морские воды в акватории Северного морского пути без цели захода в морской порт, военно-морскую базу или пункт базирования военных кораблей по разрешению, запрашиваемому по дипломатическим каналам не позднее чем за 90 дней до предполагаемого захода. Заход иностранных военных кораблей и других государственных судов во внутренние морские воды в акватории Северного морского пути без цели захода в морской порт, военно-морскую базу или пункт базирования военных кораблей должен осуществляться в соответствии с установленным маршрутом и иными параметрами и условиями для прохода судов (включая условие об обязательной лоцманской проводке), указанными в разрешении, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта." И так далее по пунктам, в которых прописаны подробности регламента нахождения иностранных судов в наших территориальных водах Арктики. США и Европа категорические противники данного закона, поэтому не исключаю что были попытки его проигнорировать, отсюда их реакция, ведь если бы прошло один раз, то для них это сигнал к тому, что и дальше можно делать в наших водах всё что заблагорассудится.
        
        Сабуров_Александр53
        
        +2
        
        9 июля 2023 06:52
        
        Юра (Юрий), спасибо за цитату из ФЗ №510, который касается акватории СМП. Я знаком с этим законом, но не понимаю его в некоторых деталях. Помните, как раньше рисовали границу арктических вод в СССР? Это были пунктиры от границ с Норвегией и США по меридианам к Северному полюсу. После ратификации нами Конвенции ММП, Россия больше не рисует границу таким образом, но доказывает и отстаивает право на шельф или экономическую зону включая хр.Ломоносова. Но экономическая зона 200миль от берега, согласно ММП не запрещает свободу мореплавания и тут наш ФЗ-510 входит в противоречие с ММП. Я рад, что Россия наконец-то повела себя как сильная держава и заявила о своих национальных интересах в Арктике, касаемо прохода по СМП. Но что считать трассой СМП, конкретный коридор с проливами или всю акваторию океана, свободную от льда? Если иностранный корабль или судно пойдёт гораздо севернее трассы СМП, откажется от лоцманской проводки и не будет соваться в проливы, будем ли мы считать это нарушением ФЗ-510? С какого места будет считаться начало СМП, ведь в Баренцевом море чуть севернее трассы СМП свободно ходят иностранцы.... как и мы в Норвежском море?
        Остается дождаться прецедента и посмотреть, как мы сможем отстаивать заявленные правила. Пойдем ли на абордаж, вытеснение или даже арест нарушителя?
      2. Михаил Кривопалов
        
        +2
        
        9 июля 2023 05:07
        
        Такая же байка как про Су-24 и Дональд Кук
  2. Сабуров_Александр53
    
    +5
    
    8 июля 2023 15:12
    
    Меня уже тошнит от этого словосочетания - "станет законной целью". Хочется уже чего-нибудь противозаконного для острастки
    1. Lako
      
      +5
      
      8 июля 2023 16:44
      
      Не вас одного уже от этого воротит. Сколько можно затягивать этот конфликт. Нельзя выиграть войну ведя только оборонительные действия, какими бы успешными они ни были бы. Уже дождались появления в Украине западных артиллерии, систем залпового огня, дальнобойных ракет, танков. Сейчас уже речь идёт о самолётах. И ни у кого нет сомнения, что матрасники их туда поставят. Да, ничего нет неуязвимого и современными средствами ПВО их сбить можно,но сколько солдат и мирных жителей погибнет при этом. Может пора уже в Кремле, не повторять эти самоуспокаивающие мантры, а перейти к решительным действиям.
    2. nordscout
      
      +5
      
      8 июля 2023 20:24
      
      Уважаемые Сабуров_Александр53, Lako ! Фраза "станет законной целью" принадлежит не Министру Обороны РФ и, даже, не Верховному, а сугубо гражданскому мирному лицу - Министру иностранных дел С.В. Лаврову, так что не обессудьте... Это из той же серии, что "красная линия", очередная "озабоченность". Одним словом дипломатический политес, не более того...... Вот как-то так.....
      1. Сабуров_Александр53
        
        +2
        
        9 июля 2023 07:10
        
        nordscout (Иван), спасибо, успокоили! Теперь тошнота отступила и можно дальше радоваться жизни. А то я хотел сделать предъяву Герасимову, но не нашёл его на рабочем месте. Пойду к Лаврову, как только фрак пошью на заказ. Не в трениках же и шлепанцах на босу ногу...
    3. Pete Mitchell
      
      +2
      
      9 июля 2023 22:43
      
      Цитата: Сабуров_Александр53
      тошнит от этого словосочетания - "станет законной целью". Хочется уже …
      … привалить кого нибудь "законного". Совершенно согласен с вами. На самом деле процесс идет: двух французских разведчиков на ноль, поляков вообще рекомендуют не брать - девать некуда. Злодеи вообще говорят будет весело, когда представят кого распихали по сизо всея Руси - поживем увидим
2. grem
  
  -3
  
  8 июля 2023 14:14
  
  Цитата: rotmistr60
  Иностранные военные эксперты, которые будут заниматься обслуживанием истребителей F-16, тут же станут законной целью для ВКС России.
  Обязательно, как и сами самолеты. Или в Сша считают, что ваши военные советники, инструкторы, расчеты ПВО, технический персонал ... неприкасаемые? Удары по штабам и местам проведения совещаний показали, что неприкасаемых нету.
  
  Однозначно Геннадий !!! В Краматорске мы их уже показали ,уничтожив сборище натовское ..
  Ну а F-16 на аэродромах украины не смогут базироваться ,нет у них там систем обслуживания и т.д. ..То есть на территории Польши и Прибалтов будут взлетать хоть негры даже пилотами будут ..А это уже ВОЙНА !!!!!
  1. vovochkarzhevsky
    
    +3
    
    8 июля 2023 14:19
    
    ..А это уже ВОЙНА !!!!!
    
    Нет, всего лишь повод для очередной красной линии.
3. Арон Заави
  
  +6
  
  8 июля 2023 15:00
  Цитата: rotmistr60
  Удары по штабам и местам проведения совещаний показали, что неприкасаемых нету.
  
  Само собой. Вот например что осталось от нашего F-16(Суфа) сбитого сирийцами в 2018году.
  
  Нет техники которую нельзя поразить. Вопрос всегда в том какие для этого нужны технические средства и в каком обьеме.
  1. Pete Mitchell
    
    +1
    
    10 июля 2023 00:45
    
    Цитата: Арон Заави
    Нет техники которую нельзя поразить. Вопрос всегда в том какие для этого нужны технические средства и в каком обьеме.
    что в переводе на русский - какого будет соотношение стоимость/ результат. Скажем честно - сыны израилевы большие молодцы в этом. В чем абсолютно правы, есть что подглядеть для себя
Комментарий был удален.
1. isv000
  
  +3
  
  8 июля 2023 14:06
  
  Цитата: Azerbaijan2023
  В новостях о Ф-16 идёт речь а в статье Французский Рафаль.
  
  А какая разница, кого валить?!
  1. Комментарий был удален.
isv000

-1

8 июля 2023 14:01

В случае поставки Вашингтоном истребителей F-16 Киеву, они тут же станут законной целью для ВКС России

А могло быть иначе?! Ещё бы вот по поставщикам пройтись... Но - это не наш метод!
1. Влад Сваргин
  
  0
  
  9 июля 2023 09:09
  
  Ещё бы вот по поставщикам пройтись... Но - это не наш метод!
  
  Почему не наш метод!? Особенно на территории незалежной, к примеру разрушение склада снарядов с обедненным ураном! А пути доставки или методом Израиля, которого и сейчас никто не осуждают!
Ратник_II_разряда

-2

8 июля 2023 14:01

министр ВВС США

Серьёзно, есть такая должность?
1. Andy_nsk
  
  0
  
  8 июля 2023 15:04
  
  министр ВВС США
  Серьёзно, есть такая должность?
  
  Сам удивился - но оказываецца есть!
2. Oscar Mike
  
  -1
  
  9 июля 2023 14:59
  
  Есть, только он находится в подчинении Министра Обороны и не входит с другими минстрами в Кабинет Министров.
1erWahrheitsMinister_1984

0

8 июля 2023 14:22

Eigentlich ist es längst mehr als überfällig die PRODUKTIONSSTÄTTEN
in den Feind-Staaten zu bombardieren und zu zerstören, in denen diese
F-16 Kampfjets produziert werden und nicht immer nur erst abzuwarten,
bis der ganze Dreck über russischem Boden zerstört werden muss...!!!

Wenn die Lieferung von F-16 Jägern nicht endlich jede rote Linie die
man ein ums andere mal definiert hat überschreitet, dann kann man
auch gleich alle (taktischen)Atom-Waffen öffentlich verschrotten...!!!!!
nordscout

-2

8 июля 2023 14:40

Неплохо бы "сподобиться" нашим доблестным артиллеристам, ракетчикам и ВКС сделать всю летно - техническую "шолупонь" НАТО, вместе с F-16 "законными целями", до их прибытия на украинский ТВД. Попробовать их достать на "дальних подступах", где - нибудь, в районе Жешува или 57-й авиабазы румынских ВВС "Михаил Когэлничану", а возможно и на немецких аэродромах..... Правда летать на Украину из ФРГ - накладно по топливу, да и "боевой радиус" будет слишком контрпродуктивным..... Правда, одного желания, возможно, будет мало, понадобятся политические воля и риск...
1. свой1970
  
  +2
  
  8 июля 2023 19:37
  
  Цитата: nordscout
  Попробовать их достать на "дальних подступах", где - нибудь, в районе Жешува или 57-й авиабазы румынских ВВС "Михаил Когэлничану", а возможно и на немецких аэродромах.....
  
  Смысл? Если мы готовы напасть на НАТО- а это нападение на НАТО при любых раскладах- то зачем на какие полтора кривых самолета???
  Единственный способ будет - бить по США.
  Без вариантов.
  Вопрос стоит - или начинаем ТМВ или нет.Если ДА- то Жешув неинтересен в принципе, если НЕТ- то бить по Жешуву мы не можем...
  1. Удав КАА
    
    +1
    
    8 июля 2023 22:29
    
    Цитата: свой1970
    Жешув неинтересен в принципе, если НЕТ- то бить по Жешуву мы не можем...
    
    Мы имеем право "бить по Жешуву", если с его аэродромов будут взлетать F-16 и работать по нашим войскам и целям на территории РФ. И это, между прочим, предусмотрено м-н правом. (Мы имеем право преследовать даже ин. ПЛ в водах открытого моря, если она обнаружена и ее преследование началось в терводах РФ. Так и здесь: если авиация отработала по нашим силам, а потом ушла на аэродром сопредельного гос-ва, то эти самолеты являются законной целью даже на аэродроме ин. гос-ва.
    Как-то так, АГА.
  2. A2AD
    
    -1
    
    9 июля 2023 12:23
    
    Вопрос стоит - или начинаем ТМВ или нет.Если ДА- то Жешув неинтересен в принципе, если НЕТ- то бить по Жешуву мы не можем...
    А вы уверенны что США начнет ТМВ из за какого то Жешува? Одно дело Жешув, а совсем другое Лос-Анжелес с Нью-Йорком. Для амepов поляки точно такой же скот как и укропы. Им их ну вообще не жалко от слова совсем.
km-21

+1

8 июля 2023 14:47

В случае поставки Вашингтоном истребителей F-16 Киеву, они тут же станут законной целью для ВКС России...

Чтобы наполнить хоть каким-то смыслом эту фразу, надо добавить "...в любом месте их нахождения, включая территории стран НАТО".
bambr731

+1

8 июля 2023 14:48

Иностранные военные эксперты, которые будут заниматься обслуживанием истребителей F-16, тут же станут законной целью для ВКС России.

Ясен пень станут. Для таких выводов не нужно быть экспертом. Это очевидно даже для школьников младших классов
Jsem_CZEKO68

0

8 июля 2023 16:26

F-16 je určit lepší v dostřelu a munici jako MIG-29(Ruská munice dostřel jen 12km), ale není určitě tak dobrá, jako dvoumotorové MIG-31 a SU-35 v Ruské armádě. Takže dodáním "slavných" F-16 se ve vývoji konfliktu nic nezmění!
1. Jsem_CZEKO68
  
  -1
  
  8 июля 2023 16:26
  
  F-16 однозначно лучше по дальности и боезапасу, чем МИГ-29 (российский радиус действия боеприпасов всего 12 км), но уж точно не так хорош, как двухмоторные МИГ-31 и СУ-35 в Российской Армии. Так что поставка "знаменитых" Ф-16 ничего не изменит в развитии конфликта!
  1. Удав КАА
    
    -2
    
    8 июля 2023 22:44
    
    Цитата: Jsem_CZEKO68
    Так что поставка "знаменитых" Ф-16 ничего не изменит в развитии конфликта!
    
    Свидомиты глаголят о привлечении "Соколов" к ПВО районов БД. Видимо уповают на амские AIM-120D... Но они глубоко заблуждаются на этот счет. Во-первых, янки навряд ли дадут им такие ракеты. Во-вторых, у нас есть Р-37К, с дальностью, превышающей "120"-ую... Да и АФАР на Су-35 вроде бы как видит подальше, чем БРЛС F-16-го...К тому же наши наземные комплексы ПВО вполне себе "самодостаточны" по подобным целям. Так что,
    Напрасно мамашка ждет "свина" домой
    В аду он теперь "полетает"
    Старуха с косой у него за спиной
    Кровавую жатву взымает...
Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
Horn

0

9 июля 2023 10:46

Цитата: Сабуров_Александр53
Вопрос, какие воды считать нашими, куда не допускать лодки США? Я не думаю, что сейчас кто-нибудь рискует залазить в территориальные воды (12 миль от берега) просто ради интереса. А не допускать корабли в международные воды, даже если они входят в экономическую зону государства, значит выходить за рамки ММП. Я знаю, что США не ратифицировали Конвенцию о ММП и даже оспаривают наши права на внутренние воды в Белом море или заливе Петра Великого, но открыто туда не суются.

При желании подводные лодки вполне себе зайдут в устье Лены-Енисея-Оби. Или, вы думаете, что там пограничник Карацупа с Джульбарсом на каждом мысу бдят денно и нощно?
Goldmitro

0

10 июля 2023 10:35

Иностранные военные эксперты, которые будут заниматься обслуживанием истребителей F-16, тут же станут законной целью для ВКС России.

Какая страшная угроза для Запада! На Западе, очевидно, как всегда рассчитывают на влиятельных толерастов в России с философией не спешить с резким ответом, "как бы чего не вышло", хотя уже давно все так называемые мыслимые и не мыслимые "красные линии" Западом пересечены и с поставками Украине ракет дальнего радиуса действия
под угрозой оказываются уже стратегические силы и объекты самой России....