«Открытые долины благоприятны для танковых сражений»: Индия развернула ОБТ Т-72/90 в спорном высокогорье Ладакха

На фоне территориального спора между Индией и Китаем по поводу государственной принадлежности территорий в Ладакхе, Нью-Дели развернул в регионе крупную войсковую группировку, ударным кулаком которой стали танки Т-72/90.

С Тибета, контролируемого КНР, через весь Ладакх протекает Инд, прежде чем русло реки заходит на территорию Пакистана. В ходе состоявшихся на днях учений индийские подразделения отрабатывали практику форсирования реки в этом регионе.

Большие открытые долины восточного Ладакхе благоприятны для танковых сражений. После агрессивных действий Китая сюда индийская армия перебросила большое количество ОБТ и бронемашин. Здесь, на высоте около 5 тыс. метров, прошли учения по форсированию Инда танковыми формированиями, включая Т-72, Т-90 и БМП

- отмечается в издании The Economic Times.

Как ожидает индийское командование, в случае обострения ситуации китайские подразделения попытаются захватить индийские территории, передвигаясь через речные долины Ладакха. Сдерживать войска НОАК будут Т-72/90, массово доставленные в регион военно-транспортными самолетами Ил-76 и С-17 «из пустынь и равнин страны».

Армия усилила бронетехнику в этом районе до такой степени, что может справиться с любой авантюрой противника

- делается вывод в издании.

Comments

[tralflot1832]

Единственное что нашёл ,турбированные моторы менее подвержены влиянию высоты.Обыкновенные 10% мощности на каждые 1000 метров.

[oppozite28]

Единственное что нашёл ,турбированные моторы менее подвержены влиянию высоты.Обыкновенные 10% мощности на каждые 1000 метров.

Дизельные моторы менее требовательны к атмосферному давлению так как необходимое рабочее давление нагнетается непосредственно в камере сгорания ДВС при работе цилиндро-поршневой группы, а воздух для приготовления воспламеняемой смеси нагнетается турбиной в том случае когда конструкция мотора предусматривает использование турбины или компрессора. Потому при применении ОБТ индийской армии в условиях горной местности динамические свойства передвжижения бронеобъектов не будут нивелированы

[Shurik70]

Но зря Индия на спорный участок танки потащила.
Лучше-бы, по примеру китайцев палицы да глефы использовала.
Потому как у Китая танки тоже есть. И побольше, чем у Индии.

[Doccor18]

Цитата: Shurik70

Потому как у Китая танки тоже есть. И побольше, чем у Индии.

Да дело не столько в количестве на сегодня, сколько в промышленном и научном потенциале. Китай 30 лет назад закупал советскую бронетехнику, но теперь имеет все линейки полностью отчественной разработки в серии. А у индусов все те же советские/российские танки/БМП и вечное уныние по поводу собственных программ. Начнись война между этими странами, индийская бронетехника закончится месяца через три активной фазы, а новых взять и негде... Россия для себя делает. Китайские производственные возможности просто несопоставимы, поэтому довольно смешно смотреть на это индусское надувание щёк.

[IlgizL]

Абсолютно верно. Китайские элиты строго ориентированы на суверенитет и развитие своей страны, что вкупе с идеологией дало мощные плоды. Индусы же работают строго на запад и развивать ничего не хотят так как их элиты спят и видят себя в мелкобритании и ии, хотя нам-то как раз надо делать из этого определенные выводы.

[svp67]

Цитата: oppozite28

Дизельные моторы менее требовательны к атмосферному давлению так как необходимое рабочее давление нагнетается непосредственно в камере сгорания ДВС

Тут же опять смотря какой дизель. Четырехтактный, как у индийцев или двухтактный, как у пакистанцев. Последний более подвержен снижению мощности...

[bayard]

Когда индусы определялись с техзаданием для лёгкого танка именно для Ладдакха , особо отмечалось , что на той высоте дизель теряет 50% мощности , поэтому тяговооруженность танка должна быть соответствующей - не менее 800 лошадей , дабы на высокогорье выдать 400 л\с . Наш "Спрут-СДМ" , который наши хотели впихнуть , такой тяговооруженностью не обладает (порядка 450 л\с на равнине) , а вот южно-корейский претендент аккурат имеет мощность свыше 800 л\с , да и создавался для высокогорья собственного . Сделай наши "Спрута" на базе БМП-3М "Драгун" с дизелем в 860 л\с (от "Курганца") , получилось бы самое то . Но у нас таким лёгким танком не озаботились , да и двигатель от "Курганца" сыроват ... зато компактный .
Если индусы затащили в Ладдакх Т-90МС с его 1130 л\с двигателем , то мощности ему там хватать должно , но без прежней резвости и подвижности . Возможно и на Т-72 для этой местности такие двигатели поставили , как на наши Т-72Б3М .

[ИВЗ]

На фоне территориального спора между Индией и Китаем по поводу государственной принадлежности территорий в Ладакхе

Как-то зачастили заметки связанные, так или иначе, с противостоянием этих стран. Часом не янки пытаются что-то разжечь использовав розыгрыш индийской карты?

[Cartograf]

Исходя из опыта СВО танковые армады нужно хорошо прикрыть от БПЛА и Вертолётов. А то сборщики металлолома разбогатеют

[shikin]

На 5000+ метрах ударные вертолеты и БПЛА вряд ли смогут работать, плотность воздуха почти в 2 раза меньше. Хорошо, если разведывательные будут применять.

[svp67]

Большие открытые долины восточного Ладакхе благоприятны для танковых сражений.

Вот они, что на иной планете живут. Они не видят, что время грандиозных танковых сражений ушло. Сейчас более важно не сосредотачивать кучу танков, в качестве отличной мишени для ракет и авиации, а иметь точную и дальнобойную артиллерию, с ракетами, с подвижными группами, численностью до батальона и прикрытую это хорошим ПВО

[blackGRAIL]

Без грандиозных танковых сражений не будет никаких успешных наступлений - вышли в поле, постояли (год, два,..) и на этом тупик. Во всех крупных войнах потери танков в одной операции исчислялись многими сотнями, этом было нормой. Просто "белый человек", к коему я сейчас отношу и Россию, отвык от подобных потерь и потеряв десяток танков начинает нести хрень, про то, что танк устарел.

Устарел не танк и грандиозные танковые операции. Это просто гипертрофированная ценность жизни и отношение к потерям.

[svp67]

Цитата: blackGRAIL

Просто "белый человек"

Просто изменилось положение дел на поле боя. Если раньше танк, это была основная ударная сила, которую оставить было тяжело, то сейчас остановить движение масс танков возможно, применяя новые средства поражения. Быстро и качественно. Сейчас, во многих конфликтах более успешно демонстрируют наступательные возможности пехота на "ТОЕТАХ". Это конечно полностью не отменяет танки на поле боя, но сильно урезает их возможности

[blackGRAIL]

Пехота на Тоетах заканчивается на первой же серьезной оборонительной линии. Некоторые просто отвыкли воевать и отсюда начинаются поиски неких новых решений. Но на первой же оборонительной линии стандарта МВ все это летит в мусорную корзину и оказывается, что примется все делать по старинке или наделать вообще. Новые вооружения лишь расширяют общую номенклатуру.

[д^Амир]

да неужто индусы амерам поверили???? вроде всегда разумными людьми считались

[ИВЗ]

да неужто индусы амерам поверили?

Может и не поверили, но пытаются воспользоваться ситуацией - "враг моего врага..."

[wanna]

Голос Америки ， 19 июля 2016 23:04

Индия направляет еще почти 100 танков на индийско-китайскую границу


Индия разместила около 100 танков Т72 российского производства в районе Дхарак вдоль китайско-индийской границы с возможным намерением противостоять претензиям Китая на суверенитет над спорной территорией, говорится в сообщении телеканала Нью-Дели.
Индия разместила около 100 танков в районе Дхарак вблизи китайской границы и может добавить еще больше в будущем, говорится в репортаже, добавляя, что Индия разместила танки в этом районе во время китайско-индийской войны 1962 года и вывела их после поражения.
Чиновник, попросивший не называть его имени, сказал телеканалу Нью-Дели: "Широкие, плоские ущелья между горами и реками дают возможность проведения военных операций, и в других пограничных районах наблюдается увеличение военного присутствия".
Кроме того, группа индийских журналистов недавно посетила район Дарак. Газета The Hindu сообщила, что Индия направила в этот район больше танков, механизированной техники и артиллерии; "некоторые бункеры были хорошо видны в горах". Согласно отчету, некоторые индийские чиновники считают, что расширение инфраструктуры Индией проводится только для того, чтобы "достичь баланса между двумя сторонами в плане военной мощи на границе".

[Mavrikiy]

Армия усилила бронетехнику в этом районе до такой степени, что может справиться с любой авантюрой противника

Оба хороши.

[gsev]

Последнее время на индо-китайской границе установилось шаткое перемирие. КНР не собирается нападать на Индию, Индия не способна силовыми методами помешать КНР совершенствовать транспортную структуру в Тибете. Китаю не нужен фронт за Гималаями, Индия не способна победить КНР. Возможно Индия направила танки на китайскую границу просто из нежелания уступать США и поставлять вооружение на Украину. В свое время СССР помог Индии уменьшить пакистанскую угрозу. Глядя на то как Россия уничтожает формирования ВСУ Индия будет оценивать перспективы дружбы и союза с Россией. Хотя во главе индийской элиты сейчас нет таких друзей России как представители семьи Джавахарлала Неру. С другой стороны и наш МИД до 2014 года ориентировался на интересы Европы а не стран третьего мира.

[nordscout]

Интересную "комбинацию" (для России), в очередной раз, "выстраивают" США... Если в Ладакхе, они (США) СПРОВОЦИРУЮТ боевые действия между Индией и Китаем, то Россия будет вынуждена стоять в стороне и "нервно ковырять в носу", выражая очередную "озабоченность" и собирать на "посиделки с семечками",уже, невменяемый Совбез ООН... США - в своём репертуаре! Индия долго сопротивлялась, при молчаливом согласии России и Китая, но "дедушка Джо", всё же, умудрился её (Индию) поставить в одну из "поз" "Камасутры"... Да! Политический опыт старого американского ковбоя (от СССР до капиталистической России) его не пропьешь и старческой деменцией не испортишь, что "дедушка Джо" и демонстрирует мировому, "сопливому сообществу", вопреки смеху и иронии отечественных политологов, СМИ и ответственных сотрудников гос. аппарата... А если рассмотреть, повнимательнее, серьёзно проанализировать его "многоходовки", и "домашние заготовки", на полях ЕС и НАТО, в вопросах экономики и "тамошней" политики, - сие заслуживает увековечивания "в бронзе и мраморе" и изучению в институтах и академиях будущими политиками...

[Arcyus Long]

Нечего увековечивать. В современном мире покупается и продается абсолютно все и все, чем амеры и пользуются. У власти люди, живущие по принципу после меня хоть потоп, во всех странах. А если власть уплывает из рук, то и люди не нужны, буквально. Так что не рассчитывайте на светлое будущее. Нет его.