Возвращение Маяковского

81
Возвращение Маяковского
Фотография пресс-службы московского Театра Луны на Малой Ордынке


Следует признать, что в области культуры за последние годы (и даже десятилетия) наши правители добились очень многого. Щедро выделяя бюджетные средства на различные антисоветские проекты и постановки, не обращали внимания на то, что получатели неизменно «держали дулю в кармане» и били не только и не столько по СССР, сколько по России. Спокойно и равнодушно, даже с удовольствием смотрели, как хорошие «настоящие» и правильные книги, фильмы, песни заменяются фальшивками и подделками.



От лжи Солженицына...


Результаты мы увидели после начала специальной военной операции. Вначале многие были, мягко говоря, удивлены антироссийскими откровениями уехавших за рубеж отечественных псевдозвезд, «бизнесменов», бывших чиновников высокого ранга. Затем – шокированы массовым бегством молодых мужчин от частичной мобилизации. Эти «бегунки» добрались даже до Монголии. И просто нарицательным стало мало кому ранее известное название контрольно-пропускного пункта Верхний Ларс: 26 сентября 2022 года, например, длина очереди там составила 25 км.

В том же сентябре 2022 года имело место фактическое дезертирство (по-другому ведь не назовешь) российских контрактников, о котором говорил в мае 2023 депутат Государственной думы генерал Виктор Соболев:

«На харьковском направлении контрактники разбежались, можно сказать самовольно. Написал рапорт и ушел. Украина перешла в наступление, и потеряли мы Харьковскую область».

По его словам, в ротах тогда осталось по 12–15 человек.

И совсем недавно 24 июня во время мятежа частной военной компании «Вагнер» в наших аэропортах выстроились новые очереди из желающих бежать из страны. И массово поднялись в воздух бизнесджеты российских чиновников и бизнесменов.

Давайте будем откровенны: можно ли было ожидать чего-то другого в условиях многолетней целенаправленной агрессивной антисоветской и антироссийской пропаганды? Которая отнюдь не завершилась после отставки быстро перекрасившегося из коммунистов в либералы ренегата Ельцина. Напомним, что пресловутый Президентский центр Б. Н. Ельцина (более известный, как Ельцин-центр), ликвидации которого много лет безуспешно добиваются все адекватные граждане нашей страны, был торжественно открыт в ноябре 2015 года – в присутствии В. Путина и Д. Медведева.


В. Путин и Д. Медведев на открытии Ельцин-центра

Его первый директор – Дина Сорокина, с 2007 по 2015 гг. работала менеджером по юридическим вопросам в Музее современного искусства Нью-Йорка, на пост руководителя Ельцин-центра была рекомендована американской компанией Ralph Appelbaum Agency. Заместителем исполнительного директора стала Людмила Телень, которая с января 2009 по сентябрь 2012 гг. занимала пост главного редактора сайта антисоветского и антироссийского «Радио Свобода».

Н. П. Соколов, заместитель директора по научной работе, прославился предложением реабилитировать власовцев. В 2015 году он заявил, что приговором Нюрнбергского трибунала Степан Бандера и члены ОУН «были признаны жертвами нацизма».

Нынешний директор Ельцин-центра А. Дроздов в 2021 году организовал масштабное празднование 91-летия Джорджа Сороса, бюджет мероприятия составил 100 миллионов рублей. Помимо прочего, были изданы книги Сороса – общим тиражом более 100 тысяч экземпляров. Желающих покупать их не было, поэтому они распространялись бесплатно.

В попечительский совет Ельцин-центра входят такие одиозные личности, как Валентин Юмашев, покинувший пост советника Путина в начале апреля 2022 года (обратили внимание на дату?) и его жена Татьяна (дочь Ельцина). Утверждают, что в 2009 году эти супруги, а также их дочь Мария получили гражданство Австрии. С 2013 года все они постоянно проживают в этой стране (откуда В. Юмашев и «давал советы» Путину).

Другим попечителем Ельцин-центра является «приватизатор» Чубайс, который спешно уволился с госслужбы и сбежал из страны в марте 2022 года (и ведь даже «не посидел на дорожку»).

Но екатеринбургского Ельцин-центра нашим правителям мало. В ближайшем будущем в Москве планируют открыть ещё один – в исторической усадьбе Бобринских-Долгоруковых.


Главный дом усадьбы Бобринских-Долгоруковых

Мнение народа никого не интересует, о последствиях таких решений никто не думает. Как и о причинах равнодушия людей, которые 24 июня 2023 года почему-то не вышли на дороги и улицы, чтобы остановить мятежников и защитить от них представителей законной власти. Невольно вспоминается знаменитое выражение, дошедшее до нас в изложении жившего в IV веке до н. э. афинского оратора Ликурга:

«Кого Бог хочет погубить, того он лишает разума».

С лихих 90-х наших детей заставляют изучать произведения «литературного власовца» А. Солженицына – на мой взгляд, жуткие и не выдерживающие никакой критики графоманские пасквили, написанные столь ужасным, неряшливым, тяжёлым и архаичным слогом, что их чтение буквально царапает кору головного мозга. Начинали с рассказа «Матрёнин двор» и повести «Один день Ивана Денисовича».

Но в сентябре 2008 года В. Путин, тогда премьер-министр Российской Федерации, поручил Министерству образования и науки «доработать учебные программы», чтобы в них было «более полно представлено творчество нобелевского лауреата Александра Солженицына». И в 2009 году произошла, с моей точки зрения, чудовищная идеологическая диверсия – в школьную программу по литературе был включён насквозь лживый сборник антисоветских лагерных баек и анекдотов – «Архипелаг ГУЛАГ». Подписавший соответствующий приказ министр Андрей Фурсенко от себя добавил, что нашим детям важно знать также и публицистику Солженицына: по его мнению, десятиклассники вполне готовы воспринимать литературу такого уровня.

10 сентября 2010 года на презентации первой партии школьного тиража «Архипелага ГУЛАГ» вдова Солженицына Н. Светлова, заявила:

«Из книги убран материал о героях России – власовцах. Нужно, чтобы прошло несколько десятилетий, чтобы народ России дошёл до понимания того, что это были настоящие патриоты своей страны».

После начала СВО неоднократно предпринимались попытки поднять вопрос об исключении произведений Солженицына из школьной программы. Депутат Дмитрий Вяткин, например, назвал «Архипелаг ГУЛАГ» «не прошедшим испытания временем». Но они встретили яростное сопротивление либералов пятой колонны, которым всё же удалось опять этот пасквиль отстоять.

Член Совета по правам человека А. Брод заявил, что Путин «высоко оценивал значение этого произведения («Архипелага Гулаг»)» и «на встречах с СПЧ не раз говорил о значимости исторической памяти, её сохранении и извлечения уроков».

Грудью встала на защиту предателя и Ольга Казакова – председатель комитета Госдумы по просвещению и координатор направления «Современное образование и передовая наука» народной программы «Единой России». Она заявила:

«Мы приняли закон, который как раз это регулирует. В нем такие предметы, как история, литература, получили особую степень защищенности. В соответствие с ним федеральная программа по литературе утверждена для всех школ страны. И вопрос об исключении произведения Александра Солженицына «Архипелага ГУЛАГ» не стоял и не стоит».

И до сих пор в школах в души наших детей вливают яд солженицынской лжи (такой вот невесёлый каламбур) – как раз в том возрасте, когда им очень хочется любить Родину.

Нет числа книгам, фильмам, театральным постановкам, в которых если не прямо, то как бы между делом, всем понятными намеками нам сообщается об ужасном государстве СССР, да и Российской империи тоже достаётся.

Впрочем, в последнем случае у нашей либеральной интеллигенции наблюдается странное раздвоение личности: Россия у них традиционно и неизменно выглядит дикой, отсталой и лапотной, но вот цари и царицы – сплошь великие государи и государыни, а последняя царская чета, которая несет прямую ответственность за три революции, Гражданскую войну и распад великого государства, и вовсе объявлена святой.

Надо с горечью признать, что у нас тоже была своя «цветная революция» и своя «декоммунизация», правда, не доведённая до конца. Сносили памятники, переименовывали города, улицы, станции метро – в том числе исторические, то есть изначально названные «неправильно» (с точки зрения победивших и разваливших великую страну либералов). И до сих пор во время парадов стыдливо закрывают от людских глаз мавзолей Ленина.

Избавились от празднования годовщины Октябрьской революции, предложив взамен отмечать всем подряд (в многонациональной и многоконфессиональной стране!) православный религиозный праздник. При этом, конечно, была нарушена 14-я статья конституции, согласно которой Церковь у нас отделена от государства. Так ведь и разделения пенсионеров на людей первого и второго сорта конституция тоже не предполагает и не предусматривает. Но это не мешает нашему правительству отказывать в индексации пенсий работающим пенсионерам – это ведь проще (и, наверное, безопаснее), чем ввести налог на предметы роскоши и тем более на сверхдоходы созданной при Ельцине касты олигархов.

...К правде Маяковского


И вот на этом грустном фоне прошло известие о событии, к сожалению, весьма нетипичном в наши дни. 19 июля 2023 года в день 130-летия со дня рождения Владимира Маяковского на сцене Государственного Кремлевского дворца театром на Малой Ордынке (Театр Луны, художественный руководитель – народный артист России Евгений Герасимов) будет представлен спектакль под названием «Маяковский. Городской мюзикл».

Впервые зрители этого театра увидели его в 2018 году, он был поставлен в честь 125-летия великого поэта и столетия его знаменитого поэтического поединка с Игорем Северянином, который состоялся в московском Политехническом музее 27 февраля 1918 года. Любопытно, что презентация мюзикла, организованная тогда 27 февраля в вестибюле станции метро «Маяковская» в виде исторической реконструкции этого «поединка», стала лауреатом Международной премии событийного маркетинга и коммуникаций bema в двух номинациях – «Лучший запуск / Презентация нового продукта» и «Лучшее событие с бюджетом до 500 тысяч рублей».

Спектакль получил хорошие отзывы зрителей, стал обладателем 1-й премии в области театрального маркетинга «ОFFSTAGE AWARDS – 2018» и лауреатом премии «Музыкальное сердце театра». К удивлению многих, создатели мюзикла не попытались пнуть и очернить СССР и поиздеваться над «неудобным» и неугодным «пролетарским поэтом».

В спектакле не оказалось и уже ставшей привычной «грязи» – Маяковский не был представлен маньяком или извращенцем, зрители не услышали мата, не увидели «обнаженки», публичного «секса втроём». Но и без этого спектакль привлёк внимание зрителей, и Максим Дунаевский, например, так отозвался тогда об увиденном:

«Спектакль поднимает важные и серьезные темы. Все компоненты спектакля – и сценография, и режиссура, и свет, и звук – всё работает на эмоциональное восприятие. Мне кажется, это очень здорово. Это тот путь, по которому надо идти. Я не могу сказать, что это открытие, это уже было в истории русского театра. Но здесь это все собрано воедино, будто для того, чтобы мы вспомнили, что есть вот такой русский театр».

То есть можно делать качественные спектакли, благодаря хорошей сценографии и режиссуре, свету и звуку. А Кирилл Серебрянников из «Гоголь-центра», созданного на руинах разгромленного и расформированного классического Московского драматического театра имени Н. В. Гоголя, и не знает!

Он, чтобы привлечь внимание публики, всё время дяденек и тетенек раздеть норовит. И актёрам вовсе не обязательно «испражняться» на сцене, размазывая потом по стене «экскременты» – как в спектакле Константина Богомолова «Ай Фак. Трагедия» (по роману В. Пелевина).

Но не будем о грустном. Поговорим ещё немного о спектакле «Маяковский», который возобновлён в честь 130-летия поэта. И 12 мая отрывки из мюзикла (в том числе и сцена поэтического поединка) вновь были показаны на одноимённой станции московского метро.


На премьере в Театре Луны, которая состоялась 18 мая 2023 года, среди зрителей находились Игорь Крутой, Игорь Николаев, Екатерина Гусева, Любовь Толкалина, Нона Гришаева, Александр Олешко, Федор Добронравов, Родион Газманов, Анна Семенович, Василий Артемьев.

А в Кремлёвском дворце 19 июля зрители вначале услышат стихи великого поэта, которые будут читать гости – не только известные актёры, но также официальные представители дружественных государств и областей Российской Федерации. Я бы, например, с удовольствием услышал эти очень злободневные строки трагедии «Владимир Маяковский»:

«Отмщалась над городом чья-то вина, –
люди столпились,
табуном бежали.
А там,
в обоях,
меж тенями вина,
сморщенный старикашка плачет на рояле.
Над городом ширится легенда мук.
Схватишься за ноту –
пальцы окровавишь!
А музыкант не может вытащить рук
из белых зубов разъяренных клавиш».


Фотография пресс-службы московского Театра Луны на Малой Ордынке

Этот спектакль поставил главный режиссёр театра Алексея Рыбникова Александр Рыхлов.


В качестве режиссёра он работал также на фестивале «Майские звезды», Первом международном фестивале военных биг-бендов, Всероссийском открытом семейном фестивале «Наш Буратино», ледовом обозрении во Дворце ЦСКА, концертной программы в честь 35-летия ВИА «Самоцветы», видео-арта Дмитрия Маликова «Пианомания», некоторых других проектов.

Музыку к спектаклю написал Алексей Шошев, который выступил также и в качестве автора сценария – вместе с Александром Лебедевым. Помимо Маяковского, героями спектакля стали Лиля Брик, Игорь Северянин и Велимир Хлебников.


Фотография пресс-службы московского Театра Луны на Малой Ордынке

Либретто написано на основе стихотворений поэта, его воспоминаний и писем, мемуаров Лили Брик и ее младшей сестры Эльзы Триоле – жены французского писателя, члена Гонкуровской академии и коммуниста Луи Арагона.

Режиссёр спектакля Александр Рыхлов утверждает:

«В нём нет ни одного слова, написанного авторами. Мы всё скомпилировали из самого Маяковского и воспоминаний о нём».

Зрители не только услышали стихи, но и увидели некоторые знаменитые агитплакаты работы Владимира Маяковского, известные как «Окна РОСТа».

Хочется надеяться, что всё это не случайная и не разовая акция, а один из признаков постепенного поворота в нужную всем нам (но опасную для продажных чиновников и олигархов) сторону – от «Ельцин-центров», фильмов а-ля «Груз 200», «Левиафан» и «Сволочи», постановок «Гоголь-центра», тошнотворных книг Сорокина, невыносимой пошлости стендапов с уже обязательным оплевыванием собственных родителей, детей или супругов и прочего, к чему-то другому – правильному и настоящему. Потому что в ином случае России просто не выжить.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    12 июля 2023 05:03
    Хочется надеяться, что всё это не случайная и не разовая акция, а один из признаков постепенного поворота в нужную всем нам (но опасную для продажных чиновников и олигархов) сторону – от «Ельцин-центров», фильмов а-ля «Груз 200», «Левиафан» и «Сволочи», постановок «Гоголь-центра», тошнотворных книг Сорокина, невыносимой пошлости стендапов с уже обязательным оплевыванием собственных родителей, детей или супругов и прочего, к чему-то другому – правильному и настоящему.
    belay Не надейтесь. Пока не проведут смену чиновников и не сменят либерально-радужную идеологию, все останется на своих кругах. request
    1. +9
      12 июля 2023 05:54
      Цитата: Mavrikiy
      Пока не проведут смену чиновников и не сменят либерально-радужную идеологию, все останется на своих кругах.

      Пока чиновникам не будут давать пожизненное, толку не будет. Один уйдёт, такой же придёт.
      1. +6
        12 июля 2023 12:20
        Пока чиновникам не будут давать пожизненное, толку не будет. Один уйдёт, такой же придёт.
        скажу иначе - пока у власти хапуги живущие ради своего кармана а не люди - государственного склада, радеющие за свою Родину в первую очередь сажай не сажай .. как Вы верно заметили придут другие и все по новой! hi
    2. +20
      12 июля 2023 06:27
      Пока не проведут смену чиновников и не сменят либерально-радужную идеологию, все останется на своих кругах
      А кто проводить будет?Те кто у власти?
      1. +9
        12 июля 2023 07:49
        1. В России каждая ушедшая власть, а худят как правило плохо, поливается грязью, для того чтобы, на фоне опостылевшего предыдущего царька, казаться Освободителем на белом верблюде въезжающим в Кремль.
        2. Потом цикл повторяется.
        3. Помню как издевались над тов. Л.И. Брежневом, называли его период "застоем".
        4. Та же участь ждет и этих, а так же тех кто придет после них.
        5. Никакой преемственности власти нет.
        1. +6
          12 июля 2023 10:57
          Цитата: Гражданский
          1. В России каждая ушедшая власть, а худят как правило плохо, поливается грязью, для того чтобы, на фоне опостылевшего предыдущего царька, казаться Освободителем на белом верблюде въезжающим в Кремль.
          2. Потом цикл повторяется.
          3. Помню как издевались над тов. Л.И. Брежневом, называли его период "застоем".
          4. Та же участь ждет и этих, а так же тех кто придет после них.
          5. Никакой преемственности власти нет.

          Весьма спорное утверждение yes
          Возьмите литературу, которую большевики и коммунисты внедряли в образование - Пушкин, Лермонтов, Толстой, Некрасов, Тургенев, Аксаков и т.д. Все как на подбор аристократы и графья старорежимной царской эпохи, НО тем не менее власть считала так, что дети из народа должны обучаться на лучших произведениях того времени, что бы поднять их мировоззрение и самооценку от примитивного к совершенному, что бы слепить из детей достойных, созидающих граждан страны.
          А что предлагается сейчас - обласканный западом диссидент, зычара и предатель Солженицын с ГУЛАГом, гражданка великобритании Дж.Роулинг с Гарри Поттером и прочая чушь низводящая подрастающее поколение от совершенного к примитивному, что бы вырастить из детей массу потребителей не испытывающих к стране ни любви, ни уважения.
          1. +3
            12 июля 2023 12:38
            Пушкин, Лермонтов, Толстой, Некрасов, Тургенев, Аксаков и т.д.

            Вся это банда ссыльных, вероотступников и диссидентов при товарище Сталине сидела бы в одном бараке с Солженициным. laughing
            Хотя нет, Лермонтова за "Прощай немытая Россия" конечно расстреляли бы. yes
            Не говоря уж о чудом избежавшем "вышки" Достоевском и зэчаре Маяковском, просидевшем год в одиночке. laughing

            На их мрачном фоне почетный доктор английских университетов (не, не Тургенев, хотя он тоже) Джоан Роулинг просто ангел. И главное - талантливый писатель. За 5 лет раскрутиться от жизни на социальное пособие, до 100 млн. долл. - такое даже Солженицин не смог. wink
            1. +2
              12 июля 2023 13:36
              Цитата: Arzt
              На их мрачном фоне почетный доктор английских университетов (не, не Тургенев, хотя он тоже) Джоан Роулинг просто ангел. И главное - талантливый писатель. За 5 лет раскрутиться от жизни на социальное пособие, до 100 млн. долл. - такое даже Солженицин не смог.

              Вот и вы туда же. recourse
              Я о "высоком", а вы о "деньгах". Это, то, что портит человека, поскольку благодаря усердию либероты "культ денег" в бизнесе и молодёжной среде(и не только), начинает преобладать над "культом Родины", а посему для них "родина" там, где сытнее и комфортнее и где их деньги , а Россия всего лишь то место, где находится "кормовая база" для "избранных" и их многочисленной челяди. Увы. hi
              1. +1
                12 июля 2023 15:28
                Я о "высоком", а вы о "деньгах". Это, то, что портит человека, поскольку благодаря усердию либероты "культ денег" в бизнесе и молодёжной среде(и не только), начинает преобладать над "культом Родины", а посему для них "родина" там, где сытнее и комфортнее и где их деньги , а Россия всего лишь то место, где находится "кормовая база" для "избранных" и их многочисленной челяди. Увы. hi

                Думаю не в этом дело. Просто "там" все комфортней организовано. Климат опять же. Новые впечатления.
                Мир большой, а жизнь короткая. Если есть деньги будешь путешествовать и сравнивать. А сравнение часто не в нашу пользу. wink
          2. +4
            12 июля 2023 16:41
            Цитата: Ныробский
            Возьмите литературу, которую большевики и коммунисты внедряли в образование - Пушкин, Лермонтов, Толстой, Некрасов, Тургенев, Аксаков и т.д.

            Не большевики, а сталинисты. wink
            Для истинных большевиков всё было просто:
            Грибоедов - примиренец!
            Гончаров - приспособленец!
            Гоголь - рупор мистицизма !
            Салтыков - продукт царизма!
            Пушкин, Лермонтов, Некрасов -
            Трубадуры чуждых классов...
            Глеб Успенский, Помяловский,
            Короленко, А. Островский -
            Фаталисты, шовинисты,
            Уклонисты, монархисты.
            Крепостник Иван Тургенев
            Сочинял не ради денег,
            Все же этот феодал
            Политграмоты не знал...
            Лев Толстой кругом неправ
            Потому что был он граф...
            1. +1
              12 июля 2023 18:38
              Цитата: Alexey RA
              Не большевики, а сталинисты.
              Для истинных большевиков всё было просто:

              Однозначно да, я с вами согласен. Однако я их присовокупил в единое, исходя из того, что таки доступ к всеобщему образованию широкие народные массы получили благодаря большевикам, а уж саму программу всеобуча потом сверстали сталинисты hi
  2. +18
    12 июля 2023 05:10
    Словесной не место кляузе. Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер.
  3. +11
    12 июля 2023 05:13
    их чтение буквально царапает кору головного мозга

    Только за одно это выражение Автору большой и жирный плюс!
  4. +18
    12 июля 2023 05:18
    Автор , а чем для Вас значимы Игорь Крутой , Игорь Николаев да Радион Газманов ,что Вы их присутствия на премьере театра Луны особо радостно заметили. Крутой с Николаевым это ведь те самые персональные композиторы клана Пугачёвой , который ни одной песни не спел ни про нашу Родину, ни про Россию ни про нашу страну, ни про наш народ. Вот они , попробуй закрыть Ельцин центр , вот они в первую очередь взвоют...
    1. +12
      12 июля 2023 07:59
      Этот центр алкаша находится под патронатом самого главрогт человека в стрпне.И что мы хотим?
  5. +21
    12 июля 2023 05:40
    Надо с горечью признать, что у нас тоже была своя «цветная революция» и своя «декоммунизация», правда, не доведённая до конца.
    Почему была? Она продолжается,судя по заявлениям нашего горячего всеми любимого президента.Ельцин-центр на средства из федерального бюджета построили и назначения указанных лиц,произошли не без его ведома.Или его опять обманули?
    1. +17
      12 июля 2023 05:56
      Цитата: parusnik
      Ельцин-центр на средства из федерального бюджета построили

      1. +15
        12 июля 2023 06:22
        "Лечат",но не алкоголиков, а население и "лечат" успешно."Царебожцев" развелось , мама не горюй.
        1. +12
          12 июля 2023 06:45
          hi одна дама даже в думе была, да с портретом ходила на бессмертный полк.
          1. +3
            12 июля 2023 17:04
            hi Да бог с ней, с дамой.Тут на ВО,некоторые авторы,подхватывают ,углубляют и расширяют,то что сами знаете кто сказал,в своих статьях. laughing
  6. +1
    12 июля 2023 06:09
    В Царском Лицее преподавали уроки патриотизма и нравственности.Это показывает,что одно не может существовать без другого.Одно дополняет другое.
    1. +8
      12 июля 2023 06:25
      В Царском Лицее преподавали уроки патриотизма и нравственности.
      Царскосельский лицей,Вы приравниваете к Ельцин-центру?
    2. +3
      12 июля 2023 07:48
      Цитата: Николай Малюгин
      В Царском Лицее преподавали уроки патриотизма и нравственности

      Кстати,утро начиналось у лицеиста в 6 утра,с молитвы.
      Само заведение считалось самым передовым в Европе,обучение 11 месяцев в году,месяц - каникулы,но покидать стены лицея запрещалось,контроль за учениками - круглосуточный.
      Существовал и курс нравственных наук (12 предметов),поощрялась самостоятельность,преподаватели старались развить умственные способности лицеистов,научить мыслить самостоятельно.
      Обучение в лицее приравнивалось к высшему образованию.
  7. +9
    12 июля 2023 06:27
    Пассивность общества в продолжении десятилетий сформировала у работников гос--аппарата абсолютно твёрдое представление о народе.

    На уровне фразы Ивана Грозного : "вы хуже скотов"....

    Я даже однажды слышал именно ЭТО на одном из совещаний.

    Дальше будет ещё круче. Ведь каждый хочет быть похожим на фюрера? laughing
    1. +5
      12 июля 2023 09:43
      [b
      ]Пассивность общества в продолжении десятилетий сформировала у работников гос--аппарата абсолютно твёрдое представление о народе.
      [/b] Вся активность народа, моментально ограничивалась законодательными актами чиновников..Вы часто,больше двух на митинг собираетесь?Даже если захотите не соберетесь, во первых Вы не родственник президенту(давеча племяш его на Красной площади митинг созвал в его поддержку), а во вторых все ваши действия ограничены законодательством.А за нарушение, могут с работы выгнать,на другую не принять, а работы не завались..
  8. +15
    12 июля 2023 06:30
    "Мнение народа никого не интересует" А когда и кого оно вообще интересовало? Исключение, небольшой по времени кусочек истории во времена СССР, да и то не всегда. И вообще у меня сложилось стойкое убеждение, если начинают говорить от имени народа или "заботиться" о интересах народа, значит опять обманут или ограбят.
  9. vet
    +12
    12 июля 2023 06:39
    Путин пытается усидеть на двух стульях. Постоянно говорит вроде бы правильные слова о патриотизме, но при этом изо всех сил старается сохранить наследие Ельцина и связи с либералами и олигархами. Только вот растояние между этими стульями увеличивается и наш "гарант' рискует в итоге шлепнуться на пятую точку.
    1. +7
      12 июля 2023 08:55
      Путин пытается усидеть на двух стульях.
      Он всегда сидел на одном."Патриотизм-наша идеология"(с),не наговаривайте на президента,не уличайте его в связях с либералами и олигархами,он сам олигарх и либерал. laughing Например: МВФ,сказал надо!(пенсионный возраст увеличить) Президент,ответил есть! laughing
  10. -2
    12 июля 2023 07:21
    Уважаемый автор, День иконы Казанской Божией Матери в ноябре отмечается - 4 числа,и никак не пересекается с праздниками 7 ноября,и толковать о каком либо нарушении Конституции,просто нелепо.
    1. 0
      12 июля 2023 17:18
      речь шла о другом гос.празднике с религиозным оттенком - Рождество
      1. -2
        12 июля 2023 19:13
        Цитата: border
        речь шла о другом гос.празднике с религиозным оттенком - Рождество

        В республиках давно,праздничные дни,как Вы выразились - с религиозным оттенком,являются нерабочими выходными днями - Ураза-байрам,Курбан-байрам,День рождения Будды,на Ставрополье - Радоница выходной день,и так далее,список можно и продолжить.
        Автор,откровенную глупость написал,не надо с ума сходить.
        1. vet
          +2
          12 июля 2023 19:36
          И всё эти праздничные Радуницы и Курбан-байрамы нарушают статью Конституции об отделении церкви от государства.
    2. vet
      +2
      12 июля 2023 19:34
      Как будто Вы не знаете, что этот религиозный праздник на 4 ноября был взят только для замены выходного дня 7 ноября.
      1. 0
        12 июля 2023 19:50
        Цитата: vet
        что этот религиозный праздник на 4 ноября был взят только для замены выходного дня 7 ноября.

        4 ноября - это День согласия и примирения,независимости и борьбы с польской шляхтой,каким образом этот государственный праздник может заменить День иконы Казанской Божией Матери ? Или,всё наоборот. Этот праздник отмечается 21 июля и 4 ноября,и никаким образом не связан ни с Марксом,ни с 7-м ноября,ни с польской шляхтой.Запутаться можно.
  11. +10
    12 июля 2023 07:26
    Пока не прекратят декорировать мавзолей Ленина, - ничего не получится. Сейчас дело даже не в политическом будущем, а в возвращении правды. К сожалению: " Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание".
    1. +3
      12 июля 2023 08:58
      Пока не прекратят декорировать мавзолей Ленина, - ничего не получится

      меня удивляет как у людей с материалистическими взглядами (атеистов) возникает трепетное отношение к символам и знакам
      общественное бытие определяет их сознание

      это можно расшифровать так - сейчас все неплохо живут (более/менее), поэтому "революционного" сознания не дождемся?
      1. +5
        12 июля 2023 10:38
        поэтому "революционного" сознания не дождемся?
        Нет не дождемся.Потому как в общественное сознание вбито: Ты владелец машины,квартиры,пусть платишь ипотеку и кредит,но ты не пролетарий у которого ничего нет, а пролетарии,это нищеброды.А ты работай,работай и станешь миллионэром,капитализм,это та идеальная общественная формация,где ты можешь реализовать свои возможности.Только у этой формации, один недостаток:обычно хороший царь и плохие бояре.. smile
      2. +1
        12 июля 2023 10:56
        меня удивляет как у людей с материалистическими взглядами (атеистов) возникает трепетное отношение к символам и знакам
        а что, этого не может быть?)
        это можно расшифровать так - сейчас все неплохо живут (более/менее), поэтому "революционного" сознания не дождемся?
        именно.
  12. 0
    12 июля 2023 07:35
    Цитата Маяковского :
    Говорю себе: товарищ москаль,
    На Украину шуток не скаль.
    Разучите эту мову на знаменах-лексиконах алых,
    - Эта мова величава и проста:

    Нет ли здесь возвеличивания языка противника ?
    1. +3
      12 июля 2023 08:51
      Нет ли здесь возвеличивания языка противника ?
      А что же дальше не продолжили:"Чуешь, сурмы заграли, час расплаты настав"- первые строчки припева Интернационала, в переводе с украинского: Слышишь, трубы заиграли, пришло время расплаты....Согласно Вашей логике, В.В.Маяковского необходимо в иноагенты записать laughing Да? И памятники снести заодно и станции метро переименовать? laughing
    2. vet
      +5
      12 июля 2023 09:08
      А как же вот это:
      У каждого третьего —
      свой язык
      и собственная нация.
      Однажды,
      забросив в гостиницу хлам,
      забыл,
      где я ночую.
      Я
      адрес
      по-русски
      спросил у хохла,
      украинец отвечал:
      — Нэ чую. —
      Когда ж переходят
      к научной теме,
      им
      рамки русского
      у́зки,
      с Тифлисской
      Казанская академия
      переписывается по-французски...
      Товарищи юноши,
      взгляд — на Москву,
      на русский вострите уши!
      Да будь я
      и негром преклонных годов,
      и то,
      без унынья и лени,
      я русский бы выучил
      только за то,
      что им
      разговаривал Ленин.
  13. -5
    12 июля 2023 08:13
    Изречение,которое автор привел в статье (афинский оратор Ликург),ошибочно и,звучит совсем по другому :
    Когда гнев богов постигает человека,то прежде всего отнимает у него ум,которым он рассуждает., автор этой фразы неизвестен, Ликург всего лишь его процитировал.
    Разница между двумя изречениями - очень большая,от Ликурга - из области языческой философии.
    У автора статьи,в целом и по частям,очень запутанное религиозное мировозрение.
    1. vet
      +3
      12 июля 2023 09:09
      Честно говоря, не понял, в чем разница: одно и то же чуть разными словами.
      1. 0
        12 июля 2023 09:42
        Цитата: vet
        Честно говоря, не понял, в чем разница: одно и то же чуть разными словами.

        Не совсем так.
        Изречение неизвестного греческого автора соответствует языческой философии,о чём упомянул,а именно - строгое разделение разумного и дюрака (лишенного разума)
        В христианстве - мерилом всего является не разум,а святость,которая доступна,в том числе и лишенным разума.
  14. +9
    12 июля 2023 08:16
    Другим попечителем Ельцин-центра является «приватизатор» Чубайс, который спешно уволился с госслужбы и сбежал из страны в марте 2022 года (и ведь даже «не посидел на дорожку»).

    Кстати,почему то наша власть старается не упоминать об этом гражданине и его странном побеге.
    Ведь он человек,который знает государственные тайны.
    1. +5
      12 июля 2023 08:35
      Кстати,почему то наша власть старается не упоминать об этом гражданине и его странном побеге.
      Потому что его "заслали",со спецзаданием,наверное laughing
      1. vet
        +2
        12 июля 2023 09:09
        Про спецзадание Чубайса. Надеюсь, это ирония? Или - действительно, так думаете?
        1. +3
          12 июля 2023 09:32
          Даже если так думаю? То что? laughing Думаете, такого не может быть? laughing Нееет, даже если его послали со "спецзаданием",то не эшелоны взрывать и не гвозди в гроб капитализма заколачивать. laughing
          Надеюсь, это ирония?
          Вот дожили,даже иронизировать нельзя..Как же, такой реконструктивный период laughing За суверенитет же боремся ? Да?Особенно,за экономический? laughing На 33 году существования РФ. laughing
  15. -6
    12 июля 2023 08:27
    Ни разу не сторонник Солженицина, но справедливости ради.
    Правда там или ложь, но из песни слов не выкинешь - на данный момент это ЕДИНСТВЕННОЕ претендующее на научность даже, исследование системы ГУЛАГа.

    Запретный плод сладок - потому будут читать.
    1. +11
      12 июля 2023 08:36
      Какое научное, Вы что! Это именно сборник лагерных баек, многие из которых просто нелепы и не выдерживают никакой критики. У него в одном северо-казахстанском лагере сидело людей больше, чем было заключенных во всем СССР, а на Колыме - раз в 10 больше, чем туда даже сейчас физически возможно привезти. И даже диссиденты были шокированы, считали "ГУЛаг" вредной для их дела книгой, говорили: да кто же такой ерунде поверит? Слишком хорошего мнения были о читающей публике.
      1. -3
        12 июля 2023 08:47
        Какое научное, Вы что! Это именно сборник лагерных баек, многие из которых просто нелепы и не выдерживают никакой критики. У него в одном северо-казахстанском лагере сидело людей больше, чем было заключенных во всем СССР, а на Колыме - раз в 10 больше, чем туда даже сейчас физически возможно привезти. И даже диссиденты были шокированы, считали "ГУЛаг" вредной для их дела книгой, говорили: да кто же такой ерунде поверит? Слишком хорошего мнения были о читающей публике.

        А какая альтернатива? Шаламов? Вот там действительно сборник ужасов в стиле Лавкрафта. И он пишет узко - о Колыме с уровня рядового заключенного.
        Солженицин же взял на себя смелость вскрыть СИСТЕМУ.
        Понятно, что там много косяков, но для этого нужно работать в архивах. А кто ж туда пустит. laughing

        И то, что это антисоветчина, тоже понятно. Он же сам сидел.
        Если бы написал какой нибудь НачЛаг, мы бы умилялись гуманности и справедливости сталинской системы исполнения наказаний. laughing
    2. +5
      12 июля 2023 09:34
      Запретный плод сладок - потому будут читать.
      А кто его запрещает? Навалом на полках лежит не изымается.Это вот в эпоху СССР глупость сделали,запретили.
      1. +1
        12 июля 2023 09:49
        Цитата: kor1vet1974
        Это вот в эпоху СССР глупость сделали,запретили.

        А,злые языки утверждают,что кто-то из всесильных руководителей СССР,из системы гос.безопасности,сделал(и) всё возможное,что бы Архипелаг был напечатан за рубежом,чтобы ускорить процесс разрушения советской системы.
        1. +3
          12 июля 2023 10:30
          Что не так? В 70-х, и до перестройки он не издавался.Ходил по рукам, в самиздате,напечатанный на машинке,сшитый капроновыми нитками и на тонкой бумаге.
        2. +2
          12 июля 2023 10:32
          А,злые языки утверждают,что кто-то из всесильных руководителей СССР,из системы гос.безопасности,сделал(и) всё возможное,что бы Архипелаг был напечатан за рубежом,чтобы ускорить процесс разрушения советской системы.

          Ерунда. За рубежом и так все это прекрасно знали.

          История издания «Архипелага» хорошо известна. Чекисты прессанули помощницу Солженицина, Вопонянскую, она выдала им один экземпляр, после чего повесилась.
          Солженицин дал разрешение на публикацию в Париже.
      2. +3
        12 июля 2023 09:52
        Запретный плод сладок - потому будут читать.
        А кто его запрещает? Навалом на полках лежит не изымается.Это вот в эпоху СССР глупость сделали,запретили.

        Все правильно. Солженицин сейчас - это такая Баба Яга, которой пугают подрастающее поколение.
        Типо, видите, как плохо было жить при социализме, не то, что сейчас. Голосуйте за ЕР! laughing

        Опять же, не забывайте о важной роли Александра Исаича в профилактике правонарушений. Если тюрьма перестанет быть страшной, туда полстраны переселится! laughing
        1. +3
          12 июля 2023 10:28
          Солженицин сейчас - это такая Баба Яга, которой пугают подрастающее поколение.
          Отчасти да,пугают,что бы пробудить интерес.Л.Н.Толстого,не сильно было интересно в школе читать,хотя бы на фоне литературных чтений по радио,художественного фильма,который часто демонстрировали. А Солженицын для современного школьника не читаем,от слова совсем.Толстого читал с удовольствием,то что шло вне школьной программы.Солженицына,прочитал на одном дыхании,в самиздате да и то потому,что дали на три дня,читал тайком laughing Но впечатление было такое.Надо покопаться,истину установить,фигня какая-то написанная.. laughing
          1. +3
            12 июля 2023 11:30
            А Солженицын для современного школьника не читаем,от слова совсем.

            Это естественно. Другое поколение.
            Как для нас "Записки из мертвого дома" Достоевского.
            Федор Михалыч диссидент покруче Солженицина, его к ВМН приговаривали. Но кто это сейчас помнит?
            Он КЛАССИК русской литературы! hi
      3. +4
        12 июля 2023 11:14
        Цитата: kor1vet1974
        Это вот в эпоху СССР глупость сделали, запретили

        Читал я еще в советское время Архипелаг ГУЛАГ, а вернее, даже и до конца не дочитал. Может кто помнит, ходили тогда по рукам самиздатовские перепечатки. Уверен, если бы этот Архипелаг был бы в свободной продаже, то пылился бы на полках, как пылились материалы какого-нибудь съезда КПСС или избранные речи Брежнева. Из Солженицына писатель, как из фекалии трассирующая пуля...
        1. +6
          12 июля 2023 11:19
          Уверен, если бы этот Архипелаг был бы в свободной продаже
          Уверен и в следующем,редакции газет и не только,были завалены,реальными письмами граждан,что за ерунду вы издали.Развернулась бы дискуссия и не в пользу автора.Но сделали так,как было выгодно.
          1. vet
            +1
            12 июля 2023 19:44
            В"ГУЛаге" действительно полно глупостей. Но люди решили: раз власти запрещают, значит написана правда. А надо было самые нелепые места в газете "Правда" напечатать: как охранники зеков в наказание одних в лесу оставляют, например - чтобы утром кого-то недосчитаться и самим на нары вместо отсутствующих идти. Чтобы народ поржал и интерес потерял. Или - откровения про патриотов-власовцев - и люди вставали бы в очередь, чтобы Солженицыну по морде дать.
        2. +1
          12 июля 2023 11:34
          Читал я еще в советское время Архипелаг ГУЛАГ, а вернее, даже и до конца не дочитал. Может кто помнит, ходили тогда по рукам самиздатовские перепечатки. Уверен, если бы этот Архипелаг был бы в свободной продаже, то пылился бы на полках, как пылились материалы какого-нибудь съезда КПСС или избранные речи Брежнева. Из Солженицына писатель, как из фекалии трассирующая пуля...

          Скорее всего да. Как и "Майн кампф" кстати.
          Правда у Солженицина есть "В круге первом". Если убрать нудные монологи заключенных, неплохой детектив получится. bully
          1. +4
            12 июля 2023 15:07
            Если убрать нудные монологи заключенных,
            Это если убрать,то получится..А так то..нудная вещь..Даже когда в конец лезешь,узнать чем дело кончилось..опять нудистика.. smile
  16. +10
    12 июля 2023 08:32
    с точки зрения победивших и разваливших великую страну либералов
    laughing А президент-то и не в курсе,что кругом одни либералы,это они ему подсовывают спичи,это они выражают его мысли,говорят,думают за него?Неее, так у нас общественно-политический строй нормальный,"сгинул проклятый метельщик"(с) (социализм), вот только капиталисты-либералы,мешают строить капитализм с человеческим лицом,капиталистам-патриотам. laughing
  17. +4
    12 июля 2023 09:54
    Цитата: kor1vet1974
    с точки зрения победивших и разваливших великую страну либералов
    laughing А президент-то и не в курсе,что кругом одни либералы,это они ему подсовывают спичи,это они выражают его мысли,говорят,думают за него?Неее, так у нас общественно-политический строй нормальный,"сгинул проклятый метельщик"(с) (социализм), вот только капиталисты-либералы,мешают строить капитализм с человеческим лицом,капиталистам-патриотам. laughing

    Люто плюсую, смешно выглядит в капиталистическом обществе вооружиться лозунгами коммунистов, и поделить капиталистов на правильных и неправильных. Тогда уж лучше либералы, а то есть риск что с призывами к патриотизму рабочий день станет как при царе батюшке в 1904г. 11часов и 6 дней в неделю, при той же зарплате.
    1. +4
      12 июля 2023 10:18
      рабочий день станет как при царе батюшке в 1904г. 11 часов и 6 дней в неделю, при той же зарплате.
      А предпосылки уже есть,на счет 6-и дневки,обсуждается.Но дело в том,что 6-ка она официальна закреплена ТК.5-ка на предприятиях, согласно коллективного договора.Добиваются,что бы исключить это условие из коллективных договоров.
  18. +6
    12 июля 2023 10:23
    Маяковский на всё это сказал бы примерно так:

    Жадна и пуглива власть,
    Боится, что вставят ей клизму,
    Но всё продолжает красть,
    Под призывы к патриотизму.
    1. +2
      12 июля 2023 11:26
      Мечте сплотить народ и власть
      в России холодно и тяжко,
      поскольку меньше врать и красть
      никак не может власть-бедняжка...М.Губерман,не В.Маяковский
      1. +4
        12 июля 2023 11:38
        М.Губерман,не В.Маяковский


        А я ни тот и не другой. Но акценты старался расставить как Маяковский.
      2. +1
        12 июля 2023 19:15
        Цитата: kor1vet1974
        Мечте сплотить народ и власть
        в России холодно и тяжко,
        поскольку меньше врать и красть
        никак не может власть-бедняжка...М.Губерман,не В.Маяковский

        Да вы что? Никакого вранья...
        ПриватизЗАция проходила у всех на глазах. И трудовые коллективы голосовали ЗА...!! ... Страну правда разделили в декабре 1991 ночью и в беловежском лесу, но к утру все уже знали.....
        В октябре 1993 защитники Белого дома погибали на глазах телезрителей.....

        Вот вы якобы уличаете власть во вранье и сами же при этом врете.... laughing

        А может поэтому сегодня погибают дети этих самых "телезрителей" ?
  19. 0
    12 июля 2023 11:54
    - С тех пор, как в стране утвердился Злой Рок - всё идёт Шиворот - на Выворот...
    1. 0
      12 июля 2023 19:25
      Цитата: егорMTG
      - С тех пор, как в стране утвердился Злой Рок - всё идёт Шиворот - на Выворот...

      Не Рок и не злой, а справедливость Свыше. Ибо в головах все вверх ногами....
      Библию читайте..... Не от Рока народы страдают и не от ".... измов...". А просто получают справедливо по делам и грехам....
      1. -2
        12 июля 2023 19:41
        Тем кому Библию трудно читать (а это действительно очень трудно) рекомендую прочесть "война и Библия" св. Николая (Велемировича)
  20. +4
    12 июля 2023 12:43
    В своё время (60-70) годы Солженицын считался весьма "самобытным" писателем. Даже Твардовский поддерживал (скорее, даже, продвигал). Вроде, как альтернативный взгляд на историю...) Опять же, "невинно пострадавший" от людоедского режима) К сожалению, наш "Гарант", отнюдь не "семи пядей во лбу"... Но, что есть, то есть... и изменить сие весьма сложно. Только не подумайте, что я призываю к восстанию против "режима", тем более, в нынешней ситуации. Но, что там говорить, супротив Владимира Ильича (да я упомянутого Маяковского), наш "Гарант", как муха против слона (к сожалению). Поясню - когда глава государства ставит "красные линии" (а, по сути, предъявляет ультиматум) - это категоричное решение (ну, коль, это действительно "глава"). Если "партнеры" - плюют на эти самые "линии" - у этого "главы" есть единственное решение - доказать серьёзность своих намерений действием. В противном случае - ты - "никто" и можно далее вытирать об тебя ноги... Что и произошло с нашими "красными линиями". Тут ведь дело в том, что если глава государства говорит - за эту черту вы не перейдете, то сие должно быть подкреплено делом. Иначе ты не глава государства, а... . Что и произошло в недавней истории (к сожалению). Не нужно объявлять "красных линий", пока ты ещё недостаточно силен для реализации ультимативных требований. Чё-то я слегка отступил от темы статьи, каюсь)
    1. 0
      12 июля 2023 15:22
      В своё время (60-70) годы Солженицын считался весьма "самобытным" писателем.

      Потому, что еще были живы люди, которых это напрямую касалось.
      Нынешнее поколение вся эта каторжная романтика возбуждает примерно как "Отверженные" Гюго. sad
      1. +1
        12 июля 2023 15:36
        Да, в том-то и дело... Совершенно согласен. Хотя, постоянно ловлю себя на мысли - а не слишком ли я стар)). Как там, у Маяковского:
        "Мы их
           всех,
              конешно, скрутим,
        но всех
            скрутить
                 ужасно трудно."
    2. 0
      13 июля 2023 20:47
      "Последнее китайское предупреждение". В прошлом веке это было смешно, в этом веке страшновато.
  21. +1
    12 июля 2023 21:29
    созданной при Ельцине касты олигархов.

    ЕБН-центр должен быть разрушен, как Карфаген ! negative
    Не оправдывая ЕБН, но при нём была всего лишь "семибанкирщина".
    А вот касты олигархов, предательская "элита" - это детище нынешнего гаранта.
    У президентов после Ельцина выраженная аллергия на всё советское.
    А спектакль "Маяковский. Городской мюзикл" - ничего не значащий реверанс буржуйской власти в сторону народа.
  22. -2
    13 июля 2023 20:45
    Насчет Солженицына... Можно многократно критиковать этого литератора, однако, инструментом (литературным языком) он владел изрядно. Уж не знаю, чего автору не хватает. Видимо, он не читал Н. Лескова (классика, между прочим). Или В. Ерофеева, тоже будем считать за классика. За "Левшу" Лескова полоскали, что "русофилы", что "русофобы", однако, мы в свое время изучали как образец литературного творчества и не жужжали. Маяковский же, увлеченный революционным порывом, в угоду текущему моменту так умудрился в своих виршах изгадить русский язык, что меня до сих пор трясет от этих "дров", которые он выдавал за передовое стихосложение. Надо отдать ему должное, Владимир Владимирович (какая ирония) был яростным противником поведения некоторых слоев общества...

    Вам, проживающим за оргией оргию,
    имеющим ванную и теплый клозет!
    Как вам не стыдно о представленных к Георгию
    вычитывать из столбцов газет?!

    Знаете ли вы, бездарные, многие,
    думающие нажраться лучше как, —
    может быть, сейчас бомбой ноги
    выдрало у Петрова поручика?..

    Если б он, приведенный на убой,
    вдруг увидел, израненный,
    как вы измазанной в котлете губой
    похотливо напеваете Северянина!

    Вам ли, любящим баб да блюда,
    жизнь отдавать в угоду?!
    Я лучше в баре бл***м буду
    подавать ананасную воду!

    1915 г.

    Тем не менее, на передовую он не торопился...

    Кстати, об упомянутом здесь Велемире Хлебникове. Автор хотя бы пытался читать его творчество "в оригинале"? Конкретная шизофрения, выдаваемая за передовую мысль в стихоплетстве.

    Если уж на то пошло, то нужно вспоминать и нести в массы Поженяна, Симонова, Твардовского, Левитанского и многих других, которых мы изучали в школе в СССР.
  23. +2
    16 июля 2023 23:02
    Реагирую достаточно поздно, извините. Насчёт нашей творческой элиты. Если кому интересны размышления на эту тему:
  24. -1
    17 июля 2023 14:06
    Статья - типичный набор советских стереотипов. У автора в голове всего две ипостаси - красная (правильная, разумеется) с Маяковским и либеральная - олигархи, Ельцин-центр, "ложь" Солженицына и пр. И противопоставляя одно другому он в конце делает "мощный" вывод -
    в ином случае России просто не выжить

    Смешно читать человека с двумерным сознанием - красные/белые, хорошие/плохие. Это очень удобно, не требует серьёзных интеллектуальных ресурсов, все замшелые лозунги давным-давно известны - доставай, компилируй, получай гонорар от редакции.
    Проблема автора в том, что и коммунизм/социализм, и либерализм (сторонником которого я точно не являюсь) не свойственны для нашей русской системы мира. Это две стороны одной идеи глобализма, с подачи большевиков пустившей корни в нашей стране. Поэтому противопоставление одного другому - это как разлить воду из кувшина в два стакана и потом их сравнивать.