Почему на Западе так беспокоятся относительно кассетных боеприпасов

57
Итак, в США приняли непростое решение о передаче Украине кассетных боеприпасов. Мотивация просто закачаешься – пока не наладили дополнительный выпуск 155-мм артиллерийских снарядов, придется союзникам довольствоваться кассетными.

Почему на Западе так беспокоятся относительно кассетных боеприпасов

У нас на ТВ да и в Интернете поднялся стон насчет того, насколько это плохо. А насколько? Нет, вообще любая передача современных вооружений нашим противникам – это плохо. Не надо объяснять, почему. Так что и кассетные боеприпасы, и обычные артиллерийские снаряды – это не несет ничего хорошего изначально.



Что такое кассетные боеприпасы


На самом деле, КБ – это не новшество, ими наши еще в Афганистане душманов обрабатывали. И, надо отметить, это в условиях горной местности очень эффективное оружие.

Ответ на самом деле очень прост и лежит на поверхности. Но для этого надо просто взять любой кассетный боеприпас и его разобрать.


Кассетный боеприпас, если по-простому, это бомба или снаряд, в которых находятся несколько бомб или снарядов меньшего размера. Их называют суббоеприпасы. Бомба или снаряд-носитель отличаются от обычных, но не сильно.


Главное – КБ весьма опасны именно своей «матрешкостью». Да. На матрешку они похожи, так как под оболочкой содержат много чего неприятного. Самые страшные по результатам применения – кассетные авиабомбы. Пустую форму бомбы можно наполнить чем угодно: осколочными снарядами, противопехотными и противотанковыми минами, можно комбинировать разные виды.


И применение таких боеприпасов в районах проживания мирного населения влечет за собой большие потери среди мирных жителей, поскольку несработавший или неразорвавшийся суббоеприпас становится подобием мины. Извлечь его непросто, обычно он взрывается при попытке его тронуть. Именно поэтому в США кассетные суббоеприпасы красят в жутко яркие «кислотные» цвета. Которые, вроде бы, должны отпугивать гражданских, но, как показала практика Югославии и Афганистана, очень хорошо привлекают внимание детей.

Но с точки зрения военных, применение КБ весьма эффективно. Это универсальный боеприпас, который покрывает своими элементами весьма приличную площадь, поражая как живую силу, так и технику. Плюс можно наносить урон и объектам инфраструктуры.

И применять несложно: с обычного бомбардировщика или истребителя, способного нести такие боеприпасы. Бомбы летят в отсеке или на внешней подвеске, а после сброса летят не вертикально вниз, а при помощи стабилизирующего парашюта некоторое время практически летят горизонтально. И пока длится горизонтальный полет, из корпуса стартуют кассеты с боеприпасами.


Учитывая, что скорость падения такой бомбы замедляется стабилизирующим парашютом, достигается вполне приличная точность. Кассеты отстреливают боеприпасы, которые ложатся куда надо. Или почти куда надо.


Каждая выброшенная из кассетной бомбы мина тоже обладает парашютиком и, как правило, взрывается над самой землей. За счет этого серьезно возрастает площадь поражения. А что не взрывается (сказываются дефекты детонаторов), то эти 3-5% становятся своеобразными противопехотными минами.

В целом понятно, почему в мире время от времени предпринимались попытки запретить КБ, именно потому, что эти боеприпасы прекрасно уничтожали и гражданское население именно потому, что работали по площадям.

1980 год, потом 2008-й. Но до 2013 года Конвенцию, которая запрещала накопление, передачу и применение КБ, подписали 113 стран, а ратифицировали и того меньше – 84. И самое интересное, что против КБ были страны, которые их не разрабатывали и не производили. Кто считал, что это вполне нормальное и полезное оружие (США, Китай, Россия, Индия, Бразилия, Пакистан, Южная Корея, Турция, Украина, Иран, Ирак), те эту Конвенцию не подписали.

Вообще на кассетные бомбы распространяются общие ограничения, налагаемые на оружие неизбирательного действия: запрет на их использование в густонаселённых районах. Это норма обычного права, обязательная для всех государств, независимо от их участия в Конвенции по кассетным боеприпасам. Понятно, что эту норму никто особенно не рвется выполнять, хотя бы потому, что в сегодняшнем мире ведение войны вообще лишено малейшего рыцарства. Просто идет война, а как сказал один наш бывший эксперт, «Эти гражданские вечно мешаются под гусеницами».

Потому кассетными бомбами абсолютно спокойно закидывались Корея и Вьетнам в прошлом веке, потому применяют КБ и в нынешнем. Однако, работы по модернизации КБ идут во всех странах-производителях, и работы эти в основном направлены именно в сторону уменьшения опасности КБ для мирного населения. Много делается в плане оснащения КБ самонаводящимися минами, которые поражали бы строго определенные цели. Плюс работы над малогабаритными самоликвидаторами, которые могли бы обезвреживать боеприпас после того, как не отработал штатный детонатор.

Так почему столько разговоров именно о КБ?


Вроде бы такой шумихи на Западе не было, когда передавали снаряды к гаубицам, РСЗО, тактические «Хаймарсы». В чем дело?

Дело в очень простой составляющей: в тех самых 3-5% суббоеприпасов, которые не взорвутся в штатном режиме. Да, их очень непросто обезвредить, но это весьма хороший способ идентификации боеприпаса. И, соответственно, один из компонентов прокси-войны.


Так как отказываться от КБ никто из ведущих мировых держав не собирается, а странам помельче КБ использовать сложно, поскольку довольно дорогой боеприпас требует дорогих носителей типа самолета или РСЗО крупного калибра.

И место КБ в информационной войне вполне ясно и понимаемо. Бомба сброшена, элементы разлетелись, взорвались. Часть упала на землю. И вот тут начинается работа информационщиков: собирается информация о применении КБ, фото и видео доказательства, начинаются обвинения противоположной стороны о применении КБ по мирному населению.


Рикошетом это отражается и на производителя КБ. Да, артиллерийский снаряд, ракета РСЗО, мина – с них спрос очень невелик. Они очень плохо идентифицируются после того, как выполнили свою работу.

Даже с РСЗО проще несколько, там остаются двигательные части, особенно у крупнокалиберных типа «Смерча» и «Урагана». Про тактические ракеты типа «Точки У» просто молчим, там сплошная дискредитация стороны, применившей это изделие. А вот неразорвавшийся кассетный боеприпас – это неприятно.

В первую очередь тем, что он очень легко идентифицируется. И очень просто можно сказать, где и когда он был изготовлен.


Понятно, что США не станут отвечать за то, куда украинцы долбанут кассетной бомбой. Им, по сути, на это глубоко плевать, погибнут русские военные или гражданские. Тут вопрос в другом.

Упреки и «горячие расследования» - нормальный элемент американской политической системы. Партии воюют друг с другом, не нарушая определенных коридоров. Но заорать, что где-то гибнет мирное население от американских КБ не считается предательством. И действительно, не представитель правящей партии несет прямой ответственности за то, что кто-то, скажем, на территории Украины обрушил кассетные бомбы на жилой массив.

Им там в США слишком на это наплевать. Но использовать такие вещи на пользу интересам своей банды, чтобы уязвить другую банду – это нормально. Там и более грязные приемчики применяют, и чем ближе к выборам, тем менее разборчивыми становятся что демократы, что республиканцы.

Так что все более чем просто: пока кассетные боеприпасы, произведенные в США, убивают людей по всему миру, в самих Штатах это никого не волнует. Пока не пришло время извлечь из этого выгоду. Вот тогда кому-то станет не все равно на происходящее. Но не раньше.

Потому сегодня западные СМИ обозначают свою позицию по этому поводу. Чтобы потом, когда соответствующие кассеты будут показаны на весь мир вместе с трупами явно не военных, выдвинуть определенные обвинения в адрес кого-то. Виновный, сами понимаете, должен быть.

Но до того момента КБ будут поставляться Киеву. И солдаты ВСУ будут отправлять их на нашу сторону. А наши, соответственно, отвечать тем же.


У нас есть 9М55К1, прекрасный реактивный снаряд с кассетной ГЧ (КГЧ) 9Н142 с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ) для РСЗО «Смерч»/«Торнадо-С». Кассетная ГЧ несёт 5 СПБЭ «Мотив-3М» (9Н349), оснащённых двухдиапазонными инфракрасными координаторами, ищущими цель под углом 30°. Каждый из них способен пробить под углом в 30° с высоты 100 метров броню в 70 мм. Прекрасно подходит для операций против скоплений военной техники.

Есть и бомбы типа РБК-500У с ПТАБ-1М, тоже для поражения танков и другой бронированной техники, как на марше, так и в замаскированном виде на стоянках. Эта кассета содержит 268 боевых элементов ПТАБ-1М с бронепробиваемостью до 200 мм. А улучшенная РБК-500У ПТАБ имеет массу 520 кг, и несет в себе 352 кумулятивных элемента.

Есть, в целом, чем пожаловать добра.

То, что сегодня США решили поделиться частью своего трехмиллионного арсенала кассетных боеприпасов, в основном это проблемы для США в будущем. Как станут украинские военные применять переданные им КБ – это вопрос в другую сторону.

На самом деле, ждать чудесных результатов не стоит, понятно, что состояние авиации ВСУ просто не даст возможности использовать КБ массово именно с самолетов, потому скорее всего, привезут артиллерийские снаряды.

Это отдельная тема, благо, стволов калибров НАТО в-на Украине теперь хватает. Если верить журналу, принадлежащему Минобороны США, который называется «Armor», речь идет о поставках снарядов калибра 155 миллиметров. Каждый такой артиллерийский снаряд содержит 88 суббоеприпасов, а каждый суббоеприпас, в свою очередь, имеет вышибной заряд и заряд осколков, радиус поражения которыми составляет около 10 метров.

Другими словами, в зависимости от разброса, один такой кассетный снаряд может выкосить осколками территорию в 3–4 футбольных поля. Очень неприятно для переднего края, смертельно для жилой застройки, особенно если подрыв произошел на высоте в 15-25 метров.

Возможно, что будут поставлены и снаряды калибром 105-мм. В них меньше боевых элементов, но в остальном они почти не уступают старшим товарищам.

Станут ли эти поставки большой проблемой для российских войск? Увидим. Далеко не все, что приходит с той стороны мира, становится «чудо-оружием».
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +35
    11 июля 2023 05:53
    ВС России надо активнее применять объемно-детонирующие боеприпасы и игольчатые заряды, все правила и приличия отброшены.
    1. 0
      11 июля 2023 06:42
      Были правила, ограничения в войнн?
      В финансах, сферах влияния были.
      А войне - хехе.
      Рома А теряет кормовую базу.
      Ее заминировали и разорили.
    2. +6
      11 июля 2023 06:57
      Цитата: Silver99
      ВС России надо активнее применять объемно-детонирующие боеприпасы и игольчатые заряды

      Чтобы так "активно" заявлять,необходимо понимать ,как действуют такие боеприпасы ! Некоторые товарисчи,похоже,недопонимают ! Например,"игольчатые" боеприпасы("флешеттные" шрапнели) значительно упали в эффективности после массового оснащения войск бронежилетами и их развития !(Создания экипировки,как "комплексов"!) Но будут представлять особую опасность именно против гражданского населения ! Многие ОДБ (объёмно-детонирующие боеприпасы) ,опускаясь на парашютах, срабатывают над землёй("почти" на земле) и не способны проникнуть в "крепкие" корпуса промзоны, здания-высотки ,превращённые в опорные пункты обороны ! Необходимы "проникающие" ОДБ(ТББ) ,обладающие прочными корпусами и программируемыми взрывателями ...Не уверен,что подобных боеприпасов в избытке в арсенале ВСР... В свою очередь, кассетные авиабомбы (как-то читал,что "правильнее": бомбовые кассеты!) и ,весьма особливо,кассетные арт.снаряды, НУРСы будут очень "полезны" российским войскам при отражении "контр.наступов" ВСУ в нынешней "форме" !
      1. +14
        11 июля 2023 08:01
        Цитата: Nikolaevich I
        Например,"игольчатые" боеприпасы("флешеттные" шрапнели) значительно упали в эффективности после массового оснащения войск бронежилетами

        Ну, положим, грудную клетку броник защитит. Но есть еще лицо, руки, ноги. Если их нафарширует иглами, мало не покажется. А полный рыцарский доспех на себе таскать тяжеловато.
        1. +6
          11 июля 2023 09:38
          Просто очевидно, что те кто так пишут считают, что голова, руки, ноги это не очень важные части тела без которых и так прожить можно (хотя по поводу прожить без головы сомнительно) или просто обладают регенерацией аля ваш сказочный персонаж Мертвый бассейн.
          1. +5
            11 июля 2023 09:45
            Цитата: AdAstra
            не очень важные части тела без которых и так прожить можно (хотя по поводу прожить без головы сомнительно)

            Правильно. Если не будет головы, во что тогда принимать пищу?
            wassat
            1. +4
              11 июля 2023 11:41
              Да, и чем слушать команды? Где изображать " Вид лихой и придурковатый"?
        2. +5
          11 июля 2023 13:03
          По Твидео уже давно показывали и наших солдат и мирное население с поражениями стреловидными или может игольчатыми поражающими элементами. Но, похоже у Украины РС к РСЗО с такой начинкой уже кончились или заканчиваются. Теперь америкосы. Похоже нам нужно объявлять войну. Прекращать любую торговлю через или из Украины и любой товар следующий в Украину должен быть объявлен военным трофеем и или уничтожен или конфискован. Дипмиссиям на Украине не должна гарантироваться безопасность.
      2. +1
        11 июля 2023 11:18
        Цитата: Nikolaevich I
        кассетные авиабомбы (как-то читал,что "правильнее": бомбовые кассеты!) и ,весьма особливо,кассетные арт.снаряды, НУРСы будут очень "полезны" российским войскам при отражении "контр.наступов" ВСУ в нынешней "форме"

        Да "кассетные авиабомбы" правильно называются РБК. И еще раз да, что эффективность их применения в разы эффективна при применении по наступающему (открытому ) противнику. Но вот применение противотанковых средств очень эффективно везде и особенно по групповой цели.
      3. +3
        11 июля 2023 11:47
        Цитата: Nikolaevich I
        Многие ОДБ (объёмно-детонирующие боеприпасы) ,опускаясь на парашютах, срабатывают над землёй("почти" на земле) и не способны проникнуть в "крепкие" корпуса промзоны, здания-высотки ,превращённые в опорные пункты обороны !

        Вы о чем любезный ?
        Поражающий элемент объёмно-детонирующего боеприпаса перепад давления .
        1. +2
          11 июля 2023 17:05
          Цитата: APASUS
          Поражающий элемент объёмно-детонирующего боеприпаса перепад давления .

          Угу. А еще "затекание" аэрозольной смеси в негерметичные убежища (блиндажи) и складки местности (окопы) с последующей детонацией там.
          1. -1
            11 июля 2023 23:19
            затекание" аэрозольной смеси в негерметичные убежища

            Есть у них ещё один очень неприятный, но эффективный эффект - выжигание всего кислорода в округе...
            1. 0
              13 июля 2023 00:20
              ### выжигание всего кислорода в округе

              Байка из ленинской комнатьi. Совсем.
      4. 0
        13 июля 2023 00:16
        Бомбовьiе кассетьi и кассетньiе бомбьi разньiе вещи. Совсем.
    3. +4
      11 июля 2023 14:12
      Вообще-то, как говорится, "каждому овощу свое время". Каждый тип боеприпаса предназначен для уничтожения определенной цели. Теми же иголками сыпать по защищенному противнику мало смысла.
      Теперь по кассетному оружию: во время БД такое оружие ничем не опаснее для мирного населения (случайно оказавшегося в зоне БД), чем многое другое. У артиллерийского ОФ снаряда или тем более ОФ бомбы осколки могут поражать в нескольких сотнях метров от взрыва. А вот после БД - это проблема.
      И еще автор поскромничал про наши кассетные боеприпасы. В их числе имеются и мины, и бетонобойные, и ОФ (те же РБК-500 АО-2,5 РТ или РБК-500 ШОАБ-0,5), и зажигательные. Применяют что из этого или нет - неизвестно.
    4. -1
      11 июля 2023 23:13
      Надо что-то придумывать для использования Солнцепёковых боеприпасов в качестве планирующих бомб
      1. +1
        12 июля 2023 00:24
        Цитата: Andrey “andrewTSO” D
        Надо что-то придумывать для использования Солнцепёковых боеприпасов в качестве планирующих бомб

        Зачем огород городить, если существуют объемно - детонирующие авиабомбы?
    5. +1
      12 июля 2023 18:52
      И наконец пора применить наше самое страшное оружие - резиновую бомбу!
  2. +11
    11 июля 2023 06:08
    Любое современное оружие посталенное укронацистам проблема: отвечать надо, как минимум зеркально.
  3. +15
    11 июля 2023 06:35
    Дело даже не в том, каковы будут чисто военные результаты применения кассетных боеприпасов. Беспокойство вызывает то, что еще один, казалось бы, серьезный барьер на пути эскалации повален. Чем все кончится? Химией? Биологией? Ядерным оружием? Своей биологии и ядерной физики в/на не осталось, а химия - легче легкого. Закупить на мировом рынке промышленные баллоны с хлором, у которых полно вполне легитимных предназначений, а дальше дождаться правильного ветра, и отвернуть вентили. Ровненько как немцы действовали в Первую Мировую. Ну-ка, у скольки процентов военных есть при себе противогазная сумка? А из тех, у кого есть, у скольки там противогаз, а не [гранаты, магазины, бутерброды, иное_____________(вписать)]. Из имеющихся противогазов, сколько не порвано, стекла не треснуты, и вообще он не просрочен? Другое дело что после первого применения химии все, кто должен был, тут же озаботятся наличием и исправностью противогазов и ОЗК, но тем, кто уже попадет под раздачу, легче не будет.
    1. 0
      13 июля 2023 00:23
      ОЗК против хлора не нужен. Кстати уже мелкнуло, что применили хлорпикрин.
  4. +17
    11 июля 2023 06:37
    опять эти завывания про переход очередных линий... "надо, надо, надо...!" а по факту - пшик! нет суверенности, никто не разрешал отвечать по-серьезному :(
  5. +10
    11 июля 2023 06:46
    тут на память приходит старая сказка - было у помещика два холопа в дальней деревне, один ему грибы да ягоды собирал и отправлял, второй больше был по части лести и лживых восхвалений (надеялся, что барин в город его к себе возьмет столичный)... и вот из-за этого рассорились холопы между собой, хотя даже дальними родственниками приходились друг-другу... и началась драка между холопами, хозяин то узнал, но ему скучно было (от сытой беспечной жизни) - и он вместо того чтобы разнять холопов, отправил к ним экономку свою старую, с наказом - скажи им пусть дерутся как угодно (хоть до смерти), но чтоб грибы и ягоды по прежнему мне присылали!
  6. 0
    11 июля 2023 06:59
    На самом деле, КБ – это не новшество, ими наши еще в Афганистане душманов обрабатывали.

    Вообще-то японцы во ВМВ активно применяли "Сан-сики" тип 91. Принцип - тот же. Предназначались для дальней ПВО кораблей, но были крайне эффективны против неукрытой пехоты и техники.
    1. +1
      11 июля 2023 08:08
      Ну ващет ещё до ВОВ в СССР вроде был КБ, разрабатывался точно
      1. +6
        11 июля 2023 12:05
        Цитата: Von_Schmidt
        Ну ващет ещё до ВОВ в СССР вроде был КБ, разрабатывался точно

        Ротативно-рассеивающие авиационные бомбы (РРАБ) разных типов. Они же - "хлебная корзина Молотова" или "хлебница Молотова". smile
  7. +6
    11 июля 2023 07:28
    в тех самых 3-5% суббоеприпасов, которые не взорвутся в штатном режиме
    В Сша специалисты говорят уже о примерно 14%, т.к. боеприпасы не обслуживались долгое время находясь на хранении. А значит опасность возрастает практически в три раза.
    1. 0
      13 июля 2023 00:28
      У суббоеприпаса более дешевьiй и примитивньiй взрьiватель, да еще нарочно менее чувствительньiй. И оттуда - неразривьi и отсутствие самоликвидатора ... По площади еффективнее ОФ снаряда в 4 раза, но дороже в 5 раз.

      Самое плохое - фугасное действие - никакое. Не универсален как ОФ.
  8. -8
    11 июля 2023 08:07
    Нам пора применять химию, хватит выть, войска рхбз одни из самых больших мире, возобновить производство и травить тараканов!
  9. +2
    11 июля 2023 08:07
    Роман, спасибо за статью. Доходчиво, глубоко, со знанием дела... Спасибо.
    Была раньше передача по ящику "Международная панорама". Помню, во время вьетнамской войны в начале 70х там показывали эту амерскую кассетную бомбу, устройство, смертоносность и т.д. Читал статью и вспомнилось.
  10. +7
    11 июля 2023 08:45
    Надо определиться украинцы нам братья или не братья. И после этого решать чем им отвечать: не братьям тем же самым а может и чем посерьёзнее или если они нам братья жалеть их и отвечать как нибудь в пол силы неразумным, как это сейчас происходит.
    Я не могу понять почему не применяется весь спектр конвенциональных вооружений? Нам что не жалко своих солдат?
  11. +2
    11 июля 2023 08:51
    Все правильно- маски сброшены(у ов)! А нам надо правильно отреагировать. И наконец НАЧАТЬ мочить серьезно... Бомб для ковровых бомбардировок хватает, чего они ржавеют на складах.
  12. BAI
    +1
    11 июля 2023 08:59
    А наши, соответственно, отвечать тем же.

    А вот это США не волнуе в принципе. И Запад тоже. От слова СОВСЕМ. Пока не залетит на их территорию
  13. +10
    11 июля 2023 09:39
    Наши ущербные "эксперты" на ток-шоу по данному событию делают акцент, что это типа агония США, это политический провал США, они в 30% случаев не взрываются, и т.д. Но ни кто не сказал, что эти боеприпасы эффективны и будут отнимать жизни наших бойцов! Представьте сколько жизней отберет такой боеприпал, если раскроется над нашими окопами и суббоеприпасы начнуть рваться в воздухе над нашими окопами! Лисьи норы не помогут
    1. 0
      13 июля 2023 00:37
      Суб БП рвутся только на земле. У них примитивньiй взрьiватель ударного действия. Самоприцеливающиеся - зто ПТ, не противопехотньiе.
  14. +1
    11 июля 2023 10:28
    Применение касетних боеприпасов облекчает оборону. Они намного более опасние для войск в поле чем в окопах.
  15. +1
    11 июля 2023 12:52
    Я помню, в САР очень вой поднимали всякие защитники , когда ВКС начинали применять всякие боеприпасы специализированные.
  16. +2
    11 июля 2023 14:10
    Почему не объявить уже Войну украине, коль за неё ратует весь запад и не стесняется в поставках никакого оружия. Не надо с ними играть, когда гибнет русский человек.
    1. 0
      11 июля 2023 20:27
      Аполитично рассуждаете, товарищ. Сначала нужно решить вопрос с недвижимостью, детьми за бугром, бедными странами Африки без зерна. Пока вон он как, вопросы не решаются.
  17. +6
    11 июля 2023 14:17
    странная ситуация , англосаксы могут переходить красные линии, могут поставлять КБ, мотивируя тем что обороняться хохлам уже нечем, потом они скажут что надо поставить ТЯО, так как уже закончились и КБ, а Кремлевский стратег не может перейти черту и применить ТЯО, он видите ли проводит СВО, а не воюет, сам себе флажков наставил а теперь сидит в уголке и тихо хнычет что его все обманывают, тьфу ....
  18. +1
    11 июля 2023 15:59
    Очень надеюсь, что наше руководство не постесняется в ответ накидать в ответ таких же боеприпасов и активно к этому готовится.
  19. +8
    11 июля 2023 16:24
    Почему на Западе так беспокоятся относительно кассетных боеприпасов

    На мой взгляд, это не они беспокоятся - это надо беспокоится нам. Это во-первых. Ну а во-вторых... . А во-вторых будет всё то же самое, как и в поставках всего вооружения НАТО. Ничего не изменится... . Пока нашей страной руководит лицо исполняющее, а если точнее - не исполняющее обязанности ВГК. Вот и всё. А все остальные сентенции, вроде не работающих чиновников, недостатков работы ГД , плохих чиновников - это от "лукавого". Систему надо менять, и человека, который является фундаментом этой системы. Вот только тогда свои самолеты будут летать, как в СССР, и бойцов на войне не будут обирать, и продавать военную технику, и имущество не будут продавать через фирмы-прокладки, и многое чего ещё...! sad
  20. +3
    11 июля 2023 16:27
    Вообще то, кассетные боеприпасы, уже применяли обе стороны и весьма активно. Прямых запретов на их применение в боевых действиях нет. Совсем недавно, крутили ролики с ударом градом, с зажигательными боевыми частями. Ранее, НАШИ использовали зажигалки по Азов стали. Так вот это и были кассетные боеприпасы. украинцы, применяли Точки с кассетной БЧ, насколько помню и Ураганы то же.
    Конечно, любые поставки для небратьев, ничего хорошего не несут, но и раздувать до небес истерику, не стоит, тем более, что рычагов для того, чтобы остановить, нет.
    1. +2
      11 июля 2023 17:11
      Цитата: avdkrd
      Вообще то, кассетные боеприпасы, уже применяли обе стороны и весьма активно. Прямых запретов на их применение в боевых действиях нет.

      Мне тоже непонятен поднявшийся, столь громкий медийный шум.
      Цитата: avdkrd
      Совсем недавно, крутили ролики с ударом градом, с зажигательными боевыми частями.

      Цитата: avdkrd
      украинцы, применяли Точки с кассетной БЧ, насколько помню и Ураганы то же.

      Аж с 2014 года, пока не кончились наверно.
      Цитата: avdkrd
      Конечно, любые поставки для небратьев, ничего хорошего не несут, но и раздувать до небес истерику, не стоит, тем более, что рычагов для того, чтобы остановить, нет.

      Что то пытаемся замаскировать, "заболтать"?
    2. 0
      13 июля 2023 00:41
      Зажигательньiе - не кассетньiе. Нет у них суб БП со своим взрьiвателем.
  21. Комментарий был удален.
  22. -1
    11 июля 2023 18:01
    наши сми несколько раз покзывали чтото похожее - массовые удары зважигалок по Азовстали, по Артемьевску, мамонавожящихся блоеов или кассет по бронетехнике.

    гикакоговозмущения небыло, наоборот, как красиво мол...
  23. +1
    11 июля 2023 19:51
    Тут еще вопрос если на территории противника эти боеприпасы взорвут они же разлетаться будут потом по территориям где живут люди. Например Львов или Харьков. Лучше всего добить украинские аэродромы, ударить по их взлетно посадочным полосам и вычислить откуда все же они летают с ракетами.
    Борьба в ПВО украины также нужно вести.
    Ну и что там пишут уже завод стоят по производству техники, его тоже надо уничтожить.
  24. 0
    11 июля 2023 20:21
    Ну всё! От Шебекино ничего не останется. Да и от других городов ДЛНР. А какой из ВСУ будет тратить такое добро на российские войска? Тем более, что те могут ведь и спрятаться. А вот гражданским деваться некуда.

    А если бандерлогам достанется ещё и КБ в виде авиабомбы, то они его просто обязаны будут применить по Крыму! Даже ценой гибели самолёта и пилота.
  25. -1
    11 июля 2023 22:17
    Следующий этап химоружие, а мы его уничтожили, вот тебе бабка и юрьев день.
  26. -1
    12 июля 2023 18:44
    ох как хороши были бы эти боеприпасы против амеров в афгане
    аплодисменты гаранту, что выбрал удачный момент для всего этого

    может они реально его партнёры?
  27. -1
    12 июля 2023 18:46
    Цитата: avdkrd
    Вообще то, кассетные боеприпасы, уже применяли обе стороны и весьма активно. Прямых запретов на их применение в боевых действиях нет. Совсем недавно, крутили ролики с ударом градом, с зажигательными боевыми частями. Ранее, НАШИ использовали зажигалки по Азов стали. Так вот это и были кассетные боеприпасы. украинцы, применяли Точки с кассетной БЧ, насколько помню и Ураганы то же.
    Конечно, любые поставки для небратьев, ничего хорошего не несут, но и раздувать до небес истерику, не стоит, тем более, что рычагов для того, чтобы остановить, нет.


    тут речь о том скорее, что эти боеприпасы поставляют гуманные эльфы
    зная что поляжет мирняк
  28. 0
    12 июля 2023 19:18
    "калибра 155 миллиметров. Каждый такой артиллерийский снаряд содержит 88 суббоеприпасов, а каждый суббоеприпас, в свою очередь, имеет вышибной заряд и заряд осколков, радиус поражения которыми составляет около 10 метров."
    есть мнение что это "малость преувеличено"....
    если бы такие снаряды были у НАТО и урорейха - разметали нас за пару недель
    если ничего прям нового не изобрели, точнее не предали то это M483A1 (64 × M42 / 24 × M46) 17 км или M864 (48 × M42 / 24 × M46) 30 км
    Оба типа суббоеприпасов идентичны по внешним размерам, хотя стенка М46 тяжелее и толще, чем у М42. На внутренней стенке суббоеприпаса М42 имеются нарезы для усиления осколочного действия; Суббоеприпасы М46 не имеют таких нарезов. Оба типа DPICM имеют длину 82,55 мм. M42 весит 208 г, а M46 — 213 г. Суббоеприпасы М42 и М46 не имеют механизмов самоуничтожения.

    очень неприятно, но явно не 3-4 футбольных поля и нет возможности подрыва на высоте т.к. взрыватель ударного действия
    1. 0
      13 июля 2023 00:44
      ###суббоеприпас, в свою очередь, имеет вышибной заряд и заряд осколков

      Вьiшибной есть у кассетного БП. У суб БП есть только разрьiвной заряд.
  29. 0
    13 июля 2023 00:17
    Основная масса оружия на Украину идёт по жд, разгрузить жд вагон это намного дольше, чем время полёта ракеты.
  30. 0
    16 июля 2023 15:18
    Скоморохов,вы не подсчитывали процент цип и со..шников на коментах к вашим статьям?
  31. 0
    16 июля 2023 20:46
    Цитата: Silver99
    ВС России надо активнее применять объемно-детонирующие боеприпасы и игольчатые заряды, все правила и приличия отброшены.

    Можно спросить: а на фига нам эти самые правила и приличия.
  32. 0
    16 июля 2023 20:50
    Цитата: shikin
    Вообще-то, как говорится, "каждому овощу свое время". Каждый тип боеприпаса предназначен для уничтожения определенной цели. Теми же иголками сыпать по защищенному противнику мало смысла.
    Теперь по кассетному оружию: во время БД такое оружие ничем не опаснее для мирного населения (случайно оказавшегося в зоне БД), чем многое другое. У артиллерийского ОФ снаряда или тем более ОФ бомбы осколки могут поражать в нескольких сотнях метров от взрыва. А вот после БД - это проблема.
    И еще автор поскромничал про наши кассетные боеприпасы. В их числе имеются и мины, и бетонобойные, и ОФ (те же РБК-500 АО-2,5 РТ или РБК-500 ШОАБ-0,5), и зажигательные. Применяют что из этого или нет - неизвестно.

    Вам это знать зачем? Для чего? БЗ выполнено и точка. Хватит строить из себя господ белых офицеров.