Результаты опроса в США: американское правительство скрывает от общественности информацию об НЛО

9 680 31
Результаты опроса в США: американское правительство скрывает от общественности информацию об НЛО

В прошлом месяце бывший офицер разведки Соединенных Штатов Дэвид Граш заявил, что правительственные структуры обладают летательными аппаратами, не созданными руками человека. Исходя из этого, большинство граждан страны считает, что американское правительство скрывает от общественности информацию об НЛО.

Об этом свидетельствуют результаты опроса в США, проведенного 6 июля компанией Redfield & Wilton Strategies по заказу американского журнала Newsweek.



Исследование проводилось в преддверии расследования, которое планирует провести Палата представителей Конгресса, чтобы проверить информацию Граша.

Согласно результатам опроса, 57 процентов респондентов считают, что правительство США знает больше об НЛО и инопланетной жизни, чем публично сообщает. 21 процент опрошенных не согласен с данным утверждением. В то же время 22 процента заявили, что не знают ответа на вопрос.

У опрашиваемых также уточнили, верят ли они, что американские власти располагают транспортными средствами нечеловеческого происхождения. На вопрос 34 процента ответили утвердительно. Еще 30 процентов дали отрицательный ответ, а 36 процентов не смогли определиться.

Ряд конгрессменов выразили доверие словам Граша. Они считают, что правительство США скрывает от населения информацию об НЛО. В частности, об этом в интервью изданию Washington Examiner говорил Тим Берчетт, представляющий в американском конгрессе Республиканскую партию.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 июля 2023 10:08
    истина где то рядом не правда ли агент Малдер... что новенького из зоны 51???))))))))))))))
    1. 0
      11 июля 2023 10:12
      Я тоже сразу про "Секретные материалы" вспомнил.
      Малдер и Скалли нам всё рассказали.
      Пока одни конспирологи, среди них Юрий Лоза, проповедуют теорию "плоской земли", Катя Лель общается с внеземным разумом.
      А Кыштымского карлика Алешу уже не вернуть.
      1. +3
        11 июля 2023 11:24
        Цитата: Anarchist
        Я тоже сразу про "Секретные материалы" вспомнил

        А я как фото увидел, сразу "Ку" захотелось сделать ... почему то... request wink
    2. +1
      11 июля 2023 12:37
      Цитата: палестинец
      истина где то рядом не правда ли агент Малдер... что новенького из зоны 51???))))))))))))))

      Я бы тоже посмеялся. Если бы не видел, то что я видел в 2005-ом.

      Над иорданским городом Акаба, на высоте 700-800 метров (на фоне гор, которые 1400м), 40 минут висел овальный (по цвету как аллюминий) объект (в 2 раза крупнее, чем здания внизу), а над городом нарезали хаотичные круги 2 яркие (как горение магния) точки, то зависая, то пересекая город за десяток секунд. Под конец они втянулись в овал, и он стартовал по горизонтали с мгновенным ускорением с места, уйдя за пределы видимости за 2-3 секунды. Никакого звука не было. Я был на пляже недалеко от границы, весь город как на ладони.
      Но больше всего меня убило поведение людей, было где то 5 вечера, на пляже было полно народа, и почти все, замечая объект, поспешно отводили взгляд, будто увидев что то постыдное. Я приятельницу заставил посмотреть, спросив, что она думает это такое. У бедняги явно мозг закипел. Сначала она выдала скороговоркой: "самолёт, вертолёт, паращют", а потом зависла, пока объект не исчез. И потом отказывалась это обсуждать, отшучиваясь.
      А я скептик и приверженец критического мышления, я долго пытался найти рациональное объяснение тому, что я видел.
      Но шаблоные объяснения, что это Венера, Луна, воздушный шар, ступень от ракеты или шаровая молния, этого не объясняют. Я мог ещё списать "зонды" над городом на шаровые молнии, но не весь случай целиком.
      Акаба:
      1. -1
        11 июля 2023 14:10
        Вижу на фото 38 неопознанных летающих объектов, но я вам ничего не скажу. Ссамолет, ввертолет, ппарашют щют щют щют сбой пппрограммы, ухожу...
      2. -1
        11 июля 2023 14:39
        Два раза читал , так и не понял гиде Мопассан .
  2. +2
    11 июля 2023 10:10
    правительственные структуры обладают летательными аппаратами, не созданными руками человека.
    Главное,что бы Украине не передали.Ведь от них всё, что угодно можно ожидать,как от Турции
  3. +1
    11 июля 2023 10:15
    если начинается разговор про нло, то это знак того что аудитория окончательно отупела и устала от насущных проблем - можно впаривать любую дичь!
    1. +2
      11 июля 2023 10:43
      Не только. Разговоры об НЛО частенько возникают, когда надо отвлечь людей от каких-то неудобных новостей.

      Надо посмотреть, что ты этот раз скрывается за зелёными человечками
  4. +1
    11 июля 2023 10:17
    У опрашиваемых также спросили, верят ли они, что американские власти располагают транспортными средствами нечеловеческого происхождения.
    [quote][/quote]
    Конечно располагают!
    1. +1
      11 июля 2023 16:26
      Не трогай гравицапу, она нам еще пригодится)
  5. +3
    11 июля 2023 10:17
    А почему так сразу инопланетные.?
    Они могут быть с такой же вероятностью перелацами-машинами времен наших потомков..
    Могут быть пепелацами из паралельных измерений..

    Это +- одинаковая конспирология, как инопланетяне.
  6. 0
    11 июля 2023 10:20
    Идиотизм какой-то государственного уровня. Что несут - совсем удивительно.
  7. +2
    11 июля 2023 10:22
    НЛО чаще появляется в местах боевых действий, уже не раз доказана эта теория. Создатели наблюдают на нами, чтоб слаборазвитые чады не ухандокали друг друга!
    1. +2
      11 июля 2023 10:32
      Создатели наблюдают на нами, чтоб слаборазвитые чады не ухандокали друг друга

      такие высокоразвитые "создатели", что до телескопа не додумались смотреть за "муравьями" laughing
    2. 0
      11 июля 2023 10:59
      Цитата: Вадим С
      НЛО чаще появляется в местах боевых действий…
      это может у буржуев. У нас их появление проводило к потерям почему-то: летом ‘91 23п в Домбаровке; в ‘95 кажется 31ый в Комсомоле; ‘92 24п уворачивался от вражины - это даже в прессе было описано.
  8. 0
    11 июля 2023 10:27
    Ахахха
    Я в Магнитогорске такое НЛО видел bully .Не представляю, что в Челябинске видели люди.. belay
  9. 0
    11 июля 2023 10:37
    а че тут скрывать они уже среди нас )))
  10. +3
    11 июля 2023 10:37
    Президент США общается с пришельцами в прямом эфире, причем видит их только он. Вот откуда взялись стелс-технологии. Ну как тут не поверить в тарелки.
  11. +2
    11 июля 2023 10:47
    Результаты опроса в США: американское правительство скрывает от общественности информацию об НЛО
    Наверное это делает не только американское правительство. Если любому человеку проживающему на Земле предоставится возможность совершать межзвёздные перелёты, то через год на этой планете ни кого не останется. laughing
    1. 0
      12 июля 2023 03:47
      Цитата: Gomunkul
      Если любому человеку проживающему на Земле предоставится возможность совершать межзвёздные перелёты, то через год на этой планете ни кого не останется.

      Останется. В мире куча лентяев и амеб, которых от дивана и пиваса ядерный взрыв не оторвет. Но все умные и любознательные улетят точно.
      К Маску на Марс уже более 50.000.000 желающих заявки подали.
      1. +2
        15 июля 2023 02:55
        Перед угрозой ядерного взрыва все резко станут умными и любознательными, а ещё и сообразительными. Самые умные пивас и диван заберут с собой
  12. 0
    11 июля 2023 10:49
    Статьи об НЛО это элементарные вбросы заинтересованых людей или инопланетян. smile
    Так сказать проверить сразу несколько вещей.
    Уровень утечки своих секретов. Уровень утечки секретов противника.
    Уровень проверки на какой стадии находятся работы по новейшим разработкам.
    Уровень распространения слухов и достоверных сведений об НЛО.
    И множество множество других деталей об НЛО.
    Пока трудно сказать без твердых фактов и доказательств об истинности существования инопланетных НЛО...
    наших земных обьектов полно фиксируется...различные дирижабли,зонды,иследовательские шары, планеры, БПЛА и тогдалее.
    А вот неземные формы НЛО пока что под вопросом.
  13. +1
    11 июля 2023 11:06
    Как только в очередной раз поднимается вопрос о сокрытии правительством данных о НЛО, так сразу становится понятным, что есть желание переключить общественное внимание в Сша с чего-то тревожного на эту тему. Проблемы НЛО и информации о них - дежурная палочка-выручалочка. У нас она использовалась в 90-е когда у людей и государства были огромные социальные и финансовые проблемы.
  14. Комментарий был удален.
  15. +2
    11 июля 2023 12:25
    Во втором классе учился,с другом сидели во дворе,зима была,над нашим двором пролетал НЛО в виде зеркальной сферы по экватору которого вращалось плотное кольцо,летел на небольшой скорости примерно на высоте может 40-50 метров издавал такой гул как трансформаторная будка,тогда не было ни сотовых ни беспилотников,хотя точно за беспилотники не скажу,город у нас закрытый,может амеры чего запускали,но зрелище было удивительным,не реальным.
  16. +1
    11 июля 2023 12:39
    Предположим что да,есть у них некие инопланетные ЛА.
    Тогда сразу вопрос - почему мы не видим копирования их технологий ? Практически все современные технологии (на ум приходит только 1 исключение с "памятью форм металла") были открыты в результате многолетних поисков коллективами специалистов ,зачастую очень затратным и тупиковом по куче направлений.
    Я всегда для примера этому представляю такую аналогию - представьте что Третьему рейху в руки попал бы ,ну например, Су-25. Це-ле-хо-нек ! И они создали бы целое предприятие по его изучению - где сходу открыли бы массу интересных вещичек, начиная от материаловедения (сплавы алюминия ,стали, ударопрочные стекла пластиковые материалы,новые типы резины) , двигателестроения (готовенький ТРД как в концепции ,так и в плане материаловедения) , электронной компоненты (сразу скачок в транзисторы и микросхемы) , прорыв по направлению авионики и механики управления . Также на Су-25 нашли бы конструкцию автоматической пушки и ракетного вооружения - производные из которого я боюсь даже представить по степени влияния.

    У немцев в 1939-1940 уже есть большая часть средств ,позволяющая им понять суть устройства того, что у них в руках - масс спектрометр , электронный микроскоп ,рентген . У них развитое хим.производство и развитая металлургическая промышленность , Цузе уже сделал для них Z2 и работает над Z3 , электромеханической вычислительной машиной ,которую впоследствии Люфтваффе будет использовать как раз для обсчета характеристик крыла и конструкций самолетов.
    Я веду к тому , что это вполне годная аналогия того, что было бы попади в руки к технически развитой (для своего времени) стране устройство, потенциал и конструкцию которого она могла бы уже изучить .

    Вот просто так , из ниоткуда ,возникла бы масса технологических решений - что однозначно оставило бы следы ,веревочки ведущие в один источник ,и массы вопросов. Это было бы офигеть как палевно .

    Для людей которые захотят апеллировать ,мол, это слишком продвинутые технологии - я отмечу, что сейчас (и уже довольно давно) можно оперировать отдельными атомами ,детально моделировать или узнавать структуру любых материалов , моделировать практически любые процессы на суперкомпьютерах . Мы живем в эпоху совершенства сенсорики и обработки информации ,когда вопрос "из чего сделано" уже не стоит , и вопрос "как сделано" тоже,вскоре стоять не будет.

    Только люди не понимающие современного уровня развития технологий могут думать что где-то там в пыльном ангаре стоит "летающая тарелка" ,к которой ученые не могут подступиться.
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      11 июля 2023 16:31
      Аналогия очень притянута. А если бы су-25 попал бы во времена, к примеру, Киевской Руси, или ранее?
      1. 0
        11 июля 2023 18:47
        Отнють ,не притянута. Я указываю что уже у Третьего рейха были практически все инструменты (исключая моделирование процессов на суперкомпьютерах и ряда других вещей) для анализа структуры и состава того,с чем они имеют дело. И уже был уровень технологий и научной школы ,способный логическим и экспериментальным путем выявить назначение того или иного конструкционного элемента изделия . Попади им в руки ,например, мобильник - они на своем уровне технологий смогли бы определить примерное функциональное назначение его элементов (той же АКБ ,например и той же подсветки) ,подчерпнуть массу конструкторских решений , даже в случае частичного (и даже значительного) непонимания как работает все остальное. То, что они поняли бы (в назначении) -они скопировали бы последовательно (как минимум принцип той же АКБ , приемного устройства) и случился бы радикальный технологический рывок - прочие изделия они могли бы на своем уровне технологий как минимум изучить конструкционно ,и при невозможности скопировать напрямую , вывести принципы функционирования микроэлектроники , т.к по отдельным знакомым им элементам они могли бы предположить,что это устройство связи . И ,по кр. мере к части его констр. элементов применима логика устр-ва связи . Даже не имея возможность производить свою микроэлектронику, у них уже были инструменты чтобы определить функциональное назначение ряда ее элементов, их состав и структуру - уже одно это дало бы им нереальный буст в технологическом плане.

        Иными словами у них УЖЕ была научная школа с достаточным объемом физических и химических знаний , и инструменты изучения.
        За 30 лет до этого ,например, не существовало масс спектрометрии (и крайне затруднена была бы работа по выяснению состава тех же сплавов и составов пластмасс) , до появления электронного микроскопа и радиоламп само назначение электроники (и тем более микро) было бы за пределами понимания изучающих. И хотя отдельные элементы сложных устройств им были бы понятны или даже экспериментальным путем определены , об эффективном копировании без соотв. инструментария не может быть речи.

        Этот инструментарий появился в 1930х-1940х , за этой границей мы уже можем понять состав и смоделировать принцип работы любого основанного на физических принципах и материального устройства,что попадет нам в руки.
        Как минимум - извлечь из него нереально мощные объемы интеллектуального профита.
    3. +2
      12 июля 2023 04:09
      Цитата: Knell Wardenheart
      Тогда сразу вопрос - почему мы не видим копирования их технологий?

      Нет производственных мощностей подходящего уровня. Если вы в древнем Риме упал Су-35, как быстро его бы они его скопировали, даже будь он невредим?

      Цитата: Knell Wardenheart
      представьте что Третьему рейху в руки попал бы ,ну например, Су-25.

      Некорректная оценка разницы технологий. Между Су-25 и третим рейхом 50 лет. А цивилизация способная на регулярные межзвездные перелеты в адекватное время, обгоняет наши технологии как минимум на 1000.
      Это как ожидать от людей из 10-го века технологические открытия, от разборки коллайдера или томографа.

      Цитата: Knell Wardenheart
      Для людей которые захотят апеллировать ,мол, это слишком продвинутые технологии

      Я раньше тоже так наивно думал. Но потом понял, что понять и повторить - это огромная разница. США и СССР не могли повторить некоторые технологии друг друга, изучая трофеи десятилетиями, будучи НА ОДНОЙ ступени развития.
      КНР 20 лет пытается наладить выпуск литографического оборудования, и до сих пор отстает.
      А вы ожидаете повтора технологий опережающих на тысячелетия меньше чем за столетие?

      Цитата: Knell Wardenheart
      Мы живем в эпоху совершенства сенсорики и обработки информации ,когда вопрос "из чего сделано" уже не стоит , и вопрос "как сделано" тоже,вскоре стоять не будет.

      Вскоре - понятие растяжимое. Мы с квантовым компьютером и термоядерным реактором полвека разобраться не можем, хотя на бумаге все давно понятно и просчитано.
      Если кратко:
      Для проектирования гипердвигателя звездолета из 30-го века, нужен ИИ из 30-го века, а для его сборки - наноботы из 30-го века.

    4. +1
      15 июля 2023 03:00
      Китайцы даже Калашников не смогли нормально скопировать, ресурс китайского АК гораздо меньше, да и качество и характеристики. При всём при том что у них были и время и возможности, Так что при всём уважении к немцам, во время войны этот су-25 ничего бы им не дал, Ну разве что смогли бы создать скорострельную пушку от которой всё равно толку не было бы. Чтобы воспроизвести новые технологии, нужно создать технологии для их воспроизводства сначала.
  17. 0
    11 июля 2023 14:05
    Забавно видеть на картинке воздушный шар, принимавший участие в тусе воздухоплавателей...