Военное обозрение

Белый дом высказался против создания должности генерального инспектора по Украине

6
Белый дом высказался против создания должности генерального инспектора по Украине

Поставки в адрес ВСУ стали средством обогащения части американского истэблишмента, не говоря уже о киевском режиме: прикрываясь боевыми действиями и понесенными в ходе них потерями, можно списывать матчасть на миллиарды долларов, или закупать технику и оборудование по завышенной цене, что сулит не меньшие барыши.


Так, в июне Пентагон оправдывал «бухгалтерской ошибкой» завышение стоимости переданной ВСУ продукции на $6,2 млрд (из $35,4 млрд, выделенных на вооружение Киева на 2023 финансовый год). Этим поводом воспользовались республиканцы, потребовав введения должности генерального инспектора по Украине, который должен осуществлять контроль за военной помощью, идущей из США в незалежную.

Однако, как сообщается в издании Defense News, Белый дом высказался против создания данного поста, учреждение которого прописано в законопроекте Палаты представителей о военном бюджете на 2024 год, предусматривающем выделение Минобороны $874 млрд.

В заявлении администрации президента США утверждается, что достаточно уже имеющихся контролирующих инстанций в лице представителей Пентагона, Управления государственной отчетности и Агентства по международному развитию.

Однако республиканцы отмечают, что специальный генеральный инспектор может обеспечить дополнительный, более скоординированный уровень надзора.
6 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 11 июля 2023 13:48
    +2
    Ну правильно, гауляйтер то всяко красивее и больше по делу звучит. Хоть и не совсем по англо, зато вполне по саксонски!
  2. tralflot1832
    tralflot1832 11 июля 2023 13:50
    0
    Байден против назначения гауляйтера по украине?Бандерва есть,а гауляйтера нет?
  3. антивирус
    антивирус 11 июля 2023 13:51
    0
    Петрушками управляют закулиса, за % от заказов.
    Хоть 3и инспектора, хоть 0.
    Деньги идут куда надо.
    И действия кремля - мимо тех инспекьоров.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 11 июля 2023 13:59
    0
    Поставки в адрес ВСУ стали средством обогащения части американского истэблишмента, не говоря уже о киевском режиме
    В Сша это скромно называют "лоббированием интересов" и ошибками бухгалтерии. На Украине это ни как не называют потому, что это норма и обсуждению не подлежит.
  5. Alexey RA
    Alexey RA 11 июля 2023 14:03
    0
    Так, в июне Пентагон оправдывал «бухгалтерской ошибкой» завышение стоимости переданной ВСУ продукции на $6,2 млрд (из $35,4 млрд, выделенных на вооружение Киева на 2023 финансовый год). Этим поводом воспользовались республиканцы, потребовав введения должности генерального инспектора по Украине, который должен осуществлять контроль за военной помощью, идущей из США в незалежную.
    Однако, как сообщается в издании Defense News, Белый дом высказался против создания данного поста, учреждение которого прописано в законопроекте Палаты представителей о военном бюджете на 2024 год, предусматривающем выделение Минобороны $874 млрд.

    Выглядело это примерно так: smile
  6. Metallurg_2
    Metallurg_2 11 июля 2023 14:12
    0
    Одни воры собрались считать, сколько украли другие и не поделились laughing