Политик Рогов: Неуязвимость немецких танков Leopard на практике оказалась нелепым мифом

Контрнаступление ВСУ, продолжающееся уже более месяца и успешно отражаемое ВС РФ, показало, что западная военная техника легко уничтожается российским вооружением. Об этом рассказал РИА Новости политик Владимир Рогов – лидер действующего в российской Запорожской области движения «Мы вместе с Россией».

Известно, что с момента начала контрнаступления ВСУ были уничтожены не менее 17 танков Leopard немецкого производства. Как оказалось, они не столь сложно подбиваются и выводятся из строя российским вооружением.

Неуязвимость немецких танков Leopard на практике оказалась нелепым мифом. Был качественный пиар и реклама, а по итогу техника ничем себя не зарекомендовала по сравнению с тем, как ее рекламировали

- рассказал Рогов РИА Новости.

По утверждению политика, киевский режим зря рассчитывал на немецкое «чудо-оружие». Эти надежды украинского руководства не оправдались. Ранее примерно такую же позицию озвучивали и многие иностранные военные эксперты и аналитики. Они тоже отмечают, что Киев переоценил значение западной военной техники и рассчитывал, что она поможет ему одержать победу на поле боя. Но этого не произошло.

Кстати, после контрнаступления ВСУ явно снизилась и медийная активность вокруг танков Leopard. Их уже гораздо реже упоминают в средствах массовой информации, что свидетельствует об определенном разочаровании киевского режима в западной бронетехнике.

Comments

[Sith]

Мифа и не было , нету пока брони которую нельзя сжечь ...
Вопрос больше цены этой брони ... она в разы дороже советских "аналогов" , а на напичканность электроникой минам,ПТРК,ПТУР и арт/танковым.снарядам совершенно пофигу ...

[Арон Заави]

Неуязвимость любого танка, после десятков сгоревших Лео и Абрамсов на БВ была только в голове Рогова.

[Incvizitor]

А у зельки не была? Вся хунта на эти железки молилась.

[Fitter65]

Цитата: Арон Заави

Неуязвимость любого танка, после десятков сгоревших Лео и Абрамсов на БВ была только в голове Рогова.

Странно. слышать это. Вроде как в феврале -марте чуть другая смысловая нагрузка в комментариях у вас была...

[oppozite28]

Неуязвимость немецких танков Leopard на практике оказалась нелепым мифом. Был качественный пиар и реклама, а по итогу техника ничем себя не зарекомендовала по сравнению с тем, как ее рекламировали

- рассказал Рогов РИА Новости.

Потому что рекламой немецкой бронетанковой продукции занимались специально обученные и мотивированные повышенным заработком специалисты из рекламных компаний, а также лоббисты корпораций. Рогова из Запорожской области и рядом с ними не стояло...

[Егоза]

после контрнаступления ВСУ явно снизилась и медийная активность вокруг танков Leopard.

"Ах, ЛеопЁрд, ах, ЛеопЁрд...!" Уже попробовали, давайте следующих! )))

[tatarin1972]

Их много на очереди, Челенжер уже на Украине, возможно уболтают французов, те поставят Леклерк, так глядишь и Абрамс появится.
Любая броня горит, и зря " бандерлоги" думают, что это wunderwaffe, всё решают люди.

[Enceladus]

Леклер помоему самый дорогой (а может К2 южнокорейский или как его там) парадный танк.
З.Ы. Ожидаю комментариев по поводу Т-14. Во первых он дешевле все равно, во вторых - это сетецентрически командный танк (как Су-30 отличается от 35, как раз тем, что там командир звена занимается как раз своими делами не отвлекаясь на пилотирование). На СВО если будет, то будет как раз такими командными делами заниматься + на передок не пошлют, чтобы не передать технологии. И никогда он не будет основным боевым танком - это роль Т72/80/90

[Silver99]

Вот интересно, а где на Украине хранилища топлива ? Ни одна барбухайка не поедет не заправленной, может обратить внимание на уничтожение складов ГСМ, а там и "леопарты" с "бредли" скучковавшиеся без топлива пожечь, а то тут про легко уничтожаются пишут, не бывает легко и не стоит играть в рулетку.

[роман66]

Может, и мосты ещё разрушим??? С ГСМ ом явно что-то не так

[Uprun]

Да кто бы сомневался? Но есть исключения...., на окраине сравнивали леопёрд с Т-72, как мерина с запором. Из не очень удачной личной практики- ДТП с участием Лады и иномарки, на Ладе 2 глубокие царапины на бампере, на иномарке две двери и порог под замену.

[Silver99]

"леопард" это все таки не танк прорыва, он хорош в обороне за счет брони, оптики и угла возвышения орудия, а Т-72 и Т-90 созданы именно для прорыва обороны.

[ZeeD]

Цитата: Uprun

Из не очень удачной личной практики- ДТП с участием Лады и иномарки, на Ладе 2 глубокие царапины на бампере, на иномарке две двери и порог под замену.

Вы явно утрируете ситуацию.
А вообще, почему дорогие иномарки получают сильные визуальные внешние повреждения: легко сминаемые внешние панели поглощают энергию удара, сохраняя людей внутри. Это огромная инженерная работа.
На Ладе так не умеют или не хотят.

[Uprun]

Крепкая машина - недостаток? Оригинально. Оцарапанный бампер Лады угрожал безопасности пассажиров.

[dnestr74]

Вы ерунду пишете...Из серии-а они в салоне сидели, как живые) только мертвые.. Вы так понимаю на своей Ладе протаранили в бок иномарку?

[Uprun]

Ну почему же как живые? Ведь пишу, а бампер даже красить не стал, растворителем почти оттер следы.

[советник 2 уровня]

а Вы в курсе, что Лада - только формально российская машина, а по сути- иномарка? чисто Российские машины- кончились с Приорой и Калиной.. та же гранта - рено символ и датсун он-до по сути своей с нюансами.. нету чисто российских легковых машин.. нету совсем.. или новый "Москвич"?

[Сергей Куликов_3]

Не пишите ерунды, нет никаких рено и датсуна, они собираются из комплектующих, поставляемых от разных производителей, а вот Лада сейчас за мелким исключением делается из российских запчастей.

[ZeeD]

Цитата: Uprun

Крепкая машина - недостаток? Оригинально. Оцарапанный бампер Лады угрожал безопасности пассажиров.

Для безопасности пассажиров, она не должна быть "крепкая" в том понимании, как вы озвучили. Она должна легко вся обминаться до силового каркаса, таким образом поглощая энергию удара деформацией внешних панелей и сохранять находящихся внутри людей крепким кузовом (силовым каркасом).

[Mavrikiy]

Неуязвимость немецких танков Leopard на практике оказалась нелепым мифом. Был качественный пиар и реклама, а по итогу техника ничем себя не зарекомендовала по сравнению с тем, как ее рекламировали

А это не важно." На дурака не нужен нож. Ему в три короба наврешь и делай с ним что хошь." Подписываются и покупают.

[Михаил-Иванов]

Леопарды - это типичный западный пиар. Они были биты задолго до Украины, их курды спокойно пожгли туркам. И Абрамсы та же история, хуситы их жгли саудитам в Йемене.

[Aken]

Звучит, конечно, задорно и жизнеутверждающе. Только это ведь тоже реклама. Точнее, уже антиреклама.
Но ведь танки-то изначально создавались для противодействия друг-другу, а не ударам с воздуха.
А с воздуха естественно всё можно разбить. Что Леопард, что Меркаву, когда появится на фронте.
Есть ли результаты прямых танковых дуэлей? Чтобы реально сравнить?

[Uprun]

Прохоровку хотите? На слабо? Не дождетесь.....

[Aken]

Зачем мне Прохоровка?
Хотя, строго говоря, весной прошлого года она уже состоялась. После чего, как сложилось у меня впечатление, продолжения не хочет ни одна сторона.

[Крымский партизан 1974]

Но ведь танки-то изначально создавались для противодействия друг-другу,

нет..танки создавались изначально для взлома обороны противника, борьба с себе подобными имело второстепенное значение...концепцию танк против танка придумал коллективный запад когда угроза советских танковых орд была очевидной....но время прошло а концепция запада осталась и сыграла злую шутку...теперь это рухлядь никчемная а нового ни чего даже в ближайшем будущем нет.... за дебелизм я коллективному западу аплодирую

[blackGRAIL]

Требование к советским/российским танкам поражать танк противника совершенно аналогично. И на Украине танки друг друга успешно поражают. Так что аплодируйте.

[Крымский партизан 1974]

И на Украине танки друг друга успешно поражают.

...есть такой прецедент;...поведай, мой первенец пока в танковой перепалке не был, уж полтора года как минуло,...а он с 24.02.22 на передке

[Aken]

концепцию танк против танка придумал коллективный запад когда угроза советских танковых орд была очевидной....

Именно об этом я и написал. Поэтому Леопард по идее ПТО. О дронах 50 лет назад никто не думал.
А антидроновой защиты сейчас нет ни у кого

[Дилетант]

что западная военная техника легко уничтожается

Этого "политика Рогова" отправить бы на фронт. А если повезет и останется жив, то тогда наверное не будет писать глупостей не счет "легко уничтожается".

[Крымский партизан 1974]

писать глупостей не счет "легко уничтожается".

....а чё Рогов не правильно сказал....если курдская бабца лёв и прочее жгла пачками ...я с тебя валяюсь....как докатился что б позорить наших парней...единственное что трудно, это боекомплект таскать с позиции на позицию...всё остальное дело техники....да кстати о птицах...мой первенец мехвод Т-72 , его танк было поймал пару ЛАВов и Джов, отделались лёгкой контузией и выводом из строя системы охлаждения,..джов попал прямо в выхлопной коллектор....вот так то... а лео горит один к одному, то есть один ПТУР и нет танка

[советник 2 уровня]

Цитата: Крымский партизан 1974

....а чё Рогов не правильно сказал....если курдская бабца лёв и прочее жгла пачками ...я с тебя валяюсь....

Не просвятите, че еще не во Львове мы, если у врага такая никчемная техника?

[Akim]

Да что привязались к Леопардам то? Изначала было понятно, что российских/советских ПТРК вполне достаточно (ну просто исходя из ТТХ) для поражения этих танков, чья даже лобовая броня меньше бронепробиваемости того же Корнета. А для кормы/бортов и стародревнего РПГ-7 зачастую достаточно. Все будет зависеть лишь от "умелости" применения противотанковых средств. ИМХО интереснее поведение на поле боя тех же Брэдли. Судя по роликам, публикуемым в сети, они горят вообще страшно.

[Иезекиль 25-17]

Сформулируем так: неуязвимость немецких танков Леопард заявленная Шольцем и Зеленским сродни заявлениям Адольфа Гитлера и Йозефа Геббельса о неуязвимости танков Тигр.

[советник 2 уровня]

а они такое заявляли? точно? или это "кто-то/где-то" решил и все подхватили?

[APASUS]

Турков в Сирии остановили проблемы Леопардов ,а немцев в России нет . Вот результат . Пора формировать компанию в СМИ под лозунгом : Леопарды - это навоз !

[tralflot1832]

Для меня всегда стоял вопрос почему на танках запада нет ДЗ.Оказывается это пиаракция - устрашение.ДЗ это для "трусов",как и педаль тормоза.

[Codett]

Да нет не уязвимого оружия, умным людям давно это известно, вспомним хотя бы стелс f-117 и Югославию, да и Турки леопарды уже теряли, так что Рогов ерунду говорит, хотя он такой не один.

[Incvizitor]

Это было уже давно всем здравомыслящим понятно, турецкие леоперды горели только так.

[alystan]

Политик Рогов открытие сделал для себя. Наверное проспал момент, как в Сирии расхваленные немецкие Леопарды-2А4, состоящие на вооружении турецкой армии, горели за милую душу.

[dump22]

Конечно никакой он не неуязвимый. Неуязвимые танки бывают только в кино.

Леопард просто хороший танк.
Весь вопрос в том, а готовы ли вы заплатить в 2 раза больше за танк на 10-15% лучший, чем более дешевый?

Вопрос правда для украинцев риторический, ведь они получают эти танки на халяву.