«Борьба с ЗРК С-400 – это проигрышная партия для F-16»: американские обозреватели раскритиковали планируемую поставку истребителей ВСУ

27 912 9
«Борьба с ЗРК С-400 – это проигрышная партия для F-16»: американские обозреватели раскритиковали планируемую поставку истребителей ВСУ

Киевский режим постоянно выпрашивает у Запада новые средства поражения, надеясь, что очередное изделие станет «чудо-оружием», способным переломить ход противостояния с российским войсками. На текущий момент все надежды возлагаются на истребители F-16.

Однако ряд американских обозревателей полагает, что данные ожидания в отношении американского самолета беспочвенны.



Небольшое количество F-16 не сможет ни обеспечить Украине превосходство в воздухе, ни гарантировать прорыв через сильно укрепленные оборонительные рубежи ВС РФ. А усложнение операций – это плохая стратегия для ВСУ, проигрышная партия

- отмечается в издании Defense News.

Как считают авторы, козырем украинских войск является тактическая простота, которая выгодно отличает ВСУ от многоуровневой стратегии российских войск. Они полагают, что командованию незалежной не стоит ввязываться в сложные операции воздушной войны.

Как указывается, небо надежно прикрыто российскими зенитными системами, среди которых особенно выделяется С-400. Украинским истребителям придется их подавлять в первую очередь:

Полагаясь на F-16, оснащенные противорадиолокационными ракетами (HARM), украинским пилотам пришлось бы летать в пределах досягаемости С-400, чтобы заманить российских операторов в ловушку радиоизлучения. Дальность поражения С-400 составляет до 400 км, то есть в 4 раза больше, чем у AGM-88 HARM. Это делает данную миссию очень опасной.


Авторы поясняют, что если даже украинские «F-16 выживут, запустив ракеты, то расчеты С-400 могут прекратить радиоизлучение и переместиться»:

Потери Украины были бы высокими, и такая стратегия быстро стала бы пошла под откос. Борьба между ограниченным количеством украинских F-16 и большим запасом ЗРК у России – это проигрышная партия для Киева.



По мнению авторов, Россия и так не имеет полного превосходства в воздухе благодаря поставленным Украине ЗРК, и у ВСУ нет нужды вовлекать в борьбу за небо истребители. Отмечено, что следует расширять парк мобильных систем ПВО малой дальности, что позволит прикрывать наступление украинских войск, в особенности на открытой местности, когда они двигаются через поля и обстреливаются «Вихрями» из Ка-52 за пределами досягаемости ПЗРК, переданных Западом.

Как отмечается, Украине нужны, в частности, такие средства ПВО как американский AN TWQ-1 Avenger и немецкий Gepard, «способные продвигаться бок о бок с атакующими силами и защищать их». США передали ВСУ только 20 Avenger, но, учитывая, что американская армия находится в процессе их замены на новую систему, объем их поставок можно будет значительно увеличить. Правда, не говорится о том, что большая часть этих поставок уже обнулена ВС РФ на поле боя.

У Запада может возникнуть соблазн ускорить доставку F-16 на Украину и надеяться, что они смогут достичь сложного и эфемерного состояния превосходства в воздухе, но сначала нужно задуматься о стратегии [применения истребителей]

- пишут критически настроенные авторы.

С их слов, при обсуждении на Западе поставок ВСУ новых платформ дебаты в основном ведутся вокруг технических возможностей боевых систем. Однако необходимо задумываться о стратегии применения новых средств поражения, которые планируется отправить на Украину.

Украинскому Давиду следует оставаться со своим простым, но эффективным средством ПВО, чтобы продолжать бороться с российским Голиафом в небе

- делают выводы авторы.

9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 июля 2023 06:59
    Старьё утилизировать дорого , вот хахлам и отправят, емериканцы только денег сэкономят.
  2. +3
    13 июля 2023 07:05
    А вот по С400..Система фактически является обьектовой.С F16 предстоит бороться скорее всеоо нашей авиации с "длинной рукой".
  3. +3
    13 июля 2023 07:11
    Мне без разницы как и отчего уничтожат их литаки с одноразовыми летунами, главное. - результат: тотальное уничтожение нацистов в воздухе, на земле и на море. Им место - под землей.
  4. +1
    13 июля 2023 07:18
    козырем украинских войск является тактическая простота, которая выгодно отличает ВСУ от многоуровневой стратегии российских войск.
    Что-то эта "тактическая простота" выходит боком ВСУ. По поводу F-16. Не сбиваемых самолетов пока не бывает, а тем более в противодействии нашей ПВО. Появятся, значит рано или чуть позже, но будут сбиваться, как сегодня продолжают сбиваться Су-25 и МиГи ВВС Украины.
  5. +5
    13 июля 2023 07:31
    В принципе логично, но не упомянута одна деталь, а именно разведка. России нужно больше летающих локаторов. Ф-16 лучше обнаруживать при старте и готовиться, а не во время, или даже после пуска ими ракет.
  6. +2
    13 июля 2023 07:43
    фу 16 готовая платформа для запуска дальнобойных ракет. Могут запускать не входя в зону поражения наших ПВО, находясь под защитой своих ПВО....
    Справится можно и с такой проблемой, но не сразу, они ж не дурни, да и советчик опытные за бугром найдутся.
    В общем, так и придётся двигать свои "танки на их аэродромы".
  7. +1
    13 июля 2023 20:56
    Как считают авторы, козырем украинских войск является тактическая простота,


    Тактическая простота это ломиться по дурному на минные поля?
  8. 0
    13 июля 2023 23:00
    Нет никаких сомнений, что Ф-16 будут гореть ярче чем Леопарды. Западный военпром, видимо, решил сворачивать производство вооружений. Распиаренную, но никак не проявившую себя технику отправляют на убой под русское оружие.
  9. 0
    14 июля 2023 13:03
    Цитата: Бывший солдат
    Как считают авторы, козырем украинских войск является тактическая простота,


    Тактическая простота это ломиться по дурному на минные поля?

    Ну да... Даже удивительно, что вы переспрашиваете! Прошёл по минному полю и просто попал к Бандере! :)