Оман первым принял на вооружение ЗРК VL MICA

5
Европейское ракетное объединение MBDA в распространенном 4 декабря 2012 года пресс-релизе впервые официально сообщило, что Королевская гвардия Омана стала первым заказчиком и эксплуатантом разработанного MBDA наземного варианта зенитного ракетного комплекса VL MICA (Ground Based Air Defence - GBAD). Пресс-релиз сообщает об учебно-боевой стрельбе ЗРК VL MICA, произведенной Королевской гвардией Омана на полигоне Абир в центральной части этой страны из полученной штатной системы 24 сентября 2012 года. Запущенная ракета MICA с активной радиолокационной головкой самонаведения успешно поразила воздушную мишень на дистанции более 14 км от пусковой установки.



ЗРК VL MICA использует в качестве ЗУР производимые MBDA France модифицированные управляемые ракеты MICA класса "воздух-воздух" средней дальности с активной радиолокационной или инфракрасными головками самонаведения. Максимальная эффективная дальность стрельбы ЗРК VL MICA заявлена в 20 км.

MBDA официально заявила о заключении первого контракта на продажу ЗРК VL MICA в июне 2009 года, но до настоящего времени не раскрывала Оман в качестве стартового заказчика. Параметры контракта также не сообщались. В поставке для Омана комплекс монтируется на шасси автомобилей Rheinmetall MAN с колесной формулой 8х8 и 6х6, включая четырехконтейнерные самоходные пусковые установки вертикального пуска и РЛС обнаружения Cassidian TRML-3D.

Оман был также стартовым заказчиком корабельного варианта ЗРК VL MICA, который установлен на трех корветах проекта Khareef, построенных в Великобритании корпорацией BAE Systems по заключенному в январе 2007 года контракту. Однако из-за затягивания постройки этих кораблей и выявившихся на корветах в ходе испытаний ряда недостатков, потребовавших многочисленных доработок и переделок, все три построенных корабля до сих пор остаются в Великобритании и не переданы оманскому флоту.

Зенитный ракетный комплекс ближнего действия VL MICA (Vertical Launch MICA) различного исполнения используется в качестве средства противовоздушной обороны подразделений сухопутных войск, авиабаз, командных пунктов и надводных кораблей от ударов крылатых ракет, управляемых авиабомб, самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов днем и ночью в любых погодных условиях. ЗРК VL MICA разработан фирмой MBDA на базе управляемой ракеты MICA класса "воздух-воздух". Комплекс отличается компактностью, высокой эффективностью и по своим боевым возможностям занимает промежуточное положение между ЗРК малой дальности "Mistral" и большой дальности PAAMS.

Авиационная ракета MICA


Модульная конструкция ракеты MICA позволяет иметь в боекомплекте комплекса средства поражения с различными системами самонаведения и использовать их достоинства в зависимости от боевой обстановки. Ракета MICA может оснащаться активной импульсно-доплеровской радиолокационной головкой самонаведения (MICA-EM) или тепловизионной (MICA-IR). Радиолокационная ГСН обеспечивает всепогодность комплекса и эффективно применяется против боевых средств противника с низкой ИК-сигнатурой (например, управляемые авиационные бомбы). Тепловизионному варианту отдается предпочтение при использовании для поражения целей с малой эффективной поверхностью рассеивания, в т.ч. небольших скоростных надводных целей.

Наземный вариант комплекса был впервые представлен в феврале 2000г. в Сингапуре на выставке Asian Aerospace. Испытания комплекса начались в испытательном центре CELM (Centre d’Essai de Lancement des Missiles - Франция) в 2001г. В феврале 2005г. была успешно проведена демонстрация возможностей нового комплекса с применением стандартной серийной ракеты MICA-IR, при этом была поражена цель на дальности около 10км. К январю 2006г. был осуществлен пуск 11 ракет VL MICA в различных вариантах комплектации.

Оман первым принял на вооружение ЗРК VL MICA


Работы по системе корабельной ПВО на основе ракеты вертикального пуска VL MICA фирма MBDA в инициативном порядке начала в 2000г. Морской вариант комплекса VL MICA позиционируется, в первую очередь, как средство ПВО надводных кораблей небольшого водоизмещений, для которых существенны весогабаритные ограничения размещаемого вооружения, а также для усиления противовоздушной обороны крупных кораблей на ближних дистанциях. В апреле 2006г. в испытательном центре CELM успешно испытан ЗРК VL MICA с морской пусковой установки. В ходе испытаний VL Mica прямым попаданием поразила цель, имитирующую низколетящую противокорабельную ракету на дальности 10км. При испытательных пусках в октябре 2008 года прямым попаданием была поражена цель (БПЛА Banshee) на расстоянии 12 км.

В 2007г. ВМС Омана и компания MBDA заключили соглашение о поставке ЗРК VL MICA для трех патрульных кораблей океанской зоны (OPV) проекта "Khareef" (водоизмещение - 2500т, длина - 99м). Постройка первого корабля этого проекта началась в октябре 2007г. на верфи компании "VT Shipbuilding" в г.Портсмут. Срок передачи заказчику - 2010г, остальные - с шестимесячным интервалом. Комплекс VL MICA предполагается устанавливать на ракетные корветы проекта "Sigma", строящиеся на голландской верфи "Schelde Naval Shipbuilding" по заказу ВМС Марокко. Поставка трех корветов этого проекта должна быть завершена до 2012 года. Польские корветы типа "Gawron" пр. 621 (планируемая серия – 7 единиц) будут предположительно вооружены двумя модулями на 16 ракет VL MICA, расположенными в передней части надстройки. Первый корабль серии "Slazak" заложен в 2001г., срок сдачи - 2010-2011гг.

В декабре 2005г. Управление по вооружению DGA (Delegation Generale pour l’Armement) министерства обороны Франции заключило с фирмой MBDA контракт на два года на поставку зенитной управляемой ракеты VL MICA для всех родов войск. В рамках контракта MBDA выполняет работы по комплексированию ЗУР VL MICA с системами командования и управления СЕТАТ и МARTHA военно-воздушных и сухопутных сил Франции.

8 июля 2009г. в испытательном центре CELM ракетой MICA-IR, запущенной с наземной пусковой установки, был осуществлен успешный перехват низколетящей цели на дальности 15км и высоте 10м над поверхностью моря. Управление ракетой осуществлялось с командного пункта, расположенного на расстоянии 6км от пусковой установки. Целью испытаний, организованных MBDA, DGA и ВВС Франции, являлась демонстрация перспектив использования комплекса VL MICA для целей береговой обороны. Это был последний из серии 15 успешных испытательных пусков ЗРК VL MICA.

Состав

Типовой ЗРК VL MICA наземного базирования состоит из четырех пусковых установок, командного пункта комплекса и РЛС обнаружения. Пусковые установки комплекса могут размещаться на различных автомобильных шасси повышенной проходимости грузоподъемностью 5т .



Ракета MICA выполнена по нормальной аэродинамической схеме и оснащается крестообразным широкохордным крылом малого удлинения. В носовой части корпуса установлены плоскости дестабилизатора, имеющие в плане прямоугольную форму. В средней части ракеты расположен РДТТ фирмы "Protac", снаряжаемый зарядом малодымного смесевого топлива. Двигатель обеспечивает максимальную скорость полета ракеты VL MICA М=3. В хвостовой части расположены аэродинамические рули, блок системы управления вектором тяги двигателя (СУВТ) и приемник линии передачи данных. СУВТ вместе с аэродинамическими рулями обеспечивает маневрирование ракеты с перегрузкой до 50g на дальности до 7км и с перегрузкой до 30g на дальности 10км. Боевая часть - осколочно-фугасная направленного действия весом 12кг, взрыватель - активный доплеровский радиолокационный.

Ракета MICA EM оснащается активной импульсно-доплеровской ГСН AD4A (12-18 ГГц), разработанной фирмами "Dassault Electronique" и "GEC-Marconi". ГСН AD4A способна самостоятельно захватывать цель на траектории и обеспечивает поражение целей с любого направления, на всех ракурсах, днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия, на фоне земной и водной поверхности. ГСН AD4A размещается в носовом отсеке ракеты под радиопрозрачным керамическим обтекателем. Модифицированный вариант AD4A используется также в составе зенитной ракеты "Aster" комплексов SAMP-T и PAAMS.

Зенитный ракетный комплекс SAMP-T


Зенитный ракетный комплекс PAAMS


Биспектральная тепловизионная головка самонаведения (ТГСН) ракеты MICA-IR, работающая в диапазоне 3-5 и 8-12мкм, разработана фирмой "Sagem Defense Segurite". ТГСН содержит матрицу чувствительных элементов, установленную в фокальной плоскости, электронный блок цифровой обработки сигналов, встроенную криогенную систему охлаждения матрицы замкнутого типа. Система охлаждения ТГСН обеспечивает автономное функционирование приемника в течении 10 часов. Высокая разрешающая способность и комплексные алгоритмы позволяют ТГСН эффективно сопровождать цели на больших дистанциях и отсеивать тепловые ловушки.

Ракета запускается вертикально с последующим склонением в сторону цели помощью СУВТ. ЗУР VL MICA применяется в режиме захвата цели ГСН после пуска и имеет максимальную дальность более 10км ( по ряду источников до 20км). До захвата цели головкой самонаведения ракета управляется инерциальной системой управления до данным первичного целеуказания, переданным на ракету. Линия передачи данных используется для передачи команд коррекции на ракету на среднем участке траектории до захвата цели головкой самонаведения. Использование принципа "выстрелил-забыл" позволяет эффективно противодействовать насыщению системы ПВО объекта при массированных атаках средств воздушного нападения противника. Темп стрельбы составляет две секунды. Пуск ракет осуществляется непосредственно из транспортно-пусковых контейнеров (ТПК), которые служат для их транспортировки и хранения. Каждый контейнер имеет длину 3,7 м и массу 400 кг в снаряженном состоянии.



Для обнаружения воздушных целей и выдачи целеуказания могут использоваться оптико-электронные средства, общекорабельные системы обнаружения (для морского варианта) или любые трехкоординатные РЛС типа "Giraffe-100" фирмы "Ericsson", RAC 3-D фирмы "Thales Raytheon Systems" и TRML-3D фирмы EADS (для сухопутногого варианта). Оценка угрозы (боевого средства противника) осуществляется боевой информационно-управляющей системы (БИУС) корабля-носителя или командным пунктом комплекса, которая затем передает результаты целераспределения на блок сопряжения с ракетой.

ЗРК VL MICA в наземном варианте может применяться автономно или интегрироваться в единую систему ПВО объекта с помощью волоконнооптических линий обмена информацией.

Для размещения ЗРК VL MICA на надводных кораблях могут использоваться оригинальные пусковые установки, вертикальные пусковые установки ЗРК "VL Seawolf" и система вертикального пуска SYLVER (SYSteme de Lancement VERtical), разработанная компанией DCNS. Система SYLVER предназначена для запуска ракет различных типов: зенитных (Mica, VT1, Aster-15, Aster-30), ПРО (Standard–II Block IV), ударных (SCALP Naval, Tactical Tomahawk). Выпускается четыре типоразмера системы: A-35, A-43, A-50 и A-70. Для размещения ракет VL MICA могут использоваться модули из 8 ячеек А-43 или 4 ячеек А-35. Каждый модуль имеет собственный канал отвода газов. Палубная плита, люки ячеек и люк газоотводного канала – бронированные,герметичные. Модуль А-43 имеет длину 5.4м и весит 7.5т. Сопряжение ЗРК VL MICA с БИУС корабля-носителя осуществляется по цифровому каналу локальной сети с помощью специального электронного блока сопряжения. На 8 пусковых ячеек требуется установка одного блока сопряжения и 4 антенн линии передачи данных "корабль-ракета".

Тактико-технические характеристики
Максимальная дальность стрельбы, км 10 (20)
Максимальная скорость полета, М 3
Потолок боевого применения, м 9000
Габариты ракеты, мм:
- длина 3100
- диаметр 160
- размах крыла 480
Стартовая масса, кг 112
Масса боевой части, кг 12
Темп стрельбы, выстр/c 2
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    18 декабря 2012 08:56
    Если ничего не путаю - первый западный комплекс ПВО вертикального старта, по габаритам и дальности - прямой конкурент нашему ТОРу, хотя и отличается радикально другим принципом наведения - тепловой ГСН, у нашего - радиолокационный способ.
    Сравнивать могут только специалисты, наверняка у француза посильнее электроника, но тоже - не факт в сравнении с нашим модернизированным вариантом.
    Но мы однозначно "первее", так сказать, 30 лет разницы. Что и говорить, при постоянной натовской угрозе с воздуха вопросы ПВО для нас всегда были приоритетнее, они больше от наших танков писались laughing
    1. Dr.M.
      +2
      18 декабря 2012 10:42
      В конце 2011 года Южная Корея приняла на вооружение KM SAM, разработанный и произведённый при соучастии Алмаза-Антея. Основным соучастником с собственно корейской стороны по части электроники был Samsung Electronics, при соучастии хранцузского Thales. В итоге Samsung так ничего и не произвёл, а просто купил, разместив заказы на предприятиях Алмаза-Антея. Военная СВЧ-электроника не то же что мобильные телефоны, тут Самсунг не копенгаген, и Талес заодно.
      1. Akim
        +1
        18 декабря 2012 14:31
        Цитата: Dr.M.
        KM SAM,

        KM SAM, не тот класс ЗРК.
        1. Dr.M.
          +1
          18 декабря 2012 16:55
          Речь не о классах ЗРК, а о способности Самсунга или Талеса сделать что-то самим, к вопросу о реплике Mikhado о том что электроника посильнее. Однако Самсунг не только сам ничего не сделал, а и у Талеса не заказал, ибо нечего, даром что это его официальный партнер по прожекту по РЛС. В итоге РЛС собирали в Нижнем Новгороде.
    2. olp
      +1
      18 декабря 2012 13:43
      Если ничего не путаю - первый западный комплекс ПВО вертикального старта, по габаритам и дальности - прямой конкурент нашему ТОРу, хотя и отличается радикально другим принципом наведения - тепловой ГСН, у нашего - радиолокационный способ.

      прямого конкурента на данный момент к нас нет, им будет ракета 9М100 (10-15км, точная дальность неизвестна) с ИК ГСН из состава зрк Редут, говорят в 2015 году доработают

      кроме того у Тора радиокомандное наведение, и он не прямой конкурент
    3. Akim
      +1
      18 декабря 2012 14:28
      Радилокационный способ как любая система активного наведения имеет тот недостаток, что его можно быстро засечь. тепловой лучше, но у нас всегда с этим были проблемы. Вот то что французы смогли приспособит авиационную ракету, то плюс и минус. У нее малые критические углы атаки, чем у обычной ЗР. Он не может так маневрировать.
      1. beard999
        -1
        18 декабря 2012 16:16
        Цитата: Akim
        Радилокационный способ как любая система активного наведения имеет тот недостаток, что его можно быстро засечь. тепловой лучше

        Вы ошибаетесь. Во-первых, первичное обнаружение цели, ЗРК VL MICA, по любому происходит с помощью РЛС. И в целом, в составе данного ЗРК имеются ЗУР и с активной радиолокационной ГСН и с ТПВ ГСН. Как написано в статье: «Радиолокационная ГСН обеспечивает всепогодность комплекса и эффективно применяется против боевых средств противника с низкой ИК-сигнатурой (например, управляемые авиационные бомбы). Тепловизионному варианту отдается предпочтение при использовании для поражения целей с малой эффективной поверхностью рассеивания». Во-вторых, обнаружение самолетными средствами предупреждения атакующих ракет, уже давно не проблема, причем совершенно вне зависимости от типа ГСН. Например, с помощью теплопеленгатора Л-136 http://www.arms-expo.ru/050050051049124052056053057.html , или более современных УФ-пеленгаторов из состава СПРА БКО Л-370 или 101 КС-У из состава ОЭИС на Т-50. В третьих, в данное время появились высокоэффективные средства постановки помех ракет с ТПВ ГСН (в том числе и биспектральным, как у ЗУР MICA). Например российская ЛСОЭП из состава того же «Витебска» http://niiekran.ru/prod_lsoep.php .
        1. Akim
          +1
          18 декабря 2012 16:27
          Сейчас для ракет средней дальности активно внедряются комбинированные ГСН. Видимо для ракет малой дальности еще не дошли.
          1. beard999
            -1
            18 декабря 2012 19:33
            Цитата: Akim
            для ракет средней дальности активно внедряются комбинированные ГСН

            Не могли бы вы привести хотя бы пару примеров зенитных ракет, на которых «активно внедряются комбинированные ГСН»?
            1. Akim
              0
              18 декабря 2012 21:04
              Не зенитные, а ракеты класса "воздух-воздух".Такие ГСН стали ставить на французскую MICA, на американскую AIM-120 AMRAAM, на израильскую Rafael Derby, на опытные украинскую Р-27М и опытная головка есть в России для Р-77. да на любую ракет типа "выстрелил и забыл" можно ставит комбинированную головку. Вот на полуактивные системы не пойдет. Эти ГСН пока массово не внедряются потому, что большая ЭОП у самолетов. Но для борьбы с самолетами 5 поколения или 4-го со сниженной радилокационной поверхностью - самое оно.
              1. olp
                -1
                18 декабря 2012 21:10
                радилокационной поверхностью - самое оно.

                что-то я сильно сомневаюсь в этих комбинированных ГСН
                имхо получится ни рыба ни мясо, ибо компоновка их непонятна

                эффективность АРЛГСН и ИКГСН напрямую зависит от площади приёмника излучения и как в малом диаметре ЗУР ближней да и средней дальности скомпоновать обе ГСН непонятно
                1. Akim
                  +1
                  18 декабря 2012 21:17
                  Израильтяне сделали головку с тремя каналами!
                  1. olp
                    -1
                    18 декабря 2012 21:25
                    Израильтяне сделали головку с тремя каналами!

                    да сделать то можно , вопрос будет ли такая ГСН лучше одной чистой АРЛГСН или ИКГСН

                    кстати что за третий канал и что за ракета?
                    на Rafael Derby обычная АРЛГСН
                    1. Akim
                      +1
                      18 декабря 2012 21:34
                      Цитата: olp
                      кстати что за третий канал?

                      оптико-электронный, как на наземном "Спайке".
                      Современному самолету практически без разницы какая его головка захватит. Но перспективные средства подавления могут легко увести ракету радиолокационного и инфракрасного наведения от цели, а от оптики спасет только крутой маневр и то если повезет. Чисто ОЭ ГСН применяют на ракетах малой дальности, где увернутся от нее практически невозможно.
                      1. olp
                        0
                        18 декабря 2012 21:43
                        Современному самолету практически без разницы какая его головка захватит. Но перспективные средства подавления могут легко увести ракету радиолокационного и инфракрасного наведения от цели, а от оптики спасет только крутой маневр и то если повезет. Чисто ОЭ ГСН применяют на ракетах малой дальности, где увернутся от нее практически невозможно.

                        честно говоря не понимаю что вы имеете ввиду
                        ИК ГСН и есть оптико-электронный канал наведения, а если вы имеете ввиду обычный телевизионный канал, то я первый раз слышу чтобы его применяли на ЗУР и ракетах "воздух-воздух", кроме того он точно также выводится из строя с помощью лазеров как и ИК ГСН
                      2. Akim
                        +1
                        18 декабря 2012 21:51
                        Оптико-электронный канал работает на ульрафиолете. В такой ГСН пpименяется безpастpовый кооpдинатоp цели и это позволяет осуществлять pозеткообpазное сканиpование. Чтобы не бросаться умными словами и от такой ракеты уйти можно, но это намного сложнее.
                        На любую хитрую задницу найдется свой шуруп с винтом.
                      3. olp
                        -1
                        18 декабря 2012 22:03
                        ну так это обычная УФ ГСН, принципиальной разницы между ними (ик гсн) нет

                        Принцип работы ультрафиолетовой головки самонаведения аналогичен принципу работы инфракрасной ГСН, при том отличии, что используются волны значительно меньшей длины. Это позволяет распознавать значительное количество тепловых ловушек для ИК-наводящихся ракет, однако уменьшает дальность обнаружения/захвата цели и вводит зависимость от погодных условий

                        Инфракрасные ГСН IV поколения позволяют так же эффективно, как и ультрафиолетовые, распознавать тепловые ловушки и при этом не обладают их недостатками. Это уменьшает привлекательность ультрафиолетовых ГСН для разработчиков военной техники. Единственным используемым ПЗРК с ультрафиолетовой ГСН остаётся FIM-92 Stinger
                      4. Akim
                        0
                        18 декабря 2012 22:11
                        Стингер как раз имеет комбинированную двухканальную головку. А тепловые ловушки давно для ПЗРК не проблема. Я когда-то здорово смеялся, когда америкашки в фильме ракетницой защищались от "Иглы".
                      5. olp
                        0
                        18 декабря 2012 22:24
                        Стингер как раз имеет комбинированную двухканальную головку

                        верно, но это фактически одинаковые ГСН, только спектры разные, а сама фокусирующая оптическая система одна, сделать её не проблема

                        а вот именно оптико-электронную (в общем случае) и радиолокационную ГСН на ЗУР малой и средней дальности я не слышал, вроде только на больших ЗУР против БР их раньше делали, но там и факел двигателя БР огромный и диаметр зур большой
                      6. Akim
                        +2
                        18 декабря 2012 22:31
                        olp,
                        На малых ракетах и я не слыхал. А вот средняя дальность уже есть. Как она устроенна, признаюсь честно, я не знаю.
              2. beard999
                0
                19 декабря 2012 01:06
                Цитата: Akim
                Такие ГСН стали ставить на

                Причем здесь ракеты «воздух-воздух», когда разговор шел о ЗУР, не вполне понял. Тем не менее, из перечисленных вами пяти ракет, первые три, совершенно точно ни каких комбинированных ГСН не имеют: MICA - давным-давно существует в двух модификациях (MICA-IR с тепловизионной ГСН и MICA EM с активной радиолокационной ГСН); AIM-120, в том числе последних модификаций «С» и «D», имеют только активную радиолокационную ГСН; точно так же как, и израильская «Derby» выпускается с активной радиолокационной ГСН. Вообще, с чего вы взяли, что эти ракеты имеют комбинированные ГСН? Линки, на подобную информацию, привести сможете? Ничего не скажу про некую «украинскую Р-27М». Google ничего подобного не находит, сайт украинского ГАКХ «Артем», занимающего производством ракет типа Р-27, о подобной модификации ракеты, также ничего не сообщает. Сможете указать источник, где сказано о «Р-27М с комбинированной ГСН»?
                Что касается Р-77, то достоверно известно, что в разработке были ракеты и с активной радиолокационной ГСН, и с тепловизионной ГСН, но в серийном производстве была только первая. Ни каких комбинированных ГСН на Р-77 не было. Захотите оспорить - будьте любезны, сразу привести подтверждающую ссылку.
                1. Akim
                  +1
                  19 декабря 2012 08:01
                  beard999,

                  Вы сразу полезли в поисковик. Поверьте не все там доступно. У меня иностранные знакомые смеются с таких "специалистов". Это как Тарасенко Булат с Леопардом сравнивал
                  Не обижайтесь но Гуглл не дает свежих данных ни по нашим, ни по иностранным разработкам. А если бы кто выложил - сразу эта инфа с открытой доступности исчезнет. .
                  1. beard999
                    -1
                    19 декабря 2012 15:36
                    Цитата: Akim
                    Поверьте не все там доступно

                    Это не ответ. «Гугл не дает» это еще ладно, но этой информации нет и на сайте украинского производителя Р-27 (ГАКХ «Артем»). При этом, речь даже не о каких-либо технических характеристиках изделия, а хотя бы просто о подтверждении названного вами обозначения «Р-27М». Ваши слова совершенно ни чем не подтверждаются. А с учетом того, что вы так и не ответили - откуда у вас данная информация, я не вижу ни каких оснований считать, что «украинская Р-27М с комбинированной ГСН», вообще существует. Кроме того, совершенно точно, что перечисленные вами западные ракеты - MICA, AIM-120, «Derby» - никаких комбинированных ГСН никогда не имели и не имеют. И ни каких планов, по оснащению этих ракет подобными ГСН, нет. Западные производители из таких работ никогда секретов не делали. Например о американской УР AIM-120D, было известно еще до начала работ по этой модификации. И таких примеров достаточно. Здесь вам прикрыться некой «секретностью» точно не удастся.
                    С учетом вышесказанного, совершенно очевидно, что перечисленные вами УР, никаких «комбинированных ГСН» не имеют. Подтвердить свои слова вам не чем. Таким образом, ваши утверждения, это вымысел - и не более того.
                    1. Akim
                      +1
                      19 декабря 2012 15:47
                      Цитата: beard999
                      Подтвердить свои слова вам не чем. Таким образом, ваши утверждения, это вымысел - и не более того.


                      Смысл мне выдумывать я что их продаю, как воздух? А на сайте "Артема" продают готовую, а не опытные ГСН. Впрочем как и везде
                      Насчет американской ракеты - надеюсь проблем с английским нет:http://www.pmulcahy.com/aams/us_aams.htm
                      И по российской: http://www.ausairpower.net/APA-Rus-BVR-AAM.html

                      Не надо ловить меня на брехне!
  2. -2
    18 декабря 2012 09:09
    Цитата: Mikhado
    наверняка у француза посильнее электроника

    Электроника.... пришлем им тетушку ЭМИ и усё. laughing
    Хотя само его появление радости не приносит. Кто нибудь бы сравнительный анализ выложил. Нашего и француза. ТТХ, живучесть и стоимость.
  3. Милафон
    +1
    18 декабря 2012 09:11
    Вот зарубежный пример, когда оружие сначало продаётся иностранному государству , а потом ещё только расматривается на предмет поставки в собственную армию.
    1. Dr.M.
      +1
      18 декабря 2012 10:49
      это в силу убогости, страны первого мира итак имеют на вооружении изделия получше. а для туземцев крутая игрушка.
    2. +1
      18 декабря 2012 10:55
      Не совсем так
      VL Mica uses the air-to-air Mica missile that has been ordered by the French Air Force and Navy for Rafale and Mirage 2000 fighter aircraft and by the air forces of UAE, Greece and Taiwan for the Mirage 2000.
      In February 2005, the system, mounted on an ACMAT multi-role vehicle of the French Army, was demonstrated for the Indian Air Force. MBDA and Bharat Dynamics Ltd are proposing VL Mica for the Indian requirement for a low-level quick reaction air defence missile.
      In May 2006, VL Mica was successfully fired from a navalised launcher. VL Mica destroyed a target representing a sea-skimming anti-ship missile at a range of 10km. In October 2008, a 14th test firing from a navalised launcher took place, hitting the target at a range of 12 km.
      In July 2006, VL Mica was selected by the Royal Navy of Oman to equip its three new Project Khareef ocean patrol vessels to be built by VT Shipbuilding. The system has also been ordered by an unnamed export customer.

      Mica Vertical Launch Short-Range Air-Defence System, France
  4. +2
    18 декабря 2012 10:28
    С ТОРом ни каким боком не конкурирует. Трудно представить эту МИКУ как войсковое ПВО.