Оружие с перевала

Занимаясь событиями более чем пятидесятилетней давности, я и предположить не мог, что в результате буду писать статью на эту, абсолютно не профильную для меня тему оружия. Но, как говорится, пути Творца неисповедимы, так что начну издалека и по порядку.

Скоро исполнится 54 года событиям, произошедшим в горах северного Урала: там погибла группа из 9 туристов, погибла при загадочных обстоятельствах. История гибели туристов  до сих пор не забыта, имеется множество газетных публикации, несколько фильмов, Голливуд в следующем году выпускает триллер на эту тему. Если эти давние события кого-то заинтересуют, наберите в поисковике «перевал Дятлова», и выйдут тысячи ссылок, начиная от Википедии и кончая форумами УФОманов.

Я погрузился в тему перевала Дятлова уже давно, у меня собственное мнение об этих событиях. Часть материалов в усеченном виде опубликована в КП, если кому интересно почитать полные версии статей, то они есть ВКонтакте:  http://vk.com/id184633937

Попытка понять, что там реально произошло в начале февраля 1959года, привела к парадоксальным выводам:

- Все девять туристов были убиты неизвестным типом оружия.

- Предупредительные выстрелы неизвестного оружия травмировали людей, заставляя их экстренно покинуть палатку без верхней одежды и обуви.

- Оружие действовало только на дистанциях прямой видимости.

- В четырех случаях при отсутствии внешних повреждений были сломаны кости.

- У пятерых погибших не было вообще видимых (даже при вскрытии) повреждений.

- Одновременно со смертью человека останавливались его часы (механические).

- Все погибали без агональных движений, в позе последнего застывшего мгновения.

- Если человек не погибал, то он все равно находился в обездвиженном состоянии.

- Применение   оружия  не вызывало «отбрасывания» тела, наоборот, тело заваливалось навстречу выстрелу.

- Применение оружия было практически бесшумным.

Единственным реальным вариантом для такого оружия была высокоскоростная пуля движущаяся на скорости около 1000км/сек и микроскопическими размерами порядка 0,1мм в диметре и длинной 0,5мм., при таких характеристиках ее энергия соответствует по убойной силе обычной винтовочной пуле.

Сначала это казалось фантастическим предположением, но разбираясь с физикой процессов движения этой гипотетической пули в газовой и твердой среде (условно конечно, тело человека это 70% вода…) оказалось что это не только возможно, но уже частично реализовано в современных вооружениях.

Данная статья посвящена обоснованию реальности такой пули и сопутствующим эффектам ее применения, которые очень необычны и не укладываются в обыденные ассоциации связанные со стрелковым оружием.

Как разогнать пулю (снаряд) до таких скоростей в этой статье описываться не будет, но создать на базе существующих пороховых технологий такую стрелковую установку можно, на эту тему будет отдельная статья в последующем.

Пуля с перевала

Еще раз зафиксируем начальные условия рассуждений,- для того чтобы пуля в миллион раз легче обычной пули от винтовки, обладала такой же убойной силой, она должна лететь со скоростью в тысячу раз быстрее.

Для получения массы пули в миллион раз меньшей требуется уменьшить все размеры пули в 100 раз. Для винтовочной пули диаметром 1см., и длиной 5см. получается размер 0,1мм. в диаметре, и 0,5мм. по длине, а это размер видимый невооруженным глазом (у кого глаза хорошие), и уж наверняка в любой оптический микроскоп. Это «микропуля», так и будем ее дальше называть для точного соответствия названия и физической сущности объекта.

Со скоростью проще, обычная винтовочная пуля летит со скоростью (округлим в сторону увеличения) 1км/сек, поэтому «микропуля» должна лететь со скоростью в тысячу раз быстрее, то есть - 1000км/сек.

Сначала обоснуем теоретическую возможность ее пролета через атмосферу (газовую среду), затем обсудим механизм пробоя такой высокоскоростной «микропулей» твердого тела.

Высокоскоростное движение микропули.

Основное возражение специалистов при обсуждении этого вопроса возникает сразу,- эта микропуля должна сгореть от трения об воздух. На первый взгляд, да, именно так ведут себя все микроскопические тела падающие на землю с космическими скоростями. Но это только при определенных соотношениях размер-конфигурация-скорость. Скоростные объекты могут проходить сквозь плотные среды и другим способом, практически без трения.

Это не гипотеза, а работающая технология, о ней говорилось в статье «Мертвые не врут». Имеется ввиду метод используемый в советской, до недавнего времени секретной  подводной ракете (торпеде) «Шквал». Торпеда «Шквал» может двигаться под водой практически без трения со скоростью 500км/час. Для этого применяется метод кавитационного тоннеля, представляющего из себя газовую вытянутую каплю в которой находится торпеда во время своего движения.

Вот как это образно и достаточно точно изобразил художник:

Оружие с перевала

 А вот изображение этой торпеды, причем имейте ввиду, она стоит на вооружении с 1977 года, а начала разрабатываться в 1960 году:

Оружие с перевала

Обратите внимание на ее головную часть, это самая важная часть технологии, так называемый «кавитатор» и выхлопные отверстия газогенератора для нагнетания в каверну газа. Водная среда этим устройством раздвигается в стороны, перпендикулярные направлению движения, для того, чтобы тело торпеды не испытывало трения о воду. 

Метод движения предложенный советскими учеными настолько необычен, что американцы не верили в наличие таких торпед у СССР, ссылаясь на принципиальную невозможность движения в воде с такими скоростями.

Странным совпадением является и то, что разработка этой торпеды начата менее чем через год после событий на перевале Дятлова.

Этот же метод создания тоннеля для уменьшения трения применяется и для движения в газовой среде, только в этом случае «каверна» будет чисто вакуумная, заполненная  разряженной плазмой.

Такими устройствами оснащаются гиперзвуковые маневрирующие боеголовки русских баллистических ракет. Разработки эти на данный момент абсолютно секретные, достоверных фотографий, конечно, нет, но в Интернете полно упоминаний об этой технологии, называемой «плазменное укрытие». Слухи о некоем генераторе плазмы для создания такого укрытия ходят давно и похоже фото такого генератора плазмы все же имеется. Конечно, утверждать со стопроцентной уверенностью этого нельзя, высказываю только предположение, смотрите сами, вот снимок:

Оружие с перевала

На носовом обтекателе стандартной зенитной ракеты С-200 установлена некая деталь, очень похожая на генератор плазмы, хотя официально она называется воздушно-реактивным двигателем. Кстати, у этого секретного российского проекта  многозначительное название – «Холод», дальнейшие пояснения я думаю не уместны, и так все ясно.

Маневрирующие боеголовки, оснащенные данной технологией, практически не нагреваются, трение об атмосферу сведено к минимуму, это и позволяет перемещаться с гиперзвуковыми скоростями до 10км/сек в атмосфере.

«Микропуля», чтобы исключить механизм трения об воздух и соответственно предотвратить нагрев конечно не может иметь специального устройства для создания вакуумного тоннеля. Но тут вполне может работать несколько иной физический принцип создания вакуумного тоннеля.

Объект со скоростью значительно превосходящей скорость движения молекул в газе (около 500м/сек) уже сам по себе будет создавать плазму (так называемая ударная ионизация). Если он при микроскопических размерах будет иметь форму «стрелы», то сталкиваясь с молекулами газа на кончике стрелы он будет отбрасывать их со скоростями соизмеримыми со своей собственной скоростью, 1000км/сек, а это в 2000 раз большая скорость чем обычная скорость движения молекул в воздухе.

Такие разогнанные молекулы газа разлетаясь будут передавать кинетическую энергию другим молекулам и вокруг движущейся «микропули» будет образовываться вакуумный канал, за счет вторичных столкновений.

С вакуумным каналом для движения пули, все достаточно понятно, сложнее понять процессы связанные с наконечником «микропули», ведь именно он создает вакуумный канал.

Об ударной ионизации уже писалось, но процессы на кончике «микропули» этим не ограничиваются, постоянные столкновения с молекулами газа будут естественно его разогревать. Но разогрев это не главное, поскольку из-за большой разности скоростей молекул и наконечника вектора приложения сил от соударений будут практически однонаправленными.

А это исключает переход энергии в тепло, энтропия остаётся неизменной, а следовательно будет наблюдаться не разогрев, а обжатие наконечника.

Наконечник «микропули» будет сдавливать по всей площади контакта (конусной поверхности), нагрев для такой разности скоростей несущественен. Более того, он будет ограничен эндотермическим  процессом (поглощением тепла) образования плазмы ударным методом.

Кроме этого наконечник «микропули» заточенный на конус с углом схождения 15-20 градусов позволить избежать столкновения со всеми молекулами воздуха находящимися в сечении «микропули» из-за вторичных столкновений молекул воздуха между собой. Одна столкнувшаяся с «микропулей» молекула воздуха в среднем будет выталкивать из сечения канала пролета пули еще 100 молекул, а это тоже существенно снижает нагрев движущегося объекта.

Как вывод из всего сказанного выше, можно утверждать, что «микропуля» не сгорит при движении через воздух, более того, будет наблюдаться эффект создания вакуумного тоннеля.

Вакуумный тоннель.

Теперь надеюсь, понятно, что такая «микропуля» не фантастика, но и эффективность такой пули будет мала, она будет интенсивно тормозиться, а динамическая нагрузка приложенная в точке удаленной от центра масс приведет неизбежно к ее кувырканию и как следствие быстрому разрушению.

Кроме этого из анализа поражающего фактора неизвестного оружия примененного на перевале Дятлова следует, что вакуумный канал создаваемый при ее движении и попадании в тело человека заваливал его на встречу выстрелу. Если прикинуть с точностью до порядка диаметр вакуумного канала создаваемого при движении такой пули получается около 10 миллиметров, а этого недостаточно для заваливания человека навстречу движения «микропули».

Для получения эффекта заваливания навстречу пули вакуумный канал должен иметь размер в районе 5-10см. в диаметре. Так что «микропуля» должна иметь более эффективный механизм создания вакуумного тоннеля и похоже он использовался в оружии на перевале, об этом говорят следы радиоактивного загрязнения обнаруженные на одежде погибших.

Если пулю выполнить из урана, то она приобретает сразу два дополнительных механизма участвующих в более эффективном создании вакуумного канала, это: Пирофорность (химическая реакция окисления при нагреве) и абеляционный эффект (проще говоря самозатачиваемость).

Наконечник «микропули» выполненной из урана сам по себе из-за высокой пирофорности станет эффективным генератором плазмы и будет по мере движения обгорать, а из-за эффекта самозаточки всегда сохранять свою конусовидную форму.

Положительные ионы окисла урана образующие такую плазму будут иметь дополнительную энергию и следовательно скорость из-за большой энергетики процесса окисления, приблизительно равную взрыву того же веса тротила. Массивная и объемная молекула окисла урана U238  получившаяся в результате такой химической реакции будет значительно эффективнее передавать кинетическую энергию молекулам воздуха для образования вакуумного канала.

Прикидочный расчет показывает, что вакуумный канал для такой урановой «микропули» будет составлять как раз необходимые нам 10 сантиметров в диаметре, а протяженность такого тоннеля будет около 50 метров. Кроме этого понятно, что «микропуля» на самом деле должна иметь пропорции стрелы, т.е. иметь отношение диаметра к длине на уровне 1:20 или даже 1:40, как современные урановые бронебойные снаряды.

Если вернуться к теме гиперзвуковой маневрирующей боеголовки российских баллистических ракет, то можно предполагать, что ее плазменный генератор представляет из себя урановый конус, дополнительно оснащенный устройством наддува кислорода для эффективного пирофорного процесса образования плазмы.

Вполне возможно, что используются и другие неизвестные эффекты, в публикациях описано много экспериментов, нарушающих кинетические и химические уравнения теплового баланса в урановых сердечниках (пример статья в журнале «Наука и жизнь» доктора технических наук М. Марахтанова).

Столкновение с твердым телом

И так, со сверхскоростным движением «микропули» через воздух разобрались, стал понятен механизм заваливания тел навстречу движению пули, а не наоборот, как мы привыкли.

Хоть и не освещен, но понятен механизм бесшумности ее движения, дело в том, что ударная волна (не нужно путать со звуковой) имеет очень короткий период своего действия, не более 1-3 миллисекунд, а человеческое ухо не может улавливать колебания с длительностью меньше 10-25 миллисекунд, какой бы большой мощности они не были.

Осталось разобраться с поражающим фактором, т.е. механизмом пробоя тела такой микроскопической пулей. Тут сталкиваемся с устойчивой бытовой ассоциацией, противоречащей самой идее поражения от микроскопического объекта. Сразу вспоминают обычную медицинскую иглу и то, как она спокойно и без последствий протыкает человеческое тело. 

Так что придется немного посчитать, пуля раздвинет на ширину своего диаметра твердое тело, при угле заточки острия в 45градусов скорость раздвигания будет в точности совпадать со скоростью самой пули, а это в нашем случае 1000км/сек. Объем ускоряемого вещества в твердом теле будет равен диаметру пули умноженному на длину канала пробитого в теле. Если посчитать массу ускоряемого вещества, то она будет многократно превосходить массу пули и пуля соответственно будет резко тормозиться. Такая микроскопическая пуля не проскочит сквозь тело без последствий, значительную часть своей энергии она потратит на раздвижение пробиваемого тела в направлениях перпендикулярным вектору скорости, на ударную волну внутри тела.

При столкновении с твердым телом скоростной объект оставляет очень маленькое входное и выходное отверстие. Это отверстие практически такого же диаметра, что и объект. Никаких вырванных кусков при таком поражении не бывает, Вот как это выглядит в случае с пробоем брони урановым снарядом:

Оружие с перевала

«Микропуля» будет оставлять в любом твердом теле именно такого характера пробоины, сопоставимые с ее собственным диаметром, по одной простой причине, на больших скоростях все твердые тела становятся похожими по своим свойствам на сталь с этого снимка. Соответственно если «микропуля» имеет диаметр около 0,1 миллиметра, то отверстие в теле человека будет на уровне естественной поры кожи. Такое входное и выходное отверстие будет не обнаружимо, если не знать конечно, что искать.

Еще раз внимательно посмотрите на снимок пробоя брони, как Вы думаете, где входное, а где выходное отверстие? Разобраться тяжело, мы привыкли ассоциировать входное отверстие с зоной вдавленности, а выходное с зоной выпуклости. Но на снимке оба отверстия имеют выпуклости, парадоксально на первый взгляд…

Артиллеристы давно знают, что снаряд, попадая в броню, продавливает ее как жидкость. Так же будет вести себя и «микропуля» в любом твердом теле, включая человеческое. При таком механизме продвижения в твердом теле основная энергия будет тратится не на движение вперед, а на раздвижение в стороны перпендикулярные вектору движения участков твердого тела находящихся на пути такой «микропули».

Энергия пули будет передаваться не так как мы привыкли видеть в боевиках, типа тело от попадания пули отбрасывается. Отнюдь, тело даже не пошатнется, энергия «микропули» перейдет в ударную волну внутри тела направленную перпендикулярно движению такой пули.

У человека в которого попала такая «зараза» будет мощнейшая контузия, если на его руке были в этот момент механические часы, то они однозначно сразу остановятся, что  и наблюдалось у убитых на перевале туристов.

И кстати, двое туристов погибших возле костра возможно были смертельно контужены попаданием «микропули» в ствол кедра, на котором они находились. Это объясняет тот факт, зачем этот кедр был в последствии срублен, не для того чтобы убрать ориентир (как это предполагают исследователи трагедии), а для поиска следов «микропули» в его стволе.

Вот еще один снимок канала пробоя брони ударным сердечником теперь уже кумулятивного заряда, скорость его в десятки раз больше(30-40 км/сек), а масса около одного грамма, сам подрыв снаряда(формирование ударного ядра) осуществлен на расстоянии в 100 метров от листа брони толщиной 70 сантиметров:

Оружие с перевала

Броня не пробивается, а прожигается, причем прожег совсем не обычный, от удара все химические связи между атомами металла рушатся, идет процесс ударной ионизации и через входной канал начинают «извергаться» обломки атомов в виде плазмы.

Входное отверстие гораздо больше самого ударного сердечника за счет выжигания стенок канала пробоя плазменной струей. Это уже ближе к тому, что будет оставлять «микропуля» при пробое человеческого тела, входное отверстие можно определять по небольшому ожогу на коже.

Осталось понять только различие поражающего воздействия на тела туристов.

На перевале туристы погибали от применения этого оружия двумя способами, в первом случае никаких видимых повреждений не было, а в другом случае смерть сопровождалась обширными внутренними повреждениями костей.

Но здесь все просто, одежда, кожа тела в момент попадания в нее скоростной «микропули» ведет себя как лист железа, по которому ударили кувалдой, если под таким листом находятся кости то они ломаются, если под ним костей нет (живот к примеру) то видимых повреждений не произойдет, органы не рвутся, поскольку смещения при таком ударе минимальны, на уровне диаметра самой «микропули».

Здесь должно быть окончание, но….

Приступая к этой статье я даже подозревал, что накопаю такой интересный материал в Интернете. Вряд ли бы эта статья появилась в общественном доступе, если бы не одно обстоятельство,  которое переводит проблему в гораздо более серьезную плоскость, буквально космического масштаба.

Дело в том, что были зарегистрированы подобные скоростные объекты, гораздо большего, космического масштаба:- «Тунгусский метеорит», и скорее всего к этому же типу относится  «Витимский метеорит». Обстоятельства их падения и обнаруженные разрушения в месте падения полностью укладываются в картину движения через атмосферу и пробой твердого тела высокоскоростным компактным объектом.

Эти метеориты характеризуются двумя уникальными свойствами; отсутствием воронок от падения метеоритов, и отсутствием метеоритного вещества в месте предполагаемого эпицентра.

Кроме того, места падения этих метеоритов обладают и еще одной особенностью,- вывалом леса в месте их падения. Форма вывала очень характерной конфигурации, далекая от окружности, в виде «бабочки», причем со специфическими направлениями падения деревьев в этом вывале.

Отсутствие метеоритного вещества в случае объекта двигающегося со скоростями порядка 1000км/сек. объясняется просто, объект ушел в землю на сотни метров, там его не найти. Такой скоростной и компактный объект не оставит взрывной воронки, так что его не обнаружить. Это и наблюдается в обоих случаях падения этих метеоритов,- ни воронки, ни метеоритного вещества, только характерные следы пыли космического происхождения.

Есть еще более явный признак сверхскоростного движения этих метеоритных объектов,- вывал леса, одной и той же формы в обоих случаях.

Уже говорилось о вакуумном канале, возникающем при прохождении такого скоростного объекта через атмосферу, но за границей вакуумного канала имеется и зона повышенного давления, границей раздела этих двух зон является ударная волна. Видимо именно эти зоны различных давлений обуславливали вывал леса специфической формы в виде «бабочки». Эти же процессы возникновения и схлопывания вакуумной зоны объясняют крайне необычную для взрыва ориентацию стволов деревьев на границах зон вывала леса.

На перевале Дятлова «микропули» конечно вывала леса произвести не могли, но попадая в снег они оставляли характерные выломы наста. Поисковики на месте событий обнаружили странные «воронки» и даже зафиксировали их на фотографиях, вот одна из таких фотографий:

Оружие с перевала

Это явно не следы человека или животного, это след от вакуумного канала при попадании «микропули» в снег.

Может это очередное совпадение, но Академия Наук СССР с 1960 года регулярно проводила экспедиции к месту падения Тунгусского метеорита, главной задачей которых было картографирование зон вывала леса. Для этого была разработана даже специальная методика регистрации точных направлений вывалов стволов деревьев.

Если рассуждения верны, то это абсолютно неизвестная форма метеоритов, космических объектов с такими скоростями в окрестностях солнечной системы астрономы не регистрировали, следы падений Тунгусского и Витимского метеоритов однозначно указывают на существование таких компактных и сверхскоростных объектов с энергией космического масштаба.  

А вот теперь конец.

И так, в принципиальной возможности существования «микропули» сомнений нет. В статье «Мертвые не врут», на основании схожести обстоятельств смерти девяти туристов был сделан вывод, что все они погибли от применения одного и того же неизвестного оружия. Травмы на телах, позы тел, остановившиеся часы, сама реконструкция событий с временными привязками  могут быть объяснены только поражением всех девятерых туристов такими «микропулями».

 Естественно, я не утверждаю, что в реальности «микропуля» была именно таких размеров и обладала такой скоростью, эти цифры  были взяты как некие условные ориентиры, не более того. Важен сам принцип движения и поражающего воздействия такого сверхскоростного компактного объекта.

Осталось дело за малым, понять на каких принципах устроено само ружье, выстреливающие эти «микропули».

Может показаться, что для этого используются некие неизвестные физические принципы, может и так. Но разогнать «микропулю» можно и с помощью известных пороховых технологий, причем с гораздо большей эффективностью, нежели в современном оружии.

Так что никакой мистики, но об этом будет следующая статья, с названием «Принцип лимонной косточки».


Автор: R_T_T


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 82
  1. Ванёк 18 декабря 2012 08:05
    Не думаю что, для того что-бы испытать эту "микро пулю" пришлось "положить" девять человек. Причём в таких условиях - горы, снег и т.д. ....................Хотя.....
    Ванёк
    1. ikrut 18 декабря 2012 14:21
      Автор говорит не об "испытаниях микропули", а о том, что это мог быть некий, неизвестный вид метеорита. А пример "микропули" он приводит для того, чтобы объяснить "физику" процесса.
      1. почтальон 19 декабря 2012 14:35
        Цитата: ikrut
        а о том, что это мог быть некий, неизвестный вид метеорита.

        не найдено "неких неизвестных метеоритов" почитайте как идентифицируется метеорит (найденный) от земной породы.
        Цитата: ikrut
        А пример "микропули" он приводит для того, чтобы объяснить "физику" процесса.

        Физика процесса -не верна.
        почтальон
    2. подводник 19 декабря 2012 12:03
      Ванёк!!!!
      Согласен с Вами.
      Большую часть этой статьи можно охарактеризовать двумя простыми словами:несусветный бред.....
      Хотя насчёт торпед-полная правда....есть они у нас...
      Про принцип и механизм действия "микропули"-на совести автора статьи и компетентных научных сотрудников...
      Что же касается"следов воздействия микропули" на снегу...
      Не хочу обижать автора-но это просто следы человека,причём абсолютно свежие!
      Каждый кто хоть немного жил на севере знает,что ветра в горах и на северных широтах очень сильные и продолжительные.
      На фотографии это отчётливо видно-снежные наносы расположены по ходу воздействия воздушных потоков...
      Причём верхняя корка снега подморожена-это видно по характкерному"блеску"
      снежного наста...
      Это просто следы человека(возможно спасателя)...
      Что же касается версии автора ,что якобы участники были уничтожены каким-то необычным оружием...Хочу задать один простой вопрос-ЗАЧЕМ????
      Их приняли за диверсантов ,которые пытались проникнуть на какой-то сверсекретный объект-похоже на бред(извините Автор)
      Если бы там(возможно)находился какой-либо объект то для его нормального функционала необходимо:
      1.Электроэнергия.
      2.Теплоэнергия.
      3.Постоянные поставки питания для личного состава объекта.
      4.Постоянные поставки топлива.
      То есть получается что в глухих горах есть некий объект,но он ,несмотря на свои размеры и численность личного состава и работающего персонала абсолютно невидим ни для кого...просто прозрачен...
      Хотя надо отдать должное даже такой версии-в советское время на территории Урала существовали "закрытые городки",в которых жили люди ,разрабатывали и делали ЯО...Их надёжно охраняли...
      Но даже в то время мы были наслышаны о том ,что такие "городки" есть...
      То есть автор подталкивает нас к такой возможной версии...
      Ну тогда остаётся только искать эту секретную базу или городок...

      Хотя у меня есть для Вас ещё один вариант того что происходило...вместе с этим я должен сказать ,что никогда не занимался исследованиями на эту тему.
      Но у меня есть что сказать.
      Я долгое время жил на территории которая находится севернее того участка о котором идёт речь в этой статье ,а конкретно на Приполярном Урале..в городе Инта
      Такая же природа и погодные условия и летом и зимой..
      В то замечательное время я был ребёнком и мы с друзьями очень любили зиму и практически круглые сутки в период зимних каникул пропадали на улице-играли в хоккей,ходили в ближайшие заросли леса(тайги) в "походы"...
      Не сказать что в тайге не было зверья-неправда..оно было ..волки, медведи, лоси, олени но они близко к жилью человека не подходили-ну просто им пропитания и так хватало,ну и человека боялись.
      В нашем дворе жил один заядлый охотник,помню что все выходные он пропадал в лесу-ну чуть ли не жил там laughing
      И вот однажды он пришёл из леса,а мы во дворе играли в хоккей..Он подходит к нам ,а лицо белое и глаза круглые,дышит так как будто на лыжах 50 км сдал-и громко так почти кричит -чтобы мы никогда больше в лес не ходили!!!
      1. подводник 19 декабря 2012 12:05
        Ничего не объяснив ушёл...Ну мы как ни в чём не бывало сразу же об этом забыли и играли дальше...А уже дома всем нам родители ещё раз строго-настрого запретили отлучаться в ближайшие заросли тайги...
        Потом мне рассказали что этот охотник нашёл недалеко от города труп медведя,у которого была разорвана пасть пополам-видимо в шоке от увиденного этот охотник и был тогда таким..Я не мог даже представить кто мог с медведем такое сделать-это ж какая сила нужна..
        Потом пошли какие-то слухи о "снежном человеке",хотя никто его никогда не видел...
        Но думаю дыма без огня не бывеат..
        Так и эти туристы знали куда шли,надеялись что-то найти,кого-то увидеть ..А нашли смерть...
        Вот и всё что я хотел сказать...
        1. alexneg 19 декабря 2012 14:42
          Хотя насколько мне известно, это место где погибли 9 человек называется "долина смерти" и знающие охотники такие места обходили стороной. А уж тем более оставаться ночевать там им и в голову прийти не могло. Так что считаю, что причиной гибели группы была не мифические "микро пули", а обычная человеческая макроглупость и неверие в то, что им говорят местные жители.
          1. с1н7т 20 декабря 2012 07:54
            Цитата: alexneg
            неверие в то, что им говорят местные жители.

            Тут Вы не правы. Местных жителей даже пытали, чтобы выудить побольше, но ничего интересного манси так и не сказали.
            с1н7т
    3. webdog 19 декабря 2012 17:04
      автор, а как ваша долбаная пуля часы остановила? в самом начале этот факт "подтверждал" применение фантастического кинетического оружия)))))))))))
      такого бреда сдесь не ожидал....)))))))
      автору следует сходить в библиотеку и хотя бы немного потратить времени на изучение физики за школьный курс.
      вы, батенька, физику видно проходили в школе, мимо проходили))))))))
      ладно, хватит уже стебаться.
      факт, возможно такой и существовал, но пули тут ни при чем, а эффект описаный как "вакуумный" пузырь - никакой прямой ценности для подобных разработок не имеет.
      так думаю.
      webdog
      1. webdog 19 декабря 2012 17:24
        автор, за что минус мне поставил? я же не виноват, что ты физику в школе не учил. а надо было)))))
        webdog
    4. Ботановед 19 декабря 2012 20:35
      Вчера не успел написать, добавлю свое мнение как ботаника. А точнее - биолога.
      Любой охтник, хоть раз стрелявший в зверя пулей с высокой энергией, прекрасно знает, что ствол раны по ходу пули даже из карабина "Барс" покрыт запеченой кровью и "вареным" мясом. Говоря научно, при высокой энергии любой белок коагулирует - то бишь сворачивается. Если автор говорит о пуле со скоростью 1000 км\сек., то такая рана будет представлять из себя цилиндр из вареного мяса. Диаметр рассчитать можно, порывшись в литературе, но лениво.
      Так вот, если энергии пули хватает на описываемую автором "волну", или гидродинамический удар крови по внутренним органам, то белки в зоне этого удара просто рассыпятся. И рана будет видна не просто хорошо - она будет бросаться в глаза из-за черно-фиолетового цвета и красной каймы по окружности.
      Кроме того, если даже такая пуля пролетит рядом, то на теле останутся разрывы тканей. Картечь при разрыве ракет, летящая со скоростью 2 маха, при пролете от тела человека ближе 20 сантиметров рвет ткани и ломает кости.
      Так что с точки зрения биологии это бред.
  2. Леха е-мое 18 декабря 2012 08:48
    Хотелось бы подробно почитать официальное заключение патологоанатомов о причине смерти этих людей.
    Леха е-мое
    1. Ванёк 18 декабря 2012 08:56
      Думаю правды не узнаем. Там всё что угодно, только не то что можно объяснить.

      Добрый день Алексей.
      Ванёк
      1. почтальон 19 декабря 2012 15:31
        Цитата: Ванёк
        Думаю правды не узнаем

        Меньше уфологов читать нужно
        Цитата: Леха е-мое
        Хотелось бы подробно почитать официальное заключение патологоанатомов


        Cудебно-медицинское исследование тел Юрия Дорошенко, Георгия Кривонищенко, Зинаиды Колмогоровой и Игоря Дятлова.
        4 марта экспертом областного Бюро судебно-медицинской экспертизы Борисом Алексеевичем Возрождённым и судмедэкспертом города Североуральск Иваном Ивановичем Лаптевым было произведено исследование четырёх тел погибших туристов, доставленных в Ивдель. В целях правильной оценки обстоятельств случившегося на склоне Холат-Сяхыл, опишем одежду, в которой были доставлены погибшие туристы для анатомического исследования и основные телесные повреждения, отмеченные экспертами :
        а)Юрий Дорошенко, один из двух, найденных под кедром туристов. Известно, что это был самый крепкий и рослый (180 см.) член группы Дятлова. На нём была одета майка-безрукавка и штапельная (т.е. тонкого сукна, не фланелевая) рубашка-ковбойка с коротким рукавом; плавки, сатиновые трусы и трикотажные кальсоны. Все 6 пуговиц ковбойки были застёгнуты, оба нагрудных кармана - пусты. На ногах - разное количество носков: на левой - двое трикотажных и толстый шерстяной с обожжёным участком 2,0*5,0 см., а на правой - остатки х/б носка и шерстяной. Кальсоны Дорошенко были сильно разорваны: левая штанина в средней трети внутренней поверхности бедра имела разрыв размером 13,0*13,0 см., а правая штанина на передней поверхности бедра и того больше - 22,0*23,0 см. В волосах погибшего эксперт обнаружил частицы мха и хвою, кроме того, с правой стороны головы в её височной, теменной и затылочной частях оказались обожжены кончики волос. Цвет лица покойного был определён словосочетанием "буро-лиловый". Трупные пятна располагались на задней поверхности шеи, туловища и конечностей, что противоречило тому положению тела, в котором оно было найдено (напомним, Юрий Дорошенко лежал лицом вниз, соответственно, трупные пятна должны были наблюдаться на груди, животе и передних поверхностях конечностей). Указанное противоречие эксперты в своём заключении никак не объяснили, попросту обойдя его молчанием (поэтому в дальнейшем это придётся сделать нам).
        Возрождённый и Лаптев зафиксировали следующие телесные повреждения Юрия Дорошенко (для наглядности представим их на анатомической схеме):

        почтальон
    2. pogis 18 декабря 2012 11:02
      Пожалуйста! http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
      История действительно загадочная!
      1. Caiman crocodilus 18 декабря 2012 14:46
        Да, это на сегодняшний день самая подробная и правдоподобная версия случившегося с группой Дятлова.
        Caiman crocodilus
        1. с1н7т 20 декабря 2012 07:56
          Эта "версия" - полный бред, однако. Её уже разобрали детально.
          с1н7т
    3. biglow 18 декабря 2012 11:55
      все материалы по этому делу давно открыты. Нет ничего тайного.Ошибка руководителя группы стоила жизни всем остальным http://flibusta.net/b/287302/read Е. В. Буянов, Б. Е. Слобцов ТАЙНА ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА Документальное расследование
      biglow
      1. с1н7т 20 декабря 2012 07:58
        Гы! Насколько я помню, Буянов уже не настаивает на своей версии.
        с1н7т
        1. ботан.su 20 декабря 2012 14:58
          Да? Он согласен с какой то другой?
          Версия Буянова и Столбцова, как ни крути, самая правдоподобная. Объясняет большинство фактов без привлечения всякой инопланетной и конспирологической хрени.
    4. почтальон 19 декабря 2012 15:14
      Цитата: Леха е-мое
      Хотелось бы подробно почитать официальное заключение патологоанатомов о причине смерти этих людей.

      Есть оно и заключения есть:
      1 февраля температура воздуха резко понизилась не менее чем на 10 ° С до минус (21-25) ° С,
      палатка с продуктаи и снаряжением была покинута и сильно заметена снегом и от палатки вниз вела цепочка следов, - они шли без обуви( это и есть по автору:"вакуумные каналы и следы микропули")
      ================
      Георгий Кривонищенко и Юрий Дорошенко находились у остатков костровища, а Игорь Дятлов, Зина Колмогорова и Рустем Слободин – несколько в отдалении и от костра и друг от друга.
      Рустем Слободин имел закрытую травму головы (трещина черепа, обнаруженная паталогоанатомом только при вскрытии)
      Все пятеро погибли от замерзания.

      Отдельно в ложе ручья,под 4 м слоем снега:
      Саша Колеватов,погиб от замерзания
      Александр Золотарев односторонний перелом ребер,от тяжелых травм
      Коля Тибо-Бриньоль ,от тяжелой черепно мозговой травмы (височная часть и перелом основания ссвода черепа). У него на руке оказалось двое часов. / Ну и что? Наверное микро пуля?/
      Люся Дубинина , от замерзания, двусторонний перелом ребер и отсутствовал язык и вся диафрагма ротовой полости (а подъязычный хрящ имел повышенную подвижность). Местные обитатели ручья постарались

      Ну обнаружили на одежде Дубининой и и Золотарёва следы радиоактивности. И что? "Плазменная кавитация?" (вспомним про наземные и воздушные ядеррные испытания по всему миру)

      Юдин не признал в качестве вещей, которые он видел у погибших, но которые были найдены рядом с ними: ножны из эбонита (для ножа, - они найдены у палатки) и небольшой кусок шинельного сукна (найден на укладке из стволов деревьев в ложбине ручья, рядом с телами четырех погибших)… И?

      Ребята погипли из- за ошибок и стечения обстоятелсьтв,а УФологи чего только не выдумают,что бы поддержать "давление пара". У американцев есть зрна 51(или 15) , у нас “Гора Мертвецов” будет?


      “ППП: Правильно поставь палатку!”
      Палатку не ставь под возможный удар лавины, под удар дерева (которое может упасть), под удар камнепада (под скалы и осыпные выносы).
      Палатку поставь в защищенном от ветра месте (не ставь под ветер!), поставь крепко (надежно закрепив тяги), по штормовому (с заглублением в снег и защитой ее снежной стенкой).
      Палатку поставь вблизи топлива и воды (дрова рядом - дополнительная гарантия безопасности на случай мороза и метели)…
      В случае разрушения или утраты палатки будь готов и умей построить другое жилище, защищающее от ветра и холода: снежную хижину (иглу), шалаш или чум из связанных жердей, покрытых лапником и снежными кирпичами.
      Не теряй одежду, обувь и снаряжение, - это очень опасно!
      (потеря снаряжения - это потеря защиты, утрата возможной среды обитания человека)
      Берегись и защищайся от страшной опасности холода!
      Ветер и высота существенно увеличивают опасность холода!
      (тепловые резервы и резервы защиты от холода у человека очень ограничены
      )
      почтальон
      1. tun1313 19 декабря 2012 16:36
        +1 Лет 10 - 15 назад Сплавлялся по Полярному Уралу в августе, днём на воде в долине в маечке благо тока комар был (на воде), к вечеру вышли из долины, стоянка, ночью буря, вода поднялась на 1,5 метра, над мной и руководителем смеялись зачем заставили зачалить вытащенный на берег плот, к середине ночи он, зачаленный на середине реки болтался. В двушке (дерьмо палатка была) лопнула дуга, палатка легла. Вообщем в шестером в четвёрке сидели держали дуги и это не смотря на все закреплённые штормовые растяжки. Вообщем температура сильно упала, с утра в горах на вершинах лёг снег, было забавно. У меня даже остались две фотки из одного места с разницей в 12 часов. Типа Крым и типа полюс. Полярный Урал хоть и не высок но очень коварен. У нас всё обошлось даже насморка не было. Но реально можно было попасть на раз.
        1. почтальон 21 декабря 2012 17:15
          Цитата: tun1313
          Лет 10 - 15 назад Сплавлялся по Полярному Уралу

          А я в Карелии в лесу блуданул, "детом2- хватило.
          И тайгу (путешествовали на плоту) в 1986- впечатлило. Книжка,дом ,город,деревня -одно, а природа дикая, да еще горы другое.Не видел,не ощущал=не поймешь... видел в
          почтальон
      2. с1н7т 20 декабря 2012 08:01
        Цитата: почтальон
        “ППП: Правильно поставь палатку!”
        Палатку не ставь под возможный удар лавины, под удар дерева (которое может упасть), под удар камнепада (под скалы и осыпные выносы).

        Всё это они отлично знали.Напомню, что они к тому времени уже сами "инструкторили".
        с1н7т
        1. ботан.su 20 декабря 2012 15:06
          Цитата: с1н7т
          Напомню, что они к тому времени уже сами "инструкторили".

          И что? Во-первых, знали-не значит, что соблюдали. Во-вторых, лавинной опасности на Северном Урале и сейчас никто большой опасности не признаёт. Уж слишком мала вероятность.
        2. почтальон 21 декабря 2012 17:20
          Цитата: с1н7т
          Всё это они отлично знали.

          Я не о том ,что не знали.
          Вот водитель (пилот),проф,спец,стаж... может допустить ошибку. и мы видим,что допускают. И читаем о результатах.
          Человеческий фактор.
          кстати палатка у них была поставлена не совсем корректно.
          И переход они последний делали в торопях и в темноте.
          Часовые пояса,время захода солнца,влияние склона -не учли.Им бы лучше остаться было у лабаза еще на ночь.
          Этот дурацкий график "к съезду КПСС" ....
          Статью сам сейчас дочитываю (не эту ,а А.И.Ракитин, . Лучше анализа не встречал,читается занимательнее ,чем дедектив)
          Автору: если б не "микропули" и "плазменная" кавитация- сказал бы 100% спасибо( а так спасибо) , затронул,заинтересовал, читаю. Раньше все по диагонали.
          Ей бо : лучше бы американский спецназ привлек...
          почтальон
      3. почтальон 21 декабря 2012 17:23
        Цитата: почтальон
        (вспомним про наземные и воздушные ядерные испытания по всему миру)

        снимаю этот аргумент:
        1.почва вокруг не имеет следов радиоактивности,предположить "точечный" дождь или "точечную" пыль радиоактивную на Дубинину и Золотарёву- глупость.
        2.Бета излучение, какой радионуклид- не зафиксировано.
        (по опыту все керны,буры, полости глубоких штолен) имеют Кобальт -60 бета излучение.
        Что то тут не то.
        пещер рядом нет...
        почтальон
    5. davoks 19 декабря 2012 17:14
      в википедии официальное есть.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D1%83%D
      1%80%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0
      %B0
      davoks
  3. Ариец 18 декабря 2012 09:11
    Автору нужно срочно обратиться к психиатору... с соцыалогическим опросом... wassat
    Гитрела тоже убила сикретная пуля, которая после сикретнова запуска умела стучать в дверь бункера, шоб открыли bully
  4. Wedmak 18 декабря 2012 09:39
    Ни знаю, ни знаю... слишком тонкие технологии у этой микропули. Причем автор сначала говорит, что у пули для преодоления газовой среды наконечник должен быть конусом в 15-20 градусов, а уже при попадании в тело - 45. Как так?
    У человека в которого попала такая «зараза» будет мощнейшая контузия, если на его руке были в этот момент механические часы, то они однозначно сразу остановятся, что и наблюдалось у убитых на перевале туристов.

    Простите, а как контузия связана с остановкой механических часов? На часы практически ничего не действует, вибраций нет, механического импульса нет, взрыва нет, ударной волны нет, электромагнитного импульса нет.
    В общем только теории.
    1. Армата 18 декабря 2012 21:12
      Приветствую Денис
      Цитата: Wedmak
      что у пули для преодоления газовой среды наконечник должен быть конусом в 15-20 градусов, а уже при попадании в тело - 45. Как так?

      Типо тупится трением об воздух. laughing
      Цитата: Wedmak
      На часы практически ничего не действует, вибраций нет, механического импульса нет, взрыва нет, ударной волны нет, электромагнитного импульса нет.
      Да это просто сказка. Нет даже механизма для ускорения микропули и даже при пороховом заряде дроссилирование газов должно (конечно на вскидку просчитал давление) 12 в 32 степени (К Бар). При таком давлении порвет царь пушку при пуле в 0,1мм. Нереально.
      1. El13 19 декабря 2012 16:40
        Почему Вы отбросили вариант многоступенчатого разгона? Сто пятьдесят шестая ступень разгонит пулю до необходимой скорости... Статья - бред дилетанта, т.е. автор не только дилетант во всех рассмотренных вопросах, он ещё и бредит... Читаю комменты дальше am много итересного узнаёшь о членах местной банды
        1. webdog 19 декабря 2012 17:13
          El13, соображаешь...))
          немцы во вторую мировую разрабатывали сверхдальнобойную пушку с 4 ступенчатым разгоном снаряда...
          и про автора с вами согласен.
          скажу, что бы не обидеть его - автор искренне верит в свой бред основаный на прочтении информации из журналов, написаных такимиже дилетантами как и он сам.
          физику надо ему было в школе еще учить, а сейчас уже поздно(((
          webdog
        2. почтальон 19 декабря 2012 17:30
          Цитата: El13
          т.е. автор не только дилетант во всех рассмотренных вопросах, он ещё и бредит..

          1+
          почтальон
        3. Wedmak 19 декабря 2012 19:04
          Почему Вы отбросили вариант многоступенчатого разгона? Сто пятьдесят шестая ступень разгонит пулю до необходимой скорости..

          А ствол должен быть длиной с километр? Это же не ракета, это пуля, куда все эти ступени накручивать?
          1. El13 20 декабря 2012 17:44
            Хоть бы смайлик поставили что ли... как вы до генерала дослужились?
    2. webdog 19 декабря 2012 17:10
      Wedmak, чудится мне, что у автора конкретный косяк не только со знаниями, но и слогикой.
      )))))))))))))))))))))))))))
      на счет часов - это вы метко заметили)))
      webdog
  5. Волхов 18 декабря 2012 09:42
    На метеостанции видели же "медузу" в стратосфере, есть скала с дыркой, лица погибших красные от поражения электронами (бета - излучение), то есть погибшие случайно попали под элемент взрыва кометы - лидерный разряд. Он сам представляет из себя пучёк положительных ионов, но вызывает эмиссию электронов из окружающи тел и грунта.
    Причина гибели - ослепление и полимеризация тканей лица и рук, потом их заморозило. Такие электроны не пробивают толстую одежду, то есть они могли спастись, просто лёжа под одеялом, но они этого не знали, начали бегать и погибли. Это природное явление и инстинкт залезания в укромное место при громе есть у собак и детей, ещё полезна "бедуинская" одежда с замотанным лицом.
    Никаких "испытаний" на туристах не проводили, просто им не повезло. Вы конечно, не поверите, т.к. нужен личный опыт (для большинства), но через несколько лет такая возможность у Вас появится.
    "Микропули" при взрывах комет есть (стальные шарики в доли мм) со скоростью 2000 м/с, но они обычно не убивают, пробиваемость до 2 см, просто неприятно, в данном случае этот фактор мал из - за слабости и дальности взрыва.
    Волхов
    1. Палата № 6 18 декабря 2012 20:10
      Вы конечно, не поверите, т.к. нужен личный опыт (для большинства), но через несколько лет такая возможность у Вас появится.
      У Вас, наверное, такой опыт имеется?! Так, так, это уже интересно! Надо понимать, себя Вы относите к "меньшинству", которому доступно то, что не дано понять остальным? Так просветите же, черт побери!
      1. Волхов 18 декабря 2012 21:03
        Просто специальность, больше 10 лет занимаюсь, ничего особенного в этих процессах нет, но если захотите "въехать", понадобится от нескольких месяцев до лет подготовки.
        История с перевалом, как и Тунгусский метеорит - классические проявления одного процесса, но они выводят к интересной физике, поэтому проводится линия "лохматить бабушку" десятки лет, чтобы люди лишнего (с их точки зрения) не поняли.
        Волхов
        1. Палата № 6 19 декабря 2012 10:03
          проводится линия "лохматить бабушку" десятки лет, чтобы люди лишнего (с их точки зрения) не поняли
          Эх, вот ведь всегда говорил соседям по палате, что не "все у нас спокойно в королевстве датском"!!!
          Это какие же физические процессы способны поколебать мировоззрение?!
          Сдается мне, что линия "лохматить бабушку" все же проводится на государственном уровне, но, далеко не в области "интересной физики"...
          Поправьте, если что-то не так.
    2. arduan 18 декабря 2012 23:35
      Цитата: Волхов
      Причина гибели - ослепление и полимеризация тканей лица и рук, потом их заморозило.

      Присоединяюсь.Читал то же самое в девятьсот затертом году. Никто из этого тайны никогда и не делал. Оранжево-красный загар,слепота,травмы от пробежки в носках по каменистому склону.. Когда паника улеглась те кто мог попытались вернуться в палатку, но НЕ НАШЛИ ее, так как ничего не видели. Но это как-то даже обыденно,гораздо интереснее и прибыльнее рожать очередное сенсационное разоблачение (военных, нло, спецслужбы) к очередной годовщине страшной и нелепой гибели ребят.
      1. Волхов 19 декабря 2012 10:41
        В слабой степени полимеризация была при Витимском взрыве - там детей отпустили из школы, потому, что им трудно было писать - кисти рук были открытые и кожу пробило излучением.
        Ещё в 30-е годы проводились опыты по воздействию потока электронов на материалы - сало становилось как пластик, бензин - как желе, то есть при приличной дозе люди "окаменевают" - это даже в сказках есть.
        Волхов
        1. Kir 19 декабря 2012 15:33
          Волхов, Вы не могли бы датьссылки на соответствующую литературу, просто интересно так как я хоть и недоучившийся но всё-же должен был связать свою жизнь с синтетикой-спец волокно! А при беглом просмотре про B излучение, вообще следует только то что в организме происходит синтез несвойственных живому объекту соединений иплюс окислительные реакции, Ожоги глаз и т.д и т.п, но про полимеризацию не нашел! Да и вопрос о мощности данных источников то-же имеется.
          Касаемо окаменения, тут вообще нет прямой кореляции ибо к окаменению могут приводить и явления другой природы, посмотрите Бехтерева.
          Касаемо же бегства, скорее всего связано с акустическими волнами, как говориться на себе не испытывал, но таже с той-же снежной лавиной данные эффекты могут быть связзаны, а учитывая название, скорее всего там ГПЗ, откуда и не совсем случайность гибели.
          Kir
          1. Волхов 23 декабря 2012 10:59
            Возьмите технологическую литературу по упрочнению капрона (шестерёнок) облучением, это довольно применяемый процесс, там возникают дополнительные связи и повышается прочность. Опыты 30-х годов описаны в журнале "Техника Молодёжи" в 70-х, под рукой сейчас номера нет, но при большом желании можно найти поиском по архиву, в статье в основном о том, как они делали электронную пушку с выходом пучка в атмосферу и попутно об опытах облучения.
            Полимеризация в присутствии электронов работает практически везде, начиная от образования дождевых капель из пара, перикиси водорода до "окаменения" жены Лота в библии, посмотревшей на свечение после взрыва.
            Бехтерев - это психология, акустические волны конечно, были сильней, чем из пушки, разряд воронки выбивает, потому и паника.
            Волхов
  6. Антипов 18 декабря 2012 09:52
    Кумулятивная струя именно пробивает броню,а не прожигает... И скорость ее "всего" - 5-7км/с. Статя бред....
    Антипов
    1. IRBIS 18 декабря 2012 13:52
      Не удивляйтесь, но кумулятивный снаряд броню и не прожигает, и не пробивает. Основной показатель - создаваемое взрывом давление. Кумулятивная струя, образованная взрывом, под огромным давлением "вымывает" броню. Этот процесс подтвердит любой артиллерист или танкист.
      1. olp 18 декабря 2012 14:04
        Не удивляйтесь, но кумулятивный снаряд броню и не прожигает, и не пробивает. Основной показатель - создаваемое взрывом давление

        ну это уже вопрос терминологии
        главное пробитие(вымывание) вызывает огромное давление кумулятивной струи на малый участок брони, которое многократно превышает предел текучести брони, а не огромная температура которая расплавляет/прожигает броню)

        ну а как точнее назвать этот процесс пробитием или вымыванием с точки зрения науки я не знаю, хотя склоняюсь к пробитию

        з.ы. вообще лично я с мифом о прожигании я расстался ещё в детстве в школе, когда в классе ОБЖ увидел плакат с РПГ-7 и принципе его действия
        olp
    2. terp 50 19 декабря 2012 09:31
      ... почтенный! Дайте человеку пофантазировать! О ,, брейнсторминге ,, слышали? - Собирается толпа и начинают нести все вплоть до откровенной сказки (...НО! в тему), в результате у КОГО-ТО рождается гениальнейшая идея. М.б. ,, Шквал,, из той же ,,оперы,,? Не режте человеку ,,крылья,,
      terp 50
  7. замбой 18 декабря 2012 10:07
    Из цикла "Очевидное-невероятное"...А там - кто его знает...
    замбой
  8. Средний брат 18 декабря 2012 10:46
    Вот так неожиданно и открылась одна из загадок 20-го века, скрытая завесой 50летней тайны! fellow
    Автору огромное спасибо и просьба, если есть достоверная информация о том, кто же все-таки убил Кеннеди, немедленно опубликовать ее на сайте в самое ближайшее время! laughing
  9. Shabur 18 декабря 2012 11:19
    С тунгуским метеоритом, что не сходится там ведь были обоженны корни деревьев находящиеся в земле, как будто там свирепствовали электрические разряды. Теория об оружии Николы Теслы кажется более правдоподобней. Имхо)
    1. Волхов 18 декабря 2012 13:18
      При таких взрывах идёт мощная эмиссия электронов от грунта, есть случаи даже обжига колонн грунта (глины) но Тесла непричём, всё естественно.
      Волхов
  10. Lazer 18 декабря 2012 12:31
    Какая то дикость УФОлогическая. У автора, сильно расширенное сознание. Буду ждать продолжения.
  11. ядро 18 декабря 2012 13:19
    нормальная реакция, нормальных людей на статью (бред). вот одна из причин, что мы так сильно отстаём от амеров в технологиях вооружения. наша беда в отсутствии фантазии, неверии и самое главное ТУТ ВСЕ СПЕЦЫ и сразу во всех областях.
  12. Shabur 18 декабря 2012 13:42
    А разве Шквал, уже не секретная ракета?
    1. El13 19 декабря 2012 16:59
      ...и немцы деревню тоже покинули!
  13. Pacifist 18 декабря 2012 13:57
    "Броня не пробивается, а прожигается, причем прожег совсем не обычный, от удара все химические связи между атомами металла рушатся, идет процесс ударной ионизации и через входной канал начинают «извергаться» обломки атомов в виде плазмы."

    Сколько можно повторять уже, что не надо повторять чужих глупостей.

    При воздействии кумулятивной струи на преграду, их взаимодействие описывается по законам взаимодействия вязких жидкостей. Идет не прожигание, а выражаясь простым языком "броня плывет", температура при этом не высока, и ни о каком прожигании речи быть не может. Задолбался уже повторять. На этом сайте была правильная статья на эту тему.
    В остальном... надо думать. Сама идея, на первый взгляд интересная и неправильные, местами, аргументы этот интерес не уменьшают.
  14. Skavron 18 декабря 2012 14:02
    Дык уже давно было расписано и разложено все по полочкам...ничего сверхестественного и военного в гибели туристов нет.
    Поройтесь на форумах Дятловцев, там все подробно разъяснено.
    Skavron
    1. Александр 1958 18 декабря 2012 14:45
      Добрый день!
      Насколько я знаю, на этом перевале погибли не одна , а несколько групп геологов и туристов. На местном языке он носит название перевал 9 мертвецов т.к. в этих погибших группах было именно по 9 человек. Одна из групп погибла примерно так как описано т.е. выскочили из палатки кто в чем, все потеряли зрение и пытаясь спастись разбежались кто куда и замерзли.

      Другая группа. геологов тоже ночевала в палатке и погибшие тела образуют окружность вокруг палатки . По крайней мере так изображено на схеме расположение тел погибших .
      Александр 1958
      Александр 1958
      1. Skavron 18 декабря 2012 14:59
        дайте ссылку или источник укажите, где можно про остальных почитать.
        С Уважением.
        Skavron
        1. Александр 1958 18 декабря 2012 19:43
          Для
          Skavron
          К сожалению не смогу предоставить ссылку т.к. смотрел сюжет в виде фильма на ТВ Единственное ,то могу добавить,то что у местных аборигенов этот перевал так и назывался (ПЕРЕВАЛ 9 МЕРТВЕЦОВ), задолго до гибели группы Дятлова и после там тоже погибли , если верить статье, группа геологов и другие. Фильм на мой взгляд внушает доверие если не на 100% то в основном т.к. использованы данные из заведенных уголовных дел , приведены схемы и фотографии. показания очевидцев, протоколы допросов
          Александр 1958
          Александр 1958
          1. Skavron 18 декабря 2012 22:11
            Да я вот что-то искал, да не нашел. Но наверное мало гуглил или не так как надо. Еще попробую. Про название слышал что оно переводится не дословно но весьма близко к русскому, как просто "мертвая гора", т.е. гора где никто не живет и не бывает....
            Skavron
          2. davoks 19 декабря 2012 17:20
            не надо мистику говорить. гора Холатчахль (Холат-Сяхл, в переводе с мансийского — «Гора мертвецов»). перевал же был безымянным до гибели группы Дятлова
            davoks
      2. arduan 19 декабря 2012 00:22
        У меня товарищ,заядлый турист, исходивший северный и приполярный Урал коллекционировал такие истории. Обладая даром рассказчика,шлифовал их у вечерних костров, доводил,так сказать до литературного совершенства. Байки про Черного Туриста и Белого Спелеолога мог травить часами.
        Цитата: Александр 1958
        погибшие тела образуют окружность вокруг палатки

        В некоторых вариантах оставалась только обувь расставленая по кругу, еще из группы в 12 человек нашли девять тел, девять же мертвецов. До создания интернета это фольклер был местный.Особенно мне нравилась про убитого из берданки снежного человека, которого волки за ночь сожрали и кости унесли...волки они такие.
        1. Skavron 19 декабря 2012 00:47
          laughing good Угу, я про сии байки и вспоминать не стал )))
          Skavron
        2. Александр 1958 20 декабря 2012 09:47
          Добрый день!
          За шо купил- за то , и продаю.., но круг из тел вокруг палатки- это был материал из уголовного дела т.е. схема расположения тел.
          Александр 1958
          Александр 1958
    2. с1н7т 20 декабря 2012 08:11
      Цитата: Skavron
      ничего сверхестественного и военного в гибели туристов нет.

      Про "военное" согласен. Остальное - до сих пор под вопросом.
      с1н7т
  15. Antistaks 18 декабря 2012 14:29
    Не надо ходить на форумы, я вам здесь в кратце поведаю. Был жуткий холод, ветер и небольшая снежная лавина. Часть людей просто задохнулись в палатке под лавиной, а успевшие выскочить просто замёрзли. Нашли их ка бы не сразу и у часов просто завод кончился.
    Про кум снаряды автор пишет полный бред.
    А самое правильное как можно обозначить действие кум струи - она броню РАСПЛЁСКИВАЕТ.
    Antistaks
    1. pogis 18 декабря 2012 14:37
      Вы видимо не читали инфу по моей ссылке.
    2. xorgi 18 декабря 2012 21:57
      В палатке не задохнулся не один, а последние из погибших были довольно тепло одеты. Да и по расчетам лавины не было. Снегом палатку засыпало позже.
    3. с1н7т 20 декабря 2012 08:12
      Цитата: Antistaks
      Не надо ходить на форумы, я вам здесь в кратце поведаю

      и
      Цитата: Antistaks
      автор пишет полный бред

      Самокритично! laughing
      с1н7т
  16. xorgi 18 декабря 2012 14:49
    Информация относительно группы Дятлова глупость, по поводу микропуль не говорю так как не специалист. Все туристы погибли от естественных причин: травмы или переохлаждение. Загадочным в данной истории является:
    - причина паники и оставление палатки (самая важная часть, до сих пор нет верного восприятия причины);
    - странное поведение отдельных членов группы (некоторые вещи можно объяснить лишь с большой натяжкой);
    - непонятные травмы на теле некоторых членов группы (точнее ожоги не приведшие к смерти).
    По данной истории есть неплохая статья в википедии, на удивление довольно подробная и объективная.
    1. Skavron 18 декабря 2012 14:56
      Ожоги...
      то ты видно не отмораживал ноги - руки...когда их перестаешь чувствовать, так и хочется их прям в огонь засунуть...кстати и боли от ожега не ощущаешь.
      вот и объяснение, самое правдоподобное.
      Skavron
      1. pogis 18 декабря 2012 15:03
        Отмороженными руками огонь не разжечь!А уж если разожгли какое после этого может быть обморожение?
        1. Skavron 18 декабря 2012 15:07
          почему? Не в хлам отмороженными конечно, а когда пальчики еще гнутся, а чувствительность близка к нулевой.
          Skavron
          1. pogis 18 декабря 2012 16:37
            Когда пальцы замёрзли,считайте что их нет!
            1. Skavron 18 декабря 2012 18:11
              да ну? вот у меня только что замерзли так шо писец...но ничего...отогрелись...вот сижу по клаве стучу.
              Skavron
      2. xorgi 18 декабря 2012 21:51
        В том то и дело что ожоги были не на руках и ногах, верней не только, они были локальные, как будто на них плеснули чем то. Отсюда и родилась версия, что их пытали. Плюс тяжелые травмы черепа, плюс цвет лица, плюс пена на губах у некоторых. Но это можно как то объяснить, с большой натяжкой, но можно, а вот почему они покинули палатку, да еще таким странным способом и почему не пошли к своему складу, а поднялись через ложбину к кедру, и еще много более странных почему...
        1. davoks 19 декабря 2012 17:35
          пены на губах не было. было носовое кровотечение и внутреннее
          davoks
          1. xorgi 19 декабря 2012 22:37
            возможна разница в источниках, по моим данным у Колмагоровой и Дятлова на губах была пена
            1. davoks 20 декабря 2012 19:40
              источник - Ракитин?
              davoks
    2. pogis 18 декабря 2012 15:01
      - непонятные травмы на теле некоторых членов группы (точнее ожоги не приведшие к смерти).
      А отсутствие языка и глаз!
      1. Skavron 18 декабря 2012 15:08
        Еще проще - птицы, песцы...
        Skavron
        1. pogis 18 декабря 2012 16:34
          А губы они не едят?
          1. Skavron 18 декабря 2012 18:10
            ...и брови тоже. В заключении патологоанатомов указано на отсутствие тканей в области надбровных дуг...

            Кста, а изложи ка свою версию происшедшего?
            Skavron
            1. pogis 20 декабря 2012 11:17
              1. Очень странным было отсутствие у Людмилы Дубининой языка, а вместе с ним и диафрагмы рта (это мышцы, образующие дно ротовой полости и участвующие в движениях нижней челюсти). Что случилось с языком погибшей из составленного Возрождённым документа понять невозможно - это вовсе не упрёк эксперту, а констатация факта. Если бы язык был вырезан, то должны были бы остаться (теоретически, по крайней мере) узнаваемые следы, однако таковые не описаны. Трудно предположить какие естественные причины могли привести к исчезновению языка и дифрагмы рта. Известно, что водные обитатели, в особенности ракообразные, способны очень сильно повреждать трупы в весьма короткие сроки, но ни о каких рыбах или раках в ручье с талой водой не может быть и речи. Подозревать работу мышей тоже нельзя. В зимнее время мыши могут быть активны под снегом до 3 часов в сутки, но они не питаются промёрзшей плотью (тем более, вряд ли смогут съесть массу, многократно превышающую собственный вес, который исчисляется граммами). Трудно судить о кулинарных предпочтениях мышей и крыс, но хорошо известно, что они обычно объедают выступающие части головы - нос, уши. Если бы у Дубининой были отмечены такого рода повреждения, то исчезновение языка не выглядело бы столь подозрительным. Однако никто из группы Дятлова не имел следов повреждений кожных покровов мелкими животными (единственное исключение - труп Кривонищенко, кончик носа которого предположительно был исклёван птицами)
              2.Не знаю!Но что-то или кто-то заставил сильных,смелых,отважных людей бросить всё и бежать 1.5 км босиком по снегу!Я думаю,что их убили люди!
              1. ботан.su 20 декабря 2012 15:29
                Цитата: pogis
                Но что-то или кто-то заставил сильных,смелых,отважных людей бросить всё и бежать 1.5 км босиком по снегу

                Страх, паника. О причинах, их вызвавших мы никогда не узнаем.

                Цитата: pogis
                Я думаю,что их убили люди!

                Нет. Все версии про людей - полный бред. Кому и зачем это могло понадобиться?

              2. davoks 20 декабря 2012 18:12
                крови на свитере Дубининой не было - значит, языка и глаз она лишилась уже после смерти
                davoks
              3. davoks 20 декабря 2012 19:39
                возле палатки не было следов людей, кроме их собственных
                davoks
              4. Ботановед 21 декабря 2012 17:47
                Насчет языка - гамарус за лето может труп моржа съесть. В пресноводных реках его нет, но вообще фауну нужно принимать в расчет при таких домыслах.
    3. геннади 18 декабря 2012 20:06
      Да, могло иметь место испытания и падения ракеты, а разлившийся гептил объясняет желтизну лиц.
      Впрочем, я знаю 2 или 3 участника той экспедиции, но в этой новой жизни они не помнят ту прошлую,м.б. к сожалению.
  17. srha 18 декабря 2012 14:51
    "Энергия пули будет передаваться не так как мы привыкли видеть в боевиках, типа тело от попадания пули отбрасывается. Отнюдь, тело даже не пошатнется, энергия «микропули» перейдет в ударную волну внутри тела направленную перпендикулярно движению такой пули." - значит ещё и закон сохранения импульса перестал действовать?
    1. старый ракетчик 19 декабря 2012 17:11
      Цитата: srha
      значит ещё и закон сохранения импульса перестал действовать?


      Закон сохранения импульса не перестает действовать.меняется направление вектора ипульса,хотя терминология не совсем научна,дело не в ней.Высказаная автором статьи ГИПОТЕЗА,я подчеркиваю,именно гипотеза,заслуживает внимания,а безаппеляционность некоторых комментариев можно объяснить синдромом третьекурсника,который все знает,на самом деле довольно "высокое образование и информированность" все же не достаточны для столь громких суждений.
      Статья интересна,по крайней мере,и имеет право на существование.
      Самой большой бедой в любом деле является не незнание,а а попытки отвергнуть непонятное и не обычное
      1. Палата № 6 23 декабря 2012 11:17
        Самой большой бедой в любом деле является не незнание,а а попытки отвергнуть непонятное и не обычное
        Увы! Что есть - то есть!
  18. carbofo 18 декабря 2012 15:25
    Сложно сказать что и как, определенные выводы объективно можно делать только после того как мы сможем на практике изучить действие таких скоростных объектов.
    В принципе все логично, но практической доказательной базы нет !.
  19. IRBIS 18 декабря 2012 15:56
    Чем-то смахивает на передачу с канала "РЕН-ТВ", правда? Диаметры, углы, скорости - все просчитано и обосновано. Вроде бы. Вот еще про лимонную косточку сразу захотелось почитать. Буду томиться в ожидании... Интересно, а статья до начала конца света успеет выйти?
  20. Шалтай 18 декабря 2012 16:00
    Перечитав массу опубликованных материалов про эту трагедию , мой вывод , что имела место криминальная история внутри группы Дятлова . Такую версию обычно отметают не по объективным причинам , а из соображений этики .
    1. pogis 18 декабря 2012 16:45
      Вы какого года рождения?Или Вы пересмотрели американских боевиков?Даже в мои годы(1970 гр)этого не могло быть,потому,что этого не могло быть ни когда!!!!
    2. xorgi 18 декабря 2012 22:00
      В палатке остались деньги (значительная сумма) их даже не пытались вытащить, валенки и лыжи, при расколе последний уходивший неминуемо забрал бы это (валенки и лыжи хотя бы для себя).
  21. снайпер 18 декабря 2012 17:37
    Забавная статья , к сожалению я не обладаю нужными знаниями , что бы её прокомментировать , но написано увлекательно , мне понравилось ... К тому же , почти все достижения науки были задолго до своего появления описаны фантастами .... Так почему бы и нет ?
    1. Wedmak 18 декабря 2012 21:23
      Пока никто не разгонял до таких скоростей, такие маленькие объекты. А как вы можете догадаться физика процессов при огромных скоростях и давлениях отличается от "обычной". То, что описано фантастами, не всегда согласуется даже с обычной физикой, а тут уже такие фантазии... Я не крутой физик конечно, но если начать придираться к статье, то фактом останется только одно - группа Дятлова полибла. Все. От чего - не понятно.
  22. Kir 18 декабря 2012 17:41
    Да уж, дожили какието микропули, интересно куда заведет фантазия автора в следующий раз.
    Теперь касаемо всяких чудес от науки, у моего покойного отца был если не ошибаюсь сокурсник, ну короче вместе учились в Калининградском ВВМУ, так вот он пытался разработать, такой аппарат который бы придавал "куску картона" такую угловую скорость, что он должен был "пилить" ПЛ супостатов.
    Касаемо же видимых глазом размеров пускай автор на досуге замерит при помощи микрометра размер-"диаметр" волоса, или "покрутит" в руках сверло 0.2мм
    Касаемо-же Тунгуского феномена, так по одной из версий это вообще был плазмоид, может стоит почитать автору о чудесах вытворяемых ШМ-шаровой молнией.Да и к тому-же по некоторым предположениям, а скорее всего так и окажется в общей "куче" ШМ могли затесаться и Разумные плазмоиды, да да именно разумные ибо плазма как и живая материя имеет свойство самоструктуирования.
    Kir
  23. Альф 18 декабря 2012 20:30
    Достаточно странная гипотеза.
    1. Даже "кровавые коммуняки" вряд ли были настолько отморожены, чтобы
    ради испытаний секретного оружия положить 9 человек. Если уж так приспичило, то испытать можно было на смертниках или "куклах" и концы в воду, но не на туристах, которых будут искать.
    2. Автор настойчиво пытается забыть то обстоятельство, что шаманы этого племени говорили о смертях всех групп из 9 человек, поднимающихся на данную гору. Не зря у местных гора называлась "горой 9 мертвецов" . Причем, эти наблюдения у шаманов были задолго до 20 века. Не думаю, что испытания подобного оружия были в 19, 18 и т.д. веках.
    1. мамба 19 декабря 2012 10:39
      Цитата: Альф
      Даже "кровавые коммуняки" вряд ли были настолько отморожены, чтобы ради испытаний секретного оружия положить 9 человек. Если уж так приспичило, то испытать можно было на смертниках или "куклах" и концы в воду, но не на туристах, которых будут искать.

      Согласен. Зоны, где производятся испытания секретного оружия всегда были надёжно закрыты. Группу Дятлова просто не допустили бы даже к окрестностям такой зоны. А если они знали о её существовании, но всё равно пошли туда и нарушили режим секретности, то пришёл бы наряд с автоматами и собаками, повязал бы всех и привёз в комендатуру.
      Цитата: Альф
      Автор настойчиво пытается забыть то обстоятельство, что шаманы этого племени говорили о смертях всех групп из 9 человек, поднимающихся на данную гору. Не зря у местных гора называлась "горой 9 мертвецов".

      Возможно, что эта инфа была "притянута за уши" уже после трагедии и вследствие неточного перевода названия горы. Вспомните известные "чудеса" перевода хрущёвской фразы "Мы вас уроем" - "Мы вас закопаем" - "Мы вас похороним". До того момента, пока амеры разобрались в Великом и Могучем, они долго оскорблялись.
      Автор статьи допустил "очепятку", упомянув U208. Конечно же такого изотопа в природе не сущестует. Все известные изотопы урана начинаются с U217 и заканчиваются U242. Из них только U238 наиболее устойчив и встречается в природе, где его 99,3% по отношению к двум другим природным изотопам U234 и U235. Остальные изотопы в природе не встречаются, т.к. давно распались.
      мамба
      1. с1н7т 20 декабря 2012 08:17
        Цитата: мамба
        Возможно, что эта инфа была "притянута за уши"

        Именно так!
        с1н7т
  24. tichsha 18 декабря 2012 21:16
    В статье «Мертвые не врут», на основании схожести обстоятельств смерти девяти туристов был сделан вывод, что все они погибли от применения одного и того же неизвестного оружия. Травмы на телах, позы тел, остановившиеся часы, сама реконструкция событий с временными привязками могут быть объяснены только поражением всех девятерых туристов такими «микропулями».

    Бред полнейший! был выпуск битвы экстрасенсов про этих дятловцах, так и там все перебрали(даже говорили что дятловцы ЛСД на себе испытывали))) а в итоге не чего не назвали. знаком с этой историей и считаю что они из за лавины погибли и все!
    tichsha
  25. майор1976 18 декабря 2012 22:41
    Про перевал Дятлова,а именно о указанной трагедии писали уже не один раз и причем профессионалы-туристы и альпинисты.Если автор не в курсе поясню-с группой Дятлова произошла так называемая лавинная авария.Поэтому погибшие так быстро покинули палатку унося вниз раненых(ранения были получены при сходе небольшой лавины),боясь схода еще одной,т.к. такое случается часто.Но группа ошиблась в направлении и вышла не к своему лабазу а в сторону.После оставив раненых внизу самые сильные и здоровые ушли обратно с целью взять вещи и продукты,но к палатке не вышел ни один,все замерзли.Короче произошла трагическая ошибка-люди испугались схода повторной лавины,хотя сошел лишь один пласт,и не взяли с собой снаряжение.
    майор1976
    1. arduan 18 декабря 2012 23:58
      Цитата: майор1976
      ранения были получены при сходе небольшой лавины

      Вот тамошний пейзаж. Лавина может тут произойти только при помощи хорошего бульдозера, да и то если зима снежная и безветренная, а то бывает и сдувает все ветерком в низину.Жаль фотографий не сохранилось с замних походов в те края,свои бы выложил.
    2. davoks 19 декабря 2012 16:23
      это только одна из версий. которая не объясняет прижизненных повреждений всей группы. повреждения их были таковы, что многие передвигаться самостоятельно не могли. тем не менее они оказались далеко от палатки. Кроме того, если тяжёлые телесные повреждения нескольких туристов были нанесены лавиной, то совсем непонятна избирательность травмирующего воздействия на Дубинину, Золотарёва и Тибо-Бриньоля и выглядит маловероятной возможность перемещения троих столь тяжело травмированных людей от палатки к месту, где были найдены их тела. отсюда вывод - травмы они получили уже за пределами лагеря. Так же лавина не объясняет наличие радиоактивных веществ на их одежде. Про светящиеся шары говорили и спасатели и манси. Лавина так же не объясняет, откуда у них были ожоги.
      davoks
    3. с1н7т 20 декабря 2012 08:20
      Цитата: майор1976
      с группой Дятлова произошла так называемая лавинная авария

      Не знаете - не утверждайте. Никакой лавины там не было!
      с1н7т
  26. uladzimir.surko 19 декабря 2012 00:20
    Афтор что-то путает или я не прав, объясните дурню что за кумулятивный боеприпас приподрыве за 100метров от точьки встречи с целью пробивает 700мм брони? Дасист фантаст! hi
  27. taseka 19 декабря 2012 08:48
    " Применение оружия было практически бесшумным." - Кто там стоял и слушал как пульба в это время микропулями с лимонными косточками шла? Аномалия " горы девяти мертвецов" - местное название этой горы, манси ещё за столетия до гибели группы Дятлова, объясняется резонансным ультрозвуком ветра природного сквозняка по линии склонов, направления и скорости!
    Впрочем, кто его знает?? Может КГБ!
    1. terp 50 19 декабря 2012 09:39
      ... а еще ЦРУ, М 5 , Сигуранца, ГРУ ,ФСБ и, уж точно, не обошлось без Мосада... А, м.б. еще и Малюта Скуратов со ,,святой,, инквизицией погуляли.
      terp 50
  28. gizz 19 декабря 2012 09:39
    Бред какой-то. Кровавая гэбня в действии )
  29. копарь 19 декабря 2012 10:35
    Каждый в праве выражать свои мысли.Так же каждый в праве соглашаться или нет с мнением опонента.В любом случае автору спасибо за статью.Раз на нее столько коментов,то она уже написана не зря.
  30. Палата № 6 19 декабря 2012 10:47
    Если кому интересно:
    http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html#20
    1. pogis 20 декабря 2012 11:25
      Коллега спасибо,что продублировали мою ссылку!Если-бы её читали гораздо меньше писали всякой чепухи!
      1. ботан.su 20 декабря 2012 15:38
        Цитата: pogis
        Если-бы её читали гораздо меньше писали всякой чепухи!

        Да там столько воды налито, что сразу видно - основано на домыслах! Фантазия автора и ничего более.
  31. Я Патриот 19 декабря 2012 11:24
    Статья интересная, автору+. А тем кто критикует статью и считает что таких технологий нет и быть не может (я про микропулю), могу сказать лишь одно - вспомните времена когда Леонардо Да Винчи говорил, что в будущем все люди смогут летать как птицы, его просто осмеяли, ни кто ему не поверил и говорили: Да это же бред больного человека! Так вот от сюда вывод: возможно автор прав и такие технологии (а именно разгон ракет или пуль на несколько десятков или сотен км) будут доступны человечеству, но только через мноооооооооооооого лет.
    Я Патриот
  32. crambol 19 декабря 2012 11:51
    На носовом обтекателе стандартной зенитной ракеты С-200 установлена некая деталь, очень похожая на генератор плазмы, хотя официально она называется воздушно-реактивным двигателем.


    Эту деталь вместе головкой ракеты показывали на одной из первых послеперестроечных выставок в Москве. В табличке к экспонату было написано, что это ПВРД - прямоточный воздушный реактивный двигатель. Ракета служила для создания начальной скорости, необходимой для работы ПВРД. Все это было выставлено на всеобщее обозрение и нечего мудрить и притягивать за уши фантастику.
  33. Miffody 19 декабря 2012 14:20
    Похоже в дурдом интернет провели... belay Статью срочно опубликовать в газете Известия, снять фильм и показать на Рен-тв в Военной тайне на ТВ-3 еще можно. laughing
    Miffody
    1. почтальон 19 декабря 2012 15:15
      Цитата: Miffody
      Похоже в дурдом интернет провели..

      Очень верный коммент.
      почтальон
  34. почтальон 19 декабря 2012 15:23
    Автор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "погрузился в тему " очень глубоко.
    Обычно (то что написано гипотезы и выкладки про кавитацию,американцев, микрометеориты -пули и "плазменную" смазку) бывает после хорошего "покурил чего -то".
    Что бы не прерывать процесс,предлагаю продолжить:
    -Тайна гибели генерала Черняховского
    -гибель первых космонавтов и в особенности Гагарина (есть версия,что на самом деле он управлял то ли Луноход 1 или 2)
    -гибель "Курска"
    -коллайдер большой адронный
    ну и тд
    почтальон
  35. Асгард 19 декабря 2012 19:15
    Интересный взгляд. Но с реальностью врядли сопоставим. Чтобы разогнать миллиграмм предполагаемой пули до таких скоростей нужна энергия не сопоставимая даже с пушечным выстрелом(и это для убийства "туристов"))) Потом для разгона обыкновенной пули можно обойтись обычной железякой с просверленным особым образом отверстием, где в пространстве за пулей создается избыточное давление с ростом его по экспоненте и одновременно задается вектор направления......Где потери оболочки при трении обо ствол, можно пренебречь, а тут пулька(тьфу) весит меньше потерь на трение и естественно разгон её должен быть не давлением газов и любое трение обо что нибудь исключено......

    Теперь про движение этого "объекта"-пули в газовой атмосфере....Столь малые размеры, они это для нас больших и вУмных Дядь, а атмосфере пофиг на его размер, что снаряд танковый, что пуля мелкая летят по одинаковым законам, отличаются циферки в уравнениях...и приложенные силы(что тоже впрочем циферки)) и с ростом скорости растет сопротивление и температурный дрейф(сгорит пулька по любому))плазма чтобы образовалась -нужны приложение энергий для создания корридора полета и это к сожалению расталкиванием молекул воздуха - не создать....Мы помним=пулька маленькая, огромная энергия к ней для движения подведена, масса гулькин "куй" аэродинамика на таких скоростях никакая(все плотные объекты при малейшем дефекте в кристаллической решетку-разрывает наХрен.....тоже выглядит невероятно....

    Теперь по поводу вхождения в водную среду(Тело Человека)), помним что она плотней газа в 1атмоферу примерно в 800 раз, потом нужно учитывать такую АНОМАЛИЮ у воды, как поверхностное натяжение, что увеличивает энергию разрыва еще на раз. Мы помним, что Выше поверхностное натяжение текучих сред-только у Ртути....Человеческий организм весьма неоднороден по плотности поэтому плазменное воздействие должно возрасти многократно, чтобы "пулька" прошмыгнула через организм туристов, либо она должна разрушиться при вхождении в тело человека с высвобождением энергии при разрушении ну примерно как миниЯдерный взрыв с разбрасыванием ошметков плоти(вода в которых не сжимается))....

    Теперь почему приложение энергии плазменного сопровождения "пульки" должно возрасти. По воздуху пролет достаточно прост(условно говоря)) и кавитационный тоннель имеет некую продолжительность впереди, скорость пули постоянна или чуть падает, а воздух впереди расталкивается (пусть)) молекулами газа от соударения с наконечником они приобретают энергию и вдвойне большую скорость? и направление по движению??? создают зону комфортного пролета, однако чтобы сделать туннель в теле человека и растолкать молекулы со связями много большими чем в воздушной среде , а скорость то постоянная, а время t , придется затратить много больше-значит взрыв и испарение пули неминуемо....

    Кстати когда шквал-торпеда втыкается в подводную лодку или авианосец, то происходит взрыв, так как корпус корабля много плотней воды.....

    вот как то так....статья не научная, скажем дипломатично................ по поводу смерти группы Туристов ничего определенного сказать не могу, нужна веская причина резать палатку и без обуви бежать от лагеря, потом там у многих сломаны кости и есть ожоги-поэтому воздействие было, чье и почему -непонятно. Слышал. краем уха, что есть некие центры по производству Тварей(нелюдей)) и иногда эти твари сбегают и творят подобное.....
    мое предположение в духе статьи и не имеет под собой доказательной Базы, только теория Заговоров.....
    1. Волхов 23 декабря 2012 23:43
      Если Вас так проняла фантазия про "микропули" возьмите для примера реальную природную микропулю - стальной (железоникелевый) шарик образуется при взрыве комет из пара железной фракции, довольно чистый из-за динамической сепарации, летит со скоростью порядка 2000 м/с, скорость постоянная как баланс между электростатикой, которая его разгоняет и аэродинамикой, которая его тормозит.
      Пробивает кость до 2 см, в русском фольклоре - перун раскалённый. Имеет много полезных и удивительных свойств, например не ржавеет 10000 лет.
      Для иллюстрации лучше марсианские образцы - они там крупнее и лучше видны, земные надо магнитом вытаскивать из слоя гари.

      http://www.astronet.ru/db/msg/1197433



      Тем не менее скорость только вдвое выше пулевой.
      Волхов
  36. Nechai 19 декабря 2012 19:18
    Цитата: IRBIS
    Кумулятивная струя, образованная взрывом, под огромным давлением "вымывает" броню. Этот процесс подтвердит любой артиллерист или танкист.

    Цитата: Pacifist
    При воздействии кумулятивной струи на преграду, их взаимодействие описывается по законам взаимодействия вязких жидкостей.

    Абсолютно верно. Движение струи квазижидкости с большей плотностью в квазижидкости с меньшей плотностью. Вообще-то такие модели процессов, в подробностях, есть гос.достояние и под грифом.
    Цитата: arduan
    Вот тамошний пейзаж. Лавина может тут произойти только при помощи хорошего бульдозера, да и то если зима снежная и безветренная, а то бывает и сдувает все ветерком в низину.

    Вот ещё одна версия гибели группы: Первые испытания «Боевого Крота» происходили осенью 1964 года. Подземная лодка показала поразительные результаты, пройдя сложный грунт «как нож через масло» и уничтожив подземный бункер условного противника. В дальнейшем испытания продолжались на Урале, в Ростовской области и в подмосковном Нахабино… Однако, во время очередных испытаний, произошла авария, повлекшая за собой взрыв и подземная лодка с экипажем, включая десантников и командира — полковника Семена Будникова, навсегда осталась замурованной в толще каменных пород Уральских гор. В связи с этим инцидентом испытания были прекращены, а после прихода к власти Брежнева проект был закрыт, а все материалы строго засекречены." Группе не повезло находиться в тот момент НАД субтерриной.
    Есть фильм - "Секретные проекты-Подземный крейсер.
    Nechai
  37. vovanrusich 19 декабря 2012 21:21
    Кстати, ребят! Я обычно сижу здесь http://www.2ch.hk/wm/ и http://www.2ch.hk/po/ там обычно обитают настоящие ребята-либералы!
    vovanrusich
    1. подводник 19 декабря 2012 22:24
      Ну и обитай там...чего ты к нам всплываешь?.....
  38. Lone gunman 19 декабря 2012 21:34
    автор прав на все 100%, а всякие дилетанты-почтальоны- печкины -связанные с секретами Родины уводят нас всех на ложные пути, и кто здесь под сомнение поставил любимые передачи всего народа - это всё они ,двойные инопланетные агенты- враги человечества!!!...,но читал с большим интересом , мысль движет наукой, может слова автора лет через 30 покажется не таким полным бредом как показалось не которым спецам, по моему технология будущего не будет признавать физических границ- это про коллайдер большой тот,который адронный...автор молодец!
    1. почтальон 20 декабря 2012 12:17
      Цитата: Lone gunman
      автор прав на все 100%, а всякие дилетанты-почтальоны- печкины

      про почтальона -печкина ,это наверное променя.
      ГОТОВ ВЫСЛУШАТЬ МНЕНИЕ НЕ ДИЛЕТАНТА [Lone gunman],НЕ ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ двойным агентом- Инопланетянином и являющимся другом народа.
      Ждемсс.
      почтальон
      1. Lone gunman 20 декабря 2012 17:54
        ))) ну конечно ,я не являюсь СПЕЦом и в этом вопросе , кстати энциклопедическими знаниями в области самолетостроения и вооружения я не обладаю...конечно же, что же касается статьи см. выше или мне переписать её?!,но могу добавить , что эта зона является аномальной в следствии радиации или каких то разломов в земной коре я сейчас точно не могу сказать...я читал многие гипотезы и аномальные и спецслужбы якобы причастны к печальным событием всё это можно подвергнуть анализу, но вот что вызывает у меня интерес к этим трагическим событиям , это то, что не осталось ни кого в живых из 9 -рых человек лавинная теория к которой придерживаются власти и большинство здравомыслящего народа самая вероятная , но уклон для лавины маловероятен подрезай не подрезай уклон для полатки, я сам знаю что такое горы, так вот,а не приблудились к ним ещё какая нибудь спец или не спец группа людей или нелюдей? Это моё мнение типа ИМХО,без обид за дилетанта?
        1. почтальон 21 декабря 2012 01:12
          Цитата: Lone gunman
          Это моё мнение типа ИМХО,без обид за дилетанта?

          а мне кажется надо использовать «лезвие Оккама»:
          «Не следует множить сущее без необходимости»
          (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»)
          Просто надо ответить на простые вопросы:
          -место происшествия это территория повышенной опасности?
          -температура окружающей среды(метеоусловия) на момент происшестивия?
          -квалификация пострадавших(как альпинистов) и их психологическая совместимость(все таки 9 человек)?
          -кто выиграл от их гибели?
          -кто заинтересован был в их гибели?
          -какой смысл лгать (уголовно наказуемо) суд.мед.экспертам, операм,дознавателям,свидетелям?
          -если спецслужбы (лучшие в мире на томт момент,что мы,что американцы)-почему так топорно,почему не скрыли следы(что сделать очень легко)?
          -если аномальная зона почему не исследуют( Тунгуска намного сложнее -сколько ползали туда и сколько еще будут)?

          Цитата: Lone gunman
          то то, что не осталось ни кого в живых из 9 -рых человек


          1840 года, рядом с Нассау, было найдено судно «Розали» которое дрейфовало само по себе. Судно принадлежало Франции, паруса были подняты, корабль функционировал нормально. Поражало только полное отсутствие экипажа. В корабельном журнале не было оставлено никаких записей о произошедшем.

          В 1902 году немецкией торговый корабль был обнаружен в Атлантическом океане без экипажа. Причины пропажа экипажа остались загадкой, так как никаких записей тоже не было оставлено.

          5 декабря 1945 года. Звено американских торпедоносцев совершало учебный полет над бермудским треугольником. Примерно в 15.15 после выполнения учебной боевой задачи по торпедометанию, летчики развернулись для возвращения на базу.
          ....
          Последние слова летчиков, которые приняли радиолюбители, оказались шокирующими: «Они похожи на нас.. Входим в белую воду.. Мы погибаем». Далее, звено самолетов уже никто не слышал.


          Только 1991 году, судно под названием «Дип си», которое занималось поиском сокровищ на затонувшем испанском галеоне северо-восточнее Форт-Лодердейла, обнаружило звено затонувших «Эвенджеров».

          Исчезновение с экранов радаров пассажирского лайнера «Нейшнел Эирлайнз», который выполнял маневр для захода на посадочную посолу в Майми. Через 10 минут лайнер появился, и приземлился с опозданием на 10 минут. Летчики и пассажиры совершенно ничего необычного не заметили. Однако, все часы, которые были на борту самолета, отставали на 10 минут.

          И таки х историй кучи. Скорее всего они имеют разумное физическое объяснение .
          Но не микропули с плазменным кавитатором....
          почтальон
          1. почтальон 21 декабря 2012 01:17
            Lone gunman

            1)Согласно логике автора( и "мысли" о снижении трения при движении тела в атмосфере с большой скоростью , при возникновении плазменной каверны, "снижении трения " на порядки)-все КА,Шаттлы,Бураны (8 км/с) и Аполлоны(под 11,3км/с) не ТОРМОЗИЛИСЬ БЫ об атмосферу А наоборот так бы и скользили с 1ой или 2ой космической, до встречи с поверхностью.....

            2)
            Цитата: Автор
            микроскопическим размерами порядка 0,1мм
            ?

            Атмосфера : 78,08 % азота, 20,95 % кислорода
            РАЗМЕР АТОМА N2 : 0,074 нм/Межатомное расстояние в молекуле : 0,110 нм.
            РАЗМЕР АТОМА О2:0,066 нм./Межатомное расстояние в молекуле :0,12074 нм
            Среднее расстояние между молекулами воздуха при нормальных условиях порядка 10 нм,

            0,1 мм= 1/10 000 м=100 000 нм
            нано 1/ 1 000 000 000 м

            пять порядков!
            Никакого "расталкивания атомов/моллекул"!
            .
            100 000нм не ПРОСКОЧИТ м/у 10нм
            -9 степень убираем для микропули и для расстояния м/у моллекулами воздуха
            (что бы привести к удобоваримым метрам/километрам)
            Килда диаметром 100 км пролезет м/у шариками,расположенными на расстоянии 10 метров???? Ответ -ХРЕНЬ

            И шарикам "по фиг" будет эта плюха диаметром 100км или 10 000км (тело 1 м диаметра)-РАЗНИЦЫ НЕТ.

            Атомы и молекулы находятся в непрерывном хаотическом движении,
            взаимодействуют друг с другом силами, имеющими электрическую природу. Гравитационное взаимодействие между частицами пренебрежимо мало.

            Траектория броуновской частицы


            Кинетическая модель идеального газа


            Разницы в движении м/у 1 м тела и 0,1мм практически не будет( нет извините будет, 0,1мм сгорит сразу же, если его структура не сплошь из нейтронов)

            ВСЁ ПРОСТО.
            почтальон
            1. Lone gunman 21 декабря 2012 02:28
              "ВСЁ ПРОСТО"- хорошо будь по вашему, тогда по какому принципу двигается подводная ракета шквал ,или вы будете утверждать , что её скорость в разы меньше чем 500 км/ч, ведь наблюдали же объекты под водой обладающие очень высокой скоростью?Судя по тому , что вы очень близки к физике элементарных частиц и ваши познания впечатляют вы явно инженер в каком то НИИ,или действующий сотрудник или бывший и для вас не составит труда объяснить с точки зрения физики движения объекта в водной среде типо Шквал, если это не секретно сам принцип?
              1. почтальон 21 декабря 2012 16:52
                Цитата: Lone gunman
                по какому принципу двигается подводная ракета шквал ,или вы будете утверждать , что её скорость в разы меньше чем 500 км/ч, ведь наблюдали же объекты под водой обладающие очень высокой скоростью?

                Отошлю вас к кавитации. Прочитайте ху из кавитация.
                А ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ДВИЖЕНИЕ В ГАЗЕ И ПЛАЗМА- ХЗ, к автору.
                причем в статье:
                1.Наврано ,что мы первые в кавитации (немцы и японцы) ,принцип и технологию мы позщаимствовали у немцев после разгормаво 2МВ.
                2.Наврано,что американцы -лохи охотились за нашей торпедой,потому ,что не знали (Знали и они и немцы и у них кавитирующие торпедо-ракеты -лучше,да еще с управлением)
                3.Не верно описан принцип (обратите внимание на "блямбочку на носу и тяги,ведущие к ней)
                4.Про сопротивление, тоже нагуглено. Ограничена и дальность и ГЛУБИНА(не задумывались почему)
                5.500км /ч - это реклама.
                6.Не указано,что торпеда мгновенно разрушится, если "слетит" пузырь (прим: предельная высота прыжка в воду в спец костюме около 50м- а скорость там не 200миль/час, прыжок все равно что на бетонную плиту). вообще принцип не верно описан, хотя бы в попмех заглянул
                Цитата: Lone gunman
                вы очень близки к физике элементарных частиц

                Не,не , я почти "нуль" в этой области.Струны еще понимаю,теорию струн -не доходит.

                Цитата: Lone gunman
                с точки зрения физики движения объекта в водной среде типо Шквал

                Да принцип прост (немцы его использовали для противолодочных снарядов и бомб во 2МВ, и американцы тоже)
                P1V1=P2V2 (р -давление,V- объем =выразить ч/з площадь и скорость)
                Жидкость не сжимаема и не "разрываема". Начинайте двигать ТВЕРДОЕ тело ч/з жидкость.Градиент скорости жидкости по плоскости секущей тело вдоль оси: от 0м/с до скорости тела
                Жидкость с некой точки подвергнется давлению ниже порогового (напряжению растяжения), целостность ее потока нарушается, и образуются парообразные полости: пар-газ.
                Тело окружено газом(паром-каверной),сопротивление движения тела вводеуже нет, а есть сопротивление движения пара (пузыря пара) в воде. Пар все время "относится" назад,вместе сжидкостью,которая в точке соприкосновения имеет скоростьМЕНЬШЕ скорости тела.
                Ну если совсем грубо- суперсмазка для пары жидкость/тело
                ПАР НАДО ВСЕ ВРЕМЯ ГЕНЕРИРОВАТЬ (кавитатор на носу и "подпитывать" -парогенератор)
                Теперь все это "толкайте" впередс большой скоростью (причем парогенератор "дует" против вектора скорости(торможение)
                И получаем в габаритах шквала где то 10км(если не ошибаюсь)
                И глубоко нельзя( давление воды возрастает: 1 атм на 10м) : каверна схлопнется.)
                Все..

                И как всю эту требудень применить к движению тела в атмосфере?
                Кто сказал ,что "плазма" ( с атомов воздуха "ободраны электроны) оказывает меньшее сопротивление движению чем просто воздух?
                Энергетика то у плазмы БОЛЬШЕ, скорости "ободранных" атомов и электронов в плазме БОЛЬШЕ, двигаются они хаотически ,в объхеме равнонаправлено (рассмарттриваем вперёд/назад, к телу от тела и кпод углом- отбрасываем) по ходу и против.
                Что сильнее окажет влияние сопротивлению движения: "дохлая" молекула воздуха или "энергичные " ионы и электроны?
                почтальон
  39. Фкенщь13 19 декабря 2012 21:35
    Чего-то испугались (лавины, зверя и т.п.) при чем не обязательно что угроза была пеальной, могло и показаться. В панике выбежали толком не одевшись и ночью в метель заблудились. Итог печален: momentum more.
    1. davoks 19 декабря 2012 22:20
      а раны - переломы ребер, черепа, ожоги? это от того, что они заблудились?
      davoks
      1. подводник 19 декабря 2012 22:26
        А ты сходи туда один ...куда никто не ходит...потом здесь расскажи...
        1. Фкенщь13 20 декабря 2012 14:43
          Ходил, по тому и знаню как можно впасть в панику от того что в обычной жизни даже страха не вызовет.
      2. Фкенщь13 20 декабря 2012 14:42
        Пытались согреться - разводили костры.
        Падали при спуске, а в феврале наст может быть очень даже плотным, об него да стволы деревьев и калечились.
  40. tomket 19 декабря 2012 22:19
    Так и хочется сказать скучным голосом-коллега обоснуйте статью!непонятно о чем статья,если о супер оружии,а я сначала посмотрев на фото ракет так и решил,то как то странно испытывать в лесу в глуши супер оружие,в дали от приборов которые снимали бы показатели,где следы многочисленных конструкторов и директоров заводов на которых собирались бы выпускать все это,и в третьих почему не забрали трупы для детального изучения эфективности этого оружия,проще было б к примеру Солженицына в расход этим оружием в ГУЛАГЕ пустить а не тащиться к черту на рога.Если это статья о космическом эфекте,то как то опять таки наши ученные все это давно прояснили бы.статья ни рыба ни мясо, автору надо Малдера туда заслать для поиска истины.
  41. 916-й 19 декабря 2012 22:51
    Статья интересная, отдаю должное автору - хороший язык и аргументация феномена "микропули". Однако есть больше НО, упомянутое вскользь в конце статьи:
    Осталось дело за малым, понять на каких принципах устроено само ружье, выстреливающие эти «микропули».

    Давайте сначала найдем способ, чтобы разогнать эту "микропулю" до 1000 км/сек, а затем уже обсуждать возникающие феномены.

    Хотя метод "от противного" тоже имеет право на существование.
    916-й
  42. майор1976 20 декабря 2012 00:58
    В дополнение к вышесказанному хочу добавить разъяснения( оружейную тему затрагивать не буду-считаю к делу не относится).
    Как таковой лавины не было, а было лишь сползание пласта снега толщиной около 1-1,5 метра и площадью в несколько квадратов из-за неправильной постановки палатки(подрезали пласт снега, поставили на подветренном склоне,практически на вершине) и в данном случае бульдозер не нужен.Температура упала глубоко ниже ноля после продолжительной оттепели-не надо быть гляциологом чтобы понять возможные последствия.Учитывайте время произошедшего-не было современного походного снаряжения-палатку ставили на лежащие в ряд лыжи!!!А теперь представьте себе человека лежащего на твердой поверхности на которого с высоты 1-1,5 метра падает бетонная плита(по весу пласт снега толщиной 1 метр и площадью несколько квадратов отличается не сильно). Травму несовместимую с жизнью, а именно вдавленный перелом черепа получил лишь Тибо-Бриньоль, который слыл аскетом(мог вместо подушки использовать лыжный ботинок или фотоаппарат) остальные травмированные имели лишь переломы ребер. Подчеркну травмы получены при жизни и в палатке. Травмированы были трое, двое из которых могли самостоятельно передвигаться, третьего вели вниз под руки двое человек. Ожоги объяснять нет смысла и так ясно. А вообще товарищи Буянов и Слобцов несколько десятков лет назад эту тему подробно описали в книге с фото и другими документами. А не доверять мастерам спорта по туризму у меня лично оснований нет. Не надо делать из мухи слона, а сделать соответствующий вывод и не повторять трагических ошибок.Горы пусть даже самые маленькие ошибок не прощают-поверьте бывалому человеку. А ребят жалко.Помянем их. И еще на сколько мне известно кроме группы Дятлова в данном месте ни кто (слава богу) не погиб, а гора называется 9 мертвецов лишь согласно легенде манси.
    майор1976
    1. davoks 20 декабря 2012 18:38
      это гора имеет наклон 15 градусов. при таком наклоне что то посыпаться может только бульдозером. никакой большой толщи снега на фотографии нет.



      и второй раз уже повторяю - еси бы они повреждения получили в палатке, то уйти от туда и дойти до кедра и до оврага не смогли бы. И уж наверняка они вышли бы от туда захватив свои вещи и одежду. Палатку только присыпало снегом. и это произошло уже много позже. количество снега видно на фото. такое количество снега какого то вреда вроде перелома ребер могло нанести только в научной фантастике

      гора называется Холатчахль - в переводе с манси гора мертвецов. а никаких не 9 мертвецов. откройте вики хотя бы
      davoks
      1. почтальон 21 декабря 2012 17:11
        Цитата: davoks
        15 градусов. при таком наклоне что то посыпаться может только бульдозером.

        правда может быть вот так:

        ссылка: сайт "Загадочные преступления прошлого"(http://www.murders.ru/)
        Но остальное верно.
        ЗЫ. вы поосторожнее с этими фотографиями, ясно написано:
        На представленный ниже очерк распространяется действие Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.). Удаление размещённых на этой странице знаков "копирайт" ( либо замещение их иными ) при копировании даных материалов и последующем их воспроизведении в электронных сетях, является грубейшим нарушением ст.9 ("Возникновение авторского права. Презумпция авторства.") упомянутого Закона. Использование материалов, размещённых в качестве содержательного контента, при изготовлении разного рода печатной продукции ( антологий, альманахов, хрестоматий и пр.), без указания источника их происхождения (т.е. сайта "Загадочные преступления прошлого"(http://www.murders.ru/)) является грубейшим нарушением ст.11 ("Авторское право составителей сборников и других составных произведений") всё того же Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".
        Раздел V ("Защита авторских и смежных прав") упомянутого Закона, а также часть 4 ГК РФ, предоставляют создателям сайта "Загадочные преступления прошлого" широкие возможности по преследованию плагиаторов в суде и защите своих имущественных интересов ( получения с ответчиков: а)компенсации, б)возмещения морального вреда и в)упущенной выгоды ) на протяжении 70 лет с момента возникновения нашего авторского права ( т.е. по меньше мере до 2080 г.).
        почтальон
        1. davoks 24 декабря 2012 13:43
          эта фотография в свободном доступе в википедии. чушь не мелите. сравните свой рисунок с фотографией и подумайте еще раз - могло ли быть так
          davoks
      2. майор1976 21 декабря 2012 19:24
        Извините мансийского не знаю и на данной горе не был,а был на несколько десятков других и пониже и повыше.А вы не знаете гляциологию и травматологию!Нашли их спустя несколько недель-снег просто сдуло ветром!К счастью ни я ни надеюсь вы в такие истории не попадали,это вы размышляете сидя в тепле и уюте, а представьте себе ночь,мороз,пронизывающий до костей ураганный ветер,трое раненых,в одном из которых едва теплица жизнь,плюс сошедший пласт снега принятый за лавину и люди ожидали сход еще одной. Что делать?И в данный момент принимается решение сопроводить раненых вниз к лабазу и затем вернуться обратно за вещами!!!Но к лабазу не вышли ошиблись в темноте и обратно не вернулись попросту замерзли!!!Прочтите источники поймете!!!Мое почтение
        майор1976
        1. davoks 24 декабря 2012 13:42
          про сдувшую лавину ветром очень, мягко говоря, трудно поверить. если не сказать наивно. особенно с учетом снегопада. не говоря уже о том, что люди наверняка забрали бы свои вещи, а не убегали в одних носках. грубо говоря это называется создавать умопомрачительные версии и подгонять к ним факты
          davoks
  43. Темер 20 декабря 2012 06:38
    Статью в топку. Бред полнейший. Автор сильно обчитался НФ.
  44. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 20 декабря 2012 06:52
    Ребята . прочитайте википедию по данному случаю.....убедительно всё растолковывается......Интересная версия Б.Акунина.....ссылку нет смысла давать , легко найти
  45. Temnik1 20 декабря 2012 13:47
    Полностью согласен с Майором1976!!!
    Сам хотел также написать но он опередил.
    + ему.
    А статья из разряда уфологистского бреда.
    Автор учи физику!
    Temnik1

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня