Глава судостроительной корпорации «Ак Барс»: Строительство двух новых вертолётоносцев проекта 23900 идёт по графику

Российский флот получит универсальные десантные корабли проекта 23900 согласно ранее утвержденному графику, работы над вертолетоносцами идут нормально, без срывов. Об этом сообщил гендиректор судостроительной корпорации "Ак Барс" Ренат Мистахов.

Заложенные на судостроительном заводе "Залив" два российских вертолетоносца будут переданы флоту согласно контракту, строительство кораблей "Иван Рогов" и "Митрофан Москаленко" идет по графику. Первым заказчику будет передан УДК "Иван Рогов", его планируется ввести в состав флота в 2028 году.

Строительство кораблей ведется в соответствии с утвержденными графиками согласно контрактным срокам

- приводит РИА Новости слова Мистахова.

Два новых российских вертолетоносца проекта 23900 заложили в 2020 году на судостроительном заводе "Залив" в Керчи который является филиалом Зеленодольского ССЗ и входит в судостроительную корпорацию "Ак Барс".

Ранее сообщалось, что новые десантные корабли будут иметь водоизмещение свыше 30 тысяч тонн и нести на своем борту 16 вертолетов и около тысячи морских пехотинцев. Помимо этого, в доковых камерах корабля могут вмещаться до четырех катеров для десантирования морпехов. Также в авиакрыло УДК должны будут войти и беспилотники, предварительно речь шла о С-70 "Охотник", которые должны выполнять ударные функции и разведывательных, способных наводить на цель гиперзвуковые ракеты "Циркон", запускаемые другими кораблями.

Пока принято решение о строительстве только двух вертолетоносцев, возможно, что на этом серия УДК может и закончиться.

Comments

[Сергей 777]

Отличный проект. Честно говоря были опасения по поводу соблюдения сроков контракта, проект то масштабный. Рад за карабелов, надеюсь не ограничимся двумя корпусами.

[Zoldat_A]

Цитата: Сергей 777

Отличный проект. Честно говоря были опасения по поводу соблюдения сроков контракта, проект то масштабный. Рад за корабелов, надеюсь не ограничимся двумя корпусами.

Молодцы, конечно. Приятно такие новости читать.

И к чему мне "Мистрали" и Маршал Табуреткин вспомнились?
Отогнал дурные мысли как назойливую муху. Надеюсь, ТАМ, НАВИРХУ, много чего с тех пор поняли.

[ramzay21]

Очередное вранье для лохтората. Эти корабли только в этом году начали реально строить по ним даже проекта на момент закладки не было. Что там за проект нарисовали в Ак Барсе, не имеющим опыта строительства кораблей такого класса не понятно вообще, понятно только что в условиях наличия в нашей стране организаций имеющих опыт проектирования авианосцев и тяжелых атомных ракетных крейсеров отдать проект частной конторе спроектировавшей из военных кораблей максимум МРК, причем самый дорогой и неудачный могли только на коррупционной основе.
Строят их как каютоносцы для отмиралов и распила бюджета ни для чего другого эти корабли в нашем ВМФ не пригодны. Подобные УДК переназначены для проведения десантных операций, но помимо УДК обеспечивать такие операции должны авианосцы и эсминцы УРО а у нас нет ни того ни другого. Тот же Китай начал строительство УДК после того как построил авианосцы и эсминцы без которых УДК бестолковая и дорогая игрушка.
Вместо растранжиривания итак ограниченного флотского бюджета на такие бестолковые проекты лучше бы потратили часть из них на средний ремонт Пети с заменой Гранита на УКСК, установкой Пакет-НК и заменой одного ЗРК Форт на Форт-М, а на оставшиеся средства переработали бы МРК Каракурт в корвет ПЛО с возможностями ПВО и установкой оморяченного ЗРК Тор и начали его постройку в том числе в Зеленодольске и в Керчи. Такой шаг мог бы реально усилить наш ВМФ, причем в отличии от аферы с УДК в обозримой перспективе.

[Zoldat_A]

Цитата: ramzay21

Строят их как каютоносцы для отмиралов и распила бюджета ни для чего другого эти корабли в нашем ВМФ не пригодны.

Я не военно-морской от слова "совсем", но о боевом применении вертолётоносцев ещё во времена "Мистралей" думал. Они ведь кому нужны? Тому, у кого огромная береговая линия (ну, этого у нас хватает) и при этом небольшие по меркам авиации расстояния.
Это если для охраны своей территории.
Или нужны для присутствия у берегов приморской страны с возможностью наносить удары недалеко (опять же, по масштабам авиации) от берега.
У нас тут специалистов морских много - надеюсь, я ничего не напутал?

Так вот в связи с этим - на фига они нам, кроме адмиральских морских прогулок?
Хотя, повторюсь, что факт, когда у нас чего-нибудь строят, сам по себе приятный. Так что - пусть будут. У нас страна богатая, три десятка лет разворовать не могут. И от двух адмиральских "игрушек" не убудет.

[Евгений Иванов_5]

Есть две разные вещи. Вертолетоносец для ПЛО КУГ и вертолетоносец для выброски десанта вертолетами. Оба очень специфичны и на данный момент нам не актуальны поскольку мы не имеем КУГ океанской зоны как таковых. На высадку десанта наши сратеги не решаться еще долго поскольку надо иметь менталитет военного, а не чиновника. А вообще УДК вещь отличная если вы собираетесь воевать в таких регионах как Дальний Восток и Заполярье.

[Антон Ю]

А кто сейчас вспоминает о Платформе-О от Камаза?

[Vladi_S]

Согласен. Эти УДК попросту негде применять, тем более без эскорта...

[Sergey39]

Как, ни странно, когда закладывали БДК 11711 увеличенного водоизмещения, то же не было проекта, но сейчас оба корабля растут на стапели и приобретают соответствующий облик.

[Savage3000]

Ничего не рисовали. Это явно копия мистраля.

[barclay]

Все хорошо, только не пойму как будет использоваться "Охотник". Насколько известно, он взлетает горизонтально, а не вертикально как вертолёты. Ему палубы хватит на взлет-посадку? Или там какие нибудь другие чудеса инженерной мысли применят?

[alexoff]

Рогозинцы не так давно анонсировали специальный беспилотник-платформу, который взлетает по вертолетному, разгоняется и с него стартует уже самолётный БПЛА. А платформа летит обратно. Возможно такую ерунду предлагают

[Buchenland]

А каким образом посадку осуществлять? Тоже платформой в воздухе ловить? Звучит немного бредово

[alexoff]

Да, именно так оно и выглядит. Какие-то космические технологии. Надеюсь на этот проект не будут денег тратить и закроют. Есть же беспилотный вертолет хантер/бас-750, летает 6 часов, самое то в качестве палубного беспилотника

[paul3390]

Это конечно моё личное ИМХО - но лучше бы на эти деньги Петра Великого до уровня Нахимова довели... От него явно толку больше было бы..

[Volder]

Цитата: Сергей 777

Честно говоря были опасения по поводу соблюдения сроков контракта

Ранее назывались сроки 2025-26 годы. Очевидно, это не последний сдвиг сроков. Тот же завод "Залив" постоянно сдвигает сроки других строящихся и построенных кораблей, например - МРК 22800 (7 лет мучает один МРК).

[Arnok]

Я просто не очень понимаю, зачем нам такие две мишени на Черном море?
Мы там, что, десанты собрались высаживать? Вроде все уже, отвысаживались.
Их же грохнут сразу, как только они под ПКР подставятся.
Хотя думаю, к 2028 году про них забудут уже, не до того будет.

[Orso]

Дай Бог! Может что и выйдет вовремя, ми получим два чудо-вертолетоносца с Миногами и Катранами.

[dmi.pris1]

Эти корабли должны сопровождаться эскортом с действенной ПВО и разнообразным воорудением.Вертолеты,это-замечательно,но нужна сильная корабельная группа

[антивирус]

Фрегат с бпла и безэкипажкатерами, торпедами. Без выпендрежа. Радиус оружия(?) 300км.
Без вертолетов и тп из 20го века

[Sergey39]

Как, думаете, фрегаты 22350 и планируемые к постройке 22350 М, корветы 20380 и 20385, модернизированные в фрегаты - БПК 1155, АПЛ Ясень М, плохие корабли эскорта?

[Jonny_Su]

То есть, реальное соответствие графику мы узнаем в конце 2027 года.

[ТермиНахТер]

Тут, на форумах балансера, была дискуссия по поводу строительства. Камрады пришли к выводу, что строительство идет достаточно быстрыми темпами. Судя по тени в доке, уже до каких-то палуб "догнали".

[Sergey39]

Практика показывает, что график ориентир. А, для реальной ситуации необходимо добавить пару лет и тогда смотреть!

[Buyan]

Слова словами, время покажет, а пока наблюдаем

[Крымский партизан 1974]

новые десантные корабли будут иметь водоизмещение свыше 30 тысяч тонн и нести на своем борту 16 вертолетов и около тысячи морских пехотинцев.

...ну и на кой они нужны..так..бабла не куда деть...по ходу Заливу следовало б заняться судами ледового класса, ..вот это была б польза

[Аль Манах]

Ну как же, надо же чем-то Америку штурмовать, будем высаживать десант на Манхэттен. Ну, или на Оболонь.

[Александр Эмрис]

Сирия показала, что без УДК современной державе первого класса невозможно существовать. Они лучшие проекторы ограниченной силы, из ныне существующих.

[Альф]

новые десантные корабли будут иметь водоизмещение свыше 30 тысяч тонн и нести на своем борту 16 вертолетов и около тысячи морских пехотинцев.

УДК Тарава.
Водоизмещение 39 000 тонн.
Вооружение 26 вертолетов.
Десант 1900 морпехов.
Вдвое больше по всем показателям при том же водоизмещении...И это при том, что американцы на обитаемости не экономят.

[alexoff]

Вертолет вертолёту рознь, на наших вроде до 20 вертолетов и 4 БПЛА, примерно то же самое. Десанта трава вроде поменьше вмещала

[Альф]

Цитата: alexoff

Десанта трава вроде поменьше вмещала

Нет. Экипаж 1067 человек+1903 морпеха.

Цитата: alexoff

Вертолет вертолёту рознь,

А Вы габариты вертушек ихних и наших посмотрите...Все американские вертушки имеют габариты БОЛЬШЕ наших. К тому же, основная авиагруппа Таравы состоит из CH-46, т.е. Чинуков...А Чинук еще тот сарай...

[alexoff]

Чинуков вроде 4 штуки, по большей части ирокезы. А наши камовы тоже немаленькие, никак не ансаты

[Альф]

Цитата: alexoff

Чинуков вроде 4 штуки, по большей части ирокезы.

Да нет, как раз все наоборот, именно Чинуков большинство, Хью как раз всего 4.

Цитата: alexoff

А наши камовы тоже немаленькие, никак не ансаты

А Вы габариты Ка-52 и Чинука сравните...Особенно с учетом лопастей, хотя они с складные. Все равно американцы поболе выходят. Да и морголоворезов Тарава вдвое более несет.

[убей фашиста]

Эти УДК как авианосцы должны сопровождать вспомогательные корабли с хорошим ПВО. А с учетом развития дронов - камикадзе опасаться надо не только атак с воздуха, но и по воде. Короче большая мишень.

[Аль Манах]

1000 морских пехотинцев собьют те дроны плотным автоматным и пулемётным огнём, даже не сомневайтесь.

[Альф]

Цитата: Аль Манах

1000 морских пехотинцев собьют те дроны плотным автоматным и пулемётным огнём, даже не сомневайтесь.

Представляю себе картину-1000 морпехов выстроились на палубе и дружно поливают огнем...При прицельной дальности АК в 300 метров, а наклонной еще меньше... Не смешно.

[Владимир_2У]

Цитата: убей фашиста

Эти УДК как авианосцы

Особенно с учётом того, что они НЕ авианосцы, и дальнее ПВО обеспечить не в состоянии...

[Евгений Иванов_5]

Зачем их сопровождать? Это не ударный корабль, а корабль ПЛО ордера ( если вертолетоносец), или сам ходит в составе амфибийных сил как транспорт пехоты и тогда там по-любому ордер идет.

[Neo-9947]

Также в авиакрыло УДК должны будут войти и беспилотники, предварительно речь шла о С-70 "Охотник

Чего то я не понял, а как С-70 будет взлетать?
И куда садиться?
У УДК есть катапульты и аэрофинишеры на посадочной палубе? И системы посадки по-самолетному?

[blackcat]

Видимо будут стартовать по ракетному , прикалываюсь , может косяк автора статьи , приплел отсебя трохи

[1 z1]

будут переданы флоту согласно контракту, строительство кораблей идет "Иван Рогов" и "Митрофан Москаленко" идет по графику.

Ну и что мы узнали из статьи? Что до окончания строительства по графику ещё 5 лет. Если бы сообщили , что строительство идёт с опережением графика во сколько то раз, то да смысл бы был.

[A2AD]

до окончания строительства по графику ещё 5 лет. Если бы сообщили , что строительство идёт с опережением графика во сколько то раз, то да смысл бы был.

Да сейчас, пока бюджет выделен и пилиться, говорить то можно что угодно. Хоть в 2 хоть в 3 раза быстрее графига. График то можно нарисовать любой. А вот как станет подходить время сдачи, так и начнуться сдвигания вправо что сроков что бюджета. В итоге скажут: денег нет! Но вы держитесь.

[Степан S]

и около тысячи морских пехотинцев.

Как показала СВО- морская пехота с моря высаживаться не может, если только где то в Африке.

[Etoya]

Надеюсь его доработают под бпла, потому что ко времени постройки это будет основная ударная сила

[Евгений Иванов_5]

Два не скромных вопроса. 1. В каких морских операциях и для атаки каких кораблей вы хотите БПЛА использовать? 2. А не слишком дорого строить такой сарай для БПЛА?

[tatarin1972]

Хотелось бы походить на этих корабликах. " Иван Рогов", " " Митрофан Москаленко " два систершипа проекта 1174 " Носорог". На первом, " Иван Рогов" , был самый продолжительный поход ВМФ СССР. Сводная десантная группа морской пехоты ТОФ и СФ, совершила поход с Тихого океана на Балтику, и обратно. Дай бог , чтобы эти однофамильцы не были также распилены на иголки, не отходив свой срок.

[AlOrg]

Учитывая текущую ситуацию до 2028 еще нужно будет очень постараться дожить. Строить такие корабли нужно было еще позавчера

[komandir8]

УДК Уоспу и Америке уступает по всем техническим параметрам.

[ilpine]

Чего гадать, по настоящему об вооружении будут думать в 2026 году...

[amr]

В уши ссут! такая у них у саботажников идеалогия, завод Бутомы в сидит в одном очень мягком месте, мы 3 года назад им пожарку сделали, получили все акты и тд.... судимся второй год - ответ а мы корабль строим поэтому вам платить нечем....
суд выйграли 2 инстанции чтоб вы понимадли благодаря судам мы могли спокойно подать на их банкротсво, ну думаем что так нельзя все же госкорпорация, бюджет обороноспособность... а им насрать, им плевать про людей зарплаты и тд.. у них цель строим чето строим че построим мы незнаем, го у нас тут есть дедлайны и вообще мы на оборнку работаем идите в одно место....

я хз... не думаю что такие люди нам постороят что-то в лучшем случае это будет корыто с 4 движетелями и то не факт, скорее всего это будет корыто!

[ROSS 42]

Пока принято решение о строительстве только двух вертолетоносцев, возможно, что на этом серия УДК может и закончиться.

Да, хрен бы с ними. Лишь бы закончился сериал принятия решений.
* * *
Мне помнится, вороне,
А может, не вороне,
А может быть, народу
Ужасно повезло:
Лапши ему на уши
Навесил славный парень
А может, и не парень,
Но избранный «гарант».

Пять сроков пролетело,
Да как-то незаметно
Не так это и много -
Всего-то двадцать лет!
В зароках и посулах,
В проектах и концептах
И просто в рассужденьях
Про всякую «чухню».

То сон ему приснится,
Что сильная Россия
В году так двадцать пятом
На свет произведёт
Почти сто штук «Арматов»
И много «Коалиций»,
Невиданных «Цирконов»
И прочей ерунды.

И тотчас он расскажет
Нам всем о «среднем классе»,
Что на семнадцать тысяч
Жирует без забот,
Живя в своём жилище
С водой и отопленьем
И площадью полезной
Квадратов дохрена.

Но мы-то понимаем,
Что эти заявленья -
Такое развлеченье,
Работа языком,
Обычная бравада,
Что никому не надо,
А проще - балабольство,
Понты, обычный трёп.

Идею этой сказки,
А может, и не сказки
Осмыслит всякий взрослый
И это оттого,
Что нехрен петь и прыгать,
Когда народу туго,
А рядом по-соседству
Проходит СВО.

[Sergey39]

Помню сетование некоторых комментаторов, что УДК не строят, деньги разворованы. Как, всегда вбросы для сеяния смуты и волнений в Наши ряды.
Сегодня получили ответ от АК Барса. Надеюсь их недоверие будет удовлетворено.
Один УДК пойдет на ТОФ и параллельно ему строят новые корабли( корветы и фрегаты), плюс еще хотят начать строительство фрегатов 22350 на Амурском заводе. Модернизируют БПК 1155. Второй на ЧФ (Средиземноморская эскадра). Здесь с эскортом проще помимо новых строящихся корветов и фрегатов, существует постоянное нахождение кораблей СФ и БФ.

[Стирбьорн]

И никакой конкретики, хотя бы спуск на воду приблизительный озвучил. А так только "И все идет по плану..."(Егор Летов)

[Евгений Иванов_5]

Так это УДК или вертолетоносец? Вещи совсем разные, а для автора статьи, похоже, что бык, что курица все равно.

[andrey682006]

Фактически УДК могут стать носителями БПЛА авиации.
Авианосцами БПЛА.
Но тут масса проблем.
Нужны сами БПЛА - много и разных, нужна концепция их применения, нужны спутники связи в большом количестве.
Нужна начинка корабля, позволяющая их применять быстро, незаметно и дёщево.
Нужны не два, а больше кораблей.
Плюс нужны корабли ордера, как АУГ, и ПЛ.
Т.е. нужны время, деньги, кадры, материалы.....
А СВО по-прежнему идёт.
Так что не успеют. Но строить надо всё равно, на будущее.

[andrey682006]

Цитата: Евгений Иванов_5

Так это УДК или вертолетоносец? Вещи совсем разные, а для автора статьи, похоже, что бык, что курица все равно.

А в чём разница? Полётная палуба есть и там и там. Комплекс средств взлёта/посадки - тоже. Большой трюм у обоих. Каюты под десант или специалистов/лётчиков.

[Евгений Иванов_5]

Разница принципиальная. Если это чистый вертолетоносец, то его задача, прежде всего обеспечение ПЛО КУГ и тогда логичнее делать крейсера-вертолетоносцы типа Москвы. Если вы делаете именно УДК, то это уже другая идеология его использования и целеполагания. На данный момент нам те и другие не нужны поскольку у нас нет кораблей океанской зоны, которые могут работать в КУГ или АУГ. Аналогично и с УДК с учетом фактического отказа от проведения десантных операций с опытом СВО. А так, по вашей логике, какая разница, корабль и есть корабль борта есть палуба есть и все. Кстати, на УДК вообще желательно еще ангары для техники МП и ее тяжелого вооружения предусмотреть.

[APASUS]

Два новых российских вертолетоносца проекта 23900 заложили в 2020 году на судостроительном заводе "Залив" в Керчи

Я читаю и не верю своим глазам

Первым заказчику будет передан УДК "Иван Рогов", его планируется ввести в состав флота в 2028 году.

Это корабль 30 000 т будет строится 8 лет ,вы что ? Корпус Мистралей сварили за ГОД !

[nordscout]

Странно. А что судостроительный завод, в Керчи, теперь "под" хоккейным клубом «Ак Барс»? И, что будет, с вертолётоносцами, если «Ак Барс», вдруг, "вылетит" из КХЛ в сезоне 2023\2024 гг? Все деньги же пойдут на трансфер новых легионеров? Как пути, Господние, не исповедимы , так и нынешнее "обустройство" России в капиталистическом антураже... Мне казалось, что в "лихую годину"(СВО) ВПК должен быть "под Государством", а не под хоккейным клубом и его учредителями.... Много странностей в нынешней капиталистической России: боевые корабли строит хоккейный клуб, а Артёмовск освобождён частной военной компанией, под политическим "водительством" олигарха Е. Пригожина, даже при "неудовлетворительном" снабжении оной (Компании) боеприпасами со стороны Тыла МО РФ и "крутых" противоречий между ЧВК и Генеральным Штабом ВС РФ.....

[Ulan.1812]

Почти 10 лет строительства? И это сроки? Если я правильно помню кормовые части "Мистралей" строили в Петербурге. Почему им не поручили?

[Last centurion]

Наверное это так актуально строить вертолетоносцы, если учесть что их не чем прикрыть с воздуха... Того морского ПВО что есть..как показала "Москва" ...нет достаточно или это не эффективно. А если это не пара гарпунов будет лететь, а реально десяток самолётов залпом обстреляет, то всё это дорогое многолетнестроящееся железо потонет. Не лучше ли вложиться в корабли с ПВО, истребителей побольше? , да даже авиа или дрононосец полезнее. Но уж раз начали строить пусть две эти баржи построят. Только на вопрос нафига есть ли ответ? ЗЫ:+Кстати чем конечное количество миг31 замещать собираются не ясно. ..часы тикают, всё устаревает не морально так физически. Вот чем надо заниматься

[AC130 Ganship]

Цитата: barclay

Все хорошо, только не пойму как будет использоваться "Охотник". Насколько известно, он взлетает горизонтально, а не вертикально как вертолёты. Ему палубы хватит на взлет-посадку? Или там какие нибудь другие чудеса инженерной мысли применят?

Никак вообще не будет, т.к. это - никому не нужно