Ударом на удар: кассетные БЧ на высокоточном оружии большой дальности

37
Ударом на удар: кассетные БЧ на высокоточном оружии большой дальности

«В случае поставки США кассетных боеприпасов на Украину российские Вооруженные силы будут вынуждены в качестве ответной меры использовать аналогичные средства поражения против ВСУ», у России на вооружении также имеются кассетные бомбы, они гораздо эффективнее, чем американские, их номенклатура шире и разнообразнее...»

Из выступления министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу.

Как и ожидалось, западные кураторы и спонсоры нацистского режима продолжают поднимать ставки в российско-украинском конфликте. После того, как США изучили российскую реакцию на передачу Великобританией крылатых ракет (КР) большой дальности Storm Shadow вооружённым силам Украины (ВСУ), они одобрили поставку своих высокоточных оперативно-тактические ракеты ATACMS. Да и Франция уже передала ВСУ КР SCALP-EG, французскую версию КР Storm Shadow – причины и следствия этой проблемы ранее были рассмотрены в материале От Storm Shadow к JASSM-ER: красные линии, за которыми закончится безопасность российской инфраструктуры и авиации на аэродромах.



И вот теперь страны Запада решились сделать следующий шаг – начать поставки кассетных боеприпасов – подполковник ВВС США в отставке Дарин Гауб заявил в интервью американскому телеканалу Fox News о том, что это делается из-за острой нехватки 155-мм артиллерийских снарядов – дескать, поставляют то, что осталось.

Абсолютно неважно, правда это или нет, важно лишь то, что будет поставлено очередное оружие, которое станет убивать и калечить наших бойцов и мирных жителей, причём, можно не сомневаться, что эти снаряды будут применять для обстрела населённых пунктов на территории России (по городам бывшей территории Украины уже применяют). А когда кассетные снаряды закончатся, тогда что поставят тактические ядерные боеприпасы?

Кстати, для тех, что считает применение кассетных боеприпасов нарушением международного законодательства, в незыблемость и непредвзятость которого может верить лишь очень наивный человек, необходимо упомянуть, что Конвенция по кассетным боеприпасам, запрещающая использование, передачу и накопление кассетных боеприпасов, вступившая в силу 1 августа 2010 года, была ратифицирована 30 странами, однако среди них нет США, России, Китая, Индии, Пакистана, Израиля, Южной Кореи и Украины. Так что не существует никаких международных юридических норм, ограничивающих поставки и применение кассетных боеприпасов всеми сторонами в ходе проведения Российской специальной военной операции (СВО) на Украине, впрочем, даже если бы они и существовали, всем было бы на них наплевать.

Факторы эффективности


Как мы уже говорили в материале «Частокол для Украины: российское высокоточное оружие большой дальности, которое уже применяется или потенциально может быть применено в зоне СВО», высокоточное оружие (ВТО) большой дальности фактически является единственным средством для нанесения ударов в глубину территории противника.

Важным фактором, характеризующим применение авиации и ВТО большой дальности на Украине, является то, что воздушное пространство над территорией Украины, а частично и над территорией России, находится под контролем средств разведки стран НАТО – наземных радиолокационных станций (РЛС) и станций радиотехнической разведки (РТР), расположенных на территории стран Прибалтики, Польши, Румынии и других, а также самолётов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), самолётов тактической авиации и разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), патрулирующих небо вблизи границ Украины и России.


Самолёты стран НАТО не отходят от границ России и Украины

Это означает, что при нанесении ударов ВТО большой дальности, разведывательные структуры, контролирующие и поддерживающие ВСУ и службу безопасности Украины (СБУ), осуществляют их своевременное оповещение о начале нанесения ударов, что позволяет ВСУ и СБУ изменить местоположение мобильных объектов, которые потенциально могут быть целями для нанесения ударов, а также подготовить средства противовоздушной обороны (ПВО) для отражения ударов.

Какие мобильные цели нам необходимо оперативно уничтожать в глубине территории Украины?

В первую очередь это самолёты военно-воздушных сил (ВВС) Украины Су-24 и МиГ-29, способные нести высокоточное оружие большой дальности (в части МиГ-29 информация пока не подтверждена). Затем идут пусковые установки (ПУ) HIMARS, которые в ближайшее время начнут работать оперативно-тактическими ракетами типа ATACMS, да и ранее поставленными высокоточными снарядами они причиняют нам много вреда – после нанесения удара ПУ HIMARS быстро выходят из зоны поражения и рассредоточиваются.


Выследить и уничтожить ПУ HIMARS с ракетами ATACMS будет достаточно сложно

Важными целями являются зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) противника, особенно современные ЗРК средней и большой дальности, включающие в себя отдельно стоящие РЛС, ПУ и другие элементы комплекса.

Ну и наконец, иногда ВСУ имеют привычку собирать «в кучу» бронетехнику и живую силу, судя по всему для поднятия боевого духа солдат и «красивых» роликов для западных спонсоров.

В чём схожесть этих целей?

В том, что они являются высокомобильными – при получении от стран НАТО уведомления о готовящейся атаке, самолёты, даже если их и не успеют перегнать на другой аэродром, будут перевезены тягачами в другую точку аэродрома. Ракетные установки HIMARS тоже могут быть перебазированы, как и элементы ЗРК. Бронетехника и живая сила рассредоточатся на местности.

Если бы всё это происходило вблизи линии фронта, то можно было бы отработать по площадям реактивными системами залпового огня (РСЗО) «Смерч» или чем-то подобным, накрывая площади в сотни гектаров, но ВСУ прячут ценные активы в глубине территории. Перенацеливания ВТО большой дальности в полёте у нас, скорее всего, нет, поэтому, даже если мы будем знать, что цель «ушла», сделать уже будет ничего нельзя.

Таким образом, нам необходимо решить сразу две задачи – накрыть потенциальные цели на значительной площади и сделать это на большом удалении с минимальной временной задержкой.

Это отметает все моноблочные боевые части (БЧ), исключая тактические ядерные боеприпасы, и низкоскоростные средства доставки, такие как дозвуковые КР и беспилотные летательные аппараты (БПЛА) типа «Герань-2».

Удары по площадям


Наиболее эффективным средством для нанесения ударов по площадям являются кассетные боеприпасы. Впервые их применили немцы против поляков ещё в 1939 году. На вооружении немецкой авиации имелись бомбовые кассеты различного типа, например, АВ 250-3, имевшая вид стандартной 250-килограммовой авиабомбы, которая снаряжалась 108 малогабаритными осколочными суббоеприпасами SD-2 под названием «Бабочка» (Schmetterling). Суббоеприпас SD-2 представлял собой стальной цилиндр массой два килограмма с тормозным парашютом-пропеллером.

После сброса кассета раскрывалась на заданной высоте, и суббоеприпасы за счёт вращения пропеллера рассеивались на площади в несколько сот квадратных метров, их взрыватели переходили в боевое положение. Взрывателей было три типа – AZ 41 с подрывом в воздухе или при ударе о землю, AZ 67 с 5–30-минутной задержкой после падения и AZ 70B нажимного действия, превращающий суббоеприпас в противопехотную мину.

Суббоеприпасы с взрывателем AZ 41 наносили противнику первичный ущерб, а суббоеприпасы с взрывателями AZ 67 и AZ 70B поражали тех, кто приходил оказывать помощь пострадавшим. Радиус поражения кассетной авиабомбы АВ 250-3 в десять раз превосходил зону поражения моноблочной авиабомбы массой 250 килограмм (300 метров против 30 метров).


Разрывы современных кассетных боеприпасов

Можно предположить, что именно кассетные боеприпасы могут стать эффективным средством для уничтожения самолётов ВВС Украины на аэродромах, замаскированных ПУ HIMARS, рассредоточенных РЛС и ПУ ЗРК средней и большой дальности, а также сгруппированной бронетехники и живой силы противника.

Остаётся вопрос, как их можно быстро доставить до цели?

И грянет «Буря»...


Как доставить кассетные боеприпасы в глубину территории Украины до того, как противник успеет отреагировать на нанесение удара?

В первую очередь на ум приходят гиперзвуковые ракеты комплекса «Кинжал», отразить удар которыми практически невозможно. О применении ракет комплекса кинжал с кассетными БЧ пока ничего не сообщалось, однако такие боевые части могут применяться ракетами оперативно-тактических комплексов «Искандер». Учитывая то, что, по открытым данным, ракета комплекса «Кинжал» была разработана на базе ракеты комплекса «Искандер», можно предположить, что установка кассетной БЧ на «Кинжал» может быть осуществлена в минимальные сроки (если это уже не сделано).

Кассетные БЧ для ракеты комплекса «Искандер», предположительно, могут поражать цели на площади в 15 000 квадратных метров (как-то маловато для БЧ массой полтонны?) и включают суббоеприпасы осколочного действия с воздушным подрывом, кумулятивные неуправляемые суббоеприпасы и самоприцеливающиеся суббоеприпасы, поражающие цели ударным ядром, предназначенные для поражения наземной техники, суббоеприпасы объёмно-детонирующего действия, суббоеприпасы для дистанционного минирования минами различного типа и назначения.

Почему ракеты «Кинжал» не применяются с кассетной боевой частью?

Возможно, потому, что они слишком редкие и дорогие для того, чтобы тратить их на цели, поражаемые кассетными боеприпасами.

Для сравнения: один 220-миллиметровый боеприпас 9М27К для РСЗО «Ураган» с кассетной БЧ 9Н128К массой 90 килограмм включает 30 суббоеприпасов 9Н235 весом 1,75 килограмма, каждый из которых содержит 300 грамм взрывчатого вещества (ВВ) гекфол, 96 осколков цилиндрической формы весом 4,5 грамма для поражения техники и 360–400 осколков весом 2 грамма для поражения живой силы. Приведённая площадь поражения каждого боевого элемента 9Н235 по живой силе составляет 1 150 квадратных метров, а всей боевой части 25 010 квадратных метров.


Боеприпас 9М27К для РСЗО «Ураган» с кассетной БЧ 9Н128К

Залп РСЗО «Ураган» 16 боеприпасами 9М27К с кассетной боевой частью 9Н128К уничтожает технику и живую силу на площади 426 000 квадратных метра – это примерно 650х650 метров.

Вооружённые Силы Российской Федерации (ВС РФ) применяют в ходе СВО сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты (ПКР) Х-22 «Буря» и их модернизированную версию Х-32. Скорость их полёта достигает 4 000 километров в час (примерно 3,5 Маха), масса боевой части составляет 960 килограмм. Под вопросом находится точность указанных ПКР в том случае, если их конструкция не была доработана в части системы наведения.

Возникает вопрос, а что если применить в качестве боевой части ПКР Х-22 суббоеприпасы 9Н235, использующиеся в настоящее время в реактивных снарядах РСЗО «Ураган» и «Смерч»?

Боевая часть ПКР Х-22 массой 960 килограмм – это условно 10 БЧ 9Н128К, накрывающих площадь 25 010 квадратных метров. Три ПКР Х-22 под крыльями и фюзеляжем дальнего бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3 – это примерно два полных залпа РСЗО «Ураган», накрывающих площадь 426 000 квадратных метров каждый.


ПКР Х-22 под крыльями и фюзеляжем Ту-22М3

Восемь Ту-22М3 с 24 доработанными ПКР Х-22 «Буря» с кассетной боевой частью – это эквивалент 16 полных залпов РСЗО «Ураган», это 7 200 суббоеприпасов 9Н235, 690 000 – тяжёлых и 2 880 000 лёгких осколков.

Выводы


Считается, что отклонение ПКР Х-22 при работе по наземным целям может доходить до полукилометра. В случае применения нескольких десятков доработанных ПКР Х-22 с кассетными боевыми частями площадь поражения может достигать нескольких миллионов квадратных метров с частичным взаимным перекрытием.

В качестве целей могут выступать такие объекты, как Яворовский полигон, аэродромы, на которых потенциально могут размещаться замаскированные боевые самолёты, узловые железнодорожные станции со скоплениями подвижного состава, крупные промышленные предприятия с «чувствительной» инфраструктурой, крупные нефтехранилища и склады горюче-смазочных материалов (ГСМ), развёрнутые ЗРК средней и большой дальности, наземная боевая техника и живая сила, сосредоточенные на местности.

Конечно, сравнение воздействия кассетных боеприпасов и тактического ядерного оружия – это преувеличение. Тем не менее массированный удар высокоточным сверхзвуковым оружием большой дальности с использованием кассетных боевых частей, выполненный «с единой целью по единому замыслу», может нанести противнику урон, которого в ином случае можно было бы добиться лишь с помощью тактического ядерного оружия.

Лишь право силы играет роль в войне, всё остальное – лишь благие пожелания, наивные мечтания или умышленная ложь.

Мы не должны поддаваться иллюзиям, что победить страны Запада на территории Украины удастся как-то иначе, нежели чем применением силы и беспощадной решимости.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    19 июля 2023 04:40
    «В случае поставки США кассетных боеприпасов на Украину российские Вооруженные силы будут вынуждены в качестве ответной меры использовать аналогичные средства поражения против ВСУ», у России на вооружении также имеются кассетные бомбы, они гораздо эффективнее, чем американские, их номенклатура шире и разнообразнее...»

    Какие старые слова,
    А как кружится голова,
    А как кружится голова…

    А можно ПРОСТО НАЧАТЬ ПРИМЕНЕНИЕ имеющимся арсеналом средств поражения ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы ни у кого БОЛЬШЕ не возникало иллюзий на безответственные террористические акты...Хотя, какие там акты?!
    Пора начинать КТО или объявлять войну этому режиму...Или у вас имеются другие стратегические планы, Сергей Кужугетович?!
    Зеркало, в котором отражаются ответы, нужно иногда протирать...
    * * *
    Лишь право силы играет роль в войне, всё остальное – лишь благие пожелания, наивные мечтания или умышленная ложь.
    Мы не должны поддаваться иллюзиям, что победить страны Запада на территории Украины удастся как-то иначе, нежели чем применением силы и беспощадной решимости.

    yes good
    1. +15
      19 июля 2023 06:08
      Все как обычно. Скоро начнем. Каждый год одно и то же: на будущий год будет гораздо лучше (ширше и длинше)...
      1. +1
        19 июля 2023 06:13
        Ага. Только копать будем немножко поглыбже и паадкоше (косее).
      2. +4
        19 июля 2023 09:26
        ширше и длинше

        Возможно даже ширее и длиншее...
        Ещё не все деньги заработаны! А солдат бабы ещё нарожают ... (с) Лишь бы деньги шли в нужный карман!
      3. 0
        19 июля 2023 11:39
        Цитата: Дилетант
        Все как обычно. Скоро начнем. Каждый год одно и то же: на будущий год будет гораздо лучше (ширше и длинше)...

        Жизнь стала лучше.
        Жизнь стала веселей.
        Шея стала тоньше,
        Но зато длинней.
        © smile
      4. +2
        19 июля 2023 13:03
        Да у нас сроки в попугаях, а нада в удавах lol
    2. +8
      19 июля 2023 08:59
      Пора начинать КТО или объявлять войну этому режиму...Или у вас имеются другие стратегические планы, Сергей Кужугетович?!
      Зеркало, в котором отражаются ответы, нужно иногда протирать...
      Вполне понимаю ваше негодование и даже присоединяюсь к нему. Но и вы ИХ поймите, СВО начата ради бабла. Инфраструктура 404 не разрушается так как надо, только потому что она принадлежит нужным людям. Поэтому не надо ругать военных. Пока жареных петух не клюнет в темечко лично их, так всё и будет происходить.
    3. 0
      19 июля 2023 14:31
      Да, наши высокопоставленные любят заниматься отговорками, забывать факты и регулярно грозить в адрес супостатов. И непонятно для чего тогда нам всем показывали как бандердоги долбили по Донецку Точками-У с кассетами!?
  2. +9
    19 июля 2023 06:12
    Тоже об этом думал. Удары по жд депо, объектам энергетики (подстанции). Там не нужна огромная воронка, цели небронированные, но рассредоточены на большой площади. Удар кассетной БЧ видится более эффективным. Но почему-то используются обычные осколочно фугасные заряды. В форуме есть же ракетчики артиллеристы, почему так?
    1. +8
      19 июля 2023 06:27
      почему так

      потому же, почему и мосты через днепр целехонькие стоят... цели абсолютно иные у "всего этого"...
  3. +5
    19 июля 2023 06:25
    В первую очередь это самолёты военно-воздушных сил (ВВС) Украины Су-24 и МиГ-29

    Помнится, одна говорящая голова в генеральской форме еще с самого начала СВО вещала, что вся авиация скакуасов уничтожена вместе с аэродромами, а оно вон как...
    1. 0
      20 июля 2023 01:53
      И воно КАК? Ну как воно там в вас? Есть более точные подтверждённые данные? Откуда? Озвучьте, не стесняйтесь.
      ИЛИ как принято всяким манам с люменами пришли разгонять? Не нравятся сводки МО -- слушайте Дойче велле! Или какой-нибудь беобахер, прости господи.
      Там вам подают милое вашему сердцу. Про ржавые русские ракеты, про чипы из молокоотсосов и стиральных машин, про последние танки у русских. Всё в полном комплекте и даже больше. Вот вскорости уже объявят победу над Россией и будет вам счастье! Чё вы сюда то прётесь ныть? Отрабатываете?
    2. 0
      20 июля 2023 08:37
      Если кто-то в форме говорит про уничтожение, то это означает что цель потеряла боеспособность более чем на сутки. Но может она быть восстановлена посредством ремонта. Это не значит что она безвозвратно потеряна.
  4. +4
    19 июля 2023 06:30
    Вот если бы "ответка" пришлась по их территории, они бы призадумались.
    А так! Бейте, нам этих Ваших "предателей" не жалко
  5. +5
    19 июля 2023 06:54
    Для применения, как кассетных боеприпасов, так и ТЯО нужна политическая воля, а её пока не просматривается.
  6. +3
    19 июля 2023 07:13
    У нас главный боеприпас калибра генерал-лейтенанта.... Его как послушаешь, так реально будто мы кассетными выкашиваем врага сотнями! Даже удивительно, а чего это они носятся после этого на отработанной территории?
  7. +3
    19 июля 2023 07:17
    . Три ПКР Х-22 под крыльями и фюзеляжем дальнего бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3

    Три - транспортировка, боевое только две или одна
  8. +1
    19 июля 2023 08:19
    Вообще-то, ракета без современных систем наведения - куча ненужного хлама.
    Тот же распиареный "Шахид" низкокачественная дешевка. Они хороши против неподвижных целей.
    Я"препарировал" 3 варианта:"шахида"- полный отстой.
    Герань 2, максимум, что удалось сделать из 3 разных моделей
  9. +8
    19 июля 2023 08:24
    Лишь право силы играет роль в войне

    Так это на войне!
    А сейчас СВКО(специальная военная коммерческая операция),в которой учитываются бизнес интересы богатейших людей России.
    Поэтому и топчемся на месте.
    1. +1
      19 июля 2023 17:19
      Я кстати предположу, что большинство наших олигархов уже перепрятали свои активы (или перевели их на доверенных лиц) и преспокойно катаются на яхтах за пределами РФ, и проблемы РФ их беспокоят весьма условно
  10. +6
    19 июля 2023 08:26
    Почему мы всё только в ответ, только за что то? Где наша инициатива? Мы должны первыми применять не глядя на западных господ. Так скоро и до тяо дойдет с их стороны. Нужно применять химию, био, хватит играть в добрых и честных!
  11. 0
    19 июля 2023 09:19
    И ранее наши сми хвастались лунными пейзажами на бывшей Украине.

    Кассетники, вроде писали, не запрещены в России.
    Непонятно, почему их не применяют, хотя несколько раз показывали и хвастались потоком зажигалок. Тоже Кассетники?

    Лунных пейзажей просто станет больше.
  12. +7
    19 июля 2023 09:30
    Почему мы всё время ждём, что враг применит что-то новое, возмущаемся, затем начинаем как-то ущербно отвечать! Понятно, что применение тактического ядерного оружия - не совсем, но почти крайняя мера. А почему мы до сих пор не применяем кассетные боеприпасы? У нас есть очень приличные аргументы для их применения - мы не связаны никакими ограничениями и их использование было бы достойным ответом на всякого рода диверсии и убийства наших людей и в РФ и в присоединённых территориях. К тому же, применение КБ увеличило бы потери врага и сократило потери наших воинов! Хватит чего-то ждать - надо бить врага, используя весь арсенал вооружений и боеприпасов!
  13. +3
    19 июля 2023 09:34
    Мы не должны поддаваться иллюзиям, что победить страны Запада на территории Украины удастся как-то иначе, нежели чем применением силы и беспощадной решимости.

    - прямо за душу взяло!! soldier
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    19 июля 2023 14:03
    Мне кажется автор преувеличивает способность всушников быстро перебазировать всё что к забору не прибито. И перебазирование ПВО вообще удивительно, зачем оно тогда вообще нужно?
  16. +1
    19 июля 2023 14:10
    Имеется и начать применять это две большие разницы
  17. +1
    19 июля 2023 15:49
    Какое "если поставят"? Прибыли уже первые партии, об чём было сообщено несколько дней назад.
  18. +3
    19 июля 2023 16:32
    Когда МО и президент снимут белые перчатки и начнут войну с укро бандеровцами и пятой колонной по настоящему? Что мешает выгнать явных коррупционеров и двуличных граждан из властных структур, как в правительстве так и на местах без судебной волокиты ибо они известны ФСБ ? Когда президент запретить барражировать за бугор даже самому маленькому чиновнику из правительства, да еще на личном самолете? От них вреда больше, чем от всех вместе взятых украинских прихвостней англосаксов.Что мешает подвергнуть ковровой бомбардировке пограничные переходы Украины: с Молдавией, Венгрией, Польшей и Румынией ? Кто препятствует уничтожению хотя бы одного из пролетов каждого моста через ДНЕПР. Почему до сих пор нет ультиматума Англии о том, что в случае поставки определенных по списку видов вооружения способного поразить стратегические объекты РФ, её тепловые энергетические объекты и узлы распределения электроэнергии будут немедленно поражены( их 30-56 штук) "Кинжалами" в кассетном термитном оснащении?
    1. 0
      20 июля 2023 02:04
      Цитата: 89824024836
      Что мешает выгнать явных коррупционеров и двуличных граждан из властных структур, как в правительстве так и на местах без судебной волокиты ибо они известны ФСБ


      Хм... Ну, для начала двуличные они тем и характерны, что двуличны. И просто так их не раскусить :)
      И выгнать то можно, но на их место кого? Вас? Или ФСБ?
      Может, военных? Тех, которые в Арбастком военном округе последние четверть века по карманам бюджет расписывали? Вот этих, да? Или бузинес, которые по шейку в криминале аж с 90-х?
      А! Наверное, с Луны завести честных и искренних, а среди них отобрать компетентных и опытных.
      :)
      Выгнать то не проблема. Заменить -- вот вопрос.

      Цитата: 89824024836
      Когда президент запретить барражировать за бугор даже самому маленькому чиновнику из правительства, да еще на личном самолете?

      И в туалет повелит ходить строго по расписанию :)
      Вы как собираетесь контролировать перемещение чиновников вплоть до "самых маленьких"? Создать Министерство контроля за чиновниками? Когда вводится очередная система контроля всегда возникает вопрос: а как контролировать контролирующего?

      Цитата: 89824024836
      Что мешает подвергнуть ковровой бомбардировке пограничные переходы Украины: с Молдавией, Венгрией, Польшей и Румынией


      Чтобы осуществить именно ковровую бомбардировку перехода между Польшей и Украиной, нужно загнать в украинское небо Ту-95 и не один. Если КОВРОВУЮ. Собьют. Просто и тупо собьют.

      Цитата: 89824024836
      Почему до сих пор нет ультиматума Англии о том, что в случае поставки определенных по списку видов вооружения способного поразить стратегические объекты РФ, её тепловые энергетические объекты и узлы распределения электроэнергии будут немедленно поражены( их 30-56 штук) "Кинжалами" в кассетном термитном оснащении?


      Потому, что в Кремле сидят не ид и о ты и отлично понимают, что в ответ Британия запросто может запулить по нам своим ЯО. Его не много, но чтобы убить миллион гражданских -- хватит.
  19. BAI
    0
    19 июля 2023 20:39
    победить страны Запада на территории Украины удастся как-то иначе, нежели чем применением силы и беспощадной решимости.

    Победить страны Запада можно только на территории стран Запада. На Украину им плевать, чтобы там не произошло
  20. 0
    19 июля 2023 22:57
    Симбиоз высокоточного носителя , с кассетный боевой частью, -это хороший "компресс" на разгоряченные головы в руководстве Укрорейха, а, если, в роли носителя, - "Калибр", "Кинжал" или ПКР "Буря" - очень результативная, будет, "очистительная клизма" для руководства НАТО и старика Джо, в частности....
  21. 0
    20 июля 2023 02:10
    Я так и не понял, а чачем автору статьи нужен именно ВОЗДУШНЫЙ вариант носителя кассетной БЧ? Чем не устраивает тактическая ракета? У Искандера квазибаллистическая ракета штатно несёт кассетную БЧ. Если мало ракет, так нужно делать то, что уже готово к производству, зачем огород то городить? Тем более, что комплекс Искандер может в залпе выдать с десяток ракет как минимум, а даже Ту-22 максимум две Х-22. Чего ради?
    1. 0
      20 июля 2023 11:12
      Видимо дело в цене.Искандер дороже выходит.
      1. 0
        24 июля 2023 01:40
        Цитата: синоби
        Видимо дело в цене. Искандер дороже выходит.

        С учётом того, что все предложенные автором варианты -- гипотетические и их ещё нужно разработать? Ракета Искандера серийная, и у неё есть потенциал для удешевления.
  22. 0
    20 июля 2023 03:29
    Надо вернуть в строй Точку с кассетной БЧ.
    1. 0
      24 июля 2023 01:43
      Это невозможно. Все компоненты комплекса давно сняты с производства, а боеприпасы "вылежали" сроки хранения. И если для боевого блока это неприятно, но не критично, то вот куда полетит ракета с выродившимся ракетным топливом -- это вопрос.
  23. 0
    20 июля 2023 11:11
    Насчёт невозможности перенацеливания,тут автор пальцем в небо.Вообще кассетные боеприпасы идут по поражающей способности как (субатомное) оружие массового поражения.Потому то его и попытались запретить.Полный залп из "Торнадо" такими беприпасами по поражению эквивалентен ядерному удару в 1кт.