Оптимизма все меньше. Программа подводных лодок AUKUS

63
Оптимизма все меньше. Программа подводных лодок AUKUS

Автор предлагает условным стартом реализации программы считать то, что начиная с 2024 года американские МАПЛ типа «Вирджиния» будут периодически (планово) заходить в австралийскую ВМБ Перт (Осборн), надо понимать, что окончательного решения в данном вопросе еще нет. Возможно, будут заходить и «лоси», но поскольку теоретически предполагается покупка «Вирджиний», то логичнее все-таки они.

Постоянные заходы британских «Эстьютов» планируются где-то с 2026 года, хотя это и не факт. Поскольку программа британских МАПЛ сильно отстает от графика, вступление в строй последней – «Эйджинкорт», ожидается в 2027. С учетом ТО и ремонта, в строю будет не больше трех субмарин «Эстьют». Отправлять одну из немногих на другой конец света – занятие так себе.



Ремонт


Автор надеется, что сухой док в Девонпорте модернизируют, увеличат в размерах и сертифицируют для обслуживания атомных подводных лодок. Но пока этот вопрос не рассматривался министерством обороны даже в теории. И это делает ситуацию с ремонтом и обслуживанием британских АПЛ очень сложной, можно сказать, опасной. Поскольку для этих целей есть только один док в Розайте.

К тому же в 2035 году у «Эстьют» закончится срок эксплуатации. После чего либо списание, а куда ее списывать, если еще ни одна из списанных британских АПЛ не утилизирована. Либо длительный, дорогостоящий ремонт. Если для этих целей занять единственный док в Розайте, то на случай каких-либо ЧП не остается вообще ничего. После чего такие ремонты или списание ожидают все остальные «Эстьюты».

Помимо вышеперечисленного, есть еще одна проблема.

Очередную программу строительства кораблей в королевском флоте всегда страховала предыдущая. Так, «Трафальгаров» страховали «Свифтшуры». Последний из них «Скептр» списан даже позже «Трафальгара» – в 2010 году. Последний из «Триумов» совсем недавно сбегал до Гибралтара и обратно. Понятно, что это сугубо рекламный ход перед списанием, но тем не менее лодка на ходу. А вот кто и как будет страховать перспективную австралийско-британскую МАПЛ, вопрос открытый.

Это что касается ремонта, теперь поговорим о строительстве.

Строительство


После того, как стапель освободится от последнего «Эстьюта», на нем заложат «Дредноут». Если учесть, что даже «Эстьюты» строились в среднем по десять лет, то сколько времени займет строительство большей по размерам и более сложной технически лодки, можно только гадать.

Теоретически к 2035 году на стапеле будет корпус второго «Дредноута». В идеальной ситуации, что очень вряд ли – третьего. То есть строить перспективную лодку для AUKUS просто негде.

Теперь вернемся к американским «Вирджиниям».

Ситуация приблизительно такая же, как и в Англии. МАПЛ, как и будущие ПЛАРБ, типа «Колумбия» строят две верфи, которые взаимосвязаны по корпусам. Остановка одной верфи означает полную остановку всего строительства.

Темпы строительства тоже сильно отстают от желаемых. Пока что американцы вытягивают 1,2 лодки в год, вместо положенных двух. Но и тут, есть нюансы.

Так, строительство двух очередных лодок типа «Виржиния» Block V, SSN-812 и SSN-813 было задержано более чем на год из-за спора между Пентагоном и фирмой «Дженерал Электрик» об ответственности в случае взрыва ракеты наземного базирования Tomahawk на борту подводной лодки. До 2018 года военно-морской флот принимал на себя ответственность General Dynamics в случае аварии «Томагавка» на борту строящейся подводной лодки, что является необычно рискованным мероприятием из-за более высокоэнергетичного топлива.

Тупиковая ситуация между военно-морским флотом и General Dynamics задержала закупку материалов для двух подводных лодок почти на год, ранее сообщали USNI News.

Вот так, за здорово живешь американский флот вместо двух «Вирджиний» получил один большой «0».

Учитывая, что ситуация с ремонтом просто катастрофическая, АПЛ стоят в ремонте по шесть лет и больше. Флот пытается перебросить ремонты на фирмы-изготовители, у которых и без того проблем выше крыши.

Откуда в начале 2030-х годов возьмутся три лишних «Вирджинии», можно только гадать.

Тем более что флот США втягивается в длительную и дорогостоящую гонку с ВМФ Китая. И перспективы США в этой гонке выглядят, мягко говоря, не блестяще.

Тут, правда, автор немного дополнил британского публициста. Всех интересующихся оригиналом отсылаю на сайт Navalnews, статья называется «Понимание сроков программы подводных лодок AUKUS».

P. S.


Картинка имеет сугубо иллюстративный характер.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    20 июля 2023 05:37
    Учитывая, что ситуация с ремонтом просто катастрофическая
    - это о ремонте Нахимова и Петра Великого ?
    1. +13
      20 июля 2023 07:30
      Статья о перспективах австралийского флота. При чем тут проблемы РФ? Или то, что у нас печальная ситуация с судоремонтном - как то улучшит положение Австралии? Так я Вам по секрету скажу, австралийцы не с нами воевать собираются. Они вооружается против Китая.
      1. +1
        20 июля 2023 07:39
        ну положим воевать они будут с тем на кого Карл укажет, присяга однако.
        1. +2
          20 июля 2023 08:09
          Цитата: lego2
          ну положим воевать они будут с тем на кого Карл укажет, присяга однако.

          Вы британца имеете ввиду что ли?
        2. +1
          20 июля 2023 08:14
          Если - да, то спешу разочаровать. Австралийские вооруженные силы совершенно самостоятельны
          1. +4
            20 июля 2023 09:14
            Сейчас на Западе, нет ни одного самостоятельного государства. Даже "старшая шестерка" - мелкобритания и та имеет определенную свободу действия.
            1. +5
              20 июля 2023 11:03
              Цитата: ТермиНахТер
              Сейчас на Западе, нет ни одного самостоятельного государства.

              И нет ни одного совершенно послушного государства, на 100% контролируемого США. Их несамостоятельность имеет определенные границы
              1. 0
                20 июля 2023 11:10
                О какой пусть даже относительной самостоятельности вы говорите?))) Если даже Франция и Германия, по команде из Вашингтона уничтожают свою экономику. Про всякую мелочь, типа Польши, Прибалтики и т. д. я вообще молчу. Мои знакомые живут в Германии, Франции, Испании. Все, в один голос, говорят. Жить стало не просто хреново, а очень хреново. Заметьте, это не беженцы, которые сидят на социале. Эти люди работают и получают вполне нормальную по европейским меркам зарплату - 2,5 - 3 тысячи евро. Этого хватает только на жизнь сейчас, откладывать на потом уже нет.
                1. +9
                  20 июля 2023 14:21
                  Цитата: ТермиНахТер
                  О какой пусть даже относительной самостоятельности вы говорите?))) Если даже Франция и Германия, по команде из Вашингтона уничтожают свою экономику.

                  Николай, Вы просто... уж извините, очень упрощенно смотрите на вещи.
                  Первое. С чего Вы взяли, что руководство стран, той же Германии, той же Франции, действуй они самостоятельно, приняли бы решение о продолжениях закупки российского газа и нефти?:))))) Вы всерьез думаете, что они хотят иметь что-то общее с Россией, настолько самостоятельной, что она начинает полномасштабные боевые действия в европейской части континента? Вы всерьез думаете, что их не заботит зависимость от РФ по нефти и газу? Что они согласны сидеть на нашей нефтегазовой игле?
                  Ну так я Вас разочарую. Их интересы никогда не сходились с нашими, и видя нашу самостоятельность, никакие экономические проблемы не остановят их от "слезания с зависимости", какая бы там ломка за этим не последовала. Они и слезают так быстро, как могут, докупая все же газ у нас. Фатального вреда их экономика не понесла, а что жить стало хуже - ну, корни дерева свободы иногда необходимо поливать кровью патриотов.
                  1. +3
                    20 июля 2023 15:53
                    Заменили зависимость от русского газа на американский, который в три раза дороже - охренительная выгода))) прекращают торговлю с Китаем (по команде из Вашингтона), то есть тупо убивают свою экономику. Где здесь выгода Европы? европейский бизнес дружно валит или в США, или в Китай.
                    1. 0
                      20 июля 2023 16:15
                      Рыночная стоимость газа в Европе (после ухода Газпрома ) колеблется от $ 250 до $350 за 1000 куб.метр.Поставки газа на Европу диверсифицированы, то есть поставки из различных стран! И где Вы увидели ,что американский газ стоит в 3 раза дороже?Кстати ,на сегодня подземные хранилища газа в Германии заполнены уже на 84,4%.
                      1. +2
                        20 июля 2023 17:30
                        Это сейчас, когда цены упали. Поглядим какие цены будут ближе к зиме. На сколько заполнены газохранилища - цифра относительная. На зиму их не хватит, они балансируют систему.
                    2. 0
                      20 июля 2023 17:51
                      Вы всерьез думаете, что их не заботит зависимость от РФ по нефти и газу?
                      - не заботит. Россию вышибли с европейского газового рынка.
                      1. +2
                        20 июля 2023 18:43
                        Один умный дядя, когда сказал : "Никогда не говори никогда)))
                    3. +6
                      20 июля 2023 18:25
                      Цитата: ТермиНахТер
                      Заменили зависимость от русского газа на американский, который в три раза дороже - охренительная выгода)))

                      Николай, не надо считать европейцев дурнее себя. Они не дурнее:))))
                      Даже до ВВП на пятнадцатом году правления дошло, что бездумная интеграция в ВТО немножко вредна для экономики РФ, и после того, как нас немножко ткнули санкциями за Крым объявил политику импортозамещения. Совершенно четко понимая, что если этого не сделает он, то это в какой-то момент могут сделать за него, обрубив поставки импортного оборудования, машин, ширпотреба и проч.
                      И эта его политика прилично ударила по простым гражданам РФ, так как нам просто обвалили курс рубля, отчего импортные вкусняшки, к которым все привыкли, стали очень сильно дороже. Так вот, не поверите, Европа тоже не хочет оказаться в ситуации, когда ее начнут шантажировать поставками газа и нефти из РФ, потому и готова идти на определенные жертвы, слезая с этой зависимости.
                      1. +1
                        20 июля 2023 18:43
                        Можно считать европейцев кем угодно))) хоть умными, хоть не очень - от них уже ничего не зависит. За них уже все решили и ничего хорошего. для Европы, в этом нет.
                      2. +1
                        20 июля 2023 18:47
                        Цитата: ТермиНахТер
                        от них уже ничего не зависит.

                        Николай, вопросы веры для меня священны: Вы имеете полное право исповедовать ту религию, какую хотите. Угодно Вам верить в "усимахучие" США, по щелчку пальцев которых скачет весь мир - исполать Вам.
                        К счастью (в первую очередь - для мира) все совсем не так однозначно. Но это уже знание, а не вера.
                      3. +3
                        20 июля 2023 21:24
                        В университете проходил проходил курсы "Религиеведение" и "История религий", так что по вопросам веры, могу спорить сколько угодно. Я не говорю о том, что США всемогущие, а о том, что они купили (каким - нибудь другим способом) поставили под контроль, верхушку Европы, Канады, Австралии, Японии. Создание ЕС - это величайшая победа Америки с окончания Второй Мировой. Демократия - это сказочка для очень наивных людей. Еще Александр Македонский сказал "Равенство возможно только по уму". Демократия была при первобытно - общинном строе. Как только появилось классовое общество - "демократия" - стала "демократией для немногих".
                      4. +2
                        21 июля 2023 10:39
                        если хотети иметь представление о том, как функционирует англо - саксонская "демократия" - рекомендую Керол Квигли "Англо - американский истеблишмент". другие книги Квигли тоже интересны, но эта на русском, в свободном доступе. Энтони Саттон "Череп и кости", "Уолл - стрит и приход Гитлера к власти". Весьма познавательно.
                      5. +1
                        21 июля 2023 19:06
                        Цитата: ТермиНахТер
                        если хотети иметь представление о том, как функционирует англо - саксонская "демократия"

                        Поверьте, мои знания по данному вопросу чуть глубже пары книжек:))) И уж точно я бы не стал следовать Вашим рекомендациям, поскольку у Вас сформировалось крайне далекое от реальности восприятие полиьико-экономического устройства мира
                      6. +2
                        21 июля 2023 19:02
                        Цитата: ТермиНахТер
                        В университете проходил проходил курсы "Религиеведение" и "История религий",

                        Сочувствую.
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Создание ЕС - это величайшая победа Америки с окончания Второй Мировой.

                        Одна эта фраза говорит о полном Вашем непонимании политико-экономических процессов. НАТО - вот победа США. А ЕС - это проигрыш, причем очень опасный, и для курирования негативных последствий США пришлось устраивать "маленькую победоносную войну" в Югославии. Главным результатом которой стало падение статуса евро.
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Демократия - это сказочка для очень наивных людей.

                        Бог ты мой....
                        Демократия - это определенные правила игры, в которой призом является управление социумом. Как и любые другие правила такого рода игр, она отличается большим лицемерием, поскольку декларируется одно, а чтобы добиться успеха делать надо другое.
                        В целом же ЛЮБЫЕ подобные правила (анархия, монархия, диктатура и т.д) надо оценивать не сточки зрения сказочности, моральности, справедливости или иных аналогичных понятий , а с сточки зрения эффективности управления обществом, которое эти правила игры обеспечивают.
                        И вот тут демократия вне конкуренции.
                      7. 0
                        19 августа 2023 17:27
                        О какой конкуренции идет речь, если руководство ЕС контролируется Вашингтоном?))) Если раньше, чтобы получить нужное решение матрасникам надо было договариваться со всеми странами Европы, то теперь просто достаточно позвонить в Брюссель.
          2. +4
            20 июля 2023 10:21
            Так сильно самостоятельны прям как канадцы.
          3. +2
            20 июля 2023 10:27
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Если - да, то спешу разочаровать. Австралийские вооруженные силы совершенно самостоятельны

            Премьер-министр Гоф Уитлам тоже думал, что Австралия независимое суверенное государство ©. Ровно до тех пор, пока не был уволен генерал-губернатором Джоном Керром - который для этого даже не обращался официально в Лондон, а просто свой властью снял с поста избранного Палатой Представителей премьера. smile
            1. +5
              20 июля 2023 11:14
              Цитата: Alexey RA
              Ровно до тех пор, пока не был уволен генерал-губернатором Джоном Керром

              Что было расценено общественностью Австралии как превышение его должностных полномочий, в результате чего господин Керр ушел в отставку и более политических постов не занимал. А править Австралией стал новый премьер-министр, избранный народом Австралии.
              И да, вообще-то Джон Керр - австралиец, родился в Сиднее.
              Кстати, генерал-губернатор в Австралии назначается монархом Австралии по предоставлению премьер-министра. Да, роль монарха Австралии выполняет король Британии, но реальных политических рычагов у него нет.
              1. +3
                20 июля 2023 11:57
                Реальных рычагов, чтобы убрать любого неугодного США политика, более чем достаточно. Примеров - миллион и маленькая тележка. Помните историю про директора МВФ и горничную в отеле)))
                1. +3
                  20 июля 2023 12:32
                  Можно по хорошему завидовать отлаженной ими тактике минимально необходимых воздействий. У нас вот в таких случаях обычно сразу войска вводят, с далеко не однозначным результатом - Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Афганистан 1979 (янки через десятилетия тоже там лопухнулись, но они после своих башен-близнецов слегка не в себе были), Украина 2022... Вот почему у нас никто не считал нужным учиться на этих "примеров - миллион и маленькая тележка"?
                2. +1
                  20 июля 2023 14:23
                  Цитата: ТермиНахТер
                  Реальных рычагов, чтобы убрать любого неугодного США политика, более чем достаточно.

                  Угумс. Вопрос сценария. На Украине потребовалась революция, например.
                  Нет, Вы серьезно считаете, что для того, чтобы Австралия объявила войну РФ достаточно поменять премьер-министра?!:)))))
                  1. 0
                    20 июля 2023 15:55
                    Какая революция? Вы про государственный переворот 2004 или 2014 года?
                    1. +1
                      20 июля 2023 18:07
                      Цитата: ТермиНахТер
                      Вы про государственный переворот 2004 или 2014 года?

                      2014-го
                      1. +1
                        20 июля 2023 18:46
                        И где вы там увидели революцию? Государственный переворот организованный и оплаченный западом. В Запорожье открыто зазывали "на майдан" - сразу же озвучивали прайс - от просто "побыть на майдане" до "столкновения с полицией" - 1000 грв. в день. Нет никаких революций, есть проплаченные перевороты.
                      2. +1
                        20 июля 2023 20:03
                        Цитата: ТермиНахТер
                        И где вы там увидели революцию? Государственный переворот организованный и оплаченный западом.

                        А это теперь не революция, что ли?:))))
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Нет никаких революций, есть проплаченные перевороты.

                        Во-первых, это тавтология. revolutio, чтоб Вы знали, переводится как поворот, переворот
                        Во-вторых, это совершенно никчемный спор о терминологии, за которым Вы стараетесь уйти от главного. Даже не для ведения военных действий против РФ, но только для смены курса и так колышащегося государства с пророссийского на проевропейский и для того, чтобы
                        Цитата: ТермиНахТер
                        убрать любого неугодного США политика

                        В лице Януковича, американцам пришлось устраивать целый цирк шапито с массовыми протестами, расстрелами, переворотами и революциями, и чтобы достигнуть своих целей им пришлось привести к власти целую клику нужных им людей. А возможным это стало в первую очередь потому что на Украине и до того не один десяток лет старательно насаждалась антироссийская концепция + имелась крупная прослойка (рагули) которая и в советское время СССР не терпела.
                        Но даже и так пришлось доооолго раскачивать лодку, перед тем как втянуть Украину в открытый конфликт с РФ.
                        А в Австралии революция а ля Украина - не прокатит
                      3. +2
                        20 июля 2023 21:29
                        Да Янукович сам отдал всласть, если вы не в курсе. Он подписал соглашение с бандой майдаунов о "О мирной передаче власти", там кстати и представитель России присутствовал, а потом началась бойня на Майдане. Организаторам переворота нужно было не Януковича убрать, он и так ручной был. Им была нужна бойня на Украине.
                      4. +2
                        21 июля 2023 12:24
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Да Янукович сам отдал всласть

                        В какой параллельной вселенной?
                        Цитата: ТермиНахТер
                        если вы не в курсе

                        Не в курсе. И ладно бы только я.
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Он подписал соглашение с бандой майдаунов о "О мирной передаче власти", там кстати и представитель России присутствовал, а потом началась бойня на Майдане

                        Вы это серьезно?:))))) Ну что ж, тогда вот Вам урок новейшей истории.
                        "Добровольный отказ от власти" Януковича начался 21 ноября 2013 года в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Тогда, собственно, и начался евромадан. И желающих на него выйти оказалось предостаточно.
                        Тогда Янукович, в ночь с 29 на 30 ноября устроил разгон палаточного городка оппозиции. Отправил "Беркут". Такой вот акт самоотречения и передачи власти, ага.
                        Разгон не удался, майдан начал формировать отряды самообороны, которые отразили и вторую попытку разгона оппозиции (видимо, Януковича, старавшегося мирно отдать власть принудили к этому рептилоиды с Нибиру). За это время оппозиционные политические партии как раз и начали формировать свои "национальные фронты" и подняли головы националисты. В сущности, американцы подключились к цирку как раз где-то между 29-30 ноября и 11 декабря, когда Янукович (по Вашей версии - Верховный рептилоид) второй раз бросил подразделения полиции на разгон.
                        Но это опять не помогло, и тогда Янукович... ой, нет, рептилоид, конечно, который захватил его в плен, продавил принятие 16 января 2014 года Верховной радой законов, предусматривавших, в частности, ужесточение санкций за участие в массовых беспорядках и налагавших жёсткие ограничения на ряд гражданских свобод, в том числе на свободу собраний, свободу выражения мнений и свободу ассоциаций.
                        И вот тут полилась кровь, потому что волнения пошли уже по всей Украине. Раненых были сотни, появились первые убитые. Тут, видимо, Янукович сумел приразжать стальную хватку рептилоидов на своем (горле? мозге?) и 21 февраля пошел на уступки, отменив часть ранее принятых законов и объявив амнистию. Ура, свершилось, Янукович передал власть!
                        Но рептилоиды не дремали, и вновь поработили несчастного. Так что 22 февраля Янукович 22 февраля в телеэфир вышла видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и не собирается подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот».
                        И вот тогда-то режиссеры устроили "небесную сотню"
                      5. 0
                        21 июля 2023 14:48
                        И кому в ы это рассказываете? Человеку который живет на Украине и все это прочувствовал на собственной шкуре)))
                      6. +1
                        21 июля 2023 14:51
                        Если вы не курсе, я работал в МВД и некоторые мои коллеги были в куеве, когда все это происходило. Потому я вам рассказываю не то, что по ТВ показывали, а то, что мне люди рассказывали, которые были там. Про "беркут", им патроны выдали только 25 февраля. А до того, только резиновые дубинки и травматики.
                      7. +1
                        21 июля 2023 19:14
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Если вы не курсе, я работал в МВД и некоторые мои коллеги были в куеве,

                        Так Вам втройне должно быть стыдно за Ваши реплики. Человеку досужему можно извинить суждения о том, чтегг он не знает, но быть там, и ничего не понять...
                      8. -1
                        21 июля 2023 22:40
                        Складывается ощущение, что вы нас немножко обманываете. Словечко "куев" употребляют российские шовинисты, никак не украинцы. Даже власовцы из РДК не пишут "мацква", например.
                      9. 0
                        19 августа 2023 17:30
                        городишко куев - я не любил никогда, особенно после 2004 года.
                      10. +1
                        21 июля 2023 18:33
                        Цитата: ТермиНахТер
                        И кому в ы это рассказываете? Человеку который живет на Украине и все это прочувствовал на собственной шкуре)))

                        Человеку, у которого очень короткая память, замещаемая фантазиями о том, что Янукович что-то там отдал добровольно.
                      11. 0
                        19 августа 2023 17:32
                        У Януковича было достаточно сил и средств, для наведения порядка, но он ними не воспользовался, что кстати является преступлением - преступная бездеятельность.
                  2. -1
                    20 июля 2023 15:58
                    А почему австралийские солдаты воевали во Вьетнаме? Им просто захотелось или не чем было заняться? Так и сейчас, никто кенгурушек спрашивать не будет. Дадут команду и побегут на бойню все, кто не успеет спрятаться.
                    1. +6
                      20 июля 2023 18:16
                      Цитата: ТермиНахТер
                      А почему австралийские солдаты воевали во Вьетнаме? Им просто захотелось или не чем было заняться?

                      Если Вас интересует этот вопрос - так почему бы Вам не изучить его?
                      Если вкратце - Австралию тогда не устраивало "расползание" коммунизма в Азии, которую австралийцы рассматривали как важную для себя зону. Поэтому, принимая участие в данной войне, Австралия решала проблемы, которые считала для себя личными. И да, преимущественно американскими руками, так как численность австралийского контингента даже на пике составляла порядка 8 тыс. чел., а в первые годы это было 30-100 чел
                      1. +3
                        20 июля 2023 18:48
                        Ага, и в Афганистане было расползание коммунизма?))) и в Ираке?))) и в любом другом месте, где надо будет США, найдут подходящие случаю объяснения)))
                      2. +1
                        20 июля 2023 20:13
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Ага, и в Афганистане было расползание коммунизма?))) и в Ираке?)))

                        Нет, там австралийцы демонстрировали солидарность с ведущей на тот момент силой в мире и показывали Азии свою способность участвовать в мировых событиях. Причем их участие и там и там было сугубо номинальным - в том же Афгане их контингент обычно не превышал 200-300 человек. А в Ираке их участие было настолько "масштабным", что за все время присутствия там потери составили аж 2 человека убитыми.
                        То есть Австралия и в Афгане и в Ираке решала свои политические задачи - демонстрировала флаг, показывала, что действует в составе международных миротворческих объединений. Но нигде она не воевала всерьез, и в военном плане пользы от ее присутствия не было никакой.
                        Цитата: ТермиНахТер
                        и в любом другом месте, где надо будет США

                        задумайтесь наконец - зачем США нужны были в Афгане 300 австралийцев? Что такого могли сделать 2 австралийских фрегата у берегов Ирака, на что не способны были ВМС и КМП США?
                        Самому-то не смешно?
                      3. +2
                        20 июля 2023 21:31
                        австралийцев в Афгане, за двадцать лет, было всяко поболе 300 рыл. Равно как подыхали там и голландцы, и поляки и всякие другие твари, по паре. И зачем оно им было нужно?
                      4. Комментарий был удален.
                      5. +1
                        21 июля 2023 11:30
                        Цитата: ТермиНахТер
                        австралийцев в Афгане, за двадцать лет, было всяко поболе 300 рыл.

                        Конечно - у кого срок службы заканчивался, те уезжали, приходили новые. Ротация имела место быть, но в среднем, одновременно их там было не более 200-300 чел.
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Равно как подыхали там и голландцы, и поляки и всякие другие твари, по паре.

                        Поляки за 13 лет операции потеряли 40 человек, Нидерланды - 25.
                        Цитата: ТермиНахТер
                        И зачем оно им было нужно?

                        Причин тому было несколько. Во-первых, это политика - участие в "миротворческих" операциях поднимает статус страны. Во-вторых, это боевой опыт малыми усилиями - как ни крути, но армия должна проверять свои навыки и снаряжение в военных конфликтах, иначе ее боеготовность идет под откос. Таким образом, все рекомые страны (а их было там очень много) получали определенный военный опыт + политические плюшки очень невысокой ценой.
                      6. 0
                        19 августа 2023 17:33
                        Охренезный боевой опыт - получить по хлебалу и уползти обратно)))
              2. 0
                20 июля 2023 18:54
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Что было расценено общественностью Австралии как превышение его должностных полномочий, в результате чего господин Керр ушел в отставку и более политических постов не занимал

                Однако полномочия у генерал-губернатора остались. А чиновников в Соединённом Королевстве много.
                Цитата: Андрей из Челябинска
                А править Австралией стал новый премьер-министр, избранный народом Австралии.

                Так и предыдущий премьер тоже был избран. Ты избранный, Гоф... smile
                Цитата: Андрей из Челябинска
                И да, вообще-то Джон Керр - австралиец, родился в Сиднее.
                Кстати, генерал-губернатор в Австралии назначается монархом Австралии по предоставлению премьер-министра.

                Вот видите, как королевская служба меняет людей. Австралиец про крови стал британцем по духу. smile
                1. +2
                  20 июля 2023 20:24
                  Цитата: Alexey RA
                  Однако полномочия у генерал-губернатора остались.

                  Простите, не понял. Полномочия у оплошавшего генерал-губернатора не осталось никаких, он превратился в политический труп.
                  Цитата: Alexey RA
                  А чиновников в Соединённом Королевстве много.

                  Только вот чиновники рекомого королевства к Австралии отношения не имеют.
                  Цитата: Alexey RA
                  Так и предыдущий премьер тоже был избран. Ты избранный, Гоф...

                  Во-во. А не назначен британцами, рептилоидами или там не знаю кем.
                  Цитата: Alexey RA
                  Вот видите, как королевская служба меняет людей. Австралиец про крови стал британцем по духу.

                  :)))) Да с чего бы?:)))))
                  История Керра вообще никак не связана с Британией. Попросту говоря, Керр оказался посреди конституционного кризиса, который был личным делом австралийцев, он не был испирирован извне, и Британию никак не касался. Там была классическая грызня за власть между местными лейбористами и либералами.
    2. 0
      29 ноября 2023 07:50
      Думаю, как только ЦБ поднимет ставку до 17%, ситуация "улучшится"...
  2. +1
    20 июля 2023 06:03
    Строительство
    После того, как стапель освободится от последнего «Эстьюта», на нем заложат «Дредноут». Если учесть, что даже «Эстьюты» строились в среднем по десять лет, то сколько времени займет строительство большей по размерам и более сложной технически лодки, можно только гадать.
    . Ну да, адмирала Фишера у них больше нет и строить ударными темпами... не, не, некому с.
  3. +7
    20 июля 2023 08:31
    Всех интересующихся оригиналом отсылаю на сайт Navalnews, статья называется «Понимание сроков программы подводных лодок AUKUS».

    На сайте Navalnews такой статьи нет. Это статья с сайта Navy Lookout (https://www.navylookout.com/understanding-the-timeframe-for-aukus-submarine-programme/), притом автор не обозначен.
    Сайт этот - примерно то же, что и ВО, только специализируется на военно-морской тематике. Авторы соответствующего уровня, в том числе и "мало, поздно, бесполезно".
    1. -1
      20 июля 2023 09:16
      А вы хотели информацию из британского генштаба? выложите, почитаю с большим интересом.
      1. +6
        20 июля 2023 12:16
        А вы хотели информацию из британского генштаба?

        Я хотел, чтобы авторы не перевирали ссылки на первоисточники, как Вы, а так же информировали читателя об уровне статей, чтобы он (читатель), понимал, что он читает. Находите такие желания чрезмерными?
        1. 0
          20 июля 2023 21:33
          Извините ошибся, впрочем, любой интересующийся вопросом и сам может найти. тем более, что вы онный ресурс относите к "желтым СМИ")))
  4. -4
    20 июля 2023 09:31
    Я вообще сомневаюсь, что проект AUKUS будет реализован. Сейчас идут серьезные геополитические изменения и за ними последуют изменения в финансовой сфере, а без денег этот мертворожденный англосаксонский проект не выживет. Еще неизвестно где будет Англия лет через пять...
    1. +3
      20 июля 2023 11:14
      Уже писал не единожды - денег напечатать не проблемы. Печатный станок, бумага, краски - все есть, в любых количествах. А вот заводы - стапеля, оснастка, оборудование - это делается годами. А рабочий высокой квалификации - сварщик - судосборщик, токарь, фрезеровщик - это вообще лет 10 и больше, пока выйдет на соответствующий уровень.
  5. 0
    20 июля 2023 22:58
    Цитата: spech
    Так сильно самостоятельны прям как канадцы.

    Это Австралийский доллар.
    1. 0
      20 июля 2023 23:34
      Пора фотографию менять - не соответствует реалиям)))
  6. 0
    21 июля 2023 22:47
    Долгострой - явление общечеловеческое.
  7. 0
    2 октября 2023 10:34
    Появилась информация, что Австралия перечислила в Лондон, эквивалент 4 млрд. фт. ст., для начала проектирования перспективных МАПЛ. Бритты молодцы))) новые лодки для Королевского флота разрабатываются за счет Австралии))))
  8. 0
    30 октября 2023 15:39
    Всех интересующихся оригиналом отсылаю на сайт Navalnews

    И тут Навальный - вот же достал!