Украинская сторона: Силами ПВО не были сбиты ни одна из 7 российских ракет «Оникс» и ни одна из 4 ракет X-22

49
Украинская сторона: Силами ПВО не были сбиты ни одна из 7 российских ракет «Оникс» и ни одна из 4 ракет X-22

Украинское военное ведомство сообщает об ударах ВС РФ, нанесённых по объектам в различных регионах. Наиболее массированная атака, как и предыдущей ночью, была проведена в отношении объектов причерноморских областей – Николаевской и Одесской.

Обращает на себя особое внимание смена украинской риторики в отношении российских ракет и БПЛА. Если ранее в ГШ и воздушных силах ВСУ утверждали, что «все ракеты сбиты» или «19 из 20 сбиты», то теперь заявления носят иной характер.



В утренней сводке говорится, что, например, ни одна из сверхзвуковых ракет «Оникс» сбита не была. При этом, если верить украинской стороне, таких ракет было применено 7 единиц, причём выпускались они из пусковых установок БРК «Бастион».

Также, по заявлению киевского режима, не была сбита ни одна крылатая ракета воздушного базирования X-22.

Украинское военное ведомство:

Противник выпустил 4 ракеты X-22 с самолётов Ту-22М3 над Чёрным морем. К сожалению, не одну из них сбить не удалось.

В то же время утверждается, что сбито «два «Калибра» из трёх», «три ракеты «Искандер» из пяти» и «13 из 19 ударных дронов».

Если суммировать эти данные, то получается, что сбито силами ПВО ВСУ 18 средств поражения из 38. Эффективность работы, таким образом, составила около 47%. Это крайне низкий результат.

В этом случае киевский режим либо действительно признаёт снижение эффективности своей противоздушной обороны, либо таким образом пытается добиться от Запада увеличения поставок средств ПВО. Хотя вполне может быть и одно, и другое.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    20 июля 2023 09:10
    не считайте хох.лов (и их хозяев) дур.аками
    либо таким образом пытается добиться от Запада увеличения поставок средств ПВО

    !!!
    1. +7
      20 июля 2023 09:13
      Взяли в оборот технику: ловля на нытьё...
      1. +14
        20 июля 2023 09:29
        hi!
        Цитата: Alien From
        Взяли в оборот технику: ловля на нытьё...

        Раньше щёки надували - "Мы сбили больше, чем было запущено! Дайте ещё больше ВСЕГО, чтобы мы сбивали в три раза больше того, что запущено".
        Теперь тактику поменяли - "Мы не смогли сбить ничего! Мы такие несчастные... Дайте нам ВСЕГО, чтобы мы могли сбивать".

        Хвастовство не помогло. Посмотрим, поможет ли нытьё.
        Суть попрошайки от методики не меняется.
        1. +19
          20 июля 2023 09:40
          Цитата: Zoldat_A
          Суть попрошайки от методики не меняется.

          1. +4
            20 июля 2023 10:00
            Ну что за самит такой неудачный?Не с кем даже раскумариться. Куда я попал?Где я?Подумал про себя Зеленский.
            1. +3
              20 июля 2023 14:15
              Цитата: Orange-Bigg
              Ну что за самит такой неудачный?Не с кем даже раскумариться. Куда я попал?Где я?Подумал про себя Зеленский.

              "Вот бы с Хантером покутить! Ось це було б справа..." good wassat
              И слева тоже.
              Беда - его тоже не пригласили...
            2. +3
              20 июля 2023 17:52
              Цитата: Orange-Bigg
              Куда я попал? Где я?
              А самое главное: Кто я?

          2. +1
            21 июля 2023 09:40
            Кто этот мощный старик? Это гигант мысли, отец русской демократиии... Месье, же не манж пас сижур.
        2. +4
          20 июля 2023 10:43
          А нехрен было из пэтриота как из кулемета, последнюю ракету для себя приберечь надо было
        3. 0
          23 июля 2023 09:01
          Когда хахол врёт? Всегда, когда открывает рот.
    2. +5
      20 июля 2023 12:33
      Цитата: Владимир80
      не считайте хох.лов (и их хозяев) дур.аками
      либо таким образом пытается добиться от Запада увеличения поставок средств ПВО

      !!!

      Там каждая крыса решает свои задачи + СМИ раздувают постоянную Перемогу!
      Одни сбивают 100 ракет из запущенных 34,а вторые жалуются что ракеты кончились .......................одни обращаются к населению ,а вторые к союзникам
  2. +2
    20 июля 2023 09:12
    Значит опять будут у хозяина , системы ПВО - ПРО клянчить.
    1. +1
      20 июля 2023 09:47
      Значит опять будут у хозяина , системы ПВО - ПРО клянчить.
      И ведь дадут ..Зря на Украине забыли слова Воланда из "Мастер и Маргарита: Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут» winked
  3. +4
    20 июля 2023 09:14
    В утренней сводке говорится, что, например, ни одна из сверхзвуковых ракет «Оникс» сбита не была. При этом, если верить украинской стороне, таких ракет было применено 7 единиц, причём выпускались они из пусковых установок БРК «Бастион».

    Также, по заявлению киевского режима, не была сбита ни одна крылатая ракета воздушного базирования X-22.
    У какелов кончились ракетки к ПВО. Они и ранее врали, как дышали. Или думают разжалобить хозяевов на дополнительные средства ПВО?
  4. +8
    20 июля 2023 09:15
    таким образом пытается добиться от Запада увеличения поставок средств ПВО
    Можно подумать те, кто принимает решения в Вашингтоне получают информацию из СМИ. Не надо держать нас за дураков.
  5. +4
    20 июля 2023 09:20
    4 ракеты X-22 с самолётов Ту-22М3 над Чёрным морем. К сожалению, не одну из них сбить не удалось.
    Если уже такое вынуждены признавать, то действительно дело их ПВО полный швак. Европа должна готовится к очередному турне просителей. А Европе будет, что дать серьезного?
  6. 0
    20 июля 2023 09:20
    Украинская сторона: Силами ПВО не были сбиты ни одна из 7 российских ракет «Оникс» и ни одна из 4 ракет X-22
    . А вот это похоже на откровенный скулеж, вымогательство на дополнительные "плюшки" от спонсоров.
    1. +1
      20 июля 2023 12:50
      Это неоспоримые факты! Все ракеты достигли своей цели, но ведь нужно как то перед хозяевами отчитаться, пожаловаться и заскулить в просьбе дать ещё зброи)))
  7. 0
    20 июля 2023 09:20
    Любая война это еще и пропаганда с политикой зашкаливает в своем безумном для любого понимающего человека безумии. Вот и видим результаты.Что выгодно . То и печатают.
  8. +1
    20 июля 2023 09:21
    Вместо лжи они начали толкать полуправду
  9. +1
    20 июля 2023 09:21
    Очередной хитрый план выклянчить больше средств ПВ закончится очередной зрадой. Криворукие, наспех подготовленные, спецы на халявской технике. Вот и результат.
  10. +8
    20 июля 2023 09:24
    Эти скудоумные даже врать правдоподобно не могут заявляя что ни один Оникс не смогли сбить..а ПКР Оникс вообще то СВЕРХВУКОВОЙ обладающий скоростью полета +- 3000 км\ч ..а вот окологиперзвуковую ракету Искандера обладающую окологиперзвуковой скоростью 5000 км\ч они сбили..и не одну. Врать надо знать как обладая зачатками мат части всех ракет России.
    1. +1
      20 июля 2023 11:54
      Так "Искандер" есть и в варианте крылатой ракеты. Может, речь о нём?
    2. KCA
      +4
      20 июля 2023 12:09
      Да просто как попки услышали названия ракет и давай вставлять к месту и не к месту, ракета "Искандера-М" летит на маршевой высоте 50км, да ещё и маневрирует с перегрузками до 30g,чем они её достанут? На цель ракета пикирует вертикально, опять-же за счёт управления траекторией полёта двигателем от старта и до попадании в цель
  11. 0
    20 июля 2023 09:28
    Это весь мир видел. У хохла в отношении ПВО все будет становиться только хуже. Они почти исчерпали советский потенциал, а Запад не сможет заместить его в нужных объемах.
  12. +1
    20 июля 2023 09:30
    Весьма неожиданное заявление. Обычно куры на словах сбивают больше ракет, чем наши запускают.
    Отсюда вывод. Либо они решили выклянчить новое ПВО, либо разрушения такого масштаба, что врать бессмысленно. Ну, либо и то, и другое.
    1. Комментарий был удален.
  13. +2
    20 июля 2023 09:41
    А у меня вопрос как они сбили Искандер а оникс нет? У них скорости одинаковые
    1. -4
      20 июля 2023 10:54
      Перехваты осуществляются навстречу, а не вдогонку.
      Кинжалы сбили навстречу "в упор", когда они атаковали сверху позиции Пэтриотов.
      И это было под Киевом.
      Под Одессой Пэтриотов нет.
      Сбивать нечем.
      1. +2
        20 июля 2023 12:37
        Кинжалы никто не сбивал. Нет такого средства сейчас чтобы сбить Кинджал. Пэтриот самодельные трубы пропускал. Какие ему сверхзвуки?
      2. +1
        20 июля 2023 12:46
        Ну почему же? С-200 вполне могла. Есть такой финт. Учите матчасть.
      3. +3
        20 июля 2023 17:54
        Цитата: voyaka uh
        Кинжалы сбили
        Правда, что ли? А мужики-то не знают. Хорошо, что есть эксперты, которым из Израиля лучше видно...
    2. +1
      20 июля 2023 12:48
      А это, как в том анекдоте... Пациент врачу: " А мой сосед, которому 90 лет, говорит, что может за ночь пять раз". Ответ: "А кто Вам запрещает говорить соседу также?"
  14. 0
    20 июля 2023 09:47
    Люди добрые! Помогите кто чем может, но лучше современными ЗРК в неограниченных количествах, а то орки нас истребляют.
  15. 0
    20 июля 2023 09:49
    Нас учили, что на первом этапе должно уничтожаться ПВО противника с целью завоевания полного превосходства в воздухе.
    1. +4
      20 июля 2023 10:12
      В теории это именно так. Но есть нюансы.
      1. Если ПВО противника относительно слаба, то можно пренебречь возможными потерями и уничтожать первоочерёдные цели.
      2. Если ПВО противника наоборот, очень сильна, то сосредоточившись только на ее уничтожении можно очень надолго вообще забыть про удары по други целям.
      3. ПВО штука очень многоплановая, в неё входят масса компонентов кроме ЗРК, так что вполне реально вынести у противника один из критичных факторов и ПВО резко ослабнет.
      4. Можно даже не уничтожать ПВО, а заглушить работу ПЛС, или перегрузить ее работу массой ложных или боевых целей, эффект будет весьма серьезный.
      5. Можно заставить противника распылить свои средства ПВО по его территории и уничтожать цели, которые будут ужу прикрыты слабо. Можно наоборот, заставить противника сосредоточить средства ПВО в одном или нескольких места и бить по неприкрытым целям.
      Естественно средства ПВО должны уничтожаться постоянно.
    2. +1
      20 июля 2023 17:56
      Цитата: Румaтa
      Нас учили, что на первом этапе должно уничтожаться ПВО
      Стесняюсь спросить: учили где? А то в основном, сейчас все военные эксперты наученные, точнее нагугленные, по интернету.
  16. 0
    20 июля 2023 10:04
    "смена риторики",а говорили,что не поддаются учебе! Значит,врали?
    У меня счастье:забрала телефон из ремонта.
    С 6 07 не могли заменить гнездо TPS.!
    К счастью,у меня валялся старенький:LG,"Раскладушка".
    У кого остались,"кнопочные" БЕРЕГИТЕ!!
  17. +1
    20 июля 2023 10:06
    Кажется, ВСУ начали понимать свои ошибки и опять начали разводить своих западных партнёров на жалость.
  18. -1
    20 июля 2023 10:33
    Тут все понятно.
    Под Одессой нет сильной ПВО.
    Перечисленные ракеты под силу перехватить или С-300, или Пэтриот, или NASAMS.
    Patriot защищают Киев и область, к С-300 осталось очень мало ракет.
    NASAMS тоже под Киевом.
    1. 0
      20 июля 2023 12:44
      Ага, как же! С-300 укронацистов закидывает ракетами этого и других комплексов, включая Пэтриот, свои здания в городах, подвергая их тотальному порой разрушению.
  19. 0
    20 июля 2023 10:50
    Хитрые , изворотливые, лживые , наглые попрошайки . Чередуют "если б нам оружия побольше" с "даже если дадите , захотим ли мы" . Ох, и мерзкие пассажиры ...
  20. 0
    20 июля 2023 10:59
    Конечно клянчат еще дополнительно ПВО и не претендую на прям большую точность предположения но как мне кажется в дополнение:
    когда 16 июля разбомбили эшелон техники НАТО вместе с сопровождением, ( https://topwar.ru/221916-ukrainskie-istochniki-soobschajut-o-tochnom-porazhenii-rossijskoj-raketoj-jeshelona-s-voennymi-i-tehnikoj-v-vinnice.html ) причем как я понял , сразу после прилетов, натовских "подранков" экстренно ввозили медицинским бортами в польский Жушув, на что обратили внимание глядя на Flyрадар.
    Короче говоря, о чем я хотел сказать.
    Вы говорите дорогому гостю, приезжай, все будет хорошо, все на мази ! А гость по пути на пряники, чай , кофе и девочек, выхватывает бумбулей до реанимационной койки.
    И теперь сейчас говорить, что у тебя все безопасно, что все норм, ну, как то сами понимаете...
    Хотя "дорогие гости" и без них знают что можно отхватить, но если постоянно убеждать что , все хорошо, все сбиваем-отбиваем, что все безопасно, вот они и поверили.
    Приходится менять риторику, пусть они пойдут эти истории , о том что они сбивают 100 из 100, расскажут в реанимационной палате увезенных натовских подранков, они заценят новости.
  21. 0
    20 июля 2023 12:42
    Это как раз таки хороший результат. Время жизни подразделения ПВО- 15 минут! За это время дежурный запас ракет выпущен и комплекс ждёт прилёта... И это всё))) Это не мои слова, это доведённая до нас в 1983 году инструкция свыше. И потому, специалисты ЗРВ знают, о чём я пишу. Давайте быть реалистами и не только. Мы любим и чтим свою Родину, свою родную землю и готовы выступить на её защиту, понимая, что умрём, но постараемся защищать её до последней капли крови, как говорят.
    1. +2
      20 июля 2023 14:58
      Вы привели пример для одиночного комплекса ЗРВ. Когда дивизионы ЗРВ работают в связке они прикрывают друг друга, располагаясь на расстоянии меньшем чем дальность пуска ракеты. В этом случае дивизион расстрелявший свои ракеты может под прикрытием соседа либо успеть перезарядить ПУ, либо свернуться и уехать. Мало того, ЗРК большой дальности прикрываются ЗРК среднего и малого радиуса действия. Это называется эшелонирования оборона. Когда я служил в ЗРВ, (середина 70-х), наш дивизион мог сбивать цели над соседями.
  22. 0
    20 июля 2023 18:35
    Украинская сторона: Силами ПВО не были сбиты ни одна из 7 российских ракет «Оникс» и ни одна из 4 ракет X-22

    А как же они тогда кинжалы сбивали? wink
  23. 0
    21 июля 2023 00:51
    На украинские данные надо реагировать как на слова Суворова о размераз потерь турок по итогам сражения:" Пиши больше. Чего их супостатов жалеть!"
  24. +1
    21 июля 2023 01:30
    Вряд ли они и "Искандеры" сбили, если ни "Ониксы", ни "Х-22" сбить не смогли
  25. 0
    21 июля 2023 09:44
    Почему ни у кого не возникает вопрос:" А куда вы дели свои самолеты, свою ПВО? Ведь у вас всего этого было очень много. Налево толкнули? Так вы типа государство, а каждое государство обязано в первую очередь само обеспечивать свою оборону".
  26. 0
    23 июля 2023 14:33
    «три ракеты «Искандер» из пяти
    ________

    Те получается по укровской логике, что гиперзвуковой почти баллистический Искандер сбить легче, чем сверхзвуковой Оникс??? Логииккаа! )