Военное обозрение

Украинская сторона: Силами ПВО не были сбиты ни одна из 7 российских ракет «Оникс» и ни одна из 4 ракет X-22

49
Украинская сторона: Силами ПВО не были сбиты ни одна из 7 российских ракет «Оникс» и ни одна из 4 ракет X-22

Украинское военное ведомство сообщает об ударах ВС РФ, нанесённых по объектам в различных регионах. Наиболее массированная атака, как и предыдущей ночью, была проведена в отношении объектов причерноморских областей – Николаевской и Одесской.


Обращает на себя особое внимание смена украинской риторики в отношении российских ракет и БПЛА. Если ранее в ГШ и воздушных силах ВСУ утверждали, что «все ракеты сбиты» или «19 из 20 сбиты», то теперь заявления носят иной характер.

В утренней сводке говорится, что, например, ни одна из сверхзвуковых ракет «Оникс» сбита не была. При этом, если верить украинской стороне, таких ракет было применено 7 единиц, причём выпускались они из пусковых установок БРК «Бастион».

Также, по заявлению киевского режима, не была сбита ни одна крылатая ракета воздушного базирования X-22.

Украинское военное ведомство:

Противник выпустил 4 ракеты X-22 с самолётов Ту-22М3 над Чёрным морем. К сожалению, не одну из них сбить не удалось.

В то же время утверждается, что сбито «два «Калибра» из трёх», «три ракеты «Искандер» из пяти» и «13 из 19 ударных дронов».

Если суммировать эти данные, то получается, что сбито силами ПВО ВСУ 18 средств поражения из 38. Эффективность работы, таким образом, составила около 47%. Это крайне низкий результат.

В этом случае киевский режим либо действительно признаёт снижение эффективности своей противоздушной обороны, либо таким образом пытается добиться от Запада увеличения поставок средств ПВО. Хотя вполне может быть и одно, и другое.
49 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир80
    Владимир80 20 июля 2023 09:10
    -1
    не считайте хох.лов (и их хозяев) дур.аками
    либо таким образом пытается добиться от Запада увеличения поставок средств ПВО

    !!!
    1. Alien From
      Alien From 20 июля 2023 09:13
      +7
      Взяли в оборот технику: ловля на нытьё...
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 20 июля 2023 09:29
        +14
        hi!
        Цитата: Alien From
        Взяли в оборот технику: ловля на нытьё...

        Раньше щёки надували - "Мы сбили больше, чем было запущено! Дайте ещё больше ВСЕГО, чтобы мы сбивали в три раза больше того, что запущено".
        Теперь тактику поменяли - "Мы не смогли сбить ничего! Мы такие несчастные... Дайте нам ВСЕГО, чтобы мы могли сбивать".

        Хвастовство не помогло. Посмотрим, поможет ли нытьё.
        Суть попрошайки от методики не меняется.
        1. Пауль Зиберт
          Пауль Зиберт 20 июля 2023 09:40
          +19
          Цитата: Zoldat_A
          Суть попрошайки от методики не меняется.

          1. Orange-Bigg
            Orange-Bigg 20 июля 2023 10:00
            +4
            Ну что за самит такой неудачный?Не с кем даже раскумариться. Куда я попал?Где я?Подумал про себя Зеленский.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 20 июля 2023 14:15
              +3
              Цитата: Orange-Bigg
              Ну что за самит такой неудачный?Не с кем даже раскумариться. Куда я попал?Где я?Подумал про себя Зеленский.

              "Вот бы с Хантером покутить! Ось це було б справа..." good wassat
              И слева тоже.
              Беда - его тоже не пригласили...
            2. nik-mazur
              nik-mazur 20 июля 2023 17:52
              +3
              Цитата: Orange-Bigg
              Куда я попал? Где я?
              А самое главное: Кто я?

          2. Путник_2
            Путник_2 21 июля 2023 09:40
            +1
            Кто этот мощный старик? Это гигант мысли, отец русской демократиии... Месье, же не манж пас сижур.
        2. роман66
          роман66 20 июля 2023 10:43
          +4
          А нехрен было из пэтриота как из кулемета, последнюю ракету для себя приберечь надо было
        3. Омскгазмяс
          Омскгазмяс 23 июля 2023 09:01
          0
          Когда хахол врёт? Всегда, когда открывает рот.
    2. APASUS
      APASUS 20 июля 2023 12:33
      +5
      Цитата: Владимир80
      не считайте хох.лов (и их хозяев) дур.аками
      либо таким образом пытается добиться от Запада увеличения поставок средств ПВО

      !!!

      Там каждая крыса решает свои задачи + СМИ раздувают постоянную Перемогу!
      Одни сбивают 100 ракет из запущенных 34,а вторые жалуются что ракеты кончились .......................одни обращаются к населению ,а вторые к союзникам
  2. Ирек
    Ирек 20 июля 2023 09:12
    +2
    Значит опять будут у хозяина , системы ПВО - ПРО клянчить.
    1. Сабуров_Александр53
      Сабуров_Александр53 20 июля 2023 09:47
      +1
      Значит опять будут у хозяина , системы ПВО - ПРО клянчить.
      И ведь дадут ..Зря на Украине забыли слова Воланда из "Мастер и Маргарита: Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут» winked
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 20 июля 2023 09:14
    +4
    В утренней сводке говорится, что, например, ни одна из сверхзвуковых ракет «Оникс» сбита не была. При этом, если верить украинской стороне, таких ракет было применено 7 единиц, причём выпускались они из пусковых установок БРК «Бастион».

    Также, по заявлению киевского режима, не была сбита ни одна крылатая ракета воздушного базирования X-22.
    У какелов кончились ракетки к ПВО. Они и ранее врали, как дышали. Или думают разжалобить хозяевов на дополнительные средства ПВО?
  4. БойКот
    БойКот 20 июля 2023 09:15
    +8
    таким образом пытается добиться от Запада увеличения поставок средств ПВО
    Можно подумать те, кто принимает решения в Вашингтоне получают информацию из СМИ. Не надо держать нас за дураков.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 20 июля 2023 09:20
    +4
    4 ракеты X-22 с самолётов Ту-22М3 над Чёрным морем. К сожалению, не одну из них сбить не удалось.
    Если уже такое вынуждены признавать, то действительно дело их ПВО полный швак. Европа должна готовится к очередному турне просителей. А Европе будет, что дать серьезного?
  6. rocket757
    rocket757 20 июля 2023 09:20
    0
    Украинская сторона: Силами ПВО не были сбиты ни одна из 7 российских ракет «Оникс» и ни одна из 4 ракет X-22
    . А вот это похоже на откровенный скулеж, вымогательство на дополнительные "плюшки" от спонсоров.
    1. lirik
      lirik 20 июля 2023 12:50
      +1
      Это неоспоримые факты! Все ракеты достигли своей цели, но ведь нужно как то перед хозяевами отчитаться, пожаловаться и заскулить в просьбе дать ещё зброи)))
  7. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 20 июля 2023 09:20
    0
    Любая война это еще и пропаганда с политикой зашкаливает в своем безумном для любого понимающего человека безумии. Вот и видим результаты.Что выгодно . То и печатают.
  8. барбитурат
    барбитурат 20 июля 2023 09:21
    +1
    Вместо лжи они начали толкать полуправду
  9. Uprun
    Uprun 20 июля 2023 09:21
    +1
    Очередной хитрый план выклянчить больше средств ПВ закончится очередной зрадой. Криворукие, наспех подготовленные, спецы на халявской технике. Вот и результат.
  10. Землекоп
    Землекоп 20 июля 2023 09:24
    +8
    Эти скудоумные даже врать правдоподобно не могут заявляя что ни один Оникс не смогли сбить..а ПКР Оникс вообще то СВЕРХВУКОВОЙ обладающий скоростью полета +- 3000 км\ч ..а вот окологиперзвуковую ракету Искандера обладающую окологиперзвуковой скоростью 5000 км\ч они сбили..и не одну. Врать надо знать как обладая зачатками мат части всех ракет России.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 20 июля 2023 11:54
      +1
      Так "Искандер" есть и в варианте крылатой ракеты. Может, речь о нём?
    2. KCA
      KCA 20 июля 2023 12:09
      +4
      Да просто как попки услышали названия ракет и давай вставлять к месту и не к месту, ракета "Искандера-М" летит на маршевой высоте 50км, да ещё и маневрирует с перегрузками до 30g,чем они её достанут? На цель ракета пикирует вертикально, опять-же за счёт управления траекторией полёта двигателем от старта и до попадании в цель
  11. Михаил-Иванов
    Михаил-Иванов 20 июля 2023 09:28
    0
    Это весь мир видел. У хохла в отношении ПВО все будет становиться только хуже. Они почти исчерпали советский потенциал, а Запад не сможет заместить его в нужных объемах.
  12. Wer bist do
    Wer bist do 20 июля 2023 09:30
    +1
    Весьма неожиданное заявление. Обычно куры на словах сбивают больше ракет, чем наши запускают.
    Отсюда вывод. Либо они решили выклянчить новое ПВО, либо разрушения такого масштаба, что врать бессмысленно. Ну, либо и то, и другое.
    1. Комментарий был удален.
  13. alebdun2000
    alebdun2000 20 июля 2023 09:41
    +2
    А у меня вопрос как они сбили Искандер а оникс нет? У них скорости одинаковые
    1. voyaka uh
      voyaka uh 20 июля 2023 10:54
      -4
      Перехваты осуществляются навстречу, а не вдогонку.
      Кинжалы сбили навстречу "в упор", когда они атаковали сверху позиции Пэтриотов.
      И это было под Киевом.
      Под Одессой Пэтриотов нет.
      Сбивать нечем.
      1. Никелиум
        Никелиум 20 июля 2023 12:37
        +2
        Кинжалы никто не сбивал. Нет такого средства сейчас чтобы сбить Кинджал. Пэтриот самодельные трубы пропускал. Какие ему сверхзвуки?
      2. lirik
        lirik 20 июля 2023 12:46
        +1
        Ну почему же? С-200 вполне могла. Есть такой финт. Учите матчасть.
      3. nik-mazur
        nik-mazur 20 июля 2023 17:54
        +3
        Цитата: voyaka uh
        Кинжалы сбили
        Правда, что ли? А мужики-то не знают. Хорошо, что есть эксперты, которым из Израиля лучше видно...
    2. lirik
      lirik 20 июля 2023 12:48
      +1
      А это, как в том анекдоте... Пациент врачу: " А мой сосед, которому 90 лет, говорит, что может за ночь пять раз". Ответ: "А кто Вам запрещает говорить соседу также?"
  14. убей фашиста
    убей фашиста 20 июля 2023 09:47
    0
    Люди добрые! Помогите кто чем может, но лучше современными ЗРК в неограниченных количествах, а то орки нас истребляют.
  15. Румaтa
    Румaтa 20 июля 2023 09:49
    0
    Нас учили, что на первом этапе должно уничтожаться ПВО противника с целью завоевания полного превосходства в воздухе.
    1. Сергей Валов
      Сергей Валов 20 июля 2023 10:12
      +4
      В теории это именно так. Но есть нюансы.
      1. Если ПВО противника относительно слаба, то можно пренебречь возможными потерями и уничтожать первоочерёдные цели.
      2. Если ПВО противника наоборот, очень сильна, то сосредоточившись только на ее уничтожении можно очень надолго вообще забыть про удары по други целям.
      3. ПВО штука очень многоплановая, в неё входят масса компонентов кроме ЗРК, так что вполне реально вынести у противника один из критичных факторов и ПВО резко ослабнет.
      4. Можно даже не уничтожать ПВО, а заглушить работу ПЛС, или перегрузить ее работу массой ложных или боевых целей, эффект будет весьма серьезный.
      5. Можно заставить противника распылить свои средства ПВО по его территории и уничтожать цели, которые будут ужу прикрыты слабо. Можно наоборот, заставить противника сосредоточить средства ПВО в одном или нескольких места и бить по неприкрытым целям.
      Естественно средства ПВО должны уничтожаться постоянно.
    2. nik-mazur
      nik-mazur 20 июля 2023 17:56
      +1
      Цитата: Румaтa
      Нас учили, что на первом этапе должно уничтожаться ПВО
      Стесняюсь спросить: учили где? А то в основном, сейчас все военные эксперты наученные, точнее нагугленные, по интернету.
  16. Astra wild2
    Astra wild2 20 июля 2023 10:04
    0
    "смена риторики",а говорили,что не поддаются учебе! Значит,врали?
    У меня счастье:забрала телефон из ремонта.
    С 6 07 не могли заменить гнездо TPS.!
    К счастью,у меня валялся старенький:LG,"Раскладушка".
    У кого остались,"кнопочные" БЕРЕГИТЕ!!
  17. Oleg812spb
    Oleg812spb 20 июля 2023 10:06
    +1
    Кажется, ВСУ начали понимать свои ошибки и опять начали разводить своих западных партнёров на жалость.
  18. voyaka uh
    voyaka uh 20 июля 2023 10:33
    -1
    Тут все понятно.
    Под Одессой нет сильной ПВО.
    Перечисленные ракеты под силу перехватить или С-300, или Пэтриот, или NASAMS.
    Patriot защищают Киев и область, к С-300 осталось очень мало ракет.
    NASAMS тоже под Киевом.
    1. lirik
      lirik 20 июля 2023 12:44
      0
      Ага, как же! С-300 укронацистов закидывает ракетами этого и других комплексов, включая Пэтриот, свои здания в городах, подвергая их тотальному порой разрушению.
  19. Серж9901
    Серж9901 20 июля 2023 10:50
    0
    Хитрые , изворотливые, лживые , наглые попрошайки . Чередуют "если б нам оружия побольше" с "даже если дадите , захотим ли мы" . Ох, и мерзкие пассажиры ...
  20. ЗлойКоммунист
    ЗлойКоммунист 20 июля 2023 10:59
    0
    Конечно клянчат еще дополнительно ПВО и не претендую на прям большую точность предположения но как мне кажется в дополнение:
    когда 16 июля разбомбили эшелон техники НАТО вместе с сопровождением, ( https://topwar.ru/221916-ukrainskie-istochniki-soobschajut-o-tochnom-porazhenii-rossijskoj-raketoj-jeshelona-s-voennymi-i-tehnikoj-v-vinnice.html ) причем как я понял , сразу после прилетов, натовских "подранков" экстренно ввозили медицинским бортами в польский Жушув, на что обратили внимание глядя на Flyрадар.
    Короче говоря, о чем я хотел сказать.
    Вы говорите дорогому гостю, приезжай, все будет хорошо, все на мази ! А гость по пути на пряники, чай , кофе и девочек, выхватывает бумбулей до реанимационной койки.
    И теперь сейчас говорить, что у тебя все безопасно, что все норм, ну, как то сами понимаете...
    Хотя "дорогие гости" и без них знают что можно отхватить, но если постоянно убеждать что , все хорошо, все сбиваем-отбиваем, что все безопасно, вот они и поверили.
    Приходится менять риторику, пусть они пойдут эти истории , о том что они сбивают 100 из 100, расскажут в реанимационной палате увезенных натовских подранков, они заценят новости.
  21. lirik
    lirik 20 июля 2023 12:42
    0
    Это как раз таки хороший результат. Время жизни подразделения ПВО- 15 минут! За это время дежурный запас ракет выпущен и комплекс ждёт прилёта... И это всё))) Это не мои слова, это доведённая до нас в 1983 году инструкция свыше. И потому, специалисты ЗРВ знают, о чём я пишу. Давайте быть реалистами и не только. Мы любим и чтим свою Родину, свою родную землю и готовы выступить на её защиту, понимая, что умрём, но постараемся защищать её до последней капли крови, как говорят.
    1. Сергей Валов
      Сергей Валов 20 июля 2023 14:58
      +2
      Вы привели пример для одиночного комплекса ЗРВ. Когда дивизионы ЗРВ работают в связке они прикрывают друг друга, располагаясь на расстоянии меньшем чем дальность пуска ракеты. В этом случае дивизион расстрелявший свои ракеты может под прикрытием соседа либо успеть перезарядить ПУ, либо свернуться и уехать. Мало того, ЗРК большой дальности прикрываются ЗРК среднего и малого радиуса действия. Это называется эшелонирования оборона. Когда я служил в ЗРВ, (середина 70-х), наш дивизион мог сбивать цели над соседями.
  22. guest
    guest 20 июля 2023 18:35
    0
    Украинская сторона: Силами ПВО не были сбиты ни одна из 7 российских ракет «Оникс» и ни одна из 4 ракет X-22

    А как же они тогда кинжалы сбивали? wink
  23. Александр Ткаченко
    Александр Ткаченко 21 июля 2023 00:51
    0
    На украинские данные надо реагировать как на слова Суворова о размераз потерь турок по итогам сражения:" Пиши больше. Чего их супостатов жалеть!"
  24. FRoman1984
    FRoman1984 21 июля 2023 01:30
    +1
    Вряд ли они и "Искандеры" сбили, если ни "Ониксы", ни "Х-22" сбить не смогли
  25. Путник_2
    Путник_2 21 июля 2023 09:44
    0
    Почему ни у кого не возникает вопрос:" А куда вы дели свои самолеты, свою ПВО? Ведь у вас всего этого было очень много. Налево толкнули? Так вы типа государство, а каждое государство обязано в первую очередь само обеспечивать свою оборону".
  26. Savage3000
    Savage3000 23 июля 2023 14:33
    0
    «три ракеты «Искандер» из пяти
    ________

    Те получается по укровской логике, что гиперзвуковой почти баллистический Искандер сбить легче, чем сверхзвуковой Оникс??? Логииккаа! )