Подводные необитаемые аппараты REMUS 600 на Украине

15
Подводные необитаемые аппараты REMUS 600 на Украине
Выставочный макет аппарата REMUS 600


В прошлом году киевский режим получил от Великобритании разнообразные средства и комплексы для применения на море. Вместе с прочими изделиями поставлялись необитаемые подводные аппараты семейства REMUS. Сообщалось, что с их помощью украинские формирования смогут осуществлять мониторинг и вести разведку в Черном море. Кроме того, возникли подозрения о возможном боевом применении такой техники.



Под благовидным предлогом


Опасаясь российских морских десантов, весной 2022 г. украинский флот провел минирование акваторий в западной части Черного моря. В силу разных причин значительная часть поставленных мин сорвалась с якорей и стала угрозой для судоходства в целом. Киевский режим привычно обвинил в минировании российский ВМФ, а также запросил у иностранных покровителей противоминные средства.

После длительных обсуждений и оценок, в конце августа Королевский ВМФ Великобритании выразил готовность предоставить необходимую технику. Для поиска и обезвреживания мин планировалось отправить на Украину автономные необитаемые подводные аппараты (АНПА) семейства REMUS. Также британская сторона планировала обучить украинский личный состав и обеспечить эксплуатацию такой техники.

Обещанная техника отправилась на Украину только осенью. Как стало известно, в порядке помощи отгрузили комплексы типа REMUS 600. В октябре на иностранных ресурсах появилось и вскоре пропало любопытное видео с обучением украинских операторов. В видео демонстрировалась подготовка «Ремуса» на судне-носителе, спуск аппарата на воду и выполнение неких задач под водой. Далее АНПА подняли обратно на палубу. В кадр попали все ключевые элементы комплекса.


Вопросы применения


Точные цели и задачи полученного аппарата или аппаратов не раскрывались. По заверениям британской стороны, REMUS 600 выделили для поиска морских мин. Однако было очевидно, что их попытаются использовать и для разведки. Кроме того, появляются подозрения в возможном применении иностранной техники в качестве вооружения либо его носителя.

В ночь на 17 июля киевский режим вновь атаковал Керченский мост. В результате подрыва под сооружением был поврежден пролет и погибли люди. Как именно и при помощи каких средств провели эту атаку, пока неизвестно. Однако уже появилось несколько версий и предположений. Согласно одной из циркулирующих версий, заряд взрывчатого вещества доставили к мосту при помощи импортного АНПА REMUS 600.

Впрочем, такое предположение вряд ли имеет отношение к действительности. Оно пока не имеет официального подтверждения, а кроме того, противоречит заявленным характеристикам REMUS 600. Грузоподъемность этого аппарата недостаточна для перевозки заряда, способного нанести наблюдаемый ущерб. В то же время, такие АНПА могли использоваться на стадии подготовки атаки.

«Устройство измерений»


Разработка семейства безэкипажных подводных аппаратов REMUS (Remote Environmental Measuring Units – «Дистанционно управляемое устройство измерений окружающей среды») велась на рубеже девяностых и двухтысячных годов. Автором проекта была американская компания Hydroid, принадлежащая норвежской Kongsberg Maritime. Она отвечала за общую координацию работ и проектировала базовую подводную платформу. Комплекс бортовой аппаратуры заказали организации Woods Hole Oceanographic Institution.


Аппарат на кране судна-носителя

В начале двухтысячных на испытания вышел первый представитель семейства – аппарат REMUS 100. Число в его названии обозначало рабочую глубину погружения в метрах. В дальнейшем на основе этой конструкции создали два других образца, рассчитанные на 300 и 600 м.

Аппаратами REMUS заинтересовались ВМС США. Они провели ряд испытаний и исследований, а в 2003 г. задействовали АНПА при подготовке вторжения в Ирак. REMUS 100 работали в Персидском заливе и искали морские мины. В дальнейшем американский флот сделал новые заказы на аппараты разных моделей.

В середине двухтысячных «Ремусы» заказал британский КВМФ. Их используют для патрулирования важных акваторий и подводных исследований в интересах флота. Через несколько лет после начала эксплуатации, в десятых годах, имеющиеся комплексы модернизировали с повышением основных характеристик. Как при этом изменились их возможности, не сообщалось.

Известно, что изделия серии REMUS пользуются определенной популярностью на международном рынке. За прошедшие два десятилетия эти аппараты, в т.ч. REMUS 600, неоднократно заказывались третьими странами. В прошлом году список пользователей пополнила Украина. Примечательно, что она, в отличие от других государств, не покупала американские аппараты, а получила их в порядке помощи от другого покупателя.

Технические особенности


Изделие REMUS 600, как и другие аппараты семейства, внешне похоже на некоторые современные торпеды и имеет те же габариты. Используется цилиндрический корпус с полусферической носовой частью; корма выполнена конической и несет гребной винт и рули. На бортах предусмотрены обтекатели для целевого оборудования. Общая длина модели «600» достигает 3,25 м при диаметре 324 мм. Масса изделия в воздухе – 240 кг, в т.ч. не более 50-60 кг полезной нагрузки.


В процессе обучения украинских операторов, осень 2022 г.

«Ремус» выполнен полностью электрическим. Источником энергии в плавании служит батарея литий-ионных аккумуляторов. Она снабжает энергией бесщеточный гребной мотор, системы управления и целевое оснащение. Такая энергетика позволяет АНПА развивать скорость 4,5 узла. Экономическая скорость – 3 узла. На таком режиме гребной двигатель развивает мощность всего 42 Вт, а на прочую аппаратуру выделяется 60 Вт. В зависимости от режимов движения и состава нагрузки, продолжительность работы на одной зарядке может достигать 60-70 ч.

Аппарат оснащен автопилотом, способным выполнять заложенную программу и двигаться по заданному маршруту. Имеется инерциальная навигационная система, глубиномеры (общий и для определения глубины перед аппаратом) и т.д. Управление по курсу и глубине осуществляется плоскостями традиционного вида.

В комплект поставки REMUS 600 входит ноутбук со специальным программным обеспечением. С помощью последнего составляется программа плавания, обрабатывается телеметрия и осуществляется непосредственное управление аппаратом (при возможности). На берегу / на палубе «Ремус» соединяется с компьютером при помощи кабеля. В море предусматривается радиосвязь по разным стандартам – но только при всплытии.

В специально предусмотренных отсеках корпуса помещается целевая нагрузка. REMUS 600 может нести видеокамеру и гидроакустические станции бокового и переднего обзора нескольких типов. Собранная информация сохраняется на встроенном накопителе до возможности передачи оператору. Сообщается, что предлагаемые ГАС могут использоваться для решения разных задач. В первую очередь, это картографирование дна и поиск объектов в толще воды. В последнем случае АНПА может участвовать в поиске и обезвреживании морских мин.


В теории, аппараты серии REMUS могут быть носителями вооружения. Так, с их помощью можно осуществлять доставку мин или зарядов массой в десятки килограммов. При наличии соответствующих средств, такой заряд может сбрасываться у цели. Нельзя исключать и применение в качестве одноразового «камикадзе», однако это экономически невыгодно.

Угрозы и защита


Аппарат REMUS 600, как и другие образцы этого семейства, является вполне современной и эффективной подводной платформой для размещения различной аппаратуры и решения соответствующих задач. Достаточно большой возраст проекта компенсируется его регулярными модернизациями, оптимизацией конструкции и повышением основных характеристик.

Рабочие возможности таких комплексов определяются не только параметрами самого АНПА, но и совместимой нагрузкой. В этом отношении система «Ремус» тоже развивается – предлагаемые ГАС и ОЭС обновляются, а также возможна разработка новых приборов с улучшенными характеристиками.

Впрочем, развитие платформы и ее нагрузки может сталкиваться с теми или иными ограничениями. Чтобы избавиться от них или обойти, понадобится серьезная переработка проекта, в т.ч. нецелесообразная из-за своей сложности.

Тем не менее, АНПА серии REMUS продолжают эксплуатироваться в ряде стран, в т.ч. в соответствующих подразделениях военно-морских сил. Несмотря на все ограничения, с их помощью решаются задачи мониторинга и разведки. В недавнем прошлом такую технику получил киевский режим и, вероятно, тоже начал использовать ее. Как именно он применяет иностранные аппараты, неизвестно, но можно предполагать, что от этих изделий попытаются получить максимальные результаты.


В первую очередь, REMUS 600 интересен в качестве средства подводной разведки. Возможны попытки изучения важных российских объектов на берегу или в море с целью организации атак и диверсий. Кроме того, нельзя исключать вероятность применения британской техники непосредственно в качестве ударного средства. Вне зависимости от планов противника, проблема АНПА требует соответствующих мер.

Ответом на потенциальную угрозу, в первую очередь, станет правильная организация противолодочной и противодиверсионной обороны. При наличии соответствующих средств защиты, наблюдения и т.д., вражеский подводный аппарат даже не сможет войти в защищаемую акваторию. Если же ему это удастся, он сможет вести разведку только до момента поражения и/или уничтожения.

Меры приняты


Иностранные партнеры-покровители помогают киевскому режиму поставками тех или иных вооружений и вспомогательных систем. В первую очередь, известность получает военная помощь, предназначенная для сухопутных формирований. Однако поставляется и морская техника, такая как надводные и подводные безэкипажные аппараты разных классов и типов.

В отличие от некоторых других импортных образцов, АНПА REMUS 600 не является боевым и не представляет непосредственной угрозы. В то же время, с его помощью должна проводиться разведка, по данным которой затем планируются диверсии и удары. Поэтому российский ВМФ и другие структуры уделяют большое внимание вопросу защиты акваторий, и подавляющее большинство иностранной разведывательной или ударной техники не может решить свои задачи.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. KCA
    +2
    21 июля 2023 05:27
    Интересно, а как он дистанционно управляемый, если он подводный? Я, в силу своей некомпетенции, знаю только три вида подводной связи - по проводам, СДВ радиосвязь и акустическая, СДВ выпадает сразу, а акустическая и проводная связь связь ограничены по дальности
    1. +2
      21 июля 2023 05:55
      Цитата: KCA
      Интересно, а как он дистанционно управляемый, если он подводный?

      Предполагаю что благодаря сеансам связи при всплытии, "Старлинки" позволяют, во всяком случае. Заодно место уточняется. По неподвижным целям вполне можно работать.
      1. +2
        21 июля 2023 08:23
        Видел подобный аппарат ( правда не этой фирмы) там управление было по высокопрочному кабелю, который аппарат выпускал когда погружался. Кабель на катушке на аппарате, а антена плавает на поверхности и передаёт данные. Было ещё и командное и аварийное управление по звукоподводной связи. Аппарат рассчитан был на глубину в 400 м.
        1. 0
          21 июля 2023 09:13
          Цитата: Monster_Fat
          Кабель на катушке на аппарате, а антена плавает на поверхности и передаёт данные.

          Похоже на радиобуи у ПЛ. Но км с 50 через воздушный ретр таким управлять наверное можно и без Старлинка. Хотя направленный сигнал в этом случае маловероятен.
        2. +1
          21 июля 2023 14:35
          у нас такие же роботы есть на кораблях ПМО пр.12700
          АНПА "Галтель" средний класс 180 кг, глубина 400 метров, дальность 100 км
          а еще есть тяжёлый класс
          АНПА "Клавесин-1Р" 2,5 тонны, глубина 6 км., дальность не известна
          но есть «Клавесин-2Р-ПМ» крупнее и тяжелее -1Р
  2. +1
    21 июля 2023 07:45
    324 - мм. это чтобы можно было запускать из торпедного аппарата или чтобы не перестраивать производство на заводе торпед?
    1. +3
      21 июля 2023 08:41
      Экономическая скорость – 3 узла. при мощности всего 42 Вт, при водоизмещении 240кг за 70 часов уйдет на 210 миль это 380 км, не пора ли и нам запускать подобные аппараты берегам партнеров и пускай они там разбираются чьи они и откуда.
  3. -5
    21 июля 2023 08:42
    Эта зараза успела себя проявить, причём совсем недавно -- когда в очередной раз Крымский мост подорвали. Вроде бы подорвали с помощью REMUS 600. Возмутительно am !!
    1. KCA
      +2
      21 июля 2023 09:45
      60кг взрывчатки, хотя какой 60, 60 это вся полезная нагрузка, на взрывчатку останется килограмм 10, а то и меньше, развалит пролёт моста? Не смешите мои тапочки, так, пару крошек отколет
      1. 0
        21 июля 2023 11:27
        Цитата: KCA
        60кг взрывчатки, хотя какой 60, 60 это вся полезная нагрузка, на взрывчатку останется килограмм 10, а то и меньше, развалит пролёт моста? Не смешите мои тапочки, так, пару крошек отколет

        Это один беспилотник, а если их несколько?
        1. KCA
          0
          21 июля 2023 12:30
          Два было, да даже если и больше, надо их одновременно в одной точке взорвать, слишком сложная задача, можно в бетонную плиту 100 раз выстрелить из ПМ, толку 0, а один выстрел из РПГ пробьёт сразу
  4. +2
    21 июля 2023 09:20
    Вероятно и ещё одно применение, кроме разведки - сброс радиобуев, наводящих на цель ракеты или беспилотники.
  5. Надо отобрать у бандеровцев остатки черноморского побережья, занимаемого сейчас ими, и всё станет сразу на свои места. Бандеровская братва во главе с Зеленским сразу угомонится. Давно пора нашим переходить к активным действиям против бандеровцев на черноморском побережье. У России всё есть, чтобы освободить Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области от бандеровцев: Черноморский флот, ВКС, ударные части в указанном регионе. Непонятно почему ВС РФ не развивают свой успех после успешного отражения атак бандеровцев. Опять Герасимов сопли жуёт! Надо отдать приказ об активизации ответных действий в ответ на атаки бандеровцев. Надо разжевать всем в ВС РФ как надо действовать в ответ на атаки бандеровцев.
  6. +1
    22 июля 2023 00:13
    Я вообще считаю, что оба подрыва Крымского моста дело рук англичан! украинцы просто тупо берут на себя ответственность и, как они считают, делают хороший пиар. Только вот в этот раз вместо победных воплей им пришлось смотреть на серьезное уничтожение своей портовой инфраструктуры.
    Но, в целом, ситуация по мосту понятна, сколько власть не трындела про его безопасность, все оказалось словами...
  7. 0
    25 сентября 2023 09:59
    Пора уничтожить военные хабы в Польше и Румынии!
    Иначе в одни ворота бьют натовцы