В России разработана портативная РЛС, способная эффективно обнаруживать безэкипажные катера

Изображение иллюстрационное

В России разработаны портативные РЛС, которые можно применять для обнаружения морских беспилотников. Изначально станции создавались для защиты от воздушных БПЛА. Об этом рассказал гендиректор Рыбинского завода приборостроения Андрей Комогорцев.

На сегодняшний день в России имеется портативная РЛС, способная эффективно засекать морские безэкипажные катера на расстоянии до 6 км, тем самым обеспечивая защиту морских объектов. Разработана эта станция холдингом "Росэлектроника" для защиты наземных объектов от воздушных беспилотников, но данную РЛС можно использовать и для обнаружения морских.

Водная поверхность не создает дополнительных радиопомех при работе этой РЛС. Любительская трехметровая лодка гарантированно видна с расстояния шести километров. Это позволяет использовать такую станцию для охраны морских и речных объектов от несанкционированного проникновения

- приводит РИА Новости слова Комогорцева.

Данная РЛС представляет собой портативную станцию, которую можно разместить на любом плавсредстве, а также на наземных объектах, общий вес самой РЛС вместе с поворотным устройством и аккумуляторами составляет всего 25 кг. Никакой дополнительной инфраструктуры для ее размещения не требуется.

Ранее сообщалось, что атака на Крымский мост была совершена с помощью двух безэкипажных катеров полупогружного типа, движение которых к мосту зафиксировано не было. В результате теракта погибли два человека, сам мост получил повреждения двух пролетов, один из которых будет восстановлен, а второй придется менять полностью. Работы займут больше двух месяцев.

Comments

[Nexcom]

6 км это немного. мало времени остается на оперативное реагирование. за сколько минут это расстояние пройдет беспилотный катер на полном ходу?
9-12 км было бы гораздо лучше. но в целом лучше так чем совсем никак....

[Сабуров_Александр53]

Много или мало в км... да не о том речь, ребята! Если такие РЛС давно были и есть на земле для обнаружения воздушных дронов, то неужели не хватало тяму использовать их на море? И вот теперь надо посмотреть, сколько ещё месяцев или лет понадобится для установки этих РЛС на кораблях и береговых постах охраны водного пространства.

[Ulan.1812]

Цитата: Сабуров_Александр53

Много или мало в км... да не о том речь, ребята! Если такие РЛС давно были и есть на земле для обнаружения воздушных дронов, то неужели не хватало тяму использовать их на море? И вот теперь надо посмотреть, сколько ещё месяцев или лет понадобится для установки этих РЛС на кораблях и береговых постах охраны водного пространства.

Вот и я об этом, постоянно опаздываем с принятием нужных решений и нужного оружия и оборудования.

[Бородач]

Цитата: Nexcom

6 км это немного. мало времени остается на оперативное реагирование. за сколько минут это расстояние пройдет беспилотный катер на полном ходу?
9-12 км было бы гораздо лучше. но в целом лучше так чем совсем никак....

Если ее установить на железнодорожную часть Крымского моста, то она может и подальше их обнаружить.

[Nexcom]

Ну дело не только в повыше установить. Есть основное уравнение радиолокации, позволяющее оценить дальность обнаружения объекта с заданной вероятностью. Так вот, туда входит помимо установочной высоты над уровненм моря и мощность импульса выдаваемого РЛС, время переключения на прием для принятия отраженного сигнала и т.п. Не все так просто...

зы Я не РЛС-ник, просто немного в курсе.

[Region-25.rus]

и мощность импульса выдаваемого РЛС, время переключения на прием для принятия отраженного сигнала и т.п

- плюс ЭПР цели

Я не РЛС-ник, просто немного в курсе.

-Вы правильно в курсе. Как в прошлом в некотором роде эксплуатант (а больше ответственное лицо за мат. часть) подтверждаю)))

[Nexcom]

Спасибо за объективный коммент. Просто в свое время возле нашей части был расположен дивизион ПВО и РЛСники, а я как связист был прикомандирован туда на полгода, ну вот и пришлось малость самообразоваться.

[shikin]

В будущем могут появиться (или уже есть?) и полностью погружные морские беспилотные аппараты. Вопрос только - как их наводить - но это, думаю, вопрос решаемый. А вот РЛС для их обнаружения будет неэффективна. Наверное, гидроаккустические комплексы нужно какие-то облегченные разрабатывать и ставить в том числе и на небольшие корабли. А у своих берегов - еще и активную подсветку применять для них и для стационарных у важных объектов.

[APASUS]

Почему мост был не оборудован гидроакустическими системами ?Или был оборудован но проспали .Уже все придумано на подводном флоте ,надо только использовать .
Проблемы решенные в одной отрасли ,все еще решают в другой

[SNK_92]

Очень хороший вопрос, если была возможность то почему не оборудовали тот же самый мост например сразу при строительстве, ведь об его уничтожении заявляли еще при предыдущей "власти незалежной" за несколько лет до СВО

[Сабуров_Александр53]

Почему мост был не оборудован гидроакустическими системами ?
А есть в мире хоть один пример с такой гидроакустической обороной моста? Но даже если такую сделать, то придется запретить использование любых частных моторных лодок и гидроциклов вблизи моста и отодвигать далеко в море весь морской каботажный транспорт. Любой шторм с прибоем у берега и опор моста, забьет своим ревом самую чувствительную ГАС. Лучшая оборона моста это скорее добить врага и заставить его капитулировать. А без этого, никакая защита не даст 100% гарантии. Ещё предлагают сделать загородку из боновых сетей по всей 19 км длине моста. Но забывают про зиму и ледоходы после неё, которые снесут любые сети. Там даже мост снесло, построенный при немцах в 1943 г.

[Сабуров_Александр53]

Враг с моря не пройдет! На защиту Крымского моста.

[igorbrsv]

. общий вес самой РЛС вместе с поворотным устройством и аккумуляторами составляет всего 25 кг

Если с поворотным устройством и аккумуляторами, значит сканирует определённый участок. Значит не вручную им крутить надеюсь

[Пуз Большой]

По моему в районе моста давным давно напрашиваются стационарные рлс системы контроля воздушного пространства и контроля судоходства, с интеграцией с систему обороны. Если такое подвесить на пролёт моста где нибудь повыше на мачту, то в теории видеть оно должно прилично больше и дальше.

[Серж9901]

За 10 млрд которые выделяли на оборону моста и успешно "освоили" там таких всяких рлс - датчиков - камер - сеток - бонов - фигнивсякой должно было быть по сотне на квадратный литр . Кому нахпрочь нужно ваше судоходство если , сохраняя его , каждые полгода ремонтируем мост на два ярда ? Варианта два всего - мост или судоходство+поток через мост . С нашим Дон Кихотом и его Санчо Пансой другого не получится .

[r5555]

Цитата: Серж9901

За 10 млрд которые выделяли на оборону моста и успешно "освоили" там таких всяких рлс - датчиков - камер - сеток - бонов - фигнивсякой должно было быть по сотне на квадратный литр . Кому нахпрочь нужно ваше судоходство если , сохраняя его , каждые полгода ремонтируем мост на два ярда ? Варианта два всего - мост или судоходство+поток через мост . С нашим Дон Кихотом и его Санчо Пансой другого не получится .

метко метко вы подметили.....Эх за державу обидно !
Пока по рукам баблоосвоялщикам не начнут давать, страну будут спасать самоделкины и кулибины.

[Deon59]

Ремонт моста где то 3млрда ,откат 10 процентов и счетайте сколько останется

[неприкаянный]

Служил на Иранской границе в 1980 году, в Азербайджане в степной области Мугань, были у нас ранцевые РЛС-ФАРА, 8 км дальность ,принес на себе, поставил , развернул три лепестка-антенны, включил максималку и поворот антенны и смотри индикатор, на максималке 8 км просматривалось, если что засветилось, настраивает на дальность и даёшь сообщение прожектористам, все конечно в ночное время происходило, после этого спокойно сопровождали нарушителя, ближайшие наряды задерживали, если только обратно не убегали.Эх, хорошие были времена и граница на замке.