На вооружении ВСУ замечен трофейный редкий танк Т-80УЕ-1

В материалах, размещенных на западных ресурсах, замечены двигающиеся в колонне ВСУ советские танки Т-80У и довольно редкий Т-80УЭ-1, представляющий собой гибрид модернизированного до стандарта Т-80У корпуса Т-80БВ с башней от танка Т-80УД. На башне видна командирская смотровая башенка 1EC29 с 12,7-мм закрытым пулеметом.

Как утверждают в ВСУ, всего были захвачены четыре брошенные машины данного типа в городе Сумы. Как минимум один из них продолжает службу в войсках киевского режима. Сейчас он принадлежит 93-й отдельной механизированной бригаде ВСУ.

Т-80УЭ-1 – это российский танк, созданный путем интеграции улучшенного до варианта У корпуса БВ и башни от версии Т-80УД с некоторыми дополнительными технологическими изменениями. Модернизированы СУО, установлен ИК-прицел «Плиса», который очень похож на свой аналог ESSA от Т-90А. Также заменили пушку 2А46М-1 на более современную 2А46М-4. Механизм заряжания модели 6ЭК43-2С доработан, что позволяет использовать более современные боеприпасы, в том числе БОПС с удлиненным сердечником и новые программируемые взрыватели системы «Айнет» для ОФС.

Причиной смены шасси стали проблемы с дизельными силовыми агрегатами Т-80УД, так как оригинальные двигатели для них производились на Украине.

Comments

[Горный стрелок]

Бывает. И у наших полно трофейных Т-64 было (у ЛДНРовских корпусов).

[Aken]

Сейчас укры больше бросают наши, трофейные.
А за бывает - бывает трибунал.

[Горный стрелок]

Цитата: Aken

А за бывает - бывает трибунал.

Для трибунала требуется война и военное положение. Нет у России войны. Юридически.
Оттуда и пятисотые, и трофейная техника у врага.

[alexmach]

А за бывает - бывает трибунал

Поддерживаю.
И очень желательно тому, кто планировал операцию в которой столько всего просто так врагу оставили.

[Victor V.]

А за то что мобики себе даже носки вынуждены покупать трибунала не требуется?!

[Михаил-Иванов]

Надеюсь, что все же было, а не бывает... Их бросили при перегруппировке на более выгодные позиции. Заметьте! Это не я сказал, это пятиборец сообщал...
А еще бросили новейшие Т-90 вместе с маскировочной сеткой накидка... И ведь никто за это не пошел под трибунал!

[Uprun]

"Причиной смены шасси стали проблемы с дизельными силовыми агрегатами Т-80УД, так как оригинальные двигатели для них производились на Украине".
Что это? На окраине производились дизельные оппозитные движки для Т-64, а линейка Т-80 имела газотурбинный двигатель. Нет?

[blackGRAIL]

Нет. Точнее ГТД имели Т-80, Т-80Б и Т-80У. В дальнейшем всесто зоопарка из Т-64/72/80 единым таком СССР должен был стать Т-80УД (дизельный), но распад Союза похорони этот проект.

[БИАБИА]

Т-80УД - дизельный.
Да, я знаю:
Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[Aken]

По мнению посетителей сайта текст Вашего комментария вполне достаточный и несёт много полезной информации.
Ибо краткость - сестра таланта.

[KCA]

Так на Т-80УД стоят дизеля, о чём буква Д и говорит

[a_2573]

Вариант Т-80У имел газотурбинный двигатель, а Т-80 УД-с дизелем 6ТД . Вот и весь сыр-бор. Работы по танку «объект 478″ (Т-80УД)в ХКБМ им. А.А.Морозова начались в середине 1970-х годов с целью повышения боевых и технических характеристик танка Т-80 и установки на него дизельного двигателя. Принятие на вооружение примерно 1987-1988 гг.
Дизель более экономичен по сравнению с газотурбинным и более надёжен и прост в ремонте и эксплуатации.

[Старый танкист]

На счёт того, что 6ТД более надёжен и прост в ремонте и эксплуатации - это фантазииавторов этого двухтактного недоразумения.

[Bad_gr]

Цитата: a_2573

Работы по танку «объект 478″ (Т-80УД)в ХКБМ им. А.А.Морозова начались в середине 1970-х годов с целью повышения боевых и технических характеристик танка Т-80 и установки на него дизельного двигателя.

Т-80 с дизельным двигателем предлагался и Питерским заводом. Так же Т-80 с дизелем был и у УВЗ. Решение ставить на Т-80 украинский 6-ТД было, скорее всего, политическим, чем техническим.

[Наблюдатель2014]

Ну судя по информации из статьи закрадываются смутные сомнения в надобности прошлогодних покатулек по Украине технике.Хочется спросить . А вы господа планировщики операции специально эти покатульки придумали? Ну чтобы режим свой парк машин пополнил. Слов нет. Подготовили операцию гении стратегической мысли. Светочи военного дела.

[blackGRAIL]

Какие могут быть сомнения??? Вроде военкоры уже все разложили по полочкам. Готовили специальную операцию. Ожидали, что колонны наших танков будут встречать с цветами. Воевать никто не собирался.

[alexoff]

В танках не было боекомплекта? Вот в Крыму тоже воевать никто не собирался и цветами встречали, но там что-то не было раскиданной по дорогам техники, а войска не ехали тупо в сторону Симферополя чтобы непонятно чем там заниматься, а направлялись в сторону конкретных украинских военных объектов для их блокировки

[blackGRAIL]

Так в Крыму и была проведена специальная операция. Только в условиях крымской пророссийскойсти и слабости Украины-2014. А теперь представьте фантастику - Украинские военные части оказывают массовое вооруженное сопротивление. Все, вся Крымская операция летит туда же, куда и СВО-2022.

[mmaxx]

Если Генштаб не собирался воевать, значит там недоумки. Они руководят армией, которая не собирается воевать? Эти оправдания слышать смешно. Ну, и политики наши умеют жечь напалмом.

[monetam]

знатно ципсота резвиться ! ну-ну, чо там еже заготовлено ?

[blackGRAIL]

Именно так - не собирался воевать. Об этом говорит уже численность задействованной группировки. Это признали ВСЕ основные военкоры.

[Михаил-Иванов]

У меня есть еще вопрос, куда делись полтора миллиона комплектов формы за которую МО заплатило деньги из нашего бюджета, и кто за это сел или был расстрелян???

[1 z1]

куда делись полтора миллиона комплектов формы

Не просто формы. А полных комплектов "Ратник" .
На такой же вопрос под статьей о хищениях в ВСУ , мне помимо минусов "знающие" разъяснили , что про 1,5 мил. один по глупости взболтнул , а мы все повторяем. Типа на самом деле все есть и ничего никуда не пропало.
Вот так некоторым живётся хорошо. Ничего не вижу , ничего не слышу.

[Старый танкист]

А полных комплектов "Ратник" .

Откуда у Вас такая фантазия про "Ратник"?

[alexoff]

Как утверждают в ВСУ, всего были захвачены четыре брошенные машины данного типа в городе Сумы. Как минимум один из них продолжает службу в войсках киевского режима.
Это я так понимаю волшебный множитель. Ещё прошлой весной всушники написали что аж 500 танков натрофеили, но почему-то польские т72м1 встречаются гораздо чаще.

[monetam]

никогда нельзя верить тому. о чем кричит враг.

[Ярослав Тэккель]

Вот смотрите. У нас дикие тыщщи Т-72 и Т-80 на хранении. Казалось бы, отправляй их все на фронт. Но почему-то не получается. Восстановить танк очень непростая задача, даже когда у тебя в распоряжении промышленность, его выпустившая (что в случае с Украиной не так). А танки всё-таки в большинстве случаев не бросают в руки врага полностью исправными, обычно они становятся трофеями, когда выходят из строя. Тем более, ходят грязные слухи, что значительная часть бодро въехавших в феврале на Украину российских танков была по отчетам полностью исправна, а на деле изношена в хлам, именно поэтому их и побросали в итоге.

[Михаил-Иванов]

Замечательно, а сжечь или взорвать нельзя было, чтобы сейчас они в наших пацанов не стреляли? Оставление такой техники врагу - это трибунал. Побросали, кстати, знаменитые московские дивизии...

[Бережливый]

А че за хохот за кадром-видео в дурке писали? Зато мы используем т54 и т55,что говорит о многом неготивном для нас.

[Normann]

Так почему иностранное вооружение спокойно пересекает западные границы и так же едет практически до позиций ?!

А чем по Вашему мнению мы будем отвечать натовским танкам? Или Вы на самом деле считаете что на Украину отправляют всю технику))) Да и Вагнеровцы просто так оказались в РБ, ну-ну)

[R. O.]

«Как корабль назовешь, так он и поплывет» Все бы пошло иначе, если с самого начала войну назвали бы войной, а не СВО!

[VicVic]

Горько читать про нашу брошенную технику. Как так получается!? У каждого танка есть экипаж. Где находился экипаж в момент объявления отступления, как далеко от танка? В фильмах про войну экипаж под танком/у танка обитается ... Где они были, далеко на тёплых квартирах? Что делали?
Почему не смогли гранату внутрь бросить и т п ? Ведь не единичный случай!

[ГГВ]

Большинство техники бросалась как раз в наступлении.шли колонны в перед,если техника ломалась,то она оставлялась там же, чтобы не сковывать остальных.думали что затем соберут и вернут в строй.вот только затем посчитали и прослезились,т.е.поняли что таким количеством л.с.можно было удержать эти территории если только бы не было активного сопровождения.поэтому и пришлось выходить из-под Киева, Сум и других мест,где эта техника и досталась шумерам

[VicVic]

Масса нашей техники была оставлена, когда уходили из Херсона. Никакого нашего наступления уже не было, был отвод, мягко говоря. Техника стояла, а экипажи были где-то, а потом, вероятно, загрузились в колёсную техн ку и перегруппировплись, бросив свои танки.
Я уже, даже не говорю о том, чтобы остаться и встретить врага в этих танках, которые бросили, в том, случае, если были снаряды.

[Михаил-Иванов]

Это версия от Шойгу или Герасимова???

[Старый танкист]

Горько читать про нашу брошенную технику. Как так получается!? У каждого танка есть экипаж. Где находился экипаж в момент объявления отступления, как далеко от танка?

Большигство нашей техники приотступлении из трёх областей Украины было оставлено на сборных пунктах повиеждённых машин. А там экипажей как раз не было. Потому даже той техникой, что находу управлять было некому. Да и топлива в машинах, столько, сколько осталось после повреждения(если вообще не слили). Почему эту технику не уничтожили из-за невозможности эвакуировать - вопросы к командиру того рембата, который на этом СППМ работал.

[МорякЧФ]

Обидно что бросили танки и судя по всему не впервые раз и судя по роликам не мало разной техники,которая воюет теперь против нас,ну а сравнивать Т- 80 с трофейным Т-64 я считаю не уместно!

[Военмех]

Как же так??? Мы что снабжаем танками ВСУ??? И почему из нашли в Суммах, мы же Суммы не брали? Или брали?

[Красавчэг2]

Не взяли, но осаждали месяц до 1-го апреля вместе с Черниговом и Киевом. Откуда были русские танки под Броварами ? Из Сумской области пришли

[Старый танкист]

Под Броварами быда Уральская танковая дивизия.

[89824024836]

Кто б подумал лет 5-10 назад, что танки в современной войне будут вести огонь с закрытых позиций из орудий, созданных для прямого выстрела ? Что то пошло не так! Игра не стоит свеч. Накладно палить из дорогих орудий, дорогими снарядами. Может есть смысл перевооружить танки на пушки - гаубицы 152 калибра с удлиненным стволом? В этом случае придется отказаться от автомата заряжания. Что скажут на эту тему диванные эксперды?