Преимущества и недостатки 9-мм пистолета Ярыгина

Пистолет под индексом 6П35 разрабатывался в рамках программа НИОКР «Грач» коллективом конструкторов под руководством В. А. Ярыгина на замену ПМ.

В 1993 году данный образец оружия принимал участие в конкурсе Минобороны РФ и после длительных испытаний и доработок был объявлен победителем в 2000 году. В 2003-м пистолет, получивший наименование «9-мм пистолет Ярыгина» (ПЯ) поступил на вооружение ВС РФ.

Массовый выпуск ПЯ для российской армии был налажен в 2011 году. Помимо ВС РФ данное оружие используется в ряде российских силовых структур и правоохранительных органах.

Кроме того, 9-мм пистолет Ярыгина получил экспортную версию и сегодня кроме России эксплуатируется в Армении, Казахстане, Киргизии, Литве и РБ.

ПЯ – это самозарядный пистолет под патрон 9х19 мм. Начальная скорость пули составляет 340 м/с, прицельная дальность стрельбы – 50 метров. Емкость магазина рассчитана на 18 патронов (до 2004 года – 17).

Несмотря на то, что пистолет выиграл конкурс и был принят на вооружение, отзывы эксплуатантов о нем весьма неоднозначные.

Так, к неоспоримым преимуществам по сравнению с тем же ПМ относят: меньшую силу отдачи и подброс, большую емкость магазина, патрон 9х19 мм и высокую точность при интуитивной стрельбе.

В свою очередь, есть у него и весомые недостатки. В частности, нередкие осечки при использовании «на холодную», задержки при стрельбе, большой вес, связанный с цельнометаллической конструкцией, острые края губок магазина, которые могут оставлять порезы на руках, а также высокая вероятность поломки, так как пистолет состоит из множества мелких деталей.

Comments

[Menshoff_D_V]

Когда работал в милиции оу, хотел иметь в пользовании эту Диковинку. В тире один раз попробовал. Мне не очень -тяжелоатлетам такой давать. При упражнении номер 4 толи 2, когда надо пробежать 25 метров, и интуитивно вытащить "плетку" и отсоеляться по мишени на дистанции тоже в 25 метров, мне больше зашел дедушка ПМ. Хоть он не отвечает современным тенденциям, магазин маловат, но простите за мой французкий, он надежный, как советский консервный нож. Мое мнение, можете не оспаривать.

[Maxim G]

Цитата: Menshoff_D_V

Хоть он не отвечает современным тенденциям, магазин маловат, но простите за мой французкий, он надежный, как советский консервный нож. Мое мнение, можете не оспаривать.

Есть ПММ на 12 патронов.
Есть крышки магазинов, которые увеличивают его емкость (+ 2 патрона).

[Blackgrifon]

ПМ может морально и устарел, но очень удобная, компактная и весьма меткая машина в прямых руках. А для сил правопорядка, гражданского оборота - это вообще прекрасная машина

[Дилетант]

В 1993 году данный образец оружия принимал участие в конкурсе Минобороны РФ и после длительных испытаний и доработок был объявлен победителем в 2000 году. В 2003-м пистолет, получивший наименование «9-мм пистолет Ярыгина» (ПЯ) поступил на вооружение ВС РФ.

Про пистолет, разработанный 30 лет назад и 20 лет назад принятый на вооружение до сих пор "отзывы эксплуатантов о нем весьма неоднозначные."
Это что за супер-пупер-нано-гипер "стрелялка с искусственным интеллектом", с которой 20 лет не могут определиться?
Сам собой напрашивается ответ: его либо практически нет, либо какое-то лобби "зубами" держится за этот "гад-джет".

[ailcat]

Определиться-то могут (Грач - "офицерский" пистолет), да вот только патронов под ПМ накопилось столько, что избавиться от них даже за 20 лет не удалось (а на массовый выпуск более мощных 9х19 для Грача, очевидно, заводы переходили неохотно, учитывая необходимость сохранения выпуска 9х18 для ПМ/ПММ).
Ну а сейчас, видимо, совсем прижало - все же ПМ в реальных условиях годится разве что застрелиться ("по слухам", он даже зимнюю одежду не всегда пробить может), тогда как Грач дает хотя бы минимальный шанс противостоять противнику (несмотря на малую разницу калибра, кинетическая энергия пули и убойная дальность патрона 9х19 Грача почти вдвое больше, чем 9х18 ПМ) - вот и пошли по нему массовые закупки и оснащение войск.

[Наган]

В США на моей только памяти перевооружались 2 раза, с Colt 1911 на Beretta M9, а потом на Sig Sauer P320-M17 и Sig Sauer P320-M18, один из них чуть легче и короче. Некоторым подразделениям особого назначения разрешили сохранить Colt 1911, он хоть и тяжеленный и зарядов по нынешним временам мало, но пуля 45го калибра на коротких дистанциях имеет свои преимущества.
Полицейские обычно имеют выбор из нескольких вариантов, и чаще всего выбирают Glock 9мм версию (они продаются в разных калибрах). Поскольку платят не из своего кармана, им сниженный ресурс пластиковых частей фиолетово, отстреляют ресурс, спишут, и выдадут новый, а таскать пластик легче чем металл, и магазин на 18 патронов очень бывает что пригождается. Но некоторые до сих пор ходят с 6-зарядными револьверами, у них задержек при стрельбе в принципе не бывает, в отличие от полуавтоматических пистолетов.

[Region-25.rus]

Полицейские обычно имеют выбор из нескольких вариантов, и чаще всего выбирают Glock 9мм версию

- Рекомендую канал как раз про применение оружия полицией в США. Там отлично видно что пользуют тамошние полицейские. https://www.youtube.com/@PRO_Police

[СВД68]

Чем плох пистолет Ярыгина? Тем что его заказчики попытались опровегнуть установленную еще в начале ВОВ истину - пистолет не является боевым оружием. Попытка после войны создать боевой пистолет в виде пистолета Стечкина только подтвердила эту истину. И вот МО снова наступило на эти грабли назначив конкурс на новый боевой пистолет, в котором выиграл ПЯ. Но это ошибка. Сама идея боевого пистолета - ошибка.

[ailcat]

Никто её не опровергал: и ПМ, и ПЯ - это оружие последнего шанса для "невооруженного" офицера. Разница лишь в том, что ПМ годится разве что застрелиться, тогда как ПЯ благодаря почти вдвое большей кинетической энергии дает шанс "напугать" цель на в 2-3 раза большем расстоянии. Что становится особенно актуально с учетом современной тенденции снаряжать диверсионные группы в "мягкие" бронежилеты, а то и целиком костюмы (ПМ против кевлара бесполезен, тогда как ПЯ дает хотя бы шанс).

[Red Hunter]

Почему нельзя было просто создать пистолет на базе Sig P226 или CZ-75 ? Множество производителей оружия по всему миру так и сделали, а не стали изобретать колесо заново. Патентные права на Sig уже давно истекли (CZ-75 не был запатентован), поэтому можно смело лепить копии под новым названием. Армия и полиция получили бы достаточно надёжное и эффективное оружие, проверенное временем. Или гордость не позволяет копировать у иностранцев ?

[General Failure]

Насчет нелицензионных копий - это из серии "гладко было на бумаге".
Придется восстанавливать всю технологическую цепочку - процесс изготовления каждой детали, допуски, марки сталей. и тд. А это как бы не больше работы, чем само конструирование.

Именно поэтому и покупаются лицензии. В ней аккумулирован весь опыт производства модели, который в противном случае придется нарабатывать самому.

[Red Hunter]

Скопировать иностранное огнестрельное оружие вообще для нас не проблема. Разработка конструкторской документации займет не более нескольких месяцев, причем большую часть времени придется потратить на проработку технологической цепочки, а не на оцифровку чертежей. В России выпускается широкая номенклатура оружейных сталей, которые ничем не уступают иностранным аналогам, а иногда и превосходят их.
Лицензии на изготовление оружия обычно покупают страны, где до этого не было развитой оружейной промышленности и конструкторской школы. Им действительно проще купить всю документацию и необходимое оборудование, чем пытаться сделать все самим

[Сергей Валов]

«не уступают иностранным аналогам, а иногда и превосходят их» - в данном случае надо не «превосходить или не уступать» а быть идеально точно таким же, ибо только тогда все детали системы будут работать как надо. А ещё есть такая штука как порох, который в каждой стране тоже свой, со своими физико-химическими свойствами. И патроны придётся изготавливать не привычные наши, а специфичные басурманские. Так что с лицензией проще, надежней и дешевле.

[Иезекиль 25-17]

Американцы во время IIМировой и сразу после неё пытались создать на базе М-42 пулемёт, но под свой патрон: в результате родился не очень удачный М-60. Делать надо свой.

[Red Hunter]

Пулемет М60 получился крайне ненадёжным из-за попытки создателей максимально облегчить его. Из-за этого все детали были сконструированы на пределе механической прочности, что и приводило к поломкам в жестких условиях эксплуатации. Чего только стоит процедура замены ствола в асбестовых перчатках)))

[Михаил-Иванов]

Чего только стоит процедура замены ствола в асбестовых перчатках)))

Прочел и упал с дивана!)))

[Алексей Алексеев_5]

Поднимитесь с пола отряхнитесь и прочитайте инструкцию по эксплуатации штурмгевера.Так как сумрачный тевтонский гений не удосужился приделать цевьё, к штурмгеверу прилагалась термоперчатка.Почему то только на левую руку.Вот как то так

[Влад2012]

Может вы покажите эту страницу из инструкции по эксплуатации Штурмгевера где нужно менять ствол в асбестовой перчатке?
Рукавица или прихватка была в пулемете МГ и нужна была только, для того чтобы подхватить выскальзывающий из кожуха ствол. Никаких других операций для которых понадобилась бы ручка или цевье там нет.

[Edvid]

Скорость пули 340 м/сек. По сути- мухобойка. Армейский пистолет должен быть эффективным до 200 метров. Для этого скорость пули на выходе не менее 400 - 450 м/сек.

[acetophenon]

Цитата: Edvid

Армейский пистолет должен быть эффективным до 200 метров. Для этого скорость пули на выходе не менее 400 - 450 м/сек

Смешно-с... На 200 метров с одной руки... это цирк.

[colonel]

Похоже автор не пользовал ПЯ, а это вообще песня -

а также высокая вероятность поломки, так как пистолет состоит из множества мелких деталей.