Военный эксперт: Россия нашла способ противостоять РСЗО HIMARS, имеющим «мифический статус» для ВСУ

В последнее время большая часть украинских реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, ранее поставленные ВСУ США, стали использоваться куда менее эффективно. О причинах такой ситуации рассказал в беседе с порталом War Zone военный эксперт Франк-Штефан Гэди.

Ранее киевский режим считал переданные США реактивные системы едва ли не «чудо-оружием». Он возлагал на них очень большие надежды, но текущее контрнаступление ВСУ эти надежды развеяло.

Россия нашла способ противостоять РСЗО HIMARS, имеющим «мифический статус» для ВСУ

- подчеркнул военный эксперт.

По словам Гади, эшелонированная комплексная противовоздушная и противоракетная оборона смогла значительно снизить результативность использования РСЗО HIMARS. Эксперт считает, что на возможностях американских РСЗО на Украине уже можно ставить крест.

Гади подчеркивает, что высокоточные дальнобойные системы ATACMS может ждать аналогичная ситуация. Ведь они работают по такой же схеме, как и HIMARS, и для российских средств ПВО не составит особого труда также снизить и их результативность. В итоге применение дорогостоящих ракет не будет оправданным.

Аналитик посоветовал американскому руководству помнить о данном факторе, перед тем, как будет осуществляться планирование очередных военных поставок Украине, в том числе высокоточных боеприпасов большой дальности.

Comments

[AdAstra]

А по подробней можно - как именно? Я конечно понимаю, если о чём-то не писать, то этого как бы и нет, и сдается мне именно такой способ противодействия у нас нашли.

[Юрий Васильев]

А вы с какой целью интересуетесь? Это военный секрет.

[AdAstra]

В плане "ставить крест". И таки "значительно снизилось" и "ставить крест" две большие разницы.

[Peter1First]

Так и есть. Просто теперь противник вычисляет неприкрытые уязвимые места, перед тем как пустить ракеты или корректируемые бомбы. Мне вот ещё одно свойство хаймарсов интересно -насколько точно они могут прилететь наводясь только по своей инерциальной системе /т.е. в условиях подавленного ЖПС ?

[Румaтa]

Цитата: AdAstra

А по подробней можно - как именно?

Какая у форма допуска?

[AdAstra]

Третья у и что? """"

[alex-defensor]

А нужна седьмая, так что вам ещё расти и расти. А пока, проходите мимо

[certero]

Какая-то агитка, а не статья.
С фронта как раз регулярно идут известия о применении хаммерсов причём против нашей артиллерии

[KCA]

Про применение превосходящих снаряды Хаймарс управляемые РС от "Торнадо-С" 9М544 и 9М549 вам известия не приходят? Или про применение магниевых зажигательных или термобарических РС? У Смерча/Торнадо большая номенклатура РС. Только у нас за одно попадание Хаймарса разводяд сопли и слёзы по экрану, а клы скромно молчат, когда огребают, хотя если поискать, там слёзы гораздо горше

[Romario_Argo]

военный эксперт указал только про эшелонированную ПВО, а про РЭП забыл
системы радио-электронного противодействия РЭП отклоняют ракеты Химарс от цели до 300 метров
при ударах по ЛБС это работает а при ударах по городской застройке это не спасает
в городах спасает только ПВО

[ДимчиК]

Эта фотка уже наверное миллион автору принесла

[ВПП-1]

Цитата: certero

Какая-то агитка, а не статья.
С фронта как раз регулярно идут известия о применении хаммерсов причём против нашей артиллерии

Такое ощущение, что в роли "эксперта" выступает один известный здешний автор, известный по бессмертной фразе "поздно, мало и бесполезно"...

[Mouse]

.РСЗО HIMARS, имеющим «мифический статус» для ВСУ

Как показывает жизнь.... панацею от всего ещё долго не придумают....

[igork735]

Пора уже классификацию какую-то вводить.
"Заслуженный военный эксперт 1 степении","Самый экспертный военный эксперт","Почётный эксперт ".
Кстати,"военный эксперт Франк-Штефан Гэди"-кто это?
Скажу сразу - в Гугле не забанили.

[DenD]

Кстати,"военный эксперт Франк-Штефан Гэди"-кто это?
Скажу сразу - в Гугле не забанили.
Ну там же написано, военный эксперт. Включите телевизор, канал 1 или Россию, там подобных экспертов десятки, из программы в программу кочуют)))

[VladimirNET]

Цитата: AdAstra

А по подробней можно - как именно?

Из открытых источников:
1) РЭБ делает их применение неточным (как обычные ракеты);
2) их научились сбивать, обновив ПО в нашем ПВО под них.

Из закрытых источников - кто ж вам скажет, и хорошо что так:
не зря же наши эти ракеты изучали (разобрав целые).

[certero]

Цитата: KCA

Про применение превосходящих снаряды Хаймарс управляемые РС от "Торнадо-С" 9М544 и 9М549 вам известия не приходят?

Не приходят. Рассказы про такие боеприпасы до сво шли массово, а вот применение их почему-то не видно и не слышно. Вот ланцеты видны, Краснополи тоже, противник постоянно выкладывает поражение наших самоходок хаммерсами а вот с нашей стороны почему-то поражение вражеской артиллерии управляемым ураганами нифига не видно.

[Бензорез]

Как бэ экономически выгоднее мочить ПУ, чем сбивать ракэты. Это знает даже моя пятитиклассница дочь.
А есчо выигрышно выгоднее - не допустить попадание подобных агрегатов в зону СВО.
Я, объясняю азбучные истины взрослым дядям.
Куда мы катимся?..
Как говорит мой сварщик -пенсионэр Рудольф. Йон служил в ВДВ на досуге ядрёныть...