Предпраздничные заявления командующего РВСН

22
Не так давно в отечественных вооруженных силах сформировалась новая интересная традиция. За несколько дней до праздника того или иного рода войск проходит пресс-конференция с участием командующего этими войсками. На подобных мероприятиях военачальники рассказывают о совершенных делах и планах на будущее. 14 декабря, в преддверии Дня Ракетных войск стратегического назначения с журналистами общался командующий этим родом войск генерал-полковник С. Каракаев. Поскольку РВСН является одним из элементов ядерных сил, осуществляющих сдерживание возможных противников, этому роду войск придается особое значение, которое на практике выливается в ряд позитивных новостей о планах перевооружения.



Слова генерала Каракаева полностью подтверждают этот вывод: по окончании текущей госпрогораммы перевооружения армии в РВСН будет 98% новой техники. За ближайшие годы – до 2016-го – будет достигнута планка в 60% новых вооружений. Обновление ракетных войск будет вестись при помощи новых перспективных систем вооружения, в том числе и тех, которые только разрабатываются. Примерно в 2018-20 годах российские ракетчики получат, как минимум, один новый ракетный комплекс, приспособленный преодолевать современные и перспективные системы противоракетной обороны. Кроме того, до конца десятилетия в РВСН собираются предпринять некие меры, которые позволят при необходимости быстро нарастить ударные возможности, в том числе и в форс-мажорных обстоятельствах. Обновление сил РВСН будет проводиться в тех же направлениях, что и сейчас: войска продолжат получать как стационарные шахтные, так и подвижные грунтовые пусковые установки.

В настоящее время завершается переоснащение новой ракетной техникой двух дивизий (60-я Таманская и 54-я гвардейская). Эти подразделения будут полностью переведены на ракетные комплексы «Тополь-М» и «Ярс». В планах командования РВСН на следующий год значится еще более масштабное переоснащение подразделений. По словам Каракаева, в следующем году впервые за последние двадцать лет будет переоснащаться более двух дивизий одновременно. В 2013 году сразу три ракетные дивизии получат новые ракеты и сопутствующее оборудование, а еще две начнут подготовку к такому переоснащению. Таким образом, в следующем году завершатся все работы по перевооружению 39-й гвардейской (Новосибирск-95) и 28-й гвардейской (Козельск) ракетных дивизий. Также новая ракетная техника начнет поступать в 42-ю ракетную дивизию под Нижним Тагилом. 29-я гвардейская и 13-я ракетные дивизии, в свою очередь, начнут подготовку к переходу на новые ракеты, который начнется немного позже.

Сейчас общее количество пусковых установок комплексов «Тополь-М» и «Ярс» приближается к сотне. Таким образом, доля новых вооружений в ракетных войсках достигла отметки в 30% от общего количества. При сохранении имеющихся темпов перевооружения планы командования войск о 60% к 16-му году и 98% к 2022-му выглядят вполне реальными.

До тех пор, пока количество новых ракет достигнет заявленных 98 процентов, войскам придется в течение некоторого времени эксплуатировать старые вооружения. Однако и на этот счет командование РВСН имеет свое мнение. В настоящее время на вооружении ракетных войск продолжает оставаться ракета Р-36М2 «Воевода». Ее гарантийные сроки уже превышены в полтора раза, однако возможно и дальнейшее продление, которое способно обеспечить работоспособность этих ракет до 2020 года. Генерал-полковник Каракаев отметил, что своевременное проведение соответствующих работ и продление срока эксплуатации продолжают оставаться одним из удобнейших инструментов сохранения боевого потенциала ракетных войск стратегического назначения. На данный момент имеется возможность продлить срок эксплуатации ракет «Воевода» с нынешних 24 лет до 30. Продление сроков преследует простые и понятные цели: во-первых, максимально использовать имеющийся потенциал техники, а во-вторых, обеспечить наибольшие ударные возможности подразделений, оснащенных ракетными комплексами шахтного базирования. Продление гарантийных сроков ракет Р-36М2 поможет дождаться того времени, когда будет произведено и поставлено в войска достаточное количество новых ракет.

Стоит отметить, РВСН не имеют возможности бесконечно наращивать количественный и качественный потенциал. Прежде всего, этому мешают некоторые международные соглашения. Помимо ограничений на количество одновременно находящихся на дежурстве ракет и боевых блоков страны, участвующие в этих договорах также обязаны раскрывать некоторую информацию. По словам Каракаева, в сентябре этого года состоялся последний на данный момент обмен информацией о количестве стратегических вооружений, а также об их местах расположений. В соответствии с актуальным договором СНВ-III Россия и США регулярно сообщают друг другу эти сведения, которые среди прочего включают в себя и координаты пусковых установок. При этом вся подобная информация является закрытой и стороны договора не имеют права передавать ее третьим сторонам. Необходимо отметить, что условия договора о стратегических наступательных вооружениях не мешают дальнейшему развитию российских ядерных сил.

Одним из инструментов сохранения и увеличения потенциала без нарушений условий международных договоров, как рассказал генерал Каракаев, является создаваемая в настоящее время автоматизированная система боевого управления (АСБУ). К 2020 году РВСН должны полностью перейти на цифровые технологии передачи данных и новые версии АСБУ будут полностью соответствовать такому подходу. Каракаев рассказал, что сейчас в войсках проходит внедрение некоторых элементов АСБУ нового четвертого поколения. Кроме стандартных для таких систем функций передачи приказов и отчетов об их исполнении новый аппаратно-программный комплекс также обеспечивает централизованное управление ракетами. Благодаря АСБУ четвертого поколения имеется возможность в кратчайшие сроки проводить смену планов применения и производить перенацеливание ракет. Характерной особенностью новой АСБУ является трехкратное резервирование всех систем и каналов связи, обеспечивающее высокую надежность работы. Кроме того, имеется возможность проведения диагностики оборудования с точностью до типового элемента архитектуры. Вся новая АСБУ базируется на унифицированных технических средствах, обладающих требуемыми показателями надежности и безопасности информации.

Еще один аспект обновления радиоэлектронного оборудования РВСН, как рассказал их командующий, касается вопроса охраны ракетных подразделений. В подходящем к концу 2012 году этой проблеме уделялось особое внимание. В общей сложности работы по обновлению охранных систем в этом году затронули шесть крупных объектов. В следующем году переоснащение охранных систем продолжится. Среди прочего, на 2013 год запланирована установка на нескольких объектах видеосистем. При сохранении нынешних темпов обновления охранной аппаратуры к 2015 году около 20% объектов РВСН будут оснащены самыми современными автоматизированными системами слежения и охраны.

И все же основным направлением развития и совершенствования ракетных войск стратегического назначения является создание новых ракет и модернизация старых. В настоящее время, по словам Каракаева, идет разработка новой межконтинентальной баллистической ракеты с жидкостными двигателями и стартовой массой порядка ста тонн. Она будет иметь более высокие характеристики по сравнению с имеющимися средствами доставки ядерных вооружений. Кроме того, новая ракета сможет нести не только ядерную боевую часть. Создающийся сейчас проект предусматривает возможности установки на ракету неядерных боевых блоков. Таким образом, новая межконтинентальная ракета сможет использоваться и в качестве высокоточного оружия для выполнения боевых задач на большом расстоянии от точки старта. Также Каракаев отметил, что более высокие в сравнении с нынешними ракетами энергетические возможности перспективной ракеты позволят применить новые наработки в области преодоления противоракетных средств противника.

Новая ракета должна стать ответом на работы зарубежных стран. В настоящее время в Соединенных Штатах идет разработка средств стратегической противоракетной обороны космического базирования. В связи с этим фактом перспективная жидкостная ракета изначально создается для противодействия подобному вооружению. По оценке генерала Каракаева, тот потенциал, каким обладают твердотопливные межконтинентальные ракеты, может быть недостаточным для прорыва перспективных противоракетных систем противника. По этой причине большие надежды возлагаются именно на стотонную жидкостную ракету. В то же время, у нее будет одна специфическая черта: из-за большого стартового веса ее можно будет применять только с шахтными пусковыми установками.

В ходе пресс-конференции командующий РВСН подтвердил факт разработки и испытаний еще одной межконтинентальной ракеты, на этот раз твердотопливной. Каракаев отказался раскрывать подробности проекта или технические характеристики этой МБР. В то же время, он упомянул, что новая твердотопливная ракета в будущем придет на смену боеприпасам комплексов «Тополь-М» и «Ярс», а также в ней будут максимально использоваться имеющиеся наработки по предыдущим проектам ракет с твердотопливным двигателем. По мнению командующего ракетными войсками, работы по этой тематике ведутся в правильном направлении.

Одной из тем разговора была безопасность ракет и их боевых частей. По словам Каракаева, было проведено несколько экспериментов, в ходе которых было установлено, что в случае аварии, пожара и т.п. самопроизвольный подрыв боевой части не произойдет. Существующие боезаряды межконтинентальных ракет имеют достаточный уровень защиты от внешнего воздействия. Эксперименты проводились для установления уровня безопасности как шахтных, так и подвижных ракетных комплексов. В результате было установлено, что и те, и другие в достаточной мере безопасны для людей, техники и окружающей среды. Что касается шахтных пусковых установок, то они обеспечивают еще больший уровень защиты ракет и боевых блоков, в том числе и от ядерного взрыва на поверхности земли или в воздухе. Таким образом, различные аварии могут повлечь за собой только длительные и сложные работы по ликвидации последствий технического и строительного характера. Ликвидация ядерных заражений не понадобится.

Наконец, командующий ракетными войсками стратегического назначения рассказал о поставках новой ракетной и вспомогательной техники. Как оказалось, предприятия-поставщики уже полностью выполнили все контрактные обязательства, касавшиеся производства и поставок техники, вооружения и оборудования для РВСН. Есть все основания полагать, что в будущем эта приятная тенденция сохранится. Еще в прошлом году Минобороны заключило несколько долгосрочных контрактов на поставку стратегических ракет. Они оговаривают условия поставки ракет шахтного базирования до 2015 года и боеприпасов для подвижных грунтовых пусковых установок до 2020 года. Интересно примененное в этих контрактах «разделение обязанностей». Так, министерство обороны и Федеральная служба по тарифам занимается всеми вопросами финансового характера, как то ценообразование или другие подобные вещи, а РВС лишь осуществляет приемку готовых изделий.

Учебные мероприятия ракетных войск, запланированные на будущий год, подразумевают увеличение количества пробных пусков ракет различного типа. За прошедший год, с декабря 2011-го по настоящее время, было проведено всего пять учебных пусков. На следующий 2013 год запланировано сразу 11 подобных мероприятий, целью которых станет поддержание уровня подготовки военнослужащих, испытания новых ракет и проверка работоспособности старых с целью продления их ресурса.

Как видим, к очередной годовщине своего образования российские ракетные войска стратегического назначения подходят с большим опытом и хорошими перспективами. После длительного перерыва обновление РВСН вновь улучшается в количественном и качественном отношениях, а конструкторы профильных предприятий уже создают новые средства доставки ядерных вооружений. Все озвученные достижения ракетных войск и планы на будущее наглядно показывают, какой приоритет имеет этот род войск в текущей программе перевооружения. Это значит, что через десять лет наша страна по-прежнему будет находиться под защитой самого эффективного средства сдерживания, которое только было придумано человечеством.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://itar-tass.com/
http://interfax.ru/
http://mil.ru
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 декабря 2012 10:09
    Действительно, самое разрушительное оружие в мире является гарантом мира...
    1. бук
      +1
      19 декабря 2012 14:11
      неважно сколько там техники обновят, главное принять как можно быстрее новую ракету!!!
  2. 0
    19 декабря 2012 11:50
    самый четкий ответ на список Магнитского был бы о сохранении гос.тайны о координатах пусковых установок РВСН..............наш ГЛОНАС пока сильно хромает, а их JPS быстро обозначит куда лететь их первым ракетам
    1. +5
      19 декабря 2012 13:07
      strannik595,
      Цитата: strannik595
      .наш ГЛОНАС пока сильно хромает, а их JPS быстро обозначит куда лететь их первым ракетам


      ГЛОНАСС давно уже не хромает, хромают девайсы потребителей и их программное обеспечение.А запуск крайнего спутника из серии Меридиан в ноябре еще более улучшат характеристики системы. Достаточно сказать что такая организация как МОБТИ(что такое БТИ, кадастр, землеустройство и геодезические работы обьяснять не надо) недавно отказалось от использования американской GPS и создало свою сеть базовых станций привязанных к СНС ГЛОНАСС что позволяет в режиме реального времени производить вычисления и получать координаты с точностью до сантиметров. Американцы знаете ли иногда хулиганят, к примеру во время последней кампании в Ливии они изменили параметры своей СНС что привело к путанице в измерениях и пошли наложения участков дачников, суды с геодезистами и т.д.,что и подвигло МОБТИ на создание собственной современной СПГ на базе ГЛОНАСС.
      А компания "Руснавгеосеть" создала отечественный высокоточный девайс приемник "Фаза+"для высокоточных геодезических измерений. При этом схемотехника приборов разработана таким образом, что не потребует модернизации в связи с дальнейшим развитием систем ГЛОНАСС и GPS, созданием системы Galileo и COMPASS.
      1. Фестеваль
        0
        1 апреля 2013 01:39
        GPS Цитата: strannik595
        .наш ГЛОНАС пока сильно хромает, а их JPS быстро обозначит куда лететь их первым ракетам------------------------GPS ( From Russia )
    2. Snake4
      0
      19 декабря 2012 18:46
      Ну конечно, без политики в комментариях не обойдется, да еще в сторону наращивания "вертикали власти" ;)
      Предложите отвечать на каждый митинг пуском нового изделия, а вдруг это "они" устроили...
      Да, сколько виду, маркетинг власти дал подвижки в соц. мнении "либо царь, либо запад"
  3. +3
    19 декабря 2012 12:36
    В настоящее время, по словам Каракаева, идет разработка новой межконтинентальной баллистической ракеты с жидкостными двигателями и стартовой массой порядка ста тонн.


    Пока существует только проект этой ракеты. Вопрос где и кто будет создавать эту ракету? МИИТ занят разработкой новой ТТ ракеты. Там есть реальные подвижки. Красмаш вместе с КБ Макеева способен со своими технологиями и разработками но у него непочатый край работы по "Синеве"( по признанию самих американцев русским удалось создать просто фантастическую ракету подобного класса). Миасс в свое время еще Гайдар с Чубайсом успешно загубили, до сих пор из руин не выбрались.Реутов НПО МАшиностроения в одиночку не потянет. Мог бы Южмаш но там только и осталось что техническое сопровождение стоящих на дежурстве в России днепропетровских ракет. Крайние жидкостные ракеты тяжелого класса были изготовлены в 1991г. в количестве семи штук. Дальше только деградация и развал до 2004года когда руководство ртеально озаботилось состоянием и развитием СЯС. 13 лет небытия и только 8лет когда что то стало делаться на недобитых американцами и пятой колонной отечественном ВПК. А кадров уже нет, преемственностть разрушена, производственные мощности сокращены настолько, что к примеру Воткинский завод можетнаклепать в год не более пяти шести ракет, а в советское время если не изменяет память не менее 50 точно не уверен но порядок цифр верен. Да принято решение, есть деньги на строительство новых цехов, но время.время и с кадрами беда...опять как в 30-х нужна мобилизауционная сталинская экономика.
    В СССР на создание МБР тяжелого класса треюовалось порядка 7-8лет. Как пример в 1984 году принято решение Совмина о создании коооперации трех фирм -Южмаш,МИИТ и НПО Маш-для разработки новой МБР тяжелого класса для замены существующих стоящих тогда да и сейчас на БД . В частности НПО Маш занимался проектом нового перспективного планирующего ББ ( в просторечии его называли тогда "птичка"). Так вот в 1991 работы были завершены (прошло 7лет причем при участии трех фирм) изготовлен опытный образец на Южмаше, пуск которого должен был состояться 27 декабря 1991г.но был отменен и проект закрыт. Не о возобновлении этого проекта говорит Каракаев? Других учитывая вышеизложенное состояние и наш потенциал я просто не вижу...И вновь приходится только сожалеть о потерянном времени и наверстывать упущенное.
  4. Комментарий был удален.
    1. +4
      19 декабря 2012 15:19
      Между прочим, для твердотопливных ракет как раз морское базирование создает кучу проблем - в том числе со сроками хранения. От вибрации и перепадов температур ТТ в корпусах ступеней постепенно теряет эластичность и трескается, трещины резко увеличивают поверхность горения - давление подскакивает и либо разрывает корпус ступени, либо вырывает сопло двигателя. Эта ситуация потенциально очень опасна - поэтому твердотопливные ракеты с РПКСН всегда и во всех странах запускают "минометным(торпедным) стартом" - то есть выстреливают неработающую ракету из шахты высоким давлением газов (сжатого воздуха или от специального газогенератора), и только на некотором расстоянии от РПКСН включают двигатели. Для ракет на жидком топливе такие премудрости обычно не требуются - шахту просто заливают водой, затем ракета запускает двигатели первой ступени, и - "поехали!" Так что достижение аналогичных 20 лет гарантийной эксплуатации каковой добились на КБ Макеева для Синевы на морских ракетах с твердотопливными двигателями является очень сложной задачей - скажем, разработчики "Булавы" пока к этому не готовы.Поэтому серия РС-54 вряд ли в ближайшем будущем окажется не у дел.
      Ракта РС-54М
      во-первых, представляет из себя практически совершенный образец жидкостной ракеты морского базирования, ее массо-энергетические показатели (соотношение забрасываемого веса к дальности и к массе самой ракеты) самые высокие в мире. (Это признали и американцы как я уже говорил)Она разумно и изобретательно скомпонована, имеет несколько боеголовок в составе РГЧ индивидуального наведения, а также может осуществлять полет по квазибаллистической (так называемой "ускоренной") траектории. И она хорошо отработана, имеет большой опыт эксплуатации аж в трех поколениях (первое поколение - РСМ-54, второе - РСМ-54М и третье - РСМ-54М "Синева"), серийно выпускается.
      Во-вторых, эта ракета близка по массо-габаритным параметрам к разрабатываемой МИТ-ом морской твердотопливной ракете Р-30 "Булава-30" - что, кстати, предопределило крайнюю похожесть разработанных под "Булаву" РПКСН пр.995 "Борей" на все те же 667БДРМ.
      Так вот если сравнить ТТХ "Булавы", с ТТХ РСМ-54М "Синева", то выясняется - чуда не произошло, забрасываемый вес(масса для тех дотошных физиков кто не любит слово вес )при той же дальности и похожих массе-габаритах ракет у "Булавы" гораздо ниже, чем у "Синевы". Победить гептил при помощи ТТ пока не получается.
      Конкретные цифры такие:
      Масса "Булавы" - 30 тонн, "Синевы" - 40 тонн (для РПКСН это не является кричным - лишь бы проходило в грузоподъемность стандартного погрузочного крана, а она 50 тонн)
      Размеры ракет очень близки, "Булава" буквально на метр короче "Синевы" при большем на 10 см диаметре, что непринципиально
      Дальность полета максимальная у "Булавы" - 8000 км, у "Синевы" - более 9000 км(из открытых источников а там как говорится ХЗ)
      А вот и главное: забрасываемый вес "Булавы-30" 1150 кг, "Синевы" (при дальности 8000 км) - 2500 кг. Почувствуйте разницу в энергетике.

      Шахта ракеты РСМ-54М на РПКСН пр.667БДРМ
      1. +1
        19 декабря 2012 15:22
        На фотографии шахты хорошо видна морская специфика - почти вся поверхность шахты выложена резино-гидравлическими амортизаторами, пытающимися удержать 40-тонную сигару ракеты при кренах лодки и ударах волн. Снизу РСМ-54 опирается на изощренно амортизированную плиту. Цель всей этой системы - ослабить передачу на ракету ударов и вибраций, действующих на РПКСН в процессе его работы. И все равно условия хранения морской ракеты в шахте РПКСН очень сложные. Еще более сложные условия у ракеты в момент пуска - для понимания этого представьте, что, скажем, ракете Тополь-М надо взлететь не с горизонтированной, стоящей на опорах машины - а с качающейся во всех направлениях площадки, находящейся под водой на глубине в 50 метров (где на каждый сантиметр обшивки давит по 5 кг), да еще после старта пролететь эти 50 метров сквозь воду, раздвигая ее своим головным обтекателем, а затем этим же обтекателем проломить на поверхности лед (ведь наши РПКСН ходят в северных широтах). Да еще когда рядом, буквально в двух метрах, стартуют и летят еще 15 таких же ракет. Ощущения не для слабонервных.
        Собственно, у американских ракетчиков с их морским твердотопливным Trident D5 ситуация аналогичная - их ракета тоже серьезно уступает "Синеве" по энергетике, по разным оценкам - в 1.3-1.4 раза. Причем чтобы подсократить разрыв, конструкторы Trident пошли на довольно рискованный шаг - они снизили на несколько процентов содержание связующего и пластификаторов в топливе (по сравнению с Trident C4), что дало прирост энергетики, но поставило вопросы с надежностью этого топлива при длительном хранении ракет на РПКСН. Бравурная официальная статистика успешных пусков Trident D5 вопросы не снимает - хитрые пингвины на учениях запускают свежие ракеты, а старые, с заканчивающимися сроками годности, предпочитают списывать в утилизацию.
        Правда по технологиям утилизации ТТ ракет они нас опережают в плане эффективности и надежности
        1. 0
          19 декабря 2012 16:02
          А имеется ли действительно реальный смысл в том, чтобы устанавливать на такую дорогую штуку неядерный боевой блок???
          1. +1
            19 декабря 2012 18:50
            Цитата: Alvin
            А имеется ли действительно реальный смысл в том, чтобы устанавливать на такую дорогую штуку неядерный боевой блок???


            А кто такое сказал? СЯС-Стратегические Ядерные Силы. Допустим модернизация "Синевы" до МБР "Лайнер" стоит порядка 40-60 млн.руб. Если "Синева" может нести четыре боеголовки то "Лайнер" уже 10..Получится должно таким образом лодки пр.955"Борей" идут под "Булаву" и её дальнейшие модификации. Лодки пр.667 пойдут под "Лайнер" Правда срок эксплуатации этих лодок истекает в 2020 году и вроде как новые лодки под эти ракеты строить пока не собираются. Хотя при своевременном ремонте эти лодки можно эксплуатировать и дольше 2020 года.

            ПЛАРБ 667проекта. Видна открытая крышка шахты
        2. Snake4
          0
          19 декабря 2012 18:53
          Подледные пуски изделием не осуществляются, ракета разрушится при пробитии корки льда, это ведь не стальная болванка снаряда.
          Предполагалось что пробитие будет осуществляться либо рукбой крейсера, с последующим надводным стартом, либо управляемой торпедой.
          1. +1
            19 декабря 2012 22:17
            Цитата: Snake4
            Подледные пуски изделием не осуществляются, ракета разрушится при пробитии корки льда, это ведь не стальная болванка снаряда.
            Предполагалось что пробитие будет осуществляться либо рукбой крейсера, с последующим надводным стартом, либо управляемой торпедой.


            Атомный подводный крейсер стратегического назначения ВМФ России в 15:20 мск сегодня осуществил учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РСМ-54 "Синева" из-под льда близ Северного полюса в акватории Северного Ледовитого океана. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в Минобороны РФ.
            "перед пуском субмарина подвсплыла в западном полушарии недалеко от Северного полюса".

            My Webpage

            Р-39УТТХ («Барк»)
            В конструкции ракеты предусматривалась специальная система прохода через лед, обеспечивающая пуск из-под ледяного панциря северных широт
            Разработка велась с 1986 года в КБ им. Макеева В 1998 году после третьего неудачного пуска (с Ненокского полигона [4]) Министерство обороны решило прекратить работы над готовым на 73 % комплексом.
            Разработать альтернативную, менее дорогую и менее габаритную твердотопливную БРПЛ, получившую имя «Булава», поручили Московскому институту теплотехники, разработчику «сухопутной» МБР «Тополь-М»

            Из Вики

            Конечно из подо льда пуски учебные не проводят, обычно лодка ищет щель в паковом лбду и тихонько подвсплывает как Екатеринбург в 2006.Слишком рискованно.Никто не будет рисковать экипажеи и лодкой. Но в случае необходимости пуск из подо льда возможен.. В свое время смотрел секретный фильм о первом в мире пуске МБР из подо льда который провели в 1984? если память не изменет году. В инете информации об этом пуске почти нет только упоминания.Была фотография в АиФ кствти где якобы "Синева" стартует из подо льда в 2009 но теперь фото недоступно, убрали
            1. Snake4
              0
              20 декабря 2012 10:20
              Именно.
              Сегодня ракеты, стоящие на дежурстве осуществить такой пуск не могут, только экспериментальные образцы (та же Синева 1984 и почивший Барк)
  5. Комментарий был удален.
    1. +1
      19 декабря 2012 16:38
      rudolff,

      Просто "Булава" имеет разные хитрые Соломоновские штучки и навороты поэтому её и продвигают в качестве основной для РПКСН, хотя собственно как ракета она уступает проекту КБ Макеева. Кстати американцы так и не научились "бодяжить" гептил поэтому их Трайденты все на ТТ, хотя они хитроопые утверждают что это сделано для безопасности экипажей.
      1. Snake4
        0
        19 декабря 2012 18:59
        Аскет, я Вас очень уважаю, как "правильного" информатора, позитивного человека с цельню, но всеже тут вы дали маху.
        Ракеты США на твердом топливе не потому, что были проблемы с гептилом, а потому что основы создания (или "школы" как принято сейчас говорить) создавались в 50-60 годы, когда не было отработано технологий безопасного хранения и ампулизации ЖРТ, оттого они и выбрали путь большей по тем временам надежности
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Титан_(РН)
  6. Misantrop
    0
    19 декабря 2012 22:57
    Стремное это дело - из подо льда стрелять. Там, где мы ходили, лед частенько и по 20м толщиной был... Лучше уж торпедой, а потом корпусом раздвигать обломки, ледовые подкрепления на наших АПЛ имеются (в отличие от американских)
  7. СССР
    0
    20 декабря 2012 23:37
    Пользуясь случаем- Привет всем бойцам РВСН. И особенно ДМБ91 вч 08342 .
  8. 0
    21 декабря 2012 13:02
    На одном воеводе ещё лет 10 можно жить спокойно smile
  9. Mr.Fox
    0
    21 декабря 2012 22:15
    Предпраздничнее заявление командующего РВСН:
    В новогоднюю ночь РВСН России начнут трансляцию международного шоу "Веселые старты" laughing
  10. 0
    4 февраля 2013 15:31
    Эх, Добрые Люди, люблю свою дивизию!!! Для справки: любимая дивизия - 7РД.
  11. Фестеваль
    0
    1 апреля 2013 01:48
    Я обращаюсь к амеропидорообразным. Ваша фальш вид дает при виде советского танка. Башня- супер ИС. Борта от БТ, Орудие от современного танка,... Много вам еще учить русский...