Сирия: западные эксперты дают советы проигравшим русским

Сирия: западные эксперты дают советы проигравшим русским
Сирийские повстанцы. ФОТО: AP


На Западе считают, что дни сирийского «режима» сочтены. Ему отводят не более трёх месяцев — ну, максимум до конца марта. Также западные политики, журналисты и многочисленные обыватели, потребляющие свою любимую прессу, уверены, что Москва вот-вот прекратит поддержку Башара Асада. Поводом для «радостных» заявлений демократических СМИ послужили слова Михаила Богданова, заместителя главы МИДа РФ. Неделю тому назад он заявил, что режим Асада теряет контроль над страной, а оппозиция набирает силы.

Российский чиновник сказал:


«Что касается подготовки к победе оппозиции, то этого, конечно, нельзя исключать. Но надо смотреть фактам в глаза: тенденция — как раз в том направлении, что режим правительства теряет всё больше контроля над всё большей территорией страны».


Кроме того, товарищ Богданов в своём заявлении привёл данные сирийской оппозиции, утверждавшей, что вскоре будут взяты два ключевых города — Алеппо и Дамаск.

Именно поэтому Министерство иностранных дел России подготовило план эвакуации граждан России из Сирии.

На «удобное» для вольных интерпретаций заявление заместителя главы МИДа немедленно отреагировали американские официальные лица.

Госдеп США, где внимательно следят за каждым словом российских политиков, тотчас выразил удовлетворение в связи с тем, что Россия «вернулась к реальности». Кремль даже похвалили.

13 декабря на пресс-брифинге официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд сказала:

«Мы хотим похвалить российское правительство за то, что оно, наконец, вернулось к реальности и признало, что дни режима (Асада) сочтены. Вопрос сейчас заключается в том, присоединится ли российское правительство к нам и всему международному сообществу, работающему с оппозицией, с тем, чтобы попытаться обеспечить плавную демократическую передачу власти в соответствии с женевскими договоренностями и сформировать переходное правительство… Поэтому мы призываем Россию работать с нами».


По мнению Нуланд, если сейчас все внешние силы не объединятся, Сирию ждёт дальнейшее кровопролитие и разрушение инфраструктуры, что затруднит процесс последующего восстановления страны.

Какая трогательная забота. Почти как об Югославии в девяностых.

Кстати, в редакционной статье в британской газете «Гардиан» от 13 декабря тоже были обкатаны слова М. Богданова, однако, к чести этого издания, замечается, что российский чиновник отнюдь не сказал, что повстанческая победа была бы для России желательна. Даже более того: в «Гардиан» его слова были интерпретированы так, что победа этих самых «повстанцев» — маловероятна.

Параллельно истолкованию слов М. Богданова западная пресса вовсю прорабатывает сценарий химической угрозы, исходящей от Асада. В последнее время распространялись слухи (в первую очередь, телеканалом «Эн-би-си», часто хвастающимся своей близостью к высокопоставленным военным анонимам) о том, что сирийские химики уже подготовились к применению ОМП: они завершили процесс смешивания компонентов зарина. Об этом будто бы сообщили «проверенные источники в Пентагоне». Отравляющее вещество не только подготовлено к применению, но и разлито по канистрам в авиабомбах. Химики ждут лишь приказа Асада. Один из источников телеканала пояснил:

«Ещё во вторник у нас не было чётких свидетельств того, что сирийцы приступили к их смешиванию. Однако уже в среду подтвердились худшие опасения: нервно-паралитический газ изготовлен и помещён в авиабомбы».


Следующим фактором для «триумфальных» настроений Запада явились сведения о недавнем декабрьском «секретном совещании» в Лондоне. Там якобы был разработан план интервенции в Сирию. Причём особых сложностей в Сирии инициаторы планы и военные стратеги не видят: они даже отказались от наземной операции. Решили, что хватит авиаударов и поддержки ВМС. Корреспонденты «The Independent», которые запустили в мир новость о секретном совещании, сослались на «информированные источники в британском руководстве».

По информации названной газеты, на совещании в Лондоне приняли участие генералы из Франции, Турции, Иордании, Катара, ОАЭ и США. Причём следом за этим совещанием начали совещаться и в других демократических странах, где военные тоже хотят помочь сирийской оппозиции — как минимум дипломатически или гуманитарно.

Посовещавшись, западные державы пришли к выводу, что долгий конфликт достиг своей кульминации, а посему повстанцам необходимо помочь, дабы власти новой демократической Сирии воспринимали США и Европу в качестве своих верных союзников. Именно поэтому решающее наступление на Дамаск должно пройти при огневой поддержке со стороны иностранных держав.

Помня о свежем заявлении товарища Богданова, инициаторы военной операции похвально отозвались о перемене Москвой её отношения к сирийскому конфликту. На совещании высказывались мнения о том, что российские чиновники уже рассматривают варианты Сирии без Асада. Помимо Богданова, в Лондоне говорили и о том, что изменившуюся позицию России демонстрирует и недавняя успешная встреча в Стамбуле Путина и Эрдогана. Дошло до того, что руководство западных стран выразило надежду на помощь Москвы в стабилизации ситуации в Сирии после свержения там «режима».

Подготовка к интервенции будто бы уже начата: британские и французские офицеры проводят встречи с командирами повстанцев на сирийской территории, оценивая их стратегические и тактические возможности, а Соединённые Штаты якобы озаботились сбором и складированием вывезенного из Ливии оружия: впоследствии его предполагается передать сирийским борцам за «демократию».

Логичным был и политический ход президента США Барака Обамы. Чтобы не нагружать чересчур канал «Эн-би-си», он выступил по каналу «Эй-би-си». В интервью он заявил о признании оппозиционной Сирийской национальной коалиции в качестве законного представителя народа Сирии.

Барак Обама назвал принятое решение «большим шагом» и подчеркнул, что с настоящего момента Вашингтон считает СНК

«законным представителем сирийского народа, в отличие от режима Башара Асада».


Сирийскую национальную коалицию, разумеется, признали и «Друзья Сирии» — несколько часов спустя после торжественного заявления Обамы. Словно знали об этом заранее…

12 декабря западные и арабские страны на встрече в марокканском городе Марракеше не только признали законность объединённой сирийской оппозиции, но и призвали Башара Асада покинуть свой пост. Ещё они, помня предупреждения Обамы, предостерегли Асада от применения химического оружия.

«Участники признают Национальную коалицию легитимным представителем сирийского народа и единой организацией, которая объединяет всю сирийскую оппозицию, — отмечается в декларации, принятой по итогам встречи в Марракеше. — …Башар Асад утратил легитимность, и ему следует уйти, чтобы позволить провести устойчивый политический переход».


Как отметил заместитель государственного секретаря США Уильям Бернс, тоже участвовавший во встрече,

«чем раньше сирийский президент уйдёт в отставку, тем лучше будет для сирийского народа».


А Саудовская Аравия тут же объявила о представлении сирийским борцам-оппозиционерам ста миллионов долларов.

Таким образом, эти «Друзья Сирии» продолжают развивать линию, в соответствии с которой их правильно бы называть «Друзьями Америки».

На прошлой неделе в гости к товарищу Лаврову прилетал Кадри Джамиль, лидер сирийского «Народного фронта за перемены и освобождение» — организации, относящейся к так называемой внутренней оппозиции. Джамиль возглавлял на встрече «Коалицию сил за мирные перемены». Между прочим, эта коалиция считает участников «Группы друзей Сирии» врагами своей страны.

«Так называемые «друзья Сирии» — это не друзья, а враги, которые заинтересованы во внешнем вмешательстве в дела страны, — сказал Джамиль. — Разве может быть другом тот, кто не позволяет сирийскому народу решать проблемы самостоятельно, кто не хочет мирного урегулирования кризиса и способствует кровопролитию и разрушению Сирии?»


По его мнению, основная задача сейчас — убрать из рядов оппозиции и правительства экстремистов:

«Необходимо изолировать их, и тогда откроется путь к национальному согласию».


Комментируя слухи о готовности применения Дамаском химического оружия, Джамиль заявил, что таким образом создаётся информационный фон для интервенции, и

«это похоже на повторение иракской легенды о существовании оружия массового уничтожения».


Следующим эпизодом сирийской темы стало заявление Кнуда Бартелса, председателя военного комитета НАТО, который поговорил с начальником Генштаба Вооружённых сил РФ Валерием Герасимовым. Этот господин заявил, что НАТО не планирует военного вмешательства в сирийский конфликт. Комментируя встречу, начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ Сергей Кошелев отметил, что российская сторона восприняла заявление Бартелса с удовлетворением. Оно означает, что в Сирии не повторится «ливийский сценарий».

Это верно. Запад предполагает реализовать в Сирии сценарий югославский. Многоконфессиональная Сирия, где к тому же действуют боевики «Аль-Каиды», очень удобна для югославского военного варианта. Страну можно будет расколоть на территории друзов, шиитов, суннитов, христиан, ваххабитов, курдов. Сколько при этом поляжет мирных людей, значения не имеет. Важно расколоть прежде крепкую светскую страну, а ещё лучше — подпалить сразу весь Ближний Восток, разыграв ещё и курдскую карту. Типично американский сценарий, способный укрепить как нетвёрдые позиции «нерешительного» Обамы, так и обеспечить штатовский военпром крупными заказами. Ну, и нефть, само собой. И укрощение непослушного Ирака. И ключ к Ирану. И в перспективе ублажение Израиля.

На днях в победе Асада усомнился даже вице-президент Сирии Фарук аль-Шараа. Впрочем, усомнился он и в победе «повстанцев».

Аль-Шараа заявил, что ни одна из сторон сирийского конфликта не в состоянии выиграть войну. По словам вице-президента, оппозиция «не может претендовать на роль единственного законного представителя сирийского народа» и не сможет решить конфликт военным путём.

Вместе с тем он признал, что правящая партия «Баас» «не сможет добиться перемен без новых партнёров», а правительственные вооружённые силы — полного завершения противостояния. По его мнению, ситуация с каждым днём ухудшается, и речь уже идёт о существовании Сирии в целом.

В Европе тоже не верят в то, что Асад сможет выиграть войну. К примеру, министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус считает, что правление Башара Асада подходит к концу.

«Я считаю, что конец для Башара Асада близок», — сказал французский министр, отметив, что такая оценка кажется «очевидной», исходя из текущих событий в Сирии. «Даже русские понимают, что это скоро произойдёт», — заметил Фабиус.


Стало быть, и здесь аукнулись-откликнулись слова товарища Богданова.

Если отставить в сторону слухи и «жёлтые» тексты в западных СМИ, то что же получим в сухом остатке? Что подготавливают Запад и арабские недруги для Дамаска?

Ведь, в принципе, здесь не имеет значения, что послужит поводом для интервенции — химоружие или ещё 30.000 беженцев, нашедших приют в Турции. Даже вето в Совбезе ООН России или Китая теряет значение на фоне признания СНК ведущими мировыми игроками. Они просто обойдутся без разрешения России и Китая. То же химическое оружие послужит подходящим поводом для вторжения.

Что касается плана сирийских «мероприятий», то он был одобрен ещё 6 декабря в Дохе — на той самой встрече, где была создана Сирийская национальная коалиция. Пункты плана были освещены в алжирской газете «Л’Эспресьон». Кстати, автор заметки, Нуреддин Мердахи, негативно относится к так называемой «оппозиции»: он с негодованием сообщает читателям, что на её стороне воюют наймиты-джихадисты из Афганистана, Сомали и Пакистана, боевики «Аль-Каиды» и другие террористы, которые убивают мирных жителей, действуя заодно с «горсткой» сирийских дезертиров. Само объединение оппозиции журналист приписывает решению США и их сателлитов — Франции и Катара, а заодно и Турции. Сделано это было для того, чтобы создать «видимость согласованности и видимость оппозиции».

Итак, пункты плана. «Протокол», подписанный в Дохе, включает чёртову дюжину статей:

1. Сократить число военнослужащих сирийской армии до 50.000 человек.

2. Новая Сирия будет отстаивать своё право на суверенитет над Голанскими высотами политическими средствами. Это означает, что Израиль и Сирия подпишут мирное соглашение под эгидой Соединённых Штатов и Катара.

3. Сирия должна избавиться, опять же под началом Соединённых Штатов, от всех видов своего химического и биологического оружия и всех ракет. Эта операция должна осуществляться на территории Иордании.

4. Страна должна полностью отказаться от претензий на возвращение оккупированных Турцией территорий (Лива Искендерун) и передать Турции несколько пограничных деревень в провинциях Алеппо и Идлиб.

5. Выдворение из новой Сирии всех членов Рабочей партии Курдистана. При этом следует выдать Турции тех, которых она включила в список террористов.

6. Аннулировать все соглашения и контракты, подписанные с Россией и Китаем в области бурения недр и поставок вооружений.

7. Проведение через сирийскую территорию катарского газопровода в Турцию и далее в Европу.

8. Разрешение на проведение через сирийскую территорию водопроводных труб от плотины Ататюрка в Израиль.

9. Катар и Объединённые Арабские Эмираты обязуются восстановить то, что было разрушено войной в Сирии — но при условии, что их компании получат исключительное право на реконструкцию и эксплуатацию нефтяных и газовых сирийских месторождений.

10. Замораживание отношений с Ираном, Россией и Китаем.

11. Разрыв отношений с «Хизбаллой» и палестинским движением сопротивления.

12. Сирийский режим должен быть исламским, но не салафитским.

13. Это соглашение вступит в силу с приходом Сирийской национальной коалиции к власти.

В этих пунктах, как видим, прописано всё — и конец отношениям с Россией, и нефть и газ, за которые всегда неустанно ратовал Белый дом (особенно в лице Хиллари Клинтон), и ущемление российских интересов в энергетике (через катарскую стратегию), и умирание Сирии как светского государства.

А где же, спросите вы, речь о демократии, о правах человека, о свободе слова? На худой конец, об американских ценностях?

Впрочем, вряд ли и этот план — правда. Скорее всего, это очередная «деза», вброшенная в прессу для проверки общественной реакции. Чьей? Американской, наверное. И европейской — потому что Европе если что и достаётся, так это катарский газ.

Но Европа и США ничего на это не ответили. Ведь не в Катаре решается судьба Сирии.

Сегодня пробуют решить судьбу Сирии и в Турции. В понедельник и там обнародовали план — в газете «Радикал» (на канале «Аль-Арабия» доступен английский текст). Турция со своим планом, кстати, обратилась прямо к России. Речь зашла о упорядочении мирного перехода в «пострежимный» период. То есть падение Асада — чуть ли не факт.

Турецкое предложение предусматривает отставку президента Башара Асада в течение первых трёх месяцев 2013 года. Затем переходный процесс будет осуществлять СНК, ныне признанная арабскими и западными странами в качестве единственного представителя сирийцев.

Вот так всё культурно и по порядку.

Также сообщается, что именно этот план обсуждался в ходе встречи президента России Владимира Путина с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Стамбуле 3 декабря, и Путин даже назвал его «творческим подходом».

Хотя Эрдоган и Путин не сошлись в вопросе по Сирии, Эрдоган, тем не менее, заметил, что лидер России не демонстрировал позицию «заядлого защитника» нынешнего режима в Сирии.

Также во время визита в Турцию 7 декабря генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что он «принял к сведению» стамбульский саммит, где Путин и Эрдоган обсудили «новые идеи» по поводу того, как реагировать на сирийский кризис.

Эрдинч Аккойунлу из турецкой «Star gazette» пишет, что в Стамбуле «Россия признала Сирию без Асада». Журналист ссылается на мнение Улуча Озюлькера, человека, в течение 41 года осуществлявшего профессиональную деятельность в министерстве иностранных дел, выполнявшего обязанности посла в Триполи, Бонне, Париже, постоянного представителя Турции в ЕС, ОЭСР. Этот эксперт по Ближнему Востоку прямо отметил, что за трансформациями позиции России от политики абсолютной поддержки Асада к формулировке «Терпит поражение перед оппозицией, его уход набирает темпы», стоят как раз переговоры Эрдогана и Путин в Стамбуле. Аналитик говорит:

«Очевидно, что без России решение сирийского вопроса невозможно. Это признал и Запад. Россия потеряла все свои преимущества в Средиземноморье, осталась одна Сирия. И Москва хочет это сохранить. Асад — важнейший фактор, обеспечивающий эту зависимость. Изначально проводимая Россией политика заключается в следующем: «Верный, как Асад, лидер не позволит отдалить от нас Сирию»… Россия ищет такого лидера. Вопрос состоит в том, чтобы найти его. Эрдоган убедил Путина в Сирии без Асада. <…> В конечном счёте, для Сирии и Турции основным решением станет отставка Асада. Однако для этого требовалось, чтобы Россия также увидела необходимость ухода сирийского лидера. Путин увидел это в Стамбуле. Однако новое имя пока найти не смогли».


Итак, картина ясна. Как Турции, так и Западу осталось понять, как переживёт Россия свой геополитический проигрыш в Сирии.

На Западе уже спрогнозировали и это.

Ричард Гоуэн, помощник директора Центра международного сотрудничества при Нью-йоркском университете, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям, в «World Politics Review» пишет:

«Пережить поражение и справиться с ним — это один из величайших навыков, каким может обладать дипломат. Историки восхищаются теми государственными деятелями, которые сумели вывести свои страны из проигранных войн. В ряду таких героев дипломатии — Талейран, блестяще отстаивавший интересы Франции после поражения Наполеона, а также Генри Киссинджер, разработавший план ухода Америки из Вьетнама. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров, размышляя о вызовах 2013 года, также может задуматься о том, сумеет ли он справиться с последствиями проигранной войны».


Вот как. Американский аналитик предлагает Лаврову уподобиться Талейрану. Или даже великому Киссинджеру.

Что касается позиции «защиты» Сирии, то она проигрышна, считает аналитик.

«…Несмотря на умелые манёвры Лаврова, ему и Путину придётся столкнуться с перспективой дипломатического поражения».


Чем доказывает американец свою правоту? А опять же словами товарища Богданова — видимо, за неимением иных:

«…Высокопоставленный российский представитель предупредил на прошлой неделе, что сирийское правительство «все больше утрачивает контроль» над страной».


Поэтому эксперт полагает, что надо решать уже не вопрос с Асадом, а с тем, что будет после Асада.

«Москва настаивает на том, что единственно возможное решение по урегулированию конфликта — это переговоры с участием терпящего поражение правительства в Дамаске. Несомненно, Лавров достаточно ловок и искусен, чтобы по-новому истолковать это требование либо отказаться от него с приближением завершающей фазы борьбы. Но сейчас очень велика вероятность того, что Россия окажется на обочине, когда повстанцы возьмут верх».


А это для России — катастрофа, считает эксперт.

«Это станет для нее катастрофой по многим направлениям. В Сирии проживает примерно 30000 российских граждан, в том числе — неизвестное количество военных советников, жизнь которых окажется в опасности. Путина и его помощников тревожат связи, существующие между радикальными исламистскими группировками Сирии и российским Кавказом. Если Россия не сумеет защитить президента Башара аль-Асада, это ослабит остатки её влияния на Ближнем Востоке, и прежде всего — в Иране. Китай, поддержавший Россию в ООН, также будет недоволен».


По мнению Ричарда Гоуэна, Россия нуждается в стратегии минимизации ущерба после ухода Асада. Как это сделать? А очень просто.

Надо обратиться за соответствующей помощью к зарубежным сторонникам оппозиции — к Франции, Британии, Турции. Эта страны помогут увести российских граждан от повстанцев. Кремль боится, что сирийские исламисты могут оказать помощь своим союзникам в России? И это решаемо: надо тайно договориться с США с целью устранения данной угрозы.

Короче говоря, заметим в скобках, русский философ Соловьёв был не прав, когда утверждал, что красота спасёт мир. Мир спасёт Запад.

И ещё.

После падения Асада товарищу Путину потребуются геополитические оправдания. Гоуэн ехидно замечает, что ему будет

«необходимо шире и масштабнее подумать о том, как защитить потрёпанные российские претензии на статус великой державы после того, как их сирийские клиенты будут разгромлены».


И тут имеется

«опасность, что Путин объяснит падение Асада западным заговором с целью ослабления России и займёт более конфронтационную позицию».


Кстати, западный заговор здесь — не такая уж и выдумка. Скорее, ближневосточный эксперт проговаривается.

Лучше уж президенту Путину, считает Гоуэн, принять «более оптимальный образ действий». Россия может укрепить свои позиции в качестве весомого дипломатического игрока на множестве фронтов, заявляет он. Например, Москва может заняться вопросами окончательного планирования по обеспечению стабильности в Афганистане после ухода натовских войск, вести переговоры с администрацией Обамы по второму этапу соглашения о сокращении ядерных вооружений (основанному на Договоре СНВ-3 от 2010 г.), поддерживать усилия по «ядерной дипломатии» в отношении Ирана. Да и США кое-что предложит — к примеру, «пакет идей по сотрудничеству с Москвой». Это чтобы «снять горечь от поражения в Сирии».

«Но не ясно, согласится ли Путин играть в такую игру. Вполне возможно, что ему будет легче и проще встать в антизападную позу. Если это так, то предстоящее поражение России в Сирии может закончиться для неё так же плохо, как и сама война».


Американскому аналитику вторит профессор Инсбрукского университета Герхард Манготт, признанный в Германии эксперт по России. Он говорит:

«…Россия давно отвернулась от Асада лично. Но ей недостаёт влияния, чтобы заставить правящие элиты в Дамаске тоже отказаться от Асада. В России давно понимают, что с Асадом в Сирии уже невозможно что-либо выиграть, зато можно всё проиграть. Повторюсь, от Асада Москва давно отвернулась, но она не может избавиться от него. И это — показатель слабости российской внешней политики».


Итак, Запад начинает и выигрывает. Он ведь всегда выигрывает. Югославия, Ирак, Ливия, теперь вот Сирия. Кто на очереди? Эй, берегитесь, товарищ Путин! Дружите с Западом, не то он вас съест. А не съест Запад, так съест Катар. И товарищ Чуркин не поможет.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 178
  1. Deniska999 19 декабря 2012 08:30
    Конечно Западу оно и надо: уничтожить всё и вся, а мы в рот ему смотрим. И вообще, в Сирию надо высадить десант и громить чёртову оппозицию. Победа оппозиции - победа Запада и США.
    1. aktanir 19 декабря 2012 08:43
      А может им только и надо обострить ситуацию и дождаться, когда мы высадим да посадим? Отдавать Сирию однозначно нельзя. Уж лучше идти ва банк там, вдалеке от наших границ, чем подпускать Запад все ближе к нашим южным рубежам на расстояние пистолетного выстрела. В этом случае пострадать можем уже мы сами.
      Коль "Искандеры" (если, конечно, инфа достоверная) отправляем в Сирию, значит, будем стоять на стороне сирийского народа до конца.
      1. vyatom 19 декабря 2012 11:38
        А неужели у Сирии кроме России больше нет союзников. А Китай, а Иран в конце концов? Ладно Турция всегда свои булки перед англоскасками раздвигала, и от нас всегда получала п..лей. Турция - дешевая ш..лава. Но и все страны Запада ополчились против легитимного правительства. Хотят полностью дестабилизировать Ближний Восток. Нельзя этого допустить. Надеюсь Путин это понимает. Потому что следущими можем стать мы.
        vyatom
      2. Ross 20 декабря 2012 01:44
        aktanir,
        Десант не десант, а уж наш спецназ ГРУ здесь был бы не лишним. Вместе с Иранским корпусом стражей.
    2. sichevik 19 декабря 2012 09:00
      Дениска999, а Вы запишетесь добровольцем в десантники для высадки в Сирию?
      Нужно не десанты высаживать, а больше поставлять вооружений. Да и советников толковых посылать. Мало что ли у нас опытных специалистов по борьбе со всякими там "борцами за демократию"? МИД тоже должен проявлять последовательность и твердость в своих действиях и заявлениях. Ну и наконец наш президент, в конце концов, должен четко, твердо и однозначно обозначить свою позицию в сирийском вопросе.
      1. Alvin 19 декабря 2012 09:23
        Поддерживаю, хотя группировка кораблей рядышком бы не помешала. Или без толку? Гадство, похоже сдадим...
        1. strannik595 19 декабря 2012 11:06
          в мире есть закон равновесия...........они силой оружия сделали Косово государством (создали прецедент в международной политике), мы сделали зеркальный шаг с Абхазией и Ю.О...........теперь они боятся что если без санкций начудят в Сирии, мы тоже где-нибудь начудим что им плохо станет, Россия это умеет (Карибский кризис)........Асаду будет тяжело, но пока народ его поддерживает, регулярная армия за него и Иран помогает, понимая, что следующий на спускание шкуры без наркоза будет он...............короче Асад должен выстоять
      2. Ван 19 декабря 2012 19:10
        Цитата: sichevik
        Нужно не десанты высаживать, а больше поставлять вооружений.


        Есть еще один вариант, предложить Сирии стать частью российской федерации, по крайней мере у Сирии появится шанс на спасение, а там и Иран под натаскать и лады все будет. fellow

        Это так, оптимистический взгляд со-стороны. lol request
        1. Azzzwer 19 декабря 2012 19:59
          Цитата: Ван
          Есть еще один вариант, предложить Сирии стать частью российской федерации

          а почему не украины?
          1. Ван 20 декабря 2012 21:18
            Цитата: Azzzwer
            а почему не украины?

            Как говорит История, все в мире циклично. Так что......
      3. Azzzwer 19 декабря 2012 19:56
        Цитата: sichevik
        Нужно не десанты высаживать, а больше поставлять вооружений.

        к сожаление без открытого вмешательства третьей силы на одной из сторон конфликта уже не обойтись, либо Запеденци либо мы
    3. Каа 19 декабря 2012 11:36
      Цитата: Deniska999
      И вообще, в Сирию надо высадить десант

      " В Сирию из Калининградской области вчера, 17 декабря, вышла целая эскадра военных кораблей Балтийского флота. Об этом сегодня, 18 декабря, сообщил корреспонденту ИА REGNUM источник на флоте.
      Кроме большого десантного корабля (БДК) "Калининград", в дальний поход ушел БДК "Александр Шабалин", сторожевой корабль "Ярослав Мудрый", танкер "Лена" и вспомогательный буксир, уточнил собеседник ИА REGNUM. ИА REGNUM отмечает, что официальной информации о походе от Балтийского флота до сих пор нет. Между тем, родственники моряков активно обсуждают отправку кораблей в соцсетях. По словам супруги одного из моряков, экипажу поставлена задача прийти в сирийской порт Тартус и принять на борт граждан России и Украины, которые находятся в зоне военного конфликта.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1605862.html#ixzz2FTrMi5qB
      Кого-то принять, кого-то высадить...
      " Возвращение отряда боевых кораблей Черноморского флота РФ из средиземноморского похода приостановлено «до особых указаний Генштаба».
      «Из-за изменившейся оперативной обстановки в регионе отряд получил приказ задержаться в Эгейском море перед зоной проливов впредь до особых указаний Генерального штаба», — сказал источник.
      «Решение задержать отряд кораблей перед Черноморскими проливами связано с нестабильной оперативной обстановкой в Средиземном море. В ближайшее время российские корабли могут получить новые указания. Пока до особого распоряжения они останутся в Эгейском море. Не исключено, что им придется вернуться в прежний район несения боевой службы» http://www.postsovet.ru/blog/russia/390249.html
      1. MG42 19 декабря 2012 16:53
        Цитата: Каа
        В Сирию из Калининградской области вчера, 17 декабря, вышла целая эскадра военных кораблей Балтийского флота.

        Прошла информация что они просто сменят корабли Черноморского флота.
        Отряд кораблей Балтийского флота России в составе пяти кораблей и вспомогательных судов отправился в дальний поход, чтобы сменить группировку Черноморского флота, выполняющую боевые задачи в Средиземном море. Об этом сообщили в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ.

        "Отряд кораблей Балтийского флота в составе сторожевого корабля "Ярослав Мудрый", больших десантных кораблей "Калининград" и "Александр Шабалин", спасательного буксира СБ-921 и танкера "Лена" вышли из главной базы флота и взяли курс на Средиземное море", - говорится в сообщении пресс-службы.

        В нем отмечается, что в Средиземном море отряд кораблей Балтийского флота сменит корабли Черноморского флота, решающие задачи в восточном Средиземноморье с ноября.

        В Минобороны сообщили, что, "согласно плану боевой подготовки, во время перехода моряки проведут ряд учений и тренировок по противовоздушной, противокорабельной и противолодочной обороне отряда кораблей, отработают вопросы организации связи и плавания в составе ордера".

        По информации “Интерфакс”, отряд кораблей отправился в Средиземное море, возможно, для эвакуации российских граждан из Сирии.
        "Срок возвращения кораблей в Балтийск командованием не определен, так как зависит от развития ситуации в Сирии. Возможно, что часть кораблей будет направляться с эвакуированными гражданами в российские порты Черного моря", - отметил военный источник.

        http://rus.ruvr.ru/2012_12_18/Minoboroni-korabli-Baltflota-smenjat-v-Sredizemnom
        -more-otrjad-CHernomorskogo-flota/
        MG42
    4. Русллан 19 декабря 2012 12:02
      Вот хорошая статья про последнии события в Сирии
      http://perevodika.ru/articles/22349.html
      прошу заметить пишут сами американцы
      Русллан
      1. Коржик_77 19 декабря 2012 13:39
        Русллан
        Ссылка не работает request Забанили?
        1. OSTAP BENDER 19 декабря 2012 14:13
          Цитата: Коржик_77
          Ссылка не работает Забанили?

          Работает, только что читал!
          OSTAP BENDER
          1. bask 19 декабря 2012 14:22
            Приветствую Остап.Похоже в Сирии ситуация осложняется.Башару надо сросно создовать ---вооружать всех годных к войне ,Алавитов и Христиан.И мочить всех кто с оружеенм против них.Иначе ,как не печально ....А России и ВВП публично выступить на защиту Сирии и возобновить туда поставки оружия в полном обьеме ,,,
            bask
            1. OSTAP BENDER 19 декабря 2012 15:35
              Цитата: bask
              Приветствую Остап.

              И я Вас приветствую! Соглашусь с Вашим мнением, без поддержки России, Сирии тяжело выстоять!!! На смену разгромленным боевикам, так называемые "друзья Сирии", вербуют новых, и это конвеер!!! Судя по всему на Сирии это не закончится!!!
              OSTAP BENDER
              1. Сарданапал 19 декабря 2012 17:31
                Цитата: OSTAP BENDER
                Судя по всему на Сирии это не закончится!!

                Если Сирия ляжет,куда двинется вся эта банда? Без дела им сидеть не дадут.
                Сарданапал
                1. OSTAP BENDER 19 декабря 2012 17:43
                  Цитата: Сарданапал
                  Если Сирия ляжет,куда двинется вся эта банда? Без дела им сидеть не дадут.

                  Вариантов много: Иран, Кавказ, Сибирь, да и Крым! У Вас есть свои соображения? Поделитесь, мне будет интересно!
                  OSTAP BENDER
                  1. Сарацин 19 декабря 2012 19:02
                    Если победят либерасты ,типа "братьев-мусульман" то будут долгие разборки внутри страны как сейчас в Египте, Ливии и Тунисе. Но у них пока мало шансов, а то бы США давно их привели к власти как в Египте, и Асад уехал бы спокойно куда нибудь. А так как у них нет сильного влияния среди повстанцев, Асаду приказано держатся до последнего, пока повстанцев не принудят(голодом народа, убийствами и т.д) признать проамерскую оппозицию.

                    А вот если победят те кого США и Запад, ни страны Залива, очень так не хотят, те которые обьявили целью создание Исламкого государства. сначала будет обьединение близлежащих стран, которые были искусственно разделены по договору Сайс-Пико .

                    P.S. Если видели на видеороликах у повстанцев несколько флагов:
                    зелено-бело-черные у либеральных , белые и черные у тех кто за Исламское государство.
                    Сарацин
                2. Azzzwer 19 декабря 2012 20:20
                  Цитата: Сарданапал
                  Если Сирия ляжет,куда двинется вся эта банда? Без дела им сидеть не дадут
                  как куда? в мире столько ещё не демократизированных стран... вот к примеру Иран под боком..
            2. Azzzwer 19 декабря 2012 20:16
              Цитата: bask
              .А России и ВВП публично выступить на защиту Сирии

              у Вовы кишка слаба. он о своих банковских вкладах взападных банках думает а не о сирии
              1. evgenm55 20 декабря 2012 14:01
                А какой Сирии?Он даже о России не думает.Конечно,слабоват.Дурковатый Хрущ и то всю америкосию запугал своим тапочком,а эти правители так и нас продадут. А Сирию сольют - я даже не сомневаюсь.Не понимаю только Асада -ведь он видел,что делали сЛивией.Полковник то же на что-то расщитовал,заигровал с америкосами,а страна уже пылала и результат на лицо.Асаду надо было в самом начале жестко уничтожить всю контру не смотря на все западные вопли - тогда они ещё точно к нему не сунулись,а теперь ситуация другая...И никто не поможет Асаду-только преданные войска и народ.Если в ближайшее время он не изменит ситуацию внутри страны- это конец и ему и Сирии.А на дальнейшее план уже написан-Иран,Кавказ и т.д.
          2. Коржик_77 19 декабря 2012 14:29
            Русллан
            OSTAP BENDER
            Открыл через гугл, СПС good
        2. карбофос 19 декабря 2012 14:51
          все работает
      2. Страж города 19 декабря 2012 21:13
        Цитата: Русллан
        прошу заметить пишут сами американцы

        Так-то эммигрантка, и правильно про неё написано :
        "Басов Александр, 19.12.2012 12:42:03
        Виктор Иванов, Ваши комменты, как всегда, на высоте.

        Общался с эмигрировавшими в Америку гражданами. Одни, вполне нормальные люди, у других описанный пресловутый синдром плавно перетекает в синдром навязчивых состояний. Когда одна такая емигрантка достала своими комментариями о жизни в России, я ответил следующее:
        Эмиграция - равно выгодна для обеих стран. Россия избавляется от балласта, а Америка получает ценное органическое удобрение.

        Тётка сразу же заткнулась. Может, обиделась?"
        Проблема в том, что и там и там есть свои минусы. Где их меньше - это другой вопрос. Но кое в чём согласен. Глобалисты не дадут никому нормально наслаждаться жизнью - это не входит в их интересы.Пока существовала идея социализма-коммунизма, надо было "держать марку"(и поддерживать нормальный уровень жизни), чтобы заманивать других. А как СССР рухнул, оказалось не нужным лицемерить, и система показала своё истинное лицо.
        Ещё про обилие товаров - автор не учитывает. что США потребляет намного больше, чем производит - и живет не по средствам - то есть, если бы США платили за все те ресурсы, товары и услуги, которую они потребляли, они бы либо не смогли всё оплатить, либо жили бы более скромно. Но они просто грабили весь мир. А про СССР тогда - посмотрите сейчас на Северную Корею - по сути, она в экономической блокаде - отсюда и дефицит. А эмигрантка наивно полагает, что это социализм виноват в дефиците. СССР, по сути, в то время также был в экономической блокаде. А теперь Россия - нет, т.к. запад считает её своей колонией, и соответственно, тут можно продавать свои товары( и дефицита в западных джинсах и прочей шелухе нет) - и выкачивать, помимо ресурсов ещё и деньги из доверчивых аборигенов - лишь бы упаковка была поярче( как конкистадоры выменивали у индейцев настоящее золото - а взамен давали побрякушки и бжутерию, условно) - и впаривать им постоянно ненужные товары - например, двадцатую версию айфона(утрирую. конечно - такой пока нет - но при нынешней тенденции модернизации, она вряд ли сильно будет отличаться) и пр.
        Страж города
        1. Дядька 19 декабря 2012 22:44
          Цитата: Страж города
          у других описанный пресловутый синдром плавно перетекает в синдром навязчивых состояний.

          Слышал, что многие поливают старую родину грязью, почему?
          1. Коржик_77 19 декабря 2012 23:00
            Думаю, хотят оправдать себя в своих же глазах за...
          2. mealnik2005 20 декабря 2012 17:16
            Не хотят признавать что погорячились с эмиграцией, да и местные власти с большим пониманием относятся....
        2. dmitreach 19 декабря 2012 23:39
          ну так и Они за "двадцатую версию айфона" получают цветные фантики, даже если речь идет о рублях, от НИ ЧЕГО Не производящих управленцев(торгашей).
          1. dmitreach 20 декабря 2012 00:35
            Ну так и Они за "двадцатую версию айфона" получают цветные фантики, даже если речь идет о рублях. Я понимаю нефть потреблять, а тут бумага.
            И эти "Они" - не управленцы миром, а компания Apple. (среди других примеров, тоже найдется "обычный коммерсант")
            "Халявная" добыча Unobtainiumа и прочих ресурсов российской "Пандоры" не стоит всех предлагаемых "бусиков" вместе взятых. ОСОБЕННО, когда "грызенное яблоко" СТАЛО товаром ни уступающим той же нефти, в рамках ценностей англосаксов (их биржевых торгов, ибо они и Этим торгуют ТОЖЕ). Или по вашему "грызенное яблоко", потеряло статус на бирже, для торгашей и стала фикцией исключительно для аборигенов? Объясню проще: если бы "бусы за Манхеттен" имели котировку на бирже, то .... они бы стали "бумажным долларом", на котором можно зарабатывать Избранным Человекам. Осознающим, что это всего-лишь "бумажный доллар", не стоящий той бумаги, на которой напечатан. То есть, не сама суть предмета важна, а смысл который в него вкладывают все. Вот только клуб избранных мал.
            Суть в том что американцы (власть предержащие) сами заложники своей секты - потребления. Эту веру на весь мир и пытаются распространить.Только, что бы один потреблял излишки, нужно, что бы на него кто-то пахал,свято веря в какую-либо "Святую,ПахатьВдохновляющую,Хрень".

            И вот тут мы приходим к главному - "п и ндосывластьпридержащие" на вершине "пирамиды А. Маслоу", у них есть возможность творить, изобретая способы воровства, будучи от пуза сытыми. А прочим американцам и "крохи с барского стола к обеду" и деръмократия - истина.

            пока мудрствовал сайт глюканул, по тому верхний пост - с продолжением, не удалить
        3. dmitreach 20 декабря 2012 00:30
          Ну так и Они за "двадцатую версию айфона" получают цветные фантики, даже если речь идет о рублях. Я понимаю нефть потреблять, а тут бумага.
          И эти "Они" - не управленцы миром, а компания Apple. (среди других примеров, тоже найдется "обычный коммерсант")
          "Халявная" добыча Unobtainiumа и прочих ресурсов российской "Пандоры" не стоит всех предлагаемых "бусиков" вместе взятых. ОСОБЕННО, когда "грызенное яблоко" СТАЛО товаром ни уступающим той же нефти, в рамках ценностей англосаксов (их биржевых торгов, ибо они и Этим торгуют ТОЖЕ). Или по вашему "грызенное яблоко", потеряло статус на бирже, для торгашей и стала фикцией исключительно для аборигенов? Объясню проще: если бы "бусы за Манхеттен" имели котировку на бирже, то .... они бы стали "бумажным долларом", на котором можно зарабатывать Избранным Человекам. Осознающим, что это всего-лишь "бумажный доллар", не стоящий той бумаги, на которой напечатан. То есть, не сама суть предмета важна, а смысл который в него вкладывают все. Вот только клуб избранных мал.
          Суть в том что американцы (власть предержащие) сами заложники своей секты - потребления. Эту веру на весь мир и пытаются распространить.Только, что бы один потреблял излишки, нужно, что бы на него кто-то пахал,свято веря в какую-либо "Святую,ПахатьВдохновляющую,Хрень".

          И вот тут мы приходим к главному - "п и ндосывластьпридержащие" на вершине "пирамиды А. Маслоу", у них есть возможность творить, изобретая способы воровства, будучи от пуза сытыми. А прочим американцам и "крохи с барского стола к обеду" и деръмократия - истина.
        4. mealnik2005 20 декабря 2012 17:14
          Мало кто пытается вникнуть в это. В основном ведут себя как ребёнок в магазине игрушек - глаза круглые и двигаются независимо друг от друга...
      3. mealnik2005 20 декабря 2012 17:01
        404 Not found.
        Ещё ссылки есть?
    5. Владыка Ситх 19 декабря 2012 16:05
      Сводка за 18 декабря

      Дамаск

      Сирийская армия нанесла артиллерийский удар по окраинам Хаджар-аль-Асвад. Локальные боестолкновения зафиксированы в лагере палестинских беженцев Ярмуко, минометному обстрелу подверглись позиции боевиков в районе овощного рынка. Несколько минометных снарядов упали на площали Тахрир и Багдадской улице, сообщений о жертвах и разрушениях нет.

      Хама

      Боестолкновение произошло между правительственными войсками и боевиками ССА в селении Хаялин (провинция Хама). Несколько боевиков были уничтожены, среди них опозныны Сами Ибрагим Аль-Заибан, Ансар Аль-Абед Олейви и Хеммуди Аль-Мухаммед.

      В районе Калаат-аль-Мадик вооруженные группы бригады Аль-Фарук нанесли артиллерийские удары по позициям правительственных войск. Там же были совершены обстрелы контрольно-пропускных пунктов. Также боевики Аль-Фарук захватили часть города Хельфая.

      В районе Кафр аб-Будия боевики бригады Ахфад аль-Расул атаковали армейские блокпосты. В результате погибли трое военнослужащих и двое гражданских лиц, несколько человек получили ранения. Сирийская армия ответила артобстрелом позиций боевиков, их потери неизвестны.

      Идлеб

      В районе города Маарат-ан-Нуман сирийская армия нанесла артиллерийские удары по боевикам из "Джебхат-ан-Нусра". Несколько огневых позиций боевиков (с разрушением зданий) были уничтожены в Джиср-эш-Шугуре. Также сирийская армия нанесла артиллерийские удары по боевикам в селениях Кафр-Мазда, Мука, Аль-Тах.

      Ожесточенные бои идут в районе военной базы Вади-аль-Дейф. Подробности боевых действий неизвестны.

      Алеппо

      В районе Даарет Азза в ходе подготовки самодельных взрывных устройств от преждевременного взрыва погиб один боевик, еще трое получили ранения. Тяжелые бои идут в районе одного из объектов сирийских ВВС под Алеппо, точное место идентифицировать не удается.

      Двое военнослужащих тяжело ранены снайпером боевиков в районе Сулейман-аль-Халяби (Алеппо)


      Источник: http://warsonline.info/siriya/siriya-svodka-boevoy-aktivnosti-za-18-dekabrya.htm

      l
      1. dmitreach 19 декабря 2012 17:18
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RH1-zLGwFIY#!

        интересная программа о происходящем в Сирии. Давят там раздваразов, как Путин завещал - в сортире. Причем побеждают не спецназовцы, а простые Сирийцы- солдаты, спецназовцев из Турции и наглосаксонии.
        1. Владыка Ситх 19 декабря 2012 18:49
          Вы скинули программу от 25 августа. Есть же свежее!
          Но все равно спасибо.

          1. Sandov 19 декабря 2012 19:52
            Владыка Ситх,
            +++ Спасибо за инфу, глядишь так потихоньку крыс и уничтожат. Амеры подавятся желчью.
            1. Че 20 декабря 2012 14:34
              Sandov,
              Запад не может нам давать советы, нет у него морального права, у этих международных преступников.
              Че
          2. dmitreach 20 декабря 2012 00:43
            порой интересно просмотреть ближайшее прошлое, для восприятия ближайшего будущего. ))))
      2. panda 19 декабря 2012 19:12
        Владыка Ситх бросьте вы перепечатывать эту пропаганду, вы в курсе вообще, что десантные корабли, нефтетанкеры поплыли в Сирию эвакуировать 30 тыс. россиян?
        panda
        1. SIT 19 декабря 2012 21:52
          Цитата: panda
          вы в курсе вообще, что десантные корабли, нефтетанкеры поплыли в Сирию эвакуировать 30 тыс. россиян?

          Столько народу не влезет ни на какие десантные корабли, а вот десанта с этих кораблей вполне хватит обеспечить безопасность этих 30 тысяч.
          SIT
        2. dmitreach 20 декабря 2012 00:55
          panda, ок.
          допустим 2 БДК 775 пошли за "бегущими россиянами"...
          ну предположим, что часть людей будет загорать на палубе... итого - человек, эдак 300 на один БДК775 (расчитат на 200 десантников, в каютах)... 600 на двух. даже если два раза в месяц рейс.... ТАК проводится экстренная ЭВАКУАЦИЯ???????? У обкуренный растаманов - возможно, но им доктор разрешил....
          И тут вопрос? panda, я читал в штатах марихуану легализовали... Вы часом не злоупотребляете?
          берегите здоровье.
    6. Ван 19 декабря 2012 18:52
      Как отметил заместитель государственного секретаря США Уильям Бернс, тоже участвовавший во встрече,

      «чем раньше сирийский президент уйдёт в отставку, тем лучше будет для сирийского народа»..


      Как отметил бы Я, lol
      "Чем раньше американское правительство пустит себе пулю в лоб, тем лучше будет для всего мира во всем мире!" fellow
      1. Сарацин 19 декабря 2012 19:11
        Цитата: Ван
        «чем раньше сирийский президент уйдёт в отставку, тем лучше будет для сирийского народа»..


        Асад или его сообщники сами уйдут только тогда, когда повстанцы признают внешнюю оппозицию назначенную США, которую повстанцы не признают.
        А иначе их вынесут те кто отверг проамерскую оппозицию и предупредил Запад и других, что любое внешнее введение войск (даже ООН) будет расценено как агрессия.
        Сарацин
        1. OSTAP BENDER 19 декабря 2012 19:53
          Цитата: Сарацин
          Асад или его сообщники сами уйдут только тогда, когда повстанцы признают внешнюю оппозицию назначенную США, которую повстанцы не признают. А иначе их вынесут те кто отверг проамерскую оппозицию и предупредил Запад и других, что любое внешнее введение войск (даже ООН) будет расценено как агрессия.

          Откуда у Вас такая информация? Если можно, дайте ссылку!
          OSTAP BENDER
          1. Сарацин 19 декабря 2012 23:13
            О том что некоторые повстанцы отвергают проект США:


            Сарацин
  2. Леха е-мое 19 декабря 2012 08:31
    как происходят падения правительства мы все видели в ЛИВИИ.
    Леха е-мое
  3. alexneg 19 декабря 2012 08:31
    Информационная война в полном разгаре. На Западе предсказателей конца Сирии превысило число предсказателей Конца Света.
    1. baltika-18 19 декабря 2012 10:05
      Цитата: alexneg
      Информационная война в полном разгаре. На Западе предсказателей конца Сирии превысило число предсказателей Конца Света.

      То что Сирия не удержится даже даром ясновидения обладать не надо.Продолжается всё уже более года,вложены ресурсы и вкладываются,неужели они отступят,конечно нет.Сирия же не получает помощи фактически ни откуда,Иран и Россия это капли,Китай только на словах.Там война,разрушается инфраструктура,санкции вдобавок.Возьмут просто измором.
      1. alexneg 19 декабря 2012 10:12
        Большой вопрос, кто быстрее сдохнет Запад или Сирия. Сейчас время работает против США и Гейропы. А "арабские друзья Сирии" как коалиция просуществуют ровно столько сколько отведено самому Западу.
        Есть замечательная поговорка "Если невеста ушла к другому, то не известно кому повезло".
      2. Sandov 19 декабря 2012 19:55
        baltika-18,
        Россия должна занять сторону народа борющегося с амерами и их крысами. Невзирая ни на что!
    2. Аскет 19 декабря 2012 10:43
      Цитата: alexneg
      Информационная война в полном разгаре. На Западе предсказателей конца Сирии превысило число предсказателей Конца Света.


      Конец Сирии и Асада передсказывают уже года полтора не меньше. Теперь кампания развернулась с новой силой. Инсургенты различныхз мастей добиться победы не могут,теперь нужно напичкать западный пипл очередной ложью для оправдания агрессии и создания бесполетной зоны(для того чтобы Асад не мого использовать авиацию).

      "Никто кроме нас!" Девиз ВДВ России может прозвучать над Сирией.
      Воздушно-десантные войска РФ придут на помощь женщинам и детям, находящихся в Сирии, когда это потребуется, и даже обеспечат в случае необходимости эвакуацию российских граждан. Об этом заявил во вторник журналистам командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов. Тем более опыт проведения подобных операций у российских солдат есть, пишет комментатор телеканала Russia Today на русском языке.
      Разумеется, воздушно-десантные войска придут на помощь, только если такая задача будет поставлена военным руководством страны, добавил Шаманов.
      «Абсолютно ответственно заявляю, мы к этому готовы. Напоминаю вам, что опыт такой у нас уже есть – по эвакуации российского посольства из Кабула. Если будет команда президента и министра обороны, мы способны такую задачу выполнить», – отметил командующий ВДВ.


      «Там, где мы, там - победа» девиз морской пехоты также может прозвучать над Сирией. По сообщению агенства Интерфакс Балтийский флот отправил к берегам Сирии отряд боевых кораблей и вспомогательных судов
      В понедельник в дальний поход в Средиземное море из Балтийска вышли сторожевой корабль (СКР) "Ярослав Мудрый", большие десантные корабли (БДК) "Калининград" и "Александр Шабалин", танкер "Лена" и буксир. Они направляются к берегам Сирии для возможного участия в эвакуации российских граждан", - сообщил "Интерфаксу" источник в Балтийске. По словам собеседника агентства, "поход готовился в определенной спешке, но был сильно засекречен, информация о нем появилась в последние дни"
      .
      здесь
      Сегодня к берегам южных морей направились корабли Северного флота России, сообщает пресс-служба министерства обороны России.
      Отряд состоит из большого противолодочного корабля (БПК) «Североморск», спасательно-буксирного судна «Алтай» и среднего морского танкера «Дубна».

      До особого распоряжения Генштаба в районе Средиземноморских проливов находится РК " Москва" а также сторожевой корабль «Сметливый» и десантные корабли «Новочеркасск» и «Новороссийск» .

      Присутствие наших надводных кораблей а также не исключено многоцелевых АПЛ должно по идее связать руки и усложнить американцам задачу поддержки сил вторжения со стороны моря. Морская стратегическая группировка НАТО насчитывает сейчас 17 кораблей. во главе с ударным многоцелевым атомным авианосцем "Дуайт Эйзенхауэр" В ее состав также входят один крейсер с крылатыми ракетами на борту, 10 эсминцев и фрегатов. Четыре корабля имеют на вооружении многофункциональные системы ПРО Aegis, А у нас сторожевички БДК да БПК-мы мирные люди и наши корабли априори не представляют никакой угрозы АУГ. Но сам факт присутствия изрядно попортит амерам нервы и лишит комфортных условий для бомбардировок Сирии. А в других условиях они воевать давно уже отвыкли.
      1. Громобой 19 декабря 2012 11:01
        Цитата: Аскет
        корабли Северного флота России

        Станислав,дополню, hi из Калининграда вышел БФ.
      2. vyatom 19 декабря 2012 11:41
        Ну если Нато открыто помогает оппозиции. То мы тоже можем с кораблей БФ, которые там будут регулярно обстреливать позиции боевиков. И если английские или французские бобики-советники там лягут, то туда этим ..лядям и дорога.
        vyatom
      3. rolik 19 декабря 2012 12:05
        Для отмены бесполетной зоны надо противопоставить Пэтриотам ракеты поверхность - поверхность, желательно тактические и поновей, Скады старенькие уже. На первый же сбитый турками самолет ВВС Сирии ответить уничтожением Пэтриотов.
        rolik
        1. igor67 19 декабря 2012 12:24
          rolik,
          Тут вы не правы, не турки , а НАТО, по ОРТ сейчас показали немцы уже развертывают Пэтриоты, и если сирийцы ударят по комплексам, то развяжет руки "друзьям Сирии"
          1. pav-pon1972 19 декабря 2012 14:36
            ...то развяжет руки "друзьям Сирии"
            По ходу их им и не связывали....
          2. rolik 19 декабря 2012 16:57
            И что, если без санкции ООН будет объявлена бес полетная зона над Сирией. Она будет не легитимной. А удар по сирийским самолетам будет означать вооруженное вторжение. Соответственно реакция должна быть соответствующей, уничтожение этих комплексов. С первой ракетой сбившей сирийский самолет, начинаются, не формально а реально, боевые действия. И в этот самый момент, нам надо будет оказать помощь Сирии. Эх, еще бы желтолицый сосед присоединился.
            rolik
          3. Страж города 19 декабря 2012 21:23
            Цитата: igor67
            то развяжет руки "друзьям Сирии"

            Если бы Россия была сильна, можно и по рукам дать - чтобы не совали куда не надо. И ничего с ней за это не будет - вот, корейский самолёт-шпион, если не ошибаюсь, сбили - и ничего.Хотя, запад конечно повозмущался - но это уже никого не волновало. Россия(по крайней мере, патриоты и простой народ) тоже возмущалась по поводу Югославии, Ирака, Ливии - но запад абсолютно наплевал на российский протест. Тут действует право сильного... Допустим, Россия - сильная страна. И даже если ударим по союзнику США, входящему в блок НАТО - вряд ли США начнут войну с Россией несмотря на статью о нападении на часть НАТО, а значит, нападении на весь блок. Никто из-за таких мелочей ядерную войну устраивать не будет. США же разгромили союзников России - но Россия не стала начинать войны. Поставить нужное оружие, и свалить на повстанцев или на Сирию, но тогда Сирию как следует прикрыть - и дело сделано.
            Страж города
      4. baltika-18 19 декабря 2012 13:25
        Цитата: Аскет
        Воздушно-десантные войска РФ придут на помощь женщинам и детям, находящихся в Сирии, когда это потребуется, и даже обеспечат в случае необходимости эвакуацию российских граждан.

        Воевать наши туда не пойдут.А эвакуация наших граждан будет означать начало конца государства Сирия.Можно говорить об информационной войне,но она служит лишь для оправдания тех или иных действий,о сокрытии чего-либо.Нынешняя Россия не СССР,у них даже на государственном уровне задачи абсолютно разные.Кроме политики в чистом виде,существует экономика и бизнес,влияющие на эту политику.Я высказываю своё личное мнение:считаю,что сейчас решается судьба Сирии и судя по последним новостям явно не в пользу правительства Асада.С удовольствием признаю свою неправоту на страницах сайта,если ошибусь.Но думаю,что мне этого делать не придётся.
        1. pav-pon1972 19 декабря 2012 14:39
          Согласен, нужно больше эвакуировать гражданского населения, для того, чтобы руки развязать армии Сирии. Боевикам не придётся прятаться за спинами женщин, детей и стариков. И вообще, почему Асад до сих пор не развернул всеобщую мобилизацию?
        2. kulpin 19 декабря 2012 20:32
          Согласен с Вами. К сожалению, у России сейчас (в отличие от СССР) нет никакой политики. Ни внутренней, ни, тем более, внешней. А есть одна только распродажа "распивочно и на вынос". Эвакуациями войну не выигрывают.
      5. Sandov 19 декабря 2012 19:58
        Аскет,
        +++ Есть ещё порох в пороховницах. Надеюсь крысы найдут в Сирии бесславный конец.
  4. Быков. 19 декабря 2012 08:41
    Очередная,"информационная атака ", в войне против Сирии.
    Пускай, мечтают и дальше. Уже год пророчат, гибель "режиму Ассада", а он и ныне там, жив и не вредим, чего и впредь, ему и Сирии, желаю.
  5. Александр романов 19 декабря 2012 08:42
    Россия должна обеспечить безопастность в Афганистане ,после ухода НАТО,Нормально,разворошили все .а далльше на Россию проблемы скинуть.
    Интересный подход у НАТО и США,они пытаются влиять и удерживать лидерство везде ,но не могут.
    Полным идиотом надо быть ,что решить строить газо и нефтепроводы ,через территорию хаоса.Катар думает ,что сумеет построить что-то.В Ливии пол страны вооружено до зубов,большинство из которых либо фанатики,либо сторонники Каддафи-они вам построят .В Сирии будет тоже самое,полный хаос с криками аллах акбар.
    1. alexneg 19 декабря 2012 10:17
      Хаоса в Сирии вряд ли будет. Запад серьезно выдыхается и протянет не долго в этом противостоянии. Тем более, что сейчас они - эти блюстители "демократического порядка" после Ливии в большом замешательстве - "А нужно ли продолжать в Сирии?". Да и сами страны НАТО на ладан дышат. Поживем увидим.
      1. pav-pon1972 19 декабря 2012 14:41
        А Западу и США ой как необходима сейчас небольшая победоносная войнушка:
        1. Отвлечь свой электорат от повседневных и социально-экономических проблем.
        2. Загрузить свой ВПК, что создаст дополнительные рабочие места.
        3.+ ништяки от победы...
    2. yustas 19 декабря 2012 12:01
      Цитата: Александр романов
      Россия должна обеспечить безопастность в Афганистане ,после ухода НАТО,Нормально,разворошили все .а далльше на Россию проблемы скинуть.
      Интересный подход у НАТО и США,они пытаются влиять и удерживать лидерство везде ,но не могут.
      Полным идиотом надо быть ,что решить строить газо и нефтепроводы ,через территорию хаоса.Катар думает ,что сумеет построить что-то.В Ливии пол страны вооружено до зубов,большинство из которых либо фанатики,либо сторонники Каддафи-они вам построят .В Сирии будет тоже самое,полный хаос с криками аллах акбар.

      Александр +
      Только боюсь, что у этих по мимо всех кризисов, самый большой кризис с мозгами и реальной аналитикой происходящего вокруг. Такое ощущение, что их все должны бояться.
      yustas
    3. rolik 19 декабря 2012 12:08
      Россия должна перговорить , тайно, с прекдставителями Талибан. И после этих преговоров открыть прямые коридоры поставки наркоты, с условием непоставки наркотиков в Россию, Европиоидам, Ангичанам и , само собой разумеется, Матрасникам. Пусть попробуют лекарство которое нам приготовили.
      rolik
      1. мда-а 19 декабря 2012 15:29
        Цитата: rolik
        Россия должна перговорить , тайно, с прекдставителями Талибан. И после этих преговоров открыть прямые коридоры поставки наркоты, с условием непоставки наркотиков в Россию, Европиоидам, Ангичанам и , само собой разумеется, Матрасникам. Пусть попробуют лекарство которое нам приготовили.

        В европе уже Косово есть,всё в СШа
        мда-а
        1. rolik 19 декабря 2012 16:47
          Перефразируем известное высказывание Ильича.
          - Лучше больше, да лучше.
          И обязательно нашим " друзьям".
          rolik
    4. ImpKonstantin 20 декабря 2012 19:34
      Мда Гоуэн по сути предлагает две вещи:
      Вылизывать Америке до блеска ж*** или разгребать за ними дерь**... И это он называет возможностью смягчить свое поражение.. Нет американцы и вправду такие тупые..
      ImpKonstantin
  6. JonnyT 19 декабря 2012 08:55
    Ох уж эти штаты и компания! Они либо очень наивны или кого то у нас в правительстве купили! Сирию отдавать ни в коем случае нельзя!

    Лично я не вижу однозначного решения сирийской проблемы. Можно ввести войска и получить очередной центр противостояния. А оно нам надо??? Будут гибнуть солдаты, большие траты.....Кукольная оппозиция опять же запоет по "заказу".....это может плохо кончится. Асад выдыхается, если оппозицию подкармливает очень много стран, то армию Асада кто поддерживает?
    Можно попробовать перенести центр напряженности или создать новый где нибудь рядом с Израилем или Катаром.....но это как то не гуманно!
    Самый лучший способ на мой взгляд это тайно отправить в Сирию такую "зондер команду" которая перережет всех оппозиционеров и их "высеров" до единого как баранов! А потом еще и наказать тех кто способствовал расспространению терроро-опозиции! Ледок то тонок!!! Как бы не проввалиться!

    В любом случае без активного вмешательства нашей страны не обойтись
    1. Andrey64 19 декабря 2012 11:46
      Цитата JonnyT: "...Асад выдыхается, если оппозицию подкармливает очень много стран, то армию Асада кто поддерживает?..." Асада тоже поддерживает очень много стран, не афишируя при этом. Иначе он давно бы загнулся, это тоже нужно понимать. В открытую против ов мало желающих выступать, но все прекрасно понимают, что могут быть следующими.
      Цитата JonnyT: "...Самый лучший способ на мой взгляд это тайно отправить в Сирию такую "зондер команду" которая перережет всех оппозиционеров...."
      Перерезать всех оппозиционеров нереально - они всегда будут пополняться. Нужно перекрывать каналы финансирования, а это очень сложно - почти из области фантастики. Что касается "зондер команды", то полагаю - кому надо, те уже давно там работают(ибо слишком многое поставлено на карту), или вы считаете что лягушачий спецназ(когда была шумиха в СМИ) повязали сирийцы??? smile
      Andrey64
      1. revnagan 19 декабря 2012 12:38
        Цитата: Andrey64
        Нужно перекрывать каналы финансирования, а это очень сложно - почти из области фантастики.
        Нужно перекрыть каналы снабжения боевиков.Лишить их базы.Долларами со счетов стрелять не будеш.А если уничтожать караваны с оружием,боевики много не навоюют.Можно же отслеживать их из космоса и наводить на караваны войска Асада.
        Ну а по статье ...где-то,когда-то нечто подобное уже было:"Русс,стафайса,Москва-капут,Ленинхрат-капут,сопротифленний бесполезен !"Чем тогда всё кончилось,помним.Сейчас,к сожалению,власть другая.Посмотрим,на что она способна.Но на душе как то тревожно.
      2. rolik 19 декабря 2012 16:49
        Нужно выбивать лидеров, которые сидят в сопредельных странах. Так сказать отрубать голову змеюке. Опыт в этом огромнейший, вспомните СМЕРШ.
        rolik
    2. rolik 19 декабря 2012 12:10
      Отправить батальон Восток, заодно и развлекутся. И от местных эти парни не сильно отличаются.
      rolik
      1. Кариш 19 декабря 2012 12:13
        Цитата: rolik
        Отправить батальон Восток, заодно и развлекутся. И от местных эти парни не сильно отличаются.

        Да , чеченцы уже были замечены воюющими ..... против Асада. laughing
        Кариш
        1. rolik 19 декабря 2012 16:50
          Знаю, поэтому и надо отправить парней с Востока. Да еще в НАТОвскую форму переодеть, вот будет весело. Когда НАТОвцы " повстанцев"-бандитов начнут гасить.
          rolik
        2. Cavas 19 декабря 2012 21:49
          Цитата: Кариш
          Да , чеченцы уже были замечены воюющими ..... против Асада.

          Эти что ли?

          Cavas
          1. Ботановед 19 декабря 2012 22:19
            Эти что ли?
            Посмотрите, этот дебил мину взрывателем вниз в ствол засунул fool
            1. Cavas 19 декабря 2012 22:34
              Цитата: Ботановед
              Посмотрите, этот дебил мину взрывателем вниз в ствол засунул

              Первый рабочий день инструктора! laughing
              Cavas
      2. pav-pon1972 19 декабря 2012 14:43
        Батальон уже расформирован...
        1. rolik 19 декабря 2012 16:51
          Возродить недолго, было бы желание.
          rolik
    3. Sandov 19 декабря 2012 20:05
      JonnyT,
      Поддерживаю! Из космоса уничтожать этих удодов. Очищать землю от скверны.
    4. kulpin 19 декабря 2012 20:38
      Цитата: JonnyT
      тайно отправить в Сирию такую "зондер команду"

      Такую "зондер команду" под названием ГРУ совсем недавно господин Табуреткин расформировал.
  7. saveall 19 декабря 2012 09:06
    Мдя... Все потихоньку движется в сторону того, что Асад не сдюжит такого напора. Тогда плакала наша база в Тартусе. А затем Иран... А потом...
    1. Cavas 19 декабря 2012 09:33
      Цитата: saveall
      Мдя... Все потихоньку движется в сторону того, что Асад не сдюжит такого напора. Тогда плакала наша база в Тартусе. А затем Иран... А потом...

      Не падайте духом поручик ..... laughing
      Каждый раз евреи говорят "все-таки, эвакуация, похоже". И деланно вздыхают. А эвакуации всё нет и нет. request
      Инетересен вопрос в ином. А чегой это мы постоянно туда БДК гоняем? request
      Причем уже не первый, и даже не второй раз.
      Вот вопрос так вопрос и "сирийским друзьям" стоит задуматься над этим, а не то что им ВВП ответит. laughing

      Cavas
      1. saveall 19 декабря 2012 10:02
        Надеюсь что вы правы... Но возможности, ресурсы и поддержка Израиля и правительства Асада разительно отличаются. И все это вместе похоже заканчивается...
        1. Cavas 19 декабря 2012 10:59
          Цитата: saveall
          ресурсы и поддержка Израиля

          Божеш мой, да какие там ресурсы? laughing
          Попробуйте у еврея занять в долг, услышав сумму он схватится за сердце и скажет, что таких денег нет у всего народа и в лучшем случае предложит вам воды без газа, но за деньги! laughing

          Cavas
          1. yustas 19 декабря 2012 12:04
            Цитата: Cavas
            Божеш мой, да какие там ресурсы? laughing
            Попробуйте у еврея занять в долг, услышав сумму он схватится за сердце и скажет, что таких денег нет у всего народа и в лучшем случае предложит вам воды без газа, но за деньги! laughing

            + привет! я думаю они скорее всего предложат газ без воды, ну в крайнем случае воздух в кредит...
            yustas
            1. Cavas 19 декабря 2012 12:15
              Цитата: yustas
              + привет!

              Добрый день!

              Цитата: yustas
              я думаю они скорее всего предложат газ без воды

              Иприт? crying

              Цитата: yustas
              ну в крайнем случае воздух в кредит...

              Эти могут! laughing
              Cavas
              1. yustas 19 декабря 2012 13:06
                Цитата: Cavas
                Иприт?

                Ну почему сразу Иприт есть еще Зарин =) да и много других замечательных ОВ.
                yustas
          2. мда-а 19 декабря 2012 17:36
            Цитата: Cavas
            Попробуйте у еврея занять в долг, услышав сумму он схватится за сердце и скажет, что таких денег нет у всего народа и в лучшем случае предложит вам воды без газа, но за деньги!

            Еврей он и в Африке еврей.
            мда-а
        2. Кариш 19 декабря 2012 12:18
          Цитата: saveall
          ресурсы и поддержка Израиля и правительства Асада разительно отличаются.

          Ну , без преувеличений . Помогать Асаду мы точо не будем. Есть границы допустимого, но и мешать то же. А вот оппозиция от нас никакой помощи не дождётся . Да и у Сирии есть Россия . пусть она и помогает , мы не против.
          Кариш
          1. yustas 19 декабря 2012 13:10
            Цитата: Кариш
            Помогать Асаду мы точо не будем. Есть границы допустимого, но и мешать то же. А вот оппозиция от нас никакой помощи не дождётся . Да и у Сирии есть Россия . пусть она и помогает , мы не против

            Добрый вечер, опять на чужой шее выехать хотите??? Если Сменят Асада, Вам первым будет хуже, так что думаю есть над чем подумать, Штаты то далеко им нас.... им война выгодна априори, что бы отвлечь народ от внутренних проблем, в 2008г кто то из политологов и предполагал, что США начнут развязывать войны, чтобы снизить напряженность внутри страны, только как бы нам всем на этом милом шарике из-за них не оказаться (вот тут сильно извиняюсь за свой плохой французский) в ЖОПЕ... А судя по всему к тому и идем...
            yustas
      2. Кариш 19 декабря 2012 12:16
        Цитата: Cavas
        Каждый раз евреи говорят "все-таки, эвакуация, похоже". И деланно вздыхают. А эвакуации всё нет и нет.

        Успокойся . если и говорят , то только с сожалением. Асад- лучшее ( из того худшего что нас окружает).сил ему в этой войне , лет хотя бы на 15-20.
        Кариш
        1. saveall 19 декабря 2012 12:45
          Кариш,
          Асад- лучшее ( из того худшего что нас окружает).сил ему в этой войне , лет хотя бы на 15-20.

          В том то все и дело, что ваши американские бледнолицые друзья вместе со своими арабскими прихлебателями сейчас свалят Асада и поставят на его место какого-нибудь очередного исламского радикала отношение к Израилю у которого будет гораздо хуже , так что мне и не понятна ваша политика. Вы должны Асаду помогать, а не Россия. Америка то за океаном им то похрену... пока... laughing
      3. dmitreach 19 декабря 2012 14:48
        Cavas, даже есть желание посчитать количество таких походов. и кто скажет что Мистрали не нужны? Особенно, учитывая, что они крупнее БДК775. И могут ходить под флагом МЧС.)))))А что? Там госпиталь есть... Честно и неполживо пускать пыль в глаза всему п индостану, что сие есть гуманитарная миссия "газированной воды", как они 080808.
        поди останови для досмотра, военный корабль...
        1. dmitreach 19 декабря 2012 15:38
          http://sdelanounas.ru/blogs/26173/
          Продолжается боевая служба кораблей ВМФ России в Средиземном море.

          Отряд кораблей Черноморского флота в составе гвардейского ракетного крейсера «Москва», сторожевого корабля «Сметливый»(проект 61... жив еще), большого морского танкера «Иван Бубнов» и морского буксира «МБ-304» продолжает выполнение поставленных задач в Средиземном море.

          БДК «Новочеркасск» и «Саратов»
          , с 21 ноября входившие в состав отряда, 11 декабря вернулись в Новороссийск. Планируется, что после непродолжительного отдыха экипажей и пополнения запасов топлива и продовольствия БДК в сопровождении сторожевого корабля «Пытливый» вновь вернутся в Средиземное море.

          15 декабря из Севастополя в Средиземное море ушёл средний морской танкер «Иман».

          17 декабря из Балтийска на боевую службу в Средиземном море вышел отряд кораблей Балтийского флота в составе сторожевого корабля «Ярослав Мудрый», БДК «Калининград», «Александр Шабалин», танкера «Лена» и спасательного буксира СБ-921.

          18 декабря из Североморска вышел отряд кораблей Северного флота в составе БПК «Североморск», среднего морского танкера «Дубна» и спасательно-буксирного судна «Алтай».

          нужны Мистрали... еще вчера НУЖНЫ!
      4. мда-а 19 декабря 2012 17:35
        Цитата: Cavas
        Каждый раз евреи говорят "все-таки, эвакуация, похоже". И деланно вздыхают. А эвакуации всё нет и нет.

        Евреи всегда выдавали желаемое за действительное.
        мда-а
      5. bart74 19 декабря 2012 22:37
        Хотелось бы в это верить!
        bart74
        1. мда-а 20 декабря 2012 19:24
          Цитата: bart74
          Хотелось бы в это верить!

          Историю почитайте.
          мда-а
      6. PSih2097 20 декабря 2012 02:02
        Инетересен вопрос в ином. А чегой это мы постоянно туда БДК гоняем?

        да и не хватит ресурсов КЧФ, ДКБФ и МЧС для эвакуации полумиллиона человек, проще ввести бригаду или две морской пехоты для охраны русского населения... ну и пару отрядов подмосковного ОМОНа для разгона недовольных боевиков...
    2. TS3sta3 19 декабря 2012 13:00
      угу, делить шкуру не убитого медведя, это так ... по гейропейски.
  8. borisst64 19 декабря 2012 09:07
    Так я не понял, Богданов правильно сказал или нет? Если неправильно, то где абзац об его увольнении из МИДа?
    borisst64
    1. Быков. 19 декабря 2012 09:11
      Цитата: borisst64
      Так я не понял, Богданов правильно сказал или нет?

      Что именно говорил, или не говорил Богданов, в принципе не существенно.
      Всё, что им нужно, они скажут сами , а потом припишут авторство нам,
      и нашим чиновникам, дискредитируя их тем.
      Информационная война, однако.
    2. Александр романов 19 декабря 2012 09:13
      Цитата: borisst64

      Так я не понял, Богданов правильно сказал или нет?

      Он сказал то,что ему написале втексте доклада,вариант о котором он говоил вполне возможен.Другое дело,как это вывернул госдеп.
      1. Cavas 19 декабря 2012 09:39
        Цитата: Александр романов
        Он сказал то,что ему написале втексте доклада,вариант о котором он говоил вполне возможен




        Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича по сирийской тематике
        2366-14-12-2012

        В связи с растиражированными в российских и зарубежных СМИ высказываниями спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богданова относительно развития ситуации в Сирии хотели бы отметить, что каких-либо заявлений или специальных интервью журналистам в последние дни им не делалось.
        Между тем в ходе состоявшейся 13 декабря в Общественной палате Российской Федерации дискуссии по проблематике Ближнего Востока и Северной Африки затрагивался в том числе и продолжающийся уже почти два года сирийский кризис, и были процитированы известные утверждения представителей непримиримой сирийской оппозиции и ее внешних спонсоров, предрекающих свою «скорую победу над режимом в Дамаске».
        В этом контексте М.Л.Богданов вновь подтвердил принципиальную российскую позицию о безальтернативности политического урегулирования в САР на основе положений Заключительного коммюнике «Группы действий», консенсусно одобренного на министерской встрече в Женеве 30 июня с.г.

        14 декабря 2012 года
        Cavas
  9. Uruska 19 декабря 2012 09:16
    Мы постоянно проигрываем информационную войну! Это плохо!
    1. Виктор 19 декабря 2012 09:29
      Цитата: Uruska
      Мы постоянно проигрываем информационную войну! Это плохо!

      К сожалению, мы всегда проигрывали информационные войны, но к великому счастью, мы всегда выигрывали войны настоящие.
      1. Аскет 19 декабря 2012 11:55
        Цитата: Виктор
        К сожалению, мы всегда проигрывали информационные войны, но к великому счастью, мы всегда выигрывали войны настоящие.


        Инфовойна эта война замполитов, а как говорили в армии звиздеть не мешки ворочать. А проигрываем потому что у них давно отработаны технологии зомбирования населения своих стран с целью впаривания ему всякого ненужного дерьма в красивой обертке, создание ажиотажного потребительского спроса для всучивания грабительских кредитов и т.п. Все давно отработано и способы подачи информации и технологии обмана. Всё в Западном либеральном мире построено исключительно на отношениях обмена и торговли. А главный принцип ВСЕОБЩИЙ ОБМАН ради получения прибыли или навязывания этого принципа по всему миру ради получения геополитических преимуществ и разрушения других видов отношений (к примеру справедливого партнерства с учетом интереса сторон) препятствующих господству этой идеологии. Для этого и созданы СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации). Они выполняют чисто боевую функцию информационной войны.
        1. Виктор 19 декабря 2012 13:03
          Цитата: Аскет
          Для этого и созданы СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации). Они выполняют чисто боевую функцию информационной войны.

          Да, Вы правы, всё у них на Западе ПОДЛО и СМРАДНО, по фарисейски. Одно говорят, другое делают. Нам, славянам, врать глядючи прямо в глаза всегда было делом стыдным и мерзким. Вот в глаз или ухо, ежели слов не достаточно, это завсегда-пожалуйста, это с превеликим удовольствием, а потом можно и пображничать и побрататься.
          Вот только демократизаторы называют подобное поведение варварским и не демократичным. Жаль, силушки пока маловато. Нам бы времени ещё чуток, глядишь и снова сможем в глаз или в ухо, за себя и за другов своих, без всяких СМИ, без фарисейства.
          1. yustas 19 декабря 2012 13:13
            Цитата: Виктор
            Да, Вы правы, всё у них на Западе ПОДЛО и СМРАДНО, по фарисейски
            +

            Цитата: Виктор
            Нам, славянам, врать глядючи прямо в глаза всегда было делом стыдным и мерзким. Вот в глаз или ухо, ежели слов не достаточно, это завсегда-пожалуйста, это с превеликим удовольствием, а потом можно и пображничать и побрататься.
            +

            Цитата: Виктор
            Нам бы времени ещё чуток, глядишь и снова сможем в глаз или в ухо, за себя и за другов своих, без всяких СМИ, без фарисейства.
            +
            Тут главное начать, а там и братья подтянутся, как то Беларусы, Украинцы, та и из нынешних республик думаю народ подтянется, вопросов то к Дерьмократом у всех накопилось, а они, что то не особо спешат поговорить....
            yustas
            1. Сталинец 20 декабря 2012 06:28
              Только не стоит путать тех ,кто врет с теми ,кто воюет. Это не одно и то же.
              Сталинец
          2. Аскет 19 декабря 2012 15:37
            Цитата: Виктор
            Нам, славянам, врать глядючи прямо в глаза всегда было делом стыдным и мерзким.


            Вспомните знаменитое купеческое слово и выражение ударить по рукам(пожатьдруг другу руки после совершения сделки под честное слово) тоже пошло от нас славян.Если купец не держал слово то он бывал предан всеобщему презрению и с ним никто не хотел иметь дело. А на Западе и не только хитроопость и обман считаются не только в порядке вещей но и критерием успешности делового человека
        2. Громобой 19 декабря 2012 13:08
          Основными целями информационно-психологического обеспечения на стратегическом уровне являются:
          формирование позитивного для США и НАТО внутреннего (в странах альянса) и международного общественного мнения;
          нейтрализация информационно-психологическими средствами России, Китая и других стран, занявших негативную позицию в отношении действий НАТО

          На оперативно-тактическом уровне цели ИПО заключались в
          дестабилизации внутриполитической обстановки в СРЮ;
          дискредитации правительств в глазах собственного народа и дезорганизация системы государственного управления;
          деморализации населения и личного состава вооруженных сил, склонении военнослужащих к дезертирству и неповиновению;
          поощрении оппозиционных властям СРЮ организаций, политических деятелей и СМИ.
        3. Shkodnik65 19 декабря 2012 13:40
          Аскету
          Что то Вы не то ляпнули господин соврамши! Если не ошибаюсь должность замполита была в Советской армии и на флоте, причем здесь замполиты в информационной войне за Сирию?????? А вот ПРАВИЛЬНО, как Вы выразились "звиздеть" на сегодняшний день гораздо ВАЖНЕЕ, чем бросать наш ГЕНОФОНД в мясорубку. Приведу в пример строки поэта В. Шефнера: Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести. Словом можно продать, и предать, и купить, Слово можно в разящий свинец перелить.
          Тем более что тут же Вы и обосновали ВАЖНОСТЬ информационной войны и серьёзный подход к ней со стороны Запада. Как то странно... Вы уж пожалуйста определитесь.
  10. Громобой 19 декабря 2012 09:31
    Действия Запада со времён паденя Берлинской стены и Югославии,похоже тиумфалбно-победоносное шествие Гитлера,в начале 2-ой Мировой.Звёздно-полосатые ,совсем стыд потеряли.В Совбезе ООН поднимается вопрос о миротворческой операции.Китай,Россия против-понимают,что это прямая интеренция.А миру "промывают"мозги-повстанцы из ССА освободили западных журналистов!Ну,как не придти на помощь,таким гуманным борцам за Свободу?Свобода превше всего!( Deutschland uber alles!)
    1. saveall 19 декабря 2012 09:54
      Да там не только звездно-полосатые... Там еще одна сила появилась, так называемая Лига Арабских государств, заправляют в которой некие известные королевства развращенные шальными нефтяными деньгами, которые потихоньку начинают уже вести совершенно независимую политику даже от США. Просто пока это не видно, поскольку их интересы на данный момент совпадают. К тому же эти королевства являются распространителями по всему мусульманскому миру и финансовыми покровителями некой идеологии под названием ваххабизм которая уже совершенно извратила Ислам в некоторых странах в том числе и в России. Уж и не знаю сами они это делают или с разрешения США, но понятно только одно, что в конце концов США доиграются...
      1. Громобой 19 декабря 2012 10:24
        Цитата: saveall
        их интересы на данный момент совпадают

        Ещё долго будут совпадать drinks
  11. Кариш 19 декабря 2012 09:32
    Этот протокол - точно деза.
    Итак, пункты плана. «Протокол», подписанный в Дохе, включает чёртову дюжину статей:
    1. Сократить число военнослужащих сирийской армии до 50.000 человек.

    Не реально и не имеет никакого смысла , в стране с аселением свыше 20 млн. Армия такой численности не просто смешна , а не имеет никакого смысла. Тем более с учётом спонсоров *сирийской * весны - Турции , Саудии и Катара , имеющие давние претензии к Израилю - отказаться от методов давления в лице Сирийской армии- глупость не реальная
    2. Новая Сирия будет отстаивать своё право на суверенитет над Голанскими высотами политическими средствами. Это означает, что Израиль и Сирия подпишут мирное соглашение под эгидой Соединённых Штатов и Катара.

    Вполне реально , Сирия и раньше не пыталась вернуть Голаны военным путём
    3. Сирия должна избавиться, опять же под началом Соединённых Штатов, от всех видов своего химического и биологического оружия и всех ракет. Эта операция должна осуществляться на территории Иордании.

    Вполне реально
    4. Страна должна полностью отказаться от претензий на возвращение оккупированных Турцией территорий (Лива Искендерун) и передать Турции несколько пограничных деревень в провинциях Алеппо и Идлиб.

    Не знаю сути вопроса, не могу прокомментировать
    5. Выдворение из новой Сирии всех членов Рабочей партии Курдистана. При этом следует выдать Турции тех, которых она включила в список террористов.

    Вопрос спорный , при возможности распада Сирии на 3 анклава, один из которых -Курдистан , это будет сложно
    6
    . Аннулировать все соглашения и контракты, подписанные с Россией и Китаем в области бурения недр и поставок вооружений.

    А они есть ? Нефти в Сирии - очень мало , а газа и вокруг хватает , да и зачем Газпрому конкуренты на газовых рынках?
    7. Проведение через сирийскую территорию катарского газопровода в Турцию и далее в Европу.

    100%. это и причина поддержки *сирийской весны * Катаром
    Кариш
    1. Кариш 19 декабря 2012 09:34
      8. Разрешение на проведение через сирийскую территорию водопроводных труб от плотины Ататюрка в Израиль.

      Бред , в Израиле воды хватает , есть договоры о поставке Турцией воды в Израиль 10-ти летней давности . но они заморожены за ненадобностью .Да и отношения Турции и Израиля в последние годы просто отрвратительные - поэтому этот документ просто откровенное враньё
      9. Катар и Объединённые Арабские Эмираты обязуются восстановить то, что было разрушено войной в Сирии — но при условии, что их компании получат исключительное право на реконструкцию и эксплуатацию нефтяных и газовых сирийских месторождений.

      Да они и без этого восстановят и не надо им концессий у них своего хватает , им территорию под трубу надо
      10. Замораживание отношений с Ираном, Россией и Китаем.

      Это произойдёт автоматом . если Асада свалят. Ничего и принимать не надо.
      11. Разрыв отношений с «Хизбаллой» и палестинским движением сопротивления.
      Насчёт Хизбаллы - скорей всего . насчёт палестинцев - бред полный . даже объяснять лень
      12. Сирийский режим должен быть исламским, но не салафитским.

      Это не регулируется . о Сирия гораздо более светская чем тот же Египет и салафиты никогда не были там сильны
      13. Это соглашение вступит в силу с приходом Сирийской национальной коалиции к власти.

      Это отдельный документ ? А когда оно должно войти , при Асаде что ли ?
      Эрдинч Аккойунлу из турецкой «Star gazette» пишет, что в Стамбуле «Россия признала Сирию без Асада»

      Не реально . Сирия без Асада - страна для России потеряна на всегда.
      Российский министр иностранных дел Сергей Лавров, размышляя о вызовах 2013 года, также может задуматься о том, сумеет ли он справиться с последствиями проигранной войны».

      Вообще Лаврова давно пора попросить с места главы МИДа, кроме возмущённых заявлений никаких достижений МИД не демонстрирует. Провалы по всем напрвлениям , думать надо не об отдельных личностях , а об итересаз России. Падёт Асад ( а это к сожалению произойдёт ) , ну и ? У МИДа есть запасной вариант ? Или коленом под зад , как в Югославии . Ливии , Ираке ?
      Кариш
      1. Александр романов 19 декабря 2012 09:56
        Цитата: Кариш

        Вообще Лаврова давно пора попросить с места главы МИДа,

        Послушать вас и сделать с точностью до наоборот!!! Сами в своеи стране разберемся,без подсказок граждан Израиля.
        Цитата: Кариш
        Провалы по всем напрвлениям

        Да ладно ,прямо провалы.Не смотря на все попытки США и шестерок Сирия стоит.Это у вас провалы по всем направлениям.Благодаря США ,Израиль в кольце фанатиков оказывается.
        1. Громобой 19 декабря 2012 10:30
          Кариш,это вы озаботьтесь о смене Обамы.Он ведь вас,откровенно,сливает.А насёт Лаврова.Присылайте" человечка"-рассмотрим кандидатуру laughing
          1. Александр романов 19 декабря 2012 10:32
            Цитата: Громобой
            Присылайте" человечка"-рассмотрим кандидатуру

            На кой нам их кандидаты сдались,пущай сидят у себя и продолжают на пару с госдепом,окружать Израиль отморозками. Правда потом скажут Лавров виноват laughing
            1. Громобой 19 декабря 2012 10:45
              Цитата: Александр романов
              окружать Израиль отморозками

              Незря Обама,после первого избрания на Ближ.Восток сразу смотался,где клялся в любви и верности к арабам.А,ведь он-честный человек,оказывается! laughing
            2. yustas 19 декабря 2012 12:09
              Цитата: Александр романов
              На кой нам их кандидаты сдались,пущай сидят у себя и продолжают на пару с госдепом,окружать Израиль отморозками. Правда потом скажут Лавров виноват
              +
              Рассмотрим...два смотрим...три... накрываем laughing
              yustas
        2. Кариш 19 декабря 2012 10:51
          Цитата: Александр романов
          Послушать вас и сделать с точностью до наоборот!!! Сами в своеи стране разберемся,без подсказок граждан Израиля.

          Александр , что так агрессивно? Это моё мнение , не подходит , опровергни , а когда диалог выходит на уровень типа - сам д.у.р.а.к.- это просто глупо. Кстати я гражданин России и поэтому как минимум имею право на своё мнение по положению в России , уж коль допущен российскими законами к голосованию
          Цитата: Александр романов
          Да ладно ,прямо провалы.

          Хорощо пеечисли достижения ,порадуемся вместе.
          Цитата: Александр романов
          Не смотря на все попытки США и шестерок Сирия стоит

          И желаю ей простоять ещё долго , НО ПРОСТО ВОПРОС , ЕСЛИ ОНА ПАДЁТ ( ЧТО СКОРЕЙ ВСЕГО СЛУЧИТСЯ ) СМОЖЕТ ЛИ рОССИЯ СОХРАНИТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ В сИРИИ? - вОТ ЭТО И ЕСТЬ РАБОТА МИДа
          Цитата: Александр романов
          Благодаря США ,Израиль в кольце фанатиков оказывается.

          А при чём здесь мы ?
          ТО , что США и Европа ничего не понимают в БВ , это понятно . Мы во всяком случае ни настолько глупы , что бы помогать свалить Асада.
          Кариш
          1. igor67 19 декабря 2012 11:13
            Кариш,
            Кариш,
            А зачем США и Европе, что то понимать им нужны энэргоресурсы, и по возможности дешевые(лучше на шару). Так как Ливия богата на ресурсы да еще близко расположена к Европе там "друзья Ливии" помогли с авиацией, иначе б Кадаффи раздавил бы, с Сирией по другому, она нужна как транспортная территория для Катарской трубы,поэтому( мое мнение) " друзья Сирии" не спешат с вторжением,
            1. Кариш 19 декабря 2012 12:27
              Цитата: igor67
              с Сирией по другому, она нужна как транспортная территория для Катарской трубы,поэтому( мое мнение) " друзья Сирии" не спешат с вторжением,

              100%, Игорянычь , ты абсолютно правильно пишешь. Кому бы эта Сирия была б нужна если бы ни её стратегическое положение на пути транзита нефти и газа в Европу ( в обход Ормуза )
              Да и если бы ни эти факторы ( конкуренция на оынке энергоносителей ) , Россия то же бы не очень по факту Сирии бы заморачивалась. Асад друг России , пока не допускает Саудовскую нефть и Катарский газ в Европу.
              Кариш
              1. igor67 19 декабря 2012 12:39
                Кариш,
                Так я много раз озвучивал идет война между Газпромом и Бритиш Петролиум или Шелл, а простому народу кидают " косточку" о борьбе демократии со злом. В любом случае выиграют нефтяники,даже если и Российские то деньги будут прожигать в Крушавелле, а не в Сочи
                1. оле 19 декабря 2012 18:44
                  Цитата: igor67
                  ак я много раз озвучивал идет война между Газпромом и Бритиш Петролиум или Шелл, а простому народу кидают " косточку" о борьбе демократии со злом. В любом случае выиграют нефтяники,даже если и Российские то деньги будут прожигать в Крушавелле, а не в Сочи


                  Наконецто два думающих чела нашлось
                  оле
          2. vagabo 19 декабря 2012 19:04
            Кариш,
            СМОЖЕТ ЛИ РОССИЯ СОХРАНИТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ В СИРИИ?

            В долгосрочном плане - ДА с высокой долей вероятности.
            Иракцы вон уже от США физиономию воротят. Вопрос времени.
            МИД России делает в ситуации с Сирией все, что от него зависит. Лавров - профессионал высочайшего класса. В какой стране есть еще такой министр иностранных дел? М.б. Х.Клинтон? Вау!!!!
            Интерес России заключается в том, чтобы сохранялись понятные и соблюдаемые всеми странами правила игры в международных отношениях. А против Сирии сейчас играют как раз без всяких правил, подло и беспринципно. Только что потом-то? Муравейник разворошат, гидру очередную вырастят, а куда она дальше двинет - еще вопрос.
            Вот с тезисом, что США мало что понимают в БВ, нельзя не согласиться.
          3. Setrac 19 декабря 2012 23:27
            Уважаемый Кариш, некоторые очевидные истины не требуют доказательств, например : трава зеленая - вы же не будуте стоя на зеленой лужайке, доказывать что она зеленая, так антироссийская позиция некоторых собеседников очевидна и им нет смысла обьяснять очевидные вещи, они на своей волне, на зарплате госдепа.
        3. Русллан 19 декабря 2012 11:36
          Цитата: Александр романов
          Израиль в кольце фанатиков оказывается.
          Своими заявлениями о вторжении в Сирию запад отвлекает от своих реальных действий - подготовки исламской революции в Иордании и Саудовской Аравии - дабы привести исламских фанатиков к власти на государственом уровне ибо джахадистами- партизанами они нечего реально в Сирии сделать НЕМОГУТ.
          Русллан
      2. OSTAP BENDER 19 декабря 2012 14:29
        Цитата: Кариш
        Вообще Лаврова давно пора попросить с места главы МИДа, кроме возмущённых заявлений никаких достижений МИД не демонстрирует

        Да, назначим иудея Кариша!
        Цитата: Кариш
        Провалы по всем напрвлениям , думать надо не об отдельных личностях , а об итересаз России.

        Во-во лучше чем иудей Кариш, об интересах Росии, никто не позаботится!
        OSTAP BENDER
      3. Пилигрим 20 декабря 2012 23:05
        А что доморощенные генералы вам (кариш) минуса понаставляли?
        Глупо. Сами же всё понимают! А вы по пунктам чётко ответили! good
    2. Ratibor12 19 декабря 2012 17:53
      Цитата: Кариш
      Этот протокол - точно деза


      Деза - это Тора и прочий дочерний бред. У Вас много слов, но мало объективных мыслей. Глупый пересказ чужой пропаганды. Скоро все кончится, поэтому шагом марш к стене и... плакать. Амплитуда колебаний - на Ваш выбор.
      Ratibor12
      1. OSTAP BENDER 19 декабря 2012 18:39
        Цитата: Ratibor12
        Деза - это Тора и прочий дочерний бред. У Вас много слов, но мало объективных мыслей. Глупый пересказ чужой пропаганды. Скоро все кончится, поэтому шагом марш к стене и... плакать. Амплитуда колебаний - на Ваш выбор.

        Ага, чего то Кариш разошелся сегодня не на шутку, видать деньги поступили-отрабатывает, а может спецзадание получил! Вон, запостил всю ленту! МИД критикует, за Россию болеет,Сирии удачи желает! что то скоро случится, не спроста это он!!!!!
        OSTAP BENDER
  12. Rashid 19 декабря 2012 09:34
    Признать своё полное поражение взамен на "пакет идей по сотрудничеству" - это просто гениально! Неужели Путин не ухватится за такую возможность (шутка, а то наминусуют).
    1. yustas 19 декабря 2012 12:11
      Цитата: Rashid
      Признать своё полное поражение взамен на "пакет идей по сотрудничеству" - это просто гениально! Неужели Путин не ухватится за такую возможность (шутка, а то наминусуют).

      Ага, Японцам еще острова отдать, а то вдруг нападут, и вообще сибирь китайцам и прочее прочее прочее...
      Есть мнение сделать им губозакаточную машину...и даже не продать, а подарить, глядишь меньше "пургу" нести будут.
      yustas
  13. anfreezer 19 декабря 2012 09:39
    Ну и "Протокол".. belay Осталось только последним пунктом приписать, что все, поддерживавшие Асада должны добровольно пустить себе пулю в голову..Сдавая рычаги влияния в мире один за другим, мы рискуем оказаться в полной изоляции, за "железным занавесом"..только не мы будем строителями этого занавеса и не от нас будет зависеть открыть его или не открыть, как во времена СССР. Перспектива не sad Путин и К, конечно понимают это, но что-то движения какие-то вялые или наш "Гудвин,Великий и Ужасный" знает и видит то , чего мы не не видим из-за своих зеленых очков?! what
  14. Bob 19 декабря 2012 09:48
    "Что касается подготовки к победе Фашистской Германии, то этого, конечно, нельзя исключать. Но надо смотреть фактам в глаза: тенденция — как раз в том направлении, что режим правительства теряет всё больше контроля над всё большей территорией страны" - с позиции осени 1941 г. это бы звучало именно так, если бы в руководстве сидели люди подобные М.Богданову. Но, слава Богу, тогда там были другие люди, а пораженческие настроения и тем более высказывания подобного рода жестко присекались.
    Проблема нешуточная стоит - как сберечь 100 тыс.чел. российского (советского) происхождения?!...
    Bob
    1. Громобой 19 декабря 2012 10:33
      Цитата: Bob
      Проблема нешуточная стоит - как сберечь 100 тыс.чел. российского (советского) происхождения?!...

      100.000 чел.-это тактика.На кону весь Мировой порядок.
  15. vezunchik 19 декабря 2012 09:57
    Вот к чему приводит политика "и вашим и нашим". В мире уважают силу, и твердость в защите своих интересов. А когда ВВП говорит одно, а ДАМ другое...
  16. Bort Radist 19 декабря 2012 10:04
    "Цыплят по осени считают" не каждое яйцо становится цыплёнком.
    Что они хотят мы знаем, а как легко сбудутся мечты, - поживём, увидим.
  17. Delink 19 декабря 2012 10:06
    Запросы у амеров колосальные, просто ложитесь под нас и мы вам поможем качать вашу нефть и газ и вывозить миллиардами кубометров. В противном случае отберем силой. Тогда денег не ждите.
    и сколько еще терпеть эту мразь?
    1. vagabo 19 декабря 2012 18:26
      Анекдот еще такой был:
      Американские геологи с удивлением обнаружили, что над открытым ими месторождением нефти находится какая-то арабская страна.
  18. Averias 19 декабря 2012 10:17
    Меня не много смущает факт, а зачем мы тогда С-300 или С-400 в Сирию поставили? Нет, тут не так все просто как говорит Гос.деп США.
    1. Александр романов 19 декабря 2012 10:18
      Цитата: Averias

      Меня не много смущает факт, а зачем мы тогда С-300 или С-400 в Сирию поставили?

      Где вы эта инфу нашли,тем более про С 400?
      1. Averias 19 декабря 2012 11:51
        Да по моему тут не давно была инфа, только вот не помню С-300 или нет. Что это наш ответ на поставку "Пэтриот" в Турцию. За ранее извините если не прав. Кстати, вот ссылка http://topwar.ru/22047-rossiya-vooruzhaet-siriyu-moschnymi-ballisticheskimi-rake
        tami.html. Разговор там идет об "Искандерах".
        1. Averias 19 декабря 2012 12:47
          Еще раз извиняюсь за путаницу. Имел ввиду "Искандер"
          1. Averias 19 декабря 2012 13:05
            Хотя этот факт и не меняет суть моего вопроса. Зачем нам поставлять тот же Искандер" если режим Асада проиграл, к говорит Запад.
    2. PSih2097 19 декабря 2012 10:39
      а зачем мы тогда С-300 или С-400 в Сирию поставили

      С-300 и С-400 нет, а есть С-200 Вега доведенная белорусами до ума и уровня С-300, есть ЗРК Средней и ЗРПК малой дальности, при этом не забываем, что в Сирии проживает около 100 000 русских и около 300 000 граждан бывшего Союза...
    3. djon3volta 19 декабря 2012 11:16
      каким образом применять С-300 против боевиков? wassat
      djon3volta
      1. PSih2097 19 декабря 2012 12:00
        каким образом применять С-300 против боевиков?

        С-300 никак, а вот шилками и тунгусками очень даже... Еще Точку -У можно добавить.
        1. Громобой 19 декабря 2012 12:39
          Цитата: djon3volta
          каким образом применять С-300 против боевиков

          Возможность поражения неподвижных наземных целей изначально была заложена разработчиками в конструкцию принятого на вооружение в 1979 году ЗРК С-300, а также всех последующих его модификаций.
          использованная в зенитной управляемой ракете (ЗУР) этого комплекса система наведения (полуактивная, с радиокоррекцией) в принципе обеспечивает такую возможность. Особенно эффективным может оказаться применение С-300 против излучающих объектов (типа радиолокаторов), когда бортовой пеленгатор ракеты прочно захватывает цель.

          Боевая часть ЗУР комплекса общим весом до 140 кг содержит огромное количество готовых осколков (до 19 000) и приводится в действие неконтактным радиовзрывателем. Тяжелые осколки и высокая кинетическая энергия взрыва фокусируются в ограниченном телесном угле, что значительно повышает плотность потока энергии осколков и гарантирует полное разрушение цели независимо от угла встречи ракеты с целью.

          Дальность поражения наземных объектов может достигать 120 км. Ограничителем здесь выступает система наведения. Между тем энерговооруженность ракеты позволяет ей покрывать гораздо большие расстояния. Известно, что в ходе работы над комплексом С-400 в восьмидесятые годы был произведен успешный экспериментальный пуск ракеты комплекса С-300 на 400 км по траектории, близкой к баллистической, с максимальной высотой 70 км.
  19. радист 19 декабря 2012 10:19
    Сирию отдавать нельзя. Ни при каком раскладе.
    Ни с моральной, ни с финансовой точек зрения.
  20. Ghen75 19 декабря 2012 10:25
    слова Михаила Богданова, заместителя главы МИДа РФ:
    «Что касается подготовки к победе оппозиции, то этого, конечно, нельзя исключать. Но надо смотреть фактам в глаза: тенденция — как раз в том направлении, что режим правительства теряет всё больше контроля над всё большей территорией страны».
    Бесит скудоумие чиновников, да еще такого ранга, целого зама МИДа РФ am - повторять за желтыми СМИ типа CNN и прочими Times словоблудия: "режим правительства", "режим Асада"
    Правительство Сирии - законная власть - и все прочие "власти" на территории Сирии и особенно за ее пределами - террористические организации, подлежащие уничтожению, учитывая их преступления против народа и правительства, без суда и следствия.
    1. evgenm55 20 декабря 2012 14:47
      Насчёт скудоумия ты погорячился-неужели,действительно ,думаешь,что чиновник такого уровня может сказать то,что сказал без отмашки с верху?Это идёт подготовка к сливу Сирии.Вспомни Ливию - тоже самое было и там.
  21. замбой 19 декабря 2012 10:25
    Как всё запутано-то! Ну, с Западом всё понятно, но вот слова нашего Богданова навевают на разные мысли, а ведь и ежу понятно, что чиновник МИД РФ такого масштаба просто так словами не бросается (как говорится, "фильтрует базар по полной программе").
    замбой
  22. Footmansur86 19 декабря 2012 10:27
    Сегодня США признало что после свержения Кадаффи в Ливии цветет и пахнет терроризм, то есть признало свою ошибку, но это их не останавливает в отношении к Сирии.
    США и СССР копили мускулы во время холодной войны, но после падения СССР практически все накопленное ушло в небытие, а вот американская армия осталась на балансе.
    Так что теперь они пытаются вернуть инвестированные средства, причем прибыль они видят не столько в материальном сколько в политическом виде.
    Согласитесь имея машину сложно отказаться на ней прокатится.
    Footmansur86
  23. Средний брат 19 декабря 2012 10:32
    С начала смуты в Сирии прошел почти год. Амеры еще летом хвастались, что режим вот-вот падет, "еще недельку подождать".
  24. GAVRN 19 декабря 2012 10:54
    У запада много хотелок, но мало реальных рычагов для давления на Россию. Через Сирию прощупывается почва для взятия на испуг. Все упирается в стойкость нынешних руководителей нашей страны.
    GAVRN
  25. Димон-Львов 19 декабря 2012 11:02
    Что "сирийскому режиму осталось не больше трёх месяцев", Запад считает уже второй год... )
    Димон-Львов
  26. omsbon 19 декабря 2012 11:03
    Мне кажется, что захват наших граждан в Сирии развязывает нам руки и позволяет действовать силовыми методами.
    Защита своих граждан обязанность государства.
    Защищая граждан решим и остальные вопросы.
    1. Кариш 19 декабря 2012 12:11
      Цитата: omsbon
      Защита своих граждан обязанность государства.

      Мне это понравилось, в Израиле больше российских граждан чем в Сирии , Ливии , Египте ,, Иордании и Иране вместе взятых.
      Что то не видно желания даже прислушаться к мнению российских граждан живущих здесь . Кстати от ракет Хамаса в Израиле погибло гораздо больше российских граждан , чем во всех выше перечисленных странах вместе взятых , где хотя бы минимальое заявление МИДа России ? Это к вопросу о двойных стандартах laughing
      Кариш
      1. Русллан 19 декабря 2012 15:54
        Цитата: Кариш
        Мне это понравилось, в Израиле больше российских граждан чем в Сирии
        Российские граждане проживающие в Израиле - уточняйте это пятая колона запада которая живетии защищает интересы Израиля и запада а в России и в Украине ( в большенстве случаев) ворует , ведет подрывную работу совместно с еврейско-либеральной опозицией
        Русллан
  27. Dr.M. 19 декабря 2012 11:04
    А всё же когда амеры говорят о том что Рсосия встаёт на "неправильную сторону истории" они правы. Хотя бы потому что человек смертен. Они поддерживают некие "движения" и "группы друзей", а мы по сути конкретную личность - которая смертна. И даже если смерть эта наступит через 50 лет - всё равно это суть конец этой личности и победа "оппозиционных сил", так что амеры в стратегически беспроигрышном варианте, вопрос лишь в продолжительности сопротивления. Так и нам надо бы давно плюнуть на поддержку Каддафи и прочих Асадов, а задаться целью устроить жажду демократии и перемен где-нибудь в Израиле.
    Dr.M.
  28. Alvin 19 декабря 2012 11:06
    Что касается десанта... Выскажу свое субъективное мнение. Как только он там появится, разразится ДИКИЙ, ДИЧАЙШИЙ ВОЙ с Запада, но это не главное. Опозицию тут же поддержат всеми средствами. Огневыми и т.д. и т.п. Рискую получить "минусов", но вряд ли ограниченная группировка с имеющимися слилами и средствами сможет противостоять натовским ударам... Дряхлые БДК и старое вооружение... О связи промолчу. Вот как-то так. В последнее время ведь укреплением обороноспособности Молочного переулка занимались. Может МИД, поставки вооружения???
  29. djon3volta 19 декабря 2012 11:12
    думаю будет так как предсказывала Ванга..всё идёт к этому пока..третья мировая начнётся после падения Сирии..а кто на очереди после Сирии?конечно Иран,который они попытаются так же сбросить,но Иран пойдёт вабанк думаю,и применет против своих врагов всё оружие которое у него есть..это будет похлеще Ливии,что то на подобии Вьетнама,а то и вообще подобие ВОВ СССР и Германии 1941-45.
    djon3volta
  30. zemlyak 19 декабря 2012 11:36
    ''Опять мы отходим ,товарищ опять проиграли мы бой кровавое солнце позора заходит у нас за спиной'' Внешняя политика современной России напоминает попытку пьяного перейти улицу .Кидает его несчастного из стороны в сторону .И как апофеоз :'' мордой об асфальт".Не знаем сами чего хотим Вот хотим и не знаем. До сих пор не можем определиться кто нам друг а кто враг .Индия или Китай? Кого хочешь выбирай .Если влезли в эту игру то должны быть доводы,убедительные доводы отрезвляющие соперника.А их нет. Про преслоутую ядерную дубину я молчу. Думали пришлем БПК с морским буксиром и танкером и все разбегутся?Не разбегаются. Проиграли информационную войну полностью, ведь не Китай с Ираном костерят, а именно Россию. А если не дай бог Асад даст отмашку на применение хим. оружия ,что тогда начнется! Это Россия прикрывала Асада ,это Россия поставляла ему оружие и тд. А теперь после визита Путина в Турцию вроде как оказалось , что товарищ Асад нам уже не товарищ и вообщее , мухи и котлеты отдельно .Лихорадочно пытаемся сделать то , что удалось Румынии ,Италии и Болгарии во второй мировой .Из стран союзниц фашисткой Германии под конец войны стать членами антигитлеровской коалиции и даже обьявить Германии войну.
    zemlyak
    1. PSih2097 19 декабря 2012 12:02
      А теперь после визита Путина в Турцию вроде как оказалось , что товарищ Асад нам уже не товарищ и вообщее

      Товарисч Путин прибыл туда не как президент, а как министр торговли...
      1. panda 19 декабря 2012 18:25
        что там мусин забыл в Сирии, тоже чтоли хочет попасть в руки боевикам Джабхат-аль-Нусра как кочнева what
        panda
    2. Волхов 19 декабря 2012 12:50
      РФ системно там, где США и давно действует против Асада, который надеялся 2 года назад на Россию, но был кинут и вынужден полностью опереться на другую глобальную систему.
      Так что кораблики у Сирии - это новый подвоз Троянского коня, что противнику вполне ясно, а десантники - штрафбат, экономящий жизни американцев.
      Асад как руководитель давно "пал" став номинальным, как манчьжурский Пу И, всё реальное управление армией против всего мира ведёт сверхдержава, избегающая рекламы, и только с победой над ней (что потребует полномасштабной войны и не выглядит реальным) произойдёт "победа Запада" накануне конца света.
      Волхов
      1. TS3sta3 19 декабря 2012 13:16
        феерично...
    3. оле 19 декабря 2012 18:49
      Цитата: zemlyak
      zemlyak

      Все правильно написал ,словоблудие давно пора заканчивать , помогать мат. ресурсами и антитерорестическими группами (но только кто изъявит желание ), принудительно спецназ посылать нерезонно.
      оле
  31. AlexMH 19 декабря 2012 13:38
    Очевидно, что для нас было бы наиболее выгодно, если бы Асад перерезал всех оппозиционеров и сохранил свою власть. Те 13 условий, которые приводятся в статье, полностью отдают власть на Ближнем Востоке исламистам, подрывают наши экономические интересы и служат подготовко для вторжения в Иран. Кроме Асада в Сирии нет фигур, которые мы могли бы назвать дружественными. Так же очевидно, что хотя мы и можем (до известной степени) защищать Сирию от внешнего вторжения, но сил у режима Асада не хватает. Теоретически, мы могли бы послать свои войска на помощь Асаду (собственно, для чего нужна армия, если ее нельзя использовать в критических ситуациях), однако сделать это невозможно, т.к. неясны пути их транспортировки в Сирию, наше правительство неспособно на решительное противостояние западной агрессии, а у либерастов будет истерика. Войска, однако, есть у Ирана, их много и и их не жалко. Когда-то в похожей ситуации миллион китайских "добровольцев" пришелся очень кстати в Корее, где мы официально не воевали. Но у Ирана нет общей границы с Сирией. Зато есть северные районы Ирака, контролируемые курдами. Как мы видим, в 13 пунктах курдам ничего хорошего не светит. Возможно, для Асада было бы выгоднее разрешить курдам создать свою автономию на северо-востоке Сирии в обмен на пропуск иранских войск через северный Ирак. Правда, тогда Сирия может стать клиентом уже Ирана, но как говорится, "лучше быть мертвым, чем салафитом" :)
    AlexMH
  32. Shkodnik65 19 декабря 2012 13:44
    сирийские химики уже подготовились к применению ОМП: они завершили процесс смешивания компонентов зарина.

    Ну вот и всё. Иформационную базу подготовили, Россию туда же приплели, шкуру медведя поделили... Осталось спустить курок. Ну кто теперь считает что в современном мире не нужны Вооруженные Силы???? Выходи по одному!!!
  33. KIBL 19 декабря 2012 15:21
    Стыдно за Россию,что нечем ответить,дожили!Подкиньте оружие и спецов Ассаду,что после Чечни нет людей с опытом борьбы с бандитами,многие из них в запасе,заплатите им хорошо,я думаю они будут только рады!
    1. Владыка Ситх 19 декабря 2012 16:02
      Да есть там оружие и спецы. Спецы и сами едут в правительственной армии воевать против боевиков.
  34. замбой 19 декабря 2012 16:00
    Решающее дополнение к данной статье.

    http://www.odnako.org/blogs/show_22747/
    "Американцы снова сдали назад. На отвод сил американского флота от берегов Сирии"
    замбой
    1. Sandov 19 декабря 2012 20:39
      Обострение ситуации вокруг Сирии немного спадает. Американцы отводят из Средиземного моря авианосец «Эйзенхауэр», десантный вертолётоносец «Иводзима» и два эсминца. Решение это продиктовано необходимостью «снизить напряжённость в регионе». О какой же именно напряжённости идет речь? Давайте рассмотрим ход событий.
      Решение о предоставлении Турции зенитно-ракетного комплекса «Пэтриот» европейскими членами НАТО реализуется самым спешным образом. Оправдание этого шага тем, что «Пэтриот» мог бы защитить Турцию от артиллерийских снарядов и мин, иногда случайно залетающих на её территорию из Сирии, — смехотворно. Комплекс просто не способен бороться с такими целями. А предназначен он прежде всего для борьбы с авиацией. Правда, ещё он имеет (весьма ограниченные) возможности по борьбе с оперативно-тактическими ракетами, но никак не с артиллерийскими снарядами. Таким образом, необходимость «Пэтриота» в Турции может быть вызвана только противодействием сирийским ВВС. А такое развитие событий без вторжения турецких войск в Сирию — просто невероятно.
      Одновременно с этим в восточную часть Средиземного моря выдвинулись силы американского флота и их союзников. Хотя выдвижение к Сирии французского авианосца «Шарль де Голль» и оказалось уткой, общие морские силы НАТО в регионе были весьма существенны. И первую скрипку в них, безусловно, играла американская авианосная ударная группировка.
      В ответ на это Россия также укрепляет силы флота в Средиземном море. В эти дни в дополнение к уже имеющимся в Средиземном море кораблям в дальний поход выдвинулись корабли Северного и Балтийского флотов. Напомню, что сейчас в Средиземном море находится межфлотская группа кораблей во главе с ракетным крейсером «Москва», выполняющая учебные задачи. На соединение с ними с Балтики вышли сторожевой корабль «Ярослав Мудрый», большие десантные корабли «Калининград» и «Александр Шабалин» и корабли обеспечения. Поскольку их пунктом назначения является именно восточная часть Средиземного моря, официально, кроме учебных задач, не исключается возможность эвакуации российских граждан. А вот Северный флот выдвинул БПК «Североморск» совсем для другой задачи — против пиратов в Аденском заливе. В прошлом году «Североморск» посещал сирийский Тартус для пополнения запасов после антипиратской миссии. А сейчас эту задачу в районе Африканского рога выполняют корабли Тихоокеанского флота во главе с БПК «Маршал Шапошников».
  35. Strashila 19 декабря 2012 16:03
    Судя по деклорации простым сирийцам нет места на своей земле... им нужна территория и желательно пустынная... нет людей , нет проблем.
    1. Sandov 19 декабря 2012 20:40
      Антипиратский поход кораблей Черноморского флота был недавно отменён из-за «изменения оперативной обстановки», хотя десантные корабли «Новочеркасск» и «Саратов» заходили в Тартус -- также для пополнения запасов. Значение этого пункта материально-технического обеспечения становится всё более важным.
      Таким образом, концентрация военно-морских сил вблизи сирийского побережья действительно представляет собой довольно напряжённую ситуацию. И американцам приходится немного её разрядить. Этим шагом не вполне довольна Турция, так как она вновь остаётся без американской поддержки в случае каких-либо активных действий, подготовка к которым, как вполне очевидно, велась последнее время. Однако американские «партнёры» предпочли вновь «тихо сдать назад» -- как и после провокации со сбитым турецким самолётом, как и после провоцирования Израиля на активные действия против палестинцев с помощью химического оружия.
      К этому следует добавить, что не только активная позиция России по защите своих интересов в регионе стала причиной разрядки обстановки, но и внутренние события в американской политике. Так, недавнее расстройство пищеварения г-жи Х. Клинтон следует считать болезнью дипломатической, которая позволила ей уклониться от слушаний по делу об убийстве американского посла в Ливии. Это убийство стало прямым следствием усилий американской внешней политики, что и было признано на комиссии, расследовавшей последствия ливийских событий: «Группы экстремистов после свержения правительства Муамара Каддафи действуют в Ливии фактически безнаказанно, ситуация в стране значительно обострилась, признал координатор госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Дэниэл Бенджамин. ...Другим таким примером он назвал Сирию, где оппозиция уже более полутора лет ведет вооруженную борьбу с правительством при поддержке Запада. По словам представителя госдепартамента, члены иракской ячейки Аль-Каиды пытаются обосноваться в Сирии на долгосрочной основе. Бенджамин признал, что террористы сражаются на стороне оппозиции».
      К выводам комиссии следует отнестись со вниманием, поскольку они в значительной степени повлияли на решение не обострять ситуацию вокруг Сирии. Это, естественно, не означает, что планы администрации США по дестабилизации региона как-то изменились. Однако внутренняя политическая ситуация требует действовать осторожней, иногда прибегая к кишечным расстройствам, чтобы не дискредитировать всю внешнюю политику последнего времени и избежать огласки главных причин «поддержки демократии» на Ближнем Востоке. Они могут не очень понравиться как американскому обществу, убеждённому в том, что борьба с терроризмом — главная движущая сила американской внешней политики, так и союзникам США в регионе, которые не всегда ставятся в известность, что являются жертвенными пешками в американской игре.
  36. Лес 19 декабря 2012 16:43
    Если бы не было в Сирии Российской военной базы , НАТО давно уже устроило бы военное вторжение .И Путин не военный ,а работник спецслужб ,поэтому его тактика часто выжидательная ,а действия косвенные (правильность его поступков я не обсуждаю ).
  37. WW3 19 декабря 2012 17:04
    А это для России — катастрофа, считает эксперт.
    «Это станет для нее катастрофой по многим направлениям. В Сирии проживает примерно 30000 российских граждан, в том числе — неизвестное количество военных советников, жизнь которых окажется в опасности. Путина и его помощников тревожат связи, существующие между радикальными исламистскими группировками Сирии и российским Кавказом. Если Россия не сумеет защитить президента Башара аль-Асада, это ослабит остатки её влияния на Ближнем Востоке, и прежде всего — в Иране. Китай, поддержавший Россию в ООН, также будет недоволен».

    Ну может катастрофы и не будет, но вот ослабление позиций России на Ближнем Востоке - однозначное...
    Нельзя допускать победы наёмников в Сирии, иначе будет следующим в логической цепочке удар по Ирану, а это совсем близко....
    Нужно всячески помогать сирийской армии российским оружием и "военными консультантами" примерно как во вьетнамской войне дядя сэм сломает себе зубы....
    WW3
  38. shoroh 19 декабря 2012 18:00
    надо ответить на разгром сирии где нибудь в более удобно месте - приднестровье, крым, карабах. а ввязываться в войну с местыми так далеко нет смысла. как бы не хотелось шарахнуть по этим катарцам, у нас пока нет сил наказывать их.
    1. shoroh 19 декабря 2012 18:03
      а вообще тартус можно взять под контроль малыми силами. поставить блокпосты и все. типа охрана своих. принять беженцев, развернуть пункты пво. разведки.
      1. panda 19 декабря 2012 19:10
        Ух ты, какие военные университеты заканчивали?, каковый гений стратегий и тактики, замахнулись на Приднестровье Молдавии, Крым Украины, карабах Азербайджана, вам не стыдно, как большому парню маленьких обижать, а то что рискуете вообще без друзей остаться не боитесь?
        panda
        1. Ван 19 декабря 2012 19:33
          Цитата: panda
          а то что рискуете вообще без друзей остаться не боитесь?

          Если по вашему, друзья России это запад или порожденные им демократические выродки, так пусть горят они в ядерном пламени. am
        2. Oleg Rosskiyy 19 декабря 2012 22:36
          Цитата: panda
          а то что рискуете вообще без друзей остаться не боитесь?

          Друзья России - Армия и ВМФ, а вот у "с,ш,а" - секс-меньшинства и евнухи,и при первой крупной заварушке оно всё разбежится, как напуганные тараканы.
          Oleg Rosskiyy
        3. Пилигрим 20 декабря 2012 23:16
          Оп-паньки!!! Значит пен...ам можно , а РФ ни ни!?
          Да вы хам батенька!
  39. stranik72 19 декабря 2012 19:49
    Цитата: panda
    а то что рискуете вообще без друзей остаться не боитесь?

    А в кои века в России были друзья? Враги были всегда и много, попутчики да, а друзья, вы глупость сказали, мы всегда во все времена со своими врагами разбирались сами, народ и его армия, прочие помогали нам с неохотой и побольшой нужде. Да сейчас мы в заднице благодоря нашей элите, но всё очень скоро может измениться и в другую сторону, так было не раз так и будет, главное чтобы русский народ (белорусы и украинцы) сохранился и не потерял своей идентчности а там сдюжим, как это было и на куликовом поле, под бородино и в сталинграде ИХМО, Так что не боимся мы привычные, а вот что с вами будет в подобной ситуации, вскоре будем посмотреть.
    stranik72
  40. Хелицер 19 декабря 2012 20:03
    Интересно откуда все эти политики и эксперты получают информацию о ситуации в Сирии, если по указке США эвакуировали оттуда свои посольства ?

    От боевиков через твиттер?Тогда не стоит удивляться буйному полету их фантазии в прогнозах.
  41. homosum20 19 декабря 2012 20:42
    Пора вводить войска. Наших граждан там 30 000. Вот для защиты их интересов. Не начнут они войну. Сейчас еще не начнут. Психологически к этому не готовы. А вот в Иране уже начнут.
  42. xan 19 декабря 2012 20:46
    бесит замечания некоторых тут, что наши опять проиграли информационную войну. а как можно выиграть, играя у них на территории по их правилам. а все что можно отжать в этой ситуации в информационном плане, на мой взгляд, наши отжимают
    xan
  43. Владыка Ситх 19 декабря 2012 21:14
    Уничтожение командного пункта боевиков

    1. Cavas 19 декабря 2012 21:33
      Цитата: Владыка Ситх
      Уничтожение


      На третей секунде видео она пошла-- вот теперь и Аллах, и Бабах, и Акбар!

      Cavas
      1. Громобой 19 декабря 2012 21:47
        Кавас,спасибо за кино.Коротко,но содержательно.
    2. Сарацин 19 декабря 2012 23:42
      Нарезка о взятии пехотного училища в Алеппо
      Сарацин
      1. Cavas 20 декабря 2012 00:51
        Цитата: Сарацин
        Нарезка о взятии пехотного училища в Алеппо

        Ещё с начала второго раунда "Операции наступления на Дамаск" информация о событиях на местах была противоречивой. Иногда в новостях говорится, что вооружённые повстанцы захватили ключевые позиции в сирийской столице, а иногда поступают сообщения, что сирийская армия устроила засаду повстанцам, нанеся тяжёлые потери оппозиции.

        После более чем двух недель столкновений в административном округе Риф Дамашк туман вокруг фактов о "наступлении" повстанцев начал рассеиваться.

        По всей видимости, вооружённая оппозиция - в особенности Джабат аль-Нусра - понесла серьёзные потери.

        Согласно информации, полученной As-Safir от хорошо осведомлённых источников, сирийский режим знал в течение нескольких недель о плане повстанцев взять штурмом столицу при участии тысяч бойцов всех национальностей. План заключался в том, чтобы взять под контроль города Хараста и Дума, которые послужили бы трамплином для атаки на Дамаск.

        Повстанцы стремились захватить контроль над городом Джарамана после того, как были проведены ряд взрывов в районах города и его окрестностях как способ выгнать оттуда его жителей.


        Тем не менее по совету спецслужбы - союзника сирийского режима - и в координации с сирийской армией был составлен упреждающий план, чтобы отбить атаку, которая должна была состояться утром в первую субботу декабря.

        Основным положением плана было завлечь боевиков в преждевременные бои, расстроив их ряды, и затем нанести по ним смертельный удар.

        Российская еженедельная газета "Аргументы недели" сообщила недавно, что "сирийской армии удалось начать первую атаку на повстанцев, рассеяв их ряды, с помощью российской разведки, которая консультировала режим о том, как осуществить упреждающий удар".

        Несколькими днями ранее сирийский режим осуществил тактический манёвр по совету союзной разведки, по следующему сценарию: из тайников было вывезено оружие стратегического назначения, произведя ложное впечатление, что оружие перевозят в более безопасное место.
        Между тем иностранные спутники, особенно спутники Соединённых Штатов, зафиксировали действия сирийской армии. Это вызвало у международного сообщества опасения, что сирийские силы используют особый вид оружия, в то время как утечки в СМИ говорили о возможном использовании химического оружия.

        Враги сирийского режима содействовали внедрению этого сценария, думая, что это приведёт к иностранной интервенции или давлению на режим, чтобы он примирился с минимальным политическим выигрышем.
        Однако пропаганда о химическом оружии не сыграла в пользу боевиков; скорее, она негативно повлияла на их боевую работу.


        Cavas
        1. Cavas 20 декабря 2012 00:52
          Другие источники также указывают, что план предусматривал распространение недостоверной информации о повсеместном дезертирстве из рядов войск сирийского режима, защищающих Дамаск. Более того, сообщалось, что сирийские войска якобы совершенно сломлены. Из-за этого распространились сообщения о падении важных центров и баз в столице и о большом дезертирстве из армии.

          Всё это заставило боевиков мобилизоваться в окрестностях столицы и начать преждевременную атаку. Слухи, распространённые самим режимом, побудили повстанцев тотчас же атаковать Дамаск. Теорию развала сирийской армии в столице поддержало быстрое продвижение повстанцев в течение нескольких дней, не встречавшее какого-либо значительного сопротивления, так как сирийская армия оставила ряд своих военных позиций. Этот манёвр предназначался для того, чтобы создать разрыв между группами боевиков и их линиями снабжения.
          Согласно британской газете "Индепендент", "Сирийское правительство использовало новую стратегию в последние недели, в соответствии с которой оно отводит свои войска с баз, которые невозможно защитить, чтобы сконцентрировать их в Дамаске и других городах, которые оно считает стратегически важными. Этот отход войск позволил армии начать успешную контратаку в последнюю неделю, ослабив военное давление на столицу и улучшив свою позицию на переговорах.

          Газета также процитировала источник в Дамаске, который сказал, что "Правительство говорит, что это стратегический выбор - не оборонять мелкие аванпосты".

          Кроме того, источники дали понять, что у повстанцев и их сторонников было впечатление, что крах режима уже близок. И поэтому они начали свою атаку на два дня раньше, чем планировалось, в четверг, 29 ноября, как и надеялся режим.
          В начале атаки в стране прервалась любая связь, что стало первым шоком для вооружённых группировок, которые не могли предоставлять обновлённую информацию друг другу о ходе боёв.
          Источники назвали наступление на Дамаск самым крупным и самым серьёзным с начала сирийского кризиса. Вооружённые группы попались в ловушку, устроенную сирийскими военными, которые прошли обширную подготовку в России и Иране в отношении того, как проводить контрнаступления против бандформирований.

          Следует отметить, что у России и Ирана есть соглашения с Сирией о стратегическом сотрудничестве и обмене техническими знаниями и знаниями служб безопасности.
          Cavas
          1. Cavas 20 декабря 2012 00:54
            В этом сражении применялся массированный обстрел местоположений повстанцев, рассеивая их на несколько районов. Сирийские войска затем контратаковали одновременно с востока ис запада, после того, как заманили повстанцев в районы, находящиеся на расстоянии более чем 40 км от столицы и в 20 км от их линий снабжения. Это вынудило группы повстанцев направиться в города Хараста и Дума, прямо под огнём войск режима - на что режим и рассчитывал.

            Столкновения также шли вдоль фронта в Гута, в восточной части Дамаска. Силы повстанцев были истощены до того, как они смогли добраться до окрестностей аэропорта, особенно в городах Харан аль-Авамид, аль-Дельба, Сакка, Дейр аль-Асафир, аль-Малиха, Бабила, Дамир, аль-Худжаира и Хан эль-Шейк.

            Сражение закончилось в городе Дарайя, где были убиты сотни боевиков, некоторые из которых являлись не-сирийцами. Согласно источникам, число погибших членов вооружённых групп намного выше, чем сообщается в СМИ.

            Что же касается ближайших дней, то источники сказали, что США дали оппозиционным повстанцам один месяц, чтобы начать третий раунд атак на Дамаск в попытке добиться серьёзных успехов на поле боя, что поможет форсировать условия российско-американского урегулирования.

            Это урегулирование должно вступить в силу к концу января на основе соглашений, достигнутых в Женеве.



            “Al Monitor”, США - 14 декабря 2012 г.
            "Syrian Army May Have Set Damascus Trap for Rebels"
            Сирийская армия, возможно, устроила ловушку для повстанцев в Дамаске
            Cavas
            1. Че 20 декабря 2012 14:55
              Cavas,
              +++ Респект. Приятные известия как бальзам на раны душевные. Смерть крысам и их хозяевам.
              Че
      2. btsypulin 20 декабря 2012 11:36
        Вахаббиты блин какие-то на видео........
        btsypulin
  44. perepilka 19 декабря 2012 21:22
    Как то в 41-м помницца, Запад СССР наанализировал 10 недель, мол продержатся.
    А другие, тут же план под это дело сгоношили, "Ост" назвали.
    Первые лоханулись, вторые ваще в минус ушли, ну да что с дураков спросишь, кроме анализа.
  45. Oleg Rosskiyy 19 декабря 2012 22:30
    Прогнозы, и обязательно с положительным результатом для Запада - это попытка выдать желаемое за действительное.На самом деле никому не дано знать, что получится, в заваренном США, Ближневосточном котле.
    Oleg Rosskiyy
  46. bart74 19 декабря 2012 22:42
    Олег Чувакин снова в своём оригинальном стиле с тонкой иронией написал хорошую статейку. Думается нас всех уже тошнит от рекомендаций "ВЕЛИКОГО" запада, что же нам делать.
    Мне хочется верить, что Сирию мы не потеряем, потому что есть что терять. Это и база, и 30 000 российская диаспора и влияние на Ближнем Востоке.
    Ну что же, у нас это уже было.
    Немцы тоже стояли под Москвой и Ленинградом. Да и первопрестольную мы два раза сдавали и в 1612 и в 1812.
    Так что нам не привыкать!
    Но пасаран!
    bart74
  47. Vikmay16 19 декабря 2012 23:50
    За державу обидно!
  48. schapchits 20 декабря 2012 02:09
    Цитата: Deniska999
    Конечно Западу оно и надо: уничтожить всё и вся, а мы в рот ему смотрим. И вообще, в Сирию надо высадить десант и громить чёртову оппозицию. Победа оппозиции - победа Запада и США.

    Вроде были месяца два назад слухи о подготовке псковской дивизии ВДВ к отправке в Сирию
    schapchits
  49. Olaf555 20 декабря 2012 03:24
    Не сдадим Сирию!!! Она - по сути, нАша провинция!!! soldier
    Olaf555
  50. Magadan 20 декабря 2012 05:02
    Перечитал весь инет про Сирию. Не похоже, что у Асада проблемы. Скорее похоже на гениальную западню для САСовских отморозков. Армия посдавала рях объектов и населенных пунктов, боевики туда хлынули, раздробились, растянули коммуникации. Потом их в этой ловушке и хлопнули. Вернее хлопают до сих пор.
    Но, все равно, дело дрянь, т.к. запад туда новое пушечное мясо направит. На Востоке сейчас до фига кого вербовать можно
  51. terp 50 20 декабря 2012 09:09
    ... м.б. им еще и полы помыть?
    terp 50
  52. director 20 декабря 2012 12:19
    Например, Москва может заняться вопросами окончательного планирования по обеспечению стабильности в Афганистане после ухода натовских войск,-я в шоке мы типа должны за ними прибраться.
    director
  53. silver_roman 20 декабря 2012 12:22
    что режим правительства теряет всё больше контроля над всё большей территорией страны».

    капец.почему наши чиновники используют слово "режим" в отношении к законной сирийской власти и при этом говорят о поддержке??? почему они не говорят Путинский режим или единоросский??? сами себе противоречат.

    Следующим фактором для «триумфальных» настроений Запада явились сведения о недавнем декабрьском «секретном совещании» в Лондоне. Там якобы был разработан план интервенции в Сирию.


    к этим словам добавлю лишь картинку!


    1. Че 20 декабря 2012 15:00
      silver_roman,
      Слетелись стервятники, суть амеров и крыс такова.
      Че
  54. knn54 20 декабря 2012 15:07
    См. п7...Почему молчит Газпром.Денег немало.надо бросить клич,в частности, в Горный Бадахшан.Помощь легитимному президенту/правительству не противоречит международному праву.Пора в РФ создать(как в США) частные армии.Побольше выкладывать в СМИ,интернете сводки и откровения пленных.
    Неужели не осталось"наших людей" в Йемене...Взорвать тылы на Аравийском п-ве(подключить Иран). С уродами нельзя воевать цивилизованно.
    1. Пилигрим 20 декабря 2012 23:23
      Ни кто не собирается воевать!
      Вы сегодня пресс конференцию главнокомандующего смотрели!?
      Какие у кого сомнения тут ещё остались по поводу Асада!?
  55. Adrenalin 20 декабря 2012 21:45
    Будем надеяться что справятся. Нам до 2020 г. продержаться надо, правильно Путин начал модернизацию армии в срочном порядке, если Сирия ляжет, американцы на нас опять будут лезть, не через Грузию, так ещё откуда-нибудь.
    Adrenalin
  56. СССР 20 декабря 2012 23:31
    Мысль очень разумная! После периферии насядут на НАС! И помочь будет некому. Опять значит до последней капли крови, не щадя живота своего?
    СССР

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня