Британский аналитик: Командование ВСУ не сумело спланировать наступательную операцию

9 234 31
Британский аналитик: Командование ВСУ не сумело спланировать наступательную операцию

По мнению британского военного аналитика Франца-Стефана Гади, причину неудачного наступления украинской армии следует искать на высоком уровне.

В интервью немецкому телеканалу Das Erste Гади отметил, что командование ВСУ плохо спланировало и организовало наступательную операцию, не обеспечив четкую координацию действий наступающих подразделений.



Британский аналитик вместе со своими коллегами из других стран Запада побывал на Украине, где посетил некоторые участки фронта, после чего рассказал немецкой прессе, что наступление ВСУ продвигается медленно, при этом украинская армия несет значительные потери.

Эксперт также добавил, что совершенная в первые дни наступления ВСУ атака с использованием механизированных частей — танков и боевых машин пехоты не привела к сколько-нибудь значимым результатам. Впоследствии украинское командование перешло к атакам с использованием преимущественно пехотных подразделений.

По мнению Гади, причину неудачного наступления ВСУ следует искать на уровне высшего командования украинской армии, не подготовившего операцию, вследствие чего поставленная Западом техника не была развернута согласованно, чтобы дать возможность каждой отдельной системе в полной мере раскрыть свои возможности.

Военный аналитик также добавил, что запрошенная Киевом поставка американских истребителей не решит существующую проблему. Без эффективной борьбы с использованием сопряженных вооружений их потенциал не будет полностью реализован.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 июля 2023 12:09
    ...и полились потоки фекалий на ВСУ, их командование и вообще... lol
    нет ну а что захистнички ожидали - что их Хозяева на себя вину за провал возьмут?
    признают что техника поставляемая не айс ? нииии, не дождутся. теперь пусть обтекают. laughing

    зы ИМХО раз так дело начинает поворачиваться - не дождутся хлопчики литаков Ф16....
    1. +3
      24 июля 2023 12:21
      Когда начался поиск стрелочника-дело стухло..Хотя мое мнение остается прежним-резервы у всук еще есть и статьи подбираются к этой теме выборочно.С уклоном на негативную реакцию по поводу этого наступления.Вчера уже было мнение военного-профессионала,целый месяц до сентября всуки будут наступать
      1. +3
        24 июля 2023 12:32
        Цитата: dmi.pris1
        Когда начался поиск стрелочника-дело стухло.

        Ясно что стухло, хотя резервов хватает. Просто в с началом "наступа" селюки ожидали, что с такой современной иностранной техникой, они начнут наступление это придавало м уверенность, а после битья "канделябрами по морде", уверенность начала улетучиваться. А без уверенности и дальнейший "наступ" получится слабым, а может приведет к отступлению.
        Вместо перемог, получат зраду.
        1. 0
          24 июля 2023 12:49
          После неудачного наступа оставшиеся резервы, а их не мало да на Натовской технике они засядут в глухую оборона и будем ещё очень долго освобождать наши земли.
          1. +1
            24 июля 2023 14:05
            ВСУ уже на последнем издыхании, второй фронт растащит не только резервы но и ослабит части на текущей ЛБС СВО
            варианты:
            - ЧВК Вагнер в Белоруссии могут выйти к Ровно и Житомиру
            - ВСРФ могут открыть фронт у Чернигова, Конотопа, Сумы, Харьков
            - захват некоторых районов Одессы ДРГ и ЧВК
            (50 бойцов спецназа SAS держали Алеппо 4 года - вывезли зелеными автобусами)
  2. +2
    24 июля 2023 12:11
    не обеспечив четкую координацию

    так координация от употребления нарушена..... winked
  3. +3
    24 июля 2023 12:13
    "У победы много родителей, а поражение всегда сирота". А в общем очень отрадно читать эти наезды на бандерогеев.
    1. +6
      24 июля 2023 12:16
      это провал Пентагона - а крайние ВСУ
      1. +4
        24 июля 2023 12:26
        Пентагон всегда "прав!".... wassat
      2. 0
        24 июля 2023 16:58
        Цитата: Romario_Argo
        это провал Пентагона - а крайние ВСУ

        Когда обозы с оккупантами покатятся на Запад, цепляющихся всук будут отпинывать сапогами, особо упоротых - просто отстреливать...
    2. +2
      24 июля 2023 12:34
      Цитата: убей фашиста
      "У победы много родителей, а поражение всегда сирота".

      А сирота, как всегда Зеля. Зря он ввязался в эту игру, а мог бы участвовать в КВН.
  4. +1
    24 июля 2023 12:19
    Гадя? Гадя Петрович Хренова ? Так вот она где потерялась !!!!! am
  5. 0
    24 июля 2023 12:19
    Политинформация в деле. "Заныли", значит удар будет и все идет по плану.
    1. 0
      24 июля 2023 13:46
      Цитата: fima_tut
      значит удар будет и все идет по плану
      ага и половину захваченных территорий вы уже вернули, да и контрнаступления еще не было, а только подготовка да и основные силы вы еще не ввели. 1001 и одна сказка о перемоге.
  6. +4
    24 июля 2023 12:21
    причину неудачного наступления украинской армии следует искать на высоком уровне.

    Не хохочите меня. Не может быть удачного наступления без превосходства в воздухе.
    1. 0
      25 июля 2023 11:10
      Так зачем хохотить ? Так таки бывают наступления без превосходства в воздухе как пример наступление Народной Армии Китая в Корее . Чисто на тактике просачивания , на выносливости и моральном аспекте китайцы обрушили фронт войск ООН . Бегство было знатным тапочки и чепчики и броню бросали убегая . Конечно исключение , с гансами к примеру скорее б не прошло , но коли вспомнить как японцы брали острова и страны уступая противнику и в личном составе и технике , да порой и с одним БК к своим арисакам . Вывод все что свершается уже когда то былою
    2. 0
      31 июля 2023 06:24
      Это враньё.
      Масса успешных наступательных операций проводилась БЕЗ превосходства в воздухе.
      Вьетнамская война, например, вообще ВСЯ прошла в условиях не то, что превосходства, но господства ВВС США в воздухе.
      А если Вам ближе история России, то даже в тяжелейший 1941 год была проведена Ельнинская операция, где у командования не было ни одного самолёта вообще. А операция прошла успешно.
      Таких примеров в мире масса.

      Так что говорить о том, что без превосходства в воздухе наступать нельзя - это просто повод оправдывать свои неудачи.
  7. +1
    24 июля 2023 12:25
    А А Франц-Стефан Гадик не хочет признаться, что это ЦРУ, Ми-6 плохо спланировало контрнаступ? Да еще и Илон Маск виноват - связь тормозила...
  8. +1
    24 июля 2023 12:39
    Гадя посетовал на чубатую шайку, прекрасно зная, что в военном смысле никто ничего не планировал, в отличие от медийного. Завалить трупами и врать о победах - весь план. Нет побед - не беда, до сих пор вранье с этим справлялось. Боевые действия очень малая часть глобальной войны западной банды за превосходство.
  9. +1
    24 июля 2023 12:52
    Командуют на Украине всем и вся американцы и англичане ,а виноваты в поражении украинцы ? Такой незамысловатый ход .........
    1. 0
      24 июля 2023 17:02
      Цитата: APASUS
      Командуют на Украине всем и вся американцы и англичане ,а виноваты в поражении украинцы ? Такой незамысловатый ход .........

      Вспомним взлетающие из Кабула самолёты - здесь будет так же и, что то мне подсказывает, уже скоро... Зерно не вывезешь, наиболее "полезные" земли уходят, кормить хряков становиться накладно...
  10. +1
    24 июля 2023 13:07
    А вот если бы британская армия наступала, они бы сбивали ланцеты санкциями, дроны бы засудили в высоком лондонском суде, про мины бы написали кучу унизительных стихов, а от снарядов бы защитил Гарри Поттер. И они конечно не разбежались бы после первых накрытий
  11. +1
    24 июля 2023 13:54
    Что за дичь. Даже дети в детском саду знают, что разработкой операций, снабжением, командованием, управлением, координацией, разведкой, целеуказанием и всем остальным (кроме прямых боестолкновений и то не всегда), занимаются западные генералы в штабах НАТО. Пусть переписывают свои боевые уставы, это им не голозадых партизан по пустыням гонять. Да и те им при случае наваливали.
  12. +1
    24 июля 2023 15:09
    Британский аналитик: Командование ВСУ не сумело спланировать наступательную операцию
    . Ну да, поражение если не сирота, то самого виновного назначат, все остальные, причасные, скопом...
  13. 0
    24 июля 2023 16:14
    поставленная Западом техника не была развернута согласованно, чтобы дать возможность каждой отдельной системе в полной мере раскрыть свои возможности.


    Даже интересно, о каких таких возможностях идёт речь? Учитывая, что на всех участках украинского наступления у ВС РФ остаётся превосходство в воздухе и артиллерии + минные поля, там любая сухопутная техника обречена гореть. И не важно, насколько крута лобовая броня Леопардов, если по их башне прилетает Вихрь или 152-мм снаряд

    И да, Ф-16 тут действительно не изменит ничего, потому что там целый ворох систем, которые потребуются ВСУ, чтобы хотя бы уровнять шансы на линии фронта
  14. +1
    24 июля 2023 16:15
    Британец неправ.
    У наступления ВСУ нет ярких успехов - прорывов фронта, но нет и провалов.
    Тактика у них именно британская:
    постоянный нажим с фронта и полуокружения с флангов, чтобы заставить противника отойти с позиций. Небыстро, но без риска.
    Американцы, наоборот, любят резкие глубокие прорывы. Но для них нужна авиаподготовка - долбежка с воздуха участка прорыва. А авиации у украинцев почти нет.
    1. +1
      24 июля 2023 16:47
      Тактика у них именно британская:
      постоянный нажим с фронта и полуокружения с флангов, чтобы заставить противника отойти с позиций. Небыстро, но без риска.


      Напомните, где британцы применяли такую тактику? Потому что замысел ВСУ с выдавливанием наших войск ясен, только он украинцам дорого обходится - атаки они проводят преимущественно пехотой и получают ответку из артиллерии. И нередко им приходится откатываться с занятых позиций из-за невозможности их удержания и ротации своих войск под артобстрелами. Получается очень затратная тактика с большими потерями
      1. 0
        24 июля 2023 18:18
        Потери меньше, чем при прорывах, иногда заканчивающихся окружением и полным разгромом прорвавшихся частей при их отрыве от снабжения. И меньше, чем при десантных операциях - самый рискованный вид тактики.
        При выдавливаниях-полу-окружениях не нарушается логистика снабжения войск.
  15. 0
    24 июля 2023 16:53
    Британский аналитик: Командование ВСУ не сумело спланировать наступательную операцию

    Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!
  16. 0
    25 июля 2023 09:00
    Британия и США, не надо всё сваливать на командование ВСУ. Планированием, организацией логистики, финансированием и вооружением занимались вы господа. Не надо пенять на зеркало. ВСУ лишь исполнители.
  17. 0
    25 июля 2023 09:00
    Наша оборона сделана неплохо Плюс мины А хохлам надо воевать на чужом и идти по минным полям Поэтому они взялись за Крым