Россия может не признать Украину членом НАТО в случае принятия её в альянс

Украинский министр обороны Резников, как уже сообщало «Военное обозрение», рассчитывает на то, что уже на следующем саммите НАТО Украина будет приглашена в альянс. И сразу же после этого, как заявил г-н министр, «закончится война». То есть, Резников, по сути, прямо говорит, что на нынешних условиях Украина готова воевать не более года, ведь именно через год и состоится следующий натовский саммит и состоится (для справки: состоится в июле 2024 в Вашингтоне). Его слова - это не столько предположение, как он пытается выдать, сколько своеобразный сигнал для НАТО, если не сказать – «тихий» ультиматум.

Украинская цель киевским режимом обозначена достаточно ясно: принятие Украины в НАТО. С тем, чтобы потом попытаться уже напрямую столкнуть западный военный блок с Россией – в войне с непосредственным участием солдат НАТО. По глубокому убеждению Резникова и ему подобных, натовские военные массово готовы отдавать свои жизни за то, чтобы Украина «вернулась в границы 1991 года».

Однако ситуация для киевского режима такова, что ровно так же, как Запад не признаёт территориальные приобретения России в ходе конфликта на Украине, Россия вольна не признать натовское расширение за счёт Украины (той её части, которая де факто под контролем Киева на момент возможного принятия в НАТО останется).

Другими словами, Москва может обозначить свою позицию, исходя из которой даже в случае принятия Украины в Североатлантический альянс, членом западного военного альянса эту страну считать не будет. Соответственно, и нанесение ударов, а также ведение боевых действий против такой Украины Россия вполне может продолжить (если Запад продолжит попытки игнорировать интересы и предложения России), предлагая уже натовским государствам и правительствам чётко ответить самим себе и своим народам на вопрос о том, готовы ли они ради «штампа в паспорте» (бумажного принятия Украины в состав НАТО) жертвовать непосредственно собой в полномасштабной войне против России?

Пусть это и предположение, однако такое развитие событий вполне имеет место быть. Ведь Россия изначально начинала специальную военную операцию ещё и как ответ на расширение НАТО с приближением к своей границе. Была однозначно обозначена позиция, согласно которой членство Украины в НАТО для нашей страны неприемлемо. И если в НАТО всё же решат пойти на этот, пусть сейчас во многом выглядящий формальным шаг, России придётся отвечать. При любом российском ударе по объектам на Украине НАТО в таком случае придётся либо этот удар проглотить и действовать ровно так, как действует альянс сейчас, либо вступать в войну против России уже собственными руками и ногами со всеми вытекающими для обеих сторон такого конфликта последствиями.

Comments

[alystan]

Россия может не признать Украину членом НАТО в случае принятия её в альянс

А толку от такого непризнания? И что для нас от этого изменится?

Другое дело, что министр обороны Резников может мечтать и заявлять об этом сколько угодно.

[Orange-Bigg]

По глубокому убеждению Резникова и ему подобных, натовские военные массово готовы отдавать свои жизни за то, чтобы Украина «вернулась в границы 1991 года».

В границы СССР что ли?

[guest]

Цитата: Orange-Bigg

В границы СССР что ли?

А может это не случайно у них оговорка такая, когда проиграют скажут украинцам, что обещали границы 1991 года и обещание выполнили.

[Катя_Иванова]

Цитата: guest

Цитата: Orange-Bigg

В границы СССР что ли?

А может это не случайно у них оговорка такая, когда проиграют скажут украинцам, что обещали границы 1991 года и обещание выполнили.

Это все безвыигрышная лотерея! Если победим мы, то их присоединят к нам, а если они, то нас присоединят к ним.

[Zhan]

Цитата: Orange-Bigg

По глубокому убеждению Резникова и ему подобных, натовские военные массово готовы отдавать свои жизни за то, чтобы Украина «вернулась в границы 1991 года».

В границы СССР что ли?

А ведь ДА, Украина то свои границы не ратифицировала на момент начала СВО, так, что всё правильно..

[Reptiloid]

Во времена Средневековья не признавали Солнце центром Вселенной. Учёных подвергали. По указанию католической церкви Землю считали центром Вселенной. И что.

[tsvetahaki]

Можно не признать незаконно находящийся на территории Украины танк Леопард-2, который двигается на вас.
Но это будут чисто ваши проблемы.

[Sergei N 58912062]

Цитата: tsvetahaki

Можно не признать незаконно находящийся на территории Украины танк Леопард-2, который двигается на вас.
Но это будут чисто ваши проблемы.

Наши проблемы могут стать вашими...

[Nexcom]

Что за странные утверждения? Если Неньку примут в НАТО, и что с того что Россия это не признает????
Что за ерунда то?

зы Опередили. Вот вот, именно так.

[carpenter]

Цитата: Nexcom

Если Неньку примут в НАТО, и что с того что Россия это не признает????

Ну не признают же на Западе российскими Крым, Донбасс и далее, также Запад разрешают киевской хунте наносить по ним удары, как по непризнанной территории, так же и Россия может на признавать Украину в НАТО и бомбить ее по всем правилам войны. Что Запад начнет войну против России ? Визгу будет, больше чем в свинарнике, угрозы и 1001 санкции, но в войну она не полезет. Конечно если в Москве есть "железные яйца", то она выстоит.

[alystan]

Ну не признают же на Западе российскими Крым, Донбасс и далее,

Президент Беларуси Александр Лукашенко два года назад заявлял, что поедет в Крым.
Вроде даже недавно дал добро на открытие ж/д и воздушных сообщений с полуостровом.
Но официального до сих пор признания не делал.

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[Reptiloid]

Цитата: alystan

.....недавно дал добро на открытие ж/д и воздушных сообщений с полуостровом.Но официального до сих пор признания до сих пор не делал.....

О чём и речь! Не постеснялся ядерной дубиной угрожать для "центров принятия решений ", а про Крым не слышно

[guest]

Цитата: carpenter

Конечно если в Москве есть "железные яйца", то она выстоит.

Чего нет, того нет.

[Orange-Bigg]

Цитата: Nexcom

Что за странные утверждения? Если Неньку примут в НАТО, и что с того что Россия это не признает????
Что за ерунда то?

зы Опередили. Вот вот, именно так.

Не Слуцкий случайно статью писал?

[Андрей Москвин]

Переливание из пустого в порожнее. Что так, что этак - будем бить по Украине и ждать, ввяжется НАТО, или нет.

[rocket757]

Россия может не признать Украину членом НАТО в случае принятия её в альянс

. Могли вообще не признавать то образование, которое самосоздалось после военного свержения законной власти...
Ну и что это изменило б, в тот момент?

[Romario_Argo]

какая разница в признание. договор если подписан. то ст.5 устава НАТО распространяется на эту страну
другое дело что РФ и США будут договариваться и разменивать кого то на кого
с Украиной американцы включили Буку - не договорились - началась СВО

[Per se.]

Цитата: rocket757

Ну и что это изменило б, в тот момент?

Очень многое, уважаемый Виктор. У нас были законный президент Украины и его премьер-министр, было официальное обращение за помощью от Януковича (зарегистрировано в ООН). Как минимум, Россия могла потребовать всеукраинского референдума, и могла к этому сразу же признать законными референдумы на Донбассе, а не только в Крыму. Следом начались бы референдумы на всём юго-востоке Украины, поддержи наша власть "Русскую весну". Наконец, вполне легально, по всем нормам международного права, Россия могла начать СВО сразу же, при обращении Януковича за помощью. Увы, наша власть всё сделала для того, чтобы Крым стал для мирового сообщества аннексией, а СВО в 2022 году агрессией.
Прожевали сопли долгих 8 лет, пока на Донбассе убивали русских, и, укрепляли нацизм.
Как детей, нашу верную "партнёрам" власть, обманули сперва по Минским соглашениям, затем по Стамбульским, далее, по зерновой сделке... Сейчас от нас одно из условий возвращения к зерновой сделке, снова возобновить прокачку аммиака. Шкурные интересы наших олигархов стоят на первом месте. Чудаку, что якобы посылал деньги на Украину в помощь ВСУ, светит 20 лет тюрьмы, надо понимать, что то, что наша власть платила нацистам за транзит газа и аммиака тратилось на покупку цветов, а не оружия. Войне конца и края не видать, этак и впрямь, дождёмся Украину в НАТО. Кстати, можно не признавать в НАТО и Финляндию, например, как и в дальнейшем Швецию, можно и бесконечные "красные линии" заявлять...
Наверное, правда в том, что до майдана в Киеве, образца 2014 года, был "майдан" в Москве, в 1991 году, когда произошёл такой же антиконституционный переворот, когда три алкаша из Беловежской пущи самостийно приговорили к развалу великую страну, а ренегаты-перевёртыши, как по нотам исполнили все задачи ЦРУ и Госдепа США. Вот и имеем, что имеем.

[blackcat]

Эт точно , можно не признать Швецию и Финляндию в НАТО, сказать что мы братья навек и отвести войска и погранцов к ураль самому хребту

[Reptiloid]

Цитата: Per se.

.... нашу верную "партнёрам" власть, обманули сперва по Минским соглашениям, затем по Стамбульским, далее, по зерновой сделке...

не вспомнить, что были упоминания, что Сталина как-то кто-то обманул.Также и про Брежнева можно сказать. Даже про Хрущёва. Было поколение Победителей. Вот что.

[osp]

Пока не закончиться война говорит об этом нет смысла.
Просто ждут на Западе в каких границах Украина сохранится.
Но даже если в те что она контролирует сегодня то такой вариант тоже может устроить Запад.
Даже с учетом ее полного отказа от Крыма и Донбасса.
А территории Запорожской и Херсонской областей настолько маленькие что контролируются Россией, что вообще нет смысла о них говорить - Херсон потерян, Запорожье не взяли вообще.

Поэтому гипотетическое прекращение войны и даже официальный отказ Украины от тех территорий что сегодня контролируются Россией наверняка рассматривается как вариант на Западе.
Даже в такой конфигурации Украина им как член НАТО очень подойдет.

[Копчёный]

Да, забавный был бы ход, не стандартный, самое оно для этой в целом непонятной операции.

[Владимир80]

Точно, не признавать окраену в НАТО, а продолжать считать её дружественным государством с братским народом!!! Продолжать гнать ресурсы через её территорию с ежегодной индексацией тарифа за транзит!
П. С. а ещё над зеликом потешаемся!?

[Бывший солдат]

А территории Запорожской и Херсонской областей настолько маленькие что контролируются Россией, что вообще нет смысла о них говорить

Дмитрий Анатоличь в 2022г говорил по этому поводу: "Курочка по зёрнышку клюет"

[ROSS 42]

Россия может не признать Украину членом НАТО в случае принятия её в альянс

А может сделать так, что принимать будет некого и нечего...

[Romario_Argo]

согласен. после СВО будет другая Украина, а режим Зеленского уйдёт в изгнание как Тихановская в Белоруссии
главное выбить у них из под ног почву в виде государственного статуса
а без страны они просто оппозиция или террористы

[Бывший солдат]

Михаил Задорнов писатель юморист (царство ему небесное) рассказывал о знакомстве с бандитами в 90-х, и один из них, намекая на свою судьбу сказал: "Дядя Миша, ну где я, а где завтра ?". Так вот: Где сегодня -июль 2023-го, а Где июль 2024г, и тот самый "судьбоносный" саммит НАТО где Украину "примут". За предвыборный год будет много изменений. Главное нам не попасть на ситуацию: "Ах нас опять обманули."

[AC130 Ganship]

Ну и дикость. Ведь прихожят же такие мысли кому-то в голову...Нате мнение Москвы нужно - как в бане пассатижи.

[bravo77]

это как в зерновой сделке,
где подписи Рф нет?

ну не признают, испишут миллионы красных фломастеров, весь мир содрогнётся и падёт ниц?

[bravo77]

ощущение,
что из Аргентины таки прорвалось судно с ценным порошком

[AdAstra]

А зачем им судно? Я думаю дип.почта исправно работает.

[Бывший солдат]

ощущение,
что из Аргентины таки прорвалось судно с ценным порошком

Ценный порошок судами это из Колумбии. Аргентина этим не занимается. Вроде.

[AdAstra]

Ну вроде тогда нашли в посылки из Аргентины.

[Иезекиль 25-17]

Цитата: alystan

Россия может не признать Украину членом НАТО в случае принятия её в альянс

А толку от такого непризнания? И что для нас от этого изменится?

Другое дело, что министр обороны Резников может мечтать и заявлять об этом сколько угодно.

Для непонятливых: сие означает, что Россия готова будет в этом случае продолжать наносить удары по территории страны члена Альянса и плевать она хотела на риск.

[Владимир80]

Не признать окраену в НАТО???? а кто нас будет спрашивать??? Это конечно самая скрепная новость дня, напоминает один старый анекдот про "самовнушение"... За такими новостями я вижу стратегов, готовящих себе "Всё объясняющие тезисы" на будущее...

[ИВЗ]

Тема "Украина в НАТО" неактуальна от слова "совсем". Сколько можно её мусолить? Помнится США заявляли, что если Польша ввяжется в свару, то это будет её и только её проблема. Это всё, что надо знать про НАТО и "Украину в НАТО", даже если забить на здравый смысл и предположить невероятное..

[фа2998]

Слабоватый "симметричный ответ"! Признаем или не признаем,но базы и силы НАТО появятся.
Ранье говорили полная демилитаризация и нейтралитет.Теперь песня уже другая--вырабатывают меры,ответы.Все идет по плану ,господин Президент??

[Владимир80]

Именно, по плану, нам же никто не расскажет реальные планы и цели!

[Дес]

Может, не может))).
"Россия может не признать Украину членом НАТО в случае принятия её в альянс" Из статьи.
Россия может признать Украину членом НАТО в случае принятия её в альянс.

[фа2998]

Цитата: Иезекиль 25-17

Россия готова будет в этом случае продолжать наносить удары по территории страны члена Альянса

Вот только не смешите! Мы. уже полтора года по Украине не наносим удары по настоящему.Стоят мосты ,туннели,правительственные здания,узловые станции и пр. Что еще не перешли красную черту?Мало погибло мирных россиян?Или начнем действовать когда Москву разрушат?
Много слов,но мало дел!

[bravo77]

Цитата: Иезекиль 25-17

Цитата: alystan

Россия может не признать Украину членом НАТО в случае принятия её в альянс

А толку от такого непризнания? И что для нас от этого изменится?

Другое дело, что министр обороны Резников может мечтать и заявлять об этом сколько угодно.

Для непонятливых: сие означает, что Россия готова будет в этом случае продолжать наносить удары по территории страны члена Альянса и плевать она хотела на риск.

будет также наносить как по Банковой, по мостам, договорничковым предприятиям неньки
скольку Зеленскому нужно совершить демонстративных поездок на виду наших военных
чтобы вы в чем то начали сомневаться?

[вадим_иванов]

Путин, обложил себя балбесами ,там не только усы, но и все остальные пургу несут.

[багатур]

Ну, и что? Будет повторение 24.02.22? Если Украйна заберут в НАТО тогда она под 5 статия о колективна оборона. Путин готов воеват открито с НАТО?

[faterdom]

А вы знакомы с 5 статьей устава НАТО? Это не гарантия никому, кроме США.
То есть, за США обязаны воевать все члены, а вот Штаты никому ничего не обязаны. И не будут, если им самим это будет сильно опасно.

[Ulan.1812]

Почему может? Россия должна это сделать, если натовцы с дури на это пойдут, хотя вряд ли, не совсем же они свихнулись.
Зачем Украина хочет в НАТО понятно, этот единственная возможность укронацистских главарей спасти свои шкуры.
Только для НАТО намного выгодней держать Украину на поводке без всяких обязательств перед ней.
А Украина и так будет выполнять все приказы и выполнять роль пушечного мяса.

[APASUS]

Это все со слов фантазера Резникова. Для принятия Украины в НАТО, должно столько карт сложиться .Кто будет президентом США (вряд ли Украина получит приглашение ,если выберут Трампа на пример ).Нужно ли обострение самим американцам ,(ведь получить в огород ракету ,с ядреной башкой ,не многие захотят)

[Люмира]

Не пойдёт на это америка - пока военные действия не видать им нату. Не затем правила писали.

[Владимир80]

Правила западный человек придумал для своих неумных слуг в колониях!!!

[Наган]

Цитата: Article 5 Washington Treaty (NATO)

The Parties agree that an armed attack against one or more
of them in Europe or North America shall be considered an
attack against them all and consequently they agree that, if
such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the
right of individual or collective self-defence recognised by
Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the
Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually
and in concert with the other Parties, such action as it deems
necessary, including the use of armed force.

Да фиолетово, кто кого в каких границах каким членом признает. Вопрос в том, решит ли НАТО применить 5ю статью задним числом к уже давно идущему конфликту. И если решат применить, то в каких формах и объемах? Текст самой 5й статьи дело мутное, там сказано, что члены НАТО МОГУТ (но не обязаны) принять меры как коллективно, так и индивидуально, но не обязательно военного характера. Так что вызов посла и вручение ему ноты протеста вполне покроет обязательства члена НАТО в отношении другого члена в полном соответствии с вышеупомянутой статьей. Это, конечно, если оный член сам не ищет возможности повоевать на законной основе.

[Uno]

Такого лютого бреда на ВО я еще не читал, спасибо автору

[Красавчэг2]

готовы ли они ради «штампа в паспорте» (бумажного принятия Украины в состав НАТО) жертвовать непосредственно собой в полномасштабной войне против России?

Так ведь и россиян могут спросить готовы ли они к полномасштабной войне против НАТО ? И не факт, что ответ будет положительный и очереди а-ля Верхний Ларс не растянутся на километры . . .

[Владимир80]

Так ведь и россиян могут спросить готовы ли они к полномасштабной войне против НАТО

конечно не готовы, да и с окраенцами мы не особо готовы воевать ... только надо это не с россиян спрашивать, а с вышестоящих ответственных лиц (читаем Конституцию)

[Путник_2]

Чушь какая то. А давайте не признаем вступление Финляндии в НАТО. Ведь здесь НАТО тоже приблизилось к нашим границам. Я думаю, что признавать или не признавать страну членом НАТО могут только сама эта страна и члены НАТО.

[Glagol1]

Это ничего не изменит. Как только они ее туда примут, все, конец этой истории. Полосатые никогда не признавали прибалтику частью СССР, и что?

[Berg Berg]

Если евро-американские фашисты примут украину в НАТО , то Россия "примет страны прибалтики в ОДКБ" и введёт туда свои войска не признавая их странами нато ,да и ГДР придётся тоже вернуть на место !