Верхняя граница призывного возраста до 30 лет будет повышаться поэтапно

Повышение верхней границы призывного возраста прохождения срочной службы будет происходить поэтапно начиная со следующего года. Ежегодно граница будет повышаться на один год. В Госдуме 25 июля предполагается рассмотреть во втором чтении законопроект о введении призывного возраста с 18 до 30 лет.

Соответствующий законопроект был внесен на рассмотрение депутатов в марте текущего года, после чего в июне документ был принят Думой в первом чтении. Изначально согласно инициативе предполагалось прописать в законодательство, касающееся воинской обязанности, военной службы, а также альтернативного варианта прохождения гражданской службы поэтапное повышение нижней границы призывного возраста срочной службы с действующих в настоящее время 18 лет до 21 года.

Верхнюю границу призывного возраста согласно законодательной инициативе предлагалось повысить до уровня 30 лет (сейчас она - 27 лет). Согласно принятому в первом чтении законопроекту, уже в 2024 году призывной возраст предлагалось установить от 19 до 30 лет, в 2025 году - от 20 до 30 лет, а в 2026 году - от 21 года до 30 лет.

Однако, несмотря на то, что глава оборонного комитета Совфеда выступил за повышение нижней границы призывного возраста до 21 года, профильным комитетом Госдумы в ходе работы над этим законопроектом ко второму чтению в парламенте была поддержана поправка, согласно которой нижнюю границу призывного возраста предполагается сохранить на уровне 18 лет, при этом подняв верхнюю до 30 лет.

Comments

[УАЗ 452]

У нас наверху неужели вообще никого, кроме напёрсточников с привокзальной площади, нет? Ни единого?

[seregatara1969]

А почему поэтапно? Бегунков боитесь до истерики довести?

[dmi.pris1]

Нелогичное решение.Срочников нельзя привлекать к боевым действиям.Если хотят расширить контингент,попадающий под возможную мобилизацию,то надо не только повышать до 55,но и оставлять возраст 27 лет подлежащий призыву на срочкуПравая рука не знает ,что делает левая.Вот интересно,как же легко будет идти в атаку 50-летним?

[ААК]

Было у нас в истории СССР подобное событие, подробно описываемое у Резуна в книге "День "М", посмотрим на причины и последствия данного решения

[bayard]

Цитата: dmi.pris1

.Вот интересно,как же легко будет идти в атаку 50-летним?

Подготовили законодательство для всеобщей мобилизации , возможно с осени начнутся мобилизационные мероприятия . Сейчас промышленность вышла на приемлемый уровень выпуска техники , вооружений , боеприпасов и пр. снаряжения , накапливаются запасы . Позор прошлой осени видимо чему-то научил . Так что мобилизации не избежать . Мужиков при "самой лучшей в мире властью" осталось совсем мало , мигрантов в солдаты не забреешь ... вот на них наши города и оставят .
Может стоит стоит озаботиться миграционным беспределом , пока эти мигранты беспределом не ударили нам в спину ? Или предложить заслужить гражданство через службу ?... хотя уже пытались .

[Fangaro]

bayard

Что ж Вы такое пишете то???
Это же граждане наших союзных (по СССР) республик!
Они все наши! Житницы, здравницы, хлопковницы, фруктовницы, нефтекормицы, рыбницы, телевизорницы и т.д. считая до 13-ти.
Союзников надо беречь!
Своих то полно, а союзникам ещё дороги строить, недвижимость, повышать культуру торговли товарами овощеводства, фруктоводства и травораспространения.
На местных бюджета не напастись, а союзники что то и за свой счёт повысят благосостояние. И своё и законодательной с исполнительной (ещё какая то вроде власть есть, не вспомнить) властями.

[paul3390]

Срочников нельзя привлекать к боевым действиям.

Я как-то не очень тогда понимаю - зачем нам армия, которую нельзя привлекать к боевым действиям?? Назвали бы по такому случаю какими-нибудь там военными курсами, что ли.. Ладно ещё - действия за границей, но свою-то территорию должны защищать, коли под погонами?

[УАЗ 452]

Это либо запредельная глупость, либо очень изощрённый саботаж. Срочники служат в обычных частях, в подразделении, экипаже, расчёте могут быть одновременно и контрактники, и срочники. Если срочникам воевать нельзя, то в час Х часть автоматически становится небоеспособна, что и было успешно продемонстрировано в начале СВО.
Решение этой проблемы напрашивается: если единственной задачей военнослужащих срочной службы является боевая учёба, то они должны проходить службу исключительно в учебных частях (офицерский и сержантский состав которых должны отбираться из числа лучших), а в линейные части попадать после прохождения срочки и заключения контракта, либо, скажем, после полугода службы, но уже с полным распространением на них обязанностей военной службы, включая участие в боевых действиях, если их часть получает такой приказ.
А сейчас мы имеем срочную службу, во время которой призывников толком ничему не учат (в среднестатистической линейной части обучение срочников в реальности далеко не в верхних строчках списка приоритетных задач), и как защитники Отечества они по закону даже рассматриваться не могут - в случае нападения на страну, они не то чтобы обязаны защитить гражданских, их самих командиры обязаны отправить в тыл. И смысл в таком институте срочной службы?

[Million]

Так у нас силовиков еще огромное количество,которые все таки будут более подготовленными,чем мобилизованнные 50 летние мужики.
Но их почему то не задействуют в СВО.

[K._2]

а кто будет нефтекачалки и порядок у бояр охранять? вы в своём уме, силовиков в СВО, у нас вон Росгвардия во дворе спит по 3 машины каждый день, чтобы чуть что среагировать на холопский бунт.

[Ярославский]

все просто, армия это учебка...год отслужил и сразу при демобилизации в окопы...

[Михаил-Иванов]

Тут еще скромно умолчали о том, что Госдума во втором чтении приняла закон с изменениями по призыву! Теперь повестка считается врученной с момента размещения в реестре (которого по факту нет), то есть на Госуслугах. Называется, Привет тем, кто там зарегистрировался и решил упростить себе документооборот!
В случае неявки в военкомат, штраф составит 30 000 вместо нынешних 3 000, а хотели ввести вообще 50 000! Задуматься о том, как условный житель Твери выплатит тридцатку депутатам было невдамек, оно и понятно, у них з/п 500 000.
Далее, по новому закону руководители организаций обязаны предоставить списки военнообязанных подлежащих мобилизации. В случае непредоставления этих данных им грозит штраф до 60 000, а организации до 450 000. Есть еще интересный пункт по автотранспорту и технике. В случае непредоставления техники штраф для руководителя до 80 000, для организации до 500 000.
По автотранспорту положение существовало и при СССР, но при других вводных.
Какой из всего этого можно сделать вывод? Я уже много раз писал, в том числе и здесь, что сценарий мобилизации у нас полностью повторит украинский кейс. И так оно сейчас и происходит. Депутаты, которые сидят в Госдуме, воевать не собираются, зато упорно хотят отправить на фронт кого попало.
Мобилизация, безусловно, необходима. И в том, что ее проведут, я не сомневаюсь. Вопрос в том, какая форма будет выбрана. И вот мы видим ответ властей - засунем на передок всех подряд! То есть, все просчеты МО, армии и всех причастных мы переложим на простой народ. В документе четко указано. что брать будут официально работающих, многодетным отцам предложат контракт добровольца, не желающим перекроют все варианты нормальной жизни - официальное трудоустройство, вождение автомобиля, выезд за рубеж.
Что в итоге получим? Вряд ли на фронте офисные сотрудники станут решающей силой, скорее, они станут пятым колесом в телеге. Рождаемость в стране упадет так, что ее потом 30 лет придется поднимать. Часть людей оставит свои рабочие места и на их место придут мигранты. А кто-то просто побежит, как это уже было. Все эти факторы стране ничего хорошего не дадут и к Победе нас не приблизят.
Выходит, что вместо того, чтобы готовить профессиональных солдат, власть вновь пытается сесть на горб русскому мужику. И еще царя ругали и крепостное право осуждали. А сейчас что изменилось?
Итогом всех этих действий станет ситуация, как у Зеленского, когда он фактически сидит на пороховой бочке и его не ровен час скинут свои же...

[rocket757]

И все таки, теперешние призывники в 18 лет, в большинстве своём, полные балбесы!
Хотя, многие и в 21 такими же будут оставаться.
Вопрос... почему такие тёрки, не хотят сдвинуть с 18 лет к 21году, чего боятся???
Заявление, что сами молодые этого хотят... может это те, кто вообще решил связать свою жизнь с армией, а как другие???
Впрочем, теперешняя служба, она такая... короткая, для начала, а дальше ещё много разных аргументов, за или против...

[Владимир М]

Если сдвинуть к 21 году, то основная масса призывников успеет сбежать из страны. Но и призывать человека в 30 лет на срочную службу на один год, когда у него семья, ребенок, кредиты - глупость. Один год службы всеравно на боеготовность Армии не повлияет никак, от слова совсем.

[tkoh]

Цитата: Владимир М

Если сдвинуть к 21 году, то основная масса призывников успеет сбежать из страны.

По достижению 18 лет ловить и на СВО отправлять потенциальных уклонистов!
3 года там. Потом год срочной службы. После пусть поработают и отдадут все что государство потратило на них. А потом пусть катятся на все четыре стороны!

[seamen2]

— Ловят? Как поймают, Якина на кол посадить — это первое дело, а уж опосля!..

[Катя_Иванова]

Цитата: Владимир М

Если сдвинуть к 21 году, то основная масса призывников успеет сбежать из страны. Но и призывать человека в 30 лет на срочную службу на один год, когда у него семья, ребенок, кредиты - глупость. Один год службы всеравно на боеготовность Армии не повлияет никак, от слова совсем.

Может, лучше вообще никого и никогда не призывать? Ведь в 18 лет у человека учеба и работа, невеста может не дождаться. Не представляю, как раньше на 25 лет армию забирали. И никто не жаловался.

[Владимир М]

На срочную службу, тем более на 1 год, надо призывать с 18 лет. А потом пусть человек идёт учится или работать, заводит семью, берет кредиты ....

[MetalBro]

Почитайте кого забирали на 25 лет и как они там служили...
Ну у кого учеба тех забирать не надо. Всегда был список отсрочек. Коли парень достаточно умен для квалифицированного интеллектуального труда, то пусть этим и занимается. Пользы намного больше будет. Призыв подгадывали специально к завершению набора в вузы чтобы сгрести тех у кого не хватало ума.

[Doccor18]

Цитата: Катя_Иванова

Не представляю, как раньше на 25 лет армию забирали. И никто не жаловался.

А ещё крепостное право было - тоже всё в шоколаде...

[nepunamemuk]

до этого вообще в армию забирали бессрочно
отпускали только инвалидов

[rocket757]

Предположим... кому за бугром наши балбесы нужны??? Там своих, да и прочих пришлых хватает.
В 21 го специалистов, ко орые кому то могут быть интересны, не просто мизер, их считай совсем нет... а таким, за бугром, хорошо не будет и перспектив никаких...

[УАЗ 452]

Если сдвинуть к 21 году, то основная масса призывников успеет сбежать из страны.

Если это так, то такой стране в любом случае трындец, тогда какая разница?

[Ярославский]

что это за страна такая классная из которой все хотят сбежать )хорошо наруководили за 30 лет) браво

[kapitan92]

Цитата: rocket757

И все таки, теперешние призывники в 18 лет, в большинстве своём, полные балбесы!

В большинстве случаев они и в 21 такие же балбесы. Соседского паренька турнули с 3-го курса, ушел на год в Армию, каким был бестолковым таким и вернулся. Вот только мат очень хорошо выучил. За год стреляли 1 раз , физика на нуле.

Цитата: rocket757

Впрочем, теперешняя служба, она такая... короткая, для начала

Она не только короткая, она еще и поставлена через одно место.

Цитата: rocket757

а дальше ещё много разных аргументов, за или против...

[rocket757]

Сказать, что в армии, сейчас все хорошо/плохо... скорее, по разному.
Кто чему там научится... а тут тоже вариантов больше чем один, есть плюсы и минусы. Все-таки основы, личность человека закладывается раньше и армия, как во питательная структура, сейчас имеет меньшее значение, чем раньше.
Раньше, была система воспитания, от и до, а сейчас какая то... ни то, ни сё.

[paul3390]

теперешние призывники в 18 лет, в большинстве своём, полные балбесы!

Вот и есть шанс, что хотя бы армия из них людей сделает...

[rocket757]

Трудно сказать, може ли такая армия выпрямить согнутое и закалить мягкое... не уверен, не знаю.

[AdAstra]

А что же стесняются то новость выложить, что Путин подписал закон о поднятии планки нахождения в запасе на 5 лет, кстати кто там раньше у меня ссылку то спрашивал? Прям с каждым законом всё молодею и молодею

[AlexWar]

Сделали бы обратно 2 года службы, и не надо было эти подъемов. После 25 надо семьей уже заниматься, а не калечить себе психику в армии Дедовщина, некоторые табуреткой по голове получают. Избитие душками от кровати. И так далее. Пример тому Шамсутдинов.

[nepunamemuk]

какая дедовщина в год службы?
кому-то точно искалечили психику без всякой армии

[Zaurbek]

Короче , прикрыли " сдвигом вправо " дельты по призывному возрасту, а потом 18лет оставили , а до 30ти подняли. Вуаля - больше народу попадает под призыв.

[Rhene_Malkart]

Получается, они до 2026-го планируют по году сверху накидывать, пока не установят предел в 30 лет? Те, кому в следующем году 28 исполняется, подпадают под призыв? Потому что 27-летние в этом году уже в запас списывались

[Mazunga]

призвался после технаря было мне 18 годков годишко отходил и пригнали нам духа 24 года погремуху Доц дали)))было весело гонять лысого но реально интересно дыбануть как дядьки будут среди 18летних рассекать только в баландеры просится молодеж она до приколюх охоча 30 падаван наверняка будет типа белого слона чем то да и прямо скажем если ты настолько имбецил что тебя в 30 замели это однозначно прорыв))) у нас контингент веселый был полроты с Замчалово откинулись в том числе и я