ФСБ обнаружила следы взрывчатых веществ на еще одном судне, посещавшем порт Украины

9 363 16
ФСБ обнаружила следы взрывчатых веществ на еще одном судне, посещавшем порт Украины

Еще одно иностранное гражданское судно предположительно могло быть задействовано ранее для доставки взрывчатых веществ и вооружений на Украину. Об этом сообщает Федеральная служба безопасности Российской Федерации.

Пограничниками ФСБ РФ были обнаружены следы тротила и динитротолуола в трюме и на поверхности шлюпки сухогруза BMO River. Это судно следовало из порта Синоп в Турции в Ростов-на-Дону. Проверка осуществлялась при попытке судна зайти в Керченский пролив.



Следы взрывчатки могут свидетельствовать о том, что судно ранее задействовалось в перевозке вооружений и боеприпасов на Украину. Тем более, в июне и июле этого года сухогруз два раза заходил в украинский порт Рени на реке Дунай, по которому, кстати, недавно был нанесен мощный ракетный удар ВС РФ.

Органами ФСБ РФ было принято решение не пропускать данное судно через Керченский пролив. Это уже второй подобный случай за последнее время. Ранее следы взрывчатых веществ были обнаружены на другом судне, которое тоже следовало в Ростов-на-Дону.

После выхода из «зерновой сделки» Россия ужесточила контроль над находящимися в Черном море гражданскими судами других государств, следующими в порты Украины или России. Для патрулирования Черного моря задействованы военные корабли Черноморского флота, с которыми уже были проведены соответствующие учения, во время которых отрабатывались действия по блокированию морских районов с целью недопущения прохождения иностранных судов.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
    1. +5
      27 июля 2023 10:45
      Что значит судну запретили проход через Керченский пролив? Почему судно не задержали для проведения хотя бы полугодовых следственных мероприятий? Опять договорняк?
      1. +6
        27 июля 2023 11:27
        Цитата: Бородач
        Что значит судну запретили проход через Керченский пролив? Почему судно не задержали для проведения хотя бы полугодовых следственных мероприятий? Опять договорняк?

        Честно говоря оснований нет, была бы обнаружена хотя бы 75 гр. тротиловая шашка, можно было бы задержать с выворачиванием и обыском всего.
        Лучше перебдедть, досмотр проводить подальше от акватории прохода моста. Как бы "брандер" не додумались соорудить с использованием наемной команды в темную...
        1. 0
          27 июля 2023 23:03
          Честно говоря оснований нет, была бы обнаружена хотя бы 75 гр. тротиловая шашка, можно было бы задержать с выворачиванием и обыском всего.
          Следы взрывчатки обнаружены. Этого достаточно, про должной воле. Тотальный обыск вплоть до слива топлива (проверки внутренности топливных танков) и частичной разборкой двигателя (проверкой внутренних полостей оного) на предмет контрабанды взрывчатки. Счет за простой и следственные мероприятия выкатить владельцу судна. Чего с ними церемониться?
          1. +1
            28 июля 2023 02:55
            Цитата: abrakadabre
            Следы взрывчатки обнаружены. Этого достаточно, про должной воле. Тотальный обыск вплоть до слива топлива (проверки внутренности топливных танков) и частичной разборкой двигателя (проверкой внутренних полостей оного) на предмет контрабанды взрывчатки. Счет за простой и следственные мероприятия выкатить владельцу судна. Чего с ними церемониться?

            what Давайте порассуждаем, мне знакома ситуация на примере задержания рыболовных судов иностранной принадлежности, ведущих незаконный (браконьерский) промысел в наших тер.водах и зонах ЭИ (экономка), конвой, постановка под арест (на рейде или у причала) как вещьдок, суд, конфискация, реализация, как правило утилизация, доход в казну.

            Первый вариант. Допустим, остановили для досмотра, в море, тщательный обыск по предложенной Вами схеме невозможно произвести, значит тянем (сопровождаем) на базу. На базе придется ставить у причальной стенки, пилить-сверлить, не нашли ничего, извинениями не отделаешься...

            Второй вариант, тьфу-тьфу-тьфу неприятный. Предположим остаточные следы ВВ обнаружены, визуальный осмотр результатов не дал. Решили отконвоировать на базу для тщательного обыска. Пришли, поставили, начали обыск... к-а-а-а-а-а... рванет!!! Могут и такую наживу посунуть. am

            Может лучше отогнать такую посудину подальше от моста, желательно даже за пределы нашей экономки, и, помочь "деактивировать ВВ" на судне. Х.з. знает, мы проводили, удачи пожелали, что там произошло - делов не знаем, гриб за линией горизонта 30 миль от нас увидели и все. Если не бахнуло, значит не было ВВ на борту. yes
          2. 0
            28 июля 2023 16:48
            Так наоборот же, ежели оружие и взрывчатка не обнаружены, то придется возместить простой владельцу судна.
  3. +1
    27 июля 2023 10:43
    Вот оказывается какие наблюдательные стали. laughingА если еще поговорить с командой ранее работающих на этих судах.... bully feel
    1. +3
      27 июля 2023 10:59
      Цитата: Наблюдатель2014
      Вот оказывается какие наблюдательные стали. А если еще поговорить с командой ранее работающих на этих судах....

      Команда как правило не в курсе ,если этот груз не открыто грузится.В курсе только капитан . Но в первом осмотренном судне,выявлены подделки названия ,документации и смена экипажа полностью
      1. -2
        27 июля 2023 11:41
        А кто мешает ФСБ найти кто в курсе. И доставить куда надо. Это даже не десятки людей если что.От портовых грузчиков и до последнего матроса. Это даже не сотни людей.
        1. +1
          28 июля 2023 08:40
          Цитата: Наблюдатель2014
          А кто мешает ФСБ найти кто в курсе. И доставить куда надо. Это даже не десятки людей если что.От портовых грузчиков и до последнего матроса. Это даже не сотни людей.

          Экипаж был на судне украинский ,его сменили перед заходом российский порт .Куда кого доставить ?
  4. +1
    27 июля 2023 10:45
    А почему подобных ушлых не арестоаывать до выяснения?Куда и что они возили раньше?
  5. 0
    27 июля 2023 10:52
    Пограничниками ФСБ РФ были обнаружены следы тротила и динитротолуола в трюме и на поверхности шлюпки сухогруза BMO River... было принято решение не пропускать данное судно через Керченский пролив.
    А может можно, как-то законодательно провести арест таких судов с последующей конфискацией? Вот над чем депутатам стоит поработать, а не о загранпаспортах в короткий срок за деньги.
  6. -2
    27 июля 2023 10:59
    Как-то странно.
    Обычно, когда такое находят и не могут вывезти - уничтожают на месте.
    А не отпускают восвояси...
  7. -1
    27 июля 2023 11:02
    Каким умом надо овладеть, чтобы не понимать, чем занималась комиссия зерновой сделки в Стамбуле? Все остальное - истрерика старой девы. Россия, на пустом месте, нанесла авиаудар в Идлибе; может быть эти "люди" были пси Пригожина. Вот что лежит на основе нарушения Рус-Тур отношения. Были следы, или нет следов..., без участия соответсвующих сторон не имеет значения.
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    27 июля 2023 11:06
    а кто не дал также проверять идущие за зерном суда с самого начала этой зерновой сделки? Проверили бы , ничего не нашли , пусть идут в Одессу грузить это зерно , если уж так эта сделка важна была. Нашли бы оружие или взрывчатку , тогда по полной программе , за нарушение условий этой сделки . После первых таких обнаружений с самого начала , возможно, никому это зерно и вообще не понадобилось . Ведь оружия и взрывчатку не провезёшь , русские проверят суда идущие ,якобы , порожняком и только за зерном в Одессу.
  10. +1
    27 июля 2023 11:45
    Цитата: Смею_заметить_
    Обычно, когда такое находят и не могут вывезти - уничтожают на месте

    А что уничтожить или вывезти ...пары что ли ?
  11. -2
    27 июля 2023 11:45
    И кто бы мог подумать? Почему у нас все прозрения задним числом?