«Теперь мы независимы от российских технологий»: в Минобороны Чехии оценили перевооружение на вертолеты AH-1Z Viper

26 июля на 22-ю авиабазу ВВС Чехии прибыли первые два американских ударных вертолета AH-1Z Viper. К середине сентября данное подразделение получит еще 4 машины – два Viper и два многоцелевых UH-1Y Venom.

Поставка первых американских вертолетов – это знаменательный момент в деле модернизации вооруженных сил, он переводит вертолетную авиацию в 21 век. Теперь мы независимы от российских технологий и переходим на современную западную платформу

- дала свою оценку «заморскому чудо-оружию» министр обороны Яна Чернохова.

Всего США должны поставить в Чехию по коммерческому контракту 8 UH-1Y и 4 AH-1Z. Еще 8 вертолетов данных типов передаются Вашингтоном бесплатно в качестве «награды за военную помощь Украине». В итоге Прага обзаведется 10 UH-1Y и 10 AH-1Z.

Ударные Viper и многоцелевые Venom отличаются [от российских вертолетов] огневой мощью, системой самозащиты, скрытой связью и способностью выживать на поле боя. По сравнению с российскими Ми-24 [которые были переданы Прагой ВСУ] данные машины также несравненно проще в обслуживании

- утверждается в чешском издании CZDefence.

Как поясняют в командовании, в чешских войсках Viper будут отвечать за поражение целей с воздуха, а Venom самостоятельно или во взаимодействии с Viper обеспечат огневую поддержку и логистику.

Comments

[avianic]

Ударные Viper и многоцелевые Venom отличаются [от российских вертолетов] огневой мощью, системой самозащиты, скрытой связью и способностью быть быстро сбиты

[Теренин]

Ударные Viper и многоцелевые Venom отличаются [от российских вертолетов] огневой мощью, системой самозащиты, скрытой связью и способностью выживать на поле боя... также несравненно проще в обслуживании

Ага, всё так но, это пока они стоят в защищённых ангарах с выключенными двигателями, в странах не ведущих напрямую боевые действия с Россией.

[Ясная]

Цитата: Теренин

Ударные Viper и многоцелевые Venom

Похоже намечается создание новых сект Viper и Venom, по аналогу сект "святого Джавелина и Байрактара "

[Bad_gr]

Обратите внимание на толщину дверок нашего Ми-28 и Bell_AH-1Z_Viper

[bayard]

Цитата: Bad_gr

Обратите внимание на толщину дверок нашего Ми-28 и Bell_AH-1Z_Viper

Зато сколько восторгов у чешских папуасов от обретения "передовой американской авиатехники" . Это истинное обретение свободы и избавление от зависимости .

[uRRY]

Зато у потомка Кобры есть багажник-подножка, куда можно поставить кофе-машину или мини-хододильник для пива

[Mister X]

Мадемуазель Яна сравнивала цифры на эксплуатационные расходы?
Первое, что нашел.

Счетная палата США раскрыла стоимость эксплуатации боевой авиации
22 ноября 2022

[Alexey RA]

Цитата: Mister X

Мадемуазель Яна сравнивала цифры на эксплуатационные расходы?
Первое, что нашел.

Счетная палата США раскрыла стоимость эксплуатации боевой авиации
22 ноября 2022

Со стоимостью эксплуатации UH-1N есть один тонкий момент - это, скорее всего, вертолёты ВВС (не армии и не КМП). А в ВВС вертолёты - это тот самый "последний поросёнок": как купили ВВС в начале 80-х годов прошлого века "Твин Хьюи" самой первой серии, так они и служат до сих пор, пугая финансисов расходами и портя статистику ВВС по среднему сроку службы.

Самое забавное, что в ВВС эти пенсионеры обеспечивают два важнейших направления: ротацию л/с на "точках" МБР и эвакуацию по тревоге из Вашигтона лиц, принимающих решения.

[Седов]

На днях статья на TopWar была, как отделение украинских нацистов на пропашном плуге в сторону передовой "мчится". И вот если чехам штаты десяток таких плугов передаст - они тоже радостно в ладоши хлопать будут, что это лучшая замена российским БТРам. Главное - не российское. Как они сами говорят: "Медийно поддержим вашу технику. Только на передовую не отправляйте:)

[ALCA056000]

Это да .... А ещё грозные байрактары, джавелины, пэтриоты, леопарды, химеры и т. д. Куда нам убогим до них мощных и передовых.

[Р_С_Ф_С_Р_]

Он во-первых отличается тем, что он американский.
Во-вторых, многие тут не в курсах, но с нулевых для Европки и не только, действует американская программа, по замене советского вооружения американским. Бывало, что ы были сделать подгон даже безвозмездно, т.е. даром, снимая после сливки с обслуживания и сопутствующих поставок.

Так что чехи налипли на расходы, так им и надо.

[al3x]

Поздравляю, чО ещё сказать, были зависимы от российских вертолётов, теперь будете зависить от самых демократичных американских. Ладно бы свой построили с нуля от и до, было б чем гордиться, а тут просто встали в удобную для хозяина позу хотя, опять же америкосы нас по всем пунктам вышибли с европейского рынка, это их победа, нужно признать и сделали это почти моментально.

[ЧеловекИздалека]

Да вы батенька ангел просто, раз время эпохами меряете и 20 лет постепенного наращивания доминирования матрасов на еврорынке для вас "моментально"

[al3x]

Каюсь, есть такой грешок, а ангелы погрешимы не бывают. События последних пары лет имел в виду. Дожали всех и заставили окончательно избавиться от советского/российского практически всего. Плюсанул)

[alexoff]

От европейского они тоже радостно избавляются

[мордвин 3]

Цитата: al3x

были зависимы от российских вертолётов, теперь будете зависить от самых демократичных американских. Ладно бы свой построили с нуля от и до, было б чем гордиться, а тут просто встали в удобную для хозяина позу

А до этого, судя по-вашему, они стояли к нам в удобной позе. И чтой то это с нами такое приключилось, что они к заокеанским хозяевам развернулись? Вот удивляюсь таким комментам.

[al3x]

Цитата: мордвин 3

Вот удивляюсь таким комментам.

Вот не надо удивляться. Это просер наших министерств. Я об этом не устану напоминать.

[bandabas]

Исторически после Яна Жижки кто их только не имел. Всегда найдут себе хозяина.

[ettore]

Цитата: мордвин 3

А до этого, судя по-вашему, они стояли к нам в удобной позе. И чтой то это с нами такое приключилось, что они к заокеанским хозяевам развернулись?

Вообще-то первым в эту позу стал СССР Горбачёва, Россия ЕБНа это продолжила иногда капризничая, остальные бывшие соц. страны пошли по примеру и без капризов.

[ALCA056000]

"Поздравляю, чО ещё сказать, были зависимы от российских вертолётов, теперь будете зависить от самых демократичных американских" - я бы добавил: "были партнёрами, теперь стали холопами"

[Румaтa]

По сравнению с российскими Ми-24

Ми-24 Крокодил супермашина, но первый полёт: 19 сентября ‎1969 года. С Ка-52 скромно сравнивать не стали.

данные машины также несравненно проще в обслуживании

Враньё уровня доктора Геббельса.

[alexoff]

Не ну если американцы откроют сервис-центр в Чехии то для чехов ремонт будет проще. Просто они за это последние штаны продадут, но об этом не будем

[Румaтa]

Цитата: alexoff

если американцы откроют сервис-центр в Чехии то для чехов ремонт будет проще.

Обслуживание и ремонт("регламенты") это 2 большие разницы.

[alexoff]

Любой каприз за ваши деньги! Ну а что годовое обслуживание будет как полвертолета стоить - так за дружбу с США платить надо, это с Россией выгодно дружить

[мордвин 3]

Цитата: alexoff

а дружбу с США платить надо, это с Россией выгодно дружить

И что ж они не дружат, спрашивается?

[TRex]

Кстати, про Геббельса.... Я читал его благодарственное письмо рабочим то ли Татры, то ли Шкоды за трудовые подвиги по ремонту "Тигров" и "Пантер" от 1944 года. Эта нация показала, что армия ей по большому счету не нужна. Гораздо приятнее пить пиво, кушать сардельки и вовремя прогибаться под текущую ситуацию. С удовольствием перечитываю Ярослава Гашека - как их пердолили то немцы, то австрияки....

[tihonmarine]

Цитата: TRex

Кстати, про Геббельса....

Да и в незалежной, идея таже.,..

[N-W]

Собственно чехи, которых Гитлер наблюдал в Вене, и научили его ненавидеть славян. Но в 1941-ом фюрер был ими доволен. В 1941 году Йозеф Геббельс сделал запись в дневнике, где высоко оценил вклад предприятий Чехии в укрепление военной мощи гитлеровской армии:
"Фюрер доволен достижениями чехов в военном производстве. Ни одного случая саботажа. Чешская продукция отличается качеством, годна к применению, надежна и прочна. Они проявили себя ответственными и усердными работниками". Заводы и технологии чехи получили сначала от Австро-Венгрии (немцы), затем от Союза, а сейчас кто им даст? В лучшем случае отвёртка.

[HefeДМБ69]

Это, конечно, интересно, про гибкость. Но чему ж перед здесь они не прогибаются, вот в чем вопрос? Где тут собака порылась?

[Alexey RA]

Цитата: Румaтa

Ми-24 Крокодил супермашина, но первый полёт: 19 сентября ‎1969 года.

А зачем сравнивать "Кобру", первый полёт которой был за четыре года до Ми-24 - 7 сентября 1965 года - с Ка-52?

Цитата: Румaтa

Враньё уровня доктора Геббельса.

При наличии всего комплекта инструментов и стендов для обслуживания, и регулярной поставке всего необходимого для обслуживания - таки проще.
Особенно нынче, когда за поставку тех же запчастей для российских вертолётов из РФ в Чехию драть будут и поставщика, и покупателя - и у нас, и у них.

[Sergey39]

Вертолет Viper, по сравнением с крокодилом или его модернизированной версии Ми- 35, не говоря о Ка- 52, просто ничего. Ушли от зависимости от РФ, пришли к более затратной зависимости от США и чему радуются- эти «пиво с кнедликами»? Да забыл, там еще и женщины присутствуют. А, кичились, что строили немцам во время Второй Мировой войны танки.(((

[Виталий161]

крайние модификации вайпера, вполне равны Ми 35, и кстати вайпер вполне достойная машина прошедшая не одну войну, собсно как и Крокодил, не зря морпехи ФША наотрез отказались от апачей, и оставили Вайперы

[Lisman]

С 27-го марта по 3-е апреля 2003г, МИ-24 “Песчаные демоны” совершили всего 11 боевых вылетов на пять машин, однако, уничтожили 43 танка оккупационных сил. Ещё 14 танков было уничтожено Ми-24 до 27 марта. Всего же, потери союзников в бронетехнике от ПТКР, НАР и пулемётов иракских Ми-24 составили 96 единиц, 72 из которых – основные танки, САУ и БМП.
Из 43 танков оккупационных сил, уничтоженных Ми-24, 31 стали жертвами ПТУР “Штурм”, из них 16 американских М1А2, 7 американских М1А1, 8 английских “Челленджер-Мк2”. Примечательно, что для уничтожения 31-го танка понадобилось всего 34 пуска, – всего одна ракета промахнулась, одно попадание “Штурма” в башню “Абрамса” стоило жизни наводчику и вывело из строя орудие, однако, танк даже не загорелся и ремонт ограничился заменой затворного устройства пушки. Единственный факт несквозного пробития (непробития) брони, был зафиксирован при попадании в лобовой лист танка “Челленджер”. Эти победы МИ-24 зафиксированы на видеорегистраторы вертолётов, что особенно бесит USA.

[ALCA056000]

А какую они "не одну войну" прошли, реальную, чтобы соизмеримый противник был ?

[JD1979]

Ну да, в целом АН-1 машинка неплохая, с современным БРЭО, нормальными ракетами и неплохой пушкой. Как ударник лучше Ми-24, но за такие плюшки продавец потребует много, и не только деньгами.

[Румaтa]

Цитата: JD1979

Ну да, в целом АН-1 машинка неплохая, с современным БРЭО, нормальными ракетами и неплохой пушкой. Как ударник лучше Ми-24

Некорректное сравнение. Нужно сравнивать отдельно саму машину и отдельно оружие, особенно ракеты.

[SovAr238A]

Цитата: Румaтa

Цитата: JD1979

Ну да, в целом АН-1 машинка неплохая, с современным БРЭО, нормальными ракетами и неплохой пушкой. Как ударник лучше Ми-24

Некорректное сравнение. Нужно сравнивать отдельно саму машину и отдельно оружие, особенно ракеты.

Абсолютно корректное.
Никогда нельзя сравнивать у боевой техники отдельно оружие, отдельно ракеты и прочее отдельное.
Особенно бумажные характеристики.
Нужно сравнивать реальное боевое применение и стоимость этого самого применения.
Потому, что это комплекс и сравнивается все комплексно.

[Румaтa]

Цитата: SovAr238A

Никогда нельзя сравнивать у боевой техники отдельно оружие, отдельно ракеты и прочее отдельное.

К ЛА, превосходящему по ЛТХ ЛА противника можно подвесить ракеты, которые хуже или лучше, чем у противника. Вы рассуждаете с точки зрения эксплуатанта, а я мыслю как конструктор.
Попроще, популярно: Один и тот же УПАБ. Один носитель - потолок 6 000, а второй носитель - потолок 20 000.

[JD1979]

Цитата: Румaтa

Некорректное сравнение. Нужно сравнивать отдельно саму машину и отдельно оружие, особенно ракеты.

Вы понимаете, хотя нет не понимаете иначе бы не писали такую чушь. Военная авиация, в отличие от гражданской - это СИСТЕМА. Система носитель-оружие. И отдельно одно от другого рассматривать это идиотизм. Потому как тот же B-1b к примеру вооруженный свободно падающими авиабомбами - это шлак, который не выполнит задачу, так как его собьет любая адекватная ПВО в связи с тем, что бомбы он вынужден вывалить прямо над целью в прямой видимости невооруженным глазом. Но он же забитый забитый АGM-158 JASSM ER c дальностью до 980км, устроит веселую жизнь любой цели не смотря на любую ПВО. И какого вертолета вы будете больше опасаться Ми-24 с НАРами или АН-1 с "Огоньками"? Слепого Ми-24 ночью пусть даже с Атаками или АН-1 с отличной ночной оптикой с Гидрами?

[Румaтa]

Цитата: JD1979

Вы понимаете, хотя нет не понимаете иначе бы не писали такую чушь.

Вы понимаете, хотя нет не понимаете иначе бы не писали такую чушь. Вы как тот посетитель ресторана, который жрёт готовое блюдо, а повар должен оценивать каждый компонент отдельно и знать как их смешивать и как подать.
Тарелка (ЛА) может быть супер, а еда (вооружение) в ней говно.

[JD1979]

Цитата: Румaтa

Тарелка (ЛА) может быть супер, а еда (вооружение) в ней говно.

Вот именно)) Вы только что СНОВА подтвердили, что ничего не понимаете))) причем в последней фразе полностью согласившись с моей точкой зрения))) но сами не поняли что написали))) Вот как так у людей получается?
В ваших терминах Система: тарелка-еда (в моих носитель-оружие) Вы привели вариант хорошего современного ЛА обладающего обширными возможностями БРЭО, но с несоответствующим ему оружием т.е мой же вариант B-1B c АБ))) Т.е. вы либо не читали что я написал, либо не поняли либо все вместе) Ну тут медицина, как говориться бессильна. А попробуйте для общего развития составить еще несколько пар по вариантам:
отличный ЛА - отличное современное оружие
средний/хороший ЛА - хорошее оружие
устаревший/плохой ЛА - плохое/старое оружие
устаревший/плохой ЛА - отличное, современное оружие)))
Если есть чем думать, то поймете, насколько именно наличие ОТЛИЧНОГО ОРУЖИЯ, может сделать систему В ЦЕЛОМ лучше. И насколько плохое оружие может нивелировать возможности ЛА.

[Вячеслав Ермолаев]

Лично я бы боялся Ми-24ВП. Ну и сравнивать АН-1 с МИ -24 как-то не серьёзно. Ладно бы ещё сравнивали AH-64A

[Alexey RA]

Цитата: Вячеслав Ермолаев

Ну и сравнивать АН-1 с МИ -24 как-то не серьёзно.

Вообще-то, "Кобра" на четыре года старше Ми-24.
И да, в наших ВС до сих пор летают откапиталенные Ми-24П - пару лет назад на ВО была статья о поставках этих машин, ЕМНИП, в ЦВО.

[Лешак]

Независимы от России, а зависимы от США... Это конечно "огромный шаг" к полностью "независимой" Чехии.

[Pete Mitchell]

Цитата: Лешак

а зависимы от США... Это конечно "огромный шаг" к полностью "независимой" Чехии

Независимой от своего мнения, потому что оно никому не интересно.
Искренне не понимаю радости чешки: если бы перешли на свое, это понятно. Но когда залезли в опу амерам - чему радуются…

[Ясная]

Цитата: Pete Mitchell

Но когда залезли в опу амерам - чему радуются…

Если-бы понимали, то не радовались.

[Pete Mitchell]

Цитата: Ясная

Если-бы понимали, то ….

Думаю все они, ”принимающие решения” понимают. Но мы регулярно возвращаемся к одной дискуссии - политические ”элиты” эуропы, особенно восточной, амеры крепко держат за фаберже и дергают за ниточки как считают нужным, мало учитывая интересы современных краснокожих. А на публику всем просто плевать.

[Ulan.1812]

Осподя... какие же они популизм. Неужели самим не противно так откровенно вылизывать амерам пятую точку.

[alexoff]

А мне вот интересно - а в СВО вертолеты вообще используют ракетно-пушечное вооружение? А то по наблюдениям это уже как балласт, возят с собой и не используют

[al3x]

Да вроде используют, были ролики, как пускают управляемые "из засады" и неуправляемые с кабрирования. Может где-то даже из пушки шмаляли

[alexoff]

По привычке ракетно- написал, хотел пулеметно-пушечное вооружение. Вихри и лмуры все видели, как и пуски с кабрирования, а вот чтоб пушками - не видел и не слышал такого

[Скобаристан]

Есть видео с Гостомеля. Там пушка только так работает.

[Fangaro]

Как ехать по ж/д с награбленным из Сибири в свою Пражнину во время Гражданской Войны - то "мы до дому...".
Как вооружение и оружие клепать и наклепывать для Франко, Муссолини и Гитлера - так просто заводики и работние.
Как в ОВД - так "на страже границ социалистического мира".
Ну теперь то хоть оковы русские скинули. Теперь Прага расправит крылья. Если не подрежут.

[Елеазар бен Шауль]

Вертолеты сша имеют ракеты по пртнципу выстрелил-и забыл. Российские ракеты надо пальцем на кнопке держать и не двигаться. Как на многочисленных видео: есть! попадание, разворот! Это действительно как 20 и 21 век

[Алексей777]

Оно конечно так. Но наведение по лазерному лучу менее подверженно противодействию рэб.

[советник 2 уровня]

Цитата: Алексей777

Оно конечно так. Но наведение по лазерному лучу менее подверженно противодействию рэб.

оно то конечно так. но при "выстрелил-забыл" можно по нескольким целям в колонне за минуту пустить ракеты и спрятаться от возможного ЗРК, а постоянно работающие установки РЭБ- в атакующих колоннах-не наблюдал еще, при том, что не факт, что сработают. но вообще да, соглашусь, плюсы нужно искать во всем..

[KosR]

Они от этих Кобр уже несколько лет пытаются избавиться и вот опять удачно подвернулась Украина, что дальше присылать будут? Раритетные унитазы взамен якобы украденных)

[Bombaher]

Чехи почти как украинцы, рады, что теперь они зависят от богатого хозяина, который будет их доить. Сказочные идиоты

[alexoff]

Не, чехи ещё во время гуситских войн хорошо усвоили, что надо делать что хозяева велят, а то хуже будет, а сами побеждать они способны только недолго и огромной ценой. И когда немцы проиграли, чехи мирным немцам кровавую баню устроили, а потом пошли махать серпасто-молоткастыми флагами и славить товарища Сталина

[Ярослав Тэккель]

Вайпер - хороший вертолет. USMC предлагали навализированный Апач, но те отказались на стадии обсуждения. Крупносерийный, стоимость в два раза меньше Апача, движки одинаковые, несет те же 16 Хеллфайров. Надвтулочной РЛС разве что нет, это плохо. Но в два ли раза плохо?

Вариантов у чехов было немного.

1. Апач. Лучше (есть надвтулочная ЛРС), но вдвое дороже.
2. Тигр. Дико глючный, в полтора раза дороже (хотя коммерческая стоимость сейчас вообще неизвестна толком), вдвое меньшее вооружение. На некоторых версиях есть надвтулочная ЛРС.
3. Августа. Вертолет классом ниже даже по сравнению с Тигром.
4. Ми-35 (если бы сохранялись хорошие отношения с РФ). Стоимостью как Вайпер, надвтулочной РЛС нет, по вооружению во всем уступает.

Думаю, они сделали хороший выбор.

[ШТОРМ 12]

Ярослав; сравнивать Ми-35 и Вайпер -как танк против этажерки

[Alexey RA]

Цитата: Ярослав Тэккель

USMC предлагали навализированный Апач, но те отказались на стадии обсуждения.

Не отказались, а не смогли себе позволить. Нищебродам из КМП морской "Апач" технически зашёл нормально, но вот бюджета на него у них не оказалось.

[Ярослав Мудрый]

Ну конечно, американские вертолёты лучше, чем советские, которые не проходили никакой модернизации и выпущены были в тысяча девятьсот затертом году.

[alystan]

«Теперь мы независимы от российских технологий»: в Минобороны Чехии оценили перевооружение на вертолеты AH-1Z Viper

Ждем оценку их зависимости от американских технологий.
С советскими/российскими технологиями, как и с техникой, чехи позволяли себе все что им заблагорассудится. Посмотрим, как они каждую мелочь будут с хозияном согласовывать.

[Lisman]

Командование по подготовке морпехов подало запрос на приобретение боевого вертолета Ми-24 либо Ми-17, пишет издание Marine Corps Times. Американские военные указывают, что российские боевые машины отличает уникальное сочетание мощи и летных возможностей.
Корпус морской пехоты США заявил об уязвимости перед Россией
«Вертолет благодаря своим размерам, летному профилю, огневой мощи и защитным маневрирующим возможностям, представляет собой уникальную угрозу, создающую реалистичную, непохожую и надежную противоборствующую силу», — говорится в заявлении.
Ми-24 — является первым по распространенности ударным вертолетом в мире, всего российские заводы произвели более 3500 штук таких боевых машин. США после распада Варшавского блока получили из Германии 6 таких вертолетов, которые используются для подготовки зенитчиков.

[Дедок]

причем здесь "российские технологии"?
у девушки нет образования? - Советские!

[Campanella]

Независимость штука хорошая. Вот когда Навахова перестанет раздвигать ноги под Байденом она точно станет независима)))
Перейти с одной зависимости на другую это дорогого стоит

[Beaver]

Не нашел в инете вместо чего чехам достались эти вайперы, но словакам их передали вместо мигов, поставленных укроине. Кого то явно развели

[Игорь Чупахин]

Это же "Кобра"! Она конечно модернизирована, но "ей сто лёт, в обед"...

[Сергей Медведев А]

То что восхваляют технику своих хозяев, так эти и им подобные жополизы только это и могут.
Флаг им в жопу, кирпич на шею.
Дегенераты полные. Воюет не железо а ЛЮДИ.

[trybros]

Чешские холопы, налогоплательщики, оплатят любой каприз правительства Чехии.

[APASUS]

Попадая в зависимость от другой стороны ,в Чехии радуются .
Осталось только научиться зарабатывать бабло , ведь Viper не бесплатный .
Вчера кто то писал из американцев по моему :
Если хотите красивое оружие - вам к Европе .
Если хотите дорогое - вам к США ,а если вам воевать - тогда вам к русским !

[Escariot]

Они сменяют зависимость от страны с коей фактически в состоянии холодной войны на зависимость сильнейшего члена военного альянса в котором сами и состоят.

[APASUS]

Цитата: Escariot

Они сменяют зависимость от страны с коей фактически в состоянии холодной войны на зависимость сильнейшего члена военного альянса в котором сами и состоят.

Это что то меняет с сути вопроса ? Афганская власть была зависима от США иракская ,от сильнейшей армии в мире ,а потом БАЦ !!!! а король то голый ..............

[Nikrus]

Не знаю правдивость сюжета, но лет 8-10 назад по
ТВ смотрел репортаж из США . Там рассказывалось о звене ми 24 в армии США. Кроме того что пилоты их расхваливали, как я понял, это звено направлялось в точку напряжения на территории конфликта, подавляло огневые точки и только потом следом летели апачи и кобры

[Nikrus]

Кстати, также рассказывалось, что основная масса приобретённых США вертолётов использовалась как учебные мишени в обучении экипажей.

[air wolf]

Bell это даже не Апач, и не полноценная замена Ми-24,
И не один вертолет Запада не сравним по мощи с Ми-24, да что лукавить Ми-28 не намного лучше, ну Ка-50 круче всех, не Ка-52, его бы модернизировать в соответствии времени, это лучшее что было бы...

[Eskobar]

По ходу им пофиг, от кого быть завиыми

[kot-begemot]

Стать независимыми от Российских технологий и радостно лечь под американские.Такое себе дрстижение.Чехи не в курсе,как тан относится к сателитам?
Думаю,что американцы благополучно подсаживают европейцев на свою оружейную иглу не от большой демократической любви.Ничего личного,никаких гарантий,просто бизнес.

[Sergei Timofeich]

Как можно сравнивать "Крокодила" и какую то не бывавшую ни в одной передряге стрекозу?Хотя,для нас тупизм врагов это в радость...

[goose]

Цитата: Елеазар бен Шауль

Вертолеты сша имеют ракеты по пртнципу выстрелил-и забыл.

Кроме AH-64D какие?